Дарвиннен кейінгі кезенде эволюциялық ілімнің дамуы

Жоспар

Жоспары:
І. Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3.4

ІІ. Негізгі бөлім
2.1. Биологияда филогенетикалық бағыттың дамуы. Биологияға тарихи әдістің енуі. Биогенетикалық заң ... ... ... ... ... ... ... ... .5.9
2.2. Эволюциялық палеонтологияның, эмбриологияның /Ковалевский, И.Мечников/, экологиялық . физиологиялық бағыттың /К.Тимирязев/, экспериментальды физиологияның /И.Павлов, И.Семенов/ және т.б. еңбектерінің маңызы ... ... .10.16
2.3. Эволюциялық ілімнің генетика, экология табыстары мен синтезделуі. Эволюцияның генетикалық негіздерін зерттеу С.С.Четвериковтың, Фишер, Райт, Холдейннің, Карпеченко, И.В.Мицурин еңбектерінің маңызы. Эволюцияның синтезделу теориясының жасалуы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 17.22

ІІІ. Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..23.24
Пайдаланылған әдебиеттер

Пән: Биология
Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 24 бет
Таңдаулыға:

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ

ҚОРҚЫТ АТА АТЫНДАҒЫ ҚЫЗЫЛОРДА МЕМЛЕКЕТТІК УНИВЕРСИТЕТІ

Жаратылыстану және агротехникалық
институты

Тақырыбы: Дарвиннен кейінгі кезенде эволюциялық

ілімнің дамуы

Мамандығы: Биология- 050113

Орындаған: Ақжігітова Айгерім

Оқу тобы: Б-09-1

Қабылдаған: Абдраманова Г.

Қызылорда, 2012 жыл

Жоспары:

І.
Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... 3-4

ІІ. Негізгі бөлім

2.1. Биологияда филогенетикалық бағыттың дамуы. Биологияға тарихи
әдістің енуі. Биогенетикалық заң ... ... ... ... ... ... ... ... .5-9

2.2. Эволюциялық палеонтологияның, эмбриологияның Ковалевский,
И.Мечников, экологиялық – физиологиялық бағыттың К.Тимирязев,
экспериментальды физиологияның И.Павлов, И.Семенов және т.б.
еңбектерінің маңызы ... ... .10-16

2.3. Эволюциялық ілімнің генетика, экология табыстары мен
синтезделуі. Эволюцияның генетикалық негіздерін зерттеу
С.С.Четвериковтың, Фишер, Райт, Холдейннің, Карпеченко, И.В.Мицурин
еңбектерінің маңызы. Эволюцияның синтезделу теориясының
жасалуы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 17-
22

ІІІ.
Қорытынды ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ...23-24

Пайдаланылған әдебиеттер

Қосымшалар (сурет, сызба)

І. Кіріспе

Дарвин ұсынған органикалық дүние жөніндегі жаңа ілім, алғашқы
адымынан бастап қатал күресте өмірлік правосын жеңіп алуға мәжбүр болды.
"Түрлер тегі" баспадан шығысымен-ақ бірнеше күннен кейін оған бірінші
рецензия да жазылып шықты. Оның авторы бұл кітаптың қатерін діни тұрғыдан
ашпақшы болды. дарвин діни негіздерді жоққа шығарып, оған зиян келтіреді
деген рецензияда ашық жазылған.
Көп ұзамай-ақ Англиядағы барлық журналдар мен газеттер Дарвин
кітабы жайындағы даурығып сөйлей бастады, оған қастандық мақалалардың саны
да арта түсті. Дарвинге қарсы ашықтан-ашық шабуыл жасаған сын мақалаларының
көбіне тән бейне, олар Дарвин теориясының негізгі жағдайларын әдейі теріс
түсіндірді немесе оны әдейі бұрмалады. Өте көп фактылармен бекітіліп,
дәлелденген Дарвин іліміне қарсы, қоғамның жоғарғы топтарында теріс пікір
туғызу мақсатымен бұл сияқты әдістер арқылы күрес жүргізу тек бастапқы
кезде мүмкін еді.
ХІХ ғасырдың екінші жартысында шетелдерде, клерикалдардың , сондай-ақ
реакцияшыл пікірлі жаратылыс зерттеушілер мен публицистердің шабуылынан
Дарвин ілімін нағыз және дәйекті қорғаушылар: Англияда - Т.Гексли мен А.
Уоллес, Германияда - Э.Геккель, Америкада - Аза Грей болды.
Дарвинизмді қорғаушылардың тізе қосып реакшыл ғылым өкілдерімен жаңа
ірі ғылыми айтысқа түскені 1877 жыл. Праиж коммунасы оқиғаларының жаңғырығы
неміс буржуазия төңірегіндегілерге күшті толқын енгізді, осымен байланысты
күрес алаңы Германияға ауысты. Осы жылы Мюнхенде жаратылыс зерттеушілері
мен дәрігерлерінің сьезі өтті. Сол сьезде "Даму жайындағы осы кездегі ілім
және оның жалпы ғылымға қатысы" деген тақырыпта Геккель шығып сөйледі.
-3-
Геккель даму идеясының биология ғылымы үшін маңызы зор екенін көрсете
отырып , эволюциялық теория тұңғыш рет адам тегі мәселесін ғылыми тұрғыдан
шешкендігіне ерекше зейін аударды. Бірнеше күннен кейін осы сьезде сол
кездің палеонтологиялық анатомия саласындағы беделді ірі ғалым Рудольф
Вирхов Геккельдің сөзіне қарсы шығып сөйледі. Өзінің философиялық көзқарасы
жөнінен Вирхов нағыз идеалист болатын. Ол дарвин ілімі діни негізіне балта
шабушы зиянды ілім деп атап оған қарсы ашық күрес жүргізуге шақырды.
Дарвинизмнің одан әрі дамуына және таралуына қолайлы жағдайды Москва
университетінен тауып, онда ең алдымен дарвинизмді жақтап шыққан К.Ф.Рулье
мектебінің зоологтары Н.А.Северцев. Я.А. Борзенков, С.А. Усов т.б. болды.

-4-
ІІ. Негізгі бөлім
2.1. Биологияда филогенетикалық бағыттың дамуы. Биологияға тарихи
әдістің енуі. Биогенетикалық заң.

Эволюциялық процесті оқыту әдісінің басты биологиялық даму сатыларын
қарастырсақ келесі эволюциялық сатыларды жіктейміз: палеонтологиялық,
биогеографиялық, морфологиялық, эмбриологиялық, систематикалық,
генетикалық, биохимия және молекулярлық биология.Палеонтологиялық әдіс
негізінен қазба жұмыстарын зерттейді. Палеонтологиялық әдіс қазба
қалдықтардың белгілі формаларының шығуын, қазба қалдық түрлерінің
филогенетикалық сатыларының дамуын тереңірек қарастырады.Қазба
қалдықтарының өтпелі формасы ежелгі және қазіргі топтардың белгілері
жөнінде қарастырады. Өтпелі формалардың басты түрі – қазып алынған
организмдер формасы Jchyosega балыққа ұқсас жерасты омыртқаларға жатады.
Ежелгі жерасты омыртқаларға стегоцефол және кейбір балық түрлері жатады.
Өтпелі формаға сонымен қатар қосмекендіге ұқсас құс Azchaeoptezyx
тапқан. Azchaeoptezyxтің рептелийге ұқсастығы ұзын құйрығы, омыртқасы
жетілмеген және қабырғасы, тісі болады. Бірақ бұл нағыз құсқа ұқсайды:
денесі қауырсынмен қапталған, алдыңғы аяғы қанатқа айналған. Келесі бұлаң
тәрізді рептелий dycaenops, терапсид тобына жатады. Оның үлкен сүйек
тістері, ит тістер, өткір ірі тістері оны жыртқыш сүтқоректілерге
ұқсастығын көрсетеді. Бірақ оның дене құрлысы нағыз рептелий лер сияқты.
Қазіргі уақытта көптеген басқада қазба қалдықтардың тек ірі ғана топтары
емес, сонымен бірге ұқсас (отрядтар, тұқымдастар) жануарлар және өсімдіктер
дүниесі табылуда. Өтпелі форманы оқу –эволюциялық процесті оқыту әдісінің
ең маңызды бөлігі.
Палеонтологиялық саты –эволюциялық процестің бір –бірімен
-5-
тығыз байланысын филогенездің даму жолдарын зерттейді. Палеонтологиялық
саты жолдары , біздің эрамыздан бірнеше ғасыр бұрынғы және қазіргі
эволюциялық процестерді салыстырмалы түрде зерттейді. Қазіргі уақытта
жылқының, пілдің палеонтологиялық даму жолдарын зерттейді. Жылқының
эволюциялық саты жолдары палеонтолог В.О. Ковалевскийдің (1842 -1883)
басшылығымен зерттелді.Қазба жұмыстарымен салыстырғанда олардың түрлері
қазіргі түрімен өте ұқсас.
Жылқының эволюциялық түрлерінің өзгеруі Солтүстік Америкамен Евразияда,
кейбір түрлері Оңтүстік Америкада байқалды.Қазба жұмысының даму сатысы.
Қазба нәтижесінде табылған материалдар көп жағдайда сақтала бермейді.
Дейтұрғанмен қазіргі палеонтологиялық ілім жаңа эволюциялық процесті
зерттеуге мүмкіндік туғызуда. Сондықтан әрбір қазбадан табылған заттың
түрін, ол туралы әртүрлі деректерді сақтауға аса көңіл бөлу
керек.Маллюскалардың даму жолдарын зерттеген ғалым М.М. Шимальгаузен
түпкілікті зерттеу үшін қолдағы бар деректер әлі де жеткіліксіз деген
болатын.
Биогеографиялық әдіс.
Эволюциялық процестің даму жолдарын зерттейді.Жердің континенті оның
құрамындағы өсімдіктер мен фаунасын салыстырмалы түрде зерттейді.Триас
кезеңінің соңында екі континентке бөлінеді;солтүстік Лавразия және оңтүстік
Гондван болып.Гондван өз уақытымен оңтүстік Америка және Африка
континентіне бөлінеді.Юра кезеңінің соңында Лавразия Солтүстік Америка
және Евразияға бөліне бастайды.Тіршілік жағдайының өзгеруіне байланысты
организм құрлысы да ортаға бейімделіп өзгереді.Мысалы өте ертеректерде жер
қабаттарында бұрын тіршілік етіп,жойылып кеткен жануарлардың бақалшақтары
сақталған.Фаунасын салыстырған кезде Солтүстік Америкада 3 эндемик
тұқымдасын Оңтүстік Америка 10 эндемик тұқымдасын көреміз,барлығы 80%
құрайды.
-6-
Осы жерде тіршілік ететіндер ленифци,броненосци және т.б.Кей жағдайда
ортаның тұрақталуына байланысты бірқатар мүшелер бірте бірте
жойылған.Құрлықтың орналасуына қарай Африка мен Оңтүстік Америка жануарлары
мен өсімдіктері Атлант мұхиты арқылы өткен.
Эмбриологиялық әдіс
Эмбриология эвалюциялық процесті оқытуда 2 басты әдіске бөледі.
1.Ұқсас ұрықтардың пайда болуы.
2.Рекапитуляция принципін түсіну.
XIX ғасырдың бірінші жартысында натуралист К.Бэр әр “ұқсас ұрықтың
пайда болуын″ зерттеп жетілдірді.Онда анағұрлым ерте индивидуалды өркендеу
сатысы зерттелсе,соғұрлым әртүрлі организмдер арасындағы ұқсастық
дамыды.Мысалы; дамудың ерте сатысында омыртқалылардың эмбриондарын бір-
бірінен ажырату қиын. Ал соңғы сатыда құстар,сүтқоректілер ұрықтарында
айқын байқалады.К.Бэрдің ұрықтар ұқсастығын тапқаннан кейін Ч.Дарвин бұл
қоғамдағы шығу тегінің айғағы және эвалюцияның бастапқы этапының
салыстырмалы формасы деп көрсетті.
Рекапитуляция принципі.Ұрықтар ұқсастығының шығуы Ч.Дарвин мен
Э.Геккель мынадай қортындыға келді,онтогенез процесінде көптеген арғы текті
формалардың құрлымы қайталанады делінген.Барлық көпжасушалы организмдер
біржасушалы саты дамуынан өтеді.Бірқабатты шара кейбір қазіргі қарапайым
организмдердің құрлымы сәйкес келеді.(мысалы вольвокс).Келесі жануарлардың
дамуы екіқабатты қап немесе шар ,бұл онтогенез сатысына қазіргі ішек
қуыстылар құрлымы сәйкес келеді.(мысалы гидра).Барлық омыртқалы
жануарлардың даму сатысына хорда сәйкес келеді.Хорда омыртқалылардың арғы
тектерінде пайда болған.Дернәсілдік құрлым формаларының ересек
организмдермен жақындық байланысы бар.Көптеген шаянтәрізділердің дернәсілі
науплиус- 3 жұп аяқты және бір көзді.
-7-
Ересек түріне ұқсамайды,бірақ напулиус мүйізге ұқсас болып
келеді.Ренапитулияция принципі морфологиялық өзгерістерге шек
қоймайды.Омыртқалыларда эвалюциялық процесі кезінде,зәр қышқылының ыдырауы
нәтижесінде ферменттердің жаймен жоғалуы жүреді.Кейбір құстармен
қосмекенділердің соңғы өнімі зәр қышқылы,жерасты және көптнген балықтарда
мочевина,омыртқасыздарда аммиак болады.Эмбрио биохимиялық зерттеулер
қарағанда,құстың ұрығының дамуының ерте сатысында аммиак
бөледі.Итшабаққа,құйрықсыз қосмекнділердің дернәсілі ұқсас.Оның соңғы өнімі
аммиак,ал ересек бақаларда-зәр шығарады.Бұл фактілер
ренапитулияциясы(көптеген топтар мен ағзалардың) принципін және физило-
биохимиялық белгілерді көрсетеді.Ренапитуляция концепциясы көптеген топтар
және ағзалардың эвалюциялық дамуының жүрісін көрсетеді.Қазіргі жағдайда
бұл концепция дамуының жолын ашып көрсетеді.
Систематикалық әдісі.
Систематиканың мақсаты-дисциплина екені белгілі.Олардың табиғи
филогенетикалық жүйесінің жаратылысы.Сондықтан систематикалдық ақуалдың
түсінігі осы форма мен басқа формананың әрқашан эвалюциялық мәселенің
геологиялық шешіммен байланысты.Сонымен қатар ұқсас топтардың эвалюциялық
дамуына қатысты.Жануарлардың ірі топтарының арасында,өсімдіктер мен микро
организмдердің арасында терең ажырау байқалады.Аралық формалардың
жоғалуынан біз өтпелі формаларды айқындаймыз.Формалардың қалыптасуы әртүрлі
типті организацияның және айналысушының белгілерінің құрлымы,сондықтан
аралық систематикалық ақуалы организмдердің жалпы туыстығымен анықталады.
Аралық формаға мысалы қабыршақтылар арасында және жануарлар
ланцепниктер түріне жатады.
-8-
Қазіргі органикалық әлемде аралық форманың пайда болуына байырғы өкілдері
ірі бірлестігінің ұйымдасуымен және оның шығу тегіне байланысты.
Микросистематика:
П.П.Семенов Тян-Шанскийдің класикалық жұмысынан бастасақ жақсы
зерттелген түр топтарының шығуы олардың тіршілік дүниесінің құрлымын.нәсіл
және басқада топтар (микросистематика) айқындайды.Мұндай зерттеу
микроэвалюцияны түсіну үшін маңызды болады.Қазір белгілі болғандай түр
жүйесінде күрделі иерархиялық популяция мен оның топтарының байланысы пайда
болады.Осының нәтижесінде филогенетикалық түрдің айқындалуы тіршілік
таксономиялық категоиялардың бөлінуіне байланысты болады.Осы уақыт
микрофилогенездің қалпына келуі мен белгілі -бір түрдің тарихи даму жолында
маңызды болады.
Биогенетикалық заң жануар дүниесіндегі филогениялық байланыстарды
анықтау үшін әдіс есебінде пайдаланыла бастады. Эмбриологиядағы тарихи
әдісті дәлелдеу және оны одан әрі өңдеу қажет болды. Осы орасан күрделі
жұмыс А.Н.Северцов және оның шәкірттерінің еңбектерімен жүзеге асты.
А.Н.Северцовтың еңбегі – ол биологияда эволюциялық морфология бағытын
дамытып филэмбриогенез теориясын және эволюциялық процестің негізгі
бағыттары жайындағы ілімді дамытты.
К.А.Тимирязев ғылым мен практиканың одағы жайында 1920 жылы
(К.А.Тимирязевтің өмірінің соңғы жылында) оның “Ғылым мен демократия” атты
кітабы басылып шықты. Бұл дарвинизмнің ескі күрескерінің бостандық алған
және Отанымыздың жас ұрпақтарына арнаған ғылыми мен саяси өсиеті ретінде
жазылған еңбегі еді.

-9-
2.2. Эволюциялық палеонтологияның, эмбриологияның Ковалевский,
И.Мечников, экологиялық – физиологиялық бағыттың К.Тимирязев,
экспериментальды физиологияның И.Павлов, И.Семенов және т.б. еңбектерінің
маңызы

Эволюциялық палеонтологияның негізін қалаушы В.О.Ковалевский болып
саналады. Оның еңбегінің құндылығы - ол бірінші рет палеонтологияда тарихи
әдісті қолданып және оны дамытты.В.О.Ковалевский тұяқтылардың филогениясы
саласында классикалық зерттеулер жүргізіп, үштік дәуір бойы сыртқы орта
жағдайлары өзгеріп отыруына байланысты біртіндеп жаңа формалар дамып
отырғандығын және бір формалар екінші формалардың орнын басып отырғандығын
дәлелдеді. Осы зерттеулер бірсыпыра қорытынды тудырып, эволюциялық
палеонтологияның әрі қарай дамуына септігін тигізді. В.О.Ковалевский
Агассицтің және басқа Кьювені жақтаушылардың Дарвин теориясына қарсы қойған
негізгі жағдайларын жоққа шығарды. Олар қазба қалдық түрлермен қазіргі
кездегі түрлердің арасында аралық формалар жоқ деп білетін. В.О.Ковалевский
үштік дәуірдің бас кезіндегі жылқының арғы ата-тегінен бастап осы кездегі
түрлеріне дейін олардың филогениялық қатарын жасап, аралық формалар
болатындығын дәлелдеп, оның эволюциясын анықтады.
Эволюциялық эмбриологияның дамуы. В.О.Ковалевскийдің палеонтологияға
енгізген жануарлар филогениясын зерттеу әдісі скелеті жақсы сақталатын
түрлерге ғана қолданыла алады.
Бірақ көп клеткалы организмдер мен бір клеткалы организмдер және
омыртқалылар мен омыртқасыз жануарлар арасындағы филогениялық байланысты
анықтау үшін ол әдісті қолдануға келмейді. Былай қарағанда, бұл топтардың
бір-бірінен оқшаулығы сонша, олардың араларын жалғастырғандай аралық
формалар жоқ сияқты.
-10-
Бұл мәселені шешуде көмекке эмбриология келді. Ұрықтардың ұқсастығы
жайындағы Бэрдің заңына сүйеніп, Рулье “жануарлардың жасына байланысты
күрделенуі мен жануарлардың класс бойынша күрделенуі параллельді” деген
болжам айтқан болатын. Дарвин эволюциялық процестің заңдылықтарын дәлелдеу
үшін эмбриологияның үлкен маңызы бар екендігін атады. Ол, ересек күйінде
бір-біріне ұқсамайтын жануарлардың ұрықтарының құрылысы ұқсас болуы, олар
бір ата-тектен тарағандығына дәлел деп қарады. Осы пікірді кеңінен
пайдалана отырып, В.О.Ковалевский мен И.И.Мечников өздерінің тамаша
зерттеулері арқылы эволюциялық эмбриологияның негізін құрды. Бұлар
түрлердің жеке дамуын талдау арқылы олардың табиғи системадағы дәл орнын
тауып беру мүмкіндігі бар екендігін дәлелдеп берді.
В.О.Ковалевский осы кездегі жануарлар типтерінінң көбінің
(ішекқуыстылар, буылтық құрттар, буын аяқтылар, моллюскалар, иін аяқтылар,
тікен терілер және хордалылардың) эмбриондық дамуын зерттеп, осымен көп
жұмыс жасады. Ол өзінің зерттеулерінде жануарлар системасында орны белгісіз
жануар түрлеріне ерекше зейін бөлді. Ланцетниктің эмбриогенезін зерттеу,
мұның ересек қалпында да, ұрық қалпында да омыртқалылар (нерв және қан
айналым системалары, желбезегі, хордасы) мен омыртқасыздардың (денесінің
сементті болуы, зәр шығару органдары, алғашқы ішектің дамуы) белгілерінің
бар екендігін көрсетті.
Эволюциялық эмбриологияның негізін салушы екінші ғалым И.И.Мечников.
Оның жұмыстары мазмұны мен нәтижесі жөнінен В.О.Ковалевскийдің жұмыстарына
жақын. И.И.Мечниковтың теориясы дарвинизм негізіне қосқан зор үлесі болды.
Ол мұнда бір клеткалы организмдер мен көп клеткалы организмдердің анық
бірлігін көрсетті. Осы уақытқа дейін көп клеткалы организмдердің тарихи
даму процесін баяндап

-11-
келген теориялардың ішінде ең қонымдысы Мечниковтың теориясы болып отыр.
Эволюциялық эмбриология табыстарының нәтижесінде Ф.Мюллер мен
Э.Геккель “Биогенетикалық заң” қалыптастырды. Геккель бұл заңға мынадай
тұжырым берді: “Онтогенез филогенездің қысқаша және тез қайталануы, тұқым
қуалау (өсып-өнудің) және бейімдеушіліктің (қоректенудің) физиологиялық
функцияларымен байланысты қайталануы”.
Эмбриология эвалюциялық процесті оқытуда 2 басты әдіске бөледі.
1.Ұқсас ұрықтардың пайда болуы.
2.Рекапитуляция принципін түсіну.
XIX ғасырдың бірінші жартысында натуралист К.Бэр әр “ұқсас ұрықтың
пайда болуын″ зерттеп жетілдірді.Онда анағұрлым ерте индивидуалды өркендеу
сатысы зерттелсе,соғұрлым әртүрлі организмдер арасындағы ұқсастық
дамыды.Мысалы; дамудың ерте сатысында омыртқалылардың эмбриондарын бір-
бірінен ажырату қиын. Ал соңғы сатыда құстар,сүтқоректілер ұрықтарында
айқын байқалады.К.Бэрдің ұрықтар ұқсастығын тапқаннан кейін Ч.Дарвин бұл
қоғамдағы шығу тегінің айғағы және эвалюцияның бастапқы этапының
салыстырмалы формасы деп көрсетті.
Рекапитуляция принципі.Ұрықтар ұқсастығының шығуы Ч.Дарвин мен
Э.Геккель мынадай қортындыға келді,онтогенез процесінде көптеген арғы текті
формалардың құрлымы қайталанады делінген.Барлық көпжасушалы организмдер
біржасушалы саты дамуынан өтеді.Бірқабатты шара кейбір қазіргі қарапайым
организмдердің құрлымы сәйкес келеді.(мысалы вольвокс).Келесі жануарлардың
дамуы екіқабатты қап немесе шар ,бұл онтогенез сатысына қазіргі ішек
қуыстылар құрлымы сәйкес келеді.(мысалы гидра).Барлық омыртқалы
жануарлардың даму сатысына хорда сәйкес келеді.Хорда омыртқалылардың арғы
тектерінде пайда болған.
-12-
Дернәсілдік құрлым формаларының ересек организмдермен жақындық байланысы
бар.Көптеген шаянтәрізділердің дернәсілі науплиус- 3 жұп аяқты және бір
көзді. Систематиканың мақсаты-дисциплина екені белгілі.Олардың табиғи
филогенетикалық жүйесінің жаратылысы.Сондықтан систематикалдық ақуалдың
түсінігі осы форма мен басқа формананың әрқашан эвалюциялық мәселенің
геологиялық шешіммен байланысты.Сонымен қатар ұқсас топтардың эвалюциялық
дамуына қатысты.Жануарлардың ірі топтарының арасында,өсімдіктер мен микро
организмдердің арасында терең ажырау байқалады.Аралық формалардың
жоғалуынан біз өтпелі формаларды айқындаймыз.Формалардың қалыптасуы әртүрлі
типті организацияның және айналысушының белгілерінің құрлымы,сондықтан
аралық систематикалық ақуалы организмдердің жалпы туыстығымен анықталады.
Экологиялық әдіс.
Экология эволюция процесін тану үшін тірі организмдердің пайда
болуымен бір-бірмен қарым-қатынасы үшін үлкен роль атқарады.Адаптацияның
шығу мен даму процесі,барлық эволюциялық процестің адаптациогенезіне
түуелді.Экология осы адаптацияның мазмұнын ашады.Мысалы экологтардың
көрсетуі бойынша колониялық түрлердің жоғары жылдамдықта көбею басымдылығы
байқалады.Эволюциялық өзгеріс түрлердің өзара бейімделумен динамикалық тепе-
теңдікпен экожүйенің тұрақтылығына байланысты.Орталық Америка мен Мексикада
құмырысқалардың жойылуы,кәдімгі бүдірлі анацияның жапырағымен басқа
насекомдардың қоректенуінің нәтижесінде құрып кетуіне себепші болды.Табиғи
сұрыпталу теориясын негіздеу үшін моделді популияцяны зерттеуде
экологтардың тәжірибесі маңызды болды.Қазіргі уақытта экологтар адаптация
ролін түсіну үшін биологияның басқа жақтарынан қарастырып,эволюцияны
тереңірек дәлелдемелермен түсіндіруде.
-13-
Генетикалық әдіс.
Генетикалық әдісте эволюцияны зерттеу әртүрлі. Мысалы шағылыстыру
арқылы және цитрогенетикалық анализдегі организмнің ерекшеленумен
байланысты.Қайта зерттеу кейбір хромосомалардың әр түрлі популияциясында
бір біріне жақын түрлердің дәлме дәл қайталану инверсиясын қалыптастыру
керек.Сонымен қатар микрофилогенезді орнына келтіру қажет.Анализ
мүмкіншілігімен кеңінен эвалюцияның ген формаларының зерттеу жолын
ашады.Сол сияқты олардың эвалюциялық қарым қатынасы хромосомалардың бір
біріне ұқсас формасы ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.