Апелляциялық сатыда іс жүргізу

Мазмұны

Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .1.2
I . тарау. ЗАҢДЫ КҮШІНЕ ЕНБЕГЕН СОТ ШЕШІМДЕРІ МЕН ҮКІМДЕРІНЕ НАРАЗЫЛЫҚ КЕЛТІРУ, ШАҒЫМДАНУДЫҢ ТҮСІНІГІ ЖӘНЕ ТӘРТІБІ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...3
1.2 Аппеляциялық өндірісітің тарихи және салыстыру.құкықтық талдаулары ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3.10
1.2. Заңды күшіне енбеген сот шешімдері мен үкімдеріне наразылық келтіру, шағымданудың түсінігі, мәні және маңызы ... ... ... ... .10.11
1.3. Аппеляциялык шағым беру, наразылык білдіру кұқығы және тәртібі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11.13
II . тарау. АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМДАР ЖӘНЕ НАРАЗЫЛЫҚТАР БОЙЫНША ІС ЖҮРГІЗУ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14
2.1. Аппеляциялық өндірістің түсінігі, козғау негіздері, пәні және шектері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..14.18
2.2. Аппеляциялық сатыдағы өндірістің және шешім қабылдаудың тәртібі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18.21
Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .22.24

ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..25
Кіріспе
Қазақстан Республикасының Конституциясына сәйкес, билік үш салаға бөлінеді: заңшығарушы, атқарушы және сот билігі. Сот билігін жүргізу тек қана соттарға жүктелген және олардың өздерінің өкілеттігіне, атқаратын міндеттеріне қарай жиынтығы сот билігінің жүйесін құрайды.
Қылмыстық істі шешу, яғни, айыптау үкімін шығару барысында қылмыстылықты және қылмыстық жауаптылыққа тартылған адамның кінәлілігін немесе ақтау барысында оның кінәсіздігін анықтау тек бірінші сатыдағы соттың міндетіне жүктелген. Сот істі қарап, дұрыс шешім қабылдауы тиіс. Бұл жерде, ең бастысы іс жүргізу тәртібін реттейтін заңдардың, сондай-ақ сотталушы жасаған іс-әрекеттің қылмыстылығын және жаза колдану дәрежесін анықтайтын заңдардың еш бұрмаланбай, қатаң сақталғаны жөн. Осы талаптарға ақтау үкімін шығару, сол сияқты істі қысқарту жағдайлары да бағынады.
Айыптау немесе ақтау үкімі, яки істі қысқарту жөніндегі қаулы — бұл соттың каралған дауға байланысты жасаған қорытындысы. Ол әрдайым тараптардың мүддесіне, ал, кейде тіпті екі жақтың да мүддесіне сәйкес келе бермеуі мүмкін. Өкінішке орай, сот практикасында істі қарау және шешім қабылдау барысында заң ережелерінің бұзылуына жол берілуде. Міне, осынау құкық бұзушылықтар мен кемшіліктерді жойып, кылмыстық іс жургізудегі әділеттілікті қамтамасыз ету апелляциялық сот өндірісіне жүктеліп отыр.
Істі бірінші сатыда толық және әділ қарауға кепілдік орнату, ең алдымен әділ үкім шығаруды қамтамасыз ету мен сотты кездейсоқ қателесуден қорғау міндеттерін алдыға тартады. Сол себепті де сот шешімдерін кайта қарау институты осы талаптарға сай негізделеді, яғни сот шешімі немесе үкімі сотгыкқ тексеруге жатқызылады. Сот өндірісінің осындай нысандарының бірі аппеляция болып табылады.
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР:

1. Қазакстан Республикасының Конституциясы.
2. Қазакстан Республиксынық Қылмыстық іс жүргізу кодексі. 1997 жылы қабылданған. 2012жылғы толықтырулар мен өзгертулерімен.
3. Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексі. 1997 жыл.
4. Қазакстан Республикасының сот жүйесі мен судьялардың мәртебесі
туралы. ҚР 25.12.2000 жылғы №132-11 конституциялық заңы.
5. ҚР Президентінің "Прокуратура туралы" заң күші бар Жарлығы.
21.12.1995. №2709 заңы.
6. ҚР Жоғарғы Сотының Бюллетені №9/2003 жыл.
7. Канафин Д.К. Апелляционное производство в уголовном процессе Республики Казахстан. Учебное пособие. А.:2002 г.
8. Фемида. Журнал, Алматы, № 12,2003, № 2,2004 жыл.
9. Правовая реформа в Казахстане. Журнал, Алматы. №1 (23) 2004.
10. Заң. Журнал, Алматы. № 3;9-12, 2004.
11. Ғаламтор сайттары:
12. Проблемы казахского обычного права. С.Зиманов. Алматы, 1989 жыл. 15. Ш.Уәлиханов. 5 томдық шығармалар жинағы. Алматы, 1961.
13. Культелеев Т. Уголовное обычноеправоказахов.Алма-Ата; 1955.
14. Ларин А.М. О недопустимости переложения обязанности доказывания на обвиняемого. «Советское государство и право», №3, 1965, с. 125.
        
        Мазмұны
Кіріспе.................................................................................................................1-2
I - тарау. ЗАҢДЫ КҮШІНЕ ЕНБЕГЕН СОТ ШЕШІМДЕРІ МЕН ҮКІМДЕРІНЕ НАРАЗЫЛЫҚ КЕЛТІРУ, ШАҒЫМДАНУДЫҢ ТҮСІНІГІ ЖӘНЕ ТӘРТІБІ...................................................................................................3
+ Аппеляциялық өндірісітің тарихи және ... ... ... ... ... сот шешімдері мен үкімдеріне ... ... ... ... мәні және ... Аппеляциялык шағым беру, наразылык білдіру кұқығы және тәртібі................................................................................................................11-13
II - тарау. ... ... ЖӘНЕ ... БОЙЫНША ІС ЖҮРГІЗУ.................................................................................14
2.1. Аппеляциялық өндірістің түсінігі, козғау негіздері, пәні және шектері..............................................................................................................14-18
2.2. Аппеляциялық сатыдағы өндірістің және шешім қабылдаудың ... ... ... Конституциясына сәйкес, билік үш салаға бөлінеді: заңшығарушы, атқарушы және сот билігі. Сот ... ... тек қана ... ... және ... ... өкілеттігіне, атқаратын міндеттеріне қарай жиынтығы сот билігінің ... ... істі ... ... ... ... ... барысында қылмыстылықты және қылмыстық жауаптылыққа тартылған адамның кінәлілігін немесе ақтау барысында оның кінәсіздігін анықтау тек бірінші ... ... ... ... Сот істі ... ... шешім қабылдауы тиіс. Бұл жерде, ең бастысы іс жүргізу тәртібін реттейтін ... ... ... ... ... қылмыстылығын және жаза колдану дәрежесін анықтайтын заңдардың еш бұрмаланбай, қатаң сақталғаны жөн. Осы ... ... ... ... сол сияқты істі қысқарту жағдайлары да бағынады.
Айыптау немесе ақтау үкімі, яки істі қысқарту ... ... -- бұл ... ... ... ... ... қорытындысы. Ол әрдайым тараптардың мүддесіне, ал, кейде тіпті екі жақтың да мүддесіне сәйкес келе бермеуі мүмкін. Өкінішке орай, сот ... істі ... және ... ... ... заң ... ... жол берілуде. Міне, осынау құкық бұзушылықтар мен кемшіліктерді жойып, кылмыстық іс жургізудегі ... ... ету ... сот ... ... ... бірінші сатыда толық және әділ қарауға кепілдік орнату, ең алдымен әділ үкім ... ... ету мен ... ... ... ... ... алдыға тартады. Сол себепті де сот шешімдерін кайта қарау институты осы талаптарға сай ... яғни сот ... ... ... ... тексеруге жатқызылады. Сот өндірісінің осындай нысандарының бірі аппеляция болып табылады.
Қазакстан Республикасының Конституциясы әрбір адамға өзінің құқыктары мен ... ... ... ... ... ... сот ... және бас сот талқылауы барысында азаматтардың құқықтары шектелуі мүмкін болғандықтан, Қазакстан ... ... іс ... ... ... ... объективті және әділ шешілуінің маңызды тәсілдерінің бірі ретінде сот үкімдері мен ... ... ... ... және сот ... қайта қарауды тиянақты түрде көрсеткен. Апелляциялық сатыдағы (инстанциядағы) өндіріс - күшіндегі заңның ... ... ... ... кылмыстық іс жүргізудің бірде-бір сатысы жана ҚІЖК-сі қабылданған уакыттан бері мұндай өзгертулерге ұшыраған жоқ.
Апелляциялық өндірістің алғашқы варианты заңшығарушы істердің сотта ... ... ... нысанында болды. Істердің апелляциялық тәртіппен кайта қаралу тәртібі, ол кұрылған сәттен бастап көптеген сенімсіздіктер туғызғандығын айта кету ... ... ... ... ... енгізілуінің кейінге қалдырылуының себептерінің бірі осы болса керек.
Қазақстан Республикасының 2001 жыл 11 ... ... ... сот шешімдерін шағымдану және наразылык білдіру тәртібі бұрынғы ... және ... ... жеке ... ... Яғни, бұл жерде бұл шағымдану, наразылық білдіру тәртібінің жаңадан ... ... ... ... ... ... ... жүйесі үшін бейтаныс болғандыктан, апелляциялық өндіріс туралы ережелердің іс жүзінде қолданылу проблемалары кім-кімді де қызықтырары ... Бұл ... ... іс жүргізу қызметі субъектілерінің алдында тұрған міндеттердің үлкен маңыздылығын, күрделілігін және ... ... ... ... ... ... отандық құкықтық әдебиеттердің жоқтың қасы екендігін, ал қазақ тіліндегі ондай әдебиеттердің жоқ екендігін айта кету ... ... ... ... мен ... ... Қазақстан Республикасының қылмыстық іс жүргізу құқығында алғаш рет қылмыстық іс жүргізудің жаңа сатысы, заңды ... ... сот ... мен ... ... ... ... яғни апелляциялық сатысын кешенді түрде талдау жасауға талпынысымен анықталады. Курстық ... жазу ... ... сот ... жаңа ... апелляциялық сатының мәнін, мазмұнын ашуға, тәжірибеде қолданылуын зерттеуге, тарихи және салыстыру-қүқықтық талдаулар жасауға және ... іс ... ... ... алатын маңызды орнын ашуға мүмкіндік береді.
Осы жоғарыда айтылғандарды ашу, ... және ... ... ... ... мақсаты болып табылады және ол мақсаттарды шешу үшін келесі міндеттерді орындау қажет:
- заңды күшіне енбеген сот шешімдері мен үкімдеріне наразылықкелтіру, шағымданудың ... мәні және ... ... өндірістіңмазмұнын анықтау;
* апелляциялық шағымдануға қүқықты тұлғаларды, олардың тәжіри-беде қалыптасқан шағымдану, наразылық білдіру әрекеттерін зерттеу;
* апелляциялық сатыда істі ... ... және оның ... ... ... сатылардан айырмашылығын ашу;
* апелляциялық өндірісітің тарихи және салыстыру-құқықтық ... ... ... ... ... сот шешімдері мен үкімдеріне ... ... ... түсінігі және тәртібі.
Аппеляциялық өндірістің тарихи және салыстыру-құқықтық
талдаулар.
Апелляциялық өндірістің тарихи және салыстыру-құқықтық талдауларын, мен үш бөліммен қарастырдым: 1) ... ... ... ... ... ... ... институты; 2) кеңестік дәуірде Қазақстан соттарының шешімдерін қайта карау институттары және 3) кассациялық өндірістен апелляциялық өндіріске өту.
1. ... ... ... ... ... ... қарау институты
Қазақстанның сот өндірісі кез келген ұлттық құрылым сияқты дәстүрлі құқық негізінде дүниеге келген еді. Қоғамның және оның ... ... ... ... ... ... да дамып, жетілдіріліп отырды. Қазақстан Ресейге қосылғаннан кейін оның аумағында қылмыстық іс жүргізудің екі түрі ... ... ... ... ... ... және қабылданған шешімдерге шағымдануды шешуде ұлттық салт-дәстүрге негізделген дәстүрлі ... ... сот ... жүргізу: Екіншісі, Қазақстанда тұратын орыстардың мүддесіне қатысты ... ... сот ... ... Сот өндірісінің екінші түрі бойынша іс орыс тілінде және Ресей заңдары негізінде жүргізілді. 1917 жылғы Қазан ... ... ... ... тап ... ... ... әйгілеп берді. Революция жасақтаған кеңестік өкімет органдары Қазақстандағы бұрынғы соттарды жойып, олардың орнына жаңасын құра бастады. Қазакстандағы сот жүйесінің кұрылуы және оның ... ... ... ... және мемлекеттік мәртебесінің өзгеруіне байланысты бірнеше кезеңдерді қамтыды.
Қазақтардың ежелгі дәстүрлі құқық ... ... ... ... Қазақстан Республикасындағы апелляциялық өндіріс жайлы толықкқанды әңгіме айту ... де ... ... Өкінішке орай, отандық қылмыстық процесс жүйесінде соттың үкімдері мен шешімдерін апелляииялық кайта карау институты соңғы уақыттарда ғана пайда ... ... ... ... ... ... бұл тақырыпты дөп басып тауып алудың қиын екені де рас.
Дәстүрлі кұқық туралы сөз қозғау үшін, біріншіден, оның құрамы ... ... ... атап өткеніміз жөн. Ол сипаты жағынан әр түрлі нормалар мен ... ... ... ... де, бұлар өмірде бір-бірінен тым алшақ емес, қайта іштей өзара астасып, біте қайнасып жатқандай еді. Түп ... ... ... жатқан кейбір нормалар мен институттардың күні кешегі- XIX ғасырға дейін сақталып келгеніне тарих куә. Бәлкім, сондықтан да болар, қазақтың дәстүрлі ... ... бір ... ... ... ... тап ... айту оңай емес.
Қазан төңкерісіне дейін қазақтардың дәстүрлі құқығында қылмыстық және азаматтык ... ... ... ... шектеулер білінер-білінбес қана болды. Қазақтардың құқықтық пікірінің дамуы жөнінде XIX ғасырдағы әйгілі қазақ ғалымы, Шығыстың ғаламат ... ... ... дейді; .
Қазактың белгілі ғалымы, заңгер Т.Культелеев те өз кезегінде: деп ой ... Шын ... ... ... ... пен астасып, ол қоғамға келтірілген шығын ретінде емес, жәбірленушінің ... онын ... ... ... ... Ал, ... ... әрине, жәбірленушінің немесе оның туыстарының қарсы жақтан сыйақы төлеуді талап етуімен аяқталатын. Сондықтан, тіпті адам өліміне байланысты іс те екі ... ... құн ... ... ... табатын. Бұл кісі қазасының орнына жатыстырылатын материалдық өтем деп қабылданды.. Феодализм тұсында қоғамдық қатынас жеке меншікке негізделгендіктен, құқық та ... ... ... Сол үшін де, ... ... ... ... жеңілдігімен емес, ашығын айтқанда, жәбірленуші мен кінәлінің қай қоғамдық топқа жататындықтарымен өлшенді. Ол (уақыттарда қазақ қоғамында қылмыс пен азаматтық ... ... ... ... нақтылы шектеулер болған жоқ. .
Тәуке ханның заңдар жинағында көптеген қылмыстық және азаматтық-құқықтық нормалар және ... ... ... ... ... дәстүрлі құқық жүйесін зерделей отырып, онда мынадай элементтердің бар ... ... а) ... ... сотының іс-тәжірибесі; б) билер құрылтайының ережесі. Бұл үш белгі өзара тығыз байланысты. ... ... ... ... сот ... сондай-ақ, билер құрылтайының ережесі қолданыстағы құқықтық дәстүрлерді тұрақты түрде ... ... ... күші бар ... ... ... еш жерде жазылмаған, олар қысқа қайырылған нақыл сөздер, мақал-мәтелдер ретінде ұрпақтан-ұрпаққа ауыз екі жолмен жеткізіліп келген. Міне, хан ... ... ... ... бір ... жинағының -- аясына жүйелеп топтастырған.
Билер сотының іс-тәжірибесі қазақтың дәстүрлі кұқығын дамытуда маңызды рөл ... ... ... ... ... сөздері немесе үкімдері сондай ұқсас істерді қараған кезде үлгі ретінде қолданылды. Сөйтіп, келе-келе олар ... ... ие ... ... ... жартысына дейін билердің шешімдері еш жерде қағазға түсірілмеген. Олар калайда ауыздан-ауызға таратылып отырған. Тек XIX ... ... ... ... ғана ... ... енгізілді. Онда билер шығарған үкімдердің немесе шешімдердің ... ... ... ... ... билер сотының үкімдері жазба кұжат ретінде жеке ... ... ... ... ... зерттеу барысында Қазақстанның Қазан төңкерісіне дейінгі саяси ... ... ... мәні зор. Қазақстан Ресейге қосылғанға дейін мұндағы ең ... ... ... ... ... ... Ханның билігін қорғау тек сұлтанға тапсырылды. Сот және заң шығару міндеттерін хан билер кеңесімен бірлесе отырып, ... ... ... ... ... ... Егер ... құқықта қайсыбір құқықтық жағдайды реттейтін норма жоқ болса, хан сол кемшіліктің орнын өзінің заң шығарушылық ... ... ... ... ... соттық шешімі дәстүрлі құқыққа енгізілген маңызды толықтырылу деп есептеліп, соның ... жаңа ... ... ... Хан ... ... ... ең соңғы сот инстанциясы деп саналды. Хандар мен ... ... ... қатыстыра отырып, аса маңызды істерді қарады.
Билер соты процестің бәсекелестігіне негізделді. Екі жақ дауды шешу үшін ... ... ... сөздерін бір биге немесе бірнеше биге арнады. Талапкерге шағымға қатысты дәлелдемелерді тапсыру міндеттелді. Жауапкерге өзін ... ... ... ұсынуға мүмкіндік берілді. Бұдан басқа, егер тараптар арасында келісім орнаса, қылмыстық ... кез ... ... ... ... ... ... тергеу ісі басынан аяғына дейін ешқандай жазбасыз, ауызша жүргізілді.
Қазактардың дәстүрлі ... ... соты ... шешімдерге тарптардың шағымдану мүмкіндігін қарастырғанын атап өткеніміз жөн. Бұл ... ... тән ... де ... ... ешқандай шек қойылмады. Билер сотының шешімі жөнінде басқа бір биге ... хан ... ... ерік ... ... ... ... шағымдану мерзіміне де шек белгіленбеді. Шағымданушы өзінің қалауы бойынша, өзі ... ... кез ... биге ... білдіруге құқылы болды. Би талапкердің, сондай-ақ, екі жақтың тілегіне ... істі ... ... Істі ... хан (би) шығарылған шешімнің әділдігіне көзін жеткізсе, бұл жөнінде арызданушыны хабардар ... Егер хан (би) ... ... ... ... ... судьяға жабушы ретінде айыпталып, тиісінше жазаланды. Ал, егер шағым орынды деп табылса, хан (би) ... ... ... биге ... екеуі кінәлаушымен жәбірленушінің көз алдында істі қайтадан ... ... ... ... ... хан (би) ... шешу үшін істі әлгі биге кері тапсырды. Сол ... егер ... ... ... ... әшкереленсе. онда хан (би) істі басқа биге өткізді.
2. Кеңестік дәуірде Қазақстан соттарының шешімдерін қайта ... ... 25 ... ... жаңа ... - ... өкіметі жарияланды. Осы кезеңде сот жүйесіндегі институттар, сондай-ақ сот шешімдерін қайта карау мәселелері шешімін қалай тапты дегенге ... ... ... ... сот ... және сот ... ... ең алдымен ескі сот аппаратын жойып, жаңа өкіметтің талабы менмұратына сай келетін жаңа сот ... ... ... атап өткеніміз жөн. Осы бағытта жасалған алғашқы қадам 1917 жылы №1декреттің кабылдануымен басталды. Міне, осы декрет арқылы ... ... ... ескі сот ... ... негізі қаланған еді.Сондай-ақ, осы және кейін қабылданған сот туралы №2 және №3 ... ... сот ... қайта қараудың жалғыз нысаны -- кассация белгіленді.
№ 1 декрет революцияға ... сот ... ... ... апелляцияны да жоюмен қатар жаңа сот жүйесІн бекітті. Ол ... ... және ... ... ... 7 ... жарияланған №2 декреттеаппеляциялық өндіріске рұқсат етілмейтіндігі және сот шешімдерін қайтақараудың жалғыз ... ... ... нақтылана түсіп, бірінші ретүкімнің күшін жоюға негіз болатын жайт-таратып ... ... 20 ... ... №3 ... ... № 1 және №2 ... ережелерін толықтырып, кассациялық өндіріске қатысты нормаларды нақтылап берді. Осы декретке сәйкес сот шешімінде 500 рубльге дейін ... өтем ... және 7 ... дейін бостандығынан айыруға жаза тағайындалған істер бойынша кассацияға рұқсат етілмеді.
1922 жылы сот ... ... ... ... Осы ... байланысты РСФСР аумағындағы екі тармақты сот жүйесі (халық соттары және революциялық трибуналдар) қолданылуын ... ... ... ... алты халық судьясы қатыстырылатын халык соттары, губерниялық революциялық трибуналдар. ... ... ... ... ... уәкілеттігі губерниялық сотқа берілді. Ол бірінші инстанциядағы сот ретінде аса маңызды кылмыстық және азаматгык істерді қарады және халық ... ... ... үшін ... ... ... атқарды.[6,10]
Қылмыстық істер жөніндегі кассациялық алқа Қазақстанның губерниялық (облыстық) соттары үшін қылмыстық істер бойынша кассациялық инстанция болып ... ... ... сот мәжілісі құрамына төрағалық етуші және екі мүшесі енгізілді.
Қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы бірінші сатыдағы сот ретінде мемлекеттік ... бар ... ... Оның кұрамына да төрағалық етуші және екі мүшесі енгізілді.
Кассациялық ... ... ... ... ... ... ... міндетін атқаратын прокурор, азаматтық талапкер және оның ... ... ... айыптаушы, оның заңды өкілдері және қорғаушылары иеленеді.
Сонымен, 1959 жылғы сот құрылысы туралы заң ... ... ... сот ... ... ... соты, облыстық соттары, аудандық (қалалық) халық соттары арқылы жүзеге асырылды.
Осы ... іс ... ... (1959 жыл) ... КСР ... еліміз тәуелсіздік алып, Қазақстан Республикасының жаңа Қылмыстық іс жүргізу кодексі қабылданғанға дейін (І997 жылдың 13 ... ... ... сол ... ... ... мемлекетіміздің қылмыстық іс жүргізуінде сот шешімдерін ... ... ... ... жаңа ... ... Кассациялық өндірістен апелляциялық өндіріске өту'
Қазақстан Республикасының Конституциясы мемлекеттің ең тиімді ... ... үш ... бөлу ... ... Олар - заң ... ... және сот билігі. Осылардың ішіндегі сот билігін жүргізу тек бірыңғай соттарға жүктелген.
Апелляция институты Қазақстанның ... ... үшін ... ... ... ... ... ережелердің іс жүзінде қолданылу проблемалары кім-кімді де қызықтырары анық. Бұл мәселені зерттеуді ең ... ... ... ... заңнамаларды талдаудан бастағанымыз жөн сияқты.
1997 жылдың 13 желтоқсанында қабылданып, 1998 жылдың 1 қаңтарында күшіне ... ... ... жаңа Қылмыстық іс жүргізу кодексі сот шешімдерін қайта қараудың төрт сатысын қарастырады:
-соттың әлі ... ... ... ... мен қаулыларын қайта қараудың екі сатысы (апелляциялық және кассациялық шағымдану, наразылық);
-соттың күшіне енген ... мен ... ... ... екі сатысы (қадағалау инстанциясындағы өндіріс және жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты іс бойынша өндірісті қайта бастау сатыларын қолданысқа жіберді. Ал, ... ... ... ... ... ... қарау туралы ережесін қолдануды алдымен 2000 жылдың 1 қаңтарына ... ... 2003 ... 1 ... ... кейінге қалдырды.
"Заңдық күшіне енбеген сот шешімдеріне апелляциялық, кассациялық шағымдану және ... ... ҚІЖК ... ... ... 1998 ... I ... бастап өмірге жолдама алды. 9 баптан тұратын бұл тарау кассациялық өндірістің негізгі ережелерін реттейтін мынадай жайттарды қарастырды: сот ... ... және ... ... субъектілері (396-бап), және шағымдарды, наразылықтарды өзгерту, толықтыру, кері қайтару жөніндегі олардың құқықтары туралы (402- баптың 3, 4-тармақтары), шағымдану және наразылық ... ... мен ... туралы (398,399-баптар), шағым беруге, наразылық білдіруге арналған мерзімді қалпына келтіру тәртібі туралы (400-бап), шағымның берілгендігі, наразылыктың ... ... ... хабардар ету (401-бап) және істің қаралатын уақыты мен орны ... ... ... ... істі ... ... ... жіберу туралы (402-бап), бірінші сатыдағы соттың қаулысьша шагымдану, наразылық білдіру туралы (403-бап).
2001 ... 11 ... "Заң ... ... және ... баптардың мазмұнынан деген сөзді алып тастап, аталмыш ... ... ... мен толықтырулар енгізді:
-396 бап (Үкімге апелляциялық және кассациялық шағым беру, наразылық ... ... ... ... және наразылық білдіруге жататын үкімдердің қатарынан Қазакстан Республикасы Жоғаргы ... алып ... ... күшіне енбеген үкімдерге берілген шағымдарды, наразылықтарды қарайтын соттар) а) үкімдерге байланысты шағымдар, наразылықтар ұсынылатын алқалардың ... ... ... жерде "қылмыстық істер жөніндегі алқа" деп аталады, яғни тиісінше "облыстық және оларға теңестірілген соттардың..." және "Қазақстан ... ... ... ... ... ... ... ә) сот органдарының қатарынан "Қазақстан Республикасы Жоғарғы сотының Президиумы" алып тасталынды; б) бап бір бөлікті үш ... ... екі ... бөлінген;
-398 - бап (Үкімге шағымдар, наразылықтар беру тәртібі) -өзгеріссіз қалдырылды.
-399-бап (Үкімге ... ... ... мерзімдері) -- деген сөздер деп өзгертілді;
-40О-бап (Шағым беруге, наразылық білдіруге арналған мерзімді қалпына ... ... - ... ... ұзақ ... жоқ ... оны сол ... басқа судьясына ауыстыруға байланысты өткізілген уакытты қалпына келтіру жөніндегі өтініш кұкығы туралы толықтыру сақталынды (2000 ... 5 ... ... ... 13 ... ... ... 5-бабы апелляциялық, өндіріс нормаларын енгізудің ... ... ... ... ... ... ... 404-бабы мынадай редакцияда жұмыс істейді;
.
Іс жүргізу әрекеттеріне, сот ... сот ... ... ... ... ... орындау мақсатында заң тараптардың жарыспалылығы мен тең құқықтылығы негізінде айыптауға және қорғауға шағымдану, наразылық білдіру үшін бірдей ... ... ... ... ... наразылыктарға қатысты өз ойларын айтуға, өздерінің қарсылыктарын білдіруге, іс кұжатгарын бірінші сатыдағы сотта қаралмаған ... ... ... ... алды. Егер шағымдану, наразылық білдіру мерзімдері дәлелді ... өтіп ... ... ... ... ... берілді.
Жаңа заңнаманың жағымды жетістігі ретінде істі қайта қараудағы тексеру тәртібінІң сақталып қалғандығын айтуға болар едІ. ... ... ... ... да бір ... ... ... қалған жағдайда, соттарға өз бастамасымен бұл жөнінде баяндама жасауды ... ... көне ... ... ... ... елдерінің заңнамаларынан еркін орын алса, кейін КСРО мемлекеттерінің кодекстеріне еніп, Қазақстанның ... да ... ... ... ... ... көп ... тәжірибесі шағым мен наразылық, әдетте, сот шешімінің тек қайсыбір бөлігін ғана қозғайтындығы жөнінде сот өндірісіне қатысушылардың көздерін әбден ... ... ... барлығы бірдей үкімге шағымдана бермейтіндігі туралы қаншама мысалдар бар немесе сотталушылардың тек ... ғана ... ... ... яки ... мен наразылықтар көбіне үкімнің тек белгілі бір бөлігіне ғана ... ... ... ... ... мен наразылыктарды қараған соттың кейбір шешімдері басқа ... ... кері ... ... мүмкін ғой. Сондыктан да, (ҚІЖК 404-баптың 2-бөлігі) үкімнің шағым берілмеген, наразылық білдірілмеген ... де және ... ... ... ... ... ... да төрелік айтуды соттьң құзырына қалдыра отырып, мынадай норманы бекітті:

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Көлемі: 31 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 1 300 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Азаматтық іс жүргізудегі адвокат қызметінің құқықтық мәселелері81 бет
Апелляциялық іс жүргізудің мәні, маңызы20 бет
Апелляциялық сатыдағы соттың өкілеттігі23 бет
Шет елдерде сот шешімдерін қайта қарау институтының пайда болуы және дамуы50 бет
Қазіргі уақытта Қазақстанда сот шешімдерін қайта қарау институты29 бет
Азаматтық іс жүргізу құқығы қағидаларының түсінігі16 бет
Заңды күшіне енбеген сот үкімдері мен шешімдерін қайта қарау институты92 бет
Қазақ тiлiнде iс жүргiзiлгенде азаматтық iс жүргiзу құжаттарының толтырылуында және жүргiзiлуiнде сот бұйрығында қандай проблемалар бар екенiн зерттеу және қазақ тiлiнде бұл құжаттардың заң терминологиясы бойынша дұрыс аталуы және реттiк кезекпен дұрыс жүргiзiлуi53 бет
Қылмыстық іс жүргізудегі апелляция67 бет
“Сот үкімі - сот әділдігін жүзеге асырудың негізгі актісі ретінде”83 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь