Радионың бұқаралық ақпарат құралдары жүйесінде алатын орны

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 30 бет
Таңдаулыға:

Кіріспе . . . 3

Отандық радиодағы ақпараттық-сазды бағдарламалардың тілі мен стилі . . . 5

1. 1. Радио дамуының қазіргі тенденциялары . . . 5

1. 2 Қазіргі заманғы отандық радиостанциялардың классификациясы . . . 11

Радионың бұқаралық ақпарат құралдары жүйесінде алатын орны . . . 15

2. 1. Қазақстандық радиостанциялардың тілі мен стилі . . . 15

2. 2. Алматы радиосының ең танымал бағдарламалары және олардың мүмкіндіктері . . . 19

Қорытынды . . . 25

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі . . . 27

Кіріспе

Тақырыптың өзектілігі: Бүгінгі таңда радионы халықтың 80 пайыздан астамы апта сайын тыңдайды. Прайм уақыты - кеш емес, таңертең. Адамдар радионы құлаққаппен тыңдайды, таңертең жүгіру кезінде және жұмысқа бара жатқанда көлікте.

Бағдарламалар негізінен жергілікті аудиторияға бағытталған. Тыңдаушылар қарапайым түймені басу арқылы бір станциядан екіншісіне оңай және жылдам ауыса алады, сондықтан радиобағдарлама жазушылары аудиторияны толқын ұзындығында ұстау үшін бүкіл стратегияларды әзірлеуде. Олардың мақсаты - мүмкіндігінше көп тыңдаушыларды тарту, содан кейін оларды жарнама берушілерге ұсыну. Эфирдегі барлық таңдауға қарамастан, адамдардың көпшілігі стилі өздеріне сәйкес келетін бірнеше радиостанцияларды ғана тыңдайды.

Технологияның қарқынды дамуы қазіргі радиостанциялардың техникалық жабдықталуын түбегейлі өзгертті. 90-жылдардың басында барлық радиостанциялар FM диапазонында хабар таратуға көшті. Бұл дыбыс сапасын жақсартты - ол жарқын, мәнерлі және серпінді болды.

Сондай-ақ өтпелі кезеңде белгілі бір «форматта» хабар тарататын алғашқы тәуелсіз радиостанциялар құрылды. «Хабар таратудың ұқсас принципі - «ақпарат + музыка» - өткен ғасырдың 50-жылдары Америкада «форматтық радио» деп аталатын құрылғыны құру кезінде енгізілген. [2] . Қазақстанда «формат радиосы» 90-жылдары ғана пайда болды. Жаңа тәуелсіз радиостанциялар өздерін әртүрлі тақырыптармен және шығармашылық еркіндігімен жариялады, бірақ соған қарамастан олардың кейбірі? бәсекеге төтеп бере алмай, жеңіліс тапты.

Міндеті мен мақсаты: Отандық радиодағы ақпараттық-сазды бағдарламалардың тілі мен стилін зерттеу

Жасалған радиобағдарламалардың жаңалығы тез арада регрессивті сипаттағы құбылыстарды алып жүретін стереотипке жол берді.

Қазіргі өмірді үздіксіз ақпарат ағынынсыз елестету мүмкін емес. Радио өзінің тиімділігінің, барлық жерде болуының және қол жетімділігінің арқасында барлық оқиғалардан үнемі хабардар болуға көмектеседі. Интернет пен спутниктік арналар бүкіл дүние жүзіндегі адамдарға ақпаратты қолжетімді етті. Санаулы секундтарда біз Жердің кез келген нүктесінде болған оқиға туралы біле аламыз. Ақпарат өзінің өмір сүруінің оң және теріс жақтарын сақтай отырып, планетарлық сипатқа ие болады.

Бүгінгі таңда радиодағы әрбір ақпарат жеңіл фондық әуенмен сүйемелденіп, тәулік бойы эфирде түрлі ойын-сауық өнімдерінің шексіз ағыны толып жатыр. [3] . Және бұл кездейсоқ емес. Қазіргі әлем қайшылықтарға, күйзелістерге, көңілсіздіктерге, үміттерге толы . . . Адамға эмоционалды жеңілдік қажет. Кейбіреулер оны лирикалық әннен, басқалары күлкілі әзілден, ал үшіншілері сүйікті жүргізушінің дауысынан табады.

Бірақ біз әрқашан іздегенімізді табамыз ба? Музыканың шексіздігі мен жүргізушілердің пікірлері жиі наразылық туғызады, өйткені бағдарламаларды дайындауда тереңдік пен кәсібилік жеткіліксіз.

Сәйкестік:Курстық жұмыстың тақырыбы қазіргі радиода бағдарламалардың болуы мен дамуын негіздеу; олардың пайда болу және санының көбею себептерін талдау, осы бағдарламалардың біркелкілігін зерттеу. Өйткені, бір типтегі бағдарламалардың басқа бағдарламалардан ерекшеленетін хабар тарату құрылымы жоқ және жеткілікті толық және эксклюзивті ақпараты жоқ. Осының бәрі бағдарламаны көпшілік аудитория үшін қызықсыз және қызықсыз етеді, өйткені кез келген радиобағдарлама қоғамды тәрбиелеуде жалпы маңызды әлеуметтік рөл атқарады, әртүрлі әлеуметтік мәселелерді қамтуға және шешуге ықпал етеді.

Радиобағдарламалардың даралығының жоқтығы қоршаған әлемді, жеке тұлғаларды және тұтас қауымдастықтарды моральдық қабылдау мәдениеті мен эстетикалық талғамының төмендеуіне әкеледі. Стандартты бағдарламалардың пайда болу себептерін зерттеу өте қызықты. Баяндамашы авторларды тек атауы мен эфир уақыты бойынша ерекшеленетін бірдей дерлік бағдарламалар жасауға итермелейтін нәрсе. Өйткені, бүгінгі таңда жасалып жатқан әрбір бағдарлама адамзаттың одан әрі дамуына үлес қосуы, кез келген жағдайдан шығудың жолын табуға көмектесуі, әрекетке, өзіне сенім артуға деген құштарлықты оятып, адамның рухын көтеруі керек.

Зерттеу міндеттері:

1. Алматы радиостанцияларындағы бағдарламалар жұмысын зерттеп, олардың негізгі ерекшеліктерін атап өту.

2. Осы бағдарламалар жетекшілерінің жұмыстарын талдаңыз.

3. Радиохабарларды жіктеуге әрекет жасаңыз.

4. Неліктен біздің нарықтағы радиостанциялар бағдарламаларын басқаша емес, осылай жасайды?

Бұл мәселенің теориялық маңыздылығына келетін болсақ, осы курстық жұмыста қарастырылған бағдарламаларды талдау түпнұсқа бағдарламаларды алғаш рет ұйымдастырып жатқандарға белгілі бір пайда әкелуі мүмкін. Бұл курстық жұмыста радиохабарлардың мұндай түріндегі кемшіліктер көрсетіледі: мәтіндік материал мен музыкалық хабардың таңдауы талданады.

Зерттеу нысаны : Қазақстан Республикасындағы радионың қазіргі жағдайына талдау жасау

Практикалық маңыздылығы: Радиобағдарламалардың маңыздылығы олардың рөлі мен қоғамдық өмірдің белгілі бір жақтарына ықпалын анықтайды. Қазақ радиосы, 31 радиосы және радиостанцияларында эфирге шығатын бағдарламалар«НС», «Еуропа плюс Қазақстан», «Energy FM», Авторадио.

Жұмыстың құрылымы: Жұмыс кіріспеден, екі тараудан және қорытынды, пайдаланған әдебиеттерден тұрады

Отандық радиодағы ақпараттық-сазды бағдарламалардың тілі мен стилі

1. 1. Радио дамуының қазіргі тенденциялары

Тыңдаушыдан бастайық: ол не естиді деп күтеді? Әрине, тыңдаушының айналасында болып жатқан оқиғалардың барлығын біліп, талқылауға толық құқығы бар. Осылайша, тыңдаушы ақпарат алуға құқылы; бірақ шектеулер көп болмаса да және олардың бұзылуы салыстырмалы түрде сирек болса да, бұл құқық толық емес және басым емес. Әрбір хабар тарату станциясының қызметкерінің өзінің редакциялық «шектеу сызығын» сызатын өз ұстанымы болуы керек.

Абсолютті объективтілік мүмкін емес деген пікір бар, өйткені біз сөзсіз өз ұрпағымыз бен ортамыздың жаратылысымыз, әлемді уақыт пен мәдениет призмасы арқылы көретін жаратылыстарымыз. Бұл мағынада тек Құдай ғана шынайы объективті бола алады. Бірақ хабар таратушылар шындыққа мән беруі керек, тіпті қабылдаулар мүлдем басқаша болса да. ал сенімдер ақиқат ретінде қабылданады. Бұл жағдайда объективтілік жеке құндылықтарға қайшы келетініне қарамастан, «шындықтарды» және өз контекстінде дәл ұсынуды білдіреді.

Соңғы екі онжылдықтағы қазақстандық БАҚ-ты жаңғырту мен коммерцияландырудың серпінді және негізінен стихиялық үдерісі медиаиндустрияда терең өзгерістерге әкелді. [4] Бүгінгі күні бұл өте деформацияланған ұйымдық құрылымдар, оларда әлі де авторитарлық басқару тетіктері жұмыс істейді, бірақ тиімді нарықтық механизмдер қалыптасып үлгерді.

Қазіргі кезеңде қазақстандық БАҚ биліктің, қаржылық корпорациялардың немесе ірі жарнама берушілердің саясатын таратушы ретінде утилитарлық рөл атқарады. Демеушілік немесе үкіметтің немесе бизнестің адалдыққа айырбас ретінде тікелей құйылуының зұлым тәжірибесі бәсекелестік, жарнама, сұраныс пен ұсыныс тетіктерінің толық жұмыс істеуіне мүмкіндік бермейді. Копирайтинг пен имиджмейкингтің айтылмаған, бірақ кең таралған жүйесі, біріншіден, журналистік материалдардың БАҚ-тан жуылып кетуіне, екіншіден, редакциялардың оқырман/көрермен/тыңдаушының шынайы мүдделерін зерттеуді және ескеруді іс жүзінде тоқтатуына әкеледі. .

Сондықтан бүгінде бұқаралық ақпарат құралдарының сандық өсімі таң қалдырмауы керек. Жаңа инвесторлар пайда болуда, ірі медиахолдингтер құрылуда, олардың арсеналында бұқаралық ақпарат құралдарының әртүрлі түрлері - баспасөз, интернет-ресурстар, теле және радиоарналар бар. Бұл холдингтер инвестиция миллиондаған доллармен өлшенсе де, жаңа жобаларды ілгерілету кезінде күрделі проблемаларды бастан кешірмейді. Жарнама нарығының тұрақты және жылдам өсуі (сарапшылардың пікірінше - жылына 25-30%) БАҚ инвесторларына инвестициялардың салыстырмалы түрде жылдам қайтарылуына сенуге мүмкіндік береді. Қазақстандағы кейбір медиахолдингтердің рентабельділігі 20-25% жетеді, кейбір БАҚ үшін 40% және одан да жоғары.

Бірақ бұл БАҚ-тың қоғамдағы рөлін арттыруға әкелмейді. Шындығында, аудиториядан әлсіз кері байланыс, кейде онымен толық байланыс болмауы мүмкін.

Қазіргі заманғы БАҚ-ты олардың жастар аудиториясымен қарым-қатынасы тұрғысынан сипаттай отырып, ұсынылған коммуникативті шарттар негізінде БАҚ-тың кейбір түрлерінің ерекшеліктеріне қысқаша тоқталайық.

Радиохабар таратуға келсек, бүгінде қазақстандықтардың 89 пайызы оны пайдаланады. Жұмыс күндері радиобағдарламаларды тыңдауға 2 сағат 42 минут, ал демалыс күндері 2 сағат 30 минут жұмсайды. Бұл ретте респонденттердің 13, 8%-ы үйде, 92, 4%-ы көлікте, 15, 2%-ы жұмыста, 8%-ы саяжайда, 7, 1%-ы басқа жерлерде радио тыңдайды. Респонденттердің 58, 8%-ында үйде бір радио, 28, 1%-да екі, 12, 2%-да үш және одан да көп радио бар.

Дегенмен, қазіргі таңда радио жастар арасында онша танымал емес. «Бұқаралық ақпарат құралдарының жастарға әсері» сауалнамасына сәйкес, жастардың үштен бірінен азы радионы ақпарат көзі ретінде пайдаланады және 21, 9% БАҚ-тың бұл түріне мүлдем жүгінбейді.

Бұл жағдайда біздің еліміздегі ең «ересек» радио Ретро-FM-дің өсіп келе жатқан рейтингтері анық болады. Europe-plus және Hit-FM тыңдайтын бүкіл жас ұрпақ күн сайын эфирлік радиодан гөрі интернет-радио мен түрлі гаджеттерді (iPod, MP3 ойнатқыштар) тыңдағанды ұнатады. Сондықтан «Европа-плюс» республикалық мәртебесінен айырылып, «Ретро-ФМ» радиосының Олимпындағы орнын босатты.

Юность радиосы (YuFM) Мәскеуден Ресейдің 60-тан астам аймағына хабар тарататын мемлекеттік жастар радиосы. Бүкілресейлік мемлекеттік бөлігі (ВГТРК) .

Радиостанция Мәскеуде және Ресейдің көптеген аймақтық жиіліктерінде хабар таратадыжақын шетелде, сондай-ақ орыс тіліндегі радиобағдарламалар пакеттеріндегі спутниктер.

«Юность» радиостанциясы алғаш рет Мәскеуде пайда болды16 қазан 1962. IN1987 жылдың қаңтарықосулыүшінші түйме Бүкілодақтық радио«Юность» радиостанциясының «Жастар арнасы» деп аталатын таңғы ақпараттық бағдарламасы шықты.

Таңертеңгілік арнаның эфирінде 80-жылдардың аяғындағы танымал кеңес орындаушыларын естуге болады:Наутилус помпилиус, Уақыт машинасы, Алла Пугачева, Лариса Долинажәне басқалар. Сонымен қатар, эфирде шетелдік музыка да ойналды. МЕН1962Авторы1991 жыл«Юность» радиостанциясының өз бағдарламалары жоқжиіліктер, әртүрлі уақытта және әртүрлі жиілікте шықты. Дегенмен, «Жастар» арнасының өркендеуіне станса меңгерушілігіне тағайындалған Евгений Васильевич Павлов үлкен рөл атқарды. Оның басшылығымен «Юность» радиостанциясы тамыз шайқасынан кейін 1991 жылы Мәскеуде VHF1 диапазонында өз жиілігін алды. Әділ болу үшін айта кету керек, тікелей эфирдің қыр-сырын меңгеруге бірінші болып радиостанция қызметкерлері тура келді. Ол кезде бұл өте күрделі (техникалық жағынан) мәселе болды, өйткені ол кезде музыкалық ақпарат құралдарының ыңғайлы түрлері жоқ, олар бүгінгі күні CD, шағын диск және «қоңыраулар мен ысқырықтар» бар компьютер. . Микрофонға тікелей айтылмағанның бәрі магнитофондардан естілді. Осы себепті эфирде мезгіл-мезгіл тән «қателіктер» орын алды, мысалы, кері хабарлар немесе әндердің күтпеген тоқтауы. «Юностьте» танымал шетелдік музыканың көптеп ойнала бастағанын ескере отырып, музыкалық редакторлар сол кезде барахолкаларда сирек кездесетін фирмалық жазбаларды үлкен толқумен алды, олардан музыканы катушкаларға көшірді.

Ребрендингке дейін «Юность» радиостанциясының эфирі музыка, кино, сән, танымал адамдардың өмірбаяндары, спорт және тыңдаушыларды қызықтыратын басқа да маңызды салалар туралы танымдық бағдарламаларға толы болды. 2008 жылдың 1 сәуіріне дейін әр сағаттың басында жаңалықтар беріліп отырды. Сондай-ақ 2008 жылға дейін сенбі күндері альтернативті музыка туралы Сергей Мавриннің «Темір перде» авторлық бағдарламасы көрсетілді.

1 сәуір 2008Юность радиостанциясында болдыребрендингжәне ол қысқаша атала бастады - «YuFM». Бастапқыда VHF2 жиілігі 96, 0 МГц болады деп жоспарланған, бірақ олар бұл жиілікті қамтамасыз ету туралы келісімге келе алмады. Сондықтан ВГТРК кәсіпкерден жалға алуға мәжбүр болдыАлександра Лебедеважиілігі 94, 0 МГц.

2008 жылдың 24 қазанында FM диапазонына кіру мүмкіндігі барМәскеуескі қоңырау белгілері, ән және бір рет «Жастар» берілгенИгорь Талков, жоғалып кетті. Дегенмен, әр түрлі атақты адамдар әлі де эфирге шақырылады және ең ескі «Дала поштасы» бағдарламасының эпизодтары тұрақты түрде көрсетілуде. Радиостанцияны көптен бері тыңдайтын адамдар үшін радиостанция «Жастар» деп аталады.

2009 жылдың маусымында жаңа продюсердің келуімен YuFM радиосы жаңа естілді, джинглдер билейтін сипатқа ие болды. Станцияның бас продюсері болып Ласкина Татьяна Александровна тағайындалды.

Мәскеуде YuFM әлі күнге дейін таңғы 5-тен таңғы 01-ге дейін 68, 84 МГц VHF жиілігінде хабар таратады. Сондай-ақ, радиостанцияны бүкіл Ресейде көптеген аймақтық жиіліктерде, сондай-ақ Интернетте, мысалы, ресми веб-сайтта тыңдауға болады.

2009 жылдың желтоқсан айынан бастап YuFM радиосының түнгі эфирінде жарты сағаттық аудиокітаптар беріліп келеді.

2010 жылдың 7 наурызында 40 жылдан астам эфирге шыққан әскери қызметкерлердің хаттарына арналған аты аңызға айналған «Жастардың далалық поштасы» бағдарламасы жабылды. 2010 жылдың 9 мамырында «поштаның» соңғы, мерекелік саны жарық көрді.

МЕН1 сәуір 2010YuFM жаңалықтар қызметі жойылды. Соңғы жаңалықтар шығарылымын Алина Носачева жүргізді26 наурыз 2010

Радиостанция екі танымал тарату пішімін де ұсынады («aLohoDance» - сұраныс бойынша бағдарлама, хит парад«Uni-Hit») және түпнұсқа пішімдері (Hip Hop Master) . Күн сайын кешке радиостанция танымал ресейлік және шетелдік бағдарламаларды таратадыдиджейлер«Қозғалыстағы өмір» жобасының бөлігі ретінде.

Бүгінгі таңда ең танымал және ең ықпалды ақпарат құралдары - теледидар. Теледидар қазіргі заманғы адамның өмір сүру кеңістігінің ажырамас атрибуты болды, ал теледидар әлеуметтік процестерге, олардың құрылымына және динамикасына әсер ететін қуатты әлеуметтік институтқа айналды. Қазақстанның облыс қалаларында халықтың 99, 7 пайызы теледидар көреді. Оның үстіне қазақстандықтардың 99%-да бір теледидар, 32, 9%-да екі, 7, 6%-да үш және одан да көп теледидар бар.

Соңғы 20 жылда отандық телехабар тарату жүйесінде елеулі өзгерістер болды. Теледидар компаниялары қызмет түрлері бойынша (хабар тарату және хабарлау) бөлінді, меншіктің жаңа нысандары пайда болды (коммерциялық, қоғамдық телевидение), сигнал берудің жаңа технологиялық әдістері (кабельдік телевидение, спутниктік, цифрлық), аймақтық және жергілікті хабар таратушылардың саны өсті. . Отандық телевизиялық жүйе үшін жаңа болған бағдарламаларды таратудың желілік принципі қолданыла бастады. Компаниялардың бағдарламалық саясатының ерекшеліктері өзгеріп, оларға республикалық телеарналар үлкен әсер ете бастады. Мазмұнды, материалдарды ұсынуды және «суреттің» дизайнын біріктіру бар.

Біздің көз алдымызда теледидардың функциялары өзгеруде: ақпараттық және рекреациялық алдыңғы қатарға шығып, электоралдық (қоғамдық пікірді басқару) және медиа-білім беру сияқты жаңалары пайда болуда.

Тарихқа көз жүгіртсек, телевидение басқа ақпарат құралдарына қарағанда бүгінгі күні оның иелігіндегілердің саяси, әлеуметтік және экономикалық мүдделеріне қызмет етті. Бірақ сонымен бірге өзінің бүкіл интеллектуалдық, шығармашылық, ұйымдастырушылық, экономикалық, техникалық және технологиялық құралдар арсеналын пайдалана отырып, ол қоғамдық санаға әсер етеді, қоғамдық пікірді, белгілі бір идеяларды, құндылықтарды, мінез-құлық нормалары мен үлгілерін қалыптастырады. Сонымен қатар, теледидар үлкен артықшылықтарға ие: ол қолжетімді, дыбыстың, бейненің болуымен, тиімділігімен және бұқаралық тартымдылығымен назар аударады.

Теледидар мен аудитория арасындағы қарым-қатынаста проблемалар туғызатын бұл екі жақтылық БАҚ-тың нарыққа енуімен қайшылықты сипатқа ие болды. Бұл қайшылықтың қырларын көрсету үшін біз 2004 жылы ұйымдастырылған социологиялық зерттеудің деректерін ұсынамыз.

Теледидар аудиториясын зерттеу Қазақстандағы телевидениеге қатысты қоғамдық шағымдардың жеткілікті кең тізімін жасауға мүмкіндік берді. Ең жиі кездесетін он екі позицияны белгілейік. Бұл:

1. дұрыс емес және/немесе шектен тыс («интрузивті») саяси насихат;

2. дұрыс емес және/немесе шамадан тыс («интрузивті») жарнама;

3. экрандағы агрессия, физикалық және/немесе психикалық зорлық-зомбылық;

4. моральдық нормаларға қайшы келетін порнография немесе эротикалық элементтер;

5. шындықты жүйелі түрде бұрмалау;

6. теріс боялған әлеуметтік ақпараттың артық болуы;

7. жаман мінез-құлық мысалдарын тарату;

8. дұрыс емес, бұрмаланған тіл;

9. шетелдік өнімдердің шамадан тыс мөлшері;

10. нақты адамдар мен ұйымдарға құрметсіздік танытқан;

11. мемлекеттік рәміздерге, ұлттық тарих пен мәдениетке құрметсіздік танытқан;

12. телеарналардың өздерінің дұрыс емес заңды немесе заңға қарсы әрекеттері.

Ересек қазақстандықтар арасында жүргізілген арнайы бұқаралық сауалнама телекөрермендердің аталған «теледидар зұлымдықтарының» жиынтығына деген көзқарасын анықтауға мүмкіндік берді. Респонденттерден отандық телевидениеде тізімдегі «теледидардың зұлымдықтарының» болуы фактісімен келісу немесе келіспеушілік білдіру ұсынылды. Ұсынылған позициялардың ішіндегі ең тітіркендіргіш элементі жарнама болды. Респонденттердің 81, 2% оны теледидарда тым көп деп санайды, ал респонденттердің тек 1, 6% бұл пікірмен келіспейді. Екінші ең күшті тітіркендіргіш - теледидар экранын басып жатқан зорлық-зомбылық көріністері. Респонденттердің 68, 9%-ы теледидарда зорлық-зомбылық тым көп деп санайды, 9, 2%-ы бұл мәлімдемеге қарсы. Тітіркену дәрежесі бойынша үшінші орын «шетелдік өнімдердің артық болуы» позициясына жатады. Бұл пікірді респонденттердің 43, 7 пайызы қолдаған. Респонденттердің 12, 3%-ы, көбінесе жастар мен табысы жоғары адамдар мұнымен келіспейді. Жаңалық хабарларындағы катастрофизм де күшті тітіркендіргіш болып көрінеді - респонденттердің 41, 1%-ы солай ойлайды, ал көрермендердің сәл аз бөлігі әдепсіз эротикаға тітіркендіреді. Респонденттердің 38, 4%-ы оның теледидардағы артық болуымен келіседі. Сауалнамаға қатысушылардың шамамен үштен бірі теледидар жаман мінез-құлық үлгісін көрсетеді (34, 5%) және дұрыс емес саяси насихат жүргізеді (31, 4%) . Респонденттердің төрттен бір бөлігінен астамы (26, 3%) тағы бір күшті тітіркендіргіш - теледидардан естілген бұрмаланған қазақ және орыс тілдерін атап өтеді. 24, 2% бұл шешіммен келіспейді.

Бұл деректер соңғы жылдары қазақстандықтардың БАҚ-та «моральдық» немесе «әлеуметтік» цензураны енгізуді талап етудің соншалықты табандылығының себебін түсіндіреді. Оның үстіне цензураны жақтаушылар саны күрт артып келеді. Бір жыл бұрын респонденттердің 63 пайызы оны қолдаса, биыл 82 пайызды құрап отыр. Цензураны сөзсіз жақтаушылардың үлесі 35-тен 47 пайызға дейін өсті. Қарсыластарға келетін болсақ, олардың саны 29-дан 16%-ға азайды. Бұл ретте саяси цензураны енгізу керек пе деген сауалға респонденттердің тек 1%-ы ғана оң жауап берді. Демек, біз құбылыстың саяси емес, әлеуметтік-мәдени тамыры туралы айтып отырмыз.

Іс жүзінде цензура Қазақстан Республикасының Конституциясына қайшы келеді, оның ережелері бұқаралық ақпарат бостандығына кепілдік береді. Мәселе мынада, социологиялық сауалнамалар кезінде бір сұрақ қойылып, қазақстандықтар басқа сұраққа жауап береді. Адамдар цензураны емес, сапалы БАҚ-ты қалайды.

Қазіргі жас көрермендер көретін әлеуметтік маңызы бар бағдарламалардың басым көпшілігі сирек жағдайларды қоспағанда, шетелде жасалған.

Көптеген бағдарламаларда мұндай функциялар орындалмай, кері әсер етіп, қоғамның рухани-адамгершілік құндылықтарының жойылуына әкеліп соғады. Жастарға арналған бағдарламаларда қоғамдық арналардағы кейбір маңызды функциялар (патриоттыққа тәрбиелеу, қоғамды біріктіру, тәрбиелеу) мүлде орындалмайды.

Мінез-құлық үлгілерін стереотиптеу және өзекті әлеуметтік мәселелер туралы үндемеу үлкен орын алады. Қоғамға жат әрекеттерге төзімділік қалыптасады. Біз мұны хабар тарату лицензиясын беру немесе ұзарту эфирде әлеуметтік маңызы бар бағдарламалардың болуын болжайды деген ресми шешімге қарамастан көріп отырмыз.

Батыс теледидары, біздің аналогтарымызға қарағанда, көп жағдайда жарнама берушілер үшін күресуге мәжбүр емес. Белгілі бір бағдарламалар көпшіліктің наразылығын тудырғаннан кейін курсқа кейбір түзетулер енгізілді.

1. 2 Қазіргі заманғы отандық радиостанциялардың классификациясы

Он бес жылдан астам уақыттан бері Қазақстанда коммерциялық радиохабар таратуды құру процесі жүріп жатыр. [17] . Бүгінгі таңда журналистиканың дамуы ең алдымен жаңа технологияларды қолданумен байланысты. Алдағы ғасыр медиа жүйесінің дамуында төңкеріс жасауға уәде береді: Дүниежүзілік желі және басқа да электронды желілер бұқаралық ақпарат құралдары идеясын түбегейлі өзгертетін коммуникация түрлерін жүзеге асыруға мүмкіндік береді. Жалпы алғанда, бұл болды, бұл жай ғана жаппай тарату мәселесі. «Электрондық БАҚ, дәстүрлі БАҚ-тың электронды нұсқалары жаңа журналистиканы тудырады, олар 21 ғасыр журналистінің жаңа түрін қалыптастырады»[18] .

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.