Каспий теңізінің құқықтық мәртебесі туралы конвенция

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖƏНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ АБАЙ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ ПЕДАГОГИКАЛЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ

Мамандығы: Халықаралық құқық:Еуропалық құқық және Халықаралық құқық

Дипломдық жоба

Тақырыбы: «Каспий теңізінің құқықтық режимінің ерекшелігі»

Орындаған:Ахмед Алмагул Ерболқызы

Ғылыми жетекші:Ордабаева Айгул Байзаковна

Кафедра меңгерушісі: Сабикенов Салахиден Нурсариевич

Алматы, 2024

Б ҚОСЫМШАСЫ

АБАЙ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ

ПЕДАГОГИКАЛЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ

СОРБОННА-ҚАЗАҚСТАН ИНСТИТУТЫ

ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚҰҚЫҚ КАФЕДРАСЫ

«Бекітемін»

(кафедра атауы)

«___» 20___ж.

Диплом жұмысына

ТАПСЫРМА

Студент Ахмед Алмагул Ерболқызы университет ректорының «___»

20___ж. № бұйрығы бойынша «Каспий теңізінің құқықтық режимінің ерекшелігі» тақырыбында дипломдық жұмысы бекітілді.

Диплом жұмысын аяқтау мерзімі «___» 20___ж. Диплом жұмысында қарастырылатын сұрақтардың тізімі:

1)

2)

3)

4)

5)

Негізгі әдебиеттер тізімі: (15-тен кем емес)

Сызба материалдарының тізімі:

МАЗМҰНЫ

КІРІСПЕ

Тақырыптың өзектілігі. «Каспий теңізінің» атауы оның бүгінгі құқықтық мәртебесін ашпайды. «Каспий» атауы бір кездері Каспий теңізінің батыс жағалауын мекендеген «каспий» тайпаларының бірінен шыққан. Бұрын Каспий теңізі 40-қа жуық әртүрлі атаулармен кезектесіп аталды, олардың этникалық шығу тегі бар (мысалы, орыс аймағында: Хвалинск теңізі, парсы аймағында: Хазар теңізі) немесе жағалаудағы қалалар немесе штаттардың атымен аталған ( Баку теңізі, Гиркан теңізі, Абескун теңізі) . 1 Каспий теңізі үшін «теңіз» терминінің ешқандай заңды сілтемесі жоқ. Геродот, Аристотель, Эратосфен сияқты ежелгі ғалымдар мен географтар Каспий теңізін тұйық бассейн немесе мұхит шығанағы деп белгіледі. Бұл дәстүрлі түсініктер анық геосаяси, бірақ заңдық мәні жоқ болып табылады. ХІХ ғасырда ресей-парсы келісімдерінің жасалуымен, Каспий теңізінің құқықтық мәртебесіне қатысты алғашқы сілтеме жасалды. Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін енгізілген, бүгінгі күнге дейін қолданыста болған ережелерде көптеген кемшіліктер бар немесе ішінара ескірген деп айтуға болады.

Демек, Кеңес-Иран келісімдері мен аймақтық әдет-ғұрып құқығы негізінде Каспий теңізін реттейтін қолданыстағы құқықтық қағидалар Каспий теңізінің құқықтық мәртебесі туралы нақты түсінік бермейді, сондай-ақ жаңа саяси, экономикалық кешенмен күресу үшін жеткіліксіз болып көрінеді. және экологиялық мәселелері де жеткілікті. Бұл Каспийдің құқықтық мәртебесіне қатысты жаңа ережелер жиынтығының қажеттілігін анық көрсетеді.

Құқықтық мәртебе түсінігі қарастырылып отырған акваторияға белгілі бір мемлекеттің егеменді билігінің көлемін анықтауы керек. Ол мемлекет тиісті аумақта қанша құқықтар мен міндеттерді және қандай көлемде жүзеге асыра алатынын анықтайды. Бұл талдауды дұрыс түсіну үшін «құқықтық мәртебе» мен «құқықтық режим» арасындағы айырмашылықты анықтау маңызды. Қазіргі халықаралық құқықта бұл екі термин де халықаралық көлдер мен теңіздерді құқықтық реттеуде қолданылады. Су бассейнін жоғарыда аталған екі санаттың біріне - теңіз немесе көлге жатқызу сәйкесінше теңіз заңына (су бассейндері үшін) сәйкес бассейннің мәртебесін де, құқықтық режимін де анықтау үшін маңызды мәнге ие.

Осыған орай, «құқықтық режим» термині құқықтық мәртебеден айырмашылығы белгілі бір жиынтығы ретінде анықталады.

Зерттеу мақсаты Каспий теңізінің құқықтық режимінің ерекшелігін жан жақты зерттеу.

Жобада қойылған міндеттер:

Каспий теңізінің құқықтық режимінің жалпы сипаттамасы

Каспий теңізінің құқықтық ерекшелігінің халықаралық-құқықтық жауапкершілігін зерртеу

Әскери қылмыстардың қылмыстық-құқықтық сипаттамасы және құрамын талдау

Каспий теңзінің құқықтық әрекеттерінің аражігін ажырату

Жұмыстың объектісі Каспий теңізінің құқықтық режимінің ерекшелігі болып табылады.

Жұмыстың пәні Каспий теңізінің құқықтық режимінің ерекшелігі туралы қазіргі заманғы халықаралық, отандық заңнама нормалары.

Жұмыстың әдістемелік негізін құқықтық талдау, салыстырмалы құқықтық, жүйелік-құрылымдық және басқа да ғылыми танымның әдістері құрайды.

Зерттеу нәтижелерінің практикалық маңыздылығы жұмыста қамтылған қорытындылар, Каспий теңізінің құқықтық ерекшелік мәселелеріне байланысты әрі қарай ғылыми зерттеулер жүргізуде пайдаланылуы мүмкін екендігінде.

Жұмыс құрылымы кіріспеден, екі тараудан, қорытындыдан, әдебиеттер тізімінен тұрады.

1 КАСПИЙДІ ПАЙДАЛАНУДЫҢ ҚҰҚЫҚТЫҚ ТАРИХЫ ЖӘНЕ ҚАЗІРГІ ЖАҒДАЙЫ

1. Кеңес-Иран келісімдерінің құқықтық түсіндірмесі

Әзірбайжан, Қазақстан, Ресей және Түрікменстанның жаңа тәуелсіз мемлекеттері үшін Кеңес-Иран келісімдерінің жарамдылығын мойындау Каспий теңізіндегі қазіргі құқықтық жағдайды анықтау үшін маңызды, бірақ жеткіліксіз болжам болып табылады. 1921 жылғы шарттың, сондай-ақ 1940 жылғы шарттың толық еместігі оларды жаңадан құрылған Каспий ұлттық мемлекеттерінің біркелкі түсінбеуіне әкелді. Ол мемлекеттердің Каспий теңізінде қабылдап жатқан шараларының заңдылығы туралы пікірталасқа әкелді. 1991 жылы КСРО ыдырағаннан кейін Каспий теңізінің жаңа тәуелсіздігін алған үш мемлекет - Әзірбайжан, Қазақстан және Түрікменстан - халықаралық қауымдастық немесе оған қол қойған кез келген мемлекет тарапынан заңды түрде даусыз қалған Каспий келісімдерінің заңды күшіне күмән келтірді. Каспий теңізінің әлі де толық болмаса да, қолданыстағы құқықтық режимінен бас тартуы Каспий теңізінің теңіз мәртебесінің тарихи-құқықтық екіұштылығына байланысты Каспий жағалауындағы мемлекеттер қабылдаған келіспеушілік ұстанымдарымен байланысты болды, көл немесе кондоминиум. Келісуші мемлекеттердің бұл су айдынының құқықтық сипатын - теңіз, көл немесе кондоминиум ретінде біржақты түсіндіруді ресми қабылдауы Каспий жағалауының құқықтары мен міндеттерінің көлеміне елеулі әсер етеді. Мемлекеттер, сонымен қатар Каспий ресурстарына қатысты ол 1921 және 1940 жылдардағы қолданыстағы кеңестік-ирандық шарттарды құқықтық түсіндіруге негіз болады. Осындай жолмен танылған құқықтар мен міндеттердің көлемі Кеңес-Иран келісімдері жаңа ережелермен ауыстырылғанға дейін күшінде қалады. Ағымдағы пікірталастардың дамуын бақылау Каспийдің екі санатқа да жатпайтынын көрсетеді. Тіпті, Каспий теңізінің құқықтық мәртебесі туралы болашақ конвенцияға қатысты Каспийдің үкіметаралық келіссөздерінің күн тәртібінде Каспий теңізін құқықтық жіктеу мәселесі енді жоқ деп дау айтуға болады. Бұл тәсілдің ескірген сипаты Каспий теңізін пайдаланудың бірыңғай режимдерін бөлек реттейтін шарттар жасасу арқылы көрінеді. Осыған қарамастан, 1990 жылдардағы бұл құқықтық пікірталасқа үстірт шолу жасау Каспий теңізіндегі құқықтық қатынастардың дамуының толық бейнесін көрсету үшін қажет секілді. Каспий мәселелерінің көпшілігі оның құқықтық мәртебесінің анық еместігіне байланысты. Өткенге зер салсақ 1921 және 1940 жылдардағы Кеңес-Иран келісімдері Каспийдің құқықтық режимін белгілеп, оны бірлесіп иелену мен бірлесіп пайдалануды көздеді. Алайда бұл келісімдер тек қана навигация мен балық аулауға қатысты еді. Олар теңізде жүзу барлық жағалау мемлекеттері үшін тегін екенін анықтады (үшінші елдердің туын көтерген кемелерге рұқсат етілмейді) . Тиісті жағалаудағы мемлекеттердің балық аулау кемелері үшін бөлінген 10 мильдік жағалау аймағын қоспағанда, олар үшін балық аулау тегін болды. 1962 жылы Кеңес Одағы мен Иран теңізде бекіре тұқымдас балықтарды кәсіптік аулауға тыйым салу туралы келісімге келді: белгілі бір квота бойынша балық аулау балықтар уылдырық шашу үшін қоныс аударатын өзендерде ғана шектелді.

Каспий клубының жаңа мүшелері (Әзербайжан, Қазақстан, Түркіменстан) теңіз түбіндегі қомақты мұнай мен газ ресурстары болмаса, Каспийдің құқықтық мәртебесі туралы мәселені ешқашан көтермейтіні азды-көпті анық болды. Ресейдің соңғы болжамдары бойынша, 15-тен 17 миллиард тоннаға дейін кәдімгі отын бар. Жетпісінші және сексенінші жылдары барланған негізгі ресурстар негізінен осы үш елдің жағалауында табылған. Иран маңындағы Оңтүстік Каспийдің терең суы аз үміт береді деп саналады. Еділ атырауының оңтүстігіндегі Ресей жағалауындағы Каспий түбі тіпті аз зерттелген. 1975 жылы РСФ Үкіметі Солтүстік Каспийді бекіре тұқымдас балықтарды өсіретін табиғи резерватқа айналдыру туралы қаулы шығарды. Онда бұрғылау және сейсмикалық қондырғыларды пайдаланып барлаудың кез келген түріне тыйым салынды.

Сол жылы осыған ұқсас аймақ Қазақстан жағалауында Маңғышлақ түбегінің солтүстігінде құрылды, ол жерде мұнай барлау және өндіру күкіртті сутегімен толтырылған тұз тығындарынан экологиялық қауіпті екені белгілі болды. Тоқсаныншы жылдардың ортасында Қазақстан режимді қайта қарады: ол тыйымды алып тастады, өйткені теңізді өндірудің заманауи технологиялары айтарлықтай жақсарды деп мәлімдеді.

Жаңа жағалау мемлекеттерінің Каспий маңындағы бес елдің бірлескен компаниясы өндіретін көмірсутегі ресурстарын бергісі келмеді. Каспий теңізі Кеңес Одағы мен Иранға тиесілі болған 70 жылдағы экономикалық тәжірибе оларға бұл ресурстарды өздеріне тиесілі деуге белгілі бір дәлелдер бергенін мойындауымыз керек. Біріншіден, 1935 жылы Ішкі істер халық комиссары Г. Иагоданың құпия бұйрығымен Каспий теңізі Астара-Гасан Құлы сызығымен бөлінді. Ол Кеңес Одағының мемлекеттік шекарасы ретінде көрсетілді, бірақ халықаралық құқық тұрғысынан олай емес еді. Екіншіден, 1949 жылы КСРО Иранмен кеңеспей теңізде (Нефтианье Камни) мұнай өндіруді бастады. Елуінші жылдары Иран Кеңес Одағынан үлгі алды. Екі елдің ресми басылымдары Каспийдің жағалау аймақтарындағы теңіз түбінің ресурстары тиісті елдерге тиесілі деп мәлімдеді.

Ақырында 1970 жылы КСРО Мұнай өндіру министрлігі Каспийдің кеңестік бөлігін одақтық республикалар арасында бөлді. Ол өзінің ведомстволық мүдделерінен туындады (негізінен болжамды республикалық көмірсутегі ресурстарын есептей алу үшін) . Министрлік координаттарды көрсетпей-ақ медианалық сызыққа сүйенді.

Ресей мен Иранның Каспий теңізінің жаңа құқықтық мәртебесі туралы 1992 жылғы келіссөздер барысында теңіз түбіндегі пайдалы қазбаларға ортақ иелік ету және бірлесіп пайдалану режимін ұзарту әрекеті сәтсіз аяқталды. Әзірбайжан теңізді (табиғи ресурстарымен бірге түбін, суын және әуе кеңістігін) тиісті жағалаудағы мемлекеттердің толық егемендігімен ұлттық секторларға бөлуді көздеді. Ол тіпті өз конституциясына оның секторын өз аумағының бір бөлігі деп жариялайтын бап енгізді. Қазақстан БҰҰ-ның теңіз құқығы туралы конвенциясын Каспийге қатысты қолдануды ұсынды. Бұл теңізді аумақтық суларға және ерекше экономикалық аймақтарға бөлу керек дегенді білдірді. Түркіменстан жаңа құқықтық режим ұсынылғанға дейін кеңестік-ирандық келісімдерді және Мұнай өндіру министрлігінің жоғарыда аталған шешімін басшылыққа алатынын мәлімдеді. Сонымен бірге ол 12 миль аумақтық аймақ туралы заң қабылдады және Түркіменстан шельфінің болуынан шықты.

Әзірбайжан теңіздегі мұнай кен орындарын игеруді бастағанға дейін және шетелдік мұнай компанияларымен өнімді бөлу туралы келісімдерге қол қойғанға дейін Каспий теңізінің құқықтық мәртебесі туралы әңгімелер теориялық сипатта болды. Жаңадан құрылған консорциумдарда американдық корпорациялар үстемдік етті. Ресейдің «Лукойл» және «Роснефть» компаниялары мен Иранның мемлекеттік мұнай компаниясы теңіз мұнай кен орындарын игеруде өз үлестерін алғанын мойындау керек, Ресей де, Иран да Түркіменстанмен бірге бұл кен орындарының Әзірбайжан секторында табылғанын мойындаудан бас тартқанына қарамастан.

Ресей мен Иранның ұстанымдары америкалық мұнай компанияларының Каспийге Әзірбайжан мемлекеттік мұнай компаниясының серіктестері ретінде келуіне кедергі болған жоқ. Кейін Қазақстан, Түрікменстан сондай-ақ өз жағалауындағы теңіз түбін барлау және көмірсутек ресурстарын игеру бойынша халықаралық тендерлер жариялады. Олар экономиканы жандандыру және өмір сүру деңгейін көтеру үшін мұнай ресурстарын тез игеруді көздеді. Оларға батыстың ақшасы мен технологиялары керек екені анық.

Кеңес-Иран келісімдерінде тіркелген Каспийдің құқықтық мәртебесі бұзылды ма? Ирандықтар біржақты түрде «Иә» дейді. Олардың пайымдауынша, Каспий теңізі кен орындарын өз бетінше игере алмайтын мемлекет үшінші мемлекеттерді шақырмас бұрын, алдымен басқа жағалаудағы елдерді әрқайсысына 20 пайыздан тең үлеспен қатысуға шақыруы керек. Жеңілдік режимі болмаған жағдайда кез келген мемлекет кез келген жерде көмірсутек ресурстарын іздеу мен игеруді бастауға құқылы.

Ресей тарапы «Иә, режим ішінара бұзылған болуы мүмкін. Ресей Иранмен бірге баруға дайын болды. Басқа мемлекеттердің теңіз ресурстарын іздестіру және игеру жұмыстары алға жылжыған сайын ол бұл стендтен үмітсіз бас тартты. Әлбетте, Каспий ресурстарын жағалаудағы бес мемлекеттің акционерлік қоғам арқылы бірлесіп игеруі қазіргі уақытта жүзеге асырылмайтын ең жақсы шешім болар еді. Теңіздің қазіргі құқықтық мәртебесіне сәйкес бүкіл Каспий кез келген мемлекеттің экономикалық әрекеті үшін ашық. Көмірсутек ресурстарының біркелкі бөлінбегенін ескерсек, бұл тәсіл Баку жағалауларына қарама-қарсы ирандық теңіз платформаларын немесе Жайық өзенінің оңтүстігіндегі ресейлік бұрғылау қондырғыларын білдіреді. Оның салдарын болжау оңай. Каспийдің құқықтық мәртебесі туралы ымыра мен жалпы келісім қажет болды.

1996 жылы қарашада Каспий маңындағы бес мемлекеттің сыртқы істер министрлерінің Ашхабад кездесуінде Ресей ымырашыл шешімге келді. Онда 45 мильдік жағалау аймағында әрбір ел теңіз түбіндегі минералдық ресурстарға эксклюзивті немесе егемендік құқықтарын жүзеге асырғаны айтылған. Аймақтан тыс кез келген мемлекет барлауды бастаған немесе оны бастауға дайын болған жерлерде кен орнының «нүктелік» ресурстық юрисдикциясы тиісті мемлекетке беріледі. Орталық бөлігі бес мемлекеттің акционерлік қоғамы игерген көмірсутегі ресурстарымен ортақ меншік болып қалуы тиіс еді.

Әзірбайжан Чираг кен орнын игеруге дайын (45 мильдік аймақтан тыс) өз мүдделеріне толық сәйкес келсе де, ымыраға келуден бас тартты. Қазақстан да одан бас тартты. Ресей, Түркіменстан және Иран теңіз түбіндегі көмірсутегі ресурстарын барлау және игеру үшін үшжақты компания құруға тырысты. Әрекет сәтсіз аяқталды: Түркіменстан үш жақты компания жұмыс істеуі керек болған жағалауындағы ресурстарға халықаралық тендер ашуды жөн көрді. Ашхабад кездесуінен кейін өткен бір жылда бірде-бір мемлекет Каспийдің құқықтық мәртебесі туралы ұсыныс жасаған жоқ. Олар өздерінің бастапқы ұстанымдарын ұстанды, сондықтан ымыраға келу үшін Ресейге түсті.

1998 жылы қаңтарда президенттер Ельцин мен Назарбаевтың Мәскеуден тыс бейресми кездесуінен кейін бірлескен мәлімдеме жасалды. Онда «Каспийдің құқықтық режимі туралы консенсусқа теңіз түбін әділетті бөлу арқылы оның су кеңістігін кеме қатынасы, үйлестірілген балық аулау және қоршаған ортаны қорғау үшін бірлесіп пайдалануда қалдыру арқылы жетуге болады» делінген. Сыртқы істер министрінің бірінші орынбасары Б. Пастухов бастаған Ресей үкіметтік делегациясы алты ай бойы қазақстандық тараппен келіссөздер жүргізіп, басқа жағалаудағы мемлекеттермен консультация жүргізді. Нәтижелері төмендегідей болды.

Ресей мен Қазақстанның құқықтық мәртебеге қатысты ортақ ұстанымының арқасында қысқа мерзімде Солтүстік Каспий теңізінің түбін делимитациялау туралы келісім жасалып, қол қойылды. Келісім Ресей мен оның мұнай компанияларының құқығын қорғайтын сияқты. Ол Каспийдің құқықтық мәртебесі туралы конвенцияға негіз бола алады, егер барлық басқа мемлекеттер жоғарыда айтылған шарттар негізінде консенсус іздеуге келіседі.

Ол шынайы өмірде қалай көрінеді? Әрбір мемлекетте 12 мильдік (немесе кез келген басқа келісілген ені) шекаралық, кедендік, санитарлық және аумақтық суларға ұқсас бақылаудың басқа түрлері болады. Оны «бақылау аймағы» деп атауға болады. Тиісті мемлекеттердің балық аулау кемелері үшін 20 мильдік жағалаудағы балық аулау аймағы сақталады. Бұл аймақтардан тыс басқа делимитациялар мен шекаралар болмайды. Бес мемлекет арасындағы сәйкес келісімдер балық аулау, биологиялық ресурстарды пайдалану, келісілген экологиялық нормалар мен оларға бақылау жасау мәселелерін қарастырады.

Теңіз түбі мен оның ресурстары теңіз арқылы көршілес мемлекеттер мен оларға қарама-қарсы мемлекеттер арасындағы келісімдер бойынша бөлінеді. Олар Оңтүстік Каспийдегідей екіжақты немесе үшжақты болуы мүмкін. Барлық бес мемлекет делимитация туралы келісімге қол қоюы мүмкін, бұл іс жүзінде делимитацияны көршілер жүргізеді. Процесс халықаралық мойындалған әділеттілік қағидаттарына және тараптардың келісіміне сүйенетін болады. Бүкіл әлемде мұндай жағдайлардың 80 пайызында медианалық сызық қолданылады.

Ресей мен Қазақстан арасындағы делимитацияда модиф қолданылады деп келісті аралдарды, геологиялық құрылымдарды, басқа ерекше белгілерді және геологиялық барлау жұмыстарына жұмсалған шығындарды есепке алатын орташа сызық. Жағалаудағы мемлекеттер теңіз түбіндегі пайдалы қазбаларды іздеу, игеру және басқарудың егемендік құқықтарын пайдаланады.

Межелеу сызығы перспективалы көмірсутек құрылымдары мен кен орындарын кесіп өткен жағдайда, сәйкес жағалаудағы мемлекеттер оларды бірлесіп іздеу мен игерудің айрықша құқықтарына ие болады. Олардың үлестері әлемдік тәжірибе мен тату көршілік қарым-қатынасқа сәйкес белгіленеді.

Ақырында, шекаралас және қарама-қарсы мемлекеттермен келіссөздер жүргізілгенге дейін шекара сызығы өткен жерлерде жеке немесе заңды тұлғалары көмірсутектердің кен орындарын ашқан немесе перспективалық құрылыстарды анықтаған жағалау мемлекеті оларды барлау мен игеруге лицензия алуға басым құқыққа ие болады. Көрші немесе қарама-қарсы мемлекеттердің өкілдерін шақыруға міндетті.

Ресей-Қазақстан келісіміне енгізілген бұл ұсыныс Лукойлға 70 миллион доллардан астам инвестиция салған Солтүстік Каспийдегі барлау жұмыстарын жалғастыруға мүмкіндік береді; келісім құқықтық контекстті қамтамасыз етеді және компанияның инвестицияларын қорғайды.

Ресей-Қазақстан келісімінің 5-бабы Каспий теңізінің құқықтық мәртебесі туралы конвенцияға қол қойылған кезде оның негізінде теңіз және су асты құбырларын шаруашылық пайдаланудың барлық түрлерін арнайы құқықтық реттеуді көздейді. Бұл Қазақстан мен Баку арасындағы Транскаспий құбыры мәселесін күн тәртібінен алып тастайды. Каспий құбыр консорциумының құбыры экспортталатын қазақстандық мұнайдың басым бағыты болып қала береді. Оның құрылысын Ресей аумағында 1999 жылдың басында бастау жоспарлануда болды. Қазақстандық мұнайды есептемегенде, жоспарланған Баку-Джейхан мұнай құбыры (қазіргі қолданыстағы Баку-Новороссийск құбырының негізгі бәсекелесі) экономикалық артықшылықтарын жоғалтты.

Алдын ала бағалаулар бойынша, делимитация нәтижесінде Ресей теңіз түбінің кемінде 17 пайызын және көмірсутегі ресурстарының шамамен 10 пайызын алады. Бұл қазақстандық және әзербайжандық үлестен аз. Дегенмен, ортақ иелік ету жағдайында Ресей ресурстардың бестен бір бөлігін (20 пайыз) талап етуі мүмкін екенін ұмытпаған жөн. Айырмашылықты көршілермен бірге теңіз кен орындарын игеру арқылы толтыруға болады. «Лукойл» Әзірбайжанда дәл осылай істеп жатыр. Бұл мүмкіндікке Лукойл, Иукос және Газпром кіретін ресейлік Каспий консорциумы құрылады.

Басқа мемлекеттер бұл ұсынысты қалай қабылдады? Әзірбайжан Ресейдің теңіз түбін делимитациялау келісімін құптады, бірақ теңіз кеңістігін делимитациялауды талап етті. Бұрынғы Ресейдің 45 мильдік жағалау аймақтарын құру жоспарын қолдап, Түркіменстан басқа мемлекеттер келіссе, оны орындауға дайын болды.

Тегеран негізінен Каспий теңізін бес мемлекет арасында «тең және әділ негізде» бөлу туралы келісімін білдірді. Дегенмен, ол мемлекеттердің әрқайсысы тең ұлттық секторларды алуы керек деп есептеді. Бұл ресурстарды тең бөлу туралы бұрынғы позициядан гөрі шынайы көзқарас. Ресей Иранға барлық жағалаудағы мемлекеттер үшін қолайлы теңіз түбін бөлу технологиясын әзірлеуді ұсынды. Ол Тегеранның назарын егер демаркация орта сызықпен жүргізілсе, теңіз түбінің 20 пайыздан астамын алатын мемлекеттерді, яғни Қазақстан (шамамен 29 пайыз) мен Түркіменстанды (шамамен 22 пайыз) көндіру перспективасына аударды.

---

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.

• Іс жүргізу
• Автоматтандыру, Техника
• Алғашқы әскери дайындық
• Астрономия
• Ауыл шаруашылығы
• Банк ісі
• Бизнесті бағалау
• Биология
• Бухгалтерлік іс
• Валеология
• Ветеринария
• География
• Геология, Геофизика, Геодезия
• Дін
• Ет, сүт, шарап өнімдері
• Жалпы тарих
• Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
• Журналистика
• Информатика
• Кеден ісі
• Маркетинг
• Математика, Геометрия
• Медицина
• Мемлекеттік басқару
• Менеджмент
• Мұнай, Газ
• Мұрағат ісі
• Мәдениеттану
• ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
• Педагогика
• Полиграфия
• Психология
• Салық
• Саясаттану
• Сақтандыру
• Сертификаттау, стандарттау
• Социология, Демография
• Спорт
• Статистика
• Тілтану, Филология
• Тарихи тұлғалар
• Тау-кен ісі
• Транспорт
• Туризм
• Физика
• Философия
• Халықаралық қатынастар
• Химия
• Экология, Қоршаған ортаны қорғау
• Экономика
• Экономикалық география
• Электротехника
• Қазақстан тарихы
• Қаржы
• Құрылыс
• Құқық, Криминалистика
• Әдебиет
• Өнер, музыка
• Өнеркәсіп, Өндіріс