ХИУА ХАНДЫҒЫМЕН ҚАЗАҚТАРДЫҢ БАЙЛАНЫСЫ
ОҚУШЫЛАРДЫҢ ТАНЫМДЫҚ-ЗЕРТТЕУШІЛІК БЕЛСЕНДІЛІГІН АРТТЫРУДА ҚАЗАҚТАРДЫҢ ОРТА АЗИЯ ХАНДЫҚТАРЫМЕН ҚАРЫМ-ҚАТЫНАСТАРЫН (XVIII-XIX ҒҒ.) ТАРИХИ ЗЕРДЕЛЕУ
МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
1 БҰҚАР ХАНДЫҒЫМЕН БАЙЛАНЫС ТАРИХЫ
1.1 Бұхар хандығымен байланыстың тарихнамасы ... ... ... ... ... ... ... ... 15
1.2 Сауда-экономикалық байланыс салаларының дамуы ... ... ... ... ... ... 21
2 ХИУА ХАНДЫҒЫМЕН ҚАЗАҚТАРДЫҢ БАЙЛАНЫСЫ
2.1 Хиуа мемлекетімен байланыстағы негізгі мәселелер ... ... ... ... ... ..24
2.2 Оңтүстік Қазақстанның Хиуамен мәдени байланыстары ... ... ... ... ...29
2.3 Қазақ хандығының Хиуамен экономикалық қатынастары ... ... ... ... .32
3 ҚАЗАҚ ХАНДЫҒЫНЫҢ ҚОҚАНДЫҚТАРМЕН ҚАРЫМ-
ҚАТЫНАСЫНЫҢ БАҒЫТТАРЫ
3.1 Қоқан хандығымен қарым - қатынастың тарихы ... ... ... ... ... ... ... . ... .36
3.2 Дәстүрлі сауда байланыстарындағы негізгі
мәселелер ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47
3.3 Оңтүстіктегі Ресей ықпалының дәстүрлі байланысқа әсері ... ... ... ... ..59
ҚОРЫТЫНДЫ ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .66
ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ...68
КІРІСПЕ
Диплом тақырыбының өзектілігі. Біздің халқымыздың сан ғасырлық армандары іске асыру үшін, ел тәуелсіздік тізгінін өз мойнына алады, қазақтардың оңтүстік өлкедегі көршілес Орталық Азия мемлекеттерімен қарым-қатынасын қайта қарап өзара нығайта бастайды. Осы мәселелерге байланысты отандық тарихи деректемелерге жаңа міндеттер мен талаптар қойылды. Солардың бірі-біздің халқымыздың ежелгі дәуірден, ғасырлар тереңінен қазіргі заманғы жоғары талаптар тұрғысынан басталатын шежірелік тарихын зерттеу, оны шындықты күтіп тұрған бүкіл қоғамға жаңа қоғамның түсі мен бағасынсыз жеткізу болды. Тарихта Қазақстан мен Орталық Азия халықтары арасындағы саяси, әлеуметтік-экономикалық байланыстардың бар екендігін куәландыратын тарихи, археологиялық, этнографиялық деректер сақталған. Бүгінгі таңда бұл байланыстарды ашу үлкен мәселеге айналуда. Кеңес өкіметі кезінде көптеген проблемалық мәселелер түркі халықтарының қарым-қатынасына баса назар аудармай ғылыми тұрғыдан зерттелмегені белгілі. Алайда, осы аймақтарды мекендеген халықтардың тарихында өмірінде, салт-дәстүрлері мен әдет-ғұрыптарында да үлкен айырмашылықтар мен көптегеен ұқсастықтар болғаны белгілі. Жақын бауырлар қандай қиындықтар мен ауыр жағдайларға қарамастан, бір-біріне көмек қолын созу арқылы жақындық белгілерін көрсетті. 1917 жылы Түркістан автономиясы үшін күресте Орталық Азия өңірінің ең ірі саяси көшбасшысы Мұстафа Шоқайдың соңынан ерген бауырлас халықтардың ынтымақтастығы да күшейе түсті. Бұл идея 1993 жылғы маусымда Ордабасиде өткен кеңесте айтылды, оған Қазақстан Президенті-Н.Назарбаев, Өзбекстан президенті - И. Кәрімов, Қырғызстан президенті - А. Ақаев қатысты. Онда Төле, Қазыбек және Әйтеке бил қазақ халқының XVIII ғасыр қайраткерлерін еске алып, үш ғасыр бұрын мұндай жекелеген тарихи тұлғалар жоңғарларға қарсы күресте, қазақтарды біріктіруде қажырлы еңбек еткенін, ал Орта Азия халықтары, яғни өзбектер, қырғыздар, түрікмендер қазақтарға достық пен бауырластық белгісі ретінде өмір сүргенін атап өтті. тәжіктер, қарақалпақтар өздерінің көмегін көрсеткендерін айтады. Осылайша, аумақтық тұтастық пен саяси тәуелсіздікке жету жолындағы шешуші қадамдардың бірі жасалды. Профессор Т. О. Омарбековтың көптеген еңбектерінен көрініп тұрғандай, түркі халықтарының этникалық тамыры бар, олардың барлығы ежелгі түркі тайпаларынан шыққан.
Жалпы, қазақтардың зерттелетін ғасырдағы Қоқан, Хиуа, Бұхара хандықтарымен қарым-қатынасын біржақты, этноцентристік тұрғыда қарастыруға болмайды, өйткені бұл байланыстарда қарама -қайшылықтар да, өзара түсіністік те әрқашан байқалды. Әсіресе ұлы державалардың бөлу және жеңу саясатын ескеру қажет. Көрші халықтар арасындағы қатынастарды жан-жақты, яғни саяси, этникалық, экономикалық, мәдени контексте және аймақтағы отаршыл империяның саясаты аясында қарастыру керек.
Кеңес дәуіріндегі тарих ғылымының ең қорқынышты қателіктерінің бірі саяси үстемдік тұрғысынан ұлттық мүдделерге, ұлттық құндылықтарға немқұрайлы қарау болды [1]. Өз тарихын ұмытқан немесе оны білмейтін халықтың болашағы жоқ және мақсатты әрекеттерді жүзеге асыра алмайды [2]. Қазақстан тәуелсіздік алғаннан кейін ғана отандық тарих ғылымы ұлттық мүдделер тұрғысынан қоғамдық сананы қалыптастырады [3]. Ең маңызды мәселелердің қатарында зерттелмеген немесе зерттеуге тыйым салынған ұлттық тарих беттері қарастырылды. Ата-бабаларымыздың тарихын білу, оны дұрыс бағалау тоталитарлық жүйенің жіберген қателіктерін түзету ұлттық сананың оянуын тездететіні сөзсіз [4]. Сонымен қатар, ұлттық және жалпы түркі мүдделерінің үйлесімі-уақыт талабы. Соңғы жылдары Астанада Халықаралық Түркі академиясы құрылып, түркі халықтарының жалпы тарихы мен мәдениетін зерттеу жұмыстары басталды. Бұл жаңа үрдістер тақырыптың өзектілігін арттырады.
XVIII-XIX ғасырлар Орталық Азия халықтары үшін ерекше ауыр тарихи дәуірлер болды. Қазақ хандығындағы ішкі соғыстары ең алдымен бытыраңқылықты күшейтті. Ішкі саяси қақтығыстарды Қоқан және Хиуа хандықтары Қазақ хандығына қатысты сыртқы агрессивті саясат жүргізу үшін пайдаланды.
Қоқан хандығының тарихын тереің зерттей отырып, біз бұл саясаттың өзбек-қазақ халқының соғысына қарағанда билеуші элитаның деспотизм саясатына көбірек ұқсайтынын көреміз. Себебі Қоқан бекеттері тек қазақ, қырғыз халқын ғана емес, өзбек халқын да қысымға алды. Міне, осындай күрделі мәселелер. Сондықтан XVIII-XIX ғасырлар аралығында қазақтардың Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасын зерттеу өзекті болды.
Тарихтың диалектикасы келесідей: бір жағынан элиталар, жоғары лауазымды тұлғалар арасында саяси күрес пен бәсекелестік болды, ал екінші жағынан қарапайым халықтар бір-бірімен тығыз байланысты болды және ортақ тіл, дін, дәстүр негізінде интеграцияға түсті. Жүздеген жылдар бойы қазақтар (әсіресе оңтүстік аймақ) алдымен Бұхара, Хиуа, содан кейін Қоқан хандықтарының астында өмір сүріп, өзбек әріптестерінен егіншілік пен қолөнерді, ирригациялық және мелиорациялық жүйелер мен дәстүрлерді, сауда байланыстарын қабылдады. Сондай-ақ, қазақтар мен өзбектердің қалыптасуы мен дамуында көптеген ортақ проблемалар бар: олар бір этногенетикалық отбасына кіретін көрші елдер. Сонымен қатар, екі ел арасындағы экономикалық және әлеуметтік жағдайлардағы, тұрмыс пен дәстүрлердегі, әдет-ғұрыптар мен мәдениеттегі байланыс революцияға дейінгі дәуірде белгілі бір деңгейге жетті. ХІХ ғасырдың екінші жартысынан бастап қазақтар мен өзбектердің әлеуметтік-экономикалық және өзара қарым-қатынасы екі халықты бұрынғыдан да тығыз жақындастырды. [5. 12-бет].
Қазіргі уақытта Қоқан, Хиуа, Бұхара хандықтарының қазақ аудандарын жаулап алу, басып алу, тонау және оларға Ресей мен қазақ халқының ықпалы, сондай-ақ өзара мәдени ықпал іздестірілуде. Біздің зерттеу тақырыбымыздың өзектілігін ашатын мәселелердің қатарында: XVIII-ХІХ ғасырлардағы қазақтардың біздің тарихымызда толық зерттелмеген Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасы, қазіргі уақытта Қазақстанның көрші мемлекеттермен саяси байланыстарын жаңа көзқараспен бағалау, зерттеулер жүргізу және тарихымыздың өзекті беттерін ашу.
Диплом жұмысының мақсаты - Дипломдық жұмыстың мақсаты-XVIII-XIX ғасырлардағы қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының, әсіресе тарихи деректер мен жаңа көзқарастар, тарихи таным негізінде Қазақстанның оңтүстік өңірінің қоғамдық-саяси өмірінде болып жатқан саяси оқиғалар мен процестердің өзара қарым-қатынастарын ашу.
Диплом жұмысының зерттеу нысаны - ХVІІІ-ХІХ ғасырлардағы қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының саяси, мәдени және экономикалық байланыстарының даму үрдістері.
Диплом жұмысының міндеті - ХVІІІ және ХІХ ғасырлардағы қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының саяси, әлеуметтік-экономикалық қатынастарының тарихын зерттеудің әдіснамалық ұстанымдарын, зерделеу деңгейін мен нақты негіздерін қарау;- Қазақ - Бұқар арасындағы саяси қарым-қатынас мәселесінің түп негізін айқындау;
- Қазақ-Бұхара арасындағы дәстүрлі сауда-экономикалық байланыстарды көрсету;
- Қазақ-Хиуа саяси қарым-қатынастарын талдау;
- Кіші жүз мен Хиуа хандығы арасындағы мәдени байланыстарды беру;
- Қазақ-Хиуа қатынастарының экономикалық проблемасының негіздерін ашу;
- Қазақ-қоқан қатынастарындағы саяси байланыс жолдарын анықтау;
- Қазақ-Қоқан дәстүрлі шаруашылық факторының даму жолдарын бағалау;
-Қазақ-Орта Азия қатынастарына байланысты патшалық Ресейдің Жетісу және Оңтүстік Қазақстан аумақтарын жаулап алу проблемасын анықтау. Диплом жұмысының теориялық - әдістемелік негіздері. Дипломдық жұмысты жазу кезінде қойылған мәселелердің мәнін жан-жақты ашу үшін Отандық тарих ғылымында әлемдік және заманауи зерттеу әдістемесінің ғылыми әдістері қолданылды. Объективтілік, тарихилылық, жүйелілік, салыстырмалылық және талдау, жалпылау, даму сияқты ғылыми таным принциптерін басшылыққа ала отырып, біз мұрағаттық құжаттарды, зерттеу тақырыбы бойынша жарияланған әдебиеттерді сыни тұрғыдан талдадық. Диалектика әдістемесінің көмегімен қазақтар мен Орта Азия хандықтарының байланыстарын қарастыру, яғни қатаңдықты, қайшылықтарды, күресті болдырмау және бейбіт өмірде тығыз сауда, дипломатиялық, мәдени байланыстарды көрсету көзделеді.
Тақырыптың маңыздылығы. Тақырыпқа байланысты тарихи құндылықтарды үш топқа бөлуге болады: революцияға дейінгі кезең, кеңестік кезең, Тәуелсіз Қазақстан кезеңін зерттеу.
Революцияға дейінгі кезеңде жарияланған библиографиялық басылымдар проблеманы зерттеу деңгейін анықтауда маңызды рөл атқарады. Солардың бірі-1923 жылы жарық көрген В.Д. Городицкийдің библиографиясы. Қазақстан тарихы бойынша нұсқаулық Б.В. Луниннің [6-7] Орта Азия тарихы бойынша тарихнамалық және библиографиялық очерктері үшін белгілі Түркістан жинақтарының негізін қалаушылардың бірі, белгілі библиограф В. И. Межов үшін үлкен маңызға ие еді. Б. В. Лунин жинақта революцияға дейінгі шығыстанушылардың, түркістандық өлкетанушылардың, сондай-ақ Қоқан хандығы туралы білімге үлкен үлес қосқан зерттеушілердің ғылыми мұраларының тізімдемесін жариялайды.
Бұл үлкен түрлі тарихи мәселеге байланысты Ресейдің революцияға дейінгі зерттеушілері арасындағы алғашқы ғылыми еңбекті атап өтуге болады. Тарихшы А. И. Левшиннің қырғыз-қайсак ордасы мен даласының сипаттамасы [8], бұл еңбекті өскелең ұрпақ жоғары бағалайды. А.И. Левшиннің көптеген кейінгі тұжырымдары, зерттелген деректемелері мен тарихнамсы одан әрі тарихи оқиғаның, революцияға дейінгі басқа да жаңа кезеңдегі Қазақстан тарихын зерттеушілердің негізін қалады.
Осы кезеңдегі Қазақстанның жаңа тарихын зерттеу мәселелерін Н. В.және Я.В. Ханыковтар, Л. Мейер [9], В. В. Григорьев [10], В. В. веляминов-зерновтар [11-12], А. Вамбери [13], Н. Н. Веселовский [14], А. Добросмыслов [15], В. Аничков [16] және басқалар.
Қазақ-Қоқан қатынастары туралы алғашқы мәліметтер XVIII ғасырдың ортасында жарияланды. Бастамашы корреспондент-мүшесі, Орынбор өлкетанушысы, Орынбор өлкесінің тарихы шығармасының авторы П. И. Рычков болды [17]. Бұл еңбектің мерзімді шекарасы 1730 жылдан 1750 жылға дейінгі кезеңді қамтиды. П.И. Рычков қазақтардың Орталық Азиямен байланысына баса назар аударған XIX ғасырдағы зерттеушілер тобының арасында Ш. Уәлиханов құрметті орын алады. Ғылыми еңбектері Ш. Уәлиханова-Орта Азия мен Шығыс халықтарының қарым-қатынасы, саяси-әлеуметтік өмірі, географиялық жағдайы, басқару жүйесі, тарихы бойынша аса маңызды қазыналардың бірі. Шоқан Уәлихановтың еңбектерінде Қазақстанда патша үкіметі жүргізіп жатқан саяси-экономикалық реформаларға сын көзбен қарады, әсіресе салық жинау мәселесіне наразылық білдірді.
Ш.Уәлихановтың ғылыми мұрасы Қоқан хандығындағы қазақтар мен қырғыздардың саяси құқықтарын салыстыру үшін маңызды. Қоқан хандарының шығу тегіне қырғыз ханымдарының қатысуына байланысты қырғыздардың хандықтағы ықпалы мен күші қазақтарға қарағанда жоғары болғанын көрсетеді. Қоқан хандығындағы Малибек, Худоярхан арасындағы ішкі қайшылықтар, 1858 жылғы көтеріліс және Хиуа хандығындағы билік үшін күрес ғалымдардың назарынан тыс қалмады. Ш. Уәлиханов Қоқан хандығы тарихының іргелі еңбегін арнап, оны өзінің зерттеу нысанына айналдырды. Шоқан жұмысының ерекшелігі - онда көптеген Тарихи деректер ұсынылған. Дипломда пайдаланылған деректерді екі топқа бөлуге болады. Біріншісі-күнделік пен жазбалар, екіншісі-мұрағаттық құжаттар. Автор 1751-1770 жылдары Ташкенттің Ердана биді жаулап алуы және Қоқан билігіне өзінің қарсыласы Әлім Омарханның тағына отыруы туралы баяндады. Ш.Уәлиханов Қоқан хандығының әлеуметтік-саяси құрылымында діннің, яғни "Қоқан мен Бұқарадағы шейхтердің"рөлі зор екенін дәлелдеді. Ғалым Қоқан қазақтарды отарлағанымен, қазақтардың Қоқанға жақындау себептері "ислам"дінінде деп пайымдады. Сонымен қатар, Шоқан Қоқан иеліктерінің төзгісіз алымдары мен бұқараның өз мойнына алатын ауыртпалығына да әсер етті. Шоқан еңбегінің қазақ-қоқан қатынастары мәселелерін зерттеуде тарихи, ежелгі және тарихнамалық маңызы зор.
Қазақтар мен өзбектердің егіншілік, жалпы ауыл шаруашылығы және Р. Я. россудовтың су құбыры [18], А. Шахназаров [19], Л.К. Чермак [20], А.В. Шнитников [21], С. П. Толстов [22] сияқты маңызды шаруашылық түрлері және Г. Загряжскийдің [23]еңбектерінде сенімді түрде баяндалған.
Орта Азияның Ресейге қосылуы қарсаңында Хиуа, Қоқан хандықтарымен іргелес жатқан Сырдағы қазақтардың тарихын жүйелі түрде зерттеу басталды. Зерттеушілердің негізгі бөлігі Орталық Азиядағы дұшпандық соғыстарға қатысқан әскери-әкімшілік басқару аппаратында жұмыс істеді және арнайы тапсырма бойынша зерттеулер жүргізді. Мұндай авторлардың қатарында М. И.Венюков [24-25-26 ], А. Терентьев [27], К. Абаза, Г. Гирс, Л. Костенко [28], Н. М. Гродеков [29] болды. Олар көрген оқиғалар туралы әңгімелеп, Ресейдің әскери күшін атап өтіп, Ресейдің аймақты жаулап алуға толық құқығы бар деген империялық идеяны ұстана отырып, олар орыстар өркениетті тікелей етеді деген пікірде болды.
А.И.Бутаковтың [30], М.Н. Галкиннің, Н. Залесовтың, Г. Я. Килевейннің еңбектерінде 1858 жылы Хиуаға ұйымдастырылған И.П.. Игнатьев экспедициясының құрамында хандықтағы қазақ, қарақалпақ, өзбек, түрікмен халықтарының саяси жағдайы туралы анықтамалық мәліметтер берілді.
1867 жылы Түркістан генерал-губернаторлығы құрылғаннан кейін халықтың саяси-экономикалық, әлеуметтік жағдайын білу қажеттілігі туындады, құрылған ұйымдастыру комиссияларына статистикалық деректерді жинау міндеті жүктелді. Деректеріндегі қателіктерге қарамастан, олар бірінші жүйелі статистикалық көрсеткіш және кейбір авторлардың сыни көзқарастары ретінде де құнды. Сонымен, Макшеев А. И. [31-32 б.] Түркістан өлкесінде қысқы қоныстар арқылы болыстар құру жүйесін сынға алды, М. А. Терентьев округ басшылары өз қызметін пайдалана отырып, қоғамдық және қалалық табыс көздерін арттыру мақсатында заңсыз салық түрлерін енгізгенін атап өтті.
1873 жылы Хиуа хандығына жорықтан кейін Амудария мен Хиуа хандығының оң жағалауының тарихын жан-жақты зерттеу басталды. Хандық халқының тарихы, этнографиясы, экономикасы және статистикасы а.л. Кун [33-34-35], А.В. Каулбарс, О. А. Шкапский [36], Гиршфельд және Галкин [37] еңбектерінде келтірілген.
Маңғыстаудағы қазақтардың тарихы туралы деректер ХІХ ғасырдың 30-жылдарында Каспий теңізінің шығыс жағалауын зерттеуден басталды. Каспий маңы әскери бөлімі құрылғаннан кейін Маңғыстау, Красноводск уездерінің тарихы қазақ, Түрікменстан шаруашылығының, статистикалық деректердің, Н.П. Ломакин, К. Федоров, Ф. Михайлов, Р. Каруце және т. б. халықтың этнографиясының еңбектерінде қаралды.
1970 жылғы адай көтерілісінің тарихы да ХІХ ғасырдағы зерттеушілер назарынан тыс қалған жоқ. Көтерілістің басталуының себептері мен барысы әскери жинақ басылымдарында жарияланды. Мақала авторлары көтерілістің басталуының обьективті себептерін тарихи шындық тұрғысынан көрсетті.
Төңкеріске дейінгі журналдар мен мерзімді басылымдар: (Вестник Европы, Русский Вестник, Русская Мысль, Записки ИРГО, Журнал Министерства Внутренних Дел) қазақ халқы туралы және этнографиялық кең көлемді мәліметтер береді. Дегенмен, көп авторлар қазақ халқына байланысты тек біржақты көзқарастарды ұстанғандығын назардан тыс қалдырмаған жөн.
Кеңестік кезеңде Хиуа хандығы мен Кіші жүз тарихы мен мәдениетіне байланысты біраз мақалалар мен монографиялар пайда болды.
А.Рязановтың 1925 жылы жарыққа шыққан Набеги хивинцев и туркмен в киргизскую степь в 1848 году атты мақаласы басқалармен салыстырғанда бір саты жоғары тұрады. Автор өз мақаласында Кіші жүз қазақтары мен Хиуа хандығы арасындағы XIX ғасырдағы қиын қарым-қатынастарды суреттейді, сондай-ақ, қазақтардың ірі саяси қайраткерлерін, патша үкіметінің беделді тұлғаларын атап өтеді.
С.Асфендияров Қазақстан тарихы еңбегінде қазақ-қоқан қарым-қатынасы туралы мәліметтер берген [38]. Автор қоқандықтардың отарлық озбырлық саясатын олардың қазақтарды өздеріне тәуелді ету үшін, билеушілерін алдап-арбап, шендік лауазымдар беріп, өз бұғауында ұстай білгендігі арқылы ашып көрсетті.
Қазақ-Қоқан хандығының қарым-қатынасы және қазақтардың Ресейге қосылуы жайлы белгілі тарихшы, ғалым - Е.Б.Бекмаханов еңбегінің ғылыми маңызы зор [39]. Сүбелі дербес зерттеуінде ғалым қазақтардың Орталық Азия мемлкеттерімен өзара байланыстарын қарастыруға ерекше мән берген. Солардың арасында қоқан мен қазақ халқының тарихи байланыстарының бастауын, олардың желісін ашып көрсеткен.Тарихшы қоқандықтардың қазақ еліндегі жаулап алу саясатына ерекше назар аударып, билеушілерінің әрекеттерін әшкерелеп, олардың салдарын жүйелі баяндаған.
XX ғасырдың 30-50 жылдары тарих ғылымы өзінің дамуының жаңа сатысына көтерілді, оның бір ерекшелігі, зерттеушілердің төңкеріске дейінгі кезең тарихын зерттеуге ден қойғандығы. Бұл кезең идеологиялық басқыншылықтан азат болғандықтан, зерттеушілердің толық ден қоя зерртеуіне септігін тигізді. Кеңестік кезең тарихнамасы әскери жағдайдан кейінгі кезең зерттеулерінде екі жақты қарым-қатынас мәселесін, мысалы, Ресейдің Орта Азияға саяси және экономикалық әсерін, Қазақстанның жеке аудандарына әсерін баяндайды.
Ю.А. Соколов, В.С.Батраков [40], С.К. Ибрагимовтың [41] еңбектерінде XVIII ғасыр мен XIX ғасыр басындағы Ресей-Хиуа арасындағы сауда-саттық және дипломатиялық қарым-қатынастардың, сондай-ақ, Ресейдің Орта Азия тарихындағы алатын орны көрсетілген. Олардың зерттеулерінде Хиуа мен Ресейдің тауар айналым қатынастарында Қазақстанның маңызды орын алатындығы басты мәселе ретінде байқалады.
XX ғасырдың 30-50 жылдарында қазақстандық Тарихи мектеп қалыптасты. Оның негізгі зерттеу нысаны қазақ халқының отаршылдыққа қарсы көтерілістері, революцияға дейінгі тарихтың аса маңызды факторы болды. Революцияға дейінгі кезеңде Орта Азия мен Қазақстанның түрлі салалардағы байланыстары оның еңбектерінің тақырыбы болды Е.Б.. Бекмаханов [42], С. З.Зиманов [43], С. Е. Толыбеков [44], Б. Сүлейменов [45], в. Я. Басин [46] т.б.. авторларды атап өтуге болады. Е. Б. Бекмаханова Қазақстан 20-40 жылдары монография бірқатар тарихи зерттеу жұмыстарында маңызды орын алады. Автор өз монографиясында қазақтар мен Орта Азия мемлекеттері арасындағы қарым-қатынас мәселесін қозғады. Ол сондай-ақ Хиуа хандығымен байланысты болды. Негізгі нысан ретінде Хиуаның 30 ғасырдағы кіші жүз казактарына қарсы экспансионистік саясатының мәнін зерттеуге ерекше назар аударылады. Қазақ халқының өмірінде көрнекті орын Е. Б. Бекмаханов, Қ.Қасымұлы, Арынғазы сұлтан, Қаратай сұлтан сияқты азаматтар, автордың пікірінше, сұлтан мен батырлардың бұл көтерілістері көшпенділердің Ресейге қосылуы барысында туындаған жаңа тарихи оқиғалармен тікелей байланысты.
М.С. Тұрсынованың [47] ғасырдың екінші жартысындағы манышлақ казактары еңбегінде ғасырдың екінші жартысындағы Манышлақ казактарының, оның ішінде негізінен Адай отбасының әлеуметтік-экономикалық және саяси тарихы қарастырылады.
1991 жылдан кейін Қазақстан тарихшыларының алдында Тұжырымдаманың жаңа әдіснамалық тәсілі мен қағидаттарын тұжырымдау, бұрынғы таптық тұжырымдамадан құтылу және жазылмаған негіздемелерді көрсету міндеті тұрды. Осы кезеңде М. К.Қозыбаев, К. Н. Нұрпейісов, М. Х. Асылбеков, Ж. К. Қасымбаев, М. К. Қойгелдиев, Т. О. Омарбеков, М. К. Әбусеитова, М.Ж. Әбдіров, К. М. Атабаев сияқты ғалымдардың жұмыстары Қазақстан тарихына енді.
Қарастырылған мәселелердің кейбірі: С. Мадуановтың қазақ-каканд қатынастары [48-49], А. Абдуалдың қазақ-хиуаа қатынастары [50], Сырдарияның төменгі ағысындағы Хивин хандығымен, М. В. Шакеновтың Арал теңізі маңындағы қазақтардың қарым-қатынасы [51], Өзбекстандағы қазақ-қырғыз саяси байланыстарының тарихы Ш. Махаеваның еңбектерінде қарастырылады [52], ХVIII-XXI ғғ.К. И. Қобыландина [53], Қазақ-Бұхара қатынастары Ж. М. Төлібаева [54].
С.Қ. Бақшиловтың ғылыми диссертациясы негізінде жарияланған Қазақстанның Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасы [55] дербес зерттеуінде Бұхара, Хиуа, Қоқан хандықтарының экономикалық жағдайлары баяндалады. Бұл жұмыс Қоқан хандығының қазақ елінің оңтүстігінде жаулап алу саясатын жүргізуінің мәнін түсінуге ықпал ететіні анық.
Соңғы жылдары Қазақтардың көрші халықтармен қарым-қатынасы заңды қызығушылық тудырды. Орыс Қытай, Жоңғар, Еділ Қалмақтары, башқұрт, Хиуа, Қырғыз, қазақ, оның ішінде Қазақтардың Қалмақтар Сияқты халықтармен қарым-қатынасы Қасымбаев Ж., Қазақстан, Қырғыз, Қырғыз, Қырғыз, Қазақстан, Қазақстан, Қазақстан, Қазақстан, Қазақстан, Қ. [56-57], Хафизова К. Ш. [58], Абусейтова М.. Х. [59], Ғалиев В .З. [60], М. Ж. Әбдіров [61], К. Мамиров [62], П .М. Машимбаева [63-64-65], Б. М. Мадуанова, И .В. Ерофеева [66], Г. М.Ізбасарова [67], А. О. Тұрдалиева [68]. Ресей, Жоңғария, Қытай, Иран саясаты, қазақ қоғамындағы 18-ші саясат. және 19. олар ғасырлар бойғы қазақ халқының қоғамдық-саяси өміріне әсер еткен шиеленіс мәселелеріне жан-жақты талдау жасады. Сондай-Ақ, А.Ш. Махаеваның докторлық диссертациясында қазақ-Қырғыз байланыстарының саяси аспектілері талданып, ұлттық тарихнамаға енгізілді. Автор xviii ғасырдан хх ғасырдың басына дейінгі кезеңдегі қазақ-Қырғыз саяси байланыстарының тарихын зерттеудің ерекше нысаны ретінде таңдалды. Тарихи зерттеулерде xviii ғасырдың аяғынан 19 ғасырға дейін. ол қазақ-Қырғыз саяси байланыстарына ғасырдың бірінші жартысына дейін Қоқан Хандығының үстемдігі мен Патшалық Ресейдің әскери отаршылдық ұстанымы әсер еткенін анықтады.
Бұл зерттеулердің ұлттық тарих ғылымында жаңа тарихи білім мен әдіснаманың қалыптасуына қосқан маңызды үлесі.Авторлар тарихи оқиғалар мен процестерді баяндауда тарихи, объективтілік принциптерін басшылыққа алып, ұлттық мүдделерге мән берді.
Баспа үйінің ғалымдары У. Х. Шакенов, Ж .. Қ. Қасымбаев, П. Мәдуанов, П .М. Машимбаев, М..У.Шәкеновтың қазақстан-Хиуа, қазақстан-ресей және Орталық Азия қатынастары туралы еңбектері жарық көрді. Алайда, бұл зерттеушілер Қазақстан мен Ресейдің Бөлінген салалардағы қатынастарына назар аударады. С. Мәдуановтың шығармашылығында Ұлы Жүз Қазақтары мен Жас Жүз Қазақтарының Орталық Азия мемлекеттерімен қарым-қатынасына ерекше көңіл бөлінеді. Амударияның төменгі ағысындағы Казактар. (Ташкент, 1966) қазақ-Қарақалпақ қатынастарына арналған.
Зерттеу мәселесіне жақын жұмыстардың бірі-М.У. Шакеновтың "XVIII-XX ғасырдың басындағы Арал халықтарының өзара қарым-қатынасы"(1917). ол осы өңір халықтарының-қазақтардың, түрікмендердің, қарақалпақтардың, өзбектердің XIX-XX ғасырдың басындағы тарихи өміріне, Арал өңірі халықтарының этнографиялық ерекшеліктеріне баса назар аударады.
И.В. Ерофееваның хан Әбілқайыр: қолбасшы, билеуші және саясат атты еңбегі XVIII ғасырдағы Қазақстанның белгілі саяси қайраткерінің өміріне арналған.
Отан тарихында тұңғыш рет Қазақ хандығының Ж. К. Қасымбаевтың мемлекеттік қызметтегі монографиясында.- бірінші жартыжылдықта, әсіресе қазақ жерлері Ресей құрамына енгеннен кейін күрделі процестер бейнеленген. Автор Қазақстан мен Орта Азия арасындағы қарым-қатынастың шынайы бейнесін атап өтуге тырысты [3].
Жақында жаңа тарихи зерттеулер пайда болды, онда авторлар Отан тарихын жаңа әдіснамалық әдіспен, сондай-ақ "қазақ халқының тарихы"ретінде зерттейді. Айта кетейік, Ж. О. Артықбаевтың [69], З.Я. Кубульдиновтың [70], С. Сұлтанғалиеваның [71], ж. М. Төлебаеваның "Қазақстан және Бұхара хандығы XVIII-XIX ғасырдың бірінші жартысында" монографиясында "Тухфат әл-хани" жұмыста Қайып ханның билігі туралы жаңа мәліметтер келтірілген.
Өзбек зерттеушілерінің жұмыстары Хиуаның көрші мемлекеттермен қарым-қатынасына, Ресейдің осы аймаққа назар аударуына арналған. "Өзбекстан халықтарының тарихы", (XVI ғасырдан XIX ғасырдың ортасына дейін) мұнда XVIII-XIX ғасырлар. Сондай-ақ, қазақ-Хивин қатынастары, орта және Кіші жүздің саяси аспектілері келтірілген. Осы жұмыс авторларының пікірінше, Қазақстандағы патша өкіметі Орталық Азия проблемасымен байланысты. Себебі Орта Азиямен сауда байланыстарын орнату мәселесі рұқсатсыз тікелей жүзеге асырыла алмады.
М.Ю.Юлдашев [72] XIX ғасырдағы шаруа Хиуаның тарихына деген еңбегін зерттей отырып, XVIII ғасырда жер иелері көшпелі халықтармен тығыз сауда байланыстарын орнатты деп жазады. М.Ю.Юлдашев еңбегінің ғылыми құндылығы оның Хорезмде тұратын барлық халықтардың тарихын зерделеуі болып табылады.
Хиуаның көршілес мемлекеттермен қарым-қатынасы мәселесі кеңінен зерттелді. С.Қ.Камаловтың, Х.З.Зияевтің, Г.А.Хидоятовтың жұмыстары Хиуа хандығының Ресеймен түрлі салалардағы өзара қарым-қатынасын, Хиуа халқының қақтығысына қарсы ұлттық-азаттық күресін зерделеуге арналған. Т.Г.Тұхтаметов [73] пен А.Садықовтың зерттеулері Хиуа жаулап алынғаннан кейінгі Ресей қарым-қатынасының мәселелеріне арналған. Алайда, өкінішке қарай, Өзбекстанның тәуелсіз тарихшылары кейде көрші халықтарды бұзатын тарихты бұрмалайтын шығармалар жазады [74]. Осындай даулы мәселелерді шешу, ақ сайлау шындығын ашу үшін Қазақстан-Өзбекстан қарым-қатынастары зерттейді
Сонымен, Орталық Азия саяси тарихы тақырыбындағы зерттеулердің кең көлемде дамығандығын атап өтуімізге болады, соның ішінде біз қарастырып отырған мәселе бойынша да аз емес. Қарастырылып отырған кезең өзінің тарихи-әлеуметтік, тарихи-демографиялық, тарихи-саяси, тарихи-мәдени мәселелерімен қызығушылық туғызады.
Диплом жұмысының негізгі базасы. Дипломдық жұмысты жазу барысында қазақтардың Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасы (XVIII-XIX ғғ.) тарихқа байланысты алдымызға қойылған мақсаттар мен міндеттерді орындау үшін Мен осы уақытқа дейін жарияланған, бітіру жұмысына тікелей қатысы бар деректерді пайдаландым.
Пайдаланылған деректемелердің ішінде (оның ішінде кандидаттық және докторлық диссертациялар) - орталық мемлекеттік кітапхананың және Қазақстан Республикасы Орталық мемлекеттік мұрағатының қолжазба қорларындағы салықтық жазбалар, Алматы Ұлттық кітапханасы мен Ғылым Академиясы, түрлі хабарламалар мен есептер, патша отаршылдық әкімшілігі өкілдерінің қолжазбалары, Орталық Азияның Ресейге қосылуы туралы құжаттар және т. б. мұрағат қорларында әртүрлі хабарламалар мен есептер сақталады қазақ-қоқан қатынастарынан алынған хабарламалар мен есептер, мәліметтер, баянаттар, патша отаршылдық әкімшілігінің жеке тұлғалары мен өкілдерінің қолжазбалары. Мәселен, бұл деректерде Қоқан, Бұхара және Хиуаның патша отарлауына қол жеткізу Тарихы, Түркістан облысының жергілікті-әкімшілік құрылысы, сондай-ақ Орталық Азия өңірінің топографиялық, стратегиялық және статистикалық шолуы ұсынылған.Сол сияқты Қоқан хандығының аяусыз қатаң режимі мен осы елдерге қарсы Оңтүстік Қазақстанның еңбекші халықтарының күресі баяндалатын құнды құжаттар да үлкен маңызға ие.
Ғылыми айналымға енбеген және ғылыми айналымға енбеген, бірақ шын мәнінде бірегей деректер тобы қазақтардың билеушілерге жазған хаттары, үндеулері мен үндеулері маңызды Тарихи деректер базасын құрайды. Оларда Қоқан хандығының саяси жағдайына, жер дауларына, салықтарға және Хан кезеңінен ХІХ ғасырдың аяғына дейінгі басқа да оқиғаларға қатысты материалдар бар.Оларда сол оқиғалар мен процестерге қатысқан қазақтар туралы қандай да бір даулы жағдайды, қайшылықты шешуге арналған мәлімдемелер сақталған. Бұл құжаттар әсіресе құнды, өйткені олар өз уақытында өте сирек кездесетін сауатты татарлар мен өзбектердің бірегей жазбалары. Ескі өзбек, араб тілдерінде жазылған материалдарда қазақтардың тұрмысы мен тұрмысы, олардың ханға, Қоқан мен көршілерге - қырғыздарға, өзбектерге деген көзқарасы, экономикалық және саяси байланыстары, тіпті көңіл-күйлері бейнеленген [75].
Қоқан хандығының тарихы бойынша ортаазиялық дереккөздердің бірі-"тарихи-Шахрохи"деп аталатын шығарма. Түпнұсқа мәтінде:" Таварих-и-Шахрухие"делінген. 1288 (1871) жылдары шығарманы Мулла Нияз (Мулла Нияз-Мұхаммед Ашур Мұхаммед-и Хоканди) жазды, ал 15 жылдан кейін Түпнұсқаны тәжік тілінде Н.Пантусов жариялады. Бұл шығарма оның кезеңінде В. В. Бартольд пен В. А. Ромадиннің аудармасымен жарық көрді. В. А. Ромадин "Тарихи-Шахрохи" аудармасының толық мазмұнын қолжазбаға қатысты қолдануды ұсынды. Бұл факт XIX ғасырдың ортасында қазақтардың Қоқан хандығымен қарым-қатынасының саяси аспектілерін көрсетеді [75]. XVIII-XIX ғасырлардағы Қазақстан тарихына байланысты қызығушылық тудыратын шығармалар жанры тарихи жазбалар жанрына сәйкес келеді. Осындай жұмыстардың бірі-Абд әл-Кәрім Бұхаридің "Орта Азия тарихы"атты еңбегі. Шығарманың авторы-Мир Абд әл-Карим ибн Мир Исмаил Бухари, Бұхара сайидтеріне тиесілі, 1804 жылы Мир Али ад-Дин кезінде "кахая" (шаруашылық басқарушысы) болып сайланды. 1807 жылы ол Бұхарадан Ресей арқылы елшілікті Константинопольге көшірді. 1818 жылы ол Константинопольдегі Бұхар елшілігінің жеке хатшысы болып сайланды, соның арқасында ол көптеген жаңалықтардан хабардар болды. Түрік министрлігінің Рухани ағарту бөлімі бастығының кеңесі бойынша Ариф-Бек Афанди ол Орта Азия және Шығыс Түркістан облыстарының елшілігі өткен мемлекеттер мен қалалардың сипаттамаларын жазды. 1832 жылы Абд әл-Карим Бухари Константинопольде өлтірілді. Ғалымдар бұл жұмысты өте жоғары бағалайды, өйткені Абд әл-Карим Бухари көптеген тарихи оқиғаларға қатысқан. Дерек француз тіліне аударылып, 1876 жылы Парижде жарық көрді. Шығарманың кейбір мәтіндері бұрын 1873 жылы Булакта жарияланған. Орыс тілінде шығарма толығымен басылмаған, демек шығыстанушылар француз тілінде в.в.Бартольд, п. и. Иванов, М. А. Абдураимов, А. Р. Мұхамеджанов, Т. Н. Нематов және т. б. жазған нұсқасын қолданған. Деректер XVIII-XIX ғасырдың бірінші жартысындағы Орталық Азия, Шығыс Түркістан, Ауғанстандағы оқиғаларды айғақтайды. Әбд әл-Кәрім Бұхаридің еңбегі қазақ жүздерінің XVIII ғасырдың екінші жартысындағы Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасы туралы мәлімет беретін құнды дерек көзі болып табылады [54]. Революцияға дейінгі Түркістанда шыққан мерзімдік басылым материалдары құнды деректер болып табылады. Мәселен, Туркестанские ведомости, Русский Туркестан, т.б.
Диплом жұмысының ғылыми жаңалығы: XVIII-XIX ғасырлар қазақ тарихында Орта Азия хандықтары билеушілерінің оккупациялық саясатымен және халқымыздың оған қарсы ұлт-азаттық күресімен ерекшеленеді. Бұл мәселелер әлі күнге дейін үстірт қарастырылады және жан-жақты зерттелмейді. Сондықтан жұмыстың басты жаңалығы XVIII-XIX ғасырлардағы қазақтар мен Орта Азия хандықтарының саяси және экономикалық байланыстарын архивтік құжаттар, нақты зерттеулер, мерзімді басылымдар материалдары және т. б. негізінде кешенді зерттеу болып табылады.:
- XVIII және XIX ғасырлардағы қазақтар мен Орта Азия хандықтарының саяси және экономикалық байланыстары проблемаларын зерттеудің әдіснамалық негіздері көрініс тапты, зерделеу деңгейі анықталды, дереккөздерге талдау жүргізілді;
- Қазақ-Бұхара қатынастарының алғышарттары жаңа көзқараспен қаралады. Өзара байланысты нығайтудағы саяси және экономикалық факторлардың рөлі анықталды;
- Қазақ-Хиуа қатынастарында саяси, мәдени және экономикалық байланыстардың алғышарттары назарға алынды;
- Қазақтар мен Қоқан арасындағы саяси және сауда-экономикалық қатынастар анықталды, ғылыми баға берілді, Жетісу мен Оңтүстік Қазақстан аумақтарын патшалық Ресей жаулап алу саясаты айқындалды.
- Тәуелсіз елдің қалыптасуына дейінгі зерттеулерде Ресейдің Қазақстанға әсері асыра бағаланып, қазақтардың көршілес Бұқар, Қоқан, Хиуа елдерімен байланыстарына жеткілікті көңіл бөлінбеді. Сондықтан жұмыс барысында аталған мемлекеттермен қарым-қатынастар жаңа қырынан зерттелді.
Дипломдық жұмыстың хронологиялық шеңбері: XVIII ғасырдан XIX ғасырға дейінгі кезең. Осы кезеңде, хандықтардың гүлдену кезеңінде қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының саяси, сауда-экономикалық байланыстарының тарихы қарастырылды. Бұл кезең өзінің ерекшеліктерімен, геосаяси тенденцияларымен сипатталады және әлі толық зерттелмеген. Сондықтан ол дипломдық жұмыс үшін таңдалды.
Диплом жұмысының құрылымы: Диплом жұмысы кіріспеден, үш тараудан, қорытынды мен пайдаланылған әдебиеттер тізімінен тұрады.
І. БҰҚАР ХАНДЫҒЫМЕН БАЙЛАНЫС ТАРИХЫ
1.1 Бұхар хандығымен байланыстың тарихнамасы
Қазақтардың Орта Азия халықтарымен қарым-қатынасы ұзақ тарихи оқиғаларды қамтиды, сондай-ақ үлкен саяси және экономикалық маңызы бар проблемалардың тетігі болып табылады. Өзара қарым-қатынас екіжақты сауда-саттықта көрінеді.Көшпелі қазақтардың мал шаруашылығы қалалық өңірдің тұрмыстық қажеттіліктерін қамтамасыз ету үшін таптырмас шикізат көзіне айналды.
Алайда, егістік, жайылымдық жерлердің жетіспеуіне байланысты көшпелі қазақ қоғамы күрделі қиын жағдайларға тап болды. Орта Азия хандықтары мен қазақ жүздерін қызықтырған Сырдария аудандары мен Амударияның төменгі аңғарлары болды. Орта Азия хандықтары үшін бұл аймақтар Орталық Азияның отырықшы аймақтарын көшпенділерден қорғаудың маңызды аймағы болды. Қазақ хандығының Орталық Азия хандықтары бар көршілес аймаққа назар аударуының басты себебі-бұл жерде отырықшы және жер өңдеуші аудандар сауда байланыстары жүргізілетін басты орталықтардың бірі болып табылады.
Сондықтан Орталық Азия хандықтарындағы экономикалық жағдайдың әсерінен бұл байланыстардың жиі үзілуі, яғни бұл жағдай олардың билігіндегі өзара қақтығыстардың салдары болды.
Бұхара хандығы XVI ғасырдың басында Мұхаммед Шайбани ханның (1500-1510) басшылығымен көшпелі өзбектердің Орта Азияны жаулап алуы кезінде пайда болды [76]. XVI ғасырдың екінші жартысынан бастап мемлекеттің орталығы бұқара болды. XVI ғасырдың аяғы-XVII ғасырдың басы-саяси құлдырау кезеңі, көшпелі Өзбек ұлысының әртүрлі феодалдары арасында билік үшін даулар болды. Аштарханидтік Имамқұли хан (1611-1642) басқаларға қарағанда күшті билік орнатты. Кейінгі Аштарханидтер кезінде биліктегі өзара дау қайта басталады [77. 557-580 б.]. Убайдаллах Хан (1702-1711) Бұхара Балхтағы биліктен, сондай-ақ Термез, Хисар-и Шадман және Шахрисаб-зом аумақтарындағы биліктен айырылды. Хандықтың аумағы азая бастады. 1707 жылы көктемде Убайдаллах хан Балхқа жорық ұйымдастырды. Нәтижесінде Бұқар әскерінің ұзақ мерзімді басып алуынан 1707 жылдың жазында Балхты өзіне қаратты. Дегенмен, осы Балхтағы жеңіс хандықтың құлдырауын тоқтатқан жоқ.
1709 жылы қалмақтардың қазақтарға жаңа жорықтары басталды. Мир Мұхаммед Амини Бұхаридің айтуы бойынша: Злополучные неверные калмыки, как муравьи и саранча, обчистивши хвосты и копыта своих коней, первым делом обрушились на племена и улусы казахского народа, предавши (все) потоку и разграблению, большая часть племен и родов казахского народа неверными грабителями... была взята в плен... казахи... из страха перед неисчислимым войском неверных калмыков покинули свой исконный юрт и положились на укрепления Ташкента.
XVIII ғасырдың басында Ташкент пен Түркістан және олардың қазақтарға бет бұрған өңірлері Мұхаммед Рахим бидің қол астында болды. Бұл туралы Убайдаллах-наме авторы былай деп жазады: Қазіргі уақытта қазақтар мен қарақалпақтардың тайпалары Андижан, Ходжент, ақ-құттала, Ташкент, Сайрам, Түркістан, Ұлытау, Кишитау тайпалық аудандарын мекендейді, барлығы бірауыздан әлемде оның ұлы Ғази Би Мұхаммед Рахим бидің қол астында өмір сүреді.
Самарқандта қалмақтардың пайда болу қаупі туындады. 1709 жылы мамырда Убайдаллах хан Самарқандқа жорыққа шықты.
Бұл кезде Ташкент қожайындарынан хабар келді, яғни мейірімсіз, сенімсіз қалмақтар су тасқыны сияқты қазақ ауылдарындағы автотұрақтарына ашуланып оралды. Қазақстан мен Орта Азия өңірлерінде қалмақтардың пайда болуы туралы естіген Убайдаллах хан "қазақ хандары мен ташкенттіктерге"жүгінді... хаттар, халаттар, бұғаулар және араб жылқылары жіберілді.
Қалмақтардың жорықтары Бұхара хандығындағы өзара күрестің күшеюіне, Аштарханиттер әулетінің билігінің құлдырауына ықпал етті. 1711 жылы Убайдаллах ханды әмірлері өлтірді. Жаңа хан Абул Файз хан (1711-1747) шынайы билікке ие болмады, оның билігі көрші аймақтарда да бұқараға таралмады, тіпті жаппай Әмірліктер де онымен санаспады. Оның бүкіл билік кезеңі феодалдық соғыспен ерекшеленді. Ханның жеке басын Орта Азия тарихшылары теріс сипаттайды. Мұхаммед Вафа Карминаги бұл туралы былай деп жазады: "әсіресе оның ақыл-ойы мен қызығушылығы болмағандықтан, ол полюске құмар болды, ұлдар мен қыздардың тамаша қауымдастығына ұмтылды және қызыл шарап ішуден басқа ештеңе істемеді, жастармен және музыкамен жағымды уақыт. Мемлекеттік істер құрылымға енгізілмеген және шариғат заңы жарияланбаған " [54. 84-бет].
1714 жылы Хандықтың негізгі аудандарын феодалдық анархия басып алды. Халық әмірлерінің билігі тек Вабкент, Гиджуван, Варданзи, қарауыл сияқты аймақтарға тарады. Ходжент, Ура-Тобе, Балх, Анхой, Шабурган, қонақ үй, Шахрисабз, Самарқанд аудандары көпшіліктен бөлінді [54. 84-85 б]
XVIII ғасырдың 20-жылдарында екі топ ханның қатыгездігіне қарсы күресті: мангиттер мен кенегестерлер. Бұхара тарихшыларының айтуы бойынша "" Мауэреннахрдағы Абул Файзе-хан кезіндегі кеңестік тайпа. Сонымен, кенегес Ибрахим би биледі Шахрисабз, Самарқанд, Мианкале, Бұхараның әкесі болды. Нәтижесінде олар Мен хан арасында келіспеушіліктер болды. Ханның бұйрығымен Сұлтан-қошбек пен оның ағасы, бес жүз аға кенегестер өлтірілді. Осы себепті Ибрахим би көпшіліктен кетті....
Бұқарадағы билік маңғыстаулықтардың қолында қалды, Ибрагим би кенегес шаршаған валаятқа кетуге мәжбүр болды. Ибрагим би ханның орнына Маңғыстаудағы Абул Файз тағы бір Раджаб сұлтанының "уен патшаларының руынан шыққан", ол Мианкал билеушілерінің қолдауының нәтижесінде 1722 жылы Самарқандта таққа отырғанын анықтайды. Ибрахим би оның бас әмірі болды. Тағы бір соғыс басталды. Түрлі шаралар қабылданды: әскери күш, сатқындық, қорқыту, қырғындар.
1729 жылы Раджап хан көпшілікке қарсы науқан ұйымдастырып, жеңіліске әкелді. Келесі жылы Раджаб хан тағы да 30 000 адамнан тұратын әскер жинап, көпшілікке жорық ұйымдастырады. 1724 жылы Раджап хан жаулап алынған бай аудандардағы үлесін уәде етіп, қазақ жүздерінің сұлтандарына көмек сұрайды.Ұлы және Орта жүздер құлдырау кезеңінде болатын. 1723 жылдың ерте көктемінде олар қалмақтардың шабуылына ұшырыған болатын. Сасқан қазақтар қалмақтарға төтеп бере алмай, малы мен баспаналарын тастап Орта Азияға кетіп қалды. Осы кезең қазақ халқының есінде Ақтабан шұбырынды деген атпен қалды. Ұлы жүз халықтарының жартысы Орта Азияның Қаратегін, Ферғана аудандарына, тіпті Памирге дейін көшіп кетті [78]. Сол жылы қалмақтар Ташкент, Сайрам, Түркістанды басып алды. Осындай қиын жағдайда қазақтар Орта Азияның бай аудандарының шақыртуларына қуанды. 1724 жылы Раджап хан олардың көмегімен Бұқараны қоршап алып, оны 3 күн тонауға бұйрық берді. 1725 жылы жазда Вабкент аумағында Абул Файз хан мен Раджап хан әскері арасында шешуші шайқас болды, нәтижесінде Раджап хан жеңіліске ұшырады.
Қалмақтардың Қазақстан мен Орта Азия территориясына басып кіруі қайғылы жағдай болды. Куәгерлердің айтуы бойынша, Мәуереннахрды аштық жайлады, бүкіл жердегі адамдар туған жерлерін тастап әр түрлі жақтарға тарап кетті. Бұқарада екі көше тұрғындары ғана қалды. Ал Самарқанда бірде бір тірі жан қалмады. Қалалар қаңырап қалды, Орта Азияның жер өңдеуші аудандары мен мал өсіруші аудандары арасындағы экономикалық байланыс ажырады.
Осы саяси және экономикалық қиын жағдайда Иран әскерінің басып кіруі басталды.
1737 жылы Нәдір шахтың ұлы Ризакули хан 12 мың әскерімен Амудариядан өтіп, Қаршиді қамайды. Ризакули ханға Хузар билеушісі Баба хан изакули ханға Хузар билеушісі Баба хан 3 мың әскерімен келіп қосылады. Қамаудағыларға Бұқарадан, Мианкальдан, Самарқаннан әскер көмекке келеді. Қала маңында соғыс болады, нәтижесінде өзбектер жеңіліске ұшырайды. Абул Файз хан мен Мұхаммед Хәкім аталық Қарши қамалында болады. Қоршау әлі де жалғасқан. Ризакули хан Бұқар хандығы территориясына үлкен әскер санымен Хиуа ханы Елбарыстың (1728-1740) келе жатқанын естіп, қазақ руы Шыңғыс ханнан тарайтынАбул Файз ханмен бейбітшілікке келеді. Елбарыс хан бейбітшілік орнағанын естіп, Хиуаға оралады.
1740 жылы Кавказда, Ауғанстанда, Солтүстік Үндістанда жеңіске жеткен Нәдір шах енді Мәуереннахрға жорық ұйымдастырмақшы болады.
Нәдір шахтың басып кіруі маңғыттардың одан сайын көтерілуіне алып келді. Дегенмен, Нәдір шахтың қолдауымен Мәуереннахр билеушісі болып Абул Файз хан сайланғанымен, шынайы билік Мұхаммед Хәкім би аталықтың қолында болды.
1740 жылы Нәдір шах Бұқараны жаулап алған соң, енді Хорезмге жорық ұйымдастырады. Екі жақ әскері Хазараспада кезекті Хорезмдік әскер Хазарасп бекінісін бойлай орналастырылды. Иранның шахы олардың әскерінің көптігін байқап, Ханках бекінісіне қарай жылжыды. Қорқынышты көшпенділер кең жазықтарға бара бастады. Елбасы хан ханқах сарайында жасырынып," қазақтар мен қарақалпақтардан әскер жинап", соғысқа дайындалуға отырды. Артиллерияның көмегімен қамалды алу басталды. 3 күндік қоршаудан кейін Эльбарыс хан мен қамал тұрғындары мейірімділік сұрайды. Эльбарыс хан жазаланып, Хиуаның билігі Әбу Тахир ханның қолына өтті. Алайда, Әбу Тахир ханның билігі Хиуаның солтүстік бөлігіне таралмады. Онда аралдықтар арасынан Нұралы сұлтан болды. 1741 жылы Хиуандықтар Нұралы сұлтанның басшылығымен ирандықтарға қарсы шықты. Әбу Тахир хан жазаланды, көтерілісті ирандықтар басып тастады, Нұралы сұлтан қазақ даласына қашып кетті [79. 406-бет]
1743 жылы Мұхаммед Хакім би аталық қайтыс болғаннан кейін Бұхарада қайта көлік жүргізу басталды. Мианкалада Қытай-қыпшақтар бүлік шығарды. Мұхаммед Хакимнің ұлы Мұхаммед Рахим ирандықтардың әскери көмегімен бұзақыларды тоқтатуға кірісті.
1746 жылы Ираннан көптеген әскерлер, артиллерия жіберілді. Осының арқасында бірнеше күн ішінде мемлекетте тыныштық орнады. Әбіл Файз Хан Мұхаммед Рахим Биге Әмір- "Әмір ул-Омар" деген жоғары атақ берді. 1747 жылы Надир шах қайтыс болғаннан кейін Мұхаммед Рахим Абул Файз ханды өлтіріп, бұқараның толық билеушісі болды. Жоғары мемлекеттік лауазымдарға Мұхаммед Рахимнің жақын туыстары сайланды. 1753 жылы Мұхаммед Рахим Бұхара тағында Әмір атағын жеңіп алды.
Амир Мұхаммед Рахимнің тұсында орталық билік жүйесі қалпына келтірілді. Иранның вассалдық тәуелділіктен құтылу мүмкіндігі болды. Оның билігінде Бұхара, Мианкал, Самарқан, Кермине, Карши, ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
1 БҰҚАР ХАНДЫҒЫМЕН БАЙЛАНЫС ТАРИХЫ
1.1 Бұхар хандығымен байланыстың тарихнамасы ... ... ... ... ... ... ... ... 15
1.2 Сауда-экономикалық байланыс салаларының дамуы ... ... ... ... ... ... 21
2 ХИУА ХАНДЫҒЫМЕН ҚАЗАҚТАРДЫҢ БАЙЛАНЫСЫ
2.1 Хиуа мемлекетімен байланыстағы негізгі мәселелер ... ... ... ... ... ..24
2.2 Оңтүстік Қазақстанның Хиуамен мәдени байланыстары ... ... ... ... ...29
2.3 Қазақ хандығының Хиуамен экономикалық қатынастары ... ... ... ... .32
3 ҚАЗАҚ ХАНДЫҒЫНЫҢ ҚОҚАНДЫҚТАРМЕН ҚАРЫМ-
ҚАТЫНАСЫНЫҢ БАҒЫТТАРЫ
3.1 Қоқан хандығымен қарым - қатынастың тарихы ... ... ... ... ... ... ... . ... .36
3.2 Дәстүрлі сауда байланыстарындағы негізгі
мәселелер ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47
3.3 Оңтүстіктегі Ресей ықпалының дәстүрлі байланысқа әсері ... ... ... ... ..59
ҚОРЫТЫНДЫ ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .66
ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ...68
КІРІСПЕ
Диплом тақырыбының өзектілігі. Біздің халқымыздың сан ғасырлық армандары іске асыру үшін, ел тәуелсіздік тізгінін өз мойнына алады, қазақтардың оңтүстік өлкедегі көршілес Орталық Азия мемлекеттерімен қарым-қатынасын қайта қарап өзара нығайта бастайды. Осы мәселелерге байланысты отандық тарихи деректемелерге жаңа міндеттер мен талаптар қойылды. Солардың бірі-біздің халқымыздың ежелгі дәуірден, ғасырлар тереңінен қазіргі заманғы жоғары талаптар тұрғысынан басталатын шежірелік тарихын зерттеу, оны шындықты күтіп тұрған бүкіл қоғамға жаңа қоғамның түсі мен бағасынсыз жеткізу болды. Тарихта Қазақстан мен Орталық Азия халықтары арасындағы саяси, әлеуметтік-экономикалық байланыстардың бар екендігін куәландыратын тарихи, археологиялық, этнографиялық деректер сақталған. Бүгінгі таңда бұл байланыстарды ашу үлкен мәселеге айналуда. Кеңес өкіметі кезінде көптеген проблемалық мәселелер түркі халықтарының қарым-қатынасына баса назар аудармай ғылыми тұрғыдан зерттелмегені белгілі. Алайда, осы аймақтарды мекендеген халықтардың тарихында өмірінде, салт-дәстүрлері мен әдет-ғұрыптарында да үлкен айырмашылықтар мен көптегеен ұқсастықтар болғаны белгілі. Жақын бауырлар қандай қиындықтар мен ауыр жағдайларға қарамастан, бір-біріне көмек қолын созу арқылы жақындық белгілерін көрсетті. 1917 жылы Түркістан автономиясы үшін күресте Орталық Азия өңірінің ең ірі саяси көшбасшысы Мұстафа Шоқайдың соңынан ерген бауырлас халықтардың ынтымақтастығы да күшейе түсті. Бұл идея 1993 жылғы маусымда Ордабасиде өткен кеңесте айтылды, оған Қазақстан Президенті-Н.Назарбаев, Өзбекстан президенті - И. Кәрімов, Қырғызстан президенті - А. Ақаев қатысты. Онда Төле, Қазыбек және Әйтеке бил қазақ халқының XVIII ғасыр қайраткерлерін еске алып, үш ғасыр бұрын мұндай жекелеген тарихи тұлғалар жоңғарларға қарсы күресте, қазақтарды біріктіруде қажырлы еңбек еткенін, ал Орта Азия халықтары, яғни өзбектер, қырғыздар, түрікмендер қазақтарға достық пен бауырластық белгісі ретінде өмір сүргенін атап өтті. тәжіктер, қарақалпақтар өздерінің көмегін көрсеткендерін айтады. Осылайша, аумақтық тұтастық пен саяси тәуелсіздікке жету жолындағы шешуші қадамдардың бірі жасалды. Профессор Т. О. Омарбековтың көптеген еңбектерінен көрініп тұрғандай, түркі халықтарының этникалық тамыры бар, олардың барлығы ежелгі түркі тайпаларынан шыққан.
Жалпы, қазақтардың зерттелетін ғасырдағы Қоқан, Хиуа, Бұхара хандықтарымен қарым-қатынасын біржақты, этноцентристік тұрғыда қарастыруға болмайды, өйткені бұл байланыстарда қарама -қайшылықтар да, өзара түсіністік те әрқашан байқалды. Әсіресе ұлы державалардың бөлу және жеңу саясатын ескеру қажет. Көрші халықтар арасындағы қатынастарды жан-жақты, яғни саяси, этникалық, экономикалық, мәдени контексте және аймақтағы отаршыл империяның саясаты аясында қарастыру керек.
Кеңес дәуіріндегі тарих ғылымының ең қорқынышты қателіктерінің бірі саяси үстемдік тұрғысынан ұлттық мүдделерге, ұлттық құндылықтарға немқұрайлы қарау болды [1]. Өз тарихын ұмытқан немесе оны білмейтін халықтың болашағы жоқ және мақсатты әрекеттерді жүзеге асыра алмайды [2]. Қазақстан тәуелсіздік алғаннан кейін ғана отандық тарих ғылымы ұлттық мүдделер тұрғысынан қоғамдық сананы қалыптастырады [3]. Ең маңызды мәселелердің қатарында зерттелмеген немесе зерттеуге тыйым салынған ұлттық тарих беттері қарастырылды. Ата-бабаларымыздың тарихын білу, оны дұрыс бағалау тоталитарлық жүйенің жіберген қателіктерін түзету ұлттық сананың оянуын тездететіні сөзсіз [4]. Сонымен қатар, ұлттық және жалпы түркі мүдделерінің үйлесімі-уақыт талабы. Соңғы жылдары Астанада Халықаралық Түркі академиясы құрылып, түркі халықтарының жалпы тарихы мен мәдениетін зерттеу жұмыстары басталды. Бұл жаңа үрдістер тақырыптың өзектілігін арттырады.
XVIII-XIX ғасырлар Орталық Азия халықтары үшін ерекше ауыр тарихи дәуірлер болды. Қазақ хандығындағы ішкі соғыстары ең алдымен бытыраңқылықты күшейтті. Ішкі саяси қақтығыстарды Қоқан және Хиуа хандықтары Қазақ хандығына қатысты сыртқы агрессивті саясат жүргізу үшін пайдаланды.
Қоқан хандығының тарихын тереің зерттей отырып, біз бұл саясаттың өзбек-қазақ халқының соғысына қарағанда билеуші элитаның деспотизм саясатына көбірек ұқсайтынын көреміз. Себебі Қоқан бекеттері тек қазақ, қырғыз халқын ғана емес, өзбек халқын да қысымға алды. Міне, осындай күрделі мәселелер. Сондықтан XVIII-XIX ғасырлар аралығында қазақтардың Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасын зерттеу өзекті болды.
Тарихтың диалектикасы келесідей: бір жағынан элиталар, жоғары лауазымды тұлғалар арасында саяси күрес пен бәсекелестік болды, ал екінші жағынан қарапайым халықтар бір-бірімен тығыз байланысты болды және ортақ тіл, дін, дәстүр негізінде интеграцияға түсті. Жүздеген жылдар бойы қазақтар (әсіресе оңтүстік аймақ) алдымен Бұхара, Хиуа, содан кейін Қоқан хандықтарының астында өмір сүріп, өзбек әріптестерінен егіншілік пен қолөнерді, ирригациялық және мелиорациялық жүйелер мен дәстүрлерді, сауда байланыстарын қабылдады. Сондай-ақ, қазақтар мен өзбектердің қалыптасуы мен дамуында көптеген ортақ проблемалар бар: олар бір этногенетикалық отбасына кіретін көрші елдер. Сонымен қатар, екі ел арасындағы экономикалық және әлеуметтік жағдайлардағы, тұрмыс пен дәстүрлердегі, әдет-ғұрыптар мен мәдениеттегі байланыс революцияға дейінгі дәуірде белгілі бір деңгейге жетті. ХІХ ғасырдың екінші жартысынан бастап қазақтар мен өзбектердің әлеуметтік-экономикалық және өзара қарым-қатынасы екі халықты бұрынғыдан да тығыз жақындастырды. [5. 12-бет].
Қазіргі уақытта Қоқан, Хиуа, Бұхара хандықтарының қазақ аудандарын жаулап алу, басып алу, тонау және оларға Ресей мен қазақ халқының ықпалы, сондай-ақ өзара мәдени ықпал іздестірілуде. Біздің зерттеу тақырыбымыздың өзектілігін ашатын мәселелердің қатарында: XVIII-ХІХ ғасырлардағы қазақтардың біздің тарихымызда толық зерттелмеген Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасы, қазіргі уақытта Қазақстанның көрші мемлекеттермен саяси байланыстарын жаңа көзқараспен бағалау, зерттеулер жүргізу және тарихымыздың өзекті беттерін ашу.
Диплом жұмысының мақсаты - Дипломдық жұмыстың мақсаты-XVIII-XIX ғасырлардағы қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының, әсіресе тарихи деректер мен жаңа көзқарастар, тарихи таным негізінде Қазақстанның оңтүстік өңірінің қоғамдық-саяси өмірінде болып жатқан саяси оқиғалар мен процестердің өзара қарым-қатынастарын ашу.
Диплом жұмысының зерттеу нысаны - ХVІІІ-ХІХ ғасырлардағы қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының саяси, мәдени және экономикалық байланыстарының даму үрдістері.
Диплом жұмысының міндеті - ХVІІІ және ХІХ ғасырлардағы қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының саяси, әлеуметтік-экономикалық қатынастарының тарихын зерттеудің әдіснамалық ұстанымдарын, зерделеу деңгейін мен нақты негіздерін қарау;- Қазақ - Бұқар арасындағы саяси қарым-қатынас мәселесінің түп негізін айқындау;
- Қазақ-Бұхара арасындағы дәстүрлі сауда-экономикалық байланыстарды көрсету;
- Қазақ-Хиуа саяси қарым-қатынастарын талдау;
- Кіші жүз мен Хиуа хандығы арасындағы мәдени байланыстарды беру;
- Қазақ-Хиуа қатынастарының экономикалық проблемасының негіздерін ашу;
- Қазақ-қоқан қатынастарындағы саяси байланыс жолдарын анықтау;
- Қазақ-Қоқан дәстүрлі шаруашылық факторының даму жолдарын бағалау;
-Қазақ-Орта Азия қатынастарына байланысты патшалық Ресейдің Жетісу және Оңтүстік Қазақстан аумақтарын жаулап алу проблемасын анықтау. Диплом жұмысының теориялық - әдістемелік негіздері. Дипломдық жұмысты жазу кезінде қойылған мәселелердің мәнін жан-жақты ашу үшін Отандық тарих ғылымында әлемдік және заманауи зерттеу әдістемесінің ғылыми әдістері қолданылды. Объективтілік, тарихилылық, жүйелілік, салыстырмалылық және талдау, жалпылау, даму сияқты ғылыми таным принциптерін басшылыққа ала отырып, біз мұрағаттық құжаттарды, зерттеу тақырыбы бойынша жарияланған әдебиеттерді сыни тұрғыдан талдадық. Диалектика әдістемесінің көмегімен қазақтар мен Орта Азия хандықтарының байланыстарын қарастыру, яғни қатаңдықты, қайшылықтарды, күресті болдырмау және бейбіт өмірде тығыз сауда, дипломатиялық, мәдени байланыстарды көрсету көзделеді.
Тақырыптың маңыздылығы. Тақырыпқа байланысты тарихи құндылықтарды үш топқа бөлуге болады: революцияға дейінгі кезең, кеңестік кезең, Тәуелсіз Қазақстан кезеңін зерттеу.
Революцияға дейінгі кезеңде жарияланған библиографиялық басылымдар проблеманы зерттеу деңгейін анықтауда маңызды рөл атқарады. Солардың бірі-1923 жылы жарық көрген В.Д. Городицкийдің библиографиясы. Қазақстан тарихы бойынша нұсқаулық Б.В. Луниннің [6-7] Орта Азия тарихы бойынша тарихнамалық және библиографиялық очерктері үшін белгілі Түркістан жинақтарының негізін қалаушылардың бірі, белгілі библиограф В. И. Межов үшін үлкен маңызға ие еді. Б. В. Лунин жинақта революцияға дейінгі шығыстанушылардың, түркістандық өлкетанушылардың, сондай-ақ Қоқан хандығы туралы білімге үлкен үлес қосқан зерттеушілердің ғылыми мұраларының тізімдемесін жариялайды.
Бұл үлкен түрлі тарихи мәселеге байланысты Ресейдің революцияға дейінгі зерттеушілері арасындағы алғашқы ғылыми еңбекті атап өтуге болады. Тарихшы А. И. Левшиннің қырғыз-қайсак ордасы мен даласының сипаттамасы [8], бұл еңбекті өскелең ұрпақ жоғары бағалайды. А.И. Левшиннің көптеген кейінгі тұжырымдары, зерттелген деректемелері мен тарихнамсы одан әрі тарихи оқиғаның, революцияға дейінгі басқа да жаңа кезеңдегі Қазақстан тарихын зерттеушілердің негізін қалады.
Осы кезеңдегі Қазақстанның жаңа тарихын зерттеу мәселелерін Н. В.және Я.В. Ханыковтар, Л. Мейер [9], В. В. Григорьев [10], В. В. веляминов-зерновтар [11-12], А. Вамбери [13], Н. Н. Веселовский [14], А. Добросмыслов [15], В. Аничков [16] және басқалар.
Қазақ-Қоқан қатынастары туралы алғашқы мәліметтер XVIII ғасырдың ортасында жарияланды. Бастамашы корреспондент-мүшесі, Орынбор өлкетанушысы, Орынбор өлкесінің тарихы шығармасының авторы П. И. Рычков болды [17]. Бұл еңбектің мерзімді шекарасы 1730 жылдан 1750 жылға дейінгі кезеңді қамтиды. П.И. Рычков қазақтардың Орталық Азиямен байланысына баса назар аударған XIX ғасырдағы зерттеушілер тобының арасында Ш. Уәлиханов құрметті орын алады. Ғылыми еңбектері Ш. Уәлиханова-Орта Азия мен Шығыс халықтарының қарым-қатынасы, саяси-әлеуметтік өмірі, географиялық жағдайы, басқару жүйесі, тарихы бойынша аса маңызды қазыналардың бірі. Шоқан Уәлихановтың еңбектерінде Қазақстанда патша үкіметі жүргізіп жатқан саяси-экономикалық реформаларға сын көзбен қарады, әсіресе салық жинау мәселесіне наразылық білдірді.
Ш.Уәлихановтың ғылыми мұрасы Қоқан хандығындағы қазақтар мен қырғыздардың саяси құқықтарын салыстыру үшін маңызды. Қоқан хандарының шығу тегіне қырғыз ханымдарының қатысуына байланысты қырғыздардың хандықтағы ықпалы мен күші қазақтарға қарағанда жоғары болғанын көрсетеді. Қоқан хандығындағы Малибек, Худоярхан арасындағы ішкі қайшылықтар, 1858 жылғы көтеріліс және Хиуа хандығындағы билік үшін күрес ғалымдардың назарынан тыс қалмады. Ш. Уәлиханов Қоқан хандығы тарихының іргелі еңбегін арнап, оны өзінің зерттеу нысанына айналдырды. Шоқан жұмысының ерекшелігі - онда көптеген Тарихи деректер ұсынылған. Дипломда пайдаланылған деректерді екі топқа бөлуге болады. Біріншісі-күнделік пен жазбалар, екіншісі-мұрағаттық құжаттар. Автор 1751-1770 жылдары Ташкенттің Ердана биді жаулап алуы және Қоқан билігіне өзінің қарсыласы Әлім Омарханның тағына отыруы туралы баяндады. Ш.Уәлиханов Қоқан хандығының әлеуметтік-саяси құрылымында діннің, яғни "Қоқан мен Бұқарадағы шейхтердің"рөлі зор екенін дәлелдеді. Ғалым Қоқан қазақтарды отарлағанымен, қазақтардың Қоқанға жақындау себептері "ислам"дінінде деп пайымдады. Сонымен қатар, Шоқан Қоқан иеліктерінің төзгісіз алымдары мен бұқараның өз мойнына алатын ауыртпалығына да әсер етті. Шоқан еңбегінің қазақ-қоқан қатынастары мәселелерін зерттеуде тарихи, ежелгі және тарихнамалық маңызы зор.
Қазақтар мен өзбектердің егіншілік, жалпы ауыл шаруашылығы және Р. Я. россудовтың су құбыры [18], А. Шахназаров [19], Л.К. Чермак [20], А.В. Шнитников [21], С. П. Толстов [22] сияқты маңызды шаруашылық түрлері және Г. Загряжскийдің [23]еңбектерінде сенімді түрде баяндалған.
Орта Азияның Ресейге қосылуы қарсаңында Хиуа, Қоқан хандықтарымен іргелес жатқан Сырдағы қазақтардың тарихын жүйелі түрде зерттеу басталды. Зерттеушілердің негізгі бөлігі Орталық Азиядағы дұшпандық соғыстарға қатысқан әскери-әкімшілік басқару аппаратында жұмыс істеді және арнайы тапсырма бойынша зерттеулер жүргізді. Мұндай авторлардың қатарында М. И.Венюков [24-25-26 ], А. Терентьев [27], К. Абаза, Г. Гирс, Л. Костенко [28], Н. М. Гродеков [29] болды. Олар көрген оқиғалар туралы әңгімелеп, Ресейдің әскери күшін атап өтіп, Ресейдің аймақты жаулап алуға толық құқығы бар деген империялық идеяны ұстана отырып, олар орыстар өркениетті тікелей етеді деген пікірде болды.
А.И.Бутаковтың [30], М.Н. Галкиннің, Н. Залесовтың, Г. Я. Килевейннің еңбектерінде 1858 жылы Хиуаға ұйымдастырылған И.П.. Игнатьев экспедициясының құрамында хандықтағы қазақ, қарақалпақ, өзбек, түрікмен халықтарының саяси жағдайы туралы анықтамалық мәліметтер берілді.
1867 жылы Түркістан генерал-губернаторлығы құрылғаннан кейін халықтың саяси-экономикалық, әлеуметтік жағдайын білу қажеттілігі туындады, құрылған ұйымдастыру комиссияларына статистикалық деректерді жинау міндеті жүктелді. Деректеріндегі қателіктерге қарамастан, олар бірінші жүйелі статистикалық көрсеткіш және кейбір авторлардың сыни көзқарастары ретінде де құнды. Сонымен, Макшеев А. И. [31-32 б.] Түркістан өлкесінде қысқы қоныстар арқылы болыстар құру жүйесін сынға алды, М. А. Терентьев округ басшылары өз қызметін пайдалана отырып, қоғамдық және қалалық табыс көздерін арттыру мақсатында заңсыз салық түрлерін енгізгенін атап өтті.
1873 жылы Хиуа хандығына жорықтан кейін Амудария мен Хиуа хандығының оң жағалауының тарихын жан-жақты зерттеу басталды. Хандық халқының тарихы, этнографиясы, экономикасы және статистикасы а.л. Кун [33-34-35], А.В. Каулбарс, О. А. Шкапский [36], Гиршфельд және Галкин [37] еңбектерінде келтірілген.
Маңғыстаудағы қазақтардың тарихы туралы деректер ХІХ ғасырдың 30-жылдарында Каспий теңізінің шығыс жағалауын зерттеуден басталды. Каспий маңы әскери бөлімі құрылғаннан кейін Маңғыстау, Красноводск уездерінің тарихы қазақ, Түрікменстан шаруашылығының, статистикалық деректердің, Н.П. Ломакин, К. Федоров, Ф. Михайлов, Р. Каруце және т. б. халықтың этнографиясының еңбектерінде қаралды.
1970 жылғы адай көтерілісінің тарихы да ХІХ ғасырдағы зерттеушілер назарынан тыс қалған жоқ. Көтерілістің басталуының себептері мен барысы әскери жинақ басылымдарында жарияланды. Мақала авторлары көтерілістің басталуының обьективті себептерін тарихи шындық тұрғысынан көрсетті.
Төңкеріске дейінгі журналдар мен мерзімді басылымдар: (Вестник Европы, Русский Вестник, Русская Мысль, Записки ИРГО, Журнал Министерства Внутренних Дел) қазақ халқы туралы және этнографиялық кең көлемді мәліметтер береді. Дегенмен, көп авторлар қазақ халқына байланысты тек біржақты көзқарастарды ұстанғандығын назардан тыс қалдырмаған жөн.
Кеңестік кезеңде Хиуа хандығы мен Кіші жүз тарихы мен мәдениетіне байланысты біраз мақалалар мен монографиялар пайда болды.
А.Рязановтың 1925 жылы жарыққа шыққан Набеги хивинцев и туркмен в киргизскую степь в 1848 году атты мақаласы басқалармен салыстырғанда бір саты жоғары тұрады. Автор өз мақаласында Кіші жүз қазақтары мен Хиуа хандығы арасындағы XIX ғасырдағы қиын қарым-қатынастарды суреттейді, сондай-ақ, қазақтардың ірі саяси қайраткерлерін, патша үкіметінің беделді тұлғаларын атап өтеді.
С.Асфендияров Қазақстан тарихы еңбегінде қазақ-қоқан қарым-қатынасы туралы мәліметтер берген [38]. Автор қоқандықтардың отарлық озбырлық саясатын олардың қазақтарды өздеріне тәуелді ету үшін, билеушілерін алдап-арбап, шендік лауазымдар беріп, өз бұғауында ұстай білгендігі арқылы ашып көрсетті.
Қазақ-Қоқан хандығының қарым-қатынасы және қазақтардың Ресейге қосылуы жайлы белгілі тарихшы, ғалым - Е.Б.Бекмаханов еңбегінің ғылыми маңызы зор [39]. Сүбелі дербес зерттеуінде ғалым қазақтардың Орталық Азия мемлкеттерімен өзара байланыстарын қарастыруға ерекше мән берген. Солардың арасында қоқан мен қазақ халқының тарихи байланыстарының бастауын, олардың желісін ашып көрсеткен.Тарихшы қоқандықтардың қазақ еліндегі жаулап алу саясатына ерекше назар аударып, билеушілерінің әрекеттерін әшкерелеп, олардың салдарын жүйелі баяндаған.
XX ғасырдың 30-50 жылдары тарих ғылымы өзінің дамуының жаңа сатысына көтерілді, оның бір ерекшелігі, зерттеушілердің төңкеріске дейінгі кезең тарихын зерттеуге ден қойғандығы. Бұл кезең идеологиялық басқыншылықтан азат болғандықтан, зерттеушілердің толық ден қоя зерртеуіне септігін тигізді. Кеңестік кезең тарихнамасы әскери жағдайдан кейінгі кезең зерттеулерінде екі жақты қарым-қатынас мәселесін, мысалы, Ресейдің Орта Азияға саяси және экономикалық әсерін, Қазақстанның жеке аудандарына әсерін баяндайды.
Ю.А. Соколов, В.С.Батраков [40], С.К. Ибрагимовтың [41] еңбектерінде XVIII ғасыр мен XIX ғасыр басындағы Ресей-Хиуа арасындағы сауда-саттық және дипломатиялық қарым-қатынастардың, сондай-ақ, Ресейдің Орта Азия тарихындағы алатын орны көрсетілген. Олардың зерттеулерінде Хиуа мен Ресейдің тауар айналым қатынастарында Қазақстанның маңызды орын алатындығы басты мәселе ретінде байқалады.
XX ғасырдың 30-50 жылдарында қазақстандық Тарихи мектеп қалыптасты. Оның негізгі зерттеу нысаны қазақ халқының отаршылдыққа қарсы көтерілістері, революцияға дейінгі тарихтың аса маңызды факторы болды. Революцияға дейінгі кезеңде Орта Азия мен Қазақстанның түрлі салалардағы байланыстары оның еңбектерінің тақырыбы болды Е.Б.. Бекмаханов [42], С. З.Зиманов [43], С. Е. Толыбеков [44], Б. Сүлейменов [45], в. Я. Басин [46] т.б.. авторларды атап өтуге болады. Е. Б. Бекмаханова Қазақстан 20-40 жылдары монография бірқатар тарихи зерттеу жұмыстарында маңызды орын алады. Автор өз монографиясында қазақтар мен Орта Азия мемлекеттері арасындағы қарым-қатынас мәселесін қозғады. Ол сондай-ақ Хиуа хандығымен байланысты болды. Негізгі нысан ретінде Хиуаның 30 ғасырдағы кіші жүз казактарына қарсы экспансионистік саясатының мәнін зерттеуге ерекше назар аударылады. Қазақ халқының өмірінде көрнекті орын Е. Б. Бекмаханов, Қ.Қасымұлы, Арынғазы сұлтан, Қаратай сұлтан сияқты азаматтар, автордың пікірінше, сұлтан мен батырлардың бұл көтерілістері көшпенділердің Ресейге қосылуы барысында туындаған жаңа тарихи оқиғалармен тікелей байланысты.
М.С. Тұрсынованың [47] ғасырдың екінші жартысындағы манышлақ казактары еңбегінде ғасырдың екінші жартысындағы Манышлақ казактарының, оның ішінде негізінен Адай отбасының әлеуметтік-экономикалық және саяси тарихы қарастырылады.
1991 жылдан кейін Қазақстан тарихшыларының алдында Тұжырымдаманың жаңа әдіснамалық тәсілі мен қағидаттарын тұжырымдау, бұрынғы таптық тұжырымдамадан құтылу және жазылмаған негіздемелерді көрсету міндеті тұрды. Осы кезеңде М. К.Қозыбаев, К. Н. Нұрпейісов, М. Х. Асылбеков, Ж. К. Қасымбаев, М. К. Қойгелдиев, Т. О. Омарбеков, М. К. Әбусеитова, М.Ж. Әбдіров, К. М. Атабаев сияқты ғалымдардың жұмыстары Қазақстан тарихына енді.
Қарастырылған мәселелердің кейбірі: С. Мадуановтың қазақ-каканд қатынастары [48-49], А. Абдуалдың қазақ-хиуаа қатынастары [50], Сырдарияның төменгі ағысындағы Хивин хандығымен, М. В. Шакеновтың Арал теңізі маңындағы қазақтардың қарым-қатынасы [51], Өзбекстандағы қазақ-қырғыз саяси байланыстарының тарихы Ш. Махаеваның еңбектерінде қарастырылады [52], ХVIII-XXI ғғ.К. И. Қобыландина [53], Қазақ-Бұхара қатынастары Ж. М. Төлібаева [54].
С.Қ. Бақшиловтың ғылыми диссертациясы негізінде жарияланған Қазақстанның Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасы [55] дербес зерттеуінде Бұхара, Хиуа, Қоқан хандықтарының экономикалық жағдайлары баяндалады. Бұл жұмыс Қоқан хандығының қазақ елінің оңтүстігінде жаулап алу саясатын жүргізуінің мәнін түсінуге ықпал ететіні анық.
Соңғы жылдары Қазақтардың көрші халықтармен қарым-қатынасы заңды қызығушылық тудырды. Орыс Қытай, Жоңғар, Еділ Қалмақтары, башқұрт, Хиуа, Қырғыз, қазақ, оның ішінде Қазақтардың Қалмақтар Сияқты халықтармен қарым-қатынасы Қасымбаев Ж., Қазақстан, Қырғыз, Қырғыз, Қырғыз, Қазақстан, Қазақстан, Қазақстан, Қазақстан, Қазақстан, Қ. [56-57], Хафизова К. Ш. [58], Абусейтова М.. Х. [59], Ғалиев В .З. [60], М. Ж. Әбдіров [61], К. Мамиров [62], П .М. Машимбаева [63-64-65], Б. М. Мадуанова, И .В. Ерофеева [66], Г. М.Ізбасарова [67], А. О. Тұрдалиева [68]. Ресей, Жоңғария, Қытай, Иран саясаты, қазақ қоғамындағы 18-ші саясат. және 19. олар ғасырлар бойғы қазақ халқының қоғамдық-саяси өміріне әсер еткен шиеленіс мәселелеріне жан-жақты талдау жасады. Сондай-Ақ, А.Ш. Махаеваның докторлық диссертациясында қазақ-Қырғыз байланыстарының саяси аспектілері талданып, ұлттық тарихнамаға енгізілді. Автор xviii ғасырдан хх ғасырдың басына дейінгі кезеңдегі қазақ-Қырғыз саяси байланыстарының тарихын зерттеудің ерекше нысаны ретінде таңдалды. Тарихи зерттеулерде xviii ғасырдың аяғынан 19 ғасырға дейін. ол қазақ-Қырғыз саяси байланыстарына ғасырдың бірінші жартысына дейін Қоқан Хандығының үстемдігі мен Патшалық Ресейдің әскери отаршылдық ұстанымы әсер еткенін анықтады.
Бұл зерттеулердің ұлттық тарих ғылымында жаңа тарихи білім мен әдіснаманың қалыптасуына қосқан маңызды үлесі.Авторлар тарихи оқиғалар мен процестерді баяндауда тарихи, объективтілік принциптерін басшылыққа алып, ұлттық мүдделерге мән берді.
Баспа үйінің ғалымдары У. Х. Шакенов, Ж .. Қ. Қасымбаев, П. Мәдуанов, П .М. Машимбаев, М..У.Шәкеновтың қазақстан-Хиуа, қазақстан-ресей және Орталық Азия қатынастары туралы еңбектері жарық көрді. Алайда, бұл зерттеушілер Қазақстан мен Ресейдің Бөлінген салалардағы қатынастарына назар аударады. С. Мәдуановтың шығармашылығында Ұлы Жүз Қазақтары мен Жас Жүз Қазақтарының Орталық Азия мемлекеттерімен қарым-қатынасына ерекше көңіл бөлінеді. Амударияның төменгі ағысындағы Казактар. (Ташкент, 1966) қазақ-Қарақалпақ қатынастарына арналған.
Зерттеу мәселесіне жақын жұмыстардың бірі-М.У. Шакеновтың "XVIII-XX ғасырдың басындағы Арал халықтарының өзара қарым-қатынасы"(1917). ол осы өңір халықтарының-қазақтардың, түрікмендердің, қарақалпақтардың, өзбектердің XIX-XX ғасырдың басындағы тарихи өміріне, Арал өңірі халықтарының этнографиялық ерекшеліктеріне баса назар аударады.
И.В. Ерофееваның хан Әбілқайыр: қолбасшы, билеуші және саясат атты еңбегі XVIII ғасырдағы Қазақстанның белгілі саяси қайраткерінің өміріне арналған.
Отан тарихында тұңғыш рет Қазақ хандығының Ж. К. Қасымбаевтың мемлекеттік қызметтегі монографиясында.- бірінші жартыжылдықта, әсіресе қазақ жерлері Ресей құрамына енгеннен кейін күрделі процестер бейнеленген. Автор Қазақстан мен Орта Азия арасындағы қарым-қатынастың шынайы бейнесін атап өтуге тырысты [3].
Жақында жаңа тарихи зерттеулер пайда болды, онда авторлар Отан тарихын жаңа әдіснамалық әдіспен, сондай-ақ "қазақ халқының тарихы"ретінде зерттейді. Айта кетейік, Ж. О. Артықбаевтың [69], З.Я. Кубульдиновтың [70], С. Сұлтанғалиеваның [71], ж. М. Төлебаеваның "Қазақстан және Бұхара хандығы XVIII-XIX ғасырдың бірінші жартысында" монографиясында "Тухфат әл-хани" жұмыста Қайып ханның билігі туралы жаңа мәліметтер келтірілген.
Өзбек зерттеушілерінің жұмыстары Хиуаның көрші мемлекеттермен қарым-қатынасына, Ресейдің осы аймаққа назар аударуына арналған. "Өзбекстан халықтарының тарихы", (XVI ғасырдан XIX ғасырдың ортасына дейін) мұнда XVIII-XIX ғасырлар. Сондай-ақ, қазақ-Хивин қатынастары, орта және Кіші жүздің саяси аспектілері келтірілген. Осы жұмыс авторларының пікірінше, Қазақстандағы патша өкіметі Орталық Азия проблемасымен байланысты. Себебі Орта Азиямен сауда байланыстарын орнату мәселесі рұқсатсыз тікелей жүзеге асырыла алмады.
М.Ю.Юлдашев [72] XIX ғасырдағы шаруа Хиуаның тарихына деген еңбегін зерттей отырып, XVIII ғасырда жер иелері көшпелі халықтармен тығыз сауда байланыстарын орнатты деп жазады. М.Ю.Юлдашев еңбегінің ғылыми құндылығы оның Хорезмде тұратын барлық халықтардың тарихын зерделеуі болып табылады.
Хиуаның көршілес мемлекеттермен қарым-қатынасы мәселесі кеңінен зерттелді. С.Қ.Камаловтың, Х.З.Зияевтің, Г.А.Хидоятовтың жұмыстары Хиуа хандығының Ресеймен түрлі салалардағы өзара қарым-қатынасын, Хиуа халқының қақтығысына қарсы ұлттық-азаттық күресін зерделеуге арналған. Т.Г.Тұхтаметов [73] пен А.Садықовтың зерттеулері Хиуа жаулап алынғаннан кейінгі Ресей қарым-қатынасының мәселелеріне арналған. Алайда, өкінішке қарай, Өзбекстанның тәуелсіз тарихшылары кейде көрші халықтарды бұзатын тарихты бұрмалайтын шығармалар жазады [74]. Осындай даулы мәселелерді шешу, ақ сайлау шындығын ашу үшін Қазақстан-Өзбекстан қарым-қатынастары зерттейді
Сонымен, Орталық Азия саяси тарихы тақырыбындағы зерттеулердің кең көлемде дамығандығын атап өтуімізге болады, соның ішінде біз қарастырып отырған мәселе бойынша да аз емес. Қарастырылып отырған кезең өзінің тарихи-әлеуметтік, тарихи-демографиялық, тарихи-саяси, тарихи-мәдени мәселелерімен қызығушылық туғызады.
Диплом жұмысының негізгі базасы. Дипломдық жұмысты жазу барысында қазақтардың Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасы (XVIII-XIX ғғ.) тарихқа байланысты алдымызға қойылған мақсаттар мен міндеттерді орындау үшін Мен осы уақытқа дейін жарияланған, бітіру жұмысына тікелей қатысы бар деректерді пайдаландым.
Пайдаланылған деректемелердің ішінде (оның ішінде кандидаттық және докторлық диссертациялар) - орталық мемлекеттік кітапхананың және Қазақстан Республикасы Орталық мемлекеттік мұрағатының қолжазба қорларындағы салықтық жазбалар, Алматы Ұлттық кітапханасы мен Ғылым Академиясы, түрлі хабарламалар мен есептер, патша отаршылдық әкімшілігі өкілдерінің қолжазбалары, Орталық Азияның Ресейге қосылуы туралы құжаттар және т. б. мұрағат қорларында әртүрлі хабарламалар мен есептер сақталады қазақ-қоқан қатынастарынан алынған хабарламалар мен есептер, мәліметтер, баянаттар, патша отаршылдық әкімшілігінің жеке тұлғалары мен өкілдерінің қолжазбалары. Мәселен, бұл деректерде Қоқан, Бұхара және Хиуаның патша отарлауына қол жеткізу Тарихы, Түркістан облысының жергілікті-әкімшілік құрылысы, сондай-ақ Орталық Азия өңірінің топографиялық, стратегиялық және статистикалық шолуы ұсынылған.Сол сияқты Қоқан хандығының аяусыз қатаң режимі мен осы елдерге қарсы Оңтүстік Қазақстанның еңбекші халықтарының күресі баяндалатын құнды құжаттар да үлкен маңызға ие.
Ғылыми айналымға енбеген және ғылыми айналымға енбеген, бірақ шын мәнінде бірегей деректер тобы қазақтардың билеушілерге жазған хаттары, үндеулері мен үндеулері маңызды Тарихи деректер базасын құрайды. Оларда Қоқан хандығының саяси жағдайына, жер дауларына, салықтарға және Хан кезеңінен ХІХ ғасырдың аяғына дейінгі басқа да оқиғаларға қатысты материалдар бар.Оларда сол оқиғалар мен процестерге қатысқан қазақтар туралы қандай да бір даулы жағдайды, қайшылықты шешуге арналған мәлімдемелер сақталған. Бұл құжаттар әсіресе құнды, өйткені олар өз уақытында өте сирек кездесетін сауатты татарлар мен өзбектердің бірегей жазбалары. Ескі өзбек, араб тілдерінде жазылған материалдарда қазақтардың тұрмысы мен тұрмысы, олардың ханға, Қоқан мен көршілерге - қырғыздарға, өзбектерге деген көзқарасы, экономикалық және саяси байланыстары, тіпті көңіл-күйлері бейнеленген [75].
Қоқан хандығының тарихы бойынша ортаазиялық дереккөздердің бірі-"тарихи-Шахрохи"деп аталатын шығарма. Түпнұсқа мәтінде:" Таварих-и-Шахрухие"делінген. 1288 (1871) жылдары шығарманы Мулла Нияз (Мулла Нияз-Мұхаммед Ашур Мұхаммед-и Хоканди) жазды, ал 15 жылдан кейін Түпнұсқаны тәжік тілінде Н.Пантусов жариялады. Бұл шығарма оның кезеңінде В. В. Бартольд пен В. А. Ромадиннің аудармасымен жарық көрді. В. А. Ромадин "Тарихи-Шахрохи" аудармасының толық мазмұнын қолжазбаға қатысты қолдануды ұсынды. Бұл факт XIX ғасырдың ортасында қазақтардың Қоқан хандығымен қарым-қатынасының саяси аспектілерін көрсетеді [75]. XVIII-XIX ғасырлардағы Қазақстан тарихына байланысты қызығушылық тудыратын шығармалар жанры тарихи жазбалар жанрына сәйкес келеді. Осындай жұмыстардың бірі-Абд әл-Кәрім Бұхаридің "Орта Азия тарихы"атты еңбегі. Шығарманың авторы-Мир Абд әл-Карим ибн Мир Исмаил Бухари, Бұхара сайидтеріне тиесілі, 1804 жылы Мир Али ад-Дин кезінде "кахая" (шаруашылық басқарушысы) болып сайланды. 1807 жылы ол Бұхарадан Ресей арқылы елшілікті Константинопольге көшірді. 1818 жылы ол Константинопольдегі Бұхар елшілігінің жеке хатшысы болып сайланды, соның арқасында ол көптеген жаңалықтардан хабардар болды. Түрік министрлігінің Рухани ағарту бөлімі бастығының кеңесі бойынша Ариф-Бек Афанди ол Орта Азия және Шығыс Түркістан облыстарының елшілігі өткен мемлекеттер мен қалалардың сипаттамаларын жазды. 1832 жылы Абд әл-Карим Бухари Константинопольде өлтірілді. Ғалымдар бұл жұмысты өте жоғары бағалайды, өйткені Абд әл-Карим Бухари көптеген тарихи оқиғаларға қатысқан. Дерек француз тіліне аударылып, 1876 жылы Парижде жарық көрді. Шығарманың кейбір мәтіндері бұрын 1873 жылы Булакта жарияланған. Орыс тілінде шығарма толығымен басылмаған, демек шығыстанушылар француз тілінде в.в.Бартольд, п. и. Иванов, М. А. Абдураимов, А. Р. Мұхамеджанов, Т. Н. Нематов және т. б. жазған нұсқасын қолданған. Деректер XVIII-XIX ғасырдың бірінші жартысындағы Орталық Азия, Шығыс Түркістан, Ауғанстандағы оқиғаларды айғақтайды. Әбд әл-Кәрім Бұхаридің еңбегі қазақ жүздерінің XVIII ғасырдың екінші жартысындағы Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасы туралы мәлімет беретін құнды дерек көзі болып табылады [54]. Революцияға дейінгі Түркістанда шыққан мерзімдік басылым материалдары құнды деректер болып табылады. Мәселен, Туркестанские ведомости, Русский Туркестан, т.б.
Диплом жұмысының ғылыми жаңалығы: XVIII-XIX ғасырлар қазақ тарихында Орта Азия хандықтары билеушілерінің оккупациялық саясатымен және халқымыздың оған қарсы ұлт-азаттық күресімен ерекшеленеді. Бұл мәселелер әлі күнге дейін үстірт қарастырылады және жан-жақты зерттелмейді. Сондықтан жұмыстың басты жаңалығы XVIII-XIX ғасырлардағы қазақтар мен Орта Азия хандықтарының саяси және экономикалық байланыстарын архивтік құжаттар, нақты зерттеулер, мерзімді басылымдар материалдары және т. б. негізінде кешенді зерттеу болып табылады.:
- XVIII және XIX ғасырлардағы қазақтар мен Орта Азия хандықтарының саяси және экономикалық байланыстары проблемаларын зерттеудің әдіснамалық негіздері көрініс тапты, зерделеу деңгейі анықталды, дереккөздерге талдау жүргізілді;
- Қазақ-Бұхара қатынастарының алғышарттары жаңа көзқараспен қаралады. Өзара байланысты нығайтудағы саяси және экономикалық факторлардың рөлі анықталды;
- Қазақ-Хиуа қатынастарында саяси, мәдени және экономикалық байланыстардың алғышарттары назарға алынды;
- Қазақтар мен Қоқан арасындағы саяси және сауда-экономикалық қатынастар анықталды, ғылыми баға берілді, Жетісу мен Оңтүстік Қазақстан аумақтарын патшалық Ресей жаулап алу саясаты айқындалды.
- Тәуелсіз елдің қалыптасуына дейінгі зерттеулерде Ресейдің Қазақстанға әсері асыра бағаланып, қазақтардың көршілес Бұқар, Қоқан, Хиуа елдерімен байланыстарына жеткілікті көңіл бөлінбеді. Сондықтан жұмыс барысында аталған мемлекеттермен қарым-қатынастар жаңа қырынан зерттелді.
Дипломдық жұмыстың хронологиялық шеңбері: XVIII ғасырдан XIX ғасырға дейінгі кезең. Осы кезеңде, хандықтардың гүлдену кезеңінде қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының саяси, сауда-экономикалық байланыстарының тарихы қарастырылды. Бұл кезең өзінің ерекшеліктерімен, геосаяси тенденцияларымен сипатталады және әлі толық зерттелмеген. Сондықтан ол дипломдық жұмыс үшін таңдалды.
Диплом жұмысының құрылымы: Диплом жұмысы кіріспеден, үш тараудан, қорытынды мен пайдаланылған әдебиеттер тізімінен тұрады.
І. БҰҚАР ХАНДЫҒЫМЕН БАЙЛАНЫС ТАРИХЫ
1.1 Бұхар хандығымен байланыстың тарихнамасы
Қазақтардың Орта Азия халықтарымен қарым-қатынасы ұзақ тарихи оқиғаларды қамтиды, сондай-ақ үлкен саяси және экономикалық маңызы бар проблемалардың тетігі болып табылады. Өзара қарым-қатынас екіжақты сауда-саттықта көрінеді.Көшпелі қазақтардың мал шаруашылығы қалалық өңірдің тұрмыстық қажеттіліктерін қамтамасыз ету үшін таптырмас шикізат көзіне айналды.
Алайда, егістік, жайылымдық жерлердің жетіспеуіне байланысты көшпелі қазақ қоғамы күрделі қиын жағдайларға тап болды. Орта Азия хандықтары мен қазақ жүздерін қызықтырған Сырдария аудандары мен Амударияның төменгі аңғарлары болды. Орта Азия хандықтары үшін бұл аймақтар Орталық Азияның отырықшы аймақтарын көшпенділерден қорғаудың маңызды аймағы болды. Қазақ хандығының Орталық Азия хандықтары бар көршілес аймаққа назар аударуының басты себебі-бұл жерде отырықшы және жер өңдеуші аудандар сауда байланыстары жүргізілетін басты орталықтардың бірі болып табылады.
Сондықтан Орталық Азия хандықтарындағы экономикалық жағдайдың әсерінен бұл байланыстардың жиі үзілуі, яғни бұл жағдай олардың билігіндегі өзара қақтығыстардың салдары болды.
Бұхара хандығы XVI ғасырдың басында Мұхаммед Шайбани ханның (1500-1510) басшылығымен көшпелі өзбектердің Орта Азияны жаулап алуы кезінде пайда болды [76]. XVI ғасырдың екінші жартысынан бастап мемлекеттің орталығы бұқара болды. XVI ғасырдың аяғы-XVII ғасырдың басы-саяси құлдырау кезеңі, көшпелі Өзбек ұлысының әртүрлі феодалдары арасында билік үшін даулар болды. Аштарханидтік Имамқұли хан (1611-1642) басқаларға қарағанда күшті билік орнатты. Кейінгі Аштарханидтер кезінде биліктегі өзара дау қайта басталады [77. 557-580 б.]. Убайдаллах Хан (1702-1711) Бұхара Балхтағы биліктен, сондай-ақ Термез, Хисар-и Шадман және Шахрисаб-зом аумақтарындағы биліктен айырылды. Хандықтың аумағы азая бастады. 1707 жылы көктемде Убайдаллах хан Балхқа жорық ұйымдастырды. Нәтижесінде Бұқар әскерінің ұзақ мерзімді басып алуынан 1707 жылдың жазында Балхты өзіне қаратты. Дегенмен, осы Балхтағы жеңіс хандықтың құлдырауын тоқтатқан жоқ.
1709 жылы қалмақтардың қазақтарға жаңа жорықтары басталды. Мир Мұхаммед Амини Бұхаридің айтуы бойынша: Злополучные неверные калмыки, как муравьи и саранча, обчистивши хвосты и копыта своих коней, первым делом обрушились на племена и улусы казахского народа, предавши (все) потоку и разграблению, большая часть племен и родов казахского народа неверными грабителями... была взята в плен... казахи... из страха перед неисчислимым войском неверных калмыков покинули свой исконный юрт и положились на укрепления Ташкента.
XVIII ғасырдың басында Ташкент пен Түркістан және олардың қазақтарға бет бұрған өңірлері Мұхаммед Рахим бидің қол астында болды. Бұл туралы Убайдаллах-наме авторы былай деп жазады: Қазіргі уақытта қазақтар мен қарақалпақтардың тайпалары Андижан, Ходжент, ақ-құттала, Ташкент, Сайрам, Түркістан, Ұлытау, Кишитау тайпалық аудандарын мекендейді, барлығы бірауыздан әлемде оның ұлы Ғази Би Мұхаммед Рахим бидің қол астында өмір сүреді.
Самарқандта қалмақтардың пайда болу қаупі туындады. 1709 жылы мамырда Убайдаллах хан Самарқандқа жорыққа шықты.
Бұл кезде Ташкент қожайындарынан хабар келді, яғни мейірімсіз, сенімсіз қалмақтар су тасқыны сияқты қазақ ауылдарындағы автотұрақтарына ашуланып оралды. Қазақстан мен Орта Азия өңірлерінде қалмақтардың пайда болуы туралы естіген Убайдаллах хан "қазақ хандары мен ташкенттіктерге"жүгінді... хаттар, халаттар, бұғаулар және араб жылқылары жіберілді.
Қалмақтардың жорықтары Бұхара хандығындағы өзара күрестің күшеюіне, Аштарханиттер әулетінің билігінің құлдырауына ықпал етті. 1711 жылы Убайдаллах ханды әмірлері өлтірді. Жаңа хан Абул Файз хан (1711-1747) шынайы билікке ие болмады, оның билігі көрші аймақтарда да бұқараға таралмады, тіпті жаппай Әмірліктер де онымен санаспады. Оның бүкіл билік кезеңі феодалдық соғыспен ерекшеленді. Ханның жеке басын Орта Азия тарихшылары теріс сипаттайды. Мұхаммед Вафа Карминаги бұл туралы былай деп жазады: "әсіресе оның ақыл-ойы мен қызығушылығы болмағандықтан, ол полюске құмар болды, ұлдар мен қыздардың тамаша қауымдастығына ұмтылды және қызыл шарап ішуден басқа ештеңе істемеді, жастармен және музыкамен жағымды уақыт. Мемлекеттік істер құрылымға енгізілмеген және шариғат заңы жарияланбаған " [54. 84-бет].
1714 жылы Хандықтың негізгі аудандарын феодалдық анархия басып алды. Халық әмірлерінің билігі тек Вабкент, Гиджуван, Варданзи, қарауыл сияқты аймақтарға тарады. Ходжент, Ура-Тобе, Балх, Анхой, Шабурган, қонақ үй, Шахрисабз, Самарқанд аудандары көпшіліктен бөлінді [54. 84-85 б]
XVIII ғасырдың 20-жылдарында екі топ ханның қатыгездігіне қарсы күресті: мангиттер мен кенегестерлер. Бұхара тарихшыларының айтуы бойынша "" Мауэреннахрдағы Абул Файзе-хан кезіндегі кеңестік тайпа. Сонымен, кенегес Ибрахим би биледі Шахрисабз, Самарқанд, Мианкале, Бұхараның әкесі болды. Нәтижесінде олар Мен хан арасында келіспеушіліктер болды. Ханның бұйрығымен Сұлтан-қошбек пен оның ағасы, бес жүз аға кенегестер өлтірілді. Осы себепті Ибрахим би көпшіліктен кетті....
Бұқарадағы билік маңғыстаулықтардың қолында қалды, Ибрагим би кенегес шаршаған валаятқа кетуге мәжбүр болды. Ибрагим би ханның орнына Маңғыстаудағы Абул Файз тағы бір Раджаб сұлтанының "уен патшаларының руынан шыққан", ол Мианкал билеушілерінің қолдауының нәтижесінде 1722 жылы Самарқандта таққа отырғанын анықтайды. Ибрахим би оның бас әмірі болды. Тағы бір соғыс басталды. Түрлі шаралар қабылданды: әскери күш, сатқындық, қорқыту, қырғындар.
1729 жылы Раджап хан көпшілікке қарсы науқан ұйымдастырып, жеңіліске әкелді. Келесі жылы Раджаб хан тағы да 30 000 адамнан тұратын әскер жинап, көпшілікке жорық ұйымдастырады. 1724 жылы Раджап хан жаулап алынған бай аудандардағы үлесін уәде етіп, қазақ жүздерінің сұлтандарына көмек сұрайды.Ұлы және Орта жүздер құлдырау кезеңінде болатын. 1723 жылдың ерте көктемінде олар қалмақтардың шабуылына ұшырыған болатын. Сасқан қазақтар қалмақтарға төтеп бере алмай, малы мен баспаналарын тастап Орта Азияға кетіп қалды. Осы кезең қазақ халқының есінде Ақтабан шұбырынды деген атпен қалды. Ұлы жүз халықтарының жартысы Орта Азияның Қаратегін, Ферғана аудандарына, тіпті Памирге дейін көшіп кетті [78]. Сол жылы қалмақтар Ташкент, Сайрам, Түркістанды басып алды. Осындай қиын жағдайда қазақтар Орта Азияның бай аудандарының шақыртуларына қуанды. 1724 жылы Раджап хан олардың көмегімен Бұқараны қоршап алып, оны 3 күн тонауға бұйрық берді. 1725 жылы жазда Вабкент аумағында Абул Файз хан мен Раджап хан әскері арасында шешуші шайқас болды, нәтижесінде Раджап хан жеңіліске ұшырады.
Қалмақтардың Қазақстан мен Орта Азия территориясына басып кіруі қайғылы жағдай болды. Куәгерлердің айтуы бойынша, Мәуереннахрды аштық жайлады, бүкіл жердегі адамдар туған жерлерін тастап әр түрлі жақтарға тарап кетті. Бұқарада екі көше тұрғындары ғана қалды. Ал Самарқанда бірде бір тірі жан қалмады. Қалалар қаңырап қалды, Орта Азияның жер өңдеуші аудандары мен мал өсіруші аудандары арасындағы экономикалық байланыс ажырады.
Осы саяси және экономикалық қиын жағдайда Иран әскерінің басып кіруі басталды.
1737 жылы Нәдір шахтың ұлы Ризакули хан 12 мың әскерімен Амудариядан өтіп, Қаршиді қамайды. Ризакули ханға Хузар билеушісі Баба хан изакули ханға Хузар билеушісі Баба хан 3 мың әскерімен келіп қосылады. Қамаудағыларға Бұқарадан, Мианкальдан, Самарқаннан әскер көмекке келеді. Қала маңында соғыс болады, нәтижесінде өзбектер жеңіліске ұшырайды. Абул Файз хан мен Мұхаммед Хәкім аталық Қарши қамалында болады. Қоршау әлі де жалғасқан. Ризакули хан Бұқар хандығы территориясына үлкен әскер санымен Хиуа ханы Елбарыстың (1728-1740) келе жатқанын естіп, қазақ руы Шыңғыс ханнан тарайтынАбул Файз ханмен бейбітшілікке келеді. Елбарыс хан бейбітшілік орнағанын естіп, Хиуаға оралады.
1740 жылы Кавказда, Ауғанстанда, Солтүстік Үндістанда жеңіске жеткен Нәдір шах енді Мәуереннахрға жорық ұйымдастырмақшы болады.
Нәдір шахтың басып кіруі маңғыттардың одан сайын көтерілуіне алып келді. Дегенмен, Нәдір шахтың қолдауымен Мәуереннахр билеушісі болып Абул Файз хан сайланғанымен, шынайы билік Мұхаммед Хәкім би аталықтың қолында болды.
1740 жылы Нәдір шах Бұқараны жаулап алған соң, енді Хорезмге жорық ұйымдастырады. Екі жақ әскері Хазараспада кезекті Хорезмдік әскер Хазарасп бекінісін бойлай орналастырылды. Иранның шахы олардың әскерінің көптігін байқап, Ханках бекінісіне қарай жылжыды. Қорқынышты көшпенділер кең жазықтарға бара бастады. Елбасы хан ханқах сарайында жасырынып," қазақтар мен қарақалпақтардан әскер жинап", соғысқа дайындалуға отырды. Артиллерияның көмегімен қамалды алу басталды. 3 күндік қоршаудан кейін Эльбарыс хан мен қамал тұрғындары мейірімділік сұрайды. Эльбарыс хан жазаланып, Хиуаның билігі Әбу Тахир ханның қолына өтті. Алайда, Әбу Тахир ханның билігі Хиуаның солтүстік бөлігіне таралмады. Онда аралдықтар арасынан Нұралы сұлтан болды. 1741 жылы Хиуандықтар Нұралы сұлтанның басшылығымен ирандықтарға қарсы шықты. Әбу Тахир хан жазаланды, көтерілісті ирандықтар басып тастады, Нұралы сұлтан қазақ даласына қашып кетті [79. 406-бет]
1743 жылы Мұхаммед Хакім би аталық қайтыс болғаннан кейін Бұхарада қайта көлік жүргізу басталды. Мианкалада Қытай-қыпшақтар бүлік шығарды. Мұхаммед Хакимнің ұлы Мұхаммед Рахим ирандықтардың әскери көмегімен бұзақыларды тоқтатуға кірісті.
1746 жылы Ираннан көптеген әскерлер, артиллерия жіберілді. Осының арқасында бірнеше күн ішінде мемлекетте тыныштық орнады. Әбіл Файз Хан Мұхаммед Рахим Биге Әмір- "Әмір ул-Омар" деген жоғары атақ берді. 1747 жылы Надир шах қайтыс болғаннан кейін Мұхаммед Рахим Абул Файз ханды өлтіріп, бұқараның толық билеушісі болды. Жоғары мемлекеттік лауазымдарға Мұхаммед Рахимнің жақын туыстары сайланды. 1753 жылы Мұхаммед Рахим Бұхара тағында Әмір атағын жеңіп алды.
Амир Мұхаммед Рахимнің тұсында орталық билік жүйесі қалпына келтірілді. Иранның вассалдық тәуелділіктен құтылу мүмкіндігі болды. Оның билігінде Бұхара, Мианкал, Самарқан, Кермине, Карши, ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz