ХИУА ХАНДЫҒЫМЕН ҚАЗАҚТАРДЫҢ БАЙЛАНЫСЫ

Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 71 бет
Таңдаулыға:

ОҚУШЫЛАРДЫҢ ТАНЫМДЫҚ-ЗЕРТТЕУШІЛІК БЕЛСЕНДІЛІГІН АРТТЫРУДА ҚАЗАҚТАРДЫҢ ОРТА АЗИЯ ХАНДЫҚТАРЫМЕН ҚАРЫМ-ҚАТЫНАСТАРЫН (XVIII-XIX ҒҒ. ) ТАРИХИ ЗЕРДЕЛЕУ

МАЗМҰНЫ

КІРІСПЕ . . . 3

1 БҰҚАР ХАНДЫҒЫМЕН БАЙЛАНЫС ТАРИХЫ

1. 1 Бұхар хандығымен байланыстың тарихнамасы…. ……… . . . 15

1. 2 Сауда-экономикалық байланыс салаларының дамуы…… . . . … . . . 21

2 ХИУА ХАНДЫҒЫМЕН ҚАЗАҚТАРДЫҢ БАЙЛАНЫСЫ

2. 1 Хиуа мемлекетімен байланыстағы негізгі мәселелер……… . . . 24

2. 2 Оңтүстік Қазақстанның Хиуамен мәдени байланыстары…… . . . 29

2. 3 Қазақ хандығының Хиуамен экономикалық қатынастары… . . . 32

3 ҚАЗАҚ ХАНДЫҒЫНЫҢ ҚОҚАНДЫҚТАРМЕН ҚАРЫМ-

ҚАТЫНАСЫНЫҢ БАҒЫТТАРЫ

3. 1 Қоқан хандығымен қарым - қатынастың тарихы . . . 36

3. 2 Дәстүрлі сауда байланыстарындағы негізгі

мәселелер . . . 47

3. 3 Оңтүстіктегі Ресей ықпалының дәстүрлі байланысқа әсері . . . 59

ҚОРЫТЫНДЫ . . . 66

ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ . . . 68

КІРІСПЕ

Диплом тақырыбының өзектілігі. Біздің халқымыздың сан ғасырлық армандары іске асыру үшін, ел тәуелсіздік тізгінін өз мойнына алады, қазақтардың оңтүстік өлкедегі көршілес Орталық Азия мемлекеттерімен қарым-қатынасын қайта қарап өзара нығайта бастайды. Осы мәселелерге байланысты отандық тарихи деректемелерге жаңа міндеттер мен талаптар қойылды. Солардың бірі-біздің халқымыздың ежелгі дәуірден, ғасырлар тереңінен қазіргі заманғы жоғары талаптар тұрғысынан басталатын шежірелік тарихын зерттеу, оны шындықты күтіп тұрған бүкіл қоғамға жаңа қоғамның түсі мен бағасынсыз жеткізу болды. Тарихта Қазақстан мен Орталық Азия халықтары арасындағы саяси, әлеуметтік-экономикалық байланыстардың бар екендігін куәландыратын тарихи, археологиялық, этнографиялық деректер сақталған. Бүгінгі таңда бұл байланыстарды ашу үлкен мәселеге айналуда. Кеңес өкіметі кезінде көптеген проблемалық мәселелер түркі халықтарының қарым-қатынасына баса назар аудармай ғылыми тұрғыдан зерттелмегені белгілі. Алайда, осы аймақтарды мекендеген халықтардың тарихында өмірінде, салт-дәстүрлері мен әдет-ғұрыптарында да үлкен айырмашылықтар мен көптегеен ұқсастықтар болғаны белгілі. Жақын бауырлар қандай қиындықтар мен ауыр жағдайларға қарамастан, бір-біріне көмек қолын созу арқылы жақындық белгілерін көрсетті. 1917 жылы Түркістан автономиясы үшін күресте Орталық Азия өңірінің ең ірі саяси көшбасшысы Мұстафа Шоқайдың соңынан ерген бауырлас халықтардың ынтымақтастығы да күшейе түсті. Бұл идея 1993 жылғы маусымда Ордабасиде өткен кеңесте айтылды, оған Қазақстан Президенті-Н. Назарбаев, Өзбекстан президенті - И. Кәрімов, Қырғызстан президенті - А. Ақаев қатысты. Онда Төле, Қазыбек және Әйтеке бил қазақ халқының XVIII ғасыр қайраткерлерін еске алып, үш ғасыр бұрын мұндай жекелеген тарихи тұлғалар жоңғарларға қарсы күресте, қазақтарды біріктіруде қажырлы еңбек еткенін, ал Орта Азия халықтары, яғни өзбектер, қырғыздар, түрікмендер қазақтарға достық пен бауырластық белгісі ретінде өмір сүргенін атап өтті. тәжіктер, қарақалпақтар өздерінің көмегін көрсеткендерін айтады. Осылайша, аумақтық тұтастық пен саяси тәуелсіздікке жету жолындағы шешуші қадамдардың бірі жасалды. Профессор Т. О. Омарбековтың көптеген еңбектерінен көрініп тұрғандай, түркі халықтарының этникалық тамыры бар, олардың барлығы ежелгі түркі тайпаларынан шыққан.

Жалпы, қазақтардың зерттелетін ғасырдағы Қоқан, Хиуа, Бұхара хандықтарымен қарым-қатынасын біржақты, этноцентристік тұрғыда қарастыруға болмайды, өйткені бұл байланыстарда қарама -қайшылықтар да, өзара түсіністік те әрқашан байқалды. Әсіресе ұлы державалардың «бөлу және жеңу» саясатын ескеру қажет. Көрші халықтар арасындағы қатынастарды жан-жақты, яғни саяси, этникалық, экономикалық, мәдени контексте және аймақтағы отаршыл империяның саясаты аясында қарастыру керек.

Кеңес дәуіріндегі тарих ғылымының ең қорқынышты қателіктерінің бірі саяси үстемдік тұрғысынан ұлттық мүдделерге, ұлттық құндылықтарға немқұрайлы қарау болды [1] . «Өз тарихын ұмытқан немесе оны білмейтін халықтың болашағы жоқ және мақсатты әрекеттерді жүзеге асыра алмайды» [2] . Қазақстан тәуелсіздік алғаннан кейін ғана отандық тарих ғылымы ұлттық мүдделер тұрғысынан қоғамдық сананы қалыптастырады [3] . Ең маңызды мәселелердің қатарында зерттелмеген немесе зерттеуге тыйым салынған ұлттық тарих беттері қарастырылды. Ата-бабаларымыздың тарихын білу, оны дұрыс бағалау тоталитарлық жүйенің жіберген қателіктерін түзету ұлттық сананың оянуын тездететіні сөзсіз [4] . Сонымен қатар, ұлттық және жалпы түркі мүдделерінің үйлесімі-уақыт талабы. Соңғы жылдары Астанада Халықаралық Түркі академиясы құрылып, түркі халықтарының жалпы тарихы мен мәдениетін зерттеу жұмыстары басталды. Бұл жаңа үрдістер тақырыптың өзектілігін арттырады.

XVIII-XIX ғасырлар Орталық Азия халықтары үшін ерекше ауыр тарихи дәуірлер болды. Қазақ хандығындағы ішкі соғыстары ең алдымен бытыраңқылықты күшейтті. Ішкі саяси қақтығыстарды Қоқан және Хиуа хандықтары Қазақ хандығына қатысты сыртқы агрессивті саясат жүргізу үшін пайдаланды.

Қоқан хандығының тарихын тереің зерттей отырып, біз бұл саясаттың өзбек-қазақ халқының соғысына қарағанда билеуші элитаның деспотизм саясатына көбірек ұқсайтынын көреміз. Себебі Қоқан бекеттері тек қазақ, қырғыз халқын ғана емес, өзбек халқын да қысымға алды. Міне, осындай күрделі мәселелер. Сондықтан XVIII-XIX ғасырлар аралығында қазақтардың Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасын зерттеу өзекті болды.

Тарихтың диалектикасы келесідей: бір жағынан элиталар, жоғары лауазымды тұлғалар арасында саяси күрес пен бәсекелестік болды, ал екінші жағынан қарапайым халықтар бір-бірімен тығыз байланысты болды және ортақ тіл, дін, дәстүр негізінде интеграцияға түсті. Жүздеген жылдар бойы қазақтар (әсіресе оңтүстік аймақ) алдымен Бұхара, Хиуа, содан кейін Қоқан хандықтарының астында өмір сүріп, өзбек әріптестерінен егіншілік пен қолөнерді, ирригациялық және мелиорациялық жүйелер мен дәстүрлерді, сауда байланыстарын қабылдады. Сондай-ақ, қазақтар мен өзбектердің қалыптасуы мен дамуында көптеген ортақ проблемалар бар: олар бір этногенетикалық отбасына кіретін көрші елдер. Сонымен қатар, екі ел арасындағы экономикалық және әлеуметтік жағдайлардағы, тұрмыс пен дәстүрлердегі, әдет-ғұрыптар мен мәдениеттегі байланыс революцияға дейінгі дәуірде белгілі бір деңгейге жетті. ХІХ ғасырдың екінші жартысынан бастап қазақтар мен өзбектердің әлеуметтік-экономикалық және өзара қарым-қатынасы екі халықты бұрынғыдан да тығыз жақындастырды. [5. 12-бет] .

Қазіргі уақытта Қоқан, Хиуа, Бұхара хандықтарының қазақ аудандарын жаулап алу, басып алу, тонау және оларға Ресей мен қазақ халқының ықпалы, сондай-ақ өзара мәдени ықпал іздестірілуде. Біздің зерттеу тақырыбымыздың өзектілігін ашатын мәселелердің қатарында: XVIII-ХІХ ғасырлардағы қазақтардың біздің тарихымызда толық зерттелмеген Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасы, қазіргі уақытта Қазақстанның көрші мемлекеттермен саяси байланыстарын жаңа көзқараспен бағалау, зерттеулер жүргізу және тарихымыздың өзекті беттерін ашу.

Диплом жұмысының мақсаты - Дипломдық жұмыстың мақсаты-XVIII-XIX ғасырлардағы қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының, әсіресе тарихи деректер мен жаңа көзқарастар, тарихи таным негізінде Қазақстанның оңтүстік өңірінің қоғамдық-саяси өмірінде болып жатқан саяси оқиғалар мен процестердің өзара қарым-қатынастарын ашу.

Диплом жұмысының зерттеу нысаны - ХVІІІ-ХІХ ғасырлардағы қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының саяси, мәдени және экономикалық байланыстарының даму үрдістері.

Диплом жұмысының міндеті - ХVІІІ және ХІХ ғасырлардағы қазақтар мен Орталық Азия хандықтарының саяси, әлеуметтік-экономикалық қатынастарының тарихын зерттеудің әдіснамалық ұстанымдарын, зерделеу деңгейін мен нақты негіздерін қарау; - Қазақ - Бұқар арасындағы саяси қарым-қатынас мәселесінің түп негізін айқындау;

- Қазақ-Бұхара арасындағы дәстүрлі сауда-экономикалық байланыстарды көрсету;

- Қазақ-Хиуа саяси қарым-қатынастарын талдау;

- Кіші жүз мен Хиуа хандығы арасындағы мәдени байланыстарды беру;

- Қазақ-Хиуа қатынастарының экономикалық проблемасының негіздерін ашу;

- Қазақ-қоқан қатынастарындағы саяси байланыс жолдарын анықтау;

- Қазақ-Қоқан дәстүрлі шаруашылық факторының даму жолдарын бағалау;

-Қазақ-Орта Азия қатынастарына байланысты патшалық Ресейдің Жетісу және Оңтүстік Қазақстан аумақтарын жаулап алу проблемасын анықтау. Диплом жұмысының теориялық - әдістемелік негіздері. Дипломдық жұмысты жазу кезінде қойылған мәселелердің мәнін жан-жақты ашу үшін Отандық тарих ғылымында әлемдік және заманауи зерттеу әдістемесінің ғылыми әдістері қолданылды. Объективтілік, тарихилылық, жүйелілік, салыстырмалылық және талдау, жалпылау, даму сияқты ғылыми таным принциптерін басшылыққа ала отырып, біз мұрағаттық құжаттарды, зерттеу тақырыбы бойынша жарияланған әдебиеттерді сыни тұрғыдан талдадық. Диалектика әдістемесінің көмегімен қазақтар мен Орта Азия хандықтарының байланыстарын қарастыру, яғни қатаңдықты, қайшылықтарды, күресті болдырмау және бейбіт өмірде тығыз сауда, дипломатиялық, мәдени байланыстарды көрсету көзделеді.

Тақырыптың маңыздылығы. Тақырыпқа байланысты тарихи құндылықтарды үш топқа бөлуге болады: революцияға дейінгі кезең, кеңестік кезең, Тәуелсіз Қазақстан кезеңін зерттеу.

Революцияға дейінгі кезеңде жарияланған библиографиялық басылымдар проблеманы зерттеу деңгейін анықтауда маңызды рөл атқарады. Солардың бірі-1923 жылы жарық көрген В. Д. Городицкийдің библиографиясы. Қазақстан тарихы бойынша нұсқаулық Б. В. Луниннің [6-7] Орта Азия тарихы бойынша тарихнамалық және библиографиялық очерктері үшін белгілі «Түркістан жинақтарының» негізін қалаушылардың бірі, белгілі библиограф В. И. Межов үшін үлкен маңызға ие еді. Б. В. Лунин жинақта революцияға дейінгі шығыстанушылардың, түркістандық өлкетанушылардың, сондай-ақ Қоқан хандығы туралы білімге үлкен үлес қосқан зерттеушілердің ғылыми мұраларының тізімдемесін жариялайды.

Бұл үлкен түрлі тарихи мәселеге байланысты Ресейдің революцияға дейінгі зерттеушілері арасындағы алғашқы ғылыми еңбекті атап өтуге болады. Тарихшы А. И. Левшиннің «қырғыз-қайсак ордасы мен даласының сипаттамасы» [8], бұл еңбекті өскелең ұрпақ жоғары бағалайды. А. И. Левшиннің көптеген кейінгі тұжырымдары, зерттелген деректемелері мен тарихнамсы одан әрі тарихи оқиғаның, революцияға дейінгі басқа да жаңа кезеңдегі Қазақстан тарихын зерттеушілердің негізін қалады.

Осы кезеңдегі Қазақстанның жаңа тарихын зерттеу мәселелерін Н. В. және Я. В. Ханыковтар, Л. Мейер [9], В. В. Григорьев [10], В. В. веляминов-зерновтар [11-12], А. Вамбери [13], Н. Н. Веселовский [14], А. Добросмыслов [15], В. Аничков [16] және басқалар.

Қазақ-Қоқан қатынастары туралы алғашқы мәліметтер XVIII ғасырдың ортасында жарияланды. Бастамашы корреспондент-мүшесі, Орынбор өлкетанушысы, «Орынбор өлкесінің тарихы» шығармасының авторы П. И. Рычков болды [17] . Бұл еңбектің мерзімді шекарасы 1730 жылдан 1750 жылға дейінгі кезеңді қамтиды. П. И. Рычков қазақтардың Орталық Азиямен байланысына баса назар аударған XIX ғасырдағы зерттеушілер тобының арасында Ш. Уәлиханов құрметті орын алады. Ғылыми еңбектері Ш. Уәлиханова-Орта Азия мен Шығыс халықтарының қарым-қатынасы, саяси-әлеуметтік өмірі, географиялық жағдайы, басқару жүйесі, тарихы бойынша аса маңызды қазыналардың бірі. Шоқан Уәлихановтың еңбектерінде Қазақстанда патша үкіметі жүргізіп жатқан саяси-экономикалық реформаларға сын көзбен қарады, әсіресе салық жинау мәселесіне наразылық білдірді.

Ш. Уәлихановтың ғылыми мұрасы Қоқан хандығындағы қазақтар мен қырғыздардың саяси құқықтарын салыстыру үшін маңызды. Қоқан хандарының шығу тегіне қырғыз ханымдарының қатысуына байланысты қырғыздардың хандықтағы ықпалы мен күші қазақтарға қарағанда жоғары болғанын көрсетеді. Қоқан хандығындағы Малибек, Худоярхан арасындағы ішкі қайшылықтар, 1858 жылғы көтеріліс және Хиуа хандығындағы билік үшін күрес ғалымдардың назарынан тыс қалмады. Ш. Уәлиханов Қоқан хандығы тарихының іргелі еңбегін арнап, оны өзінің зерттеу нысанына айналдырды. Шоқан жұмысының ерекшелігі - онда көптеген Тарихи деректер ұсынылған. Дипломда пайдаланылған деректерді екі топқа бөлуге болады. Біріншісі-күнделік пен жазбалар, екіншісі-мұрағаттық құжаттар. Автор 1751-1770 жылдары Ташкенттің Ердана биді жаулап алуы және Қоқан билігіне өзінің қарсыласы Әлім Омарханның тағына отыруы туралы баяндады. Ш. Уәлиханов Қоқан хандығының әлеуметтік-саяси құрылымында діннің, яғни "Қоқан мен Бұқарадағы шейхтердің"рөлі зор екенін дәлелдеді. Ғалым Қоқан қазақтарды отарлағанымен, қазақтардың Қоқанға жақындау себептері "ислам"дінінде деп пайымдады. Сонымен қатар, Шоқан Қоқан иеліктерінің төзгісіз алымдары мен бұқараның өз мойнына алатын ауыртпалығына да әсер етті. Шоқан еңбегінің қазақ-қоқан қатынастары мәселелерін зерттеуде тарихи, ежелгі және тарихнамалық маңызы зор.

Қазақтар мен өзбектердің егіншілік, жалпы ауыл шаруашылығы және Р. Я. россудовтың су құбыры [18], А. Шахназаров [19], Л. К. Чермак [20], А. В. Шнитников [21], С. П. Толстов [22] сияқты маңызды шаруашылық түрлері және Г. Загряжскийдің [23] еңбектерінде сенімді түрде баяндалған.

Орта Азияның Ресейге қосылуы қарсаңында Хиуа, Қоқан хандықтарымен іргелес жатқан Сырдағы қазақтардың тарихын жүйелі түрде зерттеу басталды. Зерттеушілердің негізгі бөлігі Орталық Азиядағы дұшпандық соғыстарға қатысқан әскери-әкімшілік басқару аппаратында жұмыс істеді және арнайы тапсырма бойынша зерттеулер жүргізді. Мұндай авторлардың қатарында М. И. Венюков [24-25-26 ], А. Терентьев [27], К. Абаза, Г. Гирс, Л. Костенко [28], Н. М. Гродеков [29] болды. Олар көрген оқиғалар туралы әңгімелеп, Ресейдің әскери күшін атап өтіп, Ресейдің аймақты жаулап алуға толық құқығы бар деген империялық идеяны ұстана отырып, олар орыстар өркениетті «тікелей» етеді деген пікірде болды.

А. И. Бутаковтың [30], М. Н. Галкиннің, Н. Залесовтың, Г. Я. Килевейннің еңбектерінде 1858 жылы Хиуаға ұйымдастырылған И. П. . Игнатьев экспедициясының құрамында хандықтағы қазақ, қарақалпақ, өзбек, түрікмен халықтарының саяси жағдайы туралы анықтамалық мәліметтер берілді.

1867 жылы Түркістан генерал-губернаторлығы құрылғаннан кейін халықтың саяси-экономикалық, әлеуметтік жағдайын білу қажеттілігі туындады, құрылған ұйымдастыру комиссияларына статистикалық деректерді жинау міндеті жүктелді. Деректеріндегі қателіктерге қарамастан, олар бірінші жүйелі статистикалық көрсеткіш және кейбір авторлардың сыни көзқарастары ретінде де құнды. Сонымен, Макшеев А. И. [31-32 б. ] Түркістан өлкесінде қысқы қоныстар арқылы болыстар құру жүйесін сынға алды, М. А. Терентьев округ басшылары өз қызметін пайдалана отырып, қоғамдық және қалалық табыс көздерін арттыру мақсатында заңсыз салық түрлерін енгізгенін атап өтті.

1873 жылы Хиуа хандығына жорықтан кейін Амудария мен Хиуа хандығының оң жағалауының тарихын жан-жақты зерттеу басталды. Хандық халқының тарихы, этнографиясы, экономикасы және статистикасы а. л. Кун [33-34-35], А. В. Каулбарс, О. А. Шкапский [36], Гиршфельд және Галкин [37] еңбектерінде келтірілген.

Маңғыстаудағы қазақтардың тарихы туралы деректер ХІХ ғасырдың 30-жылдарында Каспий теңізінің шығыс жағалауын зерттеуден басталды. Каспий маңы әскери бөлімі құрылғаннан кейін Маңғыстау, Красноводск уездерінің тарихы қазақ, Түрікменстан шаруашылығының, статистикалық деректердің, Н. П. Ломакин, К. Федоров, Ф. Михайлов, Р. Каруце және т. б. халықтың этнографиясының еңбектерінде қаралды.

1970 жылғы адай көтерілісінің тарихы да ХІХ ғасырдағы зерттеушілер назарынан тыс қалған жоқ. Көтерілістің басталуының себептері мен барысы әскери жинақ басылымдарында жарияланды. Мақала авторлары көтерілістің басталуының обьективті себептерін тарихи шындық тұрғысынан көрсетті.

Төңкеріске дейінгі журналдар мен мерзімді басылымдар: («Вестник Европы», «Русский Вестник», «Русская Мысль», «Записки ИРГО», «Журнал Министерства Внутренних Дел») қазақ халқы туралы және этнографиялық кең көлемді мәліметтер береді. Дегенмен, көп авторлар қазақ халқына байланысты тек біржақты көзқарастарды ұстанғандығын назардан тыс қалдырмаған жөн.

Кеңестік кезеңде Хиуа хандығы мен Кіші жүз тарихы мен мәдениетіне байланысты біраз мақалалар мен монографиялар пайда болды.

А. Рязановтың 1925 жылы жарыққа шыққан «Набеги хивинцев и туркмен в киргизскую степь в 1848 году» атты мақаласы басқалармен салыстырғанда бір саты жоғары тұрады. Автор өз мақаласында Кіші жүз қазақтары мен Хиуа хандығы арасындағы XIX ғасырдағы қиын қарым-қатынастарды суреттейді, сондай-ақ, қазақтардың ірі саяси қайраткерлерін, патша үкіметінің беделді тұлғаларын атап өтеді.

С. Асфендияров «Қазақстан тарихы» еңбегінде қазақ-қоқан қарым-қатынасы туралы мәліметтер берген [38] . Автор қоқандықтардың отарлық озбырлық саясатын олардың қазақтарды өздеріне тәуелді ету үшін, билеушілерін алдап-арбап, шендік лауазымдар беріп, өз бұғауында ұстай білгендігі арқылы ашып көрсетті.

Қазақ-Қоқан хандығының қарым-қатынасы және қазақтардың Ресейге қосылуы жайлы белгілі тарихшы, ғалым - Е. Б. Бекмаханов еңбегінің ғылыми маңызы зор [39] . Сүбелі дербес зерттеуінде ғалым қазақтардың Орталық Азия мемлкеттерімен өзара байланыстарын қарастыруға ерекше мән берген. Солардың арасында қоқан мен қазақ халқының тарихи байланыстарының бастауын, олардың желісін ашып көрсеткен. Тарихшы қоқандықтардың қазақ еліндегі жаулап алу саясатына ерекше назар аударып, билеушілерінің әрекеттерін әшкерелеп, олардың салдарын жүйелі баяндаған.

XX ғасырдың 30-50 жылдары тарих ғылымы өзінің дамуының жаңа сатысына көтерілді, оның бір ерекшелігі, зерттеушілердің төңкеріске дейінгі кезең тарихын зерттеуге ден қойғандығы. Бұл кезең идеологиялық басқыншылықтан азат болғандықтан, зерттеушілердің толық ден қоя зерртеуіне септігін тигізді. Кеңестік кезең тарихнамасы әскери жағдайдан кейінгі кезең зерттеулерінде екі жақты қарым-қатынас мәселесін, мысалы, Ресейдің Орта Азияға саяси және экономикалық әсерін, Қазақстанның жеке аудандарына әсерін баяндайды.

Ю. А. Соколов, В. С. Батраков [40], С. К. Ибрагимовтың [41] еңбектерінде XVIII ғасыр мен XIX ғасыр басындағы Ресей-Хиуа арасындағы сауда-саттық және дипломатиялық қарым-қатынастардың, сондай-ақ, Ресейдің Орта Азия тарихындағы алатын орны көрсетілген. Олардың зерттеулерінде Хиуа мен Ресейдің тауар айналым қатынастарында Қазақстанның маңызды орын алатындығы басты мәселе ретінде байқалады.

XX ғасырдың 30-50 жылдарында қазақстандық Тарихи мектеп қалыптасты. Оның негізгі зерттеу нысаны қазақ халқының отаршылдыққа қарсы көтерілістері, революцияға дейінгі тарихтың аса маңызды факторы болды. Революцияға дейінгі кезеңде Орта Азия мен Қазақстанның түрлі салалардағы байланыстары оның еңбектерінің тақырыбы болды Е. Б. . Бекмаханов [42], С. З. Зиманов [43], С. Е. Толыбеков [44], Б. Сүлейменов [45], в. Я. Басин [46] т. б. . авторларды атап өтуге болады. Е. Б. Бекмаханова «Қазақстан 20-40 жылдары монография бірқатар тарихи зерттеу жұмыстарында» маңызды орын алады. Автор өз монографиясында қазақтар мен Орта Азия мемлекеттері арасындағы қарым-қатынас мәселесін қозғады. Ол сондай-ақ Хиуа хандығымен байланысты болды. Негізгі нысан ретінде Хиуаның 30 ғасырдағы кіші жүз казактарына қарсы экспансионистік саясатының мәнін зерттеуге ерекше назар аударылады. Қазақ халқының өмірінде көрнекті орын Е. Б. Бекмаханов, Қ. Қасымұлы, Арынғазы сұлтан, Қаратай сұлтан сияқты азаматтар, автордың пікірінше, сұлтан мен батырлардың бұл көтерілістері көшпенділердің Ресейге қосылуы барысында туындаған жаңа тарихи оқиғалармен тікелей байланысты.

М. С. Тұрсынованың [47] «ғасырдың екінші жартысындағы манышлақ казактары» еңбегінде ғасырдың екінші жартысындағы Манышлақ казактарының, оның ішінде негізінен Адай отбасының әлеуметтік-экономикалық және саяси тарихы қарастырылады.

1991 жылдан кейін Қазақстан тарихшыларының алдында Тұжырымдаманың жаңа әдіснамалық тәсілі мен қағидаттарын тұжырымдау, бұрынғы таптық тұжырымдамадан құтылу және жазылмаған негіздемелерді көрсету міндеті тұрды. Осы кезеңде М. К. Қозыбаев, К. Н. Нұрпейісов, М. Х. Асылбеков, Ж. К. Қасымбаев, М. К. Қойгелдиев, Т. О. Омарбеков, М. К. Әбусеитова, М. Ж. Әбдіров, К. М. Атабаев сияқты ғалымдардың жұмыстары Қазақстан тарихына енді.

Қарастырылған мәселелердің кейбірі: С. Мадуановтың қазақ-каканд қатынастары [48-49], А. Абдуалдың қазақ-хиуаа қатынастары [50], Сырдарияның төменгі ағысындағы Хивин хандығымен, М. В. Шакеновтың Арал теңізі маңындағы қазақтардың қарым-қатынасы [51], Өзбекстандағы қазақ-қырғыз саяси байланыстарының тарихы Ш. Махаеваның еңбектерінде қарастырылады [52], ХVIII-XXI ғғ. К. И. Қобыландина [53], Қазақ-Бұхара қатынастары Ж. М. Төлібаева [54] .

С. Қ. Бақшиловтың ғылыми диссертациясы негізінде жарияланған «Қазақстанның Орта Азия хандықтарымен қарым-қатынасы» [55] дербес зерттеуінде Бұхара, Хиуа, Қоқан хандықтарының экономикалық жағдайлары баяндалады. Бұл жұмыс Қоқан хандығының қазақ елінің оңтүстігінде жаулап алу саясатын жүргізуінің мәнін түсінуге ықпал ететіні анық.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.