Тауар нарығындағы макроэкономикалық тепе-теңдік. Кейнс үлгісіндегі табыстар және шығындар теориясы

Жоспар

Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3

1 тарау. Тауар нарығындағы макроэкономикалық тепе.теңдік.
Кейнс үлгісіндегі табыстар және шығындар теориясы.
1. Тауар және игіліктер нарығындағы тепе.теңдік.
Ресурстардың толық қамтылуы және жиынтық сұраныс
пен жиынтық ұсыныс тепе.теңдігі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5
2. Іс жүзіндегі және жоспарланған шығындар.Кейнс қисығы.
Өндірістің тепе.теңдік көлеміне жету механизмі ... ... ... ...13
3. Тепе.теңдік өнім деңгейінің экономикалық әлует
айналысындағы тербелісі. Автономды шығындар
мультипликаторы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .17

2 тарау. Макроэкономикалық реттеудің үлгілері
1. Кейнсиандық үлгі: рыноктық механизм мен мемлекеттік
реттеуді біріктіру арқылы басқару ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .24
2. Қаржыландыру мен толық жұмыспен қамтуды ынталандыру
несие.ақшалай және қаржы.бюджеттік саясаты ... ... ... ... ... ..28

Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 34

Пайдаланылған әдебиеттер ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .35
Кіріспе
Классикалық мектептің экономистері нарықтық жүйе ұзақ мерзімді кезеңде экономикадағы ресурстарды толық пайдалануды қамтамасыз етеді деп пайымдаған болатын. Оның өзінде анда-санда туып қалатын сәйкессіздіктер нарықтың автоматты түрде өзін-өзі реттеу негізінде шешіледі. Соның арқасында, ең соңында, жұмыспен толық қамтамасыз етілу нәтижесінде экономикада өндірістің тиісті деңгейіне қол жетеді.
30-шы жылдардың «Ұлы тоқырауы» мұндай көріністерді жоққа шығарды. АҚШ-та 1930 жылдан бастап, төрт жыл қатарынан, өндіріс көлемі мен нақтылы табыс ұдайы қысқарып отырды.
1929 жылы мен 1933 жылдардың арасында АҚШ-тан жан басына шаққандағы табыс әуелі 30%-ға құлдырады. Әсіресе жұмыссыздық американдықтардың есінде сақталынып қалды. 30-шы жылдары жұмыссыздардың орташа үлесі 19 %-дан астамды құрады. 1933 жылы құлдыраудың ең төменгі нүктесінде жұмыссыздар ресми түрде өздерінше тіршілік етуші халықтың 25%-ы болып саналды.
30 жылдардың тәжірибесі классиктердің баға және жалақы, әсіресе қысқа мерзімді кезеңде, болар-болмас өзгереді деген ойларының дұрыстығына күшті күдік тудырды. Шындығында да, ХХ ғасырдың алғашқы онжылдығында-ақ монополиялар мен кәсіподақтардың, ең аз жалақы туралы заңнаманың және басқа факторлардың болуы баға мен жалақының сырғымалығын тоқтатуға қол жеткізді.
Кейнсиандық модель баға мен жалақы, әсіресе қысқамерзімді кезеңде, болымсыз өзгереді дегенге негізделген.
Кейнсиандық тұжырымдама, сонымен бірге классикалық теорияның ұсыным өз сұранысын тудырады деген ережесін де жоққа шығарды.
Кейнсиандық тұжырым нарықтық экономикадағы мемлекет рөлінің жаңа әдісінің теориялық негіздемесі болып табылады. Экономикадағы мемлекеттің бейтараптығы туралы классикалық идеяның орнына, «инфляциясыз толық жұмысбастылыққа» жету үшін нарықтық экономикаға мемлекеттің үйлестіргіштік араласуының қажеттілігі деген идея келді.
Менің курстық жұмысымның мақсаты келесі 2 тараудан тұрады:
 Тауар нарығындағы макроэкономикалық тепе-теңдік.
Кейнс үлгісіндегі табыстар және шығындар теориясы.
 Макроэкономикалық реттеудің үлгілері
Бүгінгі таңда, қандай да бір ел құлдырау немесе инфляция кезеңіне ілінгендігі байқалған шақта, экономистер мен жұртшылық ең алдымен жағдайды түзететін мемлекеттік шаралар туралы ойлай бастайды. Сол уақыттан бастап «Кейнсиандық төңкеріс» барысында ұсынылған қандай да болмасын идеялар өзінен өзі түсінікті болып шықты.
Пайдаланылған әдебиеттер

1. Н.Қ. Мамыров. М.Ә. Тілеужанова. Макроэкономика. Алматы «Экономика» 2003.
2. Осипова Г.М. Экономикалық теория негіздері. Алматы,2002.
3. Экономикалық теория. Алматы «Қазақ Университеті» 1999.
4. Р.Дорунбуш. С. Фишер. Макроэкономика. Алматы «Білім» 1997.
5. Экономикалық теория негіздері. Алматы «Санат» 1998.
        
        Жоспар
Кіріспе.....................................................................
.................................3
1 тарау. Тауар нарығындағы макроэкономикалық тепе-теңдік.
Кейнс үлгісіндегі табыстар және шығындар теориясы.
1. ... және ... ... ... ... ... және ... сұраныс
пен жиынтық ... ... Іс ... және ... ... қисығы.
Өндірістің ... ... ... ... өнім ... экономикалық әлует
айналысындағы тербелісі. Автономды шығындар
мультипликаторы........................................................
.................17
2 тарау. Макроэкономикалық реттеудің үлгілері
1. Кейнсиандық үлгі: рыноктық механизм мен мемлекеттік
реттеуді ... ... ... мен ... ... ... ... және қаржы-бюджеттік саясаты......................28
Қорытынды...................................................................
.........................34
Пайдаланылған
әдебиеттер.................................................................3
5
Кіріспе
Классикалық мектептің экономистері ... жүйе ... ... ... ... ... ... етеді деп пайымдаған ... Оның ... ... туып ... ... ... автоматты
түрде өзін-өзі реттеу ... ... ... ең ... жұмыспен толық ... ... ... ... ... ... қол
жетеді.
30-шы жылдардың «Ұлы ... ... ... ... АҚШ-та 1930 жылдан ... төрт ... ... ... мен ... табыс ұдайы қысқарып
отырды.
1929 жылы мен 1933 ... ... ... ... ... табыс әуелі 30%-ға ... ... ... ... ... 30-шы жылдары ... ... ... 19 ... ... ... 1933 жылы ... ең төменгі
нүктесінде жұмыссыздар ресми ... ... ... ... 25%-ы ... саналды.
30 жылдардың тәжірибесі ... баға және ... ... ... ... ... ... ойларының дұрыстығына күшті ... ... да, ХХ ... ... ... мен ... ең аз ... ... және ... факторлардың ... баға ... ... ... қол жеткізді.
Кейнсиандық модель баға мен ... ... ... ... ... ... ... тұжырымдама, ... ... ... ұсыным өз сұранысын тудырады деген ... де ... ... нарықтық экономикадағы ... жаңа ... ... ... ... табылады.
Экономикадағы мемлекеттің бейтараптығы туралы ... ... ... ... ... жету үшін
нарықтық экономикаға мемлекеттің ... ... ... идея келді.
Менің курстық жұмысымның мақсаты келесі 2 ... ... ... ... ... тепе-теңдік.
Кейнс үлгісіндегі табыстар және шығындар теориясы.
❖ Макроэкономикалық ... ... ... ... да бір ел ... немесе инфляция
кезеңіне ... ... ... ... ... ең ... ... түзететін мемлекеттік ... ... ... Сол уақыттан бастап «Кейнсиандық төңкеріс»
барысында ... ... да ... идеялар өзінен
өзі түсінікті ... ... және ... ... ... ... ... қамтылуы
және жиынтық сұраныс пен жиынтық ұсыныс тепе-теңдігі.
Тауарлар және ... ... ... жағдайын
сипаттаудың екі түрлі ... бар. ...... ол
макроэкономикада неоклассикалық көзқарас деп ...... ... ... әкелетін құрал ... ... ... деп ... мен ... ақшалай бірлікте ... ғана ... ... ... ... ... еңбекақы
қарастырылады. Осындай жағдайда нақты және ақша ... ... ... белгілі бір уақыт аралығында кейбір ... ... ... ... ... ... көлемі есебінен және ... ішкі ... ... ... Бұл осы көзқарасты сынаған
Дж. ... ... ... ... деп ... көзқарасты жақтаушылар пайымдаудың ... ... ... кейбір баға аз ... ... ... аралығында) дегенде жол ... Бұл ... ... ...... мен ... (ЖҰӨ) және ... көлемі есебінен ... ... ... әр ... ... ... олар бір ... қалаушы үлгіге
негізделді. Соңғысын ... екі ... ... ... ... ... мен ақша нарығының ... ... IS-LM ... ... ... ... мен қызмет көрсетуді ... және ... ... ... ... іс-әрекетін сипаттайтын
сұраныс-ұсыныс үлгісімен.
Алдымен кең ... ... ... ... ... ғана ... сонымен қатар қызмет ... ... ... ... ... ... – тұтыну және ... ... ... үй ... Бұл бөлімде басты назар ... ... ... ... соңғы ... саны ... ЖІӨ жеке ... жеке инвестицияға ... ... ... ... ... ... кезеңде»
бұл мынаны білдіреді.
Y1=C1+I1+G1
(1)
1-ші кезеңдегі ... және ... ... Yd) (тұтыну функциясы) ... (r1) ... ... ... ... алулар)
T1=T (таза салықтар)
Тұтыну (С) жеке ... (Ω) және ... ... ... ... ... ... тұтынуға ... оң ... ... ... ... тек жанама
ықпалы қарастырылады: ... ... өсуі ... ... соның әсерінен оның тұтынуын ... ... ... ...... ... мөлшерлемеден ғана ... ... ... ... ... ... баламалы құны ... ... ... теңдеу – тауар ... ... ... ... шығарылатын ұсынысты ... ал оң жағы – ... ... ... ... ... ... болып табылады. ... ... ... яғни ... ... бірліктігімен және ... даму ... және ... ... ... ... қарастыру арқылы толықтырайық. ... ... ... функциясы өнім ... ... ... L) = ... ... өнімге сұранысты және ... осы ... ... Егер біз ... ... ... функциясы мен ... ... ... қойсақ, онда мынаны аламыз:
Y=C (Y-T) + I (r) + G
G және T ... ... ... ... болғандықтан, ал ... ... ... ... қоры мен ... ... жағдайында тұрақты болғандықтан, былай жаза аламыз:
Y = C ( Y – T) + I (r) + ... ... өнім ... өнім ... ал ол ... ... ... және мемлекеттік сатып алулар
сомасына тең ... ... ... r маңызды рөл ... ... ... оның ... ... ... ... өзгеруі керек.
Пайыз мөлшерлемесі жоғарылаған ... ... ... ... тауарға сұраныс және ... та ... Егер ... ... жоғары ... өте ... және ... ... ... болады. Егер ... ... ... ... жоғары және ... ... асып ... ... ... ... тауарларға
және қызмет ... ... ... ... [1]
Классикалық экономика теориясы екі ... ... ... ... толық жұмсалуымен
өндірілген ... ... алу үшін ... ... ... = C+I+G+Xn (яғни AD ≠ AS ... ... ... ... ... егерде осы ... ... да, онда ... және ... ... ... тез өзгереді және
жиынтық ... ... ... ... тез және ... ... ... Ақша нарығы ... ... мен ... теңдігіне, яғни ресурстардың ... ... ... Тек ... деңгейдегі ... ... ... Бұл AD және AS ... өндіріс ... Y мен ... Y* ... ... ... бұл өзін-өзі реттеу
механизмінің ... ... ... пен ... ... ... толық қамтылуымен әдетте, ... А ... AD=AS ... орнайды, ... ... ... ... Y0 < ... ... келмеушіліктің себептерінің бірі - әр ... әр ... ... ... іске ... және қор ... жоспарларының сәйкес ... ... ... қор ... ... динамикасын анықтайтын фактор – ... ... ... егер ол ... онда үй ... ... қосымша бірлігінен ... ... ... қор
жинап, азырақ ... ... ... ... ... тепе-теңдігін
қалыптастыратын негізгі ... ... ... ... шаруашылықтарының қолда бар табыс көлемі ... және ... ... анықтайтын басты фактор ... ... ... ... ... ... жасағаннан кейін
қалған табыс бөлігі ... ... ... ... ... табыстың тұтынуға және ... ... ... ... ... ... бола тұра ... динамикасы ең алдымен ... ... ... Бұл ... ... және ... ... бейнеленеді.
С = a+b (Y-T)
С – тұтыну шығыны
a – автономды тұтыну
b – тұтынуды шекті бейімділігі
Y - ... - ... ... - қолда бар табыс (Yd немесе DI)
MPC =
MPC – тұтынудың ... ... ... ... ... - қолда бар табыстың өсімшесі
АPC =
APC – ... ... ... – тұтыну шығындарының көлемі
Yd – қолда бар табыс көлемі
Қор жинағының ... ... = -a + (1-B) ... - жеке ... ... қор ... –тұтынудың шекті бейімділігі функциясы
MPC =
MPS – қор ... ... ... – қор жинағының өсімшесі
АPC =
APS –қор ... ... ... – қор ... ...... бар ... мерзімді ... ... ... бар ... ... АРС ... ал APS ... яғни ... ... ... кеткен шығын бөлігі салыстырмалы қысқарады
және қор ... ... ... ... ұзақ ... ... орташа ... ... ... ... ... ... ... бар табыс ... ... ... қатар отбасының ... өмір ... және ... отырған тұрақты табыс ... ... ... ... ... Өндірістің тепе-теңдік көлеміне жету
механизмі
Өндірістің ... ... ... ... үшін,
жиынтық сұранысты реттейтін ... ... ... ... ... ... ... көбіне ... ... деп ... ... ... ... жоспарланған ... ... ... ... ...
материалдық қорларға (ТМҚ) ... ... ... ... Осы ... инвестициялар қор
жинағының және ... іс ... ... ... және ... ... орнататын
тетік сияқты жұмыс істейді.
Жоспарланған шығындар - үй ... ... ... ... және ... көрсетуге жұмсауға жоспарлап
отырған ... ... ... ... ... ... өзгерістер жағдайында тауарлық материалдық ... ... ... мәжбүр болған кезде
ерекшеленеді.
Жоспарланған шығындар ... E = C + I + G + X n ... ... ... I + G + X n ... ... ... С = a+b (Y-T) ретінде бейнеледі.
Берілген жағдайда ... ... ... көлемі ... ... Y – тан ... ... ... таза ... ... автономды
шығындар көлеміне кіреді (а+I + G + X n ... ... ... (а + I + G+ g) таза ... ... ... мынаған тең ... n = g – m’ Y
g- ... таза ...... ... бейімділігі
V – табыс
X n - таза экспорт
Импорттаудың ... ... =
M - ... ... ... өзгерісі
Жиынтық табыстың ... ... ... ... ... және ... отандық тауарларға сияқты
импорттық ... да ... ... Ал ... ... ... оның ... табыс Y көлеміне
тәуелді ... ал бұл ... және ... көрсетулерді
кіргізетін елдің ... ... ... ... ... ... жиынтық табыс Y динамикасы мен оның ... Хn ... ... ... ... бұл таза
экспорт функциясында минус таңбасымен ... ... ... нақты және жоспарланған ... ... ... бір А ... ... ... Y=E ... Келтірілген сызба Кейнс ... ... Y=E ... ... іс ... ... ... жинақтар теңдігі ... А ... ... ... ... яғни ... ... іс жүзіндегі өнім ... ... Y1 ... Y0 ... онда ол сатып ... ... ... аз ... ... яғни ADAS ... ... фирма қорларының ... ... ... бұл ... пен ... ... қалыптастырады. Соңында ЖҰӨ ... ... Y0-ге ... ... және ... ... орнайды.
Тепе-теңдік өнім деңгейінің ... ... ... ... ... ... тепе-теңдік деңгейі Y0 жиынтық шығындардың ... ... ... ... ... ... таза ... көлемінің ... ... ... Осы ... кез келгенін өсірсе, жоспарланған
шығындар қисығы ... ... және ... ... өсуіне көмектеседі. ... ... кез ... ... ... пен ... ... бірге жүреді.
Автономды шығындар құрауыштарының кез ... ... = (a+ I + G + X ... ... ... ... табыстың ... ... ... шығындар ...... ... ... ... кез ... құраушының
өзгерісіне қатысы.
m - автономды ... ...... шығындар мультипликаторы.
A – Y - ... ... ... ... ... ... ... өзгерісі (қысқаруы)
автономды шығындардың ... ... ... ... ... ... ... шығындардың кез келген
құрауышының бір рет ... ... рет ... тудыратын
ескеру қажет.
Егер, мысалы, ... ... ... бір ... ... онда бұл ... шығындарды және ... дәл сол ... ... бұл өз ... ... ... туынды өсімін ... ... MPCxCA ... ... және ары ... «табыс-шығын»
айналым сызбасымен өседі.
Тізбе пайда ... ↑ → AD↑ → Y↑ → C↑ → AD↑ → Y↑ → AD↑ → Y↑ және ... ... сызбадан жиынтық табыс Y алғашқы ... ↑ көп ... ... ... болады, ... ... ... ... бейнеленеді. Бұл
С, I, G немесе Xn ... ... ... ... және ... деңгейінде үлкен
өзгерістерді тудыратынын ... ... ... ... өзгерістер тудырған іскер ... ... ... ... ... ... Сондықтан үкіметтің бюджет-салық саясатының
негізгі ... бірі ... ... бейімділігі ... ... ... ... ... мүмкіндік беретін ... ... ... құру ... ... Бұл мәселе
ынталандырылған инвестициялар жағдайында ... ... ... ... циклінде өскен ... Y ... ... ... қана ... ... ... келе жатқан ... ... ... және
супермультипликатор әсері пайда болады.
Рецессиялық үзіліс – ... ... ... ... емес ... дейін көтеру үшін ... ... ... өсуіне қажетті ... іс ... өнім ... ... ... ... У* ... төмен болса, бұл онда ... ... ... білдіреді, яғни ... AD=AS ... ... ... толық
жұмсалуын ... ... ... ... ... ... үзілісті жеңіп шығу үшін және ... ... ... ету ... ... ... және тепе-теңдікті А нүктесінен В ... ... ... ... ... ... табыс
өсімі Y құрайды.
Y - ... ...... ... ... ... ... төмендету үшін ... ... ... ... кему ... іс ... шығарылымның тепе-теңдік деңгейі ... ... ... болса, онда бұл жиынтық шығындар ... ... ... ... ... экономикада
инфляциялық ... ... баға ... ... ... ... өсіп ... жиынтық сұранысқа
баламалы түрде ... ... ... барлық ресурстар
жұмсалып отыр.
Инфляциялық үзілісті жеңу ... ... ... және тепе-теңдіктің А нүктесінен В ... ... ... ... ... ... Y қысқаруын
құрайды:
Y - х ... ... ... AD-AS ... ... қисығымен
байланысы.
Үнемділік оғаштылығы – қоғамның көбірек ... ... ... қор ... Егер қор ... ... ... бірге жүрмесе, онда үй ... кез ... ... ... мультипликация ... ... ... ... байланысты пайдасыз
болып қалады.
Экономика А ... ... ... ... ... көбірек қор жинауға ... қор ... ... S-
тен S’-қа ... ал ... сол ... І ... ... ... ... төмендейді, бұл
мультипликатор әсерін және ... ... Y0 ... Y1 ... құлдырауын тудырады. Өйткені жиынтық ... Y ... қор ... В нүктесінде А нүктесіндегідей болып қалады.
Егер қор ... S-тан ... ... өсуімен бір ... ... ... ... ... онда ... ... ... Y0-ге тең ... қала ... және ... ... болмайды, бұл экономикалық өсуге қолайлы жағдай
тудырады, ... ... ... ... ... ... Баламалы таңдау пайда болады: не ... ... ... ... ... ... өсу, ... шектеулерден бас тартып, ұзақ ... ... ... нашарлату.
Қор жинағының өсуі ресурстардың ... ... ... ... ... әсерін тигізуі мүмкін:
тұтынудың құлдырауы және алда ... ... ... және өнім ... ... ... сұраныс инфляциясының қысымын ...... ... ... ... – жиынтық сұраныс AD-дан AD1-
ге дейін төмендейді, баға ... ... Y1 ... –ге ... және баға деңгейінің Р1 -ден Р2 –ге ... ... ... ... ... баға деңгейінің Р өзгерісі үрдісін
бейнелеуге ... ... ... ... ... ... ... AD-AS үлгісін макроэкономикалық талдау
мақсатына пайдаланады және ... ... ... ... ... макроэкономикалық саясаттың ... ... ... үшін ... ... рыноктық механизм мен мемлекеттік реттеуді
біріктіру арқылы басқару.
Экономистердің, ... ... ... ... ... бұл тек ... тарапынан
түсіністік тапқанда ғана қуаты болады.
Шындығында, әлемдегі ережелерді ... аса ... ... ... ... ... ... «реттелетін капитализм» ... ... ... негізделген мемлекеттік реттеу
тәжірибесі 30-жылдары ... ... да, ІІ ... ... біраз үзілісте болды.
Көптеген ... ... ... ... ... 70-жылдарының соңына ... ... қызу ... ... тұжырымдамалары, әсіресе АҚШ пен ... ... ... жүйесінде ... ... ... Кейнс теориясының мәнін және ... ... үшін бұл ... ... ... ... еске ... бұл ... ... ...... өсім мен ... ... ... 1936 ... ... ... ... батыс елдерінің экономикасы өз
тарихындағы ең ... ... ... ... ... ... тек қана кездейсоқ өнеркәсіптік дағдарыс емес, ... ... ... ... ... еді. Д.
Кейнстің көрсетуі бойынша ... ... ... мен
тұрақты даму қабілетін ... ... ... ... ... ... өндірістің ... ... ... қамтамасыз ... ... ... ... ... туындайды.
Экономиканың дамуын ... ... ... ... ... ... ... тұтыну (жеке ... ... ... ... ... алып қарастырады.
Экономикалық дамудың ... әсер ... ... ... ... емес еді. ... ортасында
Батыс елдерінің экономикасы ... ... ... ... Ал ... өндіріс ... ... мен ... ... ... ... яғни ... сұраныстан ... ... ... ... деген Ж.Б. Сэйдің заңын сынай
отырып, ... ... ... ... ету үшін ... ... сұраныс пен ... ... ... ... әсер ету ... деген
логикалық тұжырым ... ... гене ... және оны ... ... ескертілгендей, тиімді сұраныстың бір ... ... ... ... Ал оның өзі, ... ... ... деңгейіне байланысты, ... ... ... ... әсер ... ... ... жұмыспен қамтудың ... ... ... ... ... ағым іске ... тартылу екі факторға
байланысты деп үйретеді:
✓ шекті еңбек ... ... ... ... ... ... өлшенетін шекті ... ... ... анықтаушы)
✓ нақтылы ... ... ... ... ... ... анықтаушы).
Басқа жағдайларды тең ... іске ... ... ... ... ... ... болады. [3]
Джон Мейнард ... бұл ... ... ... толық тартылу ... ... яғни ... ... кетуі мүмкін шығындармен ... ... ... ... тұтыну шығындарының маңызды
анықтаушы ... деп ... ... ... қатар,
мынаны атап өтті:
➢ табыстың өсуі ... ... ... бірақ ол
айтарлықтай ... ... ... ... заң» ... ... Оның мәні ... тұтынуды арттырудан гөрі өз табыстарын
арттыруға бейім, яғни ... қор ... ... ... ... ... тұжырымдама. Әлеуметтік
факторлардың ішінен абсолютті ... ... ... оның ... ... ... ... М. Кейнс ... ... ... ... ... заңдылықтың мәні – ұлттық табыс ... ... ... ... үлесі ... ... ... ... ... экстенсивті типі
басым ... және ... ... салаларының
қалыптасуы ... ... ... ... ... ... ... бейімділік соғұрлым ... және сол ... ... бейімділігі ... ... ... ... мен іске ... тартылу ... ... өсуі ... ... өсу мен ... ... ... үйлестіруге болады?[4]
Бұл сұраққа жауап толық ... ... ... ... ... ... байланысын
анықтауда жатыр. ... ... ... ... тиіс. Сонымен ... ... ... ... ... қаржыландыру ... ... ... ... Ал ... өсімі екі факторға:
➢ күтілген ... банк ... ... ... ұлғайту құралдарына, несие-қаржы
жүйелері ... мен ... ... ... ... несие-
ақшалай және қаржы-бюджеттік ... ... және ... ... ... жалақыны кеміту арқылы ... Бұл ... ... ... ... ... және нақтылы табыстың жалдама ... ... ... ... ... ... бөлінуіне алып келеді. ... ... бөлу ... ... ... Осының
нәтижесінде күрделі қаржы ... ... ... ... ... ... мен ақшалай ... ... ... ... азайтады. Өз ... ... ... ... ... ... ... жол, жалақының икемді ... ... ... ... көрсетілген ақша санын өзгерту ... ... ... ... ... бұл ... ... ... ... ... қоғамда ғана ... ... ... ... реттеледі.
Рыноктық экономикада жалақыны ... ... ... ... ... ... ... Екіншіден, бұл саясат ... ... ... ... арасындағы
іскерлік ... ... ... ... ... да теріс ... ... ... теріс жақтарын ... ... ... да ... ... ... іс-әрекет
механизмі керек. Ашық ... ... ... ... ... ... ... мен ... ... қор ... ... ... ... ... бойынша үкіметтің
қолынан келеді.
Жалақы ... ақша ... ... ... өзгертпей-ақ өсім дәрежесін ... және ... ... ... жол ... ... бұл ... сұранысы
мен толық жұмыспен ... ... Сол ... ... ... ... ... арттырып, банктерден
ақшаның ... ... ... ... ... үшін қосымша белсенді
бюджет-қаржы ... да ... ... ... іс-әрекетін ... ... ... ... салық төлемдерін ... ... ... ... ... ... етеді. Басқа жағдайларда
банктердегі ... ... ... алынған ... ... ... ... және ... ... жұмсауы керек.
Тікелей кәсіпкерлікпен ... ... ... ... ... ... ... ... ақы төлеуді қаржыландыруды ... ... ... ... ... бөлігімен ғана ... ... ... да көзі ... ... Ол ... инфляцияны ... ... ... ... ... ... ... бюджет
тапшылығының ... мен ақша ... ... ... ... ... дамуы бұл көзқарастың ... ... ... ... ... азаюының
шешуші факторларының бірі ... және ... ... ... ... қайшылықтардың
өткірлігін бәсеңдетуге әсерін ... ... ... өндіріс көлеміне, ... ... ... ... ... ... қажеттілігі мен ... ... ... ... ... ... бір жай ... негізгі мақсаты ... ... ... ... да ол жұмыссыздықтың толық
жойылуын ... ... оны ... ... ... жою ... жалақының артуын ... ... ... ... ... ... ... жалақыны «шектеу» ... ... ... ... ... ... етуі
тиіс. Сол ... ... үшін іске ... тарту ... ... тек ... ... ... ... және де ол ... ... ... жағдайда
болады.
Дж. М. ... ... ... ... ұзақ мерзімдік тәжірибесінің негізі ... ... әр ... ... ... күштердің даму
деңгейіне ... және сол ... ... сай ... ... моделін талдауды аяқтай келе ... ... ... ... бюджет арқылы ... ... ... үлесінің жоғары болуы, мысалы, ол ... ... %, ... – 37,6%, ... Еуропа елдерінде - 50 % және ... бұл ... ... өсу ... ... ... ... және аралас ... кең ... ... ... ... ... ... ... ... ... және өсу мен іске ... ... ... ету үшін кең ... ... және ... ... ... ... ... мемлекеттік ... ... ... ... қайшылықтарын ондаған ... ... ... ... Оның ... ... ... даму кезеңдерінде ... даму ... ... игі әсерін тигізді.
Екі ... ... ... және одан ... үлгісі» өндірістің өсуін, ... ... ... ... тиімділігі ... бөлу ... ... артты.
70-жылдардан бастап ҒТР-ға байланысты ... ... жаңа ... ... ала бастады. Олар
мемлекеттік реттеудің ... ... ... шектеулі ... ... ... ... ... ... өндіріс
жағдайларының ... ... ... ... төмендеп, жұмыссыздық ... арта ... ... тыс ... ... Мұның өзі ... ... бірі ... жұмыссыздық пен инфляция
бір мезгілде ... өсуі ... емес ... ... ... өсуі, өндіріс ... ... ... өсуі жаңа ... ... ... яғни ... концепцияларының
әлеуметтік-экономикалық шегін айқындады.
Бюджет ... ... мен ... ... ... ... ... ақша қаржыларын үздіксіз ... одан әрі ... ... ... отырып,
өндірістің өсуі мен ... ... ... ... және ... өсуі ... ... ... ... ... ... Кейнстік теория бұл ... ... бере ... ... ... ... ... үлгісі жаңа
замандағы ҒТР талаптарына сәйкес келе ... ... ... ... ... мен ... ... өндіріс салалары мен ... ... ... және ... ... серпінді, өте
тез ... ... ... ... ... ... ... өзі көлемді ... ... ... ... ... және мемлекет ... ... алып ... яғни кәсіпкерлікке
барынша еркіндік ... ... ... Бірақ пайданың
басым ... ... ... алып қою ... ... ... ... ... ... мен ... прогреске елеулі ... ... ... 70 ... ... 58 ... жыл сайын 7 ... жуық ... мен ... жеке ... ... ... жылдардағы экономикалық ... ... ... ... ең ... дағдарыс болды.
Сонымен ... ол, ... ... ... үлгілерінің де дағдарысын ... Осы ... ... реттеудің ... ... ... ... ... мемлекеттік реттеу ... жылы мен 1933 ... ... ... жан
басына ... ... ... 30%-ға ... ... ... есінде сақталынып
қалды. 30-шы ... ... ... үлесі 19 %-
дан астамды ... 1933 жылы ... ең ... ... ... ... ... тіршілік
етуші ... 25%-ы ... ... ... баға мен ... ... ... болымсыз өзгереді дегенге негізделген.
Кейнсиандық ... ... ... ... ұсыным өз сұранысын ... ... ... де ... ... ... макроэкономикалық тепе-теңдік – бұл ұлттық
экономиканың ... оған ... ... ... ... ... мен пропорционалдығы тән.
Кейнсиан моделі ... ... ... ... ... ғана ... болады.
Бүгінгі таңда, қандай да бір ел ... ... ... ... ... шақта, экономистер мен
жұртшылық ең ... ... ... ... ... ... бастайды. Сол уақыттан бастап «Кейнсиандық төңкеріс»
барысында ... ... да ... ... ... ... болып шықты.
Пайдаланылған әдебиеттер
1. Н.Қ. Мамыров. М.Ә. Тілеужанова. Макроэкономика. ... ... ... Г.М. ... ... негіздері. Алматы,2002.
3. Экономикалық теория. Алматы «Қазақ Университеті» 1999.
4. Р.Дорунбуш. С. Фишер. Макроэкономика. Алматы «Білім» 1997.
5. Экономикалық теория ... ... ... ... ... ... ... «Экономика» 2003. 245 б.
[2] Р. Дорнбуш және С. Фишер. Макроэкономика.Алматы «Білім» 1997.461 ... ... ... ... ... ... 1998. 359 ... Осипова Г.М. Экономикалық теория негіздері. Алматы, 2002. 237 б.
[5] Экономикалық ... ... 2 ... ... ... Н. Қ. Мамыров. М. Ә. Тілеужанова . Макроэкономика. Алматы «Экономика»
2003. 143 б.
[7] Экономикалық теория ... ... ... 1999. 154 ... шығындар мультипликаторының көлемі
Рецессиялық
үзіліс көлемі
Автономды шығындар мультипликаторының көлемі
Инфляциялық үзіліс көлемі

Пән: Маркетинг
Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Көлемі: 31 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 500 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Ақша нарығындағы тепе-теңдік10 бет
"Макроэкономикалық көрсеткіштер"4 бет
. Еуропалық қаржы нарығындағы Евро22 бет
2013-2014-2015 жылдардағы Қазақстан Республикасының негізгі макроэкономикалық көрсеткішінің сипаттамасы17 бет
2013-2015 жылдардағы ҚР-ның макроэкономикалық көрсеткішіне сипаттама14 бет
: резидент еместердің табыстарының салық есебі3 бет
«Табыс - шығыс» тепе-теңдіктегі толық үлгі. Инвестициялық сұраныс және тауарлы нарықтағы бағалар теңдігі25 бет
Ауыл шаруашылық өнімдерін өткізу нарығындағы мәселелер41 бет
Ақтөбе нарығындағы тұтынушылардың мінез-құлқын талдау60 бет
Ақша нарығы, оның тепе - теңдік сақтау проблемасы21 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь