Жергілікті бюджет және оның қалыптасуының негіздері

Мазмұны

Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...3
І тарау. ЖЕРГІЛІКТІ БЮДЖЕТ ЖҮЙЕСІНІҢ ҚАЛЫПТАСУЫНЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ.
1.1 Жергілікті бюджеттің экономикалық м.әні және рөлі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...5
1.2 Жергілікті бюджет қатынастарын мемлекеттік реттеу қажеттілігі ... ... ... ... ... ... ... ... ...7

ІІ тарау. ЖЕРГІЛІКТІ БАСҚАРУ ҰЙЫМДАРЫНЫҢ ҚАРЖЫЛЫҚ ЖАҒДАЙЫН ТАЛДАУ
2.1 Аймақтардағы жергілікті бюджет түсімдерін талдау ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .10
2.2 Бюджет қаражаттарын тиімді пайдаланудың ерекшеліктері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .17

Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..25

Пайдаланылған әдебиеттер ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...26
Кіріспе
Басқарудың жергілікті органдарына мемлекеттің әлеуметтік бағдарламаларын жүзеге асыру жөніндегі шараларды қаржыландыру негізінен жергілікті қаржы ресурстары есебінен жүзеге асырылады. Әлеуметтік −тұрмыстық инфрақұрлымның салалары халыққа қызметтер көрсетуді бюджет қаражаттарынан қалыптасатын қорлар есебінен көрсетеді. Бұл, тиісінше, жергілікті қаржының рөлі мен маңызын арттырып отыр. Оның қызметінің тиімділігі бірқатар жағдайларға − жергілікті қаржының бүкіл теориялық аспектілерін анық етіп шешіп алуға, елдің бюджет құрылысының жалпы мемлекеттік құрлысқа нақты сәйкестігіне байланысты болып келеді.
Жергіліті қаржының әлеуметтік-экономикалық мәні жалпы мемлекеттік қаржыға ұқсас.
Жергілікті қаржының рөлі, оның құрылымы мен бағыты бүтіндей билік пен басқарудың жергілікті органдарына жүктелінген функциялардың сипатымен, сондай ақ мемлекеттің әкімшілік аумақтық құрылысымен және оның саяси экономикалық бағыт тылығымен анықталады.
Жалпы жергілікті қаржының жай күйі әрқашанда, біріншіден елдің жалпы экономикалық жағдайына, екіншіден, тисті аумақтардың экономикалық әлуметіне, үшіншіден, билік пен басқарудың жургілікті органдарының құқығы мен міндеттерін белгілі бір дәрежеде реттеп отыратын мемлекеттік заңдардың деңгейіне, төртіншіден, биліктің жергілікті органдары құзырының дәрежесіне байланысты болады.
өркениетті батыс елдерінде жергілікті қаржы мемлекеттің қаржы ресурстарын қалыптастыру мен пацдалану процесінде едәуір рөл атқарды. Оның үстіне жергілікті бюджеттердің айтарлықтай дербесеігі болады және батыс елдерінде олар мемлекеттік бюджеттің жалпы жүйесіне кірмейді.
Қазақстан Республикасының экономикасы дамуының қазіргі кезеңінде реформа ауыртпалығының салмағы шаруашылық жүргізудің аймақтық деңгейне ауысып отыр, осыған орай басқарудың жергілікті органдарына үлкен өкілеттік беріліп, олардың жауапкершілігі арта түсуде. Білім беру мен денсаулық сақтау саласындағы бағдарламаларға, қамсыздандыру жөніндегі іс шараларды және атаулы әлеуметтік көмекке жұмсалынатын шығындардың ең көбі оларды қаржыландырудың жаңа тәртібіне сәйкес жергілікті бюджеттерге жүктеліп отыр. Сонымен бірге бюджеттерде соңғы кездерде бюджет бөлінісі және әлеуметтік жеңілдіктердің орнына қаржылай жәрдемақы сияқты жаңа ұғымдар өзінің көрінісің тапқан.
Нарықтық эканомикаға өту және тиісті эканомикалық реформаларды жүргізу кезінде жергілікті әкімшілік органдар өздерінің құзырымен дербездігін арттыруға обеъктивті түрде ұмтылады. Бұл эволюция ең алдымен республикалық билік өкілеттігінің бір бөлігі жергілікті мемелекеттік деңгейге өтуі тиістілігінде көрінеді. Аймақтар Қазақстан Республикасының аумақтық субъектілері болып табылатындықтан биліктің жергілікті органдары өз аумағының халқының толып жатқан экономикалық, әлеуметтік және мәдени мұқтаждары мен тілектеріне жауапты өздерінше іздестіруі тиіс.
Курстық жұмыстағы негізгі материалдар Қазақстан Республикасының экономика және бюджетті жоспарлау министрлігі Оңтүстік Қазақстан облысының экономика және бюджеті жоспарлау департаментінің мемлекеттік кәсіпорындар мен өндірістік салаларының дамуының негізгі көрсеткіштері сипатталады.
Және де осы тақырыпта теориялық − әдістемелік және тәжірбиелік ғылыми зерттеулер жасаған ғалымдар Жанибеков С., Иманбердиев Б.Ж. Кенжегузин М.Б., Козлов Л.А., Ілясова А., Седахметова Ф.С. еңбектерінде өз орнын тапқан.
Курстық жұмыстың құрлымы кіріспе, екі тараудан, қорытынды, қолданылған әдебиеттерден тұрады.
Пайдаланылған әдебиеттер

1. Назарбаев Н.А. На пороге ХХI века. - Алматы. 1996. –с 159
2. Современный Казахстан: цифры и факты // Алматы 1998. – С. 38
3. Қазақстан Республикасының Парламенттінің Жаршысы. 2003. №23. -3-5 бет
4. Оңтүстік Қазақстан облысының Экономика және бюджетті жоспарлау департаментінің мәліметтері бойынша 2005
5. Оңтүстік Қазақстан облысының салық комитетінің есебі 2004
6. Оңтүстік Қазақстан облысының әкімі Б. Жылқышиевтің есебі – Келген жылдан үміт көп, өткен жылға өкпе жоқ. – 2005. қаңтар №4. 1-2 бет
7. Бюджетке жаңаша қарау қажет. Қаржы-ақпарат. №5. (70) 03.2002
8. Салық және бюджетке түсетін басқада міндетті төлемдер туралы Салық кодексінің жобасы / Егеменді Қазақстан. 02.11.2000
9. Закон Республики Казахстана о бюджетной системе 1.04.99. и нормативные акты по финансам 2001.04
10. Жанибеков С. Бюджеттің орындалуын қадағалау маңызы Қазақстан қаржысы – 1997. №11.
11. Иманбердиев Б.Ж. Қазақстан Республикасындағы экономикалық саясаттың экономикалық өсу нәтижелері // Статистика есеп және аудит – 1999. №2
        
        Жергілікті бюджет және оның қалыптасуының негіздері
Мазмұны
Кіріспе
............................................................................
...............................................................3
І тарау. ЖЕРГІЛІКТІ БЮДЖЕТ ЖҮЙЕСІНІҢ ҚАЛЫПТАСУЫНЫҢ ... ... ... ... ... ... және
рөлі.......................................................5
1.2 Жергілікті бюджет ... ... ... ... ... ... ... ҚАРЖЫЛЫҚ ЖАҒДАЙЫН ТАЛДАУ
2.1 Аймақтардағы жергілікті бюджет ... ... ... ... ... ... жергілікті органдарына ... ... ... ... ... ... қаржыландыру негізінен
жергілікті қаржы ... ... ... ... ... ... салалары халыққа қызметтер көрсетуді бюджет
қаражаттарынан қалыптасатын қорлар ... ... Бұл, ... ... рөлі мен ... ... отыр. Оның қызметінің
тиімділігі бірқатар жағдайларға − ... ... ... теориялық
аспектілерін анық етіп шешіп алуға, елдің ... ... ... ... ... ... байланысты болып келеді.
Жергіліті қаржының әлеуметтік-экономикалық мәні жалпы ... ... ... ... оның ... мен ... ... билік
пен басқарудың жергілікті органдарына жүктелінген функциялардың сипатымен,
сондай ақ мемлекеттің әкімшілік ... ... және оның ... ... ... ... ... қаржының жай күйі әрқашанда, біріншіден ... ... ... ... ... ... ... үшіншіден, билік пен басқарудың жургілікті органдарының құқығы
мен міндеттерін белгілі бір дәрежеде реттеп ... ... ... төртіншіден, биліктің жергілікті органдары құзырының дәрежесіне
байланысты болады.
өркениетті батыс елдерінде ... ... ... ... қалыптастыру мен пацдалану процесінде едәуір рөл атқарды.
Оның үстіне жергілікті ... ... ... болады және
батыс елдерінде олар мемлекеттік ... ... ... ... ... экономикасы дамуының қазіргі ... ... ... ... жүргізудің аймақтық деңгейне
ауысып отыр, осыған орай ... ... ... үлкен
өкілеттік беріліп, олардың жауапкершілігі арта ... ... беру ... ... ... ... ... жөніндегі
іс шараларды және атаулы әлеуметтік көмекке жұмсалынатын ... көбі ... ... жаңа тәртібіне сәйкес жергілікті
бюджеттерге ... ... ... ... бюджеттерде соңғы кездерде
бюджет ... және ... ... ... ... сияқты жаңа ұғымдар өзінің көрінісің тапқан.
Нарықтық эканомикаға өту және ... ... ... ... ... әкімшілік органдар өздерінің
құзырымен дербездігін арттыруға обеъктивті түрде ұмтылады. Бұл ... ... ... ... ... бір ... жергілікті
мемелекеттік деңгейге өтуі тиістілігінде ... ... ... ... ... болып табылатындықтан биліктің
жергілікті ... өз ... ... ... жатқан экономикалық,
әлеуметтік және ... ... мен ... ... ... ... жұмыстағы негізгі материалдар ... ... және ... ... ... ... Қазақстан облысының
экономика және бюджеті жоспарлау департаментінің ... ... ... ... ... ... ... сипатталады.
Және де осы тақырыпта теориялық − әдістемелік және тәжірбиелік
ғылыми ... ... ... ... С., ... ... М.Б., ... Л.А., Ілясова А., Седахметова Ф.С. еңбектерінде өз
орнын тапқан.
Курстық жұмыстың ... ... екі ... қорытынды,
қолданылған әдебиеттерден тұрады.
І. ЖЕРГІЛІКТІ БЮДЖЕТ ЖҮЙЕСІНІҢ ҚАЛЫПТАСУЫНЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ ... ... ... ... мәні және ... ... мемлекеттік бюджеттің басты бөлігі
республикалық ... ... ... − бұл ... мен ... тапшылылығын
қаржыландыру (профицитті пайдалану) есебінен қалыптастырылатын және ... ... ... мен заңнамалық актілер жүктеген
міндеттерді жүзеге асыру үшін ... ... ... ... ... ... Республикасының заңымен бекітілген орталықтандырылған
ақша ... ... ... ... ... ...
обылыстық бюжеттер, қалалардың (аудандық маңызы бар қалалардан басқасы),
аудандардың (қаладағы аудандарды ... ... ... ... − облыс бюджетінің қалалар мен ... ... өтеу ... ... ... ... ... республикалық бюжет Қазақстан Республикасының
заңымен жергілікті бюджеттер мәслихаттардың шешімдерімен бекітіледі.
Бюджет жүйесінің жұмыс істеуі бюджеттердің әр ... ... ... ... және ... әзірлеу, қарау, бекіту, атқару, бақылау
тәртібімен, сондай−ақ республикалық және жергілікті бюджеттердің атқарылуы
туралы есеппен қамтамасыз етіледі.
Қазақстан Республикасының бюджет ... ... ... ... ... ... ... дербестігі, толықтылығы, нақтылығы
және жариялылығы ... ... ... ... жүйесін ұйымдық − ... ... ... Бірлік қағидаты КСРО − ның ... ... ... ... ... кезде биліктің жергілікті
органдарының дербестік алуымен және оларға қаржы ресурстарын ... ... ... ... бұл ... ... ... ел аумағында қолданылып жүрген мемлекет кірістерінің
жалпы жүйесінің өмір сүруінде, ... ... ... ... ... бюджеттік жоспарлаудың әдіснамасы мен ... оның ... ... өзара байланысына
кепілдік береді. Бюджет бірілігі қағидатының ... ... ... ... ... ... ... белгілеу болып
табылады. Бюджет бірлігі бірыңғай қаржы саясатын ... ... және ең ... ... ... ... ... экономикалық және саяси негізін тірек етеді. Ол реттеуші ... ... ... ... ... ... ... төменгі деңгейдегі бюджеттердің теңгерімділігі үшін оларды
қаржылық қолдауға, сондай−ақ ішнара қайта бөлудің мақсаты және ... ... ... да ... ... ... қатынастарын мемлекеттік реттеу қажеттілігі.
Республика үшін бюджетаралық ... ... өте ... ... ... ... ... жетілмеуіне байланысты
әртүрлі деңгейдегі билік органдарының көптеген қаржылық мәселелері ... ... ... ... барлық деңгейлер бюджеттері
арасында қарсы қаржылық ағымдардың болуы, жергілікті бюджеттің ... ... ... Осылардың барлығы жергілікті билік
органдарының халықтың өмірлік маңызды проблемаларын шешу ... ... ... қатынастың басты құралы трансферттер болып
табылады. Бюджетаралық қатынастар екі принцип ... ... ... салықтардың нормативтік аударылымдар арқылы;
- түрлі формадағы республикалық бюджеттен тікелей аударылымдар арқылы.
Жоғарыда айтылғандай орталық пен ... ... ... ... ол, ... аймақтарды бюджеттік қолдау мемлкеттік көмектің негізгі
формасы ретінде көрінеді; 2-ден, бұл қордаланған үлкен ... ... ... ... формасында көмек көрсетудің жалғыз сенімді
көзі бола алады; 3-ден, макроэкономикалық ... ... ... ... бар ... ... механизмінің
жеткіліксіздігі.
Аймақтарды дотациялау арқылы теңдестіруге бола ма, не болмаса ... ... ... және ұзақ ... ... тиімді ме?
Бұдан шығатын қорытынды бойынша соңғысы ... ... ... қаржылық
ресурстары қежеттілігін есептеу үшін сенімді база бола алатын басқалай ... ... ... ... ... бір ... екінші бір қоржынға
салудан, оны алған қоржында толмайды, оны берген ... да ... ... емес ... мен ... құрылымдардың жеке
кірістерін жасыру орын алады және ол ... ... ... арттырады.
Аймақтарды қаржылық қолдау қорын құрудың да көмек беруі екіталай, ол
елдегі аймақтарға тағы да ... ... ... ... алып
келеді. Көмекті “қажет ететін” және “ерекше қажет ететін” ... ... алып ... ... ол алғашқы варианттан еш айырмашылық болмайды.
Қаржылық тұрақтандыру және ... ... ... ... ... ... реформалауда келесі
өзара байланысты екі мәселелерді шешуге алып келеді, ... ... ... пен ... ... үшін ... шаруашылығының субсидиялы
саласын қысқартуға ынталандаратын жүйені құру, ... ... ... ... мен ... әлеуметтік және экономикалық ақталмаған
дотациялық бағаларды қысқарту: республикалық бюджет тапшылығын ... ... ... ... ... ... ... әдістерін
табу.
Бюджетаралық қатынастар реформаларының негізгі мақсаттары ... ... ... жүйесінің қаржылық ресурстарын пайдалану және ... ... ... әлеуметтік-экономикалық тиімділігін арттыру үшін жағдай
жасау;
Қызмет ететін жетіспеушіліктерді жою және ... ... ... ... шешу ... аймақтық бюджеттік жүйелердің қызмет ету тиімділігін жоғарлату,
аймақтық қаржыларды сауықтыру;
- ... ... ... ... ... бөлу шарттылығы және оларды аймақтарда пайдалану үшін
жауапкершілікті және ... ... ... ... ... ... ... қамтамасыз ету;
Аумақтық проблемалар келесідей жолдармен шешілуі мүмкін:
- меншікті кірістерді ұлғайту есебімен, яғни елдің салық ... ... ... және ... ... ... ... бюджеттік жүйе үзбелері арасында жалпы ... ... ... негізде тарату жолымен;
- әрбір аумақтық бюджеттік кірістер мен ... жыл ... ... ... және тұрақты нормативтік негізде қалыптастыру
қажет. Индустриялды немесе аграрлы бағыттағы ... ... ... ... ... аударылу кезінде әлеуметтік-экономикалық даму
деңгейі әртүрлі облыстар, ... ... ... ... ... керек.
Жергілікті бюджеттерді нығайтудың негізгі бағыты реттеуші салықтардың
үлесін жергілікті бюджеттерге көбірек бөлінуін заңдық ретпен ... ... ... ... мөлшерін жергілікті деңгейде реттеуші
салықтарды жинаудағы, мүдделілікті жоғарылатар еді, ... ... ... ... арқылы бюджетті орталықсыздандыру проблемасы билік органдарының
басқару процесінде кірістерді қайта бөлу ... ... ... ... ... ... қолдануда ғана бюджетаралық
қатынастың тиімділігін сақтайды.
Орталықтандыру мен орталықсыздандыру ... ... ... ... ... ... бюджетаралық
қатынастардың өзгеруі арқылы көрінеді. Қаржылық ресурстарды басқарудағы
қайта ұйымдастыру қажеттілігі ... ... ... және ... ... тиімділігін арттыруға негізделген. ... ... ... орындау жергілікті билік органдары
бюджетінің қаншалықты көлемде болғаны мен ... ... ... болу мүмкіншілігіне байланысты.
ІІ. ЖЕРГІЛІКТІ БАСҚАРУ ҰЙЫМДАРЫНЫҢ ҚАРЖЫЛЫҚ ЖАҒДАЙЫН ТАЛДАУ
2.1 Аймақтардағы жергілікті ... ... ...... ... жүйесінің өміршеңдігі де, жұмысының нәтижесі де
оның тәуелсіздігіне, өздерінің шешім шығарып, сол ... ... ... күш – ... ... байланысты болады. Ал тәуелсіздіктің ең
басты кепілдігі – сол басқару органдарының мүмкіншілігінде жатыр.
Басқарудың ... ... ... табылатын жергілікті өзін-өзі
басқару
жүйесінде мемлекеттік институттың барлық дерлік құрлымы жұмыс істейді. Оның
бүгінгі ... ... ең ...... негізі, меншік пен
жергілікті бюджет болып ... ... ... ... де осы екі ... ... ... асыра алмайды.
«Мемлекеттік басқару деңгейлері арасында өкілеттіктерді ажырату және
бюджетаралық қатынастарды ... ... ... сферасында
экономикалық механизмдер берілген. Онда жергілікті басқаруды ... ... ... ... ... ... құру көзделген.
Ол 2004 жылғы республикалық бюджетте (31 бап) ауылдық (селолық) округтардың
әкімдері ... ... ... ... ... ... ... сомасында белгіленген мақсатты трансферттермен жүзеге асырылып
отыр.
Жергілікті бюджет – жергілікті басқарудың міндетті атрибуты ... ... ... ... ... ... ... уақытта болып жатқан өзгерістер елде жергілікті басқарудың әлеуметтік
функцияларының айтарлықтай кеңейуінен көруге ... ... ... жеке ... ... ... мөлшерде жеке өзі құруына
шынайы мүмкіндіктер болмады. Жергілікті бюджет негізінде ... ... ... көздер мен көлемдермен толықтырылды. Бұл өзгерістердің
басында жергілікті бюджеттің шығыс пен кіріс мүмкіншіліктерінің ... ... ... ... ... ... екінші қала мен ауданда
бюджет шығыс көп болды, яғни дефицит болды.
Оңтүстік ... ... ... 2002-2005 жылғы бюджет ... пен ... 1 ... ... Осы ... 57% ... ... бюджеттің трансферттерінің есебінен өтеліп отырғанын ... - 2001 ... ... ... салық жүйесінінің қайта құру
интенсивті түрде ... кері ... Бір ... Қазақстан
заңнамасында жергілікті бюджет қаржылық негізін бекіту белгілі деңгейде
қажет екенін атап көрсетті, олар ... ... ... тапты, ал басқа
жағынан – осы заң салық саласында аймақтық және ... ... ... ларға әкеліп соқтырды.
Жергілікті ... ... ... ... қарамай,
республикалық бюджет рөлі қарапайым болды.
|2002 – 2005 ... ... ... пен ... қала ... арасындағы шығындарды бөлу, % ... |
| |2002 |2003 |2004 |2005 ... | | | | |
| ... бюджет ... және ... ... |
| ... ... ішінде ... ... ... |
| | ... ... | ... ... | | | | | |і ... ... ... |3548491 |2989565 |9671762 |4822604 |4849158 ... ... ... ... салығы |3119338 |1748773 |1370565 |2158219 |9561194 |1202025 ... ... |304407 |1270 |303137 |510406 |61 |510345 ... ішкі ... |2986423 |1671941 |1314482 |7003137 |3866349 |3136788 |
| ... құн салығы |1938557 |927003 |1011554 |4278027 |1750859 |2527168 ... ішкі ... ... құн салығы |0 | | |4278027 |1750859 |2527168 ... ... ... тауарларға |1938557 |927003 |1011554 |0 | | ... құн ... | | | | | | ... емес ... |1510395 |28591 |1481804 |398470 |57335 |341135 ... ... және ... түскен кіріс|11331 |427 |10904 |95663 |0 |95663 ... ... және ... ... емес |108651 |216 |1084435 |167731 |380 |167351 ... ... сатудан түскен кірістер | | | | | | ... ... |6803 |216 |6587 |22929 |380 |22549 ... ... ... ... |6 |6 | |909 |380 |529 ... | | | | | | ... және ... ... |0 | | |0 | | ... ... және мемлекеттік тіркеу |0 | | |0 | | ... және ... ... |63360 |3096 |60264 |64225 |423 |63802 ... ... емес ... |1327053 |24852 |1302201 |70851 |56532 |14319 ... ғимараттар және құрлыс сату |376 | |376 |0 | | ... ... ... ... |3179853 |1437166 |1742687 |3260533 |1534283 |1726250 ... |2586449 |1305738 |1280711 |1957783 |412883 |1544900 ... ... |591404 |131428 |459976 |1302750 |1121400 |181350 ... ... |2000 |0 |2000 |0 |0 |0 ... қалдық қаржыларын пайдалану |89244 |46266 |42978 |74874 |26538 |48336 ... ... |5065585 |6271791 ... |6442435 |7166203 |
2 ... ... |2004 |2005 ... | | |
| ... |Соның ішінде ... ... ... |
| | ... ... | ... ... | | | | | |і ... ... |613267 |3050794 |3081373 |6721068 |2930716 |3790352 ... операцияларынан түскен табыс салығы |3630543 |2025716 |1604827 |4062909 |2131163 |1931746 ... ... |1006244 |198 |1006046 |1224107 |0 |1224107 ... ішкі ... |1401704 |948693 |453011 |1424052 |709553 |624499 |
| ... құн салығы |0 |0 |0 |0 |0 |0 ... ішкі ... ... құн ... |0 | | |0 | | ... ... ... тауарларға |0 | | |0 | | ... құн ... | | | | | | ... емес түсімдер |470048 |26464 |443584 |551399 |31200 |520199 ... ... және ... түскен |1091198 |0 |109198 |137362 |0 |137362 ... | | | | | | ... ... және ... ... емес|1777107 |2444 |174663 |238937 |3200 |235737 ... ... ... түскен кірістер | | | | | | ... ... |28017 |2444 |25573 |37877 |3200 |34677 ... ... ... ... |2444 |2444 |0 |3200 |3200 |0 ... | | | | | | ... және ... ... |448 | |488 |22 | |22 ... ... және ... тіркеу |472 | |472 |674 | |674 ... және ... ... |96917 |0 |96917 |110941 |0 |110941 ... ... емес ... |86826 |24020 |62806 |64159 |28000 |36159 ... ... және ... сату |0 | | |0 | | ... ресми трансферттер (грантар) |5105484 |1352266 |3753218 |9519342 |7676812 |1842530 ... |5105156 |1351938 |3753218 |9519342 |7676812 |1842530 ... ... |328 |328 |0 |0 |0 |0 ... трансферттер |0 |0 |0 |0 |0 |0 ... ... ... ... |8012 |2243 |5769 |0 |0 |0 ... |1172922 |4431767 |7297453 |1679580 ... |6157081 ... және әлеуметтік жағдайларды жетістік пен шешу үшін ішкі
жетілдіру көздерінің толық қолданылуы қажет ... бұл ... ... ... ... қажеттіліктерін қаржыландырудың жеке
көзіне өтуге мүмкіндік берді. Өтпелі периодтағы жоспарлау, орындау, бақылау
және бағалау сияқты бюджеттік ... ... ... ... ... ... салық – бюджеттік механизмі әлеуметтік – ... ... ... және ... ... ... асыру рөлін атқарады.
Осыған байланысты жылдық бюджетті құрау республикалық жоспарлық органның
және қаржы министрлігінің кәдімгі ... ... ... ал бюджеттің
орындалуына және ведомстваларға ... ... ... ... ... ... тіркеу осы талаптарды қанағаттандырмайтын
формада жүзеге асты, ал ... ... ... үшін есептер уақытында
дайындалмады. Дегенмен бақылауды тек төлемдерге жүргізгенен кейін аймақтық
басқару органдарында ... ... және ... жиналуыя туралы мәселле туындады. Мұндай қарыздың өсуі қаржы
тәртібін бұзуға қауіп төндірді. ... ... ... ... ... ... шара ... Өйткені бюджеттің орындалуына қиыншылықтар
туғызды. Тапшылықтың ұстамдылығына көп ... ... ... ... ... жергілікті бюджеттің негізгі проблемасы баланстыру
мәселесі болып табылады. Осы ... ... - ... ... ... келуінсіз деңгейде жеке ... ... ... ... жеке ... ... өзіндік басқару
автономиясының ... ... ... және оның ... ... өлшеуіші қызметін атқарады.
Осы жеке табыстарда жергілікті биліктің өз бетінше шешім қабылдауының
салдарынан алынатын қаржы қаражаты ретінде анықтауға болады. Мысалы, ... ... ... онда ... ... ... ... өздерінің
қажеттіліктеріне байланысты салық салудың құрлымдарын орнатуға жеке
құқығына ие болуы керек еді. ... ... ... ... ... ... ... болуы керек, бірақ оны жүзеге асыру, ешқандай күмәнсіз
муниципальды қайта құру билік органдарының өзбетінше шешімінің ... ... ... ... және ... ... оны тек
жергілікті мәселелерді шешу үшін ... ... ... ... болуы қажет. Ең алдынғы қатардағы тапсырма Қазақстанның ... ... ... ұйымдарының толық құруға жету. Тек осы
жағдайда ғана бүкіл мемлекетік ... ... ... ... ... ... ... күрделі жүйесін құруға болады.
Сурет 1
2000 – 2005 ... ... ... облысына республикалық
бюджеттен ресми трансферт түрінде алынған және ... ... ... ... 1
1 - ші ... ... тұрғанымыздай, соңғы алты ... ... ... ... ... 18556,4 млн. ... 32.2% өсіп ... Ал 2005 жылы республикалық бюджеттен 27317,3 млн
тенге сувенция бөлінген, бұл 2004 жыл мен ... 758,1 мың ... ... ... ... ...... мәселесі - баланстық тепе-
теңдігін сақтау. Бұл проблеманы шешу - ... ... - жеке ... ұлағайту арқылы, аймақтың әлеуметтік-экономикалық жағдайынын
жетілдіру үшін шығыстарды азайтпау.
Жергілікті бюджеттің автономиясынның жалпы негізі - ... ... ... табылады. Осы кірістерді қаржылық деп анықтау дұрыс ... Мыс: ... ... ... ... ЖӨӨБ- ұйымдары өздерінің
қажеттіктеріне қарай салықты бекіту және салық ... ... ... ... ... ... ... жеке құқығы болса, онда аймақтың
дамуына зор үлес ... еді. ... ... беру үшін – ... заң оңды ... ... ... қаражаттарын тиімді пайдаланудың ерекшеліктері
Соңғы жылдары Республикамызда ... ... ... ... ... ... жүйе» - заңына сәйкес ... ... - ... - әкімшілік, - территориялық бірлікке
сәйкес – бюджеттерді бекіту және қарастыру құқығы ... Осы ... ... ... Барлық жергілікті салық пен жинақтар кодексінде
көрсетілген. Ауырлық толығымен жергілікті бюджетке түседі. 1999 ... ... ... ... ... ... «Бюджеттік жүйе» заңына
сәйкес жергілікті ұйымдар жергілікті бюджетті өздері ... ... айта ... ... 1999 ... ... ... шығыс қызметін
жергілікті ұйымдарға беру жүріп жатыр. Осының бәрі республикалық ... ... ... әсер ... ... мемлекеттің 40% дан жоғары шығысын жергілікті бюджет
құрайды. Бұнда ... ... ... - әлеуметтік мәдени іс-шараларды
қаржыландыру және инфраструктура жетілдіруде жергілікті бюджеттің шығынының
меншікті ... ... ... 2)
2000 – 2005 жылдардағы Оңтүстік Қазақстан облысы
бюджетінің шығын динамикасы
(млн. теңге)
Сурет 2
Бұны ... үшін ... ... ... ... ... ... уақыт интервалы ескерілді. Сондықтанда
суретте бюджет орындалуының ... ... ... ... ... қарым-қатынас ұйымдарын сатылай көрсетілген. Сондықтан
есепте ... ... ... ... сипаттайтын
көрсеткіштер қолданылады. Сараптаманы жүргізу қисыны ... ... ... ... сәйкес келеді. ЖӨӨБ және облыстық үкімет
арасындағы жауапкершілікті бөліп беру – ... ... ... бөлу ... ... ... жеке дұрыс ілгерілеуді
көрсетеді. 2002 - 2005 жылдары аудан, қала бюджеттері – мемлекеттік ... ... ... 3). ... қаржыландырумен байланысқан
шығындар сияқты, тұрғындардың әлеуметтік – ... ... ... шығындарға 2/3 ке аудан және қала бюджетінің
есбінен қамтамасыз ... ... бөлу ... ... функцияларын шектеуде оң
жылжуларды көрсетеді. ... ... - ... ... қоғамдық рет –
сақтандыру, 96,6% - тұрғын – комуналды шаруашылық 64,9%, ... ... - ... ... 100% - ... ... 100%. Осымен
қатар, соңғы жылдары тұтынушыларға қоғамдық тұрғыдан қызмет тенденция
жақындау ... ... ... бюджетінің пайдасына – білім және
денсаулық шығысына берілді [27]. ... ... ... ... тұтынушыға
әлеуметтік сипаттағы жақындау тенденциясы бақылануда. ... және ... ... ... беру және денсаулық сақтау бойынша шығындар қайта
бөлінді. 2002 жылы – ... ... 63,2% - ға ... Бұл облыс бюджетінен
жергілікті тұрғындарды қаматамасыз ету және қоғамдық рет пен ... ... Айта кету ... ... ... ... ... әлеуметтік және басқа да шығындарды облыстық ... ... ... мақсатында жинақтау тиімді. Осы
қортындыларды ... үшін ... ... ... ... ... Сонымен аудан және қала бюджеттерінде ... ... ... шығын үлестерінің өсу қарқыны айтарлықтай
төмен. Әлеуметтік – мәдени шараларды қаржыландыруға кеткен ... ... ... ... – комуналдық шаруашылық обьектілерін облыстан
жергілікті деңгейге іс жүзінде ... ... ... ... ... бойынша шығындардың үлесіне ықпал ете ... ... ... және қала ... ... ... ... экономикалық
қаржыландыру өте төмен.
Жергілікті басқару органдарының ... ... ... ... зерттеген кезде облыстық аудандық және қалалық бюджет
арасында шығындарды тиянақсыз бөлгенін байқауға ... ... ... шығыстар 2,3% - 3,7%-ға ... ... ... бәрі ... да ... ... ... бюджетаралық
қарым-қатынас жетілдіру үлгісін бағытталған. Кесте 4. ... ... ... ... ... ... қаржыландыруға толық баға
берілмеген. Аудан облыс, аудан, қала бюджеттерінің арасындағы ... ... ... ... ... 2002 жылы экономика шығыс 5% -
аудан – қала бюджет есебінен қамтамасыз ... ал 2001 жылы 14,5%- ... Ал 2002 жылы ... ... ... ... - 2002 жылы ... ға жергілікті деңгейде қамтамасыз етілді, 2003 жылы бұл көрсеткіш
кеміді. Ал аудан бюджетінің ... ... ... ал ... 20,8% - ға
- 2002 жылы – тағыда өсті.
Жергілікті басқару – ұйымдарының 44,7% - ға ... ... - ... ... ... да көңіл бөлінеді. Берілген
тенденцияның негізгі түсінігі – аудан ішіндегі бюджетаралық ... ... ... суретті республикалық денгейде көруге болады.
Бұл динамиканы салыстыру ... ... 1996 ... ... ... ... ... региональдық үкіметтінің бақылау
жүргізуімен өткізілді. 2001-2005 жылдары көрсетілген шығыстардың үлесі
14,7% - 1,6% - ... ... ... қала ... ... ... бойынша шығыстар берілді. (мемлекеттік датацияны қаржыландыру,
тұрғын үй ... ... ... ... шығыстардан бір белгілі –
тұрғындарды әлеуметтік қорғау, жеке адамдарға төлеу берілді.
Жалпы айтқанда жергілікті бюджеттін экономиканың дамуына аз ... ... ал ... қаржы түспеуіне , төлемеуге әсер ... ... пен ... ... бюджет арсындағы бөліп беру қортындысы ... ...... ... ... структурасын құруға сараптама
жасайды. Берілген 3 таблица аумақтағы шаруашылықты жетілдіру бюджетінің
менездемесі тұрғысынан, ... ... ... ... қарым-
қатынастың әсер ету бағытын зерттеу жоспары бойынша да өте қызық.
2001-2005 жылдары аудан, қала ... ... ... ... ол ... процестегі шығыстардың өсуімен байланысты – 26,0%
-29,6% -ға ... ... азық 4,0% - 4,2% - ... жәрдемақы 9,0%
-34,1% - мемлекеттік взнос - 0% - 6,7% -ға ... Дәл осы ... ... ... ... ... - ... инветарь алуға 5%- 1% -
қысқарды.
Облыстық бюджет бойынша анологиялық сурет байқалады. Бұл қатерлі ... ... ... емес ... отыр. Бұл жағдайда шығыс қызметін
бөлуге байланысты емес. ЖӨӨБ ұйымдарында қаржы көздерінің ... ... ... ... жасауға болады. Облыстық ... ... ... ... ... бөлумен байланысты.
Қала мен аудан бюджетіне қарағанда ... ... ... ... Экономикалық және әкімшілік әдістерді қарым-қатынасты бюджетті
реттеу барысындағы процесстерді ... ... ... ... деңгейге тұрғындарды әлеуметтік ... жеке ... ... ... ... ... көп ... ауысты.
Жергілікті бюджет құрылуына нақты қортынды және ... ... ... сараптаудан жасалады. Қазақстанда салық жүйесін
енгізумен бюджетке кірістің құрылуының ... ... ... ... ... ... салық жергілікті бюджетке толығымен түсе бастады.
Жалпы ... ... ... ... Корпоративті – салық, жеке
табыс салығы, қосымша құн салығы, акциздер. Бір уақытта ... ... да ... ал республикалық және жергілікті бюджеттер құрылымында нақты
өзгерістердің пайда болуына әкеліп ... жылы ... ... ... ... кіріс үлесі 39% құрады. Оның
ішінде 68% ... ... ... ... ... салық есебінен
құралады. 1997 жылдан бері қосымша құн салығы толығымен ... ... ... ... үшін сувенция көлемін ұлғайтуға әкелді. 2002 ... ... ... ... ... ... ... 4-ші
кестедегі сараптамадан – 2001 жылы облыс ... ... ... ... - ... ал 2005 жылы – 39,9% ... отыр. Бұны бойлап отырып,
кірістерді тиімді пайдалануға көңіл аудармауға болмайды. ... ... ... ... – облыс, аудан, қала бюджеттерінің ... ... ... және ... заң ... ... ... механизміне енгізілген бұл өзгерістер аудан ... ... ... ... ... салық емес түсімдердің
көрсеткішін ескермегенде, ... ... ... бюджетінде кему тенденциясын
көруге болады, 2002 – 2005 жылдары - 79,8%, 2002 жылы 43,6% - ... ... ... ... ... және ... ... бағалау,
ал екінші жағынан – кіріс жүйесінің даму тенденциясын ... ... ... ... ... аудан, қала бюджетіне түскенін байқауға
болады.
Облыс бюджетіне түскен салық 2002 жыл 70,1% - ... осы ... ... ... ... салық 47,7%-61,6% - ға заңды адамынан (12,7%-
28,8%-ға, ... ... ... құн ... бойынша түсім де өзгеріс
болды, бірақ ол 2005ж бастап кеміген. Облыс бюджет -14,7-7,5% - кеміген, ал
қала, аудан бір ... (4,3%) – ... ... ... ... ... ... -28,4
2002 жылы республикалық – 72,2%-ға, жергілікті бюджет -27,8 -29,9% ... ... ... ... ... бөлінген, ол қазір толығымен
аудан, қала ... ... ... – жеке ... жер, көлік
салықтары да толық осында түседі. Тек тауар, жұмыс, қызмет бойынша ішкіә
салықтар ... ... ... болып отыр.
Жергілікті бюджеттен түсетін ... ... ... ...... ... ... қосымша құн, акциз салықтарының
динамикасын сараптау. Осы белгіленген уақытта, осы салықтардың облыстық
бюджетке ... - 2 есе ... (3 ... – 2005 ... ... Қазақстан облысы
бюджетінің кіріс динамикасы
(млн.теңге)
Сурет 3
Бұндай кему – аудан бюджеттерінен табыс салығын бөлу ... ... Бұл ... ... ... бюджет аралық қатынастардың
республикалық қарым-қатынасына тәуелді ... ... ... ... ... - әр ... ... және жинақ үлесінен екенін байқауға
болады. – 2002 жылы 3,4%, 2005 жылы 10,8% ... Оның ... ... қосуға болады. Бұл қортындыға азырақ дұрыстаулар енгізіледі.
Жергілікті ... және ... ... ... ашу, ... тіркеу,
жарнама, көлік сату, компьютер техникасы, коммерциясы болу, пәтерге ордер
беру, ... ... ... ... ... ... ... саласында) – 2002 жылы басқа түсімге ... ... ... ... ... ... 1/10 болған. Сондықтанда
жергілікті ... ... ... ... қиын 3 ... облыс және
жергілікті бюджет арасындағы кірісті көруге ... ... ... ... ... түскен кіріс үлесі 2002 жылы 71,5% , 2005 жылы 70,0%
- кеміген. Осы уақытта, бюджетаралық бөлуді ... ... ... ... ОҚО ... ... ... сараптау негізгі дәлел болады.
Облыстың консолидациялық бюджеті бойынша бюджет үлесінің кему ... ... ... 2002 жылы консолидация бюджетінде облыстық бюджет 1/3
бөлігін құраған. Осы аралық зерттеулерді ... ... ... ... ... ... байқауға болады. Алайда, жоғарыдағы
қортынды аудан, қала ... ... ... жеткілікті негіз емес.
Жергілікті деңгейде бюджет қатынастарын ұйымдастыру - өте күрделі, жан-
жақты процесс. ЖӨӨб – да кіріс ... ... ... ... ... ... ... шығысты ұйымдастыру қортындысын сараптама
жасау керек. 2002-2005 жылдары жергілікті денгейде ЖӨӨБ – салық түсімінде
едәуір тоқтауды ... ... ... барлық қалалары мен аудандарында
кіріс жеткілікті болмаған. Олардың арасында диспропорция көлемі өсіп отыр.
Оған, ... ... ... ... ... алу, ... ... айырмашылық – бюджетті сақтап тұру үшін ... ... ... ... - өз кірісімен жабуы керек. ... 16 ... ... ... ... ... қарым-қатынастарда дефицит
болған. Бұнда мына ерекшелікті атап кеткен жөн, ... ... ... ... ... байқауға болады. Ауданға қарағанда, қала
бюджетінде дотация деңгейі жоғары. Оның себебі ... ... ... ... ... ... берілетін салық
массасы негізінен қала құрылады. Осы дотацияның болу ... ... ... ... ... ... ... көздерінен
іздеген дұрыс. Бұл жағдайда салық жүйесін жасаушыларға сын айтуға ... ... - ... ... ... ... жүйесін
жасау өте күрделі. Жергілікті салық түсімін мобилизациялау ... ... ... ... ... Осы сұрақты аудандық деңгейде заң бойынша
шешуге болады. Жергілікті бюджетті сараптаудың тағы бір жайты – ... ... ... байланысты. Әкімшілік бірліктен
түсетін салықпен шығыстарды ... ... ... 13,4% - ... 84,1%) ... ... мынандай қортындыға келеміз – жергілікті бюджетте көлденең
диспропорциямен ... ... ... ... болған. Жергілікті
бюджетте шығыс пен кіріс арасындағы сәйкессіздік - ... ... ... ... ... ... және ... келтіруді қажет
етеді. Жергілікті бюджет кіріс, шығыс ... ... мән беру ... ... ... бірінші орында
республикалық бюджеттің облыс бюджетінің қарым-қатынасын қарастыру керек
сияқты, (салық, ... ... ... ... облыс, аудан
деңгейде бюджетаралық қызметтерде қайта ұйымдастыру қажет. Осыған орай,
ауданның ...... даму ... ... қарастырып,
бекіту қажет. Бұл бағдарламалық әдіс – жергілікті бюджетке түсетін түсімді
көрсетуі қажет. Облыс территорисында ... ... ... ... проблема. Облыс бойынша нақты бюджет 2005 жылы 62991,0 млн.тенге
өткен 5 жыл бойынша 2000 ... ... ... ... немесе 42000,6
млн.тенге.
Облыс бюджетіне 2000 жылы кіріс 12840,5 ... ал 2005 жылы ... ... 1,7 есе. ... ... ... түсімі структурасы өзгеріп
отыр. 2000-2001 жылдары бюджетке табыс салығы түскен, ал 2003 ... ... ... толығымен түскен. 2005 жылдан бастап облыс бюджетіне
бензин және жанармай акцизді түсе ... олар ... ... ... 2005 жылы ... ... ... 5578,7 млн.тенге құрайды. Кірісте
әлеуметтік салық жеке ... ... ... роль атқарады, олар жалақы
өсуімен байланысты өсіп отыр. 2000-2004 жылдар әлеуметтік ... 4568,2 ... ... 2,1 есе, жеке ... ... 2,1 ... немесе 1985,9 млн. тенге
өсті. Тұрғын үй салу ... ... жеке ... салығы өсіп отыр. Бұл
бойынша салық 2005 жыл 1323,7 млн.тенге құрайды. 2000 ... ... млн. ... немесе 2,7 есе өсіп отыр. Жылдан жылға көлік саны өсіп
отыр, осыған ... ... ... 12,9% ... 47,4 млн. ... ... ... нақты трансферт 2000-2005 жылға дейін 26311,9 млн. тенге
немесе 4,2 есе өсіп ... Ол ... ... ... ... мемлекеттік білім, денсаулық сақтау мекемелерінің ... ... ... ... ... ... коэфицентінің
шығыстың өсуі және басқа да себептерге байланысты болып отыр.
Облыс бюджетіндегі ... ...... ... ... ... де ... 2002 жылы Қазақстан Республика
Үкіметі №41, ... ... ... ... шығыстың өсуіне байланысты
бюджеттік организацияларда жалақыны өсіру.
2002 жылы 2001 ... ... ... орта ... 35-45% - 5 ... өсіп ... ОҚО республика бойынша ең тығыз адам ... ... ... саны ... 1 ... алады, оның үлесі 14% - тұрғын,
тығыздығы 1м2 16,9 адам.
2003 жылы ... ... саны 24,5 мың ... саны 978-ге ... ... ... 11 есе көп. Жаңа мектеп салынуына қарамастан мектептер 3
сменада, 610 ... 4 ... ... 978 ... 394 ... ... ынғайланған, 97 – капиталды ремонты қажет етеді. Жалақы өсуіне, оқушы
санының өсуіне байланысты 2005 жылы ... 25959 млн. ... ... ... ... жылмен салыстырғанда 17545,5 млн. тенге немесе 3,1 есе өсіп отыр.
2003 жылдан бастап ... ... ... ... көрсету
денсаулық сақтау шығысын теңестіріп тұр. Салыстыру қортындысы 2000 ... ... ... шығысы 112929 млн. тенге немесе 3,5 есе ... жылы ... өсуі – 2004 жылы 1 ... ... ... өсуіне байланысты (орта 50% - азаматтық 30%)
Субьвенция 5115 млн. тенге өсіп отыр. Жылдан жылға бюджет дамып ... ... 3663,7 млн. ... ... 2006 жылы оған 11713 млн. ... ... ... өсу қарастырылып отыр. [27,28,29].
2004 жылдан бастап тұрғын үй құрлысы өсуі бюджет есебінен қарқынды
дамып отыр. ... ... ... ... үй ... 1650 млн. ... бюджетінен бөлінеді. Комуналды тұрғын орындарына 393,7 ... ... ... ал 2005 жылы ... 5909 млн. тенге немесе 3,6 есе
көп.
2000-2005 жыл республикалық бюджеттен 6208 млн тенге, 7431,2 ... ... ... жылы кірістер 2005 жылдың бағасымен ... 5 ... ... деп күтілуде.
2006 жылы салықтық түсімдердің өсімі алдыңғы жылға қарағанда 5,6%,
2007 және 2008 ... ... 6,6%, оның ... жеке табыс салығы
тиісінше 4,1%, 8,3%, 3,9%, 2006 жылы ... ... ... 2005 ... ... 1,5%, ... жылдары 8,3% және 4,8% құрайды.
Салықтық түсімдер Қазақстан Республикасының ... ... ... ... ... Қазақстан Республикасының
әлеуметтік салықтың ставкасына енгізілген өзгертулерді ... ала ... ... ... ... ... ... экономикалық аймақ
құру туралы мәселесі де ескерілді.
2006 жылы салықтық емес түсімдердің өсімі 2005 жылмен ... 2007 жылы 5,5% 2006 ... ... және 2008 жылы 4,7% 2007 ... ... жылы ... ... сатудан түсетін түсімдер 3,2% төмен болады
деп күтілуде, 2007 ... 323 млн. ... 2008 ... 339 ... ... және оның ... ... деген
тақырыптаға курстық жұмысты қорытындылай келе, ... ... ... ... Қазақстан кәсіпкерлік қызметке қысым көрсетпейтін,
барынша ұғымды, әрі үнемді салық жүйесін құру ... ... ... ... ... ... ... негізгі түсімдер болып ҚР
корпоративті және заңды тұлғалардың табыстарына ... ... ... ... салықтарын өндіретін өндірістеріне салынады. Ал тұтыну
тауарларының нарығына қазір сұраныс жоғары, соған сәйкес бұл сала ... ... ... ... жатады. Сондықтан бұл саланың әрқашанда мемлекет
тарапынан бақылауда болуы және реттелуі қажет.
Жұмысты қорытындылай ... ... ... ... тетіктерін
қарастыратын болсақ Республика үшін бюджетаралық қатынастарды реттеу өте
көкейтесті және ... ... ... ... ... ... жетілдірілмеуіне байланысты әртүрлі деңгейлердегі билік
органдарының көптеген қаржылық ... ... ... ... ... ... ... бюджеттері арасында қарсы қаржылық
ағындардың болуы, жергілікті билік ... ... ... ... шешу мүмкіндігінен айырады. Сонымен қатар, сәйкес аумақтарда
тиімді ... ... ... ... ... ... ... және бюджеттік тапшылықты қысқарту
бағдарламасының шеңберіндегі бюджетаралық қатынасты реформалауда ... ... екі ... ... алып келеді, жергілікті және
аймақтық билік пен басқару органдары үшін халық ... ... ... ... ... ... сонымен бірге территориялық
бюджеттен тауарлар мен қызметтердің әлеуметтік және экономикалық ақталмаған
дотациялық бағаларды ... ... ... ... экономиканың
төменгі деңгейіндегі бюджет жүйесінде туындайтын тиімді ... ... ... ... Н.А. На ... ХХI ... - ... 1996. –с 159
2. Современный Казахстан: цифры и факты // Алматы 1998. – С. 38
3. ... ... ... ... 2003. №23. -3-5
бет
4. Оңтүстік Қазақстан облысының Экономика және ... ... ... ... ... ... ... облысының салық комитетінің есебі 2004
6. Оңтүстік Қазақстан облысының әкімі Б. Жылқышиевтің есебі – ... үміт көп, ... ... өкпе жоқ. – 2005. қаңтар №4. 1-2 бет
7. Бюджетке жаңаша қарау ... ... №5. (70) ... ... және бюджетке түсетін басқада міндетті ... ... ... ... / ... ... ... Закон Республики Казахстана о бюджетной системе 1.04.99. и
нормативные акты по ... ... ... С. ... орындалуын қадағалау маңызы Қазақстан
қаржысы – 1997. №11.
11. Иманбердиев Б.Ж. Қазақстан Республикасындағы экономикалық саясаттың
экономикалық өсу нәтижелері // ... есеп және ... – 1999. №2

Пән: Мемлекеттік басқару
Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Көлемі: 24 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 500 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Жергілікті бюджеттің кірісін қалыптастыру102 бет
«жергілікті бюджеттің қалыптасуы мен тиімді пайдалануының есебі мен аудитін ұйымдастыру»91 бет
Аймақтың әлеуметтік-экономикалық дамуында жергілікті бюджеттің әсерін талдау (Қызылорда облысы Қармақшы ауданы әкімдігінің экономика және бюджеттік жоспарлау бөлімі мысалында)33 бет
Батыс елдердегі жергілікті бюджеттер және салық салу жүйесі32 бет
Жергiлiктi бюджеттiң қалыптасуындағы жанама салықтардың экономикалық мазмұны61 бет
Жергілікті бюджет15 бет
Жергілікті бюджет аймақтық экономиканың негізін құраушы ретінде18 бет
Жергілікті бюджет жайлы102 бет
Жергілікті бюджет және жергілікті салық салу жүйесінін құрылымы.46 бет
Жергілікті бюджетті жоспарлауды ұйымдастыру12 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь