Апелляциялық іс жүргізудің мәні, маңызы

Тараптардың арасындағы құқықтық қатынастарды анықтайтын сот шешімі барлық жағдайларда материалдық ақиқатқа сәйкес келе бермейді. Сондықтан заң мүдделі тұлғаға шешімді жоғары инстанция сотына шағымдану мүмкіндігін береді.Шағымдануға құқықтық тиісті дәрежеде жүзеге асырылу заңдылығын және негізділігін тексеру мақсатында бірінші инстанция сотының ұйғарымдары мен шешімдерін қайта қарауға негіз болады.Бұл заң актілерімен бекітілген әдістермен бірінші инстанция сотымен азаматтық істерді қарау және шешу барысында жіберілген қателіктерді түзетуге мүмкіндік береді. Аталған әдістердің біреуіне- апелляциялық өндіріс жатады.Апелляциялық іс жүргізу келесідей қажеттіктерден туындайды:
Біріншіден: іс бұл сатыда мәні бойынша қайта қаралатындықтан сот қорғауына құқық толық көлемде жүзеге асырылады.
Екіншіден: апелляция институты әділдікті жүзеге асыруда толықтылық пен нақтылықты қамтамасыз етеді.Себебі апелляциялық сот істі қайта қарау мен шешудің нәтижесінде бірінші инстанция сотының шешімін өзгертуге немесе жаңа шешім шығаруға құқылы.
        
        Кіріспе
Менің курстық жұмысымның тақырыбы «Апелляциялық сатыда іс жүргізу»
тараптардың арасындағы құқықтық ... ... сот ... ... ... сотына шағымдану мүмкіндігін береді, ол бірінші
инстанция сотының ұйғарымдары мен шешімдері қайта қарауға ... ... ... бекітілген бірнеше әдістермен жүзеге асырылады. Аталған әдістердің
біреуіне – апелляциялық өндіріс жатады.
Апелляция институты дегеніміз – заңды ... ... ... ... мен шешімнің заңдылығы мен негізділігін тексеру және істің ... ... ... мен шешу ... ... ... ... реттейтін
азаматтық іс жүргізу нормаларының жиынтығы.
Апелляциялық шағымдану ... ... ... ... ... ... ... енбеген бірінші инстанция сотының шешімдері мен ұйғарымдарын
тексеру бойынша апелляциялық инстанция сотының қызметін қозғауға ... ... ... ол ... ... ... ... түскен күннен бастап
бір ай мерзімнен кешіктірмей ... ... ... ... ... әдебиет З.Х.Баймолдинаның ҚР- ... іс ... ... ... іс ... ... ... арасындағы құқықтық қатынастарды анықтайтын сот шешімі
барлық жағдайларда материалдық ... ... келе ... ... заң
мүдделі тұлғаға шешімді жоғары инстанция сотына шағымдану ... ... ... ... ... асырылу заңдылығын және
негізділігін тексеру мақсатында ... ... ... ... мен
шешімдерін қайта қарауға негіз болады.Бұл заң актілерімен ... ... ... сотымен азаматтық істерді қарау және шешу
барысында жіберілген қателіктерді ... ... ... ... біреуіне- апелляциялық өндіріс жатады.Апелляциялық іс жүргізу
келесідей қажеттіктерден туындайды:
Біріншіден: іс бұл ... мәні ... ... ... ... құқық толық ... ... ... ... институты әділдікті жүзеге асыруда толықтылық ... ... ... ... сот ... ... мен шешудің нәтижесінде бірінші инстанция
сотының шешімін өзгертуге немесе жаңа ... ... ... ...... күшіне енбеген бірінші инстанция
соты ұйғарымдары мен шешімдерінің заңдылығы мен негізділігін тексеру ... мәні ... ... ... мен шешу ... ... соттың
қызметін реттейтін азаматтық іс жүргізу нормаларының жиынтығы.
Процессуалдық сатысы ретінде апелляциялық өндіріс – жеке ... ... ... ... ... аясын қамтитын сот
өндірісінің бір бөлімі.
Апелляциялық шағымдану немесе наразылық келтіру ... ... ... :
1. ... ... ... заңды күшіне енбеген шешімдер мен
ұйғарымдардың заңдылығы мен негіздерін тексеру.
2. Бірінші ... ... ... ... ... қамтамасыз ету.
3. Іске қатысушы тұлғаларға құқықтары мен заңды мүдделерінің ... ... ... ... ... ... ... ,басшылық ету .
Апелляциялық инстанция қызметінің негізгі бағыты – заңды күшіне
енбеген шешімдер мен ... ... мен ... сот ... жаңа мән- ... ... жаңа
дәлелдемелерді зерттеуге құқылы , яғни апелляциялық сатыдағы сот істі
мәні бойынша қайта қарап шешеді. Сот ... ... мен ... немесе наразылық шегінде тексереді.
1.1. Апелляциялық шағымдану және наразылық келтіру ... ... ... және ... ... ... шағымдану немесе наразылық келтіру құқығы дегеніміз -
заңды күшіне енбеген бірінші инстанция соттарының ... ... ... ... ... ... ... қызметін
қозғауға құқық. Апелляциялық шағымдану немесе наразылық келтіру құқығының
туындауы үшін шағым немесе наразылық беруге өкілетті тұлғаның ... соты ... ... емес деп ... ... ... ... наразылық келтірудің объектісіне апелляциялық тәртіпте
шағымдануға наразылық келтірудің ... ... ... ... ... іс ... ... 332 – бабына сәйкес апелляциялық
шағымдардың нормаларына келтірудің объектілеріне мыналар жатады:
1. Аудандық және оларға теңестірілген ... ... ... Облыстық және оларға теңестірілген соттың бірінші саты бойынша
шығарылған шешімдер.
3. Азаматтық іс жүргізу кодексінің 335 – бабының 1- ... ... ... ... ... ... толық немесе оның бір бөлігі.
Апелляциялық шағымдар мен наразылықтарды келесі соттар қарайды:
1. Аудандық және ... ... ... ... ... облыстық және оған теңестірілген соттың азаматтық істер
жөніндегі алқасы.
2. Облыстық және ... ... ... ... ... ... шешімдерін Қазақстан Республикасының жоғарғы
сотының азаматтық істер жөніндегі алқасы.
Сот шешіміне ... ... ... ... іске ... мен ... да ... тиесілі. Іске қатысуға тартылмаған, бірақ
құқықтары мен міндеттері жөнінде шешім ... ... да ... ... ... Наразылық келтіру құқығы істі ... ... ... ... Республикасның Бас Прокуроры мен ... ... ... және ... теңестірілген прокурор және
олардың орынбасарлары өзінің құзіреті ... істі ... ... сот ... ... келтіруге құқылы. Апелляциялық шағымның ,
наразылық келтірудің мерзімдері азаматтық іс жүргізу ... 334 ... 3-ші ... ... Шағым немесе наразылық соты түпкілікті
түрде шешім шығарғаннан кейін он бес күн ішінде беріледі. Заңда ... ... өтуі ... ... ... келтіру құқығына
жатады. Мерзім өтіп кеткеннен кейін берілген мағлұматтар мен ... ... ... ... ... наразылық берудің заңмен
бекітілген мерзімі дәлелді себептермен ... ... ... қалпына
келтірілуі мүмкін[1].
Азаматтық іс жүргізу кодексінің 325 – бабының 1-ші тармағына сәйкес
апелляциялық шағымданудың, наразылықтың ... ... және ... ... мәселелер қамтиды:
1. Шағым немесе наразылық жолданатын соттың атауы. Бұл ... ... ... ... көрсетілуі керек.
2. Шағым жасайтын немесе наразылық келтіретін тұлғаның атауы. Егер
апелляциялық шағымдар заңды тұлғамен берілсе оның ... ... ... ... ... ... жеке тұлғамен берілсе
оның аты – жөні, тегі және мекен – жайы ... ... ... шағымды беруші тұлғаның процессуалдық жағдайының
көрсетілуі міндетті. Апелляциялық наразылықта прокурордың ... ... ... ... ... Шағым жасалатын немесе наразылық келтіретін шешім және сол шешімді
шығарған соттың атауы. Шағымда немесе ... ... іс ... ... және қандай сотпен ... ... Істі ... ... ... неде ... көрсету. Яғни, тұлға
шешімнің қай бөлігімен ... ... ... істі қарау
барысында қандай процессуалдық кемшіліктер жіберілгенін көрсетуі
қажет.
5. ... өзге де ... ... ... және ... ... ... шешімнің заңсыздығы мен негіздігі неде
екендігінің негіздемесі. Шағымда ... ... ... тұлғаның
шешімімен келіспеуін негіздейтін заңды мотивтері көрсетілуі керек .
6. Шағым жасайтын наразылық келтіретін тұлғаның ... ... ... ... ... келтіретінін және қандай
өзгерістер енгізуді талап ететіндігін көрсету.
Шағымда немесе наразылықта қоса ... ... ... ... наразылық келтіруші тұлға қол қоюы керек.
Апелляциялық ... ... ... ... ... құжат
тіркелуі тиіс. Бұл ... ... ... ... немесе наразылықта айғақтарына апелляциялық шағым немесе
наразылық бойынша дау ... ... ... туралы өтінішінің де болуы
мүмкін. Шағымдар, наразылықтар іске ... ... ... ... ... ... ... болған жағдайда судья апелляциялық
шағымды немесе наразылықты берген тұлғаны шағымға немесе наразылыққа ... ... ... іске ... ... ... ... беруге міндеттей алады.
Шағымдар, наразылықтар шешім шығарған сот арқылы ... ... ... ... ... ... наразылықтар, заң талаптарын
орындау үшін шешім шығарған сотқа жіберіледі. Апелляциялық өндірістің
туындауы үшін ... ... ... ... шағымның, наразылықтың
мазмұнына қойылған талаптарға жауап беруі тиіс. Аталған талаптарды сақтамау
шағымды немесе наразылықты қараусыз қалдыруға ... ... Заң ... ... ... ... наразылық берген жағдайда судья шағымды немесе
наразылықты қозғалыссыз қалдырып тиісті тұлғаға кемшіліктерді түзету үшін
мерзім тағайындалады. Егер ... ... ... ... ... ... шешімді түзетсе, шағым немесе наразылық сотқа алғашқы табыс ететін
күндерде берілген болып есептелінеді. ... ... ... ... ... ... ... тұлға заңмен көзделген
апелляциялық шағымдарды наразылық беру ... ... ... шарттарын
сақтауы тиіс. Аталған шарттарға мыналар жатады:
1. Апелляциялық шағымдарды ... ... ... ... ... ... ... немесе наразылықты оны беруге құқығы бар ... ... ... наразылық келтірулерге жататын шешімге
шағымдану, наразылық келтіру.
Көрсетілген талаптарды сақтамау апелляциялық шағымдарды ... ... ... ... іс ... ... ... сәйкес
шағым немесе наразылық мынадай жағдайларда қайтарылады:
1. Шағымды, ... ... ... ... ... нұсқаулары белгіленген мерзімде орындалмағанда;
2. Шағымды, наразылықты берген (келтірген) тұлғаның ... ... Егер ... ... ... ... ... өтіп кетсе және
шағымда немесе наразылықта оны қалпына келтіру туралы ... ... оны ... келтіруден бас тартылған жағдайда;
4. Егер шағымды немесе наразылықты апелляциялық шағым немесе наразалық
беруге (келтіруге) құқығы жоқ ... ... ... ... шағымды берген тұлғамен процесте бір жақты болумен
бірге қатысушылар мен үшінші ... ... ... ... арыз беру
жолымен қосуға құқылы. Қосылу туралы ... ... баж ... ... тұлғалар қосылысты растайтын ... бере ... ... ... ... ... түрде қарсылық білдіруге
құқылы. Қарсылық пен оған қоса берілген құжаттар іске қатысушы ... ... ... ... беруі тиіс. Қарсылықтар апелляциялық
инстанция сотына істі дұрыс қарап, шешуіне ықпал ... ... ... заң ... ... келетін апелляциялық шағымды , наразылықты
алғаннан кейін бірінші инстанция соты азаматтық іс жүргізу ... 338 ... ... мынадай әрекеттерді жасауы тиіс:
1. Шағымның немесе наразылықтың және оған ... ... ... ... күннен кешіктірмей ... ... ... ... ... ... белгіленген мерзім өткеннен кейін істі
апелляциялық сатыға жіберу;
3. Іске қатысушы ... істі ... ... ... орны ... ... хабарландыру.
Істің апелляциялық сатыда қаралатындығы, күні туралы хабар іс
апелляциялық сотта зерделенетіндей, ал іске ... ... ... сот ... қатысу құқығын пайдаланудың нақты мүмкіндігіне ие
бола алатындай есеппен берілуге ... ... ... ... белгіленген мерзім өткенге дейін істі соттан ешкім талап ете
алмайды. Іске ... ... ... іс ... келіп түскен
шағыммен және оларға білдірілген қарсылықтармен танылуға құқылы.
II. Апелляциялық ... ... істі ... ... ... ... немесе наразылық келтіру мерзімі өткеннен кейін
апелляциялық шағымдар мен ... ... ... ... ... жіберіледі. Шағымдар немесе наразылықтар бойынша ... сот істе бар және ... ... ... ... ... ... мән – жайларының анықталуының материалдық – құқықтық нормаларының
қолданылуы мен ... ... ... – ақ іске ... мен шешу
кезінде азаматтық іс жүргізу заңы нормаларының ... ... ... немесе наразылыққа заңмен қойылған талаптардың сақталғандығын
тексеріп болғаннан кейін судья істі ... ... ... қарауына
әзірлейді. Апелляциялық сатыдағы судья істің материалдарын апелляциялық
шағымның немесе наразылықтың ... және ... қоса ... ... және істі ... ... ... мүмкін болмаған
жағдайда іске қатысушы адамдарға істі ... жаңа ... мен орны ... Іс ... ... ол бірінші сатыдағы сотпен келіп түскен
күннен бастап бір ай мерзімнен кешіктірмей қаралуы ... ... іс ... ... кезінде апелляциялық сот өзінің құқықтары мен міндеттерін
алқалы құрамда жүзеге ... Істі ... ... ... ... іс ... кодексінің 345 – бабымен реттелген. Аталған
бапқа сәйкес істі апелляциялық тәртіппен ... ... сот ... сот шешімінің заңдылығы мен негізділігіне толық ... ... ... сот ... ... қою шегінде жаңа
фактілерді анықтап және тараптардың ... ... ... ... ... ... ... мүмкіндігі болмаған жаңа дәлелдерді зерттеуге
құқылы. Тараптар өздеріне бірінші сатыдағы сот ... ... бас ... өтініштерін апелляциялық сатыдағы сотқа бере алады.
Шағымның немесе наразылықтың ... ... ... немесе бекітетін
қосымша материалдар апелляциялық сотпен істі қарау ... ... ... ... Істі апелляциялық саты сотында қарау төрт бөлімнен тұрады:
1. Дайындау бөлімі;
2. Апелляциялық шағымдарды немесе наразылықты мәні бойынша қарау;
3. Сот жарыссөздері және ... ... ... сот актілерін шығару.
Сот отырысының дайындық бөлімінде апелляциялық шағымды немесе
наразылықты осы сот ... ... ... ... ... ... ... негізгі сұрақтар шешіледі:
1. Бекітілген сот құрамымен істің қаралу мүмкіндігі ;
2. Іске ... ... ... ... ... ... ... тыңдалу мүмкіндігі.
Төрағалық етуші апелляциялық сатыдағы сот отырысын ашып және қандай
іс, кімнің ... ... ... ... және қай ... шешімі қаралып
отыр, сондай- ақ апелляциялық сатыдағы соттың ... және ... ... отырса прокурорды, сарапшыларды, мамандарды, аудармашыларды
хабарлайды. Бұдан кейін төрағалық ... іске ... ... қайсысы
келгенін құжаттары бойынша анықтап, өкілдердің өкілеттілігін тексереді және
олардың судьяларға, прокурорға, сарапшыларға, ... ... ... бар немесе жоқ екенін анықтайды. Егер ... ... ... іс ... кодексінің 42 – бабына сәйкес шешіледі. Істің
қаралатын уақыты мен орны туралы тиісті дәрежеде хабарланған іске ... ... сот ... ... жағдайда, сот келмеген себебін
дәлелді деп таныса істі қорғауды кейінге қалдырады. Істі ... ... ... ... іске ... адамдарға соттың қайта
өткізетін отырысында істің қаралу ... мен орны ... ... жағдайда істі талқылау басынан бастап жүргізіледі. Апелляциялық шағымды
немесе наразылықты беруге қарамастан бұрын сот келесі мәселелерді шешеді:
1. Шағымды ... ... ... ... ... ... қайтарып алмайтындығы;
2. Талапкердің талаптан бас тартпайтындығы;
3. Тараптардың бітімгершілік келісімге келу ниеттерін.
Биліктік әрекеттерді жасау немесе жасамау бойынша тұлғаның ниеттерін
анықтау ... ... ... қағидасы толық әрекет
ететіндіктен міндетті түрде қажет болып табылады. Апелляциялық шағым ... өз ... іс ... сатыда қаралғанға дейін және
апелляциялық қаулы шығаруға дейін бас ... ... Егер бұл ... ... ... ... немесе өзге тұлғалардың құқықтары мен ... ... сот ... бас ... деп қабылдамайды және
апелляциялық тәртіпті қарастыруды жалғастырады. Апелляциялық ... ... ... ... тұрған прокурор апелляциялық сатыдағы сот
қаулы шығарғанға дейін наразылықты кері қайтарып ... ... ... жоқ. ... сот іске ... тұлғаларға наразылықтың кері
қайтарылып алынғаны туралы хабарландырады.
Талапкердің талаптан бас ... ... ... ... ... ... ... келісімі апелляциялық сатыдағы
сотқа жолданған жазбаша арызда көрсетуге ... ... ... ... ... ... ... бітімгершілік келісімдерін бекіту
апелляциялық соттың бір ай сатыдағы соттың шешімінің күшін жоюға және ... іс ... ... ... ... ... бас тарту немесе
бітімгершілік келісім заңға қайшы келсе немесе өзге тұлғаның құқықтары мен
заңды ... ... ... ... ... қабылдаудан бас тартып, іс
жүргізуді жалғастырады. Апелляциялық сатыдағы сотта істі қараудың екінші
бөлімі – ... ... ... ... ... ... ... наразылықты қарау сот отырысына келген іске қатысушы
тұлғалар мен өкілдердің ... ... ... Апелляциялық
шағым берген немесе наразылық келтірген тұлға және оның өкілі бірінші болып
сөз сөйлейді. Екі тарап та ... ... ... ... ... ... сөз ... Дәлелдемелерді зерттеудің тәртібі мен шектерін іске
қатысушы тұлғалардың пікірлерін ескере отырып, сот белгілейді. Сот істе ... ... ... табыс еткен дәлелдемелерін тексереді. ... ... ... ... тұлға олардың қандай жолмен алынғанын
және қосымша дәлелдемелер ұсыну қажеттігі қандай мән – ... ... ... ... ... зерттей келіп сот іске
қатысушы сот отырысына ... ... ... ...... ... сот ... шақырылмаған куәлардың ұйғарымдарын
жариялайды. Егер бұл түсіндірмелер мен айғақтар бойынша тараптар ... ... ... апелляциялық сатыдағы сотқа шақырылуы мүмкін.
Сот отырысының 3-бөлімі – сот ... ... іс ... 221 – ... ... тәртіптер бойынша жүргізіледі, яғни сот
жарыссөздерінің тәртібімен ... Іс ... өзге ... ... ... ... ... сот жарыссөздерінен кейін шешім
заңдылығы мен негізділігі туралы қорытынды ... Сот ... ... ... ... тыңдау аяқталғаннан кейін сот соттың актісін
қабылдауға кеңесу бөлмесіне кетеді.
Сот актісін шығару және оны ...... саты ... ... Сот актісін шығару және жариялау бірінші саты ... ... ... ... ... ... ... кезінде
кеңесу бөлмесінде тек қана істі қорғауға қатысушы ... бола ... ... бөлмесінде болуына жол бермейді. Кеңесу бөлмесінде сот
келесі мәселелерді шешеді:
1. Іс үшін маңызы бар мән – ... аясы ... ... ... анықталып, нақтыланған ба?
2. Бірінші саты соты бекітілді деп санайтын іс үшін маңызы бар мән-
жайлардың дәлелденгендігі немесе ... ... ... ... ... істің мән-жайларына сәйкес
келе ме, жоқ па ?
4. Материалдық және процессуалдық құқық нормалары дұрыс қолданған ба,
жоқ па?
5. ... және ... ... нормалары бұзылған ба?
6. Қандай заңды фактілер апелляциялық саты сотының өзімен бекітіледі
және олар қандай дәлелдемелермен бекітілген?
7. Істі жаңадан ... ... ... сот ... ... ... қандай нормамен басшылыққа алуы тиіс және
тараптардың құқықтары мен міндеттері қандай болады.
Жоғарыда ... ... шеше ... сот ... ... наразылықта көрсетілген мотивтердің негізділігін ... ... ... ... сот ... – қаулы деп
аталады. Апелляциялық қаулы кеңесу бөлмесінде шығарылып, оған ... қол ... және ол сот ... ... ... ... сот істі ... аяқталған сот отырысында қаулының қарар бөлігін
ғана шығарып, жариялауға құқылы. Бұл жағдайда ... ... ... ... аяқталғаннан кейін бес күн мерзімнен кешіктірмей жазылып, оған
барлық ... қол ... ... ... өтіп ... ... қалпына
келтіргеннен кейін берілген апелляциялық шағым немесе наразылық басқа
шағымдар ... іс ... ... ... ... сотқа түскен
жағдайда, сот мұндай ... ... ... ... іс ... ... Шағымдарда немесе наразылықта қаулының күшін жоюдың
негізі көзделсе апелляциялық сатыдағы сот өзінің бұрын ... ... ... және істі толық көлемде қарайды.
1. Апелляциялық тәртіпте сот шешімін өзгертудің және күшін жоюдың
негіздері.
Материалдық ... ... ... ... ... ... іс – жүргізу құқығы нормаларының істі қарау және шешу ... ... ... ... ... іс үшін маңызы бар мән-
жайларды дұрыс бекіткенін ... ... ... ... ... ... сонымен бірге апелляциялық сатыдағы сотқа спецификалық
өкілеттіктер ... ... бұл сот ... саты ... актілерінің
заңдылығы мен негізділігін тексерумен қатар істі мәні бойынша қайта қарауды
жүзеге асырады. Онымен тексерген ... ... ... ... ... ... ... соттың өкілеттіктері азаматтық іс
жүргізу кодексінің 358-бабымен анықталынған. ... ... ... ... ... ... ... бекітілген:
1. Шешімді өзгеріссіз, ал шағымды ... ... ... ... ... соттың шешімін өзгерту;
3. Бірінші сатыдағы сот шешімінің күшін жою және жаңа ... ... ... ... іс жүргізу құқығы нормаларының ... ... ... ... жойып, істі бірінші сатыдағы
соттың жаңадан қарауына жіберу;
5. Азаматтық іс жүргізу кодексінің 247-бабы және 249-баптарында
көзделген ... ... ... ... ... оның ... ... жоюға және іс бойынша іс жүргізуді ... ... ... ... ... сот ... екі жағдайда шешімді өзгеріссіз
қалдыруға және шағымды немесе наразылықты қанағаттандырмай тастауға құқылы:
1-ден: егер ... ... ... ... және ... ... анықталса;
2-ден: сот апеллляциялық ұйғарымда ... ... ... соттың бұл өкілеттілігі бірінші сатыдағы соттың шешімін
өзгертуге, ... ... ... ... қолданады. Бірінші жағдайда
апелляциялық сот тексерісінің нәтижесінде шешім заңды, ... ... ... оның ... ... ... қойылған барлық
талаптар сақталды деген қорытынды жасайды. Екінші жағдайда істің ... ... ... сот ... ... ... істі қарау және
шешу барысында процессуалдық құқық ... жол ... ... тұрған инстанция соты бірінші сатыдағы соттың азаматтық істі қарау
және шешу барысында ... кез ... ... ... ... тиіс. Шешімді өзгеріссіз қалдыруда апелляциялық
сатыдағы сот ... ... ... ... барлық
аргументтеріне жауап беретін ұйғарым шығарады. Апелляциялық сот бірінші
бірінші сатыдағы соттың ... ... ... ... ... ... құқықтары мен міндеттері туралы қорытындысын түзету
апелляциялық соттың шешімді өзгерту ретінде ... ... ... ... сот ... дәлелдеу бөлімінде өз ... ал ... ... ... мәнін көрсетілуі тиіс.
Азаматтық іс жүргізу кодексінің 358-бабында 3-тармағына ... сот ... ... сот ... ... ... және жаңа шешім
шығаруға құқылы. Азаматтық іс мәні ... ... ... сатыдағы сот
шығарған шешімді жарамсыз деп тануға бағытталған ... ... ... сот ... ... жою ретінде қарастырамыз. Бұл
процессуалдық әрекет тек қана ... ... ... ... апелляциялық
сатыда сотпен жасалуы мүмкін. Бірінші сатыдағы сот ... ... ... ... сот істі мәні ... ... ... өз актілерін
шығарады. Жаңа шешім бірінші сатыдағы сот шешіміне мазмұны бойынша қарама-
қайшы болуы мүмкін. ... іс ... ... 366 – бабында көзделген
процессуалдық құқық нормалары бұзылған жағдайда апелляциялық сот шешімінің
күшін ... істі ... ... соттың жаңадан қарастырылуына жіберуге
құқылы. Алайда істі қарау бірінші сатыдағы соттың басқа құрамына ... ... ... ... ... ... жалпы тәртіппен шағым жасауы
немесе наразылық келтіруі мүмкін. Апелляциялық ... сот ... ... кодексінің 247 – бабында көзделген негіздер бойынша арызды қараусыз
қалдыруға құқылы. Бұл жағдайда іс бойынша процесс ... ... ... апелляциялық сот бірінші сатыдағы сот шешімінің күшін ... істі ... және шешу ... ... ... бірінші сатыдағы сот шешімінің күші ... ... сот ... іс жүргізу кодексінің 346 – бабына сәйкес жеке
ұйғарым ... ... Жеке ... ... сот ... ... ... болған бірінші сатыдағы сотпен жасалған құқық ... мен ... ... ... тиіс.
2.2.Апелляциялық сатыдағы соттың өкілеттіктері.
Бірінші сатыдағы сот шешімін өзгертудің және күшін жоюдың негіздері
азаматтық іс жүргізу кодексінің 364 – ... ... ... ... келесі мән – жайлар сот шешімінің күшін жоюға немесе өзгертуге
болады:
1. Іс үшін ... бар мән – ... ... ... ... Бірінші сатыдағы сотпен белгіленген іс үшін ... бар ... ... ... ... сот ... баяндалған қорытындылардың істің мән-
жайларына сәйкес келмеуі;
4. Материалдық құқықтық және ... ... ... ... қолданылмауы.
Аталған негіздер шешімнің заңсыз және негізсіз екендігін куәландырады.
Іс үшін маңызы бар ... ... ... ... көп ... іс бойынша дәлелдеу пәнін дұрыс анықтамаудың салдары болып
табылады. Дәлелдеу пәнін дұрыс ... сот ... ... ... ... әкеп соғады:
1. Іс бойынша маңызы бар фактілердің толық анықталуы ;
2. Іс ... ... емес ... ... ... сотпен белгіленген іс үшін маңызы бар мән-жайлардың
дәлелденбеуі дегеніміз – ... ... бар не жоқ ... ... ... ... дәлелдермен бекітілуі, яғни соттың дәлелдеуінсіз
істің мән-жайларының ... деп ... ... ... ... ... ... істің
мекен-жайларына сәйкес келмеуі – соттың істің бекітілген ... ... ... қатынастары туралы дұрыс емес ... ... ... ... емес ... ... сот ... жібереді.
Шешімнің заңды еместігі көп жағдайда құқық қолдану процессуалдық
күрделілігіне тәуелді. Құқық нормасы дегеніміз – ... ... ... нақты ситуациялы емес біртектес қатынастарды ... ... ... ... ... ... іске ... бірқатар ойшылдық
логикалық операциялардан өтуді көздейді. Сондықтан сотпен ... ... ... ... ... ... Даулы материалдық қатынасты заңды квалификациялау, яғни құқық
нормасын және оның заңды күшін анықтау;
2. ... ... ... дұрыс түсініп, талдау;
3. Шешімнің қарар бөлігінде құқықтық қорытындыларды бекіту.
Соттың қателікті жіберу құқық нормасын қолданудың кез ... ... алуы ... Материалдық құқық нормаларының мынадай жағдайда бұзылды
немесе дұрыс қолданылмады деп есептеледі:
1. ... ... заң ... Қолданылмауға тиісті заң қолданылса;
3. Заңды дұрыс түсіндірмесе;
4. Заң аналогиясын немесе құқық аналогиясын дұрыс қолданбаса;
Азаматтық іс жүргізу кодексінің ... ... іс ... бұза ... ... дұрыс қолданбай қабылдаған сот шешімдері
заңсыз болуы ... ... ... ... ... ... екі ... бөлінеді:
1. Сот шешімінің күшін жоюға әкеп соғатын негіздер;
2. Сот ... ... ... ... ... ... топтың негіздеріне мыналар жатады:
1. Істі – бұл істі ... ... жоқ ... ... Сот істі сот ... ... мен орны туралы хабарланбаған
іске қатысушы адамдардың біреуі болмаған жағдайларда қараса;
3. Істі қарау кезінде сот ісі жүргізіліп ... тіл ... ... Сот іске ... тартылмаған құқықтыры мен міндеттері туралы
мәселелерді ... ... ... қол ... ... шешімде көрсетілгеннен басқа
судья қол қойса;
6. Сот отырысының хаттамасы болмаса;
7. Жеке іс ... ... ... ... топ ... егер ... ... істі дұрыс шешпеуге әкеп
соқтырса ... әкеп ... ... ... ... күші ... тиіс.
Нақты процессуалдық құқық істің өзге мән-жайлары жиынтығымен ... ... ... ... ... ықпал етуі мүмкін. Сондықтан апелляциялық
сот процессуалдық бұзушылықтың көлемімен қатар оның салдарын ескеруі тиіс.
3. ... ... ... ... саты істі ... нәтижелері бойынша сот актісін қаулы
түрінде шығарады. Азаматтық іс ... ... ... қаулының
мазмұны,яғни апелляциялық сатыдағы соттың қаулысында:
1) Қаулының шығарыған уақыты мен орыны;
2) Соттың атауы, сот құрамы;
3) ... ... ... ... берген адам;
4) Шешімнің, апелляциялық шағымның немесе ... ... ... ... ... оған ... адамдар табыс еткен
дәлелдемелердің, түсініктемелердің қысқаша мазмұны;
5) Сотты өз қорытындысын жасауға әкелген себептер және сот басшылыққа
алған ... ... Сот ... көрсетілуге тиіс.
Аталған бапқа сәйкес апелляциялық қаулы төрт ... ... ... Дәлелдеу;
4. Қарар бөлімінен тұрады.
Қаулының кіріспе бөлімінде: қаулының шығарылған уақыты мен орны,
соттың атауы, ... ... ... ... ... наразылық берілген
адам көрсетіледі.
Сипаттау ... ... ... ... ... істі апелляциялық сатыда қарау кезінде оған қатысушы адамдар
табыс еткен дәлелдемелердің, түсініктемелердің ... ... ... ... сотты өз қорытындысын жасауға әкелген себептер сот
басшылыққа алған заңға сілтеме жасалады.
Қарар ... ... ... ... ... ... бойынша апелляциялық соттың қорытындыларын қамтуы тиіс.
Апелляциялық шағым немесе наразылықты қанағаттандырмаған жағдайда сот
сол бойынша шағым ... ... ... ... емес ... ... жоюға негіз болды деп табылмауынан танудың себептерін ... ... ... немесе бір бөлігіндегі күшін жалған немесе істі
жаңадан қарауға ... ... сот ... ... ... анықтау
қажеттігін, қандай дәлелдемелерді зерттеу керектігін көрсетуге және ... сот ... ... ... да әрекеттерді көрсетуге міндетті.
Бірінші ... сот ... ... жойған және жаңа шешім шығарған кезде
апелляциялық сатыдағы соттың қаулысында сол бойынша бірінші сатыдағы соттың
шешімінің күші ... ... ... ... ... және оның ... ... тиіс[4].
Азаматтық іс жүргізу кодексінің 363-бабымен апелляциялық сатыдағы сот
нұсқауларының міндеттігі туралы императивті сипаттығы норма көзделген ... ... ... ... ... апелляциялық сот
ұйғарымдарындағы деректер. Бірінші сатыдағы сот ... күші ... іс ... қорғауға берілген жағдайда сол істі қайтадан қараушы сот
үшін міндетті болып табылады. Істі апелляциялық ... ... ... бір ... ... ... ... еместігі туралы бір
дәлелдемелерінің екіншісінен артықшылығы туралы, сондай-ақ істі жаңадан
қарау ... ... ... ... тиіс ... ... қаулыларын
қабылдаған күннен бастап заңды күшіне енеді. Істі қарау аяқталғаннан кейін
апелляциялық сот істі бірінші сатыдағы сотқа ... ... ... соты ... ... немесе наразылық
келтіру.
Азаматтық процессуалдық заңнама шешімімен қатар, азаматтық істерді
қарау және шешу ... ... ... ... ... ... ... мүмкіндігін көздейді. Бірінші ... ... ... ... ... ... ... наразылық келтіруі мүмкін.
Шешімнен бөлек апелляциялық сатыдағы сотқа берілетін бірінші саты сотының
ұйғарымына шағым – жеке шағым деп ... Ал, ... – жеке ... ... іс ... ... 344-бабының 1-ші тармағына сәйкес
бірінші инстанция сотының ұйғарымдары шағым немесе наразылықтың өзіндік
объектісі ... ... Осы ... ... мынадай жағдайда соттың
бірінші инстанция ұйғарымына шағым немесе жеке наразылық ... ... ... іс ... ... ... қарастырылса;
2. Сот ұйғарымдары істің әрі қарай жылжуына бөгет жасаған жағдайда.
Азаматтық іс жүргізу кодексінде ... ... ... ... ... сот ... ... болады:
• Істің сол соттың сотталуына жатпайтыны туралы тараптардың ... ... ... сот ... Дәлеледемелерді қамтамасыз ету туралы өтінішті қарау нәтижесі бойынша
сот ұйғарымы;
• Сараптама тағайындау туралы ұйғарым;
• Сот шығындарымен байланысты ұйғарымдар;
• Мәжбүрлеу шараларын ... ... сот ... ... өткізіліп алынған іс жүргізу мерзімін ұзартудан және қалпына
келтіруден бас ... ... сот ... ... ... бас ... туралы сот ұйғарымы;
• Арызды қайтару туралы сот ұйғарымы;
... ... ... ету ... ұйғарымы;
• Шешімге түзетулер енгізу туралы сот ұйғарымы;
• Қосымша шешім шығарғаннан бас тарту жөніндегі сот ... ... ... түсіндіру туралы ұйғарымы;
• Шешімдерді орындау мерзімін кейінге қалдыру немесе мерзімін ұзарту
туралы, орындауды ... ... ... ... ... ... Алып ... ақша сомасын индекстеу туралы сот ұйғарымы;
• Шешімді дереу орындау туралы мәселе жөніндегі сот ұйғарымы;
• Соттың іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру ... ... ... саты ... ... ... әрі ... дамуына
бөгет жасайтын ұйғарымдар:
• Іс бойынша өндірісті ... тұру ... сот ... ... ... істі тоқтата тұру туралы соттың ұйғарымы;
• Іс бойынша өндірісті тоқтата тұру туралы соттың ұйғарымы.
Бірінші ... ... ... ... жеке ... мен
наразылықтар берілмейді, бірақ бұл ұйғарымдарға қарсылықтар ... ... ... ... ... ... аяқталған сот қарауы кезінде шығарылған ұйғарымға
шағым жасалып, наразылық келтірілген жағдайда іс жоғары ... сот ... ... ... белгіленген мерзім өткенде ғана жіберіледі. Бұл орайда
шешімге апелляциялық шағым жасалып, ... ... жеке ... ... ... істі ... ... қарайтын сот
сатысында жүргізіледі.
Жеке шағым немесе наразылық беруге құқығы бар ... ... ... ... ... ... ... бар тараптардан
мүмкіндігі көбірек. Сот ұйғарымы істі әрі ... ... ... ... ... ... сатыдағы соттың ұйғарымына азаматтық іс
жүргізу кодексінің 332-бабында аталған тұлғалар жеке шағым немесе наразылық
беруі мүмкін.Сот ... ... ... ... ... іске ... мен ... да тұлғаларға тиесілі.Наразылық келтіру құқығы істі
қарауға қатысушы ... ... ... Бас ... оның ... облыс прокурорлары және оларға ... мен ... ... ... және ... прокурорлар мен олардың орынбасарлары өздерінің құзіреті
шегінде істі қарауға қатысуына қарамастан сот шешіміне наразалық ... ... ... ... сот құқықтары мен міндеттері
жөнінде шешім ... ... да ... ... ... ұйғарым іске қатыспайтын тұлғалардың мүдделеріне қатысты
болса, олар да сот ұйғырымына шағым жасауға құқылы. ... ... ... асыратын тұлғалар;
• Процессуалдық қатысушы болып табылмайтын іске қатыспайтын
тұлғалар.
Бірінші саты бойынша істерді қарау кезінде аудандық ... ... ... ... соттардың қаулыларына жеке шағымдар немесе
наразылықтар ... ... ... ... жасалып отырған қаулы
шығарылған күннен бастап он күн ішінде беріледі.
Жеке ... беру және ... ... ... ... ... өзгеше.
Жеке шағымды, наразылықты қарау нәтижелері боййынша:
1) Ұйғарымды (қаулыны) - өзгеріссіз, ал ... ... ... ... Ұйғарымның (қаулының) күшін толық немесе бір ... жою ... ... ... ... ... ... қарауға беру
туралы;
3) Ұйғарымның (қаулының) күшін толық немесе бір бөлігінде жою және
мәселені мәні бойынша шешу ... ... ... ... ... жұмысымды қорыта келе, жалпы осы тақырыпты
зерттей келе курстық жұмысымның бірінші бөлімінде – ... ... ... мен маңызын, апелляция институты дегеніміз не ... ... және ... ... құқығы, апелляциялық
шағымданудың немесе наразылықтың мазмұны және оларды берудің тәртібі туралы
мағлұмат алдым.
Екінші бөлімінде – ... ... ... істі ... мен ... ... ... сот шешімін өзгертудің немесе
күшін жоюдың негіздері, апелляциялық сатыдағы ... ... ... соттың қаулысы деген мәселелер туралы білдім.
Курстық жұмысымның үшінші бөлімінде – ... ... ... ... мен ... ... тәртібі мен ерекшеліктері
туралы, шешімнен бөлек апелляциялық сатыдағы ... ... ... саты
сотының ұйғарымдарына шағым – жеке шағым, ал наразылық – жеке наразылық деп
аталатындығын білдім.
Қолданылған әдебиеттер.
1. ... З.Х. ... ... ... Республики
Казахстан: в 2-х томах. Том второй. Особенная часть. Учебник – Алматы:
КазГЮА, 2001 год.
2. Борисова Е.А. ... в ... и ... ...... ... ... А.С. Кассационное производство в советском гражданском
процессе – Томск 1980 год.
4. ... И.М. ... ... ... в гражданском процессе –
Саратов 1985 год.
5. Калмацкий В.С. Суд второй инстанций в советском гражданском процессе -
1978 год.
6. Проверка судебных решений в ... ... ... /
Отв. Ред. В.М. Савицкий –М. 1989 год.
Нормативтік актілер.
1. ... ... ... іс ... ... 1990 жыл ... Нормы ГПК об апелляционном производстве вводятся в действие с 1-
ого января 2003 ... См: ... РК от 13 июля 1999 г. «О ... ... Гражданского прцессуального кодекса Республики Казахстан» (с
изменениями внесенными ... РК от 5 мая ... // ... РК 1999г. №18 ст645; ... ... 2000г. 12 мая.//
-----------------------
[1] Баймолдина З.Х. «Гражданское процессуальное право» РК Особенная часть 2-
ой том. Учебник – ... ... 2001 ... ... И.Т. ... ... ошибок в гражданском процессе. Саратов
1985г.
[3] Қазақстан Республикасының Азаматтық іс ... ... 1999 жыл ... ... ... Баймолдина З.Х. «Гражданское процессуальное право» РК Особенная
часть. 2-ой том. Учебник – Алматы: КазГЮА, 2001г.
[5] ҚР-ның ... іс ... ... 1999ж. 13 шілде. 344-бап 6-т. 97-
бет

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Материал
Көлемі: 20 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 300 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Азаматтық іс жүргізуге прокурордың қатысуы47 бет
Азаматтық істі сот мәжілісінде талқылау – іс жүргізудің негізгі сатысы ретінде57 бет
Алқа билердің қатысумен сот процесін дамытудың негізгі кезендері және жалпы сипаттамасы72 бет
Азаматтық іс жүргізу құқығы қағидаларының түсінігі16 бет
Азаматтық сот ісін жүргізу принциптері5 бет
Азаматық іс жүргізу құқығы33 бет
Атқару өндірісінің мәні мен маңызы73 бет
Ақпарат жүйесі ретіндегі бухгалтерлік есеп5 бет
Келіссөздер21 бет
Кәсіпорындағы қаржылық шаруашылық жұмысының негіздері27 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь