Арбитраждық шешімнің жарамсыздығы

Арбитраждық шешімнің жарамсыздығы “Сыртқы сауда арбитражы туралы Еуропа конвенциясының” “арбитраждық шешімді жарамсыз деп тану” деген ІХ бабында қарастырылған.
Сол баптың 1-пунктінде арбитраждық шешімнің күшін жою жағдайы мен негіздері көрініс табады. Конвенцияға қатысушы мемлекеттердің бірінде осы Конвенцияның күшіне бағынатын арбитраждық шешімнің күшін жоюы бұл шешімді Конвенцияға қатысушы өзге мемлекеттерде тану мен орындаудан бас тартудың себебі болып табылады, және бұл келесідей жағдайда жүзеге асырыла алады: Мемлекетте арбитраждық шешімнің күші жойылуы мүмкін, егер бұл арбитраждық шешім сол мемлекетте немесе сол мемлекеттің заңдары негізінде шығарылса, оған қоса бұл бапта арбитраждық шешімнің күшін жою негіздері белгіленген:
а) келісімге қолданбалы құқық бойынша арбитраждық келісімдегі тараптар белгілі бір шамада әрекетқабілетсіз немесе келісім тараптар өзін бағындырған заңға сәйкес жарамсыз деп табылса, ал егер тиісті нұсқау көрсетілмесе, шешім шығарылған мемлекет заңы бойынша жарамсыз деп табылса;
b) арбитраждық шешімнің күшін жоюын талап ететін тарап арбитрдің тағайындалуы мен арбитраждық талқылау жөнінде тиісінше ескертілмеген болса немесе өзге себептер есебінен түсінік беруге мүмкіндігі болмаған жағдайда;
1. 10 маусым 1958 жылғы Шетел арбитраждық шешімді тану мен орындау туралы конвенция
2. 21 сәуір 1961 жылғы Сыртқы сауда арбитражы туралы Еуропа конвенциясы
3. 28 желтоқсан 2004 жылғы “Халықаралық коммерциялық төрелік туралы” Қазақстан Республикасының Заңы
4. Лебедев “Международный торговый арбитраж”
        
        Арбитраждық шешімнің жарамсыздығы
Арбитраждық шешімнің жарамсыздығы “Сыртқы сауда арбитражы туралы Еуропа
конвенциясының” “арбитраждық шешімді жарамсыз деп тану” деген ІХ бабында
қарастырылған.
Сол баптың 1-пунктінде ... ... ... жою ... ... ... табады. Конвенцияға қатысушы мемлекеттердің бірінде осы
Конвенцияның күшіне бағынатын арбитраждық шешімнің күшін жоюы бұл шешімді
Конвенцияға қатысушы өзге ... тану мен ... бас ... болып табылады, және бұл келесідей жағдайда жүзеге асырыла ... ... ... күші ... ... егер бұл ... сол ... немесе сол мемлекеттің заңдары негізінде шығарылса,
оған қоса бұл ... ... ... ... жою ... ... ... қолданбалы құқық бойынша арбитраждық келісімдегі тараптар
белгілі бір шамада әрекетқабілетсіз немесе келісім тараптар өзін
бағындырған заңға сәйкес жарамсыз деп табылса, ал егер ... ... ... шығарылған мемлекет заңы бойынша жарамсыз деп табылса;
b) арбитраждық шешімнің күшін жоюын талап ететін тарап ... мен ... ... ... ... ескертілмеген болса
немесе өзге себептер есебінен түсінік беруге мүмкіндігі болмаған ... егер ... ... ... ... мен ... ... ескертпе
қарастырмайтын немесе олардың жағдайларына бағынбайтын дау бойынша
шығарылған болса, немесе бұл шешім арбитраждық келісім мен шарттағы
арбитраждық ескертпенің қарауындағы мәселелерді қамтитын ... ... мен ... ... мәселерді бөлу мүмкін болса, онда
арбитраждық келісім мен шарттағы арбитраждық ескертпенің қарауына ... ... ... ... арбитраждық шешімнің бөлігі күшін жоя
алады;
d) егер арбитраждық коллегияның құрамы немесе арбитраждық іс ... ... ... Конвенцияның IV бабының шарттарына қайшы
келсе;
2-пунктінде келесідей жағдай қарастырылған: “Осы Конвенцияға қатысушы
мемлекеттердің қатынастарында егер олар сонымен қатар Шетел арбитраджық
шешімді тану мен ... ... 10 ... 1958 ... ... мүшелері болған жағдайда, осы баптың 1-пункті V, 1е бабының
орындалуын осы Конвенцияның ІХ бабының 1 тармағы қарастыратын ... ... ... ... V бабы ... сөз ... бұл
бапты да қарастырып өтейік.
V бап
1. Арбитраждық шешім қарсы бағытталған тараптың ... ... ... тану мен ... бас ... алады, егер бұл тарап тану мен
орындалу сұралатын жердің құзірлі органдарына келесі жайттар туралы
дәлелдемелер келтірсе:
a) ІІ бапта көрсетілген тараптар оларға қолданбалы ... ... бір ... ... ... келісім тараптар оны
бағындырған заң бойынша жарамсыз деп табылса, ал егер бұндай
нұсқау көрсетілмесе, шешім шығарылған мемлекет заңы ... деп ... ... қарсы шығарылған тарап арбитрдің тағайындалуы мен арбитраждық
талқылау ... ... ... немесе өзге себептер
есебінен түсінік бере алмаса, немесе
c) егер аталған ... ... ... мен ... арбитраждық
ескертпе қарастырмайтын немесе олардың жағдайларына бағынбайтын дау
бойынша шығарылған болса, ... бұл ... ... келісім мен
шарттағы арбитраждық ескертпе қарастырмайтын немесе олардың
жағдайларына бағынбайтын дау бойынша шығарылған ... ... ... арбитраждық келісім мен шарттағы арбитраждық ескертпенің
қарауындағы мәселелерді қамтитын қаулыларды ... ... ... ... ... бөлу мүмкін болса, онда арбитраждық
келісім мен шарттағы арбитраждық ескертпенің қарауына жатпайтын
мәселелер бойынша ... ... ... шешімнің бөлігі
күшін жоя алады; немесе
d) егер арбитраждық органның ... ... ... іс жүргізу
тараптардың келісіміне немесе арбитраж орын алған мемлекет заңына
қайшы келсе; немесе
e) егер ... ... үшін ... ... не ... ... не заңы ... мемлекеттің құзірлі органдары оның
күшін жойып немесе тану мен орындалуды тоқтата тұрса;
2. Арбитраждық шешімнің танылуы мен ... бас ... ... ... мен ... сұралатын мемлекеттің құзірлі органдары келесілерді
тапса:
a) сол мемлекеттің заңы бойынша дау объектісі арбитраждың қарау пәні
бола алмайды; ... бұл ... тану мен ... ... ... ... қайшы
келеді.
Нью- Йорк конвенциясында дәлелдеу ауыртпалығы туралы сөз етіледі,
дәлелдеу ауыртпалығы несие алушы мен несие ... ... ... ал
Еуропа конвенциясында дәлелдеу ауыртпалығы туралы мүлдем сөз жоқ. Нью- Йорк
конвенциясы бас тартудың негіздерін екі топқа ... ... ... мен ... қарсылық білдірген
тараптын өтінішінен туындайтын негіздер;
2-тармақта сотпен ex officio, яғни өз ... ... ... ... тану мен ... бас ... ... нақты
аталған, және одан басқа негіздер мен ниеттер қолданыла ... ... ... ... ... ... ... болатын, оларға тоқталып кетсек.
1-тармақша бойынша кейбір делегациялар Конвенцияда коллизиялық
байламды анықтауға қарсылығын ... оны тек ... ... ... ... жүзеге асырылған болса, өте маңзды жағдай
анықталмай, көмескі қалпында ... еді. Бұны ... ... ... 23- отырысында арбитраждық келісімнің жарамдылығы тараптар
оны бағындырған заңға сәйкес, не бұндай нұсқау ... ... ... ... ... тиіс деген ұсыныс енгізді және бұл
ұсыныс қабылданды.
Әрі Нью- Йорк конвенциясының, әрі Сыртқы сауда арбитражы туралы Еуропа
конвенциясының мүшесі болып табылатын ... ... Нью- Йорк ... V ... ... ... қолданылуы Еуропа конвенциясының V бабының жағдайларымен
ұштасуы ... ... ... V бабы ... келісімге қарсылық
білдірудің кейбір жағдайларын орнатады.
Еуропа конвенциясының V бабының 2-тармағына сәйкес арбитраждың
құзіретсіздігі туралы қарсылық, егер бұл ... ... ... мен ... ... ... істің мәні бойынша өзге
қарсылықтардан кеш білдірілмеуі тиіс. Даудың арбитраж құзіреті шегінен
шығуы туралы қарсылық аталған мерзімдер ішінде білдірілмесе, бұл мәселелер
кейін көтеріле ... Бұл тек ... өз еркі ... ... ... ... ... жарамсыздығына негізделген арбитраждық
шешімді орындауға байланысты қарсылықтар тиісті мерзім ішінде арбитраждық
процесс кезінде ... ... ... lex fori ... ... ex ... өз ... бойынша көтерілсе қабылданады.
Конвенциядағы “ақырғы шешім” түсінігі де нақты анықталмаған,
Лебедевтің пікірнше, бұл мәселе әрбір жекелеген істе арбитраждық келісім
бағынатын ... ... ... ... ... ... заңына
тәуелді.
Нью- Йорк конвенциясы құзырлі органдарға үлкен мүмкіндіктер береді,
себебі арбитраждық шешімнің күшін жою мен тоқтата тұрудың нақты негіздерін
атамайды. Соның ... ... ... мемлекетте шешімнің күшін жою
негіздерін нақты белгілейтін ережелер Еуропа конвенциясына енгізіледі. Яғни
арбитраждық шешімді е) ... ... жою тек ... негіздер бойынша
жүзеге асырылады: арбитраждық келісімнің жарамсыздығы, қорғауға құқықтың
бұзылуы, арбитраждың келісімнен тыс шығуы, арбитраждық процедураны
сақтамауы.
Енді өзіміздің заңнамаға ... ... ... ... желтоқсан 2004 жылғы “Халықаралық коммерциялық төрелік туралы” Заңында
төрелік соттың жарамсыздығы туралы мәселе “төрелік шешімге шағым жасау”
деген 31-бапта және ... ... ... және орындаудан бас тартуүшін
негіздемелер деген 33-бабында қарастырылған.
31-бап. Төрелік шешімнің күшін жою туралы өтініш
1. Төреліктің шешіміне ... ... ... жасау осы баптың 2
және 3 тармақтарына сәйкес күшін жою туралы ... беру ... ... ... Құзыретті сот, егер:
1) күшін жою туралы өтініш ... ... сот ... ... тараптарының бірін әрекетке
қабілетсіз немесе тараптар оны бағындырған заң бойынша, ал
мұндай нұсқау болмаған кезде – Қазақстан ... ... ... ... күші жоқ деп ... ... туралы немесе төрелік іс қарау туралы
оның тиісті түрде хабардар болмағанының немесе құзыретті сот
дәлелді деп таныған басқа да ... ... ... табыс ете алмағанының;
төрелік шешімнің төрелік келісімде көзделмеген немесе ... тура ... дау ... ... ... келісімнің шегінен шығатын мәселелер жөніндегі
қаулылардан тұратындығының, сондай-ақ даудың төреліктің
ведомстволық қарауына жатпауы салдарының ... ... ... ғана ... ... ... жоюы ... төрелік келісіммен қамтылған мәселелер жөніндегі төреліктің
шешімі мұндай келісімде қамтылмайтын мәселелер жөніндегі
шешімдерден ... ... ... онда ... келісімде
қамтылмайтын мәселелер жөніндегі шешімдерден тұратын төрелік
шешімнің бөлігі ғана күшін жоюы мүмкін;
Төреліктің құрамы немесе іс қараудың төрелік рәсімі ... және ... ... ... ... құзыретті сот төрелік шешімнің Қазақстан Республикасының
жариялылық тәртібіне қайшы келетінін немесе төрелік шешім
шығарылған дау ... ... ... ... іс ... ... болуы мүмкін еместігін
айқындауының дәлеледемелерін табыс еткен жағдайларда ғана
төрелік шешімнің күшін жоюы мүмкін.
3. ... жою ... ... ... ... ... ... күнінен бастап үш ай өткеннен кейін, ал өтініш ... ... ... ... ... ... осы өтініш
бойынша шешім шығарылған күннен бастап мәлімделуі мүмкін ... ... сот ... ... ... бойынша төрелік іс
қарауды жаңарту үшін не төрелік шешімнің күшін жоюдың
негіздемесін жоюға мүмкіндік беретін өзге де шараларды қолдану
үшін төрелік ... ... жою ... ... ... ... ... бір мерзімге тоқтата тұруға құқылы.
5. Құзыретті сот төрелік шешімнің күшін жою туралы мәселе бойынша
ұйғарым ... Бұл ... ... ... іс ... ... ... шағым жасалуы немесе
наразылық білдірілуі мүмкін.
Аталған заңның 33-бабында төрелік шешімді танудан немесе орындаудан
бас тарту үшін ... осы ... ... ... жою туралы
негіздемелері келтірілген және бұл ойға қонымды, себебі арбитраждық
шешімнің жарамсыздығы оның ... мен ... ... ... ... ... төрелік шешімнің күшін жою
негіздемелері Нью- Йорк конвенциясының жағжайларына сай ... ... ... ... ... ... қатынастар факультеті
Халықаралық құқық кафедрасы
Арбитраждық шешімнің жарамсыздығы
такырыбына баяндама
Орындаған: МП33к4
тобының студенті
Каспакова Асель
Тексерген:
Алматы 2006ж.
Пайдаланған әдебиеттер:
1. 10 маусым 1958 жылғы Шетел ... ... тану мен ... туралы
конвенция
2. 21 сәуір 1961 жылғы Сыртқы сауда арбитражы туралы Еуропа конвенциясы
3. 28 ... 2004 ... ... коммерциялық төрелік туралы”
Қазақстан Республикасының Заңы
4. Лебедев “Международный торговый арбитраж”

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Материал
Көлемі: 6 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 300 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Арбитраждық процесс41 бет
М. Әуезов шығармашылығындағы авторлық идея мен көркемдік шешімнің өзгеруі84 бет
Микропроцессормен басқарылатын аст сызбасын жасау және қабылданған шешімнің негізделуі22 бет
Мәміленің жарамсыздығы, түрлері және ескіру мерзімі36 бет
Халықаралық арбитраждық органдардың түрлері56 бет
Драгуновтың мергендік вентовкасы 6 бет
Қазақстанда күн энергиясының болашағы4 бет
Азаматтарды хабар-ошарсыз кетті ден танудан туындайтын жағдайла21 бет
Азаматтық істер бойынша сот актілерінің орындалу мәселелері93 бет
Ақтөбе қаласы май зауытындағы май тазарту процесінің автоматтандырылуын жобалау25 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь