Қылмыс субъектісі


Мазмұны:

Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...4

1. Қылмыс субъектісінің ұғымы негізгі белгісі ... ... ... ... ... ... ... ... ..6
1.1 Есі дұрыстық және есі дұрыс еместік белгілері ... ... ... ... ... ... ... ... 9
1.2 Қылмыс субъектісінің жасқа толу белгісі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...13
2. Арнаулы субъектісінің түсінігі және түрлері ... ... ... ... ... ... ... ... .16

Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20

Қолданылған әдебиеттер ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 22
Кіріспе
Бүгінгі таңда қылмыстылық проблемасы ерекше назарда деуге болады. Біздіңше, нақ осы мәселенің актуальділігі, ең алдымен, қылмыс жасаушыларды ғылыми тұрғыдан танып – білмейіңше қылмыстылықпен ықалды күрес жүргізу мүмкін емес екендігінде болып отыр. Соның ішінде «қылмыс субъектісі» проблемасы қылмыстылықтың мәнін түсінудің кілті болып табылады десек қателеспейтін сияқтымыз. Субъект жөніндегі мұндай аспектілерді Ю. Антонян, Ю. Блувштейн, Б. Волков, Б. Волженкин, А. Герцензон, П. Дагель, А. Долгова, И. Карпец, В. Кудрявцев, А. Лейкина, Г. Миньковский және тағы басқа ғалымдар өз еңбектерінде жан-жақты қарастырған болатын. Ал, қазақстандық ғалымдардың ішінде бұл мәселе төңірегінде Н. Абдіров, К. Бегалиев, У Жекебаев, Е. Қайыржанов, Ғ. Мәуленов, М. Рәрікбаев, М. Сейітжанов және тағы басқа ғалымдар өз еңбектерінде жазды.
Қылмыс субъектісі зерттеу барысында көптеген таласты пікір – тұжырымдар жасалғаны белгілі. Өйткені, біріншіден, бұл ұғымды жекелеп бөліп алып қарастыру дұрыс па деген сұрақ туады. Екіншіден, тағы бір мәселе қылмыс жасаған адам тұлғасы мен заңды сақтаушы адам тұлғасы арасында ерекшеліктер бар ма, деген сұрақ төңірегінде өрбиді.
“Қылмыс субъектісі” ұғымының мазмұның анықтау және ашу жөніндегі мәселе теориялық тұрғыдан қылымс социологиясы үшін маңызды болса, ал практикалық тұрғыдан – жалпы қылмыстылықтың, әсіресе, кәмелетке толмағандар қылмыстылығының алды – алу және ескерту үшін аса маңызды болып табылады. Жалпылай айтатын болсақ, “қылмыс субъектісі” ұғымы қылмыс жасаушы индивидтің жеке сипатын көрсететін категория ретінде таңылады. Алайда, қылмыс субъектісі - өз бойында тұлғаны сипаттайтын жалпы және жеке қасиеттерді үйлестіретін, әрі қайталанбайтын дара индивид. Сондықтан да қылмыс субъектісіне бір ғана өлшеммен қарауға болмайды.
Қорыта айтқанда, қылмыс субъектісі ретінде қылмыс жасағанға дейін қалыптасады. Сонымен бірге қылмыскер тұлғасы – бұл қылмыс жасаған адамның жеке сипатын көрсететін социологиялық категория, ал бұл ұғымның мазмұны тұлғаның тек теріс жағын ғана емес, сондай- ақ жағымды жақтарын да, тіпті тұлғаның криминогенді ерекшеліктерін және де оның қылмыстық әрекетіне қарама- қарсы тұратын және қарсылық көрсететін бүкіл жақсы қасиеттерін де міндетті түрде қамтуы қажет. Олай болса, біз, қылмыс жасаған адамның бойынан жеке және жалпы белгілеріне ие индивидті, қоғамның толық құқылы өкілін, біздің болсымыздың, өкінішке орай, көлеңке жағын ашатын адамды көруіміз қажет.
Өзінің тіршілік әрекетінде қылмыс жасаған адамды, оның тұлғасының қалыптасу процесін, оның әрекетіндегі қоғамға қарсы бағыттылықтың пісіп – жетелуіне жағдай жасайтын ішкі және сыртқы жағдайларды, әлеуметтік және психологиялық факторларды зерттеу – жеке қылмыстық әрекеттің себебін анағұрлым толық ашуға апаратын жолдардың бірі ғана емес, сонымен бірге жалпы қылмыстылықпен күрес жүргізудің бірден – бір тиімді жолы табылады.
Енді біздің бұл жұмыстағы басты мақсатымыз – қылмыс субъектісін терең, жан – жақты талдап, бұл жұмыстың тақырыбын кеңірек ашу.
Осы мақсаттарға қол жеткізу үшін алдымызда міндеттер қою керек.
Курс жұмысын жазу барысында алдымызға қойылған міндеттер:
 Қылмыстық субъектісіне сипаттама беру;
 Қылмыс субъектісінің түрлерін терең зерттеу;
Мағынасын кең ашып көрсету.
ҚОЛДАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР
Негізгі:
1. А.Н. Ағыбаев. Қылмыстық құқық жалпы бөлім Алматы “Жеті жарғы”, 2001 жыл.
Қосымша
1.Алауханов Е.О. Үмбетәлиев С. Рахметов С. “Қылмыс құрамы” “Өркениет” 2000 ж.
2. Прохоров В.С. “ Преступление и ответственность” Л., 1984г.
3. Қорғанбеков Т. “Қоғамға қатерлі қылмыс” // Правительственный вестник 6\2000- 42- 45 б.
4. А.Ещанов “Қылмысты алдын алудың кейбір аспектілері” // Заң 11\ 2003- 16- 17 б.
Нормативтік құқықтық актілер:
1. ҚР Қылмыстық кодексі 1997ж 16 шілде.
2. ҚР Қылмыстық іс жүргізу кодексі 1997ж 13 желтоқсан.

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Көлемі: 18 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 400 теңге




Мазмұны:

Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...4

1. Қылмыс субъектісінің ұғымы негізгі белгісі ... ... ... ... ... ... ... ... ..6
1. Есі дұрыстық және есі дұрыс еместік белгілері ... ... ... ... ... ... ... ... 9
2. Қылмыс субъектісінің жасқа толу белгісі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...13
2. Арнаулы субъектісінің түсінігі және түрлері ... ... ... ... ... ... ... ... .16
Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ..20
Қолданылған әдебиеттер ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2 2
Кіріспе
Бүгінгі таңда қылмыстылық проблемасы ерекше назарда деуге болады.
Біздіңше, нақ осы мәселенің актуальділігі, ең алдымен, қылмыс жасаушыларды
ғылыми тұрғыдан танып – білмейіңше қылмыстылықпен ықалды күрес жүргізу
мүмкін емес екендігінде болып отыр. Соның ішінде қылмыс субъектісі
проблемасы қылмыстылықтың мәнін түсінудің кілті болып табылады десек
қателеспейтін сияқтымыз. Субъект жөніндегі мұндай аспектілерді Ю. Антонян,
Ю. Блувштейн, Б. Волков, Б. Волженкин, А. Герцензон, П. Дагель, А. Долгова,
И. Карпец, В. Кудрявцев, А. Лейкина, Г. Миньковский және тағы басқа
ғалымдар өз еңбектерінде жан-жақты қарастырған болатын. Ал, қазақстандық
ғалымдардың ішінде бұл мәселе төңірегінде Н. Абдіров, К. Бегалиев, У
Жекебаев, Е. Қайыржанов, Ғ. Мәуленов, М. Рәрікбаев, М. Сейітжанов және тағы
басқа ғалымдар өз еңбектерінде жазды.
Қылмыс субъектісі зерттеу барысында көптеген таласты пікір –
тұжырымдар жасалғаны белгілі. Өйткені, біріншіден, бұл ұғымды жекелеп бөліп
алып қарастыру дұрыс па деген сұрақ туады. Екіншіден, тағы бір мәселе
қылмыс жасаған адам тұлғасы мен заңды сақтаушы адам тұлғасы арасында
ерекшеліктер бар ма, деген сұрақ төңірегінде өрбиді.
“Қылмыс субъектісі” ұғымының мазмұның анықтау және ашу жөніндегі
мәселе теориялық тұрғыдан қылымс социологиясы үшін маңызды болса, ал
практикалық тұрғыдан – жалпы қылмыстылықтың, әсіресе, кәмелетке толмағандар
қылмыстылығының алды – алу және ескерту үшін аса маңызды болып табылады.
Жалпылай айтатын болсақ, “қылмыс субъектісі” ұғымы қылмыс жасаушы
индивидтің жеке сипатын көрсететін категория ретінде таңылады. Алайда,
қылмыс субъектісі - өз бойында тұлғаны сипаттайтын жалпы және жеке
қасиеттерді үйлестіретін, әрі қайталанбайтын дара индивид. Сондықтан да
қылмыс субъектісіне бір ғана өлшеммен қарауға болмайды.
Қорыта айтқанда, қылмыс субъектісі ретінде қылмыс жасағанға дейін
қалыптасады. Сонымен бірге қылмыскер тұлғасы – бұл қылмыс жасаған адамның
жеке сипатын көрсететін социологиялық категория, ал бұл ұғымның мазмұны
тұлғаның тек теріс жағын ғана емес, сондай- ақ жағымды жақтарын да, тіпті
тұлғаның криминогенді ерекшеліктерін және де оның қылмыстық әрекетіне
қарама- қарсы тұратын және қарсылық көрсететін бүкіл жақсы қасиеттерін де
міндетті түрде қамтуы қажет. Олай болса, біз, қылмыс жасаған адамның
бойынан жеке және жалпы белгілеріне ие индивидті, қоғамның толық құқылы
өкілін, біздің болсымыздың, өкінішке орай, көлеңке жағын ашатын адамды
көруіміз қажет.
Өзінің тіршілік әрекетінде қылмыс жасаған адамды, оның тұлғасының
қалыптасу процесін, оның әрекетіндегі қоғамға қарсы бағыттылықтың пісіп –
жетелуіне жағдай жасайтын ішкі және сыртқы жағдайларды, әлеуметтік және
психологиялық факторларды зерттеу – жеке қылмыстық әрекеттің себебін
анағұрлым толық ашуға апаратын жолдардың бірі ғана емес, сонымен бірге
жалпы қылмыстылықпен күрес жүргізудің бірден – бір тиімді жолы табылады.
Енді біздің бұл жұмыстағы басты мақсатымыз – қылмыс субъектісін терең,
жан – жақты талдап, бұл жұмыстың тақырыбын кеңірек ашу.
Осы мақсаттарға қол жеткізу үшін алдымызда міндеттер қою керек.
Курс жұмысын жазу барысында алдымызға қойылған міндеттер:
▪ Қылмыстық субъектісіне сипаттама беру;
▪ Қылмыс субъектісінің түрлерін терең зерттеу;
Мағынасын кең ашып көрсету.

1. Қылмыс субъектісінің ұғымы негізгі белгісі.
Қылмыстың субъектісі болып қоғамға қауіпті іс-әрекет жасаған және
заңға сәйкес сол үшін қылмыстық жауаптылықты көтеруге қабілетті адам
танылады. Қылмыстық кодекстің 4, 6, 7, - баптарының талаптарына сай
Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексінің күші Қазақстан
Республикасының азаматтарына, Қазақстан Республикасының аумағындағы
азаматтығы жоқ адамдарға, сондай – ақ шетелдіктерге қолданылады. Бұдан
туатын қорытынды, қоғамға қауіпті іс - әрекет үшін қылмыстық жауаптылыққа
тек қана тірі адам - азамат тартылады. Заттар, жануарлар дүниесі, табиғат
күштері келтірген зиян үшін олар қылмыстық жауапқа тартылмайды. Егер адам
жануарларды немесе табиғи күштерді пайдалану арқылы қасақана немесе
абайсыздықпен басқаға зиян келтірсе, онда қылмыстық жауаптылыққа сол
адамның өзі тартылады. Мысалы: қабаған итке адамды қасақана әдейілеп
қаптырса, онда сол адам жөнінде қасақана дене жарақатын келтіргені үшін
қылмыстық жауаптылық мәселесі қарастырылады, ал мұндай жағдайда ит қылмыс
субъектісі емес, қылмысты істеудің құралы болып табылады.
Сондай – ақ заңды тұлғалар – мекеме, ұйым кәсіпорын және басқа да
заңды ұйымдар қылмыстың субъектісі болып танылмайды. Қайсыбір кәсіпорын,
мекеме, ұйымда еңбек қорғау ережелерінің елеулі бұзылуы үшін қылмыстық
жауаптылыққа мекеме, ұйым, кәсіпорын емес, сол еңбек қорғау ережелерін
кінәлі түрде бұзған лауазымды адам, егер соның салдарынан адамдар қайғылы
жағдайға ұшыраса жауаптылыққа тартылады. Жаңа Қылмыстық кодекстің 14
– бабында (1 -бөлігі) есі дұрыс, осы Кодексте белгіленген жасқа тартылуға
тиіс деп тура айтылған. Осыған орай, яғни қылмыс субъектісі болып тек қана
жеке тұлға – адам саналады. Бұл субъектінің бірінші белгісі болып табылады.
Қылмыстық заң қылмыстық жауаптылыққа өзінің істеген іс - әрекетіне
есеп бере алатын және өзін - өзі басқаруға қабілеті бар адамды, яғни есі
дұрыс адамды ғана тарта алады. Адам қоғамға қауіпті іс - әрекет істеген
кезде өзінің іс - әрекетіне есеп бере алмаса, яғни қылмысты есі дұрыс емес
күйде істесе, онда ол адамның іс - әрекетінде кінәнің екі нысаны:
қасақаналық пен абайсыздық жоқ деп есептеледі. Қоғамға қауіпті іс -
әрекетін ұғынып, оның мағынасына жетіп, ақылмен, естілікпен істеген есі
дұрыс адам ғана қылмыс үшін кінәлі деп танылады.
Керісінше, қоғамға қауіпті іс - әрекет істеген кезде есі дұрыс емес
күйде, өзінің іс - әрекеті жөнінде өзіне есеп бере алмайтын, өз әрекетін
басқара алмайтын адам қылмыс субъектісі болып кез келген адам ғана емес,
тек есі дұрыс адам танылады. Бұл қылмыс субъектісінің екінші белгісі болып
табылады.
Өзінің іс - әрекетін сезу, және оны басқара алу дені сау адамға туған
кезден бастап қалыптасады, пайда болады. Адам белгілі бір жасқа толған
кезде қалыптасқан өмірлік тәжірибесі арқылы өзін қоршаған ортадағы
құбылысқа дұрыс баға беру, сол ортаға өзінің іс - әрекетінің пайда не зиян
келтіретінін ұғыну, нақты жағдайларға байланысты іс - қимыл жасап құқық,
мораль нормалары арқылы тыйым салынғандарды істеу - істемеу немесе ондай
қимылдан бас тарту мәселелерін шешуге толық қабілетті болады. Психолог,
психиатр, педиатыр, педагог және заңгер мамандардың тұжырымына сәйкес мұнда
жас мөлшері 16 жасқа толған уақыт деп белгіленген. Осы жасқа толған жас -
өспірімдер өздерінің қылмыстық заңға қайшы кез келген іс - әрекеті үшін
қылмыстық жауаптылыққа тартылады. Қылмыстық кодекстің 15 – бабында
көрсетілген кейбір қылмыстарды істегені үшін мұндай жауаптылық одан ертерек
жаста – 14 жасқа толған уақыттан басталады. Яғни, қылмыстық заңда
көрсетілген белгілі бір жасқа толу қылмыс субъектісінің қажетті белгісінің
бірі болып табылады. Сонымен қылмыстың субъектісі болып қылмыстық заңда
көрсетілген жасқа толған, есі дұрыс жеке адам саналады.
Қылмыстың субъектісі жалпы және арнаулы болып екі түрге бөлінеді. Есі
дұрыстық, заңда белпленген жасқа толу және жеке адам болу сияқты белгілер
барлық қылмыстарға тән, ортақ белгілер. Бұл белгілер жалпы субъектінің
түсініпн береді.
Жалпы субъектінің осы белплермен қатар жекелеген қылмыстың құрамының
ерекшелігіне қарай қосымша, арнаулы белгілерді қажет ететін адам қылмыстың
арнаулы субъектісі болып табылады. Мысалы: мемлекттік қызмет мүддесіне
қарсы қылмыстың барлығы дерлік арнаулы мемлекеттік қызметшілер арқылы
істеледі. Бұл жерде мемлекеттік қызметші арнаулы субъект болып табылады,
әскери қызметшілер істейді, сондықтан әскери қызметшілер де қылмыстың
арнаулы субъектісі болып табылады.

1.1 Eci дұрыстық және есі дұрыс еместік белгілері.
Жоғарыда аталып кеткендей, қоғамға қауіпті іс - әрекет істегені үшін
есі дұрыс адам заң бойынша жауап беруге және жазалануға жасы толған адамдар
ғана қылмыстың субъектісі болып табылады. Eci дұрыс емес адамдар қылмыстың
субъектісі болып табылмайды, сол себепті олар қылмыстық жауапқа
тартылмайды. Мұндай адамдарға істеген іс - әрекеттері үшін қылмыстық жаза
болып табылмайтын медициналық сипаттағы мәжбүрлеу шаралары қолданылуы
мұмкін (ҚК 89, 95 – баптар). Адам қоғамға қауіпті іс -әрекетті істеген
уақытында өзінің мінез – құлқының қоғамға қауіптілігін сезетін, ұғынатын
және өзі істеген іс - әрекетін басқара алатын болса, ол есі дұрыс адам деп
саналады. Бұл - есі дұрыстықтың бірінші белгісі, ал екінші белгісіне
адамның қоғамға қауіпті іс - әрекетін істеген уақытта өзінің іс -әрекетінің
мәнін сезіп, ұғынуы және оны басқаруға қабілетінің болуы қылмыстық
құқықтағы кінә туралы түсінікпен тығыз байланысты. Яғни, қоғамға қауіпті іс
- әрекетті істеген кезде оны істеушіге әйтеуір кінәнің бір түрі
қасаақаналық немесе абайсыздық болуы тиіс. Өйткені, кінә қылмыстық
жауаптылықтың басты, негізгі алғышарты болып табылады. Өз әрекетінің мәнін
түсінбейтін және өзін - өзі басқаруға қабілеті жоқ адамдарда кінә да
болмайды, сол себепті олар қылмыстық жауапқа тартылмайды. Қылмсытық
кодекстің 1.6 - бабында есі дұрыс еместіктің түсінігі берілген. Онда:
1. Осы Кодексте көзделген қоғамдық қауіпті әрекетті жасаған кезде есі
дұрыс емес күйде болған, яғни созылмалы психикалық ауруы, психикасының
уақытша бұзылуы, кемақылдығы немесе психикасының өзге де дертке
ұшырауы салдарынан өзінің іс - әрекетінің (әрекетсіздігінің) іс
жүзіндегі сипаты мен қоғамдық қауіптілігін үғына алмаған немесе оған
ие бола алмаған адм қылмыстық жауапқа тартылуға тиіс емес.
2. Есі дұрыс емес деп танылған адамға сот осы Кодексте көзделген
медициналық сипаттағы мәжбүрлеу шараларын қолдануы мүмкін, -делінген.
Есі дұрыс еместіктің ұғымын ашып көрсеткенде қылмыстық құқық ғылымы екі
белгіні: медициналық (биологиялық) және заі-щылық (психологиялық) белгіні
қолданады. Заңдылық белгі бойынша сот қоғамға қауіпті іс - әрекетті істеген
адамның өзінің іс - әрекетіне есеп бере алатынын және оны істегенде өзін
басқара алатынын анықтайды.
Медициналық (биологиялық) белгі бойынша қоғамға қауіпті әрекетті
істеген адамның ауырлық жағдайына байланысты болған қабілетсіздігінің
себебі анықталады. Адамның кез келген ауырлық жағдайы оны есі дұрыс емес
деп тануға негіз болмайды, сол аурулардың ішіндегі адамға өзінің іс -
әрекетін нақты дұрыс бағалауға бөгет жасайтын аурулар ғана оны есі дұрыс
емес деп тануға негіз болады. Сондықтан медициналық белгі міндетті түрде
заңдылық белгімен қабаттасуы қажет. Тек осы екі белгі бірдей болған
жағдайда ғана адам есі дұрыс емес деп танылуы мүмкін. Медициналық белгінің
түсінігі сот -психиатрия ғылымы белгіленген жалпы ережелерге негізделген.
Қылмыстық құқық есі дұрыс еместіктің түсінігін осы ережелерді басшылыққа
ала отырып, өз ерекшеліктеріне сәйкес түсіндіреді.
Медициналық белгілерге қылмыстық заңда төрт түрлі ауру жатқызылған:
1. Созылмалы психикалық ауру. Бұл ауруға жазылмайтын немесе жазылуы өте
қиын, ауырлық жағдайы өрістей беретін аурулар жатады. Бұған:
шизофрения, желікпе, депрессиялық есаландық, ми мерезінің салдарынан
үдемелі сал ауруына шалдығу, кәрілікке байланысты дамыған есалаңдық
және басқалары.
2. Психикасының уақытша бұзылуы. Бұған жататындар: алкогольдіқ есаландық,
паталогиялық маскүнемдік, белая горячка т.б. аурулары. Бұл аурулар тез
пайда болады, емделген жағдайда артынан жазылып кетуі де мүмкін.
3. Кемақылдық. Бұл - адамның ақыл – ой қабілетінің төмендеуінен
туындайтын аурулар. Мұндай аурулар тұрақты туа біткен ауыр нерв
ауруының (делбе, энцефалит, мидың зақымдануы) әсерінен пайда болады.
Кемақылдықтың үш түрі бар. Дебильдік (жеңіл түрі), имбецильдік (орташа
түрі), идиотия (ауыр түрі).
4. Психикасының өзге де дертке ұшырауы. Бұл сырқаттағы күйге жататындар
психикалық аурулардың қатарына жатпайтын, бірақ адам психикасының
бұзылуына әсер ететін әр түрлі аурулар жатады. Бұған әр түрлі жұкпалы
аурудың әсерінен адамның сандырақ күйге түсуі, ауыр жарақаттан пайда
болған ми ісігі немесе нашақорлық аштығынан болған жарақаттар жатады.
Заңдылық (психологиялық) белгі адамның өзінің істеген әрекетіне есеп
бере алмауынан (интеллектуалдық кезеңнен) немесе өзінің әрекетін басқара
алмауынан (еріктілік кезеңнен) тұрады. Интеллектуалдық кезеңнің мазмұнына
адамның өзінің істеген іс - әрекетінің шын мәніндегі жағдайын
түсінбейтінін, оның қоғамға қауіпті мәнін яғни, қоғам, басқалар үшін өз
мінез - құлқының зияндылығын сезбейтінін көрсетеді. Ақыл - ойдың бұзылуы
еріктің бұзылуына себепкер болып, адамның өзінің іс - әрекетін басқара
алмайды. Кейде адам өзінің әрекетінің мәнін түсінгенімен, аурулық жағдайына
байланысты өзін басқара алмайтын кезеңдер де болады. Мысалы: наркотикалық
аштық жағдайындағы адам, өзіне жедел жәрдем көрсетуші медицина қызметкеріне
шабуыл жасап, одан наркотикалық зәрі бар нәрсені тартып алуда өз мінез
-құлқының қылмыс екенін сезеді. Бірақ та наркотикалық тәуелдіяікке
байланысты еріктілік жағдайының терең бұзылуы салдарынан өзін - өзі
ұстауға, басқаруға қабілеті болмайды. Адамды есі дұрыс емес деп тану үшін
сот психиатриялық сарапшының қорытындысы қажет. Есі дұрыс емес деп танылған
медициналық белгінің нышандарының кем дегенде біреуін және заңдылық
белгінің нышандарының интеллектуалдық еріктілік белгілерінің екеуінде
немесе аурулық жағдайдың кейбіреулері үшін тек қана еріктілік белгісін
анықтау қажет. Осы екі белгі қабат болғанда ғана есі дұрыс еместіктің
мәселесі шешіледі. Белгіленген тәртіппен есі дұрыс емес деп танылған
адамдар қылмыс субъектісі болып табылмайды, демек, бұл оның іс - әрекетінде
қылмыс құрамының жоқ екендігін білдіреді. Қылмыстық кодекстің 17 - бабының
2 -бөлігінде есі дұрыс күйінде қылмыс істеген, бірақ сот үкім
шығарғанға дейін өзінің әрекеті жөнінде өзіне есеп беру немесе өзінің
әрекетін басқару мүмкіндігінен айырылып қалған, есі ауысу дертімен ауырып
қалған адамды жазаға тартпау туралы айтылған. Есі ауысқан адам сот
процесінің мәнін, жазаның мақсаттары мен мазмұнын дұрыс түсінбейді,
мұндайда сот -психиатриялық сараптың қорытындысына сәйкес, есі ауысуы
уақытша деп танылса, іс өндірістен тоқтатылады да, ондай адамға соттың
тағайындауы бойынша медициналық сипаттағы еріксіз емдеу шаралары қолданылуы
мүмкін. Ал уақытша есі ауысу дертінен айыққаннан кейін жазалануы мүмкін.
Қылмыстық кодекстің 18 – бабында мас күйінде істеген қылмыс үшін жауаптылық
қарастырылған. Осы бапқа сәйкес қылмысты мас күйінде істеген адам (спирттік
ішімдікті, есірткі немесе басқа да есеңгірететін заттарды пайдаланудың
нәтижесінде) қылмыстық жауаптылықтан босатылмайды. Демек, мұндай адам
қоғамға қауіпті іс - әрекеті үшін қылмыстық жауапқа тартылады. ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Қылмыс субьектісі туралы түсінік
Қылмыс субъектісі туралы
Қылмыс
Қылмыстың субъектісі
Қылмыстың субъектісі бойынша саралау
Қылмыстық заң субьектісі
Қылмыс құрамы
Қылмыс заты
Қылмыс түсінігі
«Қылмыс» романы
Пәндер

Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор №1 болып табылады.

Байланыс

Qazaqstan
Phone: 777 614 50 20
WhatsApp: 777 614 50 20
Email: info@stud.kz
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь