Сот

КІРІСПЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
1. СОТ ТУРАЛЫ ЖАЛПЫ ТҮСІНІК ... ... ... ... ...,,,, ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
1.1. Сот түсінігі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
1.2. Сот билігі мен оның жүйесі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .8
2. СОТ ТЕРГЕУІ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..10
2.1. Сот сараптамасы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .10
2.2.Сот тергеуі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...16
3. СОТ ҮКІМІН ШЫҒАРУ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18
3.1.Сот үкімі туралы жалпы түсінік ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .18
3.2.Сот үкімдердің түрлері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..20
3.3.Сот үкімін жариялау ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
ҚОРЫТЫНДЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25
ҚОСЫМША ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .27
ҚОЛДАНЫЛҒАН НОРМАТИВТІК ҚҰҚЫҚТЫҚ АКТІЛЕР МЕН ӘДЕБИЕТТЕР ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..28
Сот шешімі – бірінші инстанция сотының азаматтық іс бойынша шығаратын актісі. Сот шешімі кіріспе, сипаттама, негіздеме және шешуші бөлімдерден тұрады. Кіріспе бөлімде соттың толық атауы, шешім шығару уақыты мен орны, даудың мазмұны, іске қатысушы тұлғалар көрсетіледі. Сипаттама бөлімінде талапкердің талабы, жауапкердің қарсылығы және басқа қатысушылардың түсініктемелері жазылады. Негіздеме бөлімінде соттың істі қалай шешу керек екендігі туралы тұжырымы айтылады. Осы бөлімде тұжырымға негіз болған мән-жайлар, дәлелдемелерді қабылдамаудың дәйектері көрсетіледі, яғни іс бойынша ұсынылған дәлелдемелерді бағалайды, сондай-ақ талаптың негізділігі жөніндегі соттың тұжырымы және сот сүйенген құқықтық нормалар көрсетіледі. Ал шешуші бөлімде талапты қанағаттандыру не одан бас тарту және сот шығындарын өтеу жөніндегі соттың қаулысы көрініс табады. Осы бөлімде шешімді шағымдау мерзімі мен тәртібі көрсетіледі. Сот шешімі заңды (яғни іс бойынша қолданылуы тиіс материалдық және процессуалдық құқық нормаларына сәйкес) және негізді (сот талқысында анықталған мән-жайларға орай) болуға тиіс.
Қылмыстық iс қозғауға мыналар себеп болады:
1) азаматтардың арыздары;
2) кiнәсiн мойындап келу;
3) мемлекеттiк органның лауазымды адамының немесе ұйымда басқару
функцияларын атқарып отырған адамның хабарламасы;
4) бұқаралық ақпарат құралдарындағы хабар;
5) лауазымды адамдардың және қылмыстық iс қозғауға құқық берiлген органдардың қылмыс туралы мәлiметтердi тiкелей анықтауы.
Қылмыстық iс қозғауға қылмыстық iс бойынша iс жүргiзудi болдырмайтын мән-жайлар болмай, қылмыс белгiлерiн көрсететiн жеткiлiктi деректердiң болуы негiз болып табылады.
Азаматтардың қылмыс туралы арыздары ауызша немесе жазбаша болуы мүмкiн. Жазбаша арызға оны берiп отырған адам қол қоюға тиiс.
Тергеу iс-әрекетiн жүргiзу кезiнде немесе сот талқылауы барысында жасалған қылмыс туралы ауызша арыз тиiсiнше тергеу iс-әрекетiнiң немесе сот отырысының хаттамасына енгiзiледi. Өзге жағдайларда жеке хаттама жасалады. Хаттама арыз берушi, оның тұратын жерi немесе жұмыс орны, сондай-ақ оның жеке басын куәландыратын құжаттар туралы мәлiметтердi қамтуға тиiс. Хаттамаға арыз берушi және арызды қабылдаған лауазымды адам қол қояды.
1. ҚР-ның Конституциясы 1997 жылғы 30 тамызда
2. Ахпанов А.Н., Сарсенбаев Т.Е. Примерные образцы процессуальных актов предварительного расследования. Учебное пособие. Астана, 2000.
3. Егемен Қазақстан. 1995. 29 желтоқсан.
4. Қазақстан Республикасының Президенті Н. Назарбаевтың Қазақстан Халқына Жолдауы «Қазақстан өз дамуындағы жаңа серпініс жасау қарасында. Қазақстаның әлемдегі бәсекеге барынша қабілетті 50 елдіқ қатарына кіру стратегиясы» // Егемен Қазақстан. 2006. 2 наурыз.
5. ҚР "Прокуратура туралы" заңы 1995ж. 21 желтоқсандағы //
6. ҚР Қылмыстық іс жүргізу кодексі.Алматы
7. ҚР кейбір заң актілеріне прокурорлық қадағалау мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» заңы2002ж.9тамыздағы // Егемен Қазақстан. 2002. 16 тамыз.
8. Назарбаев Н.Ә. Демократиялық құндылықтар мен заңның қол-сұғылмаушылық беделі // Казахстанская правда. 2003. 11 сентября.
9. Нұрмашев Ү.Ө. Қазақстан Республикасының Қылмыстық іс жүргізу құқығы: оқу құралы. – Алматы: Жеті жарғы, 2008.
10. Практикум по уголовному процессу. Учебное пособие под ред. Ковалева М.А., Куцова Э.Ф. М., 1995г.
11. Сарсенбаев Т.Е., Хан А.Л. Уголовный процесс: досудебное производство. Астана, 1999.
12. Сот сараптамасы туралы Заң 1997 ж.
13. Сулейменова Г.Ж. Уголовный процесс РК. Схемы и определения. Общая часть. – Алматы, 1999.
14. Толеубекова Б.Х., Капсалямов К.Ж. и др. Учебник уголовно-процессуальное право РК. Часть особенная-1, 2. Алматы, 2000г.
        
        Жоспар
КІРІСПЕ..................................................................................................................3
1. СОТ ТУРАЛЫ ЖАЛПЫ ТҮСІНІК...................,,,,........................................6
1.1. Сот түсінігі........................................................................................................6
1.2. Сот билігі мен оның жүйесі.............................................................................8
2. СОТ ... Сот ... ... СОТ ... ... ... ... жалпы түсінік.....................................................................18
3.2.Сот үкімдердің түрлері..................................................................................20
3.3.Сот үкімін жариялау........................................................................................23
ҚОРЫТЫНДЫ....................................................................................................25
ҚОСЫМША.........................................................................................................27
ҚОЛДАНЫЛҒАН НОРМАТИВТІК ҚҰҚЫҚТЫҚ ... МЕН ... ... - ... ... ... ... іс бойынша шығаратын актісі. Сот шешімі кіріспе, сипаттама, негіздеме және шешуші ... ... ... ... соттың толық атауы, шешім шығару уақыты мен ... ... ... іске қатысушы тұлғалар көрсетіледі. Сипаттама бөлімінде талапкердің талабы, жауапкердің қарсылығы және басқа қатысушылардың түсініктемелері жазылады. Негіздеме бөлімінде соттың істі ... шешу ... ... ... ... айтылады. Осы бөлімде тұжырымға негіз болған мән-жайлар, дәлелдемелерді қабылдамаудың дәйектері көрсетіледі, яғни іс ... ... ... ... сондай-ақ талаптың негізділігі жөніндегі соттың тұжырымы және сот сүйенген құқықтық нормалар көрсетіледі. Ал шешуші ... ... ... не одан бас ... және сот ... өтеу жөніндегі соттың қаулысы көрініс табады. Осы бөлімде шешімді шағымдау мерзімі мен тәртібі көрсетіледі. Сот шешімі ... ... іс ... ... тиіс ... және ... құқық нормаларына сәйкес) және негізді (сот талқысында анықталған мән-жайларға орай) болуға тиіс.
Қылмыстық iс қозғауға мыналар себеп болады:
1) азаматтардың арыздары;
2) ... ... ... ... органның лауазымды адамының немесе ұйымда басқару
функцияларын атқарып отырған адамның хабарламасы;
4) ... ... ... ... ... адамдардың және қылмыстық iс қозғауға құқық берiлген органдардың қылмыс туралы мәлiметтердi тiкелей анықтауы.
Қылмыстық iс қозғауға қылмыстық iс ...... ... мән-жайлар болмай, қылмыс белгiлерiн көрсететiн жеткiлiктi деректердiң ... ... ... табылады.
Азаматтардың қылмыс туралы арыздары ауызша немесе жазбаша болуы мүмкiн. Жазбаша арызға оны берiп отырған адам қол қоюға тиiс.
Тергеу iс-әрекетiн ... ... ... сот ... барысында жасалған қылмыс туралы ауызша арыз тиiсiнше тергеу iс-әрекетiнiң немесе сот отырысының хаттамасына енгiзiледi. Өзге ... жеке ... ... ... арыз ... оның ... жерi ... жұмыс орны, сондай-ақ оның жеке басын куәландыратын құжаттар туралы мәлiметтердi қамтуға тиiс. ... арыз ... және ... ... ... адам қол ...
Арыз берушiге әдейi жалған сөз жеткiзгенi үшiн Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексiнiң 351-бабы бойынша қылмыстық жауаптылық туралы ... бұл ... ... ... ... ол арыз ... қол ... куәландырылады.
"Домалақ арыздар" тек олар алдын-ала тексерiлгеннен кейiн, егер оларда осы Кодекстiң 177-бабының екiншi ... ... ... ... ... ғана ... iс қозғауға себеп бола алады.
Кiнәсiн мойындап келу - ... оған ... әлi ... келтiрiлмегенде немесе аталған қылмысты жасағанына айып тағылмағанда өзi жасаған қылмысы туралы ерiктi мәлiмдеуi.
Қылмыстық iзге түсу ... кез ... ... ... ... жатқан қылмыс туралы арызды немесе хабарды қабылдауға, тiркеуге және қарауға мiндеттi. Арыз берушiге арызды немесе хабарды қабылдаған адамды, оны тiркеген ... пен арыз ... ... ... ... ... ... уақытты көрсете отырып, қылмыс туралы қабылданған арыздың немесе хабардың тiркелгенi туралы құжат берiледi.
Қылмыс туралы ... ... ... ... ... бас ... ... немесе сотқа осы Кодексте белгiленген тәртiп бойынша шағымдануға ... ... ... ... туралы арыз немесе хабар, жеке айып тағу iсiн қозғау жағдайларын қоспағанда, прокурорға жiберiледi, бұл ... арыз ... ... ... қылмыстық, азаматтық немесе әкiмшiлiк iстi талқылау кезiнде қылмыс белгiлерiн байқағанда ол туралы жеке қаулы ... ... ... ... ... арыз ... ... бойынша шешiм ол түскен күннен бастап үш тәуліктен кешiктiрiлмей ... тиiс. ... ... ... қосымша мәлiметтер алу, құжаттарды немесе өзге материалдарды талап ету, оқиға өткен жердi қарау, сараптама жүргiзу үшiн бұл мерзiмдi ... ... ... ... бөлiмiнiң бастығы он тәулiкке дейiн, ал ерекше жағдайларда - екi айға дейiн ұзарта алады, бұл туралы жиырма төрт сағаттың ... ... ... тиiс. ...... ... ... кезде қылмыстық iзге түсу органы қылмыстық iс қозғаудан бас тарту туралы қаулы шығарады.
Қылмыстық iс қозғаудан бас ... ... ... көшiрмесi жиырма төрт сағаттың iшiнде прокурорға және арыз берушiге жiберiледi. Бұл ретте арыз берушiге құқықтары мен ... ... ... ... тиiс.
Қылмыстық iс қозғауға құқық берiлген лауазымды адам немесе орган қылмыс туралы арызды ... ... ...... ... бойынша тек мынадай: қылмыс бұл ауданнан тысқары жерде жасалып және ...... ... ... шешу үшiн ... ... жерде тексеру iс-әрекетiн жасау қажет болған; қылмыстық iс қозғау туралы мәселенi шешу үшiн ол ... ... ... ғана жүргiзе алатын тексеру iс-әрекеттерiн жасау қажет болған жағдайларда ғана беруге құқылы.
Арыздың немесе хабардың қылмыстық iс ... ... ... ... туралы жиырма төрт сағаттың iшiнде прокурор хабардар етiлуге ...... ... ... ... ... жеке айыптау тәртiбiмен iзге түсетiн қылмыстары туралы шағымдары ғана ... ... ... ... ... ... ретi ... соттылығы бойынша беру кезiнде оқиға болған орынды, сол жердi немесе ... ... ... ... не ұйымдар, лауазымды адамдар немесе азаматтар ұсынған заттар мен құжаттар осы Кодекстiң 223-бабының бесiншi бөлiгiнде көзделген ... ...... ... ... iстi ... ала тергеу немесе анықтау жүргiзуi үшiн тергеушiге немесе ... ... ... тергеушi алдын-ала тергеу жүргiзуге кiрiседi;
3) алдын-ала тергеу жүргiзу мiндеттi болып табылатын ... ... ... ... ... ... ... орындағаннан кейiн iстi алдын-ала тергеу iсiн жүргiзуге жiбередi; осы Кодекстiң 285-бабында аталған ... ... ... ... ... жүргiзедi.
СОТ ТУРАЛЫ ЖАЛПЫ ТҮСІНІК
1.1.Сот туралы түсінік
Қазақстан Республикасының заңнамасына сай ... өз ... ... ... белгілі бір әлеуметтік талаптарды қатаң орындауды талап етеді, оны орындамаған ретте азаматтарға заңда көрсетілген ... ... ... ... ... ... ... ішіндегі ең қатал түрі қылмыстық жауаптылық болып саналады.
Сот - сот ... ... ... ... ... ... шараларын қолдану жолдарымен қоғамның және азаматтардың құқықтары мен заңды мүдделерін ... қол ... ... ... ... Сот ... ... пайда болады, бірақ мемл. механизмнің дамуы мен арнаулы мемлекеттік аппараттың құрылуына ... өз ... жеке ... болып бөлініп шықты. Мемлекетке дейінгі қоғамда дау-жанжалды тайпа ақсақалдары не көсемі, ерекше ру ... ... алқа ... ... тыс ... шешу ғұрыптары да болды (мысалы, қанға қан, талион қағидасы). 18 - 19 ғасырларда сотты және сот ... ... ... ... ... алға шықты: сот пен заң алдында бәрінің тең болуы, сот өндірісінің ашықтығы мен ... ... ... ... бас ... ... сайлау, кінәсіздік презумциясы. Соттар қызметі мемлекет механизмінің маңызды бөлігі ретінде ... ... ... ... Сот ... орган ретінде сот билігін мемлекет атынан жүргізеді, ал сот актілерінің орындалуы ... ... ... ... Дәстүрлі қазақ қоғамында сот қызметін билер атқарды. Алайда мүліктік, азаматтық дау-жанжалдың тараптары өзара келісім арқылы төрелік ... ... ... ... ... ... төрелігін сөзге шешендігімен және әділдігімен аты шыққан ... ... [1, ... ... - сот кесімдерінің түрі. Қылмыстық іс ... сот ... заңи ... ... ... мен ... қайта қарау кезінде соттардың төралқалары қабылдаған шешім; сотқазы жеке ... кез ... ... ... ... ... іс жүргізуде сот төралқасының қадағалаушылық іс жүргізу тәртібімен шығарылған кесімдері сот қаулысы деп аталады. Сот ісін жүргізуде сот ... ... ... ... инстанциясында істі қайта қарау нәтижелері бойынша тиісті деңгейдегі сот ... ... Заңи ... ... сот ... қайта қарау кезінде үкімнің, шешімнің күшін жою, оны өзгерту немесе өзгеріссіз қалдыру туралы сот қаулысы шығарылады. Сот ... ... ... беруге қатысушы алқа мүшелерінің ашық дауыс беруі жолымен көпшілік дауыспен қабылданады және оған сот ... қол ... ҚР ... ... ... қабылдайтын сот қаулысы сот кесімдерінің ішінде ерекше орын ... ... сот ... ... ... деңгейдегі соттар орындауға міндетті. ҚР Конституциясының кеңесінің қорытынды шешімі ҚР заңдары мен ... ... ... ... органдары арасындағы шарттардың ҚР Конституциясына сай келуі, азаматтардың конституциясының құқықтары мен бостандықтарының бұзылғаны жөніндегі шағымдар бойынша соттардың сұрау салулары бойынша ... ... ... істе ... ... ... тиіс ... конституциялығы туралы мәселелердің мәні бойынша шығарылады. Кейде заңнамада және заңи ... "Сот ... ... ұғым "сот кесімдері" деген ұғымның баламасы ретінде қолданылады. [3, 345]
Сот құрамы - заң бойынша нақты бір соттық істі ... ... ... ... Сот құрамы сот өндірісінің және сот инстанциясының түріне қарай әр түрлі болады. Бірінші инстанция сотында негізінен істі ... ... ... ... сот ... өлім ... қолданылуы мүмкін іс және жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты қайта қаралатын іс 3 судья құрамында ... ... сот ... 3 ... бірі ... ... Ал апелляциондық инстанцияда істі судья жеке-дара қарайды. Азаматтық және қылмыстық процестер бойынша кассац. және ... ... ... 3 судья құрамында қаралады.
Сот құрылысы
1) сот жүйесінің ұйымдастырылуы және оның әрбір сатысының ішкі құрылысы;
2) сот ... және оның ... мен ішкі ... ... ... ... мен оның жүйесі
Сот билігі - мемлекеттік ... ... ... Заң ... және атқарушы биліктен өзгешелігі - жалпыға ортақ жүріс-тұрыс ережесін (сот ... ... ... атқару-басқару қызметімен айналыспайды. Сот билігі қоғамда туындап отыратын нақты істер мен дауларды шешеді. Ондай істер мен даулар заңда ... ... іс ... ... ... ... Қс ... тәртібі қатаң сақталады, іс жүргізу нысаны бұзылған жағдайда істің мәні ... ... ... сот ... де ... іс ... қарауға жіберіледі. Сот билігі деңгейі қанша биік болса да сот ... ... ... іс қарайтын сот алқасына тиесілі. Сондықтан сот туралы сөз болғанда сот алқасы меңзеледі. Алқа әр елде әр ... ... ... ... ... ... іс қаралғанда 3 не 5 судьядан), бір судьядан және бірнеше алқа мүшелерінен немесе ... ... және ... алқа мүшелерінен құрылады. Қс қарап, шешім шығарарда сот заң мен құқықтық санаға жүгінеді. Сот қызметі ... ... ... етуге бағытталған, ол реттеушілік емес, қорғаушылық қызмет атқарады. Сот билігі заңдылық пен құқықтық тәртіпті қамтамасыз етуге, конституциялық құрылысты, саяси және ... ... ... ... және ... ... ... мен заңды мүдделерін қорғайды. Осы міндеттерге орай сот билігі заң шығарушы және ... ... жоқ ... ... етілген. Сот шешім шығара отырып адамды бостандығынан айыра алады, тіпті өмірін қия алады, мүлкін тәркілейді, мемл. органның шығарған шешімін бұзады, ... ... ... ... Сот ... ... екі жағы бар, бір ... бұл қуатты билік, екінші жағынан салыстырмалы түрде осал билік, өйткені ол заң шығарушы билік сияқты сайлаушылардың ... ... ... ... ... ... қара күш механизмдері жоқ. Сот билігінің күші заңның мүлтіксіз орындалуында, құқыққа деген зор ... ... ... ... және ... ... Заң шығарушы билік саясатпен тығыз байланысты (парламентте көбіне саяси фракциялар басты рөл ойнайды), атқару билігі де саяси қысымға мойынсұнады, ал сот ... ... ... ... ... және басқадай ешбір қысым болмау керек. Сот шешім шығарарда саяси мақсаттан ада ... заң мен ... ... ... бағынбайтын тәуелсіз болуға тиіс. Сот билігінің тәуелсіздігі жайында Қазан төңкерісіне дейін қазақ зиялыларының ішінде ... ... ... ... ... көтерген. Ол 1911 жылғы "Қазақ елінің уставы" атты еңбегінде: "Сот билігі өз еркімен іске ... ... дау ... хүкметке, яғни адам баласына бағынбай, закон їәм сот ережелері негізімен ... ... ... ... әсер ... сот ... кесіледі" деп жазған. Дүниежүзідік тәжірбиеде сот билігі арнайы қағидалар арқылы жүзеге асырылады: сот пен заң ... ... тең ... сот ісін жүргізудегі жариялылық; сот процесінің жарыссөзбен жүргізілуі, тараптардың дәлелдерді еркін пайдалануы; кінәсіздік презумциясы, яғни айыптау ... ... ... ... ... адам ... болып танылмайды; айыпталушының қорғаушы алу құқығын қамтамасыз ету. Қазақстанда сот биліг Конституция талаптарына сәйкес іске асырылады.
Сот жүйесі - ... ... ... ... Бұл ... және процессуалдық заңнамада белгіленген қатаң тәртіппен жұмыс істейтін иерархиялық жүйе болып табылады. Қазіргі қоғамда көптеген сот жүйесілері бар. Сот ... ... ... ... ... ... шіркеулік, сауда, т.б. сот істері кіреді. Сот жүйесін көбіне конституциялық сот қызметін ... ... сот ... басқарады. Кейбір елде бірнеше сот жүйесі болады. Мысалы, Ресейде жалпы соттар, шаруашылық соттар және ... ... бар. Сот ... ... ... ... ... соттардың ұйымдастыру және жұмыс істеу қағидаларының, міндеттерінің, соттарды қаржыландыру тәртібінің біркелкі болуынан, бірыңғай тәртіпте сот төрелігін атқарып, заңдарды бірыңғай қолдануынан және ... ... ... ... ... ... ... сот жүйесі әкімшілік-аумақтық бөлініске орай құрылады. [7, 311]
Coт тергеуі - сот тергеуі отырысы залында айып таушының ... ... ... ... ... ал жеке айыптау істері бойынша -- арыз ... ... ... оның ... ал олар болмағанда - сот отырысы хатшысының шағымды баяндауынан басталады. Айыптау ауырлығы төмендеу ... ... ... ... ... бір ... бас ... кезде айыптаушы сотка айыптаудың жаңа негізделген тұжырымын жазбаша түрде баяндауға міндетті. [9,115]
2. СОТ ҮКІМІ
2.1. Сот ... ... ... ... ... ... бiлiмдер негiзiнде жүргiзетiн iс материалдарын зерттеу нәтижесiнде iс үшiн маңызы бар мән-жайлар алынуы мүмкiн жағдайда тағайындалады. Қылмыстық сот iсiн ... ... өзге ... ... бiлiмiнiң болуы қылмыстық iстi жүргiзушi адамды тиiстi жағдайларда сарапшы ... ... ... ... мiндеттi түрде тағайындау
Егер iс бойынша:
1) өлiмнiң себептерiн, денсаулыққа келтiрiлген зиянның сипаты мен ауырлық ...
2) iс үшiн ... ... ... жасы ... құжаттар болмағанда немесе күмән туғызғанда сезiктiнiң, айыпталушының, жәбiрленушiнiң жасын;
3) ақыл-есiнiң дұрыстығы немесе қылмыстық iс жүргiзуде өз құқықтары мен заңды ... өз ... ... ... ... күмән туғанда сезiктiнiң, айыпталушының психикалық немесе тәнiнiң жай-күйiн;
Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексiнде өлiм жазасы ... жаза ... ... ... ... ... ...
Іс үшiн маңызы бар жағдайларды дұрыс қабылдау және олар бойынша айғақтар беру қабiлетiне күмән туған жағдайда жәбiрленушiнiң, куәнiң психикалық ... ... ... ... ... болғанда;
Істiң өзге мән-жайы басқа дәлелдермен дәл анықталмайтын болса, сараптаманы тағайындау мен ... ... ... [12, ... ... тағайындау тәртiбi
Сараптама тағайындау қажет деп таныған тергеушi бұл ... ... ... онда сараптама тағайындаудың негiздерi; сараптамаға жiберiлген объектiлер, олардың қай жерде және қашан, қандай жағдайда табылғаны және алынғаны; сарапшының ... ... өзге ... iсте ... ... ... негiзделуi мүмкiн мәлiметтер; сарапшының алдына қойылған мәселелер; сот сараптамасы органының атауы немесе сараптама тапсырылған адамның тегi ... тиiс. ... ... ... ... ... ол ... және өз құзыретiне жататын органдардың немесе адамдардың орындауы үшiн мiндеттi болып табылады.
Қылмыстық iстi қозғау ... ... ... ... қабылдау мүмкiн болмайтын жағдайда ол қылмыстық iс қозғалғанға дейiн тағайындалуы мүмкiн.
Iсте тексерiс, тексеру актiлерiнiң, ведомстволық инспекция қорытындыларының, ... ...... ... барысында жүргiзген зерттеулердiң нәтижелерi бойынша жасалған ресми құжаттардың болуы дәл сол мәселелер бойынша сот сараптамасын тағайындау мүмкiндiгiн жоққа шығармайды. ...... ... ... ... берiлетiн құқықтары мен мүдделерiн қорғайтын адамдардың бастамашылығы бойынша тағайындалуы мүмкiн. Өзiнiң немесе берiлетiн құқықтары мен мүдделерiн қорғайтын iс ... ... ... өз ... ... ... берiлуге тиiс мәселелердi жазбаша түрде ұсынады, зерттеу объектiлерiн көрсетедi, сондай-ақ сарапшы ретiнде шақыруға болатын адамды (адамдарды) атайды. Бұл ... ... ... ... ... iске ... сот ... нысанасына жатпайтын жағдайлардан басқасында тергеушiнiң сараптама тағайындаудан бас тартуға құқығы жоқ.
Бастамашылығы ... ... ... ... iс жүргiзуге қатысушы сараптамалық зерттеу объектiсi ретiнде заттарды, құжаттарды ұсына ... ... ... ... ... оларды мұндай объектiлердiң қатарына жатқызбауға құқылы.
Ұсынылған мәселелердi қарағаннан кейiн тергеушi олардың қылмыстық iске ... сот ... ... ... қабылдамайды, сарапшыдан бас тарту үшiн негiздердiң бар-жоғын анықтайды, ... соң осы ... ... бөлiгiнде көрсетiлген талаптарды сақтай отырып, сараптама тағайындау туралы қаулы шығарады.
Сараптама жүргiзуге байланысты ... ... ... ... еңбегiне ақы төлеу осы Кодекстiң 21-тарауының ережелерi бойынша жүргiзiледi.
Сараптама тағайындаған тергеушi сезiктiнi, айыпталушыны, жәбiрленушiнi, егер аталған адамдардың сараптама жүргiзу кезiнде ... ... деп ... ... сарапшыға жеткiзудi қамтамасыз етедi.
243-бап. Сот сараптамасын жүргiзу тапсырылуы мүмкiн адамдар
Сот сараптамасын жүргізу:
* сот ... ... ...
* лицензия негізінде сот-сараптама қызметін жүзеге асыратын адамдарға;
* заң талаптарына сәйкес бір ... ... өзге де ... ... ... ... iс жүргiзуге қатысушылар ұсынған адамдардың бiрiне тапсырылуы мүмкiн.
Сараптама жүргiзу тапсырылған адамды шақыру туралы тергеушiнiң талабы аталған адам жұмыс ... ... ... үшiн ... Сезiктiнiң, айыпталушының, жәбiрленушiнiң сараптама тағайындау және жүргiзу кезiндегi құқықтары
Сараптама тағайындалған және ол жүргiзiлген кезде жәбiрленушiнiң, ... ...
1) ... ... ... оның ... ... қаулымен танысуға және өзiне тиесiлi құқықтарына түсiндiрме ... бұл ... ... жасалады;
2) сарапшыдан бас тартуға немесе сараптама жүргiзуден сот сараптамасы органын шеттету туралы өтiнiш жасауға;
3) ... ... ... ... ... ... белгiлi бiр сот сараптамасы органының қызметкерлерiн тағайындау туралы, сондай-ақ сараптаманы сарапшылар комиссиясының жүргiзуi туралы өтiнiш жасауға;
4) сарапшының алдында қосымша ... қою ... ... ... ... ... өтiнiш жасауға;
5) сараптама жүргiзуге кедергi келтiретiн жағдайларды қоспағанда, тергеушiнiң рұқсатымен сараптама ... ... ... ... ... беруге құқығы бар. Қылмыстық процестi жүргiзушi орган сараптама жүргiзу ... ... ... өтінішті қанағаттандырған жағдайда жәбірленуші, күдікті, айыпталушы сараптама жүргізілу орны мен уақыты туралы хабардар етiледi. Бұл ... ... ... ... ... қатысуы мiндеттi. Хабарландырылған адамның келмей қалуы сараптама жүргiзуге кедергi ... ... ... не оның қорытындысы тергеушiге түскеннен кейiн беруге болмайтыны туралы хабармен танысуға, өз ... ... ... жауап алу, қосымша немесе қайталама сараптама тағайындау, сондай-ақ жаңа сараптамалар жүргiзу туралы өтiнiштер жасауға құқығы бар.
Аталған құқықтарға, сонымен қатар ... ... куә да және ... жағдайы мүмкiндiк берсе, медициналық сипаттағы мәжбүрлеу шараларын қолдану жөнiнде iс жүргiзiлiп ... адам да ие. ... ... адамды сезiктi деп танығанға немесе айыпталушы ретiнде iске ... ... ... ... оны ... ... туралы қаулымен, сарапшының қорытындысымен таныстыруға және оның осы баптың бiрiншi бөлiгiнде, көрсетiлген құқықтары мен мiндеттерiн түсiндiруге ... [12, ... мен ... ... өткiзу тек олардың жазбаша келiсiмiмен ғана жүргiзiледi. Егер бұл адамдар ... ... ... немесе сот оларды әрекет қабiлетi жоқ деп таныса, сараптама жүргiзуге жазбаша келiсiмдi олардың заңды өкiлдерi бередi. Аталған ... осы ... ... ... ... ... жүргiзу үшiн қолданылмайды.
Осы баптың бiрiншi және екiншi бөлiктерiнде аталған адамдар жасаған ... ... ... ... сараптама тағайындау туралы өз қаулысын тиiсiнше өзгертедi немесе толықтырады. Өтiнiштердi қанағаттандырудан бас тартқан жағдайда ол өтiнiш берген адамға одан ... алып ... ... шығарады.
245-бап. Сот сараптамасы органының сараптама жүргiзуi
Сараптама сот сараптамасы ... ... ... ... ... тағайындау туралы қаулыны және қажеттi материалдарды оның басшысына жiбередi. Сараптаманы сот сараптамасы органының қаулыда ... ... ... Егер ... ... бiр ... көрсетiлмесе, сарапшыны сот сараптамасы органының басшысы таңдайды, бұл туралы сараптама тағайындаған адамға хабарлайды.
Сот сараптамасы органының басшысы сараптама жүргiзудi ұйымдастырады, оны ... ... ... ... зерттеудiң сапалы жүргiзiлуiне және сараптама объектiлерiнiң сақталуын қамтамасыз етуге бақылау жасайды.
Зерттеудiң нәтижесiн және ... ... ... ... ... ... сот ... органы басшысының құқығы жоқ. [12, 245]
246-бап. Сот сараптамасы органынан тыс сараптама жүргiзу
Егер сараптама жүргiзудi сот сараптамасы органының қызметкерi болып табылмайтын ... ... ... отырса, оны тағайындау туралы қаулыны шығарғанға дейiн тергеушi ... ... ... ... ... жеке басын, оның құзыреттiлiгiн анықтауға, оның сезiктiмен, айыпталушымен, жәбiрленушiмен, сараптау жүргiзiлетiн адаммен және iс ... ... да ... ара ... ... және ... бас тартуға негiздердiң бар-жоғын тексеруге мiндеттi.
Тергеушi сараптама тағайындау туралы қаулы шығарады, оны сарапшыға тапсырады, оған осы ... ... ... ... мен ... ... және ... жалған қорытынды бергенi үшiн қылмыстық жауаптылығы туралы ескертедi. Бұл iс-әрекеттiң орындалғаны туралы тергеушi сарапшының қол қоюымен куәландырылатын сараптама тағайындау ... ... ... ... Сарапшы жасаған мәлiмдеме және оның өтiнiштерi де осылайша бекiтiледi. Сарапшының ... ... ... ... ... адам дәлелдi қаулы шығарады.247-бап. Сараптама жүргiзу үшiн медициналық мекемеге орналастыру
Егер сот-медициналық немесе сот-психиатриялық сараптама тағайындалған немесе жүргiзiлген кезде стационарлық байқау ... ... ... айыпталушы, жәбiрленушi, куә медициналық мекемеге орналастырылуы мүмкiн, бұл туралы ... ... ... қаулыда көрсетiледi. Жәбiрленушi, куә медициналық мекемеге осы Кодекстiң ... ... ... басқа жағдайларда тек олардың жазбаша келiсiмiмен ғана орналастырылуы мүмкiн.
Сот-медициналық және сот-психиатриялық сараптама жүргiзу үшiн күзетпен ұсталмайтын сезiктiнi ... ... ... ... мен ... ... ... жiберу осы Кодекстiң 14-бабының екiншi бөлiгiнде көзделген тәртiппен жүргiзiледi.
Стационарлық сот-психиатриялық сараптама жүргiзу үшiн сезiктiнi медициналық мекемеге ... ... оған айып ... тиiстi мерзiм сезiктiнiң психикалық хал-ахуалы туралы сарапшылар комиссиясының қорытындысы алынғанға дейiн үзiледi.
248-бап. Сараптама объектiлерi
Заттай дәлелдер, құжаттар, адамның денесi мен психикалық ... ... ... ... ... ... ... iс материалдарындағы сараптама нысанасына жататын мәлiметтер сараптама объектiлерi болып табылады.
Сараптамалық зерттеу объектiлерiнiң дәлдiгi мен оларға жол берiлетiнiне сараптаманы ... ... ... ... ... зерттеу объектiлерi, егер олардың көлемi мен қасиеттерi ... ... ... ... және ... ... күйiнде берiледi. Басқа жағдайларда сараптаманы тағайындаған адам сарапшыны зерттеу объектiлерi орналасқан жерге жеткiзудi, оларға бөгетсiз қол жеткiзудi және зерттеу ... үшiн ... ... ... ... тиiс.
Сараптамалық зерттеу объектiлерiн пайдалану заттай дәлелдердi алудың, iске қоса тiгудiң, сақтау мен жоюдың осы Кодексте көзделген ... ... ... ... [12, ... Жеке және комиссиялық сараптама
Сараптаманы сарапшы жеке не сарапшылар комиссиясы жүзеге асырады.
Комиссиялық сараптама күрделi сараптамалық ... ... ... ... ... ... және оны бiр мамандықтағы бiрнеше сарапшы жүргiзедi.
Ақыл-есiнiң дұрыстығы туралы мәселе бойынша сот-психиатриялық сараптама жүргiзу үшiн кемiнде үш сарапшы ... ... ... мүшелерi алынған нәтижелердi бiрлесiп талдайды және ортақ пiкiрге келгенде қорытындыға не қорытынды берудiң мүмкiн еместiгi туралы хабарламаға қол қояды. ... ... ... ... ... ... әрқайсысы немесе сарапшылардың бiр бөлiгi жеке қорытынды бередi не ... ... ... ... қорытындысымен сәйкес келмеген сарапшы пiкiрiн қорытындыда жеке тұжырымдайды.
Тергеушiнiң комиссиялық сараптама жүргiзу туралы қаулысы сот сараптамасы органының басшысы үшiн мiндеттi ... ... Сот ... ... басшысы ұсынылған материалдар бойынша комиссиялық сараптама жүргiзу туралы өз бетiнше ... ... және оны ... ... ... Кешендi сараптама
Кешендi сараптама iс үшiн маңызы бар жағдайларды анықтау үшiн ... бiлiм ... ... зерттеулер жүргiзу қажет болған кезде тағайындалады және оны әртүрлi мамандықтағы сарапшылар өз құзыретiнiң шегiнде жүргiзедi.
Кешендi сараптаманың қорытындысында әрбiр ... ... ... ... ... ... және оның қандай қорытындыға келгенi көрсетiлуге тиiс. Әрбiр сарапшы қорытындының осы зерттеулер мазмұндалған бөлiгiне қол ... ... ... ... ... нәтижелерiнiң негiзiнде олар анықтау үшiн сараптама тағайындалған мән-жай ... ... ... ... тұжырымдайды. Ортақ қорытындыны (қорытындыларды) алынған нәтижелердi бағалауға құзыретi бар сарапшылар ғана тұжырымдап, қол ... Егер ... ... оның бiр ... ... ... ... бiрi (жекелеген сарапшылар) анықтаған фактiлер негiз болса, онда бұл туралы қорытындыда көрсетiлуге тиiс.
Сарапшылар арасында келiспеушiлiк болған жағдайда ... ... осы ... ... ... ... ... ресiмделедi. Сот сараптамасы органына тапсырылған кешендi сараптама жүргiзудi ұйымдастыру оның басшысына жүктеледi. Сот сараптамасы ... ... сол ... тергеушiнiң қаулысына сәйкес ұсынылған материалдар бойынша кешендi сараптама жүргiзу туралы өз бетiнше шешiм қабылдауға және оны ... ... ... [12, ... ... тергеуі - сот талқылауының басты бөлігі,онда сотталушы мен жәбірленуші, куәгерлерден жауап алынып, азаматтық талапкер, азаматтық жауапкерлермен оның ... ... ... ... ... ... алып ... қылмыстық іске қатысы бар, айыпты немесе айыпсыз екендігі және т.б. іске қатысты мәселелер ... ... ... сотталушыға таққан айыбының мәнісін баяндаудан, ал жеке айыптау ... ... арыз ... ... ... оның өкілінің, ал олар болмағанда-сот отырысы хатшысының шағымды баяндауынан басталады.
Айыптау ауырлығы төмендеу ... ... ... ... айыптаудың бір бөлігінен бас тартылған кезде айыптаушы сотқа айыптаудың жаңа негізделген тұжырымын ... ... ... ... [6, ... қатар, сотталушыға тағылған айыпты өзгерткен жағдайда, сот қаулысымен сот отырысында айтылады.Төрағалық етуші сотталушыдан оған айыптаудың түсінікті не түсініксіз екенін ... оған ... ... ... және оның тағылған айыпқа өз көзқарасын сотқа ... ... ... анықтайды (ҚР ҚІЖК-нің 345-бабының 1-бөлім).Сонан соң сотталушыға алдын ала ... не ... ... ... ... ... немесе мойындаумен байланысты емес екенін түсіндіруге тиіс.Сонымен қоса, өз ... ... не ... ... ... ... ... міндетті емес екені және сотталушының жауап беруден бас тартуға оған зиян келтіргендей түсініксіздігі түсіндірілуге тиіс.
Сотталушы өз жауабын ... ... ... ... өзін ... не ... екендігін айтуға құқылы.Сотталушының жауап бермеуі оның өз ... ... деп ... ... төрағалық етуші сотталушыдан оған қойылған азаматтық талап қоюды мойындамайтынын (толық, ішінара) сұрайды.Егер сотталушы бұл сұраққа жауап берсе, онда ол ... ... ... ... ... бермеуі оның азаматтық талап қоюды мойындамағаны деп түсініледі.Сонан соң сот дәлелдемелерді ұсыну мен зерттеу тәртібін талқылайды.Егер іс ... ... ... ... онда сот ... ... алу ... шешеді.Дәлелдемелерді зерттеу тәртібін белгілеу немесе өзгерту мәселелері бойынша сот қаулы ... ... ... және ... тараптар ұсынған дәлелдемелер зерттеледі.Сотталушы төрағалық етушінің рұқсатымен сот тергеуінің кез келген сәтінде ... ... ... ... ... ... ... алудың алдында төрағалық етуші тағылған айып және істің басқа да жағдайлары бойынша айғақ беру немесе бермеу ... ... ... ... ... ... ... пайдаланылуы мүмкін екенін оған түсіндіреді.
Сотталушы айғақ беруге келісім берген кезде бірінші болып одан ... және ... ... ... ... сонан кейін мемлекеттік айыптаушы және процеске айыптаушы тарапынан қатысушылар жауап алады.Төрағалық етуші жетекші сұрақтарды және іске қатысы жоқ ... алып ... ... іс ... сұрақтар қояды.Сот сотталушыға одан тараптар жауап алғаннан кейін сұрақ қояды, алайда нақтылау сұрақтары жауап алудың кез келген сәтінде ... ... ... ... болмағанкезде сотталушыдан жауап алуға тараптардың өтініші немесе соттың бастамашылығы бойынша жол беріледі, бұл туралы қаулы шығарылады.
Бұл жағдайда сотталушы сот ... ... ... ... ... оған өзі ... кезде сот мәжілісінің хаттамасына енгізілген деректер оқылады және өзі болмағанда жауап ... ... ... қою ... ... [11, ... ... ала тергеу және жауап алу кезіндегі айғақтарын жария ету (ҚР ҚІЖК-нің 349-бабы).
Жәбірленушіден жауап алу (ҚР ... ... ... ... ... ... алу ережелері бойынша жауап алынады.Жәбірленушінің ерекшілігі ол ... ... сот ... ... шығарылмайды.Ең алдымен жәбірленуші содан соң куәгерден жауап алынады.[6,350]
3. ҮКІМ ШЫҒАРУ
3.1.Сот ... ... ... ... - бұл кеңесу бөлмесінде сотталушының айыпты не айыпсыздығын, оған жаза қолдану керек ... оны ... іс ... ... шешетін сот шешімі.
Қазақсатан Республикасындағы соттар Қазақстан Республикасының атынан үкім шығарады.
Сот үкімі сотқа ... ... ... ету ... ... ... кеңесу бөлмесінде шығарады.Үкім шығару кезінде кеңесу бөлмесінде осы іс ... ... ... енетін сот төрешілері ғана болады, өге адамдардың, соның ішіндегі запастағы сот төрешісінің болуына жол ... ... ... соң, ... ақ ... күні ... сот (сот төрешісі) демалу үшін кеңсу бөлмесінен шығып, үзіліс жасауға құқылы.Сот төрешілерінің ... үкім ... ... оырн ... ... жария етуге құқығы жоқ.Сот төрешілері кеңесінің құпиясы хаттамаға ... ҚІЖК - нің ... ... сот ... заңды және негізгі болуға тиіс.
Сот үкімінің заңдылығы деп ... іс ... ... ... сай нормалармен оның ішінде қылмыстық тәртіп нормаларының дұрыс қолдануын айтамыз.[6, 369]
Егер үкім заңның ... ... ... ... және заң ... ... ол заңды болып танылады.Егер үкім сот отырысында сотқа ұсынылған дәлелдемелерді жан-жақты және ... ... ... ... ол негізді деп танылады (ҚР ҚІЖК - нің 369-бабының 3-бөлігі).
Сот негізгі ... ... ... ... ... ... көшеді:
* сотталушының, ал қажет болған жағдайда жәбірленушінің ата-анасыз қалған, кәмелетке толмаған балаларын жайғастыру туралы;
* сотталушының ... ... ... ... ... мүлкін қорғау туралы;
* жеке қаулы шығару қажеттігі туралы.
Сотталушы әрекет жасаған уақытта есі кіресілі-шығасылы күйде ... ... ... жасағаннан кейін оның өз әрекетінің (әрекетсіздігінің) іс ... ... мен ... ... ... не ... игеру мүмкіндігінен айыратын психикалық науқаспен ауырған деп таныған сот, қылмыстық істі ... және егер ... іске айып ... ... ... ... және іс ... үш сот төрешісі бар сотта қаралса, сотталушыға медициналық ... ... ... ... ... ... шығаруға құқылы.
Егер қорғаушы қатыспаған жағдайда ҚР ҚІЖК-нің 54-тарауында көзделгендей осы тарауда қарастырылған ... ... ... ... ... (ҚР ... ... алқада қарау сот төрешілерінің кеңесу және шешім қабылдау тәртібі (ҚРҚІЖК-нің ... ... ... ... үкім ... бұрын сот төрешілерінің кенесуі болады.
Төраңғалық етуші мәселелерді сот төрешілерінің шешуіне, осы ... ... олар ... ... ... ... және тұжырымда кояды.Әрбір мәселені шешу кезінде, осы баптын үшінші бөлігінде көзделген жағдайларды коспағанда, сот төрешілерінің ешқайсысы дауыс ... ... ... құқылы емес.
Барлық мәселелер көпшілік дауыспен шешіледі.Төреғалық етуші барлық жағдайларда өз дауысын соңғы болып береді.Егер қылмыстық ... ... ... ... ... ... ... сот төрешілерінің пікірлері сәйкес болмаса, онда ақтау үшін берілген дауыс неғұрлым жеңіл ... ... заң ... ... және ... ... жаза ... үшін берілген дауысқа қосылады.
Ерекше жаза түрі - өлім жазазы - кінәліге тек сот төрешілерінің біраузды ... ... ғана ... ... ... сот төрешісі кеңесу бөлмесінде ерекше пікірін жазбаша түрде баяндауға құқылы.Ерекше пікір төрағалық етушіге тапсырылады және ол оны ... ... іс ... ... ... аппеляциялық қадағалау сатысындағы сот осы істі тиісті сатыда қарау кезінде танысуға ... [5, ... ... түрлері.
ҚР ҚІЖК-нің 374 бабына сәйкес сот ... ... ... ақтаушы болуы мүмкін.
Айыптау үкімі.
Айыптау үкімі сотталушының қылмыс жасауға кінәлі деп тану ... сот ... ... ... ... ... тиіс емес және сот ... барысында сотталушының қылмыс жасаудағы кінәсі соттың зерттеген дәлелдемелерінің ... ... ... ғана ... үкімі:
* сотталушы өтеуге тиіс қылмыстық жаза тағайындала отырып;
* адамды қылмыстық жауаптылықтан босата ... ... жаза ... және оны ... ... ... қылмыстық жаза тағайындалмай;
* қылмыстық жазаны өтеу кейінгі қалдырыла отырып шығарылады.
Сотталушы өтеуге тиіс жазаны тағайындаумен ... ... ... ... сот оның ... мөлшерін, режимін және мерзімді өтеуді есептеудің басталуын дәл айқындауы қажет.
Сот, егер осы қылмыс үшін адамды қылмыстық жауаптылыққа ... ... ... өтіп ... ... осы ... ... бірінші бөлігінде көзделген жағдайларды айыптау үкімін адамды ... ... ... отырып, шығарады. [10, 39]
Сот, егер үкім шығару кезінде:
* сотталушыға осы үкіммен тағайындалған жазаны қолданудан босататын кешірім актісі шығарылған;
* ... ... ... ... ... ... ... ала қамауды есептеу ережелерін ескере отырып, осы іс бойынша сотталушының қамауда болу уақыты сот тағайындаған ... ... ... ... ... ... тағайындамай шығарады.
Егер оны шығару кезінде сотталушы ... ... сот істі ... ... тараптардың өтініш бойынша айыптау үкімін жазаны тағайындамай шығарады.
Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 72-бабында және 74-бабының екінші ... ... ... сот істі ... ... ... ... бойынша айыптау үкімін қылмыстық жазаны өтеуді кейінге қалдыра ... ... ... Сот үкімімен сотталушы қылмыстық жауаптылыққа тартылып, сотқа берілген айыптау жөнінде оның қылмыстың жасалуына ... ... және ... ... ... 2 бөліміне сәйкес ақтау үкімі мынадай жағдайларда шығарылады, егер:
* қылмыс оқиғасы болмаса;
* сотталушының әрекетінде қылмыс құрамы болмаса;
* қылмыс жасауға ... ... ... ... ... шығарылады.
Аталған негіздердің кез келгені бойынша ақтау соттың сотталушының кінәсіздігін тануды білдіреді және толық ақталуына әкеп соғады.
Егер ақтау ... ... ... ... ... адам анықталмай қалса, үкім заңды күшіне енгеннен кейін сот қылмыстық істі прокурордың өзге адамды қылмыстық қудалау қажеттігі ... ... ... үшін ... ... ... кейін, сот үкімді жасауға көшеді.
Үкім сот талқылауы ... ... ... ... ... оны ... ... сот төрешілерінің бірі машинкаға басқан не компьютерлік тәсілмен ... және ... сот ... қолы ... ... ... ... қалған сот төрешісі да үкімге қол қояды.
Үкімдегі түзету ескертілуге және үкім шығарылғанға дейін ... ... ... сот ... қол ... ... ... ол жарияланғаннан кейін өзгеріс енгізуге жол берілмейді [6, 377]
Үкімнің барлығы да құрылымы бойынша бірдей.Үкім кіріспе, сипаттамалы-дәлелді және ... ... ... ... сипатаммалы-дәлелді бөлігі жасалған орны, уақыты, оның жасалу тәсілі, кінә нысаны, қылмыстың себептері мен ... ... ... сот ... деп ... қылмыстық әрекеттің сипаттамасын қамтуы қажет.
Сотталушы қылмысты өтеуден босатылған немесе үкім жаза тағайындалмай шығарылған немесе жазасын өтеуді ... ... ... ... бұл ... ... ... бөлігінде көрсетіледі.
Ақтау үкімі
Ақтау үкімінің сипаттамалы - дәлелді бөлігінде:
* тағылған ... ... сот ... ... ... ... қылмыс жасаудағы кінәлігі туралы пайымдау негізделген дәлелдерді сот дұрыс емес ... ... деп ... ... сотталушыны ақтау үшін негіз болатын дәлелдер;
* азаматтық талап-арызға қатысты шешімнің себептері баяндалады.
Ақтау үкімінде ақталушының кінәсіздігіне күмән тудыратын ... ... жол ... [6, ... ... ... ... сотталушының тегі, аты және әкесінің аты; сотталушыны кінәсіз деп тану және оны ... ... ... ... ... егер ... ... болса, оның күшін жою туралы шешім; мүлікті ... ... ету ... сондай-ақ егер мұндай шаралар қабылданған болса, залалды өтеуді ... ету ... жою ... ... ... тиіс [6, ... ... ақтау үкімінің де қорытынды бөлігінде ҚР ҚІЖК 380, 382-баптарында ... ... ... ... азаматтық талап-арыз бойынша шешім;
* заттай айғақтар туралы мәселені шешу;
* іс жүргізу шығыстарын бөлу туралы шешім;
* апелляциялық ... не ... ... ... ... мен ... ... қамтылуға тиіс (ҚР ҚІЖК 383-бап). Сонымен үкімінің барлық бөліктері бір-бірімен тығыз байланысты.
3.3.Сот үкімін ... ... қол ... ... сот ... ... оралады және төрағалық етуші не басқа сот төрешісі, не сот төрешілері кезек-кезегімен үкімді жариялайды.
Сот ... ... ... бәрі,сот құрамын қоса алғанда сот үкімін тұрып тыңдайды.
Егер үкім сотталушы (ақталушы) білмейтін тілде оқылса, онда аудармашы үкім ... ... ... түрде оны сотталушының ана тіліне немесе ол білетін басқа тілге дауыстап аударуға ... ... ... ... ... басқа да қатысушыларына үкімге шағым жасаудың тәртібі мен мерзімін, сот отырысының хаттамасымен танысу және оған ескертулер жасау құқығын, ... істі ... ... ... ... ... беру құқығын түсіндіреді.
Ақталушыға оның заңсыз ұстаумен, айыпкер ретінде тартумен, бұлтартпау шараларын қолданумен, сотқа заңсыз тартумен келтірілген зиянның ... ... ... ... ... осы ... жүзеге асыру тәртібі түсіндірілуге тиіс. [8, 199]
Жеке қаулы алу. ҚР ҚІЖК - нің 387 бабына сәйкес сот оған ... ... ... ... ... жеке қаулы шығарады, онда мемлекеттік органдардың немесе ... ... ... ... ... ... назарын іс бойынша анықталаған заңның бұзылу фактісіне, қылмыс жасауға себепті болған және тиісті шаралар қабылдауды талап ететін ... мен ... ... ісін ... сот ... ... салынуы мүмкін.
Айыппұл негізінде сот процесіне келмеген, төрағалық етушінің тәртібіне бағынбаған жағдайда сот процесінің қатысушыларына ... ... ... ... ... ... болатын әкімшілік теріс қылық анықталған жағдайда сот оған заңда ... жаза ... ... ... ... сот анықтау, алдын ала тергеу жүргізу кезінде немесе істі төменгі сот ... ... ... ... ... бұзу және ... ... да бұзылуы байқалған кезде шығарылуы мүмкін.
Сот жеке қаулысымен ұйымдар мен еңбек ұжымдарының назарын ... ... ... ... ... теріс мінез-құлқына немесе олардың қызметтік не азаматтық борышын бұзуына аударуға құқылы немесе ұйымдар мен ... ... ... ... ... ... немесе ашуға жәрдемдескен азаматтың азаматтық немесе қызметтік борышын өтеу кезінде көрсеткен ... ... ... ... ... ... қаулы алуда сот тарапынан бақыланып отырады.
ҚР ҚІЖК-нің 387 бабынының 6-бөліміне сәйкес, жеке қаулы бойынша бір ... ... ... шаралар қабылдануы және оның нәтижелері туралы жеке ... ... ... ... ... бостандығынан айыруға сотталған адамның кәмелетке толмаған балалары, карт ата-анасы, қараусыз қалған басқа да асыруындағылар бар болған ... сот ... ... ... бір мезгілде аталған адамдарды қамқоршылыққа немесе туысқандарының не басқа адамдардың немесе мекемелердің қорғаншылығына өткізу туралы, ал ... ... ... ... немесе үй-жайы бар болған кезде оларды күзету жөнінде шара қолдану туралы қаулы шығарады.
Қажет болған жағдайда сотқылмыстың ... ... ауыр ... ... ... ... ... байланысты оның қараусыз қалған кәмелетке толмаған балаларын, еңбекке жарамсыз ата-аналарын, қамқорлығындағы басқа да адамдарды орналастыру туралы, сондай-ақ ... ... мен ... үйін ... туралы қаулы шығарады.
Іске тағайындау бойынша қорғаушы қатысқан жағдайда, сот үкім ... бір ... ... заң ... ... үшін төлеуге жататын сыйақының мөлшері туралы қаулы шығарады. [9, 154]
ҚР ... ... ... 2-бөлігінде аталған іс жүргізу шешімдері мүдделі адамдардың өтініштері бойынша үкім жария етілгеннен ... де ... ...
ҚОРЫТЫНДЫ
Тергеушiнiң айыптау қорытындысы кiрiспе, сипаттама-дәлелдеу және ... ... ... ... ... ... ... қорытындысы жасалып отырған айыпталушының (айыпталушылардың) тегiн, атын, ... ... оның ... баға ... ... қылмыстық заңды (бабын, бөлiгiн, тармағын) көрсетедi.
Сипаттама-дәлелдеу бөлiмiнде, айыптаудың мәнiсi, қылмыс ... орын мен ... оның ... ... ... мен ... да елеулi мән-жайлары, жәбiрленушi туралы мәлiметтер, айыпталушының кiнәсiн растайтын дәлелдер; оның жауапкершiлiгiн ... және ... ... ... өзiн қорғау үшiн келтiрген дәлелдер және осы дәлелдердi тексеру нәтижелерi баяндалады. Айыптау қорытындысы iстiң томына және бетiне жасалған сiлтеменi қамтуға тиiс. ... ... ... жеке басы ... мәлiметтер келтiрiледi және осы қылмыс үшiн жауаптылықты ... ... ... ... бөлiгiн, тармағын) көрсете отырып, тағылған айыптың сипаты баяндалады. ... ... оның ... орны мен ... ... ... қол ... қорытындысына сот отырысына шақыртылуға тиiстi жәбiрленушiлердiң, куәлардың, сарапшылардың тiзiмi қоса тiркеледi. Тiзiм екi ... - ... мен ... ... ... тiзiмiнен (қорғаушы тiзiмi) және тергеушi жасаған тiзiмнен (айыптаушы тiзiмi) тұруға тиiс. Сот отырысына шақыртылуға тиiстi адамдардың тiзiмiне ... ... ... ... жерi және iстiң олардың айғақтары немесе қорытындылары баяндалған беттерi көрсетiледi. Осы ... ... ... ... бұл ... сот отырысына шақыртылуға тиiстi адамдардың бүркеншiк аттары ғана қамтылуға тиiс, олардың мекен-жайы көрсетiлмейдi. Айыптау қорытындысына, сондай-ақ iстiң ... ... ... ... тергеу мерзiмдерi туралы, тұтқынға алу және үйде қамауда болған уақыты көрсетiле отырып, қолданылған бұлтартпау шаралары туралы, заттай дәлелдемелер туралы, ... ... қою ... ... ... ... ету жөнiндегi қабылданған шаралар туралы және мүлiктi ықтимал тәркiлеу туралы, iс жүргiзу шығыстары туралы ... қоса ... ... ... қорытындысына қол қойғаннан кейiн iс осы iс бойынша қадағалауды жүзеге асырып отырған прокурорға дереу жiберiледi.
Айыпталушы Қазақстан Республикасының шегiнен тыс ... ... және ... ала ... ... келуден жалтарған жағдайларды қоспағанда, қылмыстық iске айыпталушының жеке басын куәландыратын құжаттар қоса тiркелуге ... - ... ... ... жеке ... ... ... болмаған жағдайда, қылмыстық процестi жүргiзетiн органның өтiнiшi бойынша уәкiлеттi орган iс бойынша тергеу ... ... оны ... тиiс. ... - шетелдiкте жеке басын куәландыратын құжат болмаған жағдайда, қылмыстық iске айрықша жағдайларда өзге құжат қоса тiркелуi мүмкiн. Прокурор айыптау қорытындысымен ... ... ... iстi ... және ... ... таңылып отырған әрекеттiң жасалғанын және бұл әрекетте қылмыс құрамының бар-жоғын; iсте оны тоқтатуға әкелетiн мән-жайлардың бар-жоғын; тағылған айыптың негiздi-негiзсiз екенiн, оның iсте ... ... ... iс бойынша барлық анықталған және дәлелденген қылмыстық әрекеттерi ... айып ... ... ... ...... дәлелдер табылған барлық адамның айыпталушылар ретiнде жауапқа тартылғанын-тартылмағанын; айыпталушының әрекетi дұрыс сараланғанын-сараланбағанын; бұлтартпау шарасының ... ... және iсте оны ... не алып ... ... бар-жоғын; азаматтық талапты қамтамасыз ету және мүлiктi ықтимал тәркiлеу шараларының қабылданған-қабылданбағанын; айыптау қорытындысының осы Кодекстiң талаптарына сәйкес ... ... ала ... ... ...... заңын елеулi бұзушылыққа жол берiлгенi-берiлмегенiн тексеруге мiндеттi.
Прокурор айыптау қорытындысымен тергеушiден келiп түскен iстi қарайды және он ... ... ... ол ... мынадай iс-әрекеттердiң бiрiн жүргiзедi: өзiнiң қарарымен айыптау қорытындысымен келiсетiнiн бiлдiредi және айыпталушыны сотқа бередi; өзiнiң қаулысымен ... ... ... ... ... не айыпталушының әрекетiн жеңiлiрек қылмыс туралы заңды қолдана отырып, қайта саралайды; қылмыстық iстi толық көлемiнде немесе жекелеген айыпталушыларға қатысты тоқтатады; ... ... ... ... ... қорытындысын қайта жасау үшiн өзiнiң жазбаша нұсқауларымен бiрге iстi ... ... жаңа ... қорытындысын жасайды; қорғау куәларының тiзiмiн қоспағанда, сотқа шақырылуға тиiстi адамдардың тiзiмiн толықтырады немесе ... ... - бұл ... ... ... ... не айыпсыздығын, оған жаза қолдану керек немесе оны қылмыстық іс ... ... ... сот ... ... ... ... үкімі
Жеке қаулы алу
ҚОЛДАНЫЛҒАН НОРМАТИВТІК ҚҰҚЫҚТЫҚ АКТІЛЕР МЕН ... ... ... 1997 ... 30 тамызда
* Ахпанов А.Н., Сарсенбаев Т.Е. Примерные образцы процессуальных актов ... ... ... ... ... ... Егемен Қазақстан. 1995. 29 желтоқсан.
* Қазақстан ... ... Н. ... ... ... Жолдауы // Егемен Қазақстан. 2006. 2 наурыз.
* ҚР "Прокуратура туралы" заңы 1995ж. 21 желтоқсандағы //
* ҚР ... іс ... ... ҚР ... заң актілеріне прокурорлық қадағалау мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы>> заңы2002ж.9тамыздағы // ... ... 2002. 16 ...
* Назарбаев Н.Ә. Демократиялық құндылықтар мен заңның қол-сұғылмаушылық ... // ... ... 2003. 11 сентября.
* Нұрмашев Ү.Ө. Қазақстан Республикасының Қылмыстық іс жүргізу құқығы: оқу ... - ... Жеті ... 2008.
* ... по ... ... Учебное пособие под ред. Ковалева М.А., Куцова Э.Ф. М., 1995г.
* ... Т.Е., Хан А.Л. ... ... досудебное производство. Астана, 1999.
* Сот сараптамасы туралы Заң 1997 ... ... Г.Ж. ... ... РК. ... и ... ... часть. - Алматы, 1999.
* Толеубекова Б.Х., Капсалямов К.Ж. и др. ... ... ... РК. ... ... 2. ... 2000г.

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Көлемі: 26 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 1 300 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
1890-1914 жж. АҚШ социалистік қозғалыс51 бет
60-80 жылдардағы ортасындағы Қазақстандағы нақты социализм12 бет
«Билер мектебі – билік үлгісі» (қазақ халқының сот тарихынан)10 бет
Іске қатысушылардың сотқа келуін қамтамасыз ету16 бет
Істі сотта қарау81 бет
Істерді алқалы түрде қарау принципінің сот қызметін ұйымдастыру принциптерінің арасында алатын орны мен мәні55 бет
Адвокаттың алқабилер қатысуымен жүргізілетін сот өндірісі40 бет
Азаматтық iс жүргiзудегi сот бұйрығы32 бет
Азаматтық іс жүргізудің сот шешімін шығармай аяқталуы24 бет
Азаматтық істі сот мәжілісінде талқылау – іс жүргізудің негізгі сатысы ретінде57 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь