Микроэкономика


Мазмұндама

1 тарау. Үкіметтің микроэкономикалық саясатын талдау
2 тарау. Жаңа микроэкономикалық саясат концепциясын негіздеу және оның мәні
3 тарау. Жаңа аграрлық, инвестициялық саясаттардың негіздері және олардың мәні
4 тарау. Жаңа микроэкономикалық саясатты жүзеге асырудың механизмдері
1 тарау. Үкіметтің микроэкономикалық саясатын талдау
Үкіметтің тұтас микроэкономикалық саясаты жоқ. Үкіметтің ұсынған бағытындағы басты қателік - мемлекет иелігінен алу мен жекешелендруге иек артуы, тауар өндірушілерден, тұтыну рыногын тауарлармен және көрсетілетін қызметтермен тікелей қамтамасыз ететін меншік иелерінің ауқымды тобының пайда болуы үшін, экономикалық реформаларды жеделдету үшін халықтың өзін, әсіресе ауыл халқын қозғалысқа түсіретін нақты негіз қалыптастырудан өздігінен сырт қалғаны.
Бұрынғы және жаңадан құрылған салалық министрліктер осы уақытқа дейін өнеркәсіп саясатын жасамады. Айталық, энергетика және оның ресурстары министрлігі мен Мұнай-газ министрлігі өздерін мемлекеттік монополиялық энергокомпанияға және монополиялық көмір, мұнай, газ және «ЖЖМ» холдингтеріне біріктіріп жіберді. Мұндай ведомстволарға өздерінің өнімдеріне нарықка қарсы ішкі бағаларды өсіру, дайын өнімдерді емес, шикізатты сыртқа шығаруды арттыру тимді. Мұндай монополияшы-ведомстволар құрылымының өзі нарық идеологиясына және реформаның тереңдеуіне қарсы жұмыс істейді.
Транспорт тарифтерінің өсуімен бірге осы өндіріс салаларында бағаны босату нәтижесінде олардың өнімдерінің құны әлемдік баға деңгейінен де артып отыр. Бұл сатылған өндіріс салаларында еңбек өнімділігінің құлдырауын, олардың техникалық және технологиялық деңгейлерінің төмен екенін көрсетеді.
Көмір өндіру саласындағы монополияшылардан басқа көмір өткізу жүйесінде де үстем құрылымдар бар. Мұнай өнеркәсібінде өндіру және ЖЖМ-ді бөлу жөніндегі монополияшылар дербес өмір сүріп отыр. Газ саласында өндіру, тасымалдау және тұтынушыларды жабдықтау әртүрлі монополиялық кешендерге бөлшектеліп кеткен. Технологиялық жағынан бір-бірімен байланысты кен-металлургия өндірісі де монополиялық ұстындарға бөлінген. Олардың әрқайсысы үстем бағаларды «ширатып» жіберуге және несиелерді тек қана өз учаскесінде пайдалануға мүдделі, ал оларды бір министрлік, холдингке немесе ҰАК-ке біріктіру кәсіпорындарды шаруашылық дербестігінен айырады.
Осы уақытқа дейін тауар айналымы жүйесін және тауарлар мен табыстар қозғалысын есепке алуды ұйымдастыру ретке келтірілмеген, бірыңғай делдалдық үстеме ақы жоқ, бірыңғай монополияға қарсы реттегіштер мен тисті заң құжаттары жасалмаған. Республика өнеркәсбі жүйесі тиімділігін көтерудің басты буыны машина жасау, ғылымды керексінетін өндірістерді және ғылымның өзін жедел дамыту болып табылады. Үкімет осы жетекші басым салаларға аз қөңіл бөледі. Республикада машина жасауды дамытудың қазіргі деңгейі құрылымы жағынан да, оның республика қажетін камтамасыз етуге бағытталуы жағынан да артта қалған.
Мемлекет иелігінен алу мен жекешелендірудің қазіргі принципі де қанағаттанғысыз түрде қалып отыр. Біріншіден, жекешелендіру үшін ғана жүргізу мемлекеттің стратегиялық мүдделеріне түбегейлі қайшы келеді, мемлекеттік меншік негізін бұзады. Екіншіден, мемлекеттік меншікті беталды таратып беру микроэкономикалық саясаттың жаңа бағытына және тұтас алғанда экономиканың мейлінше тиімділігінің, басқарудың жеделділігін жақсартудың, жекеше күрделі қаржыларды қосымша тартудың әлемдік тәжірибесіне сай келмейді. Сатып алуға ниеті және қаражаты бар өндіріс тиімділігін өсіріп, басқаруды жетілдіруді қамтамасыз ететін, қосымша күрделі қаржыларды тартуға мүмкіндігі болатындар ғана меншік иесі болуға құқығы бар. Үшіншіден, сатылған меншік үшін мемлекеттің нақты баға алуы әрі кәсіпорынның білікті басқарылуы мақсатына орай әлемдік тәжірибеге сәйкес реформаның табиғи экономикалық бағыты бойынша алдымен инкорпорация жасап алған жөн. Сөйтіп, ақша құнсыздануы тенденция тоқтаған кезде барып кезең-кезеңімен жекешелендірілуі қажет.
Төртіншіден, жаппай жекешелендіру және жедел ақша құнсыздануы жағдайында жаңа меншік иелері осы меншік үлесін басқаруға әрі оны жеке
Қолданылған әдебиеттер:
Сәбден О. «ХХІ ғасырға қандай экономикамен кіреміз» – Алматы, 1997 ж.

Пән: Экономика
Жұмыс түрі: Реферат
Көлемі: 8 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 200 теңге




Микроэкономика

Мазмұндама

1 тарау. Үкіметтің микроэкономикалық саясатын талдау
2 тарау. Жаңа микроэкономикалық саясат концепциясын негіздеу және оның
мәні
3 тарау. Жаңа аграрлық, инвестициялық саясаттардың негіздері және
олардың мәні
4 тарау. Жаңа микроэкономикалық саясатты жүзеге асырудың механизмдері

1 тарау. Үкіметтің микроэкономикалық саясатын талдау
Үкіметтің тұтас микроэкономикалық саясаты жоқ. Үкіметтің ұсынған
бағытындағы басты қателік - мемлекет иелігінен алу мен жекешелендруге иек
артуы, тауар өндірушілерден, тұтыну рыногын тауарлармен және көрсетілетін
қызметтермен тікелей қамтамасыз ететін меншік иелерінің ауқымды тобының
пайда болуы үшін, экономикалық реформаларды жеделдету үшін халықтың өзін,
әсіресе ауыл халқын қозғалысқа түсіретін нақты негіз қалыптастырудан
өздігінен сырт қалғаны.
Бұрынғы және жаңадан құрылған салалық министрліктер осы уақытқа дейін
өнеркәсіп саясатын жасамады. Айталық, энергетика және оның ресурстары
министрлігі мен Мұнай-газ министрлігі өздерін мемлекеттік монополиялық
энергокомпанияға және монополиялық көмір, мұнай, газ және ЖЖМ
холдингтеріне біріктіріп жіберді. Мұндай ведомстволарға өздерінің
өнімдеріне нарықка қарсы ішкі бағаларды өсіру, дайын өнімдерді емес,
шикізатты сыртқа шығаруды арттыру тимді. Мұндай монополияшы-ведомстволар
құрылымының өзі нарық идеологиясына және реформаның тереңдеуіне қарсы
жұмыс істейді.
Транспорт тарифтерінің өсуімен бірге осы өндіріс салаларында бағаны
босату нәтижесінде олардың өнімдерінің құны әлемдік баға деңгейінен де
артып отыр. Бұл сатылған өндіріс салаларында еңбек өнімділігінің
құлдырауын, олардың техникалық және технологиялық деңгейлерінің төмен
екенін көрсетеді.
Көмір өндіру саласындағы монополияшылардан басқа көмір өткізу
жүйесінде де үстем құрылымдар бар. Мұнай өнеркәсібінде өндіру және ЖЖМ-ді
бөлу жөніндегі монополияшылар дербес өмір сүріп отыр. Газ саласында өндіру,
тасымалдау және тұтынушыларды жабдықтау әртүрлі монополиялық кешендерге
бөлшектеліп кеткен. Технологиялық жағынан бір-бірімен байланысты кен-
металлургия өндірісі де монополиялық ұстындарға бөлінген. Олардың
әрқайсысы үстем бағаларды ширатып жіберуге және несиелерді тек қана өз
учаскесінде пайдалануға мүдделі, ал оларды бір министрлік, холдингке
немесе ҰАК-ке біріктіру кәсіпорындарды шаруашылық дербестігінен айырады.
Осы уақытқа дейін тауар айналымы жүйесін және тауарлар мен табыстар
қозғалысын есепке алуды ұйымдастыру ретке келтірілмеген, бірыңғай делдалдық
үстеме ақы жоқ, бірыңғай монополияға қарсы реттегіштер мен тисті заң
құжаттары жасалмаған. Республика өнеркәсбі жүйесі тиімділігін көтерудің
басты буыны машина жасау, ғылымды керексінетін өндірістерді және ғылымның
өзін жедел дамыту болып табылады. Үкімет осы жетекші басым салаларға аз
қөңіл бөледі. Республикада машина жасауды дамытудың қазіргі деңгейі
құрылымы жағынан да, оның республика қажетін камтамасыз етуге бағытталуы
жағынан да артта қалған.
Мемлекет иелігінен алу мен жекешелендірудің қазіргі принципі де
қанағаттанғысыз түрде қалып отыр. Біріншіден, жекешелендіру үшін ғана
жүргізу мемлекеттің стратегиялық мүдделеріне түбегейлі қайшы келеді,
мемлекеттік меншік негізін бұзады. Екіншіден, мемлекеттік меншікті беталды
таратып беру микроэкономикалық саясаттың жаңа бағытына және тұтас алғанда
экономиканың мейлінше тиімділігінің, басқарудың жеделділігін жақсартудың,
жекеше күрделі қаржыларды қосымша тартудың әлемдік тәжірибесіне сай
келмейді. Сатып алуға ниеті және қаражаты бар өндіріс тиімділігін өсіріп,
басқаруды жетілдіруді қамтамасыз ететін, қосымша күрделі қаржыларды
тартуға мүмкіндігі болатындар ғана меншік иесі болуға құқығы бар.
Үшіншіден, сатылған меншік үшін мемлекеттің нақты баға алуы әрі
кәсіпорынның білікті басқарылуы мақсатына орай әлемдік тәжірибеге сәйкес
реформаның табиғи экономикалық бағыты бойынша алдымен инкорпорация жасап
алған жөн. Сөйтіп, ақша құнсыздануы тенденция тоқтаған кезде барып кезең-
кезеңімен жекешелендірілуі қажет.
Төртіншіден, жаппай жекешелендіру және жедел ақша құнсыздануы
жағдайында жаңа меншік иелері осы меншік үлесін басқаруға әрі оны жеке өзі
тегін иеленуге өлшеусіз мүмкіндік алады. Қателік мемлекеттік меншікті
жекешелендіруде емес, оны іске асыруда, мемлекет иелігінен алудың принципі
мен мәнерінде болып отыр.
Инвестиция кешенінін қазіргі жағдайы дағдарысты тез ауыздықтауға
мүмкіндік бермейді, инвестиция кешеніндегі дағдарыс, тіпті, күйретерліктей
қарқын алды. Соңғы үш жылда инвестицияға бөлінетін қүрделі қаржы мен
бюджет қаржысының мөлшері күрт қысқарып кетті.
Кәсіпорындардың көпшілігінде нақты қаржы ресурстарының болмауы, банк
процентінің өлшеусіз жоғары ақысы, жинақталған қаражаттың болмауы, банк
процентінің өлшеусіз жоғары ақысы, жинақталған қаражаттың өсімді бөлігі
баға өсімін өтеу үшін еңбекке ақы төлеуге жұмсалуы _ осының бәрі
айналып келгенде кәсіпорындардың инвестициялық ырғағын бұзды.
Банк несиенің қымбаттығы салдарынан кәсіпорындар мұны іс жүзінде
күрделі қаржыны қаржыландырудың көзі ретінде пайдаланбайды. Инвестициялық
белсенділіктің осындай құлдырауы құрылымдық қайта қйру мен әлеуметтік
міндеттерді шешуді тұсап қана қоймай, сонымен қатар өндіргіш күштердің де
толық сарқылуы қаупін төндірді, Инвестиция үшін қажетті қаражаттың
болмауына негізгі қорлар қйнын төмендетуге ықпал еткен орынсыз саясат,
амортизациялық шығындардың құнсыздануы мен экономикалық реформаны жүзеге
асырудың қате бағыты теріс тигізген, Осының бәрі және басқа да жағдайлар
жаңа микроэкономикалық саясат концепциясын жасау қажеттігін талап етеді.
Инвестициялық белсенділіктің қатты құлдырауымен бірге қор сақтау мен
қорды инвестициялаудың арасындағы сәцкессіздік арта түсуде. Бұл капиталдың
өндіріс сферасынан басқа жаққа ағуын сипаттайды:
1) Салық механизм~арқылы ресурстардың бір бөлігі бюджет шығындарын
қаржыландыруға жұмсалуда;
2) Шет елдердегі Қазақстан банктерінің корреспонденттік есеп-
шоттарындағы қаржы-қаражат сомасының өсуі түрінде шкі капитал
сыртқа ағуда;
3) Материалдық өндіріс сферасын және инвестициялық сұранымын
қаржыландыру байланысын үзген банк жүйесйинде өте күрделі ақша-
капитал ресурстары жоғарыланған;
4) Импортты және мүлік пен шет ел валютасымен, құнды қағаздармен
спекулятивті сауда-саттық операцияларын жүргізу үшін жиналған
қаржы-қаражат ресурстарын тікелей немесе жанамалы түрде
шығындау.
Капиталдың өндіріс сферасынан сауда сферасында ауытқуы, оның
спекулятивті операцияларын қаржыландыруға жұмсалуы тұрақсыздықтың
негізгі факторларына айналды, өндірістің қйлдырауы мбағалардың бір
уақытта өсуінің негізгі себебі болып отыр.
2 тарау. Жаңа микроэкономикалық саясат концепциясын негіздеу және оның
мәні
Жаңа өнеркәсіп саясатының концепіясы. Жаңа өнеркәсіп саясатын
жасаудың қажеттігін тек қана өнеркәсптің қазіргі жай күйі емес, сондай-
ақ нарықтық экономикаға көшу мен біздің экономикамыздың өтпелі ахуалы да
талап етіп отыр.
Жаңа ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Қазіргі микроэкономика пәні
Экономикалық теория негіздері.Микроэкономика
Микроэкономика пәні,әдістемесі
Микроэкономика пәнінен дәрістік кешен
Экономика және микроэкономика
Микроэкономика пәнін зерделеу
«Микроэкономика» пәні бойынша лекциялық курс
Микроэкономика пәнінен дәрістер
Экономикалық теория ғылымы: микроэкономика және макроэкономика
Кәсіпкерлік қызметтің теориясы және микроэкономика негіздері
Пәндер

Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор №1 болып табылады.

Байланыс

Qazaqstan
Phone: 777 614 50 20
WhatsApp: 777 614 50 20
Email: info@stud.kz
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь