Қазақстан Республикасында экологиялық проблемалардың даму жағдайы және одан сақтану шаралары

Кіріспе.
Бүгінде Жер атты халқы планетаны мекендеген адамзат баласының алдында оның болашағын айқындап, шешуші екі проблема тұр. Оның бірі – ядролық соғыс қауіпі болса, екіншісі күннен – күнге шйеленісіп келе жатқан экологиялық қатер дейміз. Бұл екеуі де әлде бір құдірет күшінің әсерінен емес, адам баласының өз санасының әсерінен емес, адам баласының өз санасының әмірімен дүниеге келгенін материалистік тұрғыда ойлайтындардың кез-келгені түсінеді. Түсінеді де, өз қолымен жасағанын өз мойнымен көтеру түн ұйқысын төрт бөліп дөңбекшиді, төніп келген төтенше қатерден шығудың жолдарын іздеп шарқ ұрады. Осы бір жан ұшырған, жанталасқан адамды ертегіде айтылатын қырық бірінші құпия есікті ашып алып, енді соны жаба алмай әлектенген байғұспен ғана салыстыруға болар еді. Бүгінгі экологиялық тепе-теңдік жолындағы жаппай дамудың түп-тамырын, табиғат тазалығы жолында көпшілік қозғалысының себеп-салдарын, міне, осы төңіректен іздестіру керек шығар.
Қазіргі әлемде экологиялық проблемалар өзінің қоғамдық мәні жағынан алдыңғы қатардағы мәселелердің біріне айналды, тіпті ядролық соғыс қауіпі де оның көлеңкесінде қалып қойды. Адамның шаруашылық іс-әрекетінің қауырт дамуы, айналадағы ортаға үдемелі көбіне бүлдірушілік сипатта әсер етуде. Адамның табиғатқа әсері мыңдаған жылдар бойында қалыптасқан табиғи жүйелерді өзгерту, сондай-ақ, топырақты, су көздерін ауаны ластау арқылы жүзеге асуда. Бұл табиғат ахуалының күрт төмендеуіне әкеліп соқты, көп жағдайларда орны толмас зардаптар қалдырды. Экологиялық дағдарыс шын мәнінде қуіп төндіріп отыр: іс жүзінде тез өріс алып бара жатқан дағдарыстың жағдайларды тез кез-келген аймақтардан көруге болады.
Экологияның танымал сөзге айналғаны соншалық, оны не болса соған – тазарту ғимараттарын салуға, жерді пайдалануды аймақтық деңгейде жоспарлуға, қағазды қайта өңдеуге және көкеністерді тек органикалық тыңайтқыштарды пайдалана отырып өсіруге айдар етіп таға салатын болды. Осы іс - әрекеттердің бәрі аса қажет екендігіне қарамастан, мұның ар жағында көбіне ойыңды әдеттегі талай сыннан өткен ережелер бойынша жүргізбей, табиғат заңдарын сорақылықпен бұзғанымыз үшін табиғаттың өз үмітімен бізге берер соққысын жеңілдетумен лайықты жазаны аз да болса кемеуілдетуге тырысуымыз керек.
Қазіргідей жаппай жаңару мен жаңғыру кезінде болып жатқан революцияның өзгерістерді әркімнің әрқалай қабылдауы заңды. Жан тыныштығын күтпеген, кешегісімен күн кешкен бей күнә жандардың « жаппай қозғалыс », « экологиялық дүмку » секілді бойында қаны мен жаны бар сөздерді ә дегеннен тасырқап, тосау қабылдауы да мүмкін. Оның үстіне адам психологиясы мұндайда тәттіні көп жеген баладай тез тойып, өз әрекетінен өзі жеріп шыға келетіні тағы бар. Ендеше экологиялық қозғалыс төңірегінде болып жатқан әр алуан талас – тартыс пен экология насихатының бүгіні мен болашағы кімді болса да салғырт қалдырмаса керек.
Білімнің барлық салалары сияқты, экология үздіксіз дамып келеді, басқа ол бірде тез, бірде баяу болып отырады. Гипократтың, Аристотельдің, басқа да көне грек философтарының еңбектерінде айқын экологиялық сипаттағы деректер бар. Сонымен бірге гректер « экология » деген сөзді білмеген. Бұл салаға « биологиялық қайта өрлеудің » XVIII – XIX ғасырлардың көптеген көптеген қайраткерлері де өз үлесін қосты. Мысалы, XVIII ғасырдың басындағы алғашқы микроскоппен зертеушілердің бірі ретінде көбірек танымал болған Ангол вон Левенгук, сонымен қатар осы күнгі экологияның маңызды екі саласы – « қоректі тізбектерді » және
« популяция санының »динамикасын зерттеудің пионері болып табылады.
Дербес ғылым ретінде экология шамамен 1900 – шы жылы қалыптасты. Экология термині 1869 жылы неміс биологы Эрнест Гегель

Пайдаланған әдебиеттер.

1. Биғалиев А И др. Қазақстан топырағы және оның эколгиясы/
Биғалиев А, Жамалбеков Е,Тілеубаева Р.
Алматы -1995 ж 128 бет.
2. Шілдебаев Ж. Қызықты экология – Алматы: Қаз. білім
академиясы. Республика баспа кабинеті, 200ж 171 бет.
3. Экология ел тағдыры. Егемен қазақстан 2003 жыл 12 наурыз
4. Жақсыбеков Ә.
Экологиялық мәдениет пен өркениет.
Атамекен 2000 жыл, 26 шілде.
5. Экология қуіпсіздікті қамтамасыз ету қоғамның тұрақты
дамуының кепілі 15-қаңтар Н.Ә.Назарбаевтың төрағалық
өсуімен қауіпсіздік кеңесінің кезекті отырысы болып өтті.
Атамекен – 2003 жыл, 22 қаңтар.
6. Қоршаған ортаны қорғау перзенттік парыз
Атамекен 1998 жыл, 12 қараша.
7. Экология . В. И. Коробкин, Л.В. Передельский.
8. Сыдықбаев Ғ.И. Аймақтық атқарымдар және оны дамытудағы
әлеуметтік- экономикалық және экономикалық жүйелер.
Алматы : Экономика 2000 ж.
9. Экология : Г.С. Оспанов , Г.Т. Бозшагаева.
10. Табиғатты қорғауда өнеркәсібіміз. 1999 ж.

Пән: Экология, Қоршаған ортаны қорғау
Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 21 бет
Таңдаулыға:

Жоспар:

Кіріспе

II. Негізгі бөлім

1. Нарық жағдайында экологияның экономикалық

құқықтық мазмұны және әртүрлі нысандары.

2. Қоршаған ортаны қорғаудың экономикалық аспектісі .
3. Қазақстан Республикасында экологиялық

проблемалардың даму жағдайы
және одан сақтану шаралары.

Қорытынды

Пайдаланылған әддебиеттер.

Кіріспе.
Бүгінде Жер атты халқы планетаны мекендеген адамзат баласының
алдында оның болашағын айқындап, шешуші екі проблема тұр. Оның
бірі – ядролық соғыс қауіпі болса, екіншісі күннен – күнге шйеленісіп
келе жатқан экологиялық қатер дейміз. Бұл екеуі де әлде бір
құдірет күшінің әсерінен емес, адам баласының өз санасының әсерінен
емес, адам баласының өз санасының әмірімен дүниеге келгенін
материалистік тұрғыда ойлайтындардың кез-келгені түсінеді. Түсінеді
де, өз қолымен жасағанын өз мойнымен көтеру түн ұйқысын төрт бөліп
дөңбекшиді, төніп келген төтенше қатерден шығудың жолдарын іздеп
шарқ ұрады. Осы бір жан ұшырған, жанталасқан адамды ертегіде
айтылатын қырық бірінші құпия есікті ашып алып, енді соны жаба
алмай әлектенген байғұспен ғана салыстыруға болар еді. Бүгінгі
экологиялық тепе-теңдік жолындағы жаппай дамудың түп-тамырын, табиғат
тазалығы жолында көпшілік қозғалысының себеп-салдарын, міне, осы
төңіректен іздестіру керек шығар.
Қазіргі әлемде экологиялық проблемалар өзінің қоғамдық мәні
жағынан алдыңғы қатардағы мәселелердің біріне айналды, тіпті ядролық
соғыс қауіпі де оның көлеңкесінде қалып қойды. Адамның шаруашылық
іс-әрекетінің қауырт дамуы, айналадағы ортаға үдемелі көбіне
бүлдірушілік сипатта әсер етуде. Адамның табиғатқа әсері мыңдаған
жылдар бойында қалыптасқан табиғи жүйелерді өзгерту, сондай-ақ,
топырақты, су көздерін ауаны ластау арқылы жүзеге асуда. Бұл
табиғат ахуалының күрт төмендеуіне әкеліп соқты, көп жағдайларда
орны толмас зардаптар қалдырды. Экологиялық дағдарыс шын мәнінде
қуіп төндіріп отыр: іс жүзінде тез өріс алып бара жатқан
дағдарыстың жағдайларды тез кез-келген аймақтардан көруге болады.
Экологияның танымал сөзге айналғаны соншалық, оны не болса
соған – тазарту ғимараттарын салуға, жерді пайдалануды аймақтық
деңгейде жоспарлуға, қағазды қайта өңдеуге және көкеністерді тек
органикалық тыңайтқыштарды пайдалана отырып өсіруге айдар етіп таға
салатын болды. Осы іс - әрекеттердің бәрі аса қажет екендігіне
қарамастан, мұның ар жағында көбіне ойыңды әдеттегі талай сыннан
өткен ережелер бойынша жүргізбей, табиғат заңдарын сорақылықпен
бұзғанымыз үшін табиғаттың өз үмітімен бізге берер соққысын
жеңілдетумен лайықты жазаны аз да болса кемеуілдетуге тырысуымыз
керек.
Қазіргідей жаппай жаңару мен жаңғыру кезінде болып жатқан
революцияның өзгерістерді әркімнің әрқалай қабылдауы заңды. Жан
тыныштығын күтпеген, кешегісімен күн кешкен бей күнә жандардың
жаппай қозғалыс , экологиялық дүмку секілді бойында қаны мен
жаны бар сөздерді ә дегеннен тасырқап, тосау қабылдауы да мүмкін.
Оның үстіне адам психологиясы мұндайда тәттіні көп жеген баладай
тез тойып, өз әрекетінен өзі жеріп шыға келетіні тағы бар. Ендеше
экологиялық қозғалыс төңірегінде болып жатқан әр алуан талас –
тартыс пен экология насихатының бүгіні мен болашағы кімді болса да
салғырт қалдырмаса керек.
Білімнің барлық салалары сияқты, экология үздіксіз дамып
келеді, басқа ол бірде тез, бірде баяу болып отырады. Гипократтың,
Аристотельдің, басқа да көне грек философтарының еңбектерінде айқын
экологиялық сипаттағы деректер бар. Сонымен бірге гректер экология
деген сөзді білмеген. Бұл салаға биологиялық қайта өрлеудің
XVIII – XIX ғасырлардың көптеген көптеген қайраткерлері де өз үлесін
қосты. Мысалы, XVIII ғасырдың басындағы алғашқы микроскоппен
зертеушілердің бірі ретінде көбірек танымал болған Ангол вон
Левенгук, сонымен қатар осы күнгі экологияның маңызды екі саласы –
қоректі тізбектерді және
популяция санының динамикасын зерттеудің пионері болып табылады.
Дербес ғылым ретінде экология шамамен 1900 – шы жылы
қалыптасты. Экология термині 1869 жылы неміс биологы Эрнест Гегель
Ұсынған болатын. Демек, бір шама жас ғылым, сонымен қатар экология
қазір қауырт өсу кезеңін басынан кешіріп тіпті одан ары өсі
барады. Экология сөзбе –сөз аударғанда – тіршілік мекені туралы ғылым.
Авторлар неғұрлым дәл және қысқа тұжырымдама беруде бір –
бірімен жарыса отырып, бұл ғылымға ең толық анықтама Эрнест
Гегельдің өзі бергенін естен шығарып алады. Гегель айтқан: Экология
деп, біз табиғат экономикасына қатысты барлық білімдерді -
жануарлардың оны қоршаған ортамен, әсіресе оның өзімен тікелей
немесе жанама қатысатын жануарлармен және өсімдіктермен өзара
ынтымақтастық немесе қатынастық әрекеттерінің бар жиынтығын зертеуді
түсінеміз. Бір сөзбен айтқанда, экология - Дарвин тіршілік үшін
күресті туындатушы жағдайлар деп атаған, барлық күрделі қарым –
қатынастарды зерттеу болып табылады.
Кез – келген ғылым санасы сияқты, экологияның екі аспектісі
бар. Оның бірі таным шеңберін кеңейту. Бұл бағытта бірінші орынға
табиғат дамуының заңдылықтарын және оларды түсіндіру қойылады.
Екіншісі – жинақталған білімдерді қоршаған ортаға қатысты
проблемаларды шешу үші қолдану. Экология маңызының барған сайын
артуын – практикалық маңызы бар бірде-бір ірі мәселе табиғаттың
жанды және жнсыз компоненттері арсындағы байланыстарды ескермей
шешілмейтіндігімен түсіндіруге болады.
Экологияның практикалық нәтижесі ең алдымен табиғатты
пайдалану мәселелерін шешуден көрінеді. Тек экология ғана табиғи
ресурстарды пайдаланудың ғылыми негіздерін құрай алады. Бұл ретте,
табиғи прцестердің негізінде жатқан заңдылықтарды ескермеу табиғат
пен адам арасындағы елеулі қайшылықтарға әкеліп соқтырғанын ата
кеткен жөн.

1. Нарық жағдайында экологияның
экономикалық құқықтық мазмұны
әр түрлі нысандары.

Қозғалыс табиғатты қорғау жөжінен әлемдік ауқымда қаралатын,
кейінге қалдыруға болмайтын және жоғары имандылықты талап ететеін
мәселе болып табылады. Адам мен табиғаттың қарым – қатынасы
экологиялық – экономикалық қатынас ретінде қарала бастады.
Біздің республикамыздың териториясы көлемі жағынан әлемде
алтыншы орындға ие. Менделеев таблицасындағы 105 элементтің Қазақстан
қойнауынан 99 – ы табылды, 70 – інің қоры зерттелді, өндірісте 60 –
тан пайдаланылуда.
Қазақстанда отын өндірісі: көмір өндіру, мұнай және газ
өндіру, түрлі – түсті металургия; мыс, қорғасын, мырыш, алюминий және
титан – магни өндірісі, қара металургия : сапалы қара металургия
өндірісі дамыған. Осы өндірістер суды, ауаны, жерді, жер қойнауын
бүлдіріп қана қоймай, барлық тіршілік дүнйесіне әсерін тигізеді.
Климатологтардың пікірі бойынша, республика териториясында
климаттық антропогендік өзгерістері бар екендігі дәлелденген. Өлім
деңгейі бұрынғы КСРО елдерімен салыстырғанда екі есе көп, ал
балалар өлімі жағынан әлемде ең арттағылардың қатарында.
Экология ең негізгі саяси проблемаларға айналды. Қазақстан
экологиялық жағдайының мұншама қайғылы болуының ең басты
себептерінің бірі өнер кәсіп орындары мен ведоиставаларға табиғатты
қорғау қазіргі кезде экономикалық жағынан тиімді болып отырғанында.
Экономикалық реформа ғана бұл жағдайды түпкілікті өзгерте алады.
Барлық табиғи байлықтардың құны мен қожайыны болуы керек. Табиғатты
пайдаланудағы бейбастықты тек қана экономикалық жағынан мүдделі
субъект тоқтата алады.
Табиғаттың жалпы күйзеліске ұшырауына кінәлілердің бірі
ғылыми техникалық прогрес.
Ертеңгі күннің технологиясы қандай болуы қажет ? Экологиялық
тұрғыдан қарағанда, табиғатты пайдалану технологиясын табиғатпен
бірлесе қызмет технологиясына көшу бағыты дұрыс деп есептеледі.
Әлемнің ірі – ірі қалаларында ауаны ластаудың 23 бөлігі
автомобиль транспортының үлесіне тиеді. Табиғатты бүлдіруге ат
салысып жүрген негізгі он бүлдірушінің ішіндн, БҰҰ – ның таблицасы
бойынша, автомобильден бөлінетін көміртегі екінші орында жүр.
Егеменді ел болдық деп бөркімізді аспанға атып жүрміз.
Бірақ табиғатымыз күн санап азып барады. Бұрын бұған орталықты
кінәләдік, ал бүгінгі таңдағы туған жерге табиғатқа деген
немқұрайлыққа ертең кімді кінәлар екенбіз? Қазір өзіміз би, өзіміз
қожа емеспіз бе? Ел аман жұрт тынышта жау шапты, от қашты
деуімнің ең басты себебі экономика көлеңкесінде қалып отырған
экология мәселесі. Бұл сөзімнің айғағына күнделікті баспасөз
беттерінде кездестіріп жүргеннен байлықтары, мұнай өндірісі сияқты
табиғатқа пайдасы мен зияны бірдей кен ошақтары туралы
мәліметтердің бір жақтылығын айтар едім. Мысалы соңғы кездері
өндіріс ошақтарын жекешелендіру жөніндегі табыстан бас айналып, көз
қарауытардай тапқанымызбен тарих алдындағы жуап кершілігіміздіде
ұмытпағанымыз жөн болар. Қазақстанда табиғатты пайдалану экономиканы
пайдалану экономиканың жүйесі анықталып келеді, нарықтың өзара
қатынастық құқықтық базасы жасалды. Қазақстан Республикасының
Қоршаған ортаны қорғау туралы заңы қоршаған ортаны қорғаудың
экономикалыұ механизімін экономикалық мәселелерге жеке бөліммен
бөліп береді.
Мұнда қоршаған ортаны қорғаудың экономикалық әдістері
белгіленген: жоспарлау мен қаржыландыру ; табиғи қалаларды пайдаланған
үшін төлем ақы; қорды қоршаған ортаны ластандырудың төлемақысы;
қоршаған ортаны қорғау қорын жасау. 1998 жылғы бюджеттің табысты
бөлігі табиғи ресурстарды пайдаланғаны үшін салықтан түсті -16 млрд.
астам теңге. Бұл бюджеттің табысты бөлігінің 8,2% көлемінде.
Негізінен бұл қазба байлықтың төлем ақысы.
Жергілікті бюджет табысына орман ; су, жер ресурстарын
пайдаланғаны үшін төленетін төлемақы түседі.
Төлемақы көлемі олардың экономикалық бағалануына көбнесе
сәйкес келе бермейді. Олар негізінен шартты түрде төленеді, табиғи
ресурстарды қалпына келтіруге кететін шығыннан төмен.
Табиғатты пайдаланудан түсетін төлемақы оны қорғауға кететін
шығынды өтеуі тиіс.
Қазіргі негізгі принцип мынандай-ластандырушы төлейді.
Ластандыру үшін төленетін төлемақының көлемін ұлғайту үшін құқықтық
негіз жасап, төлемақы мөлшері деңгейін соған сәйкес анықтаудың
әдістемелігін өзгерту қажет. Сонымен қатар экологиялық заңды өтеудің
міндетті сақтандыру шараларын енгізу қажет.
Қоршаған ортаның ұлттық стратегиясын енгізу үшін инвестиция
қажет. Алайда өтпелі экономиканың жағдайында инвестицияға кезігетін
елеулі кедергілер бар.
Біріншіден, капитал рыногының шектелген дамуының. Мемлекеттік
бюджет пен экономиканы басқарудың орталықтанған жүйесі барлық
инвестицияларды қаржыландырудың негізгі көзі ретінде капитал
рыногымен әлі толық алмасқан жоқ. Оның зайымдар, бонустар беретін
басқа да финанстық құралдары жеткіліксіз. Соған қарамастан жергілікті
банк жүйесі баршылық, олар өте жоғары проценттік мөлшерде зайымдар
береді.Көпшілігінде мұндай экологиялық инвестициялардың ғұмыры
қысқа. Ластандыру төлемақысының жүйесі өте төмен белгіленген, әрі
өте нашар орындалады. Оларды ынталандыратын күш әлсіз бюджеттік
мәжбүрлікпен төмендейді, сөйтіп кәсіпорындарға бағалауды бюджетке
өткізуді мүмкіндік береді. Бұл кәсіпорындардың экологиялық
инвестицияға қызығушылығын төмендетуі. Экологиялық қорларды құрудың
басты себебі олар кездескен қиыншылықтарға қарамастан инвестицияларды
қолайлы деңгейге дейін арттыруға мүмкіндік туғызады. Сонымен қатар
қорлар экологиялық стандарттар мен нормаларды енгізуді жеңілдетуі,
таза әрі қорларды үнемдейтін технологияның да шығуына ықпал етеді.
-Елбасы жолдауында 2030 жылы Қазақстан ауасы таза, мөлдір
сулы, жасыл жилекті елге айналуы тиіс. Өндіріс қалдықтары мен
радияция бұдан былай біздің үйлерімізбен бақтарымызға енбейтін
болады деп жазылған.Бұл елбасы жолдауы – болашақ бағдарламасы даген
сөз. Экология ел амандығы десек ең алдымен табиғатты сауықтыруымыз
керек.
Қазақстандағы табиғат қорғау инвестициясының негізгі бөлігі
ішкі ресурстардан түседі, алайда қаржыландыру деңгейі төмен.
Үкімет табиғат қорғау қорының қызмет аясын, құқығын
кеңейтіп, сол арқылы экологиялық төлемақыны өндіру мен жұмсауды
бақылау құқығы бар дербес статус беріп отыр. Дербес заңды тұлға
ретінде Республикалық экологиялық қор құрылды. Оның қаржысы экология
және табиғи қорлар стратегиясын туындайтын экологиялық жобаларды
қаржыландыруға жұмсалады.
Қорларды құру республикада табиғатта қорғаудың экологиялық
механизмін одан әрі жетілдіруге мүмкіндік жасайды.
Табиғат қорғаудың басымдық шараларын іске асыру үшін
халықаралық ұйымдар тарапынан Қазақстанға сыртқы қажет.
Қазақстан конституциясында және Қазақстан – 2030
стратегиясында біздің азаматтарымыздың қолайлы қоршаған ортада
салауатты өмір сүруіне, дер кезінде нарықты экологиялық ақпарат
алвп отыруына құқық берілген.

2. Қоршаған ортаны қорғаудың
экономикалық аспектісі.
Адамзаттың алға жылжуы табиғат пен қоғам арасында жүретін зат
алмасусыз мүмкін емес. Алайда бұл алмасу қоршаған ортаға зиян
келтірмеуі тиіс. Өкінішке орай, адамда
бәрін бағындырам деген қиял пайда болады. Ғасырлар бойы адамдар
жасаған өндіріс құралдары қазір дамудың жоғары деңгейіне жетті. Енді
сол жетістік адам денсаулығына жер бетіндегі тіршілік дүниесіне
зиян келтіруде. Оның бір себебі әлі күнге дейін материалдық
өндірісте объективті баға үшін жеткіліксіз екі өлшемді әлеуметтік,
экономикалық әдіс қолданылды. Мұның орнына көрсеткіштер мен
факторлардың үш өлшемді әлеуметтік, экономикалық, экологиялық жүйесіне
көшу қажеттігі әлдеқашан дәлелденген. Бірақ экономистер мен
экологтар арасында экологиялық проблемаға деген ортақ түсінік жоқ.
Бір ғана әрекеттің нәтижелерін бағалау кезінде қарама – қайшы, бірін
– бірі жоққа шығаратын пікірлер көп. Көбнесе техникалық – экономикалық
көрсеткіштерді талдау мен талқылау әдетке айналған. Ал
бағдарламаның немесе жобаның экологияға қатысты жағына көңіл
бөлінбей қалады. Бүгінде біздіңде еліміздей экологиялық жағдай
осындай іс - әрекеттерге байланысты нашарлап кетті. Экологиялық
сауатсыздық, табиғатта жүріп жатқан заңдықтарды білмеу және оларды
ескермеу, табиғат ресурстарына деген бейқам көзқарас қоршаған
ортаның қазіргі қиын халінің негізгі себептері. Біздің елімізде
қоршаған ортаны сақтау мен оны пайдаланудың экономикалық әсері осы
уақытқа дейін болмады. Экономикалық механизмнің жаңа структурасы өзіне
табиғат ресурстарын қарастырып, материялдық техникалық жабдықтауды
және сонымен бірге, жаңа экономикалық стимулярды, яғни, экологиялық
фондтар экологиялық сақтандырулар кіргізеді.
Ғалымдардың айтуы бойынша жаңа экономикалық механйзмнің
негізгі еркшелігі – қоршаған ортаны қорғауды өндірістік комерциялық
дамудың негізгі бөлігі ретінде санау, өйткені жұмысшы немесе өндіруші
өзінің өндіретін өнімімен бірге қоршаған ортаны қорғауға да үлкен
көңіл аудуруы керек.
Қоршаған ортаны қорғаудың
экономикалық механизмі.
Табиғат ресурстарының Материялды техникалық
кадастры жабдықтар

Табиғат ресурстарын пайдаланғаны
үшін төлемдер
Ресурстар үшін
төлемдер
Ластану үшін төлемдер
Құралдар көздері
Экологиялық
льготтар
Материялдық
жеңілдіктер
Келтірілген зиянды
қалпына келтіру
Табиғатты қорғау
фондтарының
амартизация нормасын
жасау
Экологиялық таза
өнімге қосылымдар және
жеңілдік бағалар
Мідетті
Экологиялық
сақтандыру
Ерікті

Экология автор: В. И. Коробкин
Л. В. Передельский 527 стр.

3. Қазақстан Республикасында проблеммалардың
даму жағдайы және одан сақтану шаралары.

Қазақстанның табиғат жағдайлары алуан түрлі Қазақстан
териториясы кең – байтақ жерді алып жатыр, Батыстан Шығысқа қарай
2,925 км. Каспий теңізі мен Орал ойпаттарынан Алтайға дейін.
Қазақстанда мұнай өндіру 100 жылдан бері жүргізіліп келеді.
Ескірген технологияларда қолдану орасан зор экономикалық шығындар
мен қоршаған ортаның бұзылуына әкеліп соқты.
Топырақтың құнарлығының бұзылуы, судың мұнаймен ластануы
адамның денсаулығына және жүйкежүйелеріне әсер етіп, шөлдену
процестерінің жүруіне, био – көптүрліліктің жойылуына әкелді. Тыныс алу
жолдарының қабыну аурулары мұнай өндіретін аудандардағы орташа саны
облспен салыстырғанда жоғары. Концерогенді көмірсутектердің
концентрациясының жоғары болуы бұл зонадағы қатерлі ісіктен болатын
өлімнің басқа аймақтармен салыстырғанда 2 – 4 есе жоғары болуына
әкелді. Жас балалардың өлімі мың адамға шаққанда 37 – баланы
құрайды. Бұл көрсеткіш еліміз бойынша ең жоғарғы көрсеткіш.
Семей ядролық полигонда 1989 жылға дейін 470 ядролық жарылыс
жасалып, 300 мың га територияда радиоактивті жауын – шашын түскен.
1997 жылы бағалы қылқанжапырақты ормандардың үлкен
териториясы елдің ормандардың 10 % - дан астамы өрттер әсерінен
жойылды. Бұл биоалуан түрліліктің кемуіне әкеліп соқты.
Экологиялық мәселелердің халықтың әлеуметтік экономикалық
жағдайы мен денсаулығына әсері орасан зор: жыл сайын улы
қалдықтардан келетін шығын 300 млн. доллар, ауаның ластануы – 266
млн. доллар. Аймақта қатерлі ісіктермен ауыру деңгейі ең ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.