Солтүстік-атлант Альянс

Мазмұны

Кіріспе

1. Солтүстік.атлант Альянс
2. Солтүстік.атлант Альянсының құрылуы

Қорытынды

Қолданылған әдебиеттер тізімі

Кіріспе
Халықаралық қатынастар жүйесінде және батыс елдері үшін НАТО немесе Солтүстік-атлант альянсының орны өте маңызды. 1991 жылы КСРО-ның ыдырауы әлемде ғаламдық саяси өзгерістерді тудырып, НАТО әрекеті мен қызметіне де әсер қалдырған болатын. Сондықтан ұйым басшылығы НАТО-ның кеңеюіне бағыт алды. Бұл процесстің биполярлық әлемде жүзіге асырылуы мүмкін емес еді.
80 жылдардың аяғында Қырғи-қабақ соғыс аяқталды. Оның аяқталуы совет басқарушысының ауысуымен байқалды. Осы периодта көптеген мәселелер қаралды. Периодтардың бірі Европадағы ғаламдық саяси өзгерістер, яғни басты мәселелердің бірі болып саналатын Германияның бірігуі, совет жүйесінің құлдырауы,Варшава келісімінің тарқатуы. Сөйтіп 1991 жылы советтік жүйе құлдырап, оның қол астында болған мемлекеттер тәуелсіз мемлекеттерге тарап кетті. Совет одағының ізбасары ретінде Ресей болды. Бұл НАТО-ның позициясына қатты қысым жасады. Осының салдарынан НАТО ұйымының стратегиясы мен мақсаттарының өзгеруіне алып келді.
Солтүстік-атлант ұйымының басшылықтары СССР-дің ыдырауын формальді емес құлдырау кезінде-ақ білген. 90 жылғы оқиға Европа континентіндегі күш балансының өзгеруіне әкелді. Халықаралық қатынаста АҚШ НАТО-ны өзінің мақсаттарына жету үшін, яғни өзінің құралы ретінде қолданады. Сондықтан да АҚШ пен Батыс елдері НАТО-ның ұлғаюына бет алды. Яғни соғыстан кейінгі әлемдік қауіпсіздік жүйесінің қайта қарауы.
Соңғы оңжылдықта болған оқиғалар, Иракқа соққы, Боснияға, Югославияға соққы осының бәрі НАТО ұйымының әскери іс-қимылдары болып келеді. Брюссел мен Вашингтонның айтуынша, БҰҰ-ны жаңа қауіпсіздік орталығы болуынан айыру, яғни Ресей елінің вето құқығынан айырып Солтүстік-атлант ұйымына қарсы келе алмауын іздестіруде.
Солтүстік-атлант келісімі жаңа халықаралық ахуалда өзінің стратегиясы мен мақсаттарын өзгертуге тырысты. Ол біріншіден, өзінің стратегия концепцияларын құрды. Екіншіден, блокка жаңа ел мүшелерін жинауы. Үшіншіден, универсалдану болып табылады.
Бұл рефераттың мақсаты – НАТО-ның халықаралық аренада басты орынды иеленуінің, сондай-ақ жаһандану процесі мен әмбебаптану, әскери емес мәселелермен айналысуы, яғни әлемде ең күрделі, маңызды ұйым болғысы келетіндігіне қол жеткізуде.
Бұл жұмыста әртүрлі анықтамалар,коммюнике, журналдар мен бюллетендер, сондай-ақ көптеген интернеттегі ақпарат жайылымдарын қолдандым.
Шығыс пен Батыстың қақтығысуы аяқталды, Германиия бірікті, Берлин қабырғасы жойылды, Шығыс Европадағы Совет Одағының әскерлерінің кетуі. Айта кетерлік: «Ұйымдар мемлекеттермен емес, оның жауларымен құрылады».

Қолданылған әдебиеттер тізімі

1. Кудрявцев В. Б. Эволюция военно-политической стратегии НАТО на современном этапе (1967 - 1992 гг.) в контексте европейской безопасности.
2. Шреплер Х.-А. Международные организации: Справочник/Пер. с нем. С.А. Тюпаева.-М.: Международные отношения, 1995.-320с
3. Качалова Т. Невоенная проблематика в деятельности НАТО // Мировая экономика и международные отношения.- 1998.-N3.- С. 129-132
4. Козырев А. Москва несколько лет отказывалась вести переговоры с НАТО // Новое время.-1997.-N 6.-С.26-28 .
5. Кросс Ш. Вопрос о расширении НАТО: в поисках оптимального решения // США.-1996.-N 9.-С.47-58
6. Тэлбот С. Для чего нужно расширять НАТО? // США.-1995.-N 11.-С.49-58
7. Рахманинов Ю.Н. Некоторые соображения о расширении НАТО // США.-1997.- N 2.-С.56-60 .
8. Рахманинов Ю. О причинах и возможных последствиях расширения НАТО // Международная жизнь.-1996.-N 7.-С.18-28 .
9. NATO’s Eastern Dilemmas/Ed. by David G Haglund et al.-Boulder, etc.: Westview Press, 1994.- 231 p.
10. La Paix a-t-elle un Avenir / Universite du Quebec a Montreal; Sous la direction de Stanislav J. Kirschbaum.-Montreal, Paris: Harmattan, 2000.-247 p
11. Pierre Lellouche. Legitime defense.-Paris: Editions Patrick Banon, 1996.-355 p.
12. Грешнев М. Реструктуризация ВПК стран НАТО на пороге XXI века // Мировая экономика и международные отношения.-1999.-N 6.-С.16-24