Қылмыстық құқықтағы адам өлтірулер

Кіріспе... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3

1 Қылмыстық құқықтағы адам өлтірулердің жалпы сипаттамасы
1.1 Адам өлтірудің түсінігі, түрлері, оның белгілері және
оларды саралау маңызы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..6
1.2 Ауырлататын және жеңілдететін мән.жайларсыз
адам өлтіру (ҚР ҚК 99 бабының 1 бөлігі) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...25

2 Ауырлататын жағдайда адам өлтіру
(ҚР.ның ҚК.нің 99. бабының 2 . бөлігі)
2.1 Адам өлтірудің құрамын субъективті жағынан ауырлататын
мән.жайлар ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .27
2.2 Адам өлтірудің құрамын объективті жағынан ауырлататын
мән.жайлар... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..38

3 Кейбір жеңілдететін жағдайда адам өлтіру
3.1 Жан күйзелісі жағдайында болған адам өлтіру (101.бап) ... ... ... ... ... ... ... 48
3.2 Қажетті қорғаныс шегінен шығу кезінде жасалған
адам өлтіру (102. бап) ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...52
3.3 Абайсызда адам өлтіру (103. бап) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 56

Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .59

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .61
Жұмыстың жалпы сипаттамасы. Қазақстан Ата заңының 1-бабында: «Қазақстан Республикасының ең қымбат қазынасы – адам және оның өмірі, құқықтары мен бостандықтары» деп атап көрсетілген[1]. Осы аталған ережелерге сәйкес адам, оның құқықтары мен бостандықтарын қылмыстық іс-әрекеттерден қорғау қылмыстық құқықтың да басты міндеттері болып табылады. Демократиялық зерттеулер нәтижесі әлем халықтарының басым көпшілігі, мерзімнен бұрын қайтыс болатынын көрсетіп отыр. Бізді қазіргі жағдайда күш көрсетумен туған адамның мерзімінен бұрын өлімі көп толғандырып отыр. Өйткені адам өлімі жақын туыстарына бауырларына, бүкіл қоғамға ауыр соғады.
Күш көрсетумен туған өлім ең алдымен соғыс салдарынан болады. Қазіргі демография ғылымы, жалпы жердің жатысынан көп тұрғыны мезгілінен бұрын қайтыс болады екен. Бізде қазіргі жағдайда күш көрсетумен туған адамның мерзімінен бұрынғы өлімі көп толғандырып отыр. Өйткені, мұндай өлім өлген адамнің туыстарына, жақын адамдарына, сондай – ақ бүкіл қоғамға ауыр соғады.
1 Қазақстан Республикасының Конституциясы.Қазақстан Республикасының 1998 жылғы 7 қазандағы № 281-1, 2007 жылғы 21 мамырдағы №254-111 Заңдары мен өзгертүлер және толықтырулармен.
2 Алауханов Е.О. Қылмыстық құқық (Ерекше бөлім) Алматы. 2004. 29б.
3 Казахстанская правда 8 июня 2001., N136, с. 3
4 Курс советского уголовного права. Т. 5, Изд. “Наука”, 1971, с. 23
5 Джакишев Е.Г: Медико-криминалистический справочник. Учебно-практическое пособие. А., 1999, с. 118-124
6 Ковалев М. Юридическое определение смерти // Социальная законность, 1982, N7, с. 57
7 Қазақстан Республикасының Жоғарғы Соты пленумының 1994 жылғы 25 желтоқсандағы Қаулысы.
8 Қазақстан Республикасының жаңа Қылмыстық Кодексі. А., 2014.
9 Қылмыстық құқық (ерекше бөлімі) . М., 1998, 60-б
10 Ағыбаев А.Н: Қылмыстық құқық (ерекше бөлімі) .А., 2000.64б.
11 Поленов Г.Ф., Маркелов В.Н., Жадбаев С.Х. Уголовное право Казахской ССР (Особенная часть). Алма-Ата. “Мектеп”, 1979, с.157
12 Уголовный Кодекс Республики Казахстан А., “Жеті жарғы”, 1997.
13 Трайнин А.Н. Қылмыс құрамы жөнінде ілімдер. М., 1977. с.78
14 Ағыбаев А.Н: Қылмыстық құқық (жалпы бөлім) .А., 1998.89б.
15 Материалы к изучению курса Уголовное право (Особенная часть). Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РК, А., 1999
16 Ағыбаев А.Н: Қылмыстық құқық (жалпы бөлім) .А., 1998. 94б.
17 Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексі. А., 16.07. 1997.
18 Қылмыстық құқық (ерекше бөлімі) . Алм., 2004, 60-б
19 Уголовное право Республики Казахстан, (Особенная часть). Часть 1, Алматы, 2000, Институт Международного права и международного бизнеса “Данекер”. с. 86
20 Комментарий к Уголовному Кодексу РК, Караганда, 2005 с. 23
21 Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни . М., 1992, с.84
22 Уголовное право Республики Казахстан, (Особенная часть). Часть 1, Алматы, 2000, Институт Международного права и международного бизнеса “Данекер”. с. 86
        
        Мазмұны
Кіріспе...
............................................................................
..........................................3
1 Қылмыстық құқықтағы адам өлтірулердің жалпы сипаттамасы
1.1 Адам өлтірудің түсінігі, түрлері, оның белгілері және
оларды ... ... және ... мән-жайларсыз
адам ... (ҚР ҚК 99 ... ... ... ... адам ... ҚК-нің 99- бабының 2 – бөлігі)
2.1 Адам өлтірудің құрамын субъективті ... ... Адам ... ... объективті жағынан ауырлататын
мән-жайлар…
……………….................................................................
...................38
3 Кейбір жеңілдететін жағдайда адам өлтіру
3.1 Жан ... ... ... адам ... ... ... қорғаныс шегінен шығу кезінде жасалған
адам өлтіру (102- ... ... ... адам ... ... әдебиеттер ... ... ... ... Ата ... ... «Қазақстан
Республикасының ең қымбат қазынасы – адам және оның өмірі, құқықтары мен
бостандықтары» деп атап көрсетілген[1]. Осы аталған ... ... ... ... мен бостандықтарын қылмыстық іс-әрекеттерден қорғау
қылмыстық құқықтың да ... ... ... ... ... нәтижесі әлем халықтарының басым көпшілігі, мерзімнен бұрын
қайтыс болатынын көрсетіп отыр. ... ... ... күш ... ... мерзімінен бұрын өлімі көп толғандырып отыр. ... адам ... ... ... ... ... ауыр соғады.
Күш көрсетумен туған өлім ең алдымен соғыс салдарынан болады. Қазіргі
демография ғылымы, ... ... ... көп ... мезгілінен бұрын
қайтыс болады екен. Бізде қазіргі жағдайда күш көрсетумен ... ... ... өлімі көп толғандырып отыр. Өйткені, мұндай өлім өлген
адамнің туыстарына, жақын ... ... – ақ ... ... ... өзектілігі. Адам өлімі көбеюде. Бұрыңғы тарихта ... ... ... пен ... ... репрессиясынан 20 миллион
адамдар қайтыс болған. Кейінгі мәліметтер бойынша Отан соғысы ... 20 ... жуық ... ... алды, ал оның ішінді ... ... ... Бірақ соғыстан да кейін адам өмірі бағаланған
емес. 1945 жылдың ... ... ... 1921 жылға дейінгі бейбіт
кезеңде қарулы күштер қатарында 310 мың адам ... ... ... еш ... үшін ... ... денсаулық сақтау (ВОЗ)
мәліметтері ... ... КСРО ... ... мен ... ... қатал болған, ал біз дүние жүзі ... ... ... ... ... көптеген салыстырмалы көрсеткіштер бойынша ТМД – ның
басқа елдерінен озып келеді екен.
Адам өлтіру барлық ... заң ... өте ауыр ... болып келеді. Ол
адамның өміріне қол сұғады, қауіп төндіреді, ал адамның өмірі оған тек ... ... адам ... ... ... ... ... күшейтуді
талап етеді. Тергеу мен сот тәжірибесінде ... адам ... ... бойынша дәрежелеудің ... ... ... тудыратын
қылмыстырдың қатарына жатқызады[2,29б.].
Зерттеудің мақсаты мен міндеттері. Адам өлтірудегі квалификациялау
барысында пайда болған ... ... сол ... жасалудың түрі
жағдайларының бар екенің, сондай-ақ есепке алуға тиісті белгілердің күрделі
екендігін білдіреді. Осы ... ... ... мазмұнына
сәйкес келеді. Біз сол қылмыстар үшін жауапкершілікті жеке даралаудың ... ... ... ... ... қарастырамыз.
Жұмыста адам өлтіруі жөніндегі Қазақстан заңының дамуы, Қылмыстық
Кодекс бойынша ... ... ... ... ... ... ... дәрежелеудің айыптауға тәуелділігі көрсетіледі. Осының негізінде
адам өлтірудің әр бір ... ... ... ... заңды іс жүзінде қолдану бойынша нақты нұсқаулар жиналды және ... ... ... ... Бұл ... адам өлтіруді өзін-
өзі өлтіруден, адам өлтіру өзін-өзі өлтіру дейін жеткізуге сондай ақ, өлім
тудыратын басқа қылмыстарды ... ... ... ажыратуға көп
көңіл бөлінеді. Кеңес үкіметі кезінде шақырылған қаулылар кезде ... ... ... түсінікті. Біздің пікірімізше, ондағы ережелер кеңес
беру ... ғана ... ... ... Егемен еліміз тәуелсіздікке қол жеткізген
алғашқы жылдары ақ адамның өміріне қол сұғатын ... ... ... ... ... қылмыстарға қарсы шешуші күрес
жүргізіп келеді. Адам өлімі үшін жауапқа тарту - қылмысты ... ... ... ... ол ... – ақ ғалым заңгерлердің назарын
аударып келеді. Адам өлтіру қылмысына байланысты заңдылықтарды ... М.И. ... ... С.В. ... ... Б.С.Волков, М.К.Аниянс, Н.С.Таганцев, Е.И.Терентьев,
А.А.Пионтковский, ... ... ... ... А.Н. ... С.Х.Жадбаев, Н.Ф.Поленов, Р.T ... ... М.И. ... т.б. ... үлес ... ... әдістемелік негізі. Бұл жұмыста жас, егемен Қазақстан
Республикасының ата заңы, одан ... ... ... ... ақ ... ... түрысында белгіленген әлі де пайдалануда жүрген
Қылмыстық Кодекстерді әдістемелік негіз ретінде ... және ... ... ... ... ... ... ғылыми зерттеулер кеңінен пайдаланылды.
Дипломдық жұмыстың құрылымы. зерттеудің құрылымы.зерттеудің құрылымы.
зерттеудің құрылымы. ... ... ... ... ... зерттеудің құрылымы. зерттеудің ... ... ... құрылымы.Менің бітіру жұмысым кіріспеден,
үш бөлімнен және қорытындыдан ... ... ... ... ... ... адам өлтірудің түсінігімен түрлері,
екінші бөлімде адам өлтіруге жауапкершілікті жеке даралау және ... ... адам ... үшінші тарауда жеңілдететін жағдайдағы
қасақана адам өлтіру, адам өлтірудің объективті ... ... және ... ... ... адам өлтіру,
абайсыздықтан адам өлтіру жөнінде сөз болады.
1 Қылмыстық құқықтағы адам өлтірулердің жалпы сипаттамасы
1. Адам ... ... ... оның белгілері және оларды саралау
маңызы
Заң саласында ... ... ... ... ... ... Бір ... қарасақ, бұған анықтама берудің қазеті жоқ секілді,
өйткені адам ... өзі ... ... бұл ... тұрмыстық өмірде
қылмыстық заңды сипаттамасын ашып бере алмайды. Қылмыстық заңында мағынасы
бойынша адам өлтіру түсінігі өте ауыр аумақта ... адам ... ... ... үшін сол ... жасалғанын дәлелдейтін
белгілері болуы қажет. “Адам өлтіру” термині XІX ... ... ... ... ... ... ... өмірі мен өлімі тығыз байланысты,
сондықтан өмір мен өлім түсінігінің мағынасын ... адам ... ... сөз ете алмаймыз.
Биологиялық көзқарас бойынша адамның өмірі үздіксіз зат алмасуда,
тамақтанудан және сыртқа ... ... ... Осы ... адамның өмірі де аяқталады. Адамның өмірінің шегін ... ... ... ... зор. ... ... болуы босану процесінің бастауымен
тығыз байланысты. Ал өмірдің аяқталуын табиғи және ... ... ... ... қартаюының нәтижесінде физиологиялық өлімі[5,118-124б.].
Медицина саласында өмірдің басталу кезеңі жөніндегі мәселе талданып
келеді. Кейбір ... ... ... адамның өлімі тыныс алумен
жүрек ұрысы тоқтаған кезінен басталады деп есептейді. Ал басқалардың ... ... ... ... дәлелі емес деп есептейді.
Бас миында және орталық нерв ... ... ... ... ... ... ... өлетіні даусыз қабылданған. Осы өзге істердің
басталғанына дейін адамның өлімі клиникалық деп аталады. ... ... ... ... ... ... ... қағысын қайта орнына келтіріп,
адамды өмірге қайтарған жағдайлар да ... ... ... ... ... ... ... жетіліп дамыған ... оның бір ... ... деген ұғым өзгерді.
Адамның шын мәнінде өлгенін тек ... өлім ғана ... ... орнатылмайтындай организмнің жойылуы, жүрек қызыметі тоқтағанда
ірі артериялардағы пульсация жойылғанда тыныс алу, ... нерв ... ... Осы аталған белгілер тұрақтанғаннан кейін 3 минут
өткен соң биологиялық өлім басталады екен[6,57б.].
Адамдардың кейбіреулері ... ... күш ... әрекетімен байланысты
өз уақытынан бұрын патологиялық өлімі нәтижесінде қайтыс ... ... күш ... ... бірі – адам ... де ... тәртіп бойынша өмірін қиюдың, бақытсыз жағдайдың, ... адам ... ... ... ... ... бөлімімен
белгіленгендей құқыққа қарсы ... ... ... ... ... Соты ... 1994 жылғы 23 желтоқсандағы N 7
қаулысы қорыта келгенде адам өлтіру дегеніміз – ... ... ... ... ... адамның өміріне қол сұғып, оған өлім
келтіретін кінәлі қылмыс[11].
Адам ... ... ... және ... ... ... өзі: ауырлататын жағдайда жасалынғандар, қажетті қорғану шегінен
асып ... ... ... ... ... ... ауырлататын жағдайда жасалған адам
өлтіруге жататындар: [11]
1. Адам өлтіру, яғни ... ... ... ... ... қаза ... Адам өлтіру:
А) Екі немесе оданда көп адамдарды өлтіру;
Б) Осы адамдардың қызыметтік іс-әрекетін жүзеге асыруына не ... ... ... ... ... адамды немесе оның
жақындарын өлтіру;
В) Дәрменсіз жағдайда екендігі белгілі адамды ұрлаумен не ... ... ... адам өлтіру;
Г) Жүкті екендігі белгілі әйел адамды өлтіру;
Д) Аса қатыгездікпен жасалған адам өлтіру;
Е) Көптеген ... ... ... тәсілімен жасалған адам өлтіру;
Ж) Ұйымдасқан топ жүзеге асырған адам өлтіру;
З) Пайда табу мақсатымен сол сияқты жалданып адам ... ... ... адам ... ... жасыру немесе оны жасауды жеңілдету мақсатымен ... ... ... ... ... қатынас сипатындағы күш қолдану
әрекеттерімен ұштасқан адам өлтіру;
Л) Әлеуметтік, ұлттық, ... діни ... ... арыздық не
қанды кек сияқты себебі бойынша адам өлтіру;
М) ... ... ... ... пайдалану мақсатымен жасалған
адам өлтіру;
Н) осы кодекстің 97-100 баптарында көзделінген ... ... ... адам ... адам жасаған адам өлтіру.
Қылмыс құрамы туралы жалпы ... іс - ... ... ... бар не жоқ ... анықтауда негіз болып табылады.
Қылмыс құрамы жөніндегі жалпы ұғымның негізінде ғана заңға ... ... ... үшін ... ... анықтама алуға болады.
Қылмыстық жауапқа тарту және дұрыс талдау жүргізу үшін қылмыс құрамының
әр бір белгісіне жан жақты анализ ... ... ... ... ... ... асыра салу қате шешімдерге әкеп соғады[9,60б.].
Атап айтқанда, тек осыған байланысты кейбір тұлғалар негізсіз жауапқа
тартылатын жағдайлар көптеп кездеседі. Ал ... ... ... ... қылмыс құрамы бекітілмей, қылмыс дұрыс талданбаған болып шығады.
Адамның өміріне қол сұғатын қылмыстар үшін жауапқа тарту және ... ... ... ... ... ... жауаптылыққа
Қылмыстық Кодекстің 99-102 баптарында қарастырылған адам ... ... ... бар ... ғана ... Адамның өміріне қарсы
қылмыстардың объектісі басқа адамның өмірі. Адам ... ... ... ал оны ... ... үстемдік ететін қатынастармен анықталады.
Адамның ... ... ... ... бір ... ... ... қылмысының объектісі болып адамның өмірі мен оны қорғауда қамтамасыз
ететін қоғамдық қатынастар.
Адам өлтірудегі объект, осы ... ... аса ... Оның ... мынандай, яғни адам өмірінен айырылады. Ал
адамның ... ... ... ... ... ... ... жояды.
Егер кейбір қылмыстарды жасауда келтірілген ... ... ... бір ... ... болса, ал адамды өмірінен айыруда ... жою ... ... ... ... зиян тек жәбірленушіні өмірінен
қию мен шектеліп қана ... ... ... ауыр моральдық залал
келтіреді[10,69б.].
Адам ... ... ... жағы басқа адамды өмірінен айыру.
Адам өлтіру әрекеті немесе әрекетсізді жолымен ... ... ... ... ... ... анатомиялық саулығына немесе
функцияларын бұзуға бағытталған әрекет жолымен жасалады. Ол күш ... ... әсер ету ... ... Осы жерде еске алатын
жағдай, психикалық жарақаттың өзі жүрекке немесе сосудтық жүйесі ... өлім ... ... ... ... яғни оның ауру жағдайы
хабардар болған адамның психикалық жарақат ... ... ... ... ... бар ... ... адам өлтіру қылмысы ... ... ... объективті жағын талдауда әрекет ... ... тек ... ... ... табылады, оны есепке алу қажет. Бұл
дегеніміз, оның ... ... ... ... тұрады. Қылмыстық іс-
әрекеттердің нәтижесінде өлімнің болуы адам ... ... ... ... ... Ал кінәлінің әрекетсіздігінің нәтижесінде сондай
салдардың болмауы, қылмысты аяқталған деп ... жол ... Егер ... ... және ... мән жайлар бар болғанда Қазақстан
Республикасының Қылмыстық кодекспен квалификацияланады.
Адам өлтірудегі объективті жағының ... ... - ... ... ... ... арасындағы себепті
байланыс болып табылады. Қылмысты іс пен жәбірленуші ... ... ... ... ... ... үшін қылмыстық жауаптылықты
толығымен жояды немесе басқа іс бойынша квалификациялануға жатады.
Адам ... ... ... ... белгілерінен айырмашылығы,
себепті байланыс әр уақытта да айқын емес. Адам өлтіру жөніндегі ... осы ... табу іс ... ... ... соғады, яғни,
көбінесе адам өлтіру жасалған нақты жағдай есепке алынбайды. Адам ... ... іс ... ... өлімі адам өлтірілген нақты
орында белгілі іс-әрекеттердің салдары болып табылады, яғни соны анықтау
қажет.
Бұл адам ... ... ... ... ... ... ... құқық бойынша 14 жасқа толған есі дұрыс азамат[12].
Бірақ жас мөлшерінің есінің дұрыстығы субъективті ... ... ... Олар тек ... ... тартудың
шарттары болып табылады. Орыс ғалымы А.Н. ... ... ... есі дұрыстық қылмыстың жауапкершіліктің субъективтік
шарттары ғана болып табылады, яғни қылмыстық заң ... сол ... ... есі дұрыс дегеніне жазаламай, тек сол белгілердің жас
мөлшеріне жетті және есі ... ... ... оны қылмыс жасағаны үшін
жазалайды делінген.
Адам өлтіру қылмысының субъективтісіне қатысты жоғарыда ... да заң ... ... ... Заңда осы қылмыстың
квалификациялауға әсер ететін адам ... ... жеке ... атап ... ... ... ... адам өлтірген адамның қайта
адам ... ... ... Қылмыстық Кодексінің 99 бабының
*Н * тармағында қарастырылған. Адам өлтірудің субъектісі болып осы ... ... ... азамат бола алады. Жаңа туылған баланы
жеңілдететін ... ... ... сол ... туған оның анасы
болуы мүмкін.
Адам өлтірудің субъективтік жағы ... ... ... ... ... ... ... өлтіру қылмысының субъективті жағы:
Ниеті қасақана немесе абайсызда ... Адам ... ... ... ... яғни қылмыстық салақтықтың, сондай ақ қылмыстық
өзіне өзі сенушіліктің ... ... ... ... ... ... немесе абайсызда болғаны
анықталмаған ... адам ... ... ... ... белгілер болмайды. Яғни кінә де, ... ... да ... ... белгілерін және ... ... адам ... үшін маңызы зор.
Тәжірибе көрсеткендей, адам өлтіруді квалификациялау ... ... ... ... ... ... ... анализ жасауда қорытындының нақты болмауы, көбінесе қателіктер
түзеді, яғни ... ... ... ... адам ... ... болып
бағаланады, себепті байланыстың болуы кінәсінің дәлелі болып есептеледі.
Қасақана адам өлтіруді квалификациялау барысында тек қана ... ... ... ... ... ... қатар ниетінің
формасын анықтау қажет. Тек осы ... ... ... ... ғана адам ... шын ... ... деген қорытынды жасауға
негіз береді.
Тікелей немесе ... ... ... жауаптылықты
индивидулизациялау үшін, ал кейде адам өлтіруді басқа ... ... ... бар. Мысалы, адам өлтіруге оқталуды квалификациялау. Осында
жанама қасақаналықтың болуы талданбай, шын ... ... ... жазаланады. “Қасақана адам өлтіру жөніндегі ... ... ... туралы” 1992 жылғы жоғарғы соттың пленумында адам өлтіруге
оқталғандық тек, тікелей қасақаналықпен ... ... ... Заң
әдебиеттерінде тікелеә немесе жанама қасақаналық жөніндегі ... Онда ... ... деп, ... өз іс ... ... болу мүмкіндігін сезіп қана қоймай, сонымен қатар одан ... ... ... ... ... ... кінәлі сол
қылмысты жасауға өзінің іс әрекеттерін тікелей бағыттаған[16,94б.].
Қасақана адам өлтіруді квалификациялау үшін ... бар, яғни ... ... ... ... ... лардың қатарына ниетіп,
мақсатын, сондай ақ адам ... ... ... ... жағдайы
жатады. Адам өлтіргені үшін кінәлі адамнің әрекетінің ниеті дегеніміз – сол
қылмысты жасауға ... ... ... адам өлтіру қылмысын
квалификациялау жөніндегі мәселені шешудегі ниетін ... тыс ... ... өкінішке орай заңда барлық уақыттарда ниеті адам өлтіруде
талдаушы белгілі деп ... ... ... ... Қылмыстық кодексінің 99-шы бабында ниеті ... ... табу ... сол ... ... адам ... ... нәсілдік, діни өшпенділік немесе араздық не қанды кек
себебі бойынша адам өлтіру тағыда сол сияқты[17].
Егерде осы ... ... ... және басқа жағдайлар болғанда осы
баптың 2-ші бөлігі қолданылады.
Ниетіне байланысты адам өлтіру қылмысына ... ... ... қасақаналықтың ниеті мен формасы қарым қатынасы туралы сұрақ пайда
болады. Жалпы ... ... адам ... ... ... ... Мысалы, адам бұзақылық немесе пайдақорлық ниеті басшылыққа
ала ... ... ... ... ... ... сипаттайды. Кез келген іс әрекет белгілі ниетпен
жасалынады.
Адам өлтірудегі ... ... ... ... ... ... ... білуі қажет. Мақсаты дегеніміз, ... ... ... тырысатын салдары. Ниеті мен мақсаты заңда ажыратылған және ... ... ... ... үшін ... зор. ... қылмысты
жасыру мақсатын анықтаса онда ол ауырлататын ... ... ... деп ... (ҚК – нің 99 бабы “к” ... ... кейде адам
өлтіруде мақсатымен ниеті бір-біріне тура келуі мүмкін. Мысалы, адам пайда
қорлық ниетімен адам өлтіре отырып, ... ... ... ... ... ... ... топтық обьектісі болып жеке
тұлғаның қауіпсіздігін қамтамасыз ететін қоғамдық қатнастар болып табылады.
Қылмыстық құқық ... адам ... ... ... ... және ... ... өкілдері беріп кеткен
анықтамаға қайта оралу тенденциясы байқалады. Олар адам ... ... ... « ... ... өмірлік мүде ». Бұл жерде жынысына,
әлеуметтік жағдайына, діни ұстанымына, денсаулық жағдайына, жүріс ... ... ... да ... ... мән ... обьект дегеніміз заңмен қорғалатын мүде. Қандай да болмасын
қылмыс белгілі бір мүдеге қолсұғады. Кез – келген қылмыстар қоғамға ... ... ... ... ... топтық обьектісі болып қоғамдық
қатнастар және олардың ... ... ... ... ... ... болып қылмыстық қолсұғушылықтан қоғамдық қатнастарды қорғау
болып ... ... ... обьектісі болып қоғамдық
қатнастардың қатысушылары ретінде (жеке) тұлға болуы мүмкін. Қасақана ... ... ... ... ... тікелей қол сұғады. Өмірге ... ... ... адам ... ... болып адамның болып
табылады. Заң ол адамның азаматтығына, ұлтына және нәсіліне, шыққан тегіне
және жасына, ... ... ... ... ... ... және де т.б. жағдайларына қарамай тең түрде бірдей қорғайды.
Адамның туылғаннан өлгенге дейінгі аралығы ... ... ... ... адамды туылғаннан өлгенше қорғайды. Ешкімнің де адамның өмірін қиюға
құқығы жоқ. өмірге ... ... ... бар – жоғы ... ... үшін оның ... ... және ақырғы кезеңдерін анықтау қажет.
Өлген адамның өлтірілуі мүмкін ... ... ... ... ... өлімінің басталу сәтін анықтау мәселесі үлкен мәнге ие
болады. Кейбір авторлар, ... ... ... толық бөлініп шығуы
немесе алғаш тыныс алуын адамның бастапқы өмір ... деп ... ... ...... ... ... өмірі деп туу
процесінің өзін, немесе бастапқы физиологиялық тууды айтады. Туу ... ... ... өмірін қылмыстық заңмен қорғау керек, - ... ... ... ... ... болсақ, нәрестенің ананың құрсағынсыз
тіршілік етуін айтамыз. Құрсақтан өзінше ... ... ... бір ... алады. Нәрестенің құрсақтан тыс өзіндік қызметі бір уақытта
дамымайды ... ... қан ... ... есжиуы, және т.б. жайттар).
Адам өмірінің басталу шекарасын анықтау өте қиын.
Аурухана немесе ... ... ... ... өмір ... қаблеттілігі немесе құрсақтан тыс өмірге жарамды
уақыты, кезі болып тәжірбиеде 7 ... ... ... ... санайды.
Ананың құрсағындағы нәресте бұл жаста, дамыған, анық бір қасиетке ие,
қызметшілік органдарының жоғарғы ... ... ... ... ... ... ... тыс өмір сүруге дайын кезі деп көрсетеді.
Осы ... ... ... ... ... даму ... өмір сүруге дайын кезін « адам өмірінің бастапқы» кезі деп ... ... ... бұны жою адам ... деп саналуы мүмкін. Жаңа туылатын
нәрестені адам санасына қалыптастыру үшін ол нәрестені нақты ... туу ... ... ... ... ... немесе елес
мүмкіншілігі адам санасында жаңа субьект немесе ... өмір ... ... ... табуы мүмкін емес.Осыған байланысты ананың ... ... ... ... ... ... ... қаблеті
жетілгені тұлғаның санасына нақты адам өлтіру туралы ой ... 8 – 9 ... ... ... да ... құралмен жүктіліктен
әдейі,қасақана айыру үшін жасалған анасының немесе бөгде адамның әрекеті
олардыың саасына тірі ... ... ... ой ... М.М., адамның бастапқы өмірі деп « Нәрестенің алғаш тыныс
алуы, немесе алғаш тыныс алмаған ... ... ... ... ... » деп ... ... нәресте өздігімен өмір сүре алмаса да, ананың құрсағынан
толық бөлінген кезі адамның бастапқы өмірі болып саналады.
Шаргородский, нәрестенің ... дем алуы ... ... ... ол
адам өмірінің бастапқы кезі көзқарас ұстануда. Кейбір ... ... ... ... ... ... уақыт бойы тыныс алмауы мүмкін.
Кіндігінің бөлінуі немесе ананың құрсағынан толық бөлінуі адам ... ... ... табылуы мүмкін. Ананың кіндігімен жалғасқан, бірақ ... ... ... жәнеде алғаш тыныс алған жаңа туылған нәресте медицина
тәжірбиесінде көптеп кездесуде. Нәрестенің ананың құрсағынан толық бөлінген
жағдайда немесе ... ... оны ... ... ... қоғамдық
қауіптілік мағынасын өзгертпейді. Осыған байланысты кінәлі нәрестені көріп
және оны ... ... ... ... ... ... ... барлық
керекті сапаға жеткен кезі болып саналады. Дегенмен нәресте әлде ... ... ... де, ... ... жайы, көзге көрінерліктей
белгілер беруі мүмкін. Жаңа ... ... ... жою адам ... ... тиіс.
Тұлғаның санасында, жаңа туылған нәрестеге жасалған қарсы әрекеті,ол,
құрсақтағы нәрестені немесе жүктілікті айыру емес, оның ... ... ... ... ... табылады.
Б.С.Утевский, жаңадан туылмақшы нәрестені жою барлық жағдайларда адам
өлтіру болып ... - деп ... адам ... ... кезі болып физиологиялық тууды айтамыз.
Бұл уақытта нәресте толық жетілген, барлық даму ... ... ... сүруге дайын кезі деп айтуға болады. Жаңа субьект ретінде дайын ... ... ... Осы ... нәрестеге қарсы әрекет адам ... ... ... Осы ... бастап адамда құқық қаблеттілік басталады.
Қылмыстық құқық теориясында және сот тәжірбиесінде адам өлтірудегі
қолсұғу обьектінің ... ... сәті ... физиологиялық туудың
басталуын таниды. Сондықтанда қылмыстық заң туылып жатқан баланың өзбетінше
өмір сүруінінің басталғанына қарамастан адам өмірін оның ... ... ... Алайда туу кезеңінің басталуына дейін адамның ұрығына қол
сұғушылықты адам өлтіру ретінде ... ... ... ... ... ... денеге ауыр зақым келтіргені үшін немесе
заңсыз қылмыстық аборт жасағаны үшін ... ... ... өмірі анық бір жалғаспалылықты білдіреді. Олай болса адам
өмірінің аяқталуы олда бір ... ... ... ... - өлім болып табылады. Адам өмірінің
тоқтауы нақты бір уақыт ... ... ол ... ... ... бір ғана ... тоқтауы өлім болып табылмайды. Мысалы; тыныс
алуының тоқтауы, жүрек соғуының тоқтауы.
Медицина ғылымында өлімді 2 түрлі этапқа ... ... ... ... ... өлім ... алудың тоқтауы немесе жүрек соғуының (жұмысының)
тоқтауын сипаттайды. Клиникалық өлім ... аз ғана ... ... ... оқтамайды айырмасу процестері жалғаса беруі мүмкін.
Клиникалық өлім 5 – 7 ... ... одан ... ... ... ... Қазіргі медицина ғылымының дамуына байланысты клиникалық
өлім келген адамға өміріне қайтадан қалпына келтіріп жатқандары ... өлім ... ... ... бір ... ... ... өмірін
қайтадан қалпына келтіруге болады. Тоқтаған тыныс алуының қайтадан тыныс
алып ... ... ... ... ... ... кетуіне әрекеттер жасау
болып табылады. ... ... өлім ... адам өлтіруге оқталу болып
табылады. Клиникалық өлімнің ... ... ... өлім болып
табылады. Биологиялық өлім кезінде адамның ми қабының ... ... ... ... ... ... ... функцияларын қалпына
келтіру мүлдем болмай қалуы.
Адам соңғы кезі болып биологиялық ... ... ... тірі ... ... ... қолсұғуды ( физиологиялық немесе биологиялық өлім
басталған соң ) адам өлтіруге оқталу деп ... ... ... ... адамды және өзін - өзі өлтіруге тілек білдірген адамды өлтіруге ... Адам ... ... үшін ... барынша күресуге міндетті. әрбір
азаматтың өмірі қылмыстық заңмен бірдей қорғалады. Адамның жеке ... ... ... ... және әділ сот ... әсер ... Тәртібі жақсы адамның да жаман адамның да өмірі бірдей дәрежеде, бұны
қылмыстық заң ... ... ... Осыған байланысты бұл жағдай қоғамдық
қауіптілік дәрежесін анықтағанда, қылмысты ашу және мативін анықтағанда
ескерлуі ... Адам ... ... ... ... ... ... болып табылады. Осы қылмыстың не себептен істелуін,
жағдайын, қылмысты жасауға не итермелегендігі, және де осы ... үшін шара ... ... өте ... ... жағы – бұл қылмыстық заңмен қорғалатын қоғамдық
қатнасқа қоғамға қауіпті қолсұғушылық, болған ... ... ... субьектінің қоғамға қауіпті әрекет немесе әрекетсіздігімен
басталып және қылмыстың ... ... ... болып табылады.
Қылмыстың обьективтік жағының белгілері:
1. Субьектінің қоғамға қауіпті әрекеті ( ... ... ... )
2. ... ... ( ... )
3. ... нәтиежемен әрекеттің арасындағы себепті байланыс
4. Қылмыс жасаудың жағдайы және тәсілі, уақыты, орны
Адам өлтірудің обьективтік жағы басқа адамды өмірінен ... ... Адам ... ... де ... ... де ... мүмкін.
Адам өлтіру негізінен көбінесе әрекет арқылы жүзеге асырлады. Яғни белсенді
әрекет ету арқылы жасалуы мүмкін. Адам ... ... ... жағы
деп басқа адамға қаза келтіретін қоғамға қауіпті әрекет (әрекет ... ) ... ... ... жағы - қылмыстық жауаптылықтың ... ... ... ... обьективтік жағы - қылмыстық
жауаптылықтың негізі ... ... ... ... ... психикалық ықпал ету арқылы айыруға
болады. Адам өмірін күш қолданып та ( жарақаттау, ... ... ) ... ... ... та ( ... үрейлендіріп, жалған лақап
таратып, т.б. ) ... ... ... ... адам ... қылмысы белсенді әрекет ету арқылы
жасалады. ... адам ... түрі ... күш ... адам
өлтірулер көптеп кездесуде. Яғни кінәлі жәбірленушінің оқпен атылатын және
суық қаруды, өзге де ... ... ... ... ... басқа
да әдістерді қолдану арқылы өмірін қияды. Адам өлтіру қылмысы ... ... ... ... ... да болмасын құралды ... ... ... ... өзінің білек күшін қолданып адам өлтіру ол қолымен
қылқындырып өлтіру, ұрып – ... ... және де т.б. ... болады. Бұндай
қылмыстар алдың – ала ойластырылмаған және табан асты бола ... ... ... Әр ... ... ... кинжал, у пышақ ),
механиздерді ( қару, тапнаша ) қолдану арқылы жасалған адам ... ... ... ... адам ... деп ... ... өлтіру сонымен бірге жәбірленушіге психикалық әсер ету нысанында да
болуы мүмкін. Әдетте жүрек – қан ... ... ... зардап
шегетін адамдарды жүйкесіне зақым келтіру жолымен адамды өмірінен айыру жиі
кездеседі.
Соңғы уақыттарда адам ... әсер ету ... ... ... ... ... әсер ету жолымен адам өлтіру
мүмкіндігі одан әрі кеңейе ... ... ... әрекеті
жәбірленушіге бағытталады, дегенмен бұл ... жеке ... ... байланысты. Қылмыскер жүрегі ауыратын адамға инфарктқа алып
келетін қасақана мәліметтер айтуы арқылы жәбірленушінің өліп кетуіне әкеліп
соғады. Өзінің қылмыстық жоспарын орындау үшін жан ... ... ... ... есі ... және ... бір жасқа жеткен қылмыс
субьектісі болуы мүмкін. Олай болса, өмірге қарсы қылмыстың көрініс табуы
немесе ... ... әсер ету ... ... оған өлім ... тек басқа күш қолдану арқылы жәбірленушіге өлім әкелуін айтамыз.
Адам өлтіру қылмысы тек белсенді әрекет ету арқылы ғана емес ... ... ... жасалуы мүмкін. Бұл негізінен мынадай ... ... ... адам ... өмірден айыру мақсатымен өлімге араша
тұра алатын және осыған тікелей міндетті бола тұрса да ... ... өлім ... туғызады және және өлімге жол береді. Әрекетсіздік жолымен
адам өлтіру дегеніміз өлімге ... ... ... өз ... ... ... қаза болуы. Егерде кінәлі тұлғаға өлімнің алдын
– алу міндеттемелері жүктелген болса, онда адам ... ... ... ... мүмкін. Бұл жағдайда қандай да бір обьективтік
және субьективтік алғышарттар болуға тиіс: заң ...... ... ... жасасқан шарт бойынша міндет артылуы және ол ... ... ... ... ... ... ... жолын кесу жөніндегі
әрекетті істеу міндеттілігі заң талаптарынан туындауы ... ... ... жаңа ... ... ... немесе олардың өмірін
сақтап қалу үшін өзге де ... ... ... ... немесе
кәсіби міндеті негізінде (жас ... шарт ... ... ... ... ... ... қалдыру негізінде оның өліміне алып
келген болса), өздігінен жүріп – тұра ... және ... ... ... ете алмайтын жағдайларда қартайған ата – аналардың
олардың ересек балалары олардан құтылу мақсатында осындай әрекеттер ... Бұл ... ... ... үшін ... береді. Көп
жағдайларда адам өлтіруді жасау тәсілдері ... ... әсер ... адам өлтірудің кейбір түрлерін әрекет немесе әрекетсіздік тәсілдері
қылмысты саралауға әсер ... Адам ... ... ... ... ... адам ... сараланған түрін құрайды (қылмыстық
кодекстің 99-бабы бөлігінің тармақтары). Ол, ... жаза ... ... ... жағы ... қылмыскердің ойы мен
мақсаттарына баға беруде, оны субьективтік жағынан бағалағанда ... ... ... ... орай ... істі ... ... сотта
қарағанда ең алдымен қылмыстың істі обьективтік жағы орнықтырлады және ... ... ... қылмыстың субьективтік жағы белгіленеді, қылмыстық заң
тиым салған қоғамдық қауіпті іс - әрекет ... ... ... ... ... ... ... жасалады.
Қоғамға қауіпті әрекет
Қоғамға қауіпті әрекет немесе қоғамға ... ... ... ... белгісі болып табылады. Соның ішінде қылмыстық іс -
әрекет (әрекет немесе әрекетсіздік) обьективтік жағының аса ... ... ... Әрекет сырт жағынан адамның белсенді ... - ... Бұл ... ... дене қозғалысынан көрініс береді, ал мұндай
қозғалыс әдетте бірнеше дене қозғалысын ... ... ... ... оқ атуы ... одан тапаншаның шүріппесін басып
қалумен байланысты дене қозғалыстарынан тұрады.) Қоғамға қауіпті іс ... ... ... ... ... обьектілерге зиянын тигізетін,
болмаса залал келтіруге тікелей қауіп төндіретін ... ... Егер ... - ... ... ... болса, онда олар қылмысты әрекет деп
танылмайды, және де қылмыстық жауаптылыққа ... ... ... іс
- әрекет немесе әрекетсіздік қылмыстық заң қорғайтын обьектілерге оларға
елеулі зиян келтіруі немесе зиян келтіру тікелей ... ... ... ... әрекеті немесе әрекетсіздігі еркін білдіретін іс- ... ... Адам іс – ... ... өмірдегі процестерден айырмашылығы,
оның (адамның ) саналы, бір мақсатты көздетін сипатты ... ... – бұл ... ... ... қоғамға қауіпті акт, яғни сол
адамның өзінің сыртқы денеқозғалысы және адам санасымен ... ... ... ... * Қылмыстық әрекетсіздік – бұл ... ... ... ... акт, яғни ... белгілі бір әрекетті
саналы түрде істемеуі, демек бұл әрекетті ... ... ... орындауға
мүмкіндігі болған жағдайда. Белсенді әрекет немесе әрекетсіздік жолы арқылы
қасақана адам өлтіру жасалуы мүмкін. Қандай да ... адам ... ... ... ... Кінәлі адам өлтіру кезінде тек қана
өзінің білек күшінің көмегімен ... қаза ... ... қолымен қылқындырып өлтіру, аяғымен немесе қолымен соғу, жардан
итеріп жіберу және т.б. ) ... адам ... үшін ... болуы үшін
әртүрлі құалды қолдану арқылы өзнің білек күшін жұмсауы мүмкін. ( ... ... ... ... және т.б. ... соққы берілуі
мүмкін.) Кінәлінің білек күші маңызды (аз, әлсіз) болмауы мүмкін, бірақ
оған қуатты күшті ... ... ... өлім ... ... ... ату, у мен улау , өртеу және т.б. ).
Сонымен қатар психикалық әрекет ету ... ... ... ... ... ... бұл ... тікелей психикалық
әрекетін айтамыз. Адамға күшті психикалық әрекет психикалық ... ... ... психикалық уайымдау нәтиежесінде болатын оған қаза
әкеледі. Адам өлтіру қылмысы кезінде әрекетсіздігі үшін ... ... ... ... бір әрекетті істеуге міндетті немесе істеу мүмкіншілігі
болған жағдайда, яғни істемегені үшін оны ... ... ... ... ... міндеттерінің туындауы мысалы: Дәрігер өзінің
міндетін орындамауы
1. Адамдардың арасындағы жеке қатынастар бойынша;
мысалы: жас баланы міндеттемесіне ... ... өз ... ... Шарт ... Заң ... басқа да нормативтік акт бойынша;
4. Тұлғаның қызметтік немесе кәсіби міндеттері бойынша;
мысалы: өзін - өзі күте ... ... ... ... шарт ... ... ... Кінәлінің жеке міндеттемелері бойынша;
мысалы: кінәлі жәбірлушіні қауіпті жағдайға қалдырған ... және ... үшін ... шара ... ... ... етуінің негізгі бағалау мүмкіншілігі субьективтік
критерилері:
Сол адамның (кінәлінің ) білу ... ... ... тәжірбиесі,
денсаулық жағдайы, сол нақты қалыпты жағдайда әрекет ... ... ... ... ... ... ... мүмкіншілігін бар - жоғын ... ... ... жағының келесі белгісі қылмыстың зардабы
жәбірленушінің өлімі ... ... ... ... - бұл қылмыстық
заңмен қорғалатын қоғамдық қатынас және оның ... ... ... ... ... келген нақты дәл немесе басқа ... ... ... ... ... ... Адам ... қылмысы,
мысалы, адамға өлім келтіреді, бірақ та жәбірленушінің жақындарына маңызды
моральдық, ал кей ... ... ... ... Нақты қолсұғу
обьектіге келген зардап салдар құрам элементі болып табылады. Қалған
зардапты ... ... тыс ... ... Қасақана адам өлтірудің
зардапты салдардың бәрінен, адамға өлім ... ... адам ... ... ... ... - бұл ... сипатта ол нақты және анық жәбірленушінің
өлімі. Бұндай салдардың келмеуі қылмыстың ... ... ... ... ... адам ... ... – бұл қылмыстың обьективтік
жағының міндетті нышаны. Адам ... ... ... ... жоюға келіп тіреледі. Адам өлтіру қылмысы ... ... ... ... ... ... айыруға тікелей қасақаналық
болғанымен қылмыстық зардаптың - өлімнің ... ... ... ... адам өлтіруге оқталғандық ретінде саралауға ... ... қаза ... бұл ... аяқталған болған болып саналмайды. Адамға өлім
келмей қылмыстық салдар жоқ санауға негіз береді.
Себепті байланыс - материалдық қылмыстардың обьективтік жағының нышаны.
Жеке ... ... ... ... ... үшін ... ол ... қоғамға қауіпті әрекет немесе әрекетсіздікпен себепті
байланыста ... ғана ... ... Себепті байланыстардың
обьективтік мән - жайының қылмыстық құқық үшін де айтарлықтай маңызы бар.
Себепті байланыс қылмыстық құқықта қылмыстың ... ... ... ... ... ... ... немесе әрекетсіздік) және келген
залады салдардың (қылмыстық нәтиеже) арасындағы байланысты ... ... ... адам ... ... ... кезінде маңызды белгісі
болып табылады. Тұлғаның әрекет немесе ... және ... ... ... ... байланысты анықтау адам өлтіру үшін қылмыстық
жауаптылықтың қажетті мән - жай болып табылады. Себепті байланыстың болмауы
адам ... ... ... ... ... ... обьективтік
байланыстың нысандарының арасынан бірі болып табылады.
Себепті байланыс - бұл бір немесе бірнеше құбылыстардың (себеп) ... ... ... ... құбылыс. Себепті байланыстағы
қылмыстық салдар болып уақыт өте осы нәтиежеге алып келетін ... ... ... ... да ерте ... ... салдардың арасындағы уақыт әртүрлі болуы мүмкін. Бірақ ол қылмыс
құрамының бары ... жоғы ... ... мәселені шешуге әсер
етпейді. Себепті байланыс егер ... ... ... ... ... ... ... туындау мүмкіндігін қалыптастырса ғана
қылмыс құрамының элементі болып табылады.
Адам өлтірудің ... ... - ... іс - ... мен ... ... ... байланыс. Адам өлтіру кезінде, өлім ... ... ... немесе белгілі бір уақыт өткенннен кейін жүзеге
асуы мүмкін. Келтірілген зардапты кінә деп ... үшін ... өлім ... әрекеті немесе әрекетсіздігі арасындағы себептік байланыстың
болуы ... ... ... ... пен ... ... ... байланыс
болмаған кезде тұлға жасаған әрекеті үшін ғана ... ... ... ... ... мен жәбірленуші өлімі арасындағы себепті
байланыта бұл ... ... ... ... ... ... қылмыс
жәбірленушінің өлімі туындаған кезде ғана аяқталған деп ... Және ... ... ... ... ... өткеннен кейін туындауы маңызды емес.
Адам өлтіру ретінде адамды заңға ... ... ... тани ... ... ... емес, айыпты әрекетінің зардабы болуы
міндетті шарт. Адам өлтіру - басқа адамға ... ... қаза ... Егер адам ... ... өлтірсе, ондай әрекеттерге өлім жазасына
кесілген адамды өлтіру, қажетті қорғану шегінен асып ... қол ... ... ... 32 ... ... қылмыскерді ұстаған кезде оны
лажсыздан өлтіру (қылмыстық кодекстің 33 бабы) Өлтіруге тікелей оқталу
айқындалған кезде ... үшін ... ... ... ... ... ... ниет болған кезде кінәлі адамға нақты зиян келтірген үшін
ғана ... ... ... қасақана денсаулыққа зиян келтіргені үшін )
жатқызуға болады. Қасақана адам өлтіру қылмысының ... ... ... ... болады, субьектінің әрекеті
(әрекетсіздігі) өлімнің ... ... ... тек мына ... ... ... оның (зардаптың) туындауына нақтылы мүмкіншілік туғызған
жағдайда.
Қасақана адам қылмысының обьективтік жағының мәселесін зерттеуде орны мен
уақыты, тәсілі мен ... ... ... ... жағдайынына жеткілікті
зерттеуге көңіл бөлу қажет. Көрсетілген мән - жай ... ... ... ... болмайды. Дегенмен бұл ... адам ... ... ... ... ... мүмкіндік береді, және де
оны жасаудың тәсілінің обьективтік шартын құрады. Қасақана адам өлтірудің
жасалуының ... ... ... ... ... ... ... Қылмыс
іс уақыты қылмыс құрамының нышаны ретінде қылмыс жасалатын белгілі бір
уақыт кезеңі болып ... ... ... қылмыстар кешке және түнде
жасалады. Адам ... ... ... кешадамн жасалады. Сонымен қатар
көпшілік қылмыстар (мысалы: ұрлық ... ) ... ... жерде жасалады.
Адам өлтіру қылмысының орнына келетін болсақ көп ... жеке ... ... ... ... ... ... істелген жер -
қылмыс жасалған белгілі бір аумақ. Қылмыс жасаудың тәсілі деп анықталған
қылмыскердің ... ... ... ... ... ... Сонымен қатар қылмыс істеу тәсілі деп қылмыскердің қылмыс жасау
үшін қолданған амалдары мен айла ... ... ... ... ... де
қылмыстың қоғамдық қауіптілігінің барлығына немесе дәрежесіне өте жиі әсер
етуі мүмкін, сондықтан ол (тәсіл) іс - ... ... ... ... заң шығарушы оны қылмыстың тиісті құрамының нышандары
қатарына енгізеді. Қылмыс жасаудың тәсілі ол қандай ... ... Адам ... ... ... адам ... бұл ... сипатын көрсетеді. Адам өлтіру қылмысының тәсілін анықтау
қылмыстың қоғамдық қауіптілгін, ... ... ... ... ... болып табылады. Және де қасақана адам өлтіру қылмысының алдың - алу
және ескерту үшін өте маңызды болып табылады.
Құқық қолдану ... ... ... сол ... басқа да
жарақат салу кезінде ниеттің нақты бағытын анықтау кезінде ерекше қиындық
туғызады. ... ... ... ... ... үшін
тәжірбиелік қызметшілер әрдайым біле бермейді. Ең алдымен бұл обьективтік
белгілер болып ... ... ... ... залал келтірудің тәсілі,
құралымен затының қолданудың ерекшелігі, жарақаттың санымен локализациясы,
қылмыс жасаудың ... ... ... ... ... төнген қауіптің мазмұны мен нақтылығы, криминалдық
акт кезінде және де одан кейін айыптының тәртібі. Кей ... ... ниет ... ... ... көңіл бөліне бермейді. Яғни
заңда тікелей көрсетілмеген, ... ... ... ... ... ... ... Бұл қылмыстар көбінесе өмірге қарсы және
денсаулыққа қарсы қылмыстар ... ... ... ниет ... ... ... ... әрекетінің нәтиежесінде салдардың
тумай қоймайтынын біледі, бірақ жеткілікті жағдайда анық көре ... ... ... нәтиежесінде кінәлі жауаптылықты көтереді, әркезде де
тәжірбиеде дұрыс түсіне бермейді. Қылмыс істеген жағдай - қылмыс ... ... ... істеудің құралдары мен қарулары - солардың
көмегімен қылмыс жаслған құралдар мен басқа да ... ... ... ... ... да іс - әрекеттің қоғамдық қауіптілік ... әсер ... ... жағы кінә ... ... ... ... мақсатын қамтиды және де қылмыс жасау кезіндегі тұлғаның жай - ... ... - бұл ... ... іс - ... (әрекет немесе әрекетсіздік)
жасаудағы тұлғаның психикалық қатынасы және оған қасақана ... ... ... болуы табылады.
Қылмыстық жауаптылыққа және жазалаушылыққа тек қана қылмыс жасаған
кінәлі, яғни қылмыстық заңда көрсетілген ... ... ... ... ... ... жасаған тартылады. Қасақана адам өлтірудің
субьективтік жағын толық және терең ... ... ... ... ... ... жасаған тұлғаның ішкі жан дүниесін зерттеу көп
жағдайда қиын деңгейде болады ұқыпты зерттеуді талап ... заң ... ... ... ... ... адам өлтіруге қылмысы кезінде әртүрлі психикалық ... ... ... және ... ... біржақты субьективтік жағы бойынша адам ... ... ... ... ... ... айырмашылығы бар.
Субьективтік жағы бойынша адам өлтірудің ... ... ... ... ... ... ... бұл қылмыстарды саралауда
едәуір қателесуге алып келеді.
Адам ... ... жағы - тек қана ... ... асырлады.
Адам өлтіру кезінде қасақаналық тікелей және жанама ... ... ... ... ... ... ... адамның өміріне қол сұғып
отырғандығын сезеді, оның (кінәлінің) әрекеті іс жүзінде өлімге ... ... ... ... да ... ... ... және өлімнің
болуын тілеп іс - әрекет жасайды. ... адам ... ... ... ... ... ... жасау барысында себепті ... ... ... білу ... ... ... ... мазмұнын
сезіну жеткілікті шарт болып табылады. Тікелей ... ... ... ... жәбірленушіге өлім әкелетінің алдың - ала сезеді.
Айыпты өзінің әрекетінің салдарынан жәбірленушіге өлім әкелетінің ... ... ... және де сол ойды ... асыру үшін талпынады. Адам өлтірудің
тікелей қасақаналық кезінде ... ... ... ... ... ... болуын ұғынады және де қоғамға қауіпті әрекет екенін
сезінеді. Жанама қасақаналықпен адам өлтіру кезінде ... ... ... адам ... ... ... мойындайды сезінеді, ... ... оның өлуі ... екендігін біледі, өлімнің болуын
тілемейді, бірақ оған саналы түрде жол береді не өлімнің болу - болмауына
немқұрайдылық ... ... ... ниетпен жанама қасақана ниеттің
мағынасы бойынша айырмашылығы жоқ деуге болады. Бұлардың айырмасы ... адам ... ... ... өліміннің келуін және де
онымен қоймай қоятының алдың - ала ... ... ... айыпты
жәбірленуші өліміннің мүмкіншілігін немесе айқындылығын көреді.* Осы
жағдайда жәбірленуші өлімінің орындалмауы ... ... ... ... ... ... ... етеді. А.Н.Трайнин, тілемей айыптының
саналы түрде жол беру нәтиежені болжау жанама ниет, яғни ... ... ... немесе зардаптың болмауыда мүмкін деп ойлауы, көрсеткен. Жанама
қасақаналық еріктілік ... ... ... ... ... ... ... оған жол беруі болып табылады. Жанама ... ... ... ... болуын тілемейді, немесе басқа бір мақсатқа
жетуін көздейді. Осы бір мақсатқа жету ... ... ... ... ... ... ... жол береді. Тұлға әрекетімен
келетін салдарына тілегендіктің ... ... ... ... ... ... табылады. Осындай салдарға айыптының қатнасы
қылмыстық құқық ғылымына өзіндік негіз қылмыстық ... деп ... ... ... ... - ақ ... ... нәрсе жанама қасақаналық
кезінде қылмыстың салдарына саналы түрде жол беру бұл ... ... ... ... қана ... емес кей - ... ... анық қаламауында көрініс табады. Субьект өз іс - ... ... ... өлім ... деп ... мүмкін, бірақ нақтылы
және дәл жағдайларда және өзінің ... ... ... бола ... ... ... ... өлімінің төнбеуін тұлға қандай да бір
(авос) кездейсоқ жағдайларға байланысты төнбеуі ... ... атап ... ... сену яғни ... сену ... ... ойынша жанама қасақаналықтың қылмыстық салдары оның әрекетінің
жағымсыз нәтиежесінің мүмкіншілігі қылмыстық немесе ... ... жету үшін ... ... ... ... да ... қылмыс бір
мақсатқа жету үшін істеледі. Басқа да бір қылмыс жасау ... ... адам ... ... жасалуы мүмкін.
Бір мақсатқа жету барысында жанама қасақаналықпен адам ... ... ... ... ... ... тікелей қасақаналығы басқа қылмыс
жасау барысында көрініс табуы мүмкін. М.Д.Шаргородский атап кеткендей:
«Адам өлтірудің ... ... ... және де ... ... ... ... етеді, адам өлтірудің жанама қасақаналығына
қарағанда» . ... ... ... ... қарғанда
(салыстырғанда) еріктілік белсенділігі (интенсивнті) жоғары болуы мүмкін,
бұндай жағдайлар көптеп кездесуде. Жанама қасақаналық адам ... ... ... жеке мүдесі үшін басқа адамдарды аса ... ... ... ... ... ... де осыған
байланысты жанама қасақаналықтың ... ... ... ... ... ... Адам өлтіруге оқталғандығы үшін
жауаптылық мәселесін шешкен ... ... ... ... ... аса ... ... табылады. Жанама қасақаналықта
тұлғаның еріктілік әрекеті жәбірленушінің өмірін ... ... Ол ... ... ... қылмыстық емес нәтиежеге жету үшін
бағытталады. Жанама қасақаналықпен әрекет етуші тұлға тек қана ... ... өлім келу ... сезінеді бірақ осы
салдарды тудыруы үшін тікелей әрекет етпейді.
Н.Д.Дурманов атап ... ... ... ... үшін ешқандай
негіз жоқ, кінәлі оның түсуіне жол береді, ... ... ... ... ... ... нақты түскен салдармен анықталады.
Кінәлі әрекетінің тікелей немесе жанама қасақаналықпен ... ... ... ... ... ... мәнін меңгеруі және ескеруі қажет.
Сонымен қатар кінәлімен ... ... ... ... ... ... жәбірленушіге келтірген жарақаттың немесе
зақымның сипатына ғана ... ... ... ... ... ... ... – ала көргендігі мәселесін дұрыс шешу барлық осы ... ... ... ... ... ... Егер сот мойындап бекітіп
таныған, өлімнің келу мүмкіншілігін көрген ... және осы ... ... кінәлінің әрекеті, жанама қасақаналықпен деп жасаған
және қасақана адам ... үшін ... ... ... ... ... анатомиялық тұтастығын ... ... бұзу ... ... бағыты қасақаналықпен адам өлтіргендігі
үшін куәлік етуі мүмкін. Қолданған қаруы ... ... өлім ... ... әрекетінің жеткілікті интенсивтілігі, жәбірленушіге
салған жарақаттың көптілігі, бұрыннан да жәбірленушіні ... ынта ... ... да ... ... әсер етуі ... қылмыстық кодексі бойынша абайсызда адам өліміне алып
келген іс - ... адам ... ... дегенмен өмірге қарсы қылмыстар
қатарына жатады. Соңғы уақытта жарылыс ... ... адам ... ... ... ... ... кезде белгілі бір құрбандардан басқа бөгде адамдар
да өледі. Бұл ... ... ... бір ... ... ... ниетте, ал бөгде адамдарды өмірінен айыруға жанама ... ... ... және ... ... ... ... іс жүзінде үлкен маңызы бар. Адам ... ... ... әрекеті ол өлімнің болатынын сезетін, оның болуын тілегендігін,
бірақ оның ... тыс ... ... ол болмай (нәтиеже) қалғандығы
бойынша анықталады. ... ... ол ... ... ... ... түрі ... мәселені шешкен кезде соттар жасалған
қылмыстың ... ... ... және атап ... ... ... ... қаруын, денеге салынған жарақаттың санын, сипаты мен оқшаулауын
(мысалы, адамның ... ... ... ... ... ... тоқтату себебі, сондай - ақ кінәлінің қылмыс істеу ... ... ... мінез - құлқын (тәртібін), оның ... ... ... ... ... жағын сипаттау үшін себептің де, мақсаттың
да үлкен маңызы бар. Адамды өлтіргенде айыптының әрекеттеріндегі себеп ... ... ... ... олар ... ... ықпал жасайды немесе
жаза тағайындағанда ... ... ... ... соқтыруы
кінәлі үшін белгілі болып табылатын өмірлік маңызы бар органдарына пышақпен
жарақат салу, дұрысында, өмірден ... ... ... бар ... ... атылатын қаруды қолдану кінәліні өлтіруге шынайы ниетте
болғандығын айғақтайды және басқа жағдайлармен қатар кінәлінің адам ... ... ... ... ... табылады. Жақын ара
қашықтықтан ату әдетте адам өлтіру мақсатында істеледі. Тікелей қасақаналық
болған ... ... ... ... ... сонымен бірге кінәлінің өлімнің
міндетті түрде болуын қаламайтындығында ескеру керек мұндай жағдайда. ... ... ... ... ... оның ... ... өлімнің болуы, сол
сияқты денсаулыққа ауыр зиян келтіру мүмкіндігі және осы зардаптардың кез -
келгенінің болуын ... ... ... Ал егер оған ... ... бойынша қылмыстық нәтиеже болмаған жағдайда ол адам өлтіруге
оқталғандық үшін жауапқа ... ... Адам ... алдын - ала қорқыту
басқа мән - жайлармен қатар адам өлтіру ниетінің бар ... ... ... ... ... ... ... тудыруды айтқан адамның ой
- ниетінің қаншалықты шын екендігін іс бойынша айқындау қажет. Тіпті, егер
ол сөздер кейде және ... ... ... асыру мүмкіндігіне сырттай
ұқсас кейбір әрекеттермен қоса ... ... адам ... ... асыру туралы сөздер ... шын ... анық ... ... қорқыту көбінесе оқпен атылатын немесе суық қаруды немесе
өзге қаруды, сондай - ақ қару ретінде ... ... ... ... ... етумен жасалатын бұзақылық әрекеттермен байланысты
болатындығын тәжірбие көрсетіп отыр. Адам ... ... ... әрекеттерден бөлу керек.
Адам өлтіру жанама қасақаналық ... ... ... өз ... ... ... болу мүмкіндігін біледі де ... ... ... да ... ... білген жағдайда сөз тек қана тікелей
қасақаналық туралы бола ... ... осы ... ... ... ... ... көрсетілгендей еріктілік кезеңі бойынша
анықталады. Егер адам ... ... ... ... ... ... тілесе, ал жанама ниеттену кезінде оны кінәлі тілемейді, бірақ оған
саналы түрде жол береді не өлімнің болуына немқұрайды қарайды.
Қылмысты ... ... мен ... ... зерттеусіз қылмыстың
субьективтік жағын дұрыс меңгеру ақылға қонымсыз ... ... ... ... ... – moveo – « ... » деген мағынаны
білдіреді.) қылмысты мінез – құлықтың қозғаушы себебі.
Себеп – бұл ішкі ... ... ... жасауға шешім тудыратын және ол
онымен жасалу кезінде басқарылады.
Адамның ... ... ... анық ... ... байланысқан.
Мативсіз әрекеттер болмайды, ... мына ... ... адам өзінің
әрекетінің (әрекетсіздігінің) нақты мән – жайын және ... ... ... ... болса онда оның әрекетінде ... ... ... ... бұл ... бір ... ... итеретін күш. Итеретін
күш адамды жақсы немесе жаман әрекет жасауға яғни қылмыс жасауға итеруі
мүмкін. ... адам ... өтіп ... ... және еріктілік
процестер. Матив тікелей адамның ... ... ... ... - бұл ... нәтиежелер, яғни кіәлі өзінің қылмысты
әрекетті ... ... ... ... ... ... ... қылмыстық мақсатты анықтауға болады. Қылмыс мақсатының ... – ол ... ... адам қол ... ... нәтиежесі.
Қасақана адам өлтіру ісі кезінде қылмыстың мативімен мақсатын талдау ерекше
маңызды маңыз болып табылады. Адам өлтірудің мативі мен ... ... ... ... ... дәрежесін және қылмыскер тұлғасын
бағалау ... ... ... ... ... және де ... жеке ... адам өлтірудің себебі мен шартын ... ... ... адам
өлтіруде нақты қылмыстың мативі мен мақсатының сипаты болмауы қылмыс
жасалудың сот ... ... ... ... қылмыстың ашылмағандығын
білдіреді. Қасақана адам өлтірудің себебі мен мақсаты әртүрлі болуы мүмкін.
Қасақана адам ... ... ... ... кек ... қызғанышпен,
пайдакүнемдікпен, жеке отбасының ұласпауымен, басқа бір ... ... ... бұны ... түрде жасалуы мүмкін. Себеп ... іс ... ... ... ... онсыз қылмысты дәрежелеу ғана
емес, сонымен қатар қылмыскердің ... ... ... ... ... ... ... құқық бойынша қылмыс субьектісі болып қылмыстық заң тиым салған
қоғамға қауіпті іс - ... ... ... ... жасаған және ол
үшін жауап бере алатын адам болып табылады. Қылмыс ...... бір ... ... ... жауаптылық мүмкін емес. Қылмыс
жасаған кезде ... ... ... ... істегені үшін қылмыстық
жауаптылыққа тартылады, егер ... жеке ... ... есі ... болса,
3. қылмыстық заң белгіген жасқа толса.
Қылмыстар мен қылмыстық ... ... ... ... азаматтары, шет елдік азаматтар мен азаматтығы ... ... ... ... ... ... түрде есі дұрыс
адам саналуы керек, яғни өз әрекетінің (әрекетсіздігінің) нақты ... ... оған ... ... ... бар және оның жеке ... болуы
тиіс. Психикасының бұзылғандығы салдарынан мұндай мүмкіндіктен айырылған
адамдар қылмыс ... бола ... Және де бір ... нәрсе,
психологиялық тұрғыдан дені сау адамның өзінде де мұндай қасиеттер белгілі
жасқа жеткенде ғана ... ... ... орай ... заң ... істеген қылмысы үшін қылмыстық ... ... ... ... ... үш нышан қылмыс субьектісінің заңды
түрдегі жалпы ... ... ... Және ... ... ... іс
- әрекеттегі қылмыс құрамының болмауына әкеледі. ... ... ... ... ... ... емес.
Қасақана адам өлтіру қылмысы кезінде сот міндетті түрде қылмыскердің жас
шамасын анықтауы қажет. ... адам ... ... жас ... ... ... ... толған есі дұрыс, жеке тұлға болып табылады. Осы жас шамасында
қылмыскер адам ... ... ... өзінің әрекетінің қоғамға қауіпті
екенін ұғынады, зардаптың болуын алдың – ала ... ... ... ... ... көрсетілген жасқа толмаған тұлғаның денебітімінің немесе
психофизиологтялық дамуы толық дамымаған кезі деп айтуға ... ... ... ... ... ... ... есі дұрыстығы немесе есі
дұрыс еместігін анықтау міндетті болып табылады. Яғни есі дұрыс адам ... ... бола ... Есі ... дегеніміз тұлғаның өзінің іс -
әрекетінің мағынасын түсініп және оған жауап беруін айтамыз.
Қоғамға қауіпті іс - әрекетті ... ... есі ... емес ... ... яғни ескілікті есі ауысқан ауруы болуы, есінің уақытша кіресілі –
шығасылы болуы, кемақылдылығы ... ... бір ... ... ... ... ... өзіне есеп бере алмайтын немесе өзінің әрекетін
басқара алмайтын адам ... ... ... Бұл ... есі ... сипатын білдіреді. Қылмыстық жауаптылықтың кінәлары мен ... ... ... ... ... адам ... ... сотпсихотриялық сараптама өткізу маңызды ... ... ... көрсетілген мән – жайлар адам ... ... ... ... ... ... ... жасы, есі
дұрыстығы, және т.б.) ... адам ... ... ... санаында қылмыскердің жасы, білімі, әлеуметтік жағдайы,
кәсібі, немен шұғылданатыны, ... және ... ... ... ... ішімдікке әуестігі, қоғамдық жұмыстарға қатысуы, бұрынғы
соттылығы, балалық шағында алған ... ... ... ... Қасақана адам
өлтіруші тұлғалардың арасынан көбі рецедив – қылмыскерлер құрайды.
Қылмыскер тұлғасының проблемасын криминология ғылымы зерттейді. ... ... ... ... ... ... ... медицина,
биология, генетика ғылымдары қамтиды.
Криминологияда жеке тұлғаның нышандарын үш салаға бөліп қарастырады:
1. жеке ... ... ... бұл ... ... белгілі
әлеуметтік топқа ( немесе тапқа) жататындығымен және ... ... ... ... ... ... ... жағдайы
және т.б.) белгіленеді;
2. жеке тұлғаның әлеуметтік ... ... ... бұл ... оның
қоғамдық қарым – қатнастар жүйесіндегі азамат, еңбек ұжымының мүшесі,
отбасы иесі және т.б. іс - ... ... ... жеке ... адамгершілік - психологиялық мінездемесі, бұл жағдай
оның әлеуметтік құндылықтарға және ол ... ... ... ... ... және ... айғақтайды.
1.2 Ауырлататын және жеңілдететін мән-жайларсыз адам ... (ҚР ҚК ... 1 ... ... 99-шы бабы 1-ші ... ... қасақана
адам өлтіру немесе “жай” адам өлтіру қылмыстың осы түрінің негізгі ... ... ... да қаса адам өлтіруді квалификациялау барысында
туындаған мәселелерді осыдан ... ... ... ... – басқа адамның өміріне қастық жасайтын және оған өлім
келтіретін кінәлінің әрекеті[18,60б.].
Адам ... күш ... ... адам өлтірудің басқа түрлеріне айқын
ажыратылуы тиіс. Мысалы, өзін-өзі өлтіруден, бақытсыз ... ... үшін ... ... Республикасының Қылмыстық Кодексінің 99-шы бабы 1-ші тармағы
бойынша анықталатын адам өлтірудің ... ... адам ... ... ... ... болған кекшілдікпен адам өлтіру, төбелесте
немесе ұрыста адам ... ... ... ... ... ... немесе заңды талаптарды жәбірленушінің ... ... ... заңсыз қолдануы нәтижесінде адам өлтіруі, жәбірленушінің
сұрауы бойынша, яғни оған аяушылық білдіріп басқаны ... ... ... (мысалы, қорқақтықтан) адам өлтіру, адам өлтірудің себебі
анықталмаған жағдайда және т.б. ... ... ... ... ... қарастырғанды жөн көріп отырмын.
Жаңа туған сәбидің анасының ... ... 97 ... адам ... ... ... және ... жағдайлары жоқ
қасақана адам өлтіру қатарына жатқызып ... Яғни жаңа ... ... ... адам ... жай формулада қарастырылады. Яғни қылмысы
ауырлататын жағдайларсыз және қылмысты ... ... мен ... жағы ... өзі ... сәбиінің өлтіруі кезіндегі әрекет
немесе әрекетсіздігі болып табылады[19,28б.].
Қылмыстық Кодекстің 97 бабында ... ... ... жаңа
туған сәбиінің туып кезінде психикасының бұзылуы немесе есінің дұрыстығын
жоққа шығармайтын жағдайда ... Бұл ... ... ... ... түрі. Себебі анасы өзінің өмірге өзіндік қабілетте
баласының өлтіруі.
Тәжірибе ... ... ... жаңа ... ... ... ... мотивте болуы мүмкін.
Өзін-өзі өлтіруге дейін жеткізу (ҚК-тің 102 - бабы)
Тәжірибе көрсеткендей - ... ... көп ... жәбірленушінің
қорқу алған – қатты қатыгездікпен қорқу немесе оның ... ... ... ... ... ... ... кінәлі адам өміріне қауіпті
тікелей келтірмейді. Бірақ жәбірленушінің жағдайы осыдан әкеп соғады. Өзін
өзі ... ... ... ... ... белгілейді:
1)өзін өзі өлтіру орны болады; 2)өзін өзі ... ... ... ... ... ... ... өзіне түсу немесе ... ... ... жасау, яғни жаман сөзбен бағалаттау
т.с.с.[20,23б.].
Жәбірленуші кінәліге материалды ... ... да ... жағдайда болса,
кінәлінің жәбірленушіге деген залал әрекеті көбіне физикалық зардаптардың
себебімен болады. Мысалы сабау, азаптау, бос бостандығын ... ... ... ... ... ... жат ... жасау жолдарымен де
болады екен. Қатал әрекет нәтижесінде жәбірленушінің өлімі туралы. Яғни
жәбірленушінің қатал ... ауыр ... әсер ... ... жағдайда адам өлтіру (ҚР-ның ҚК-нің 99- бабының 2 – ... Адам ... ... ... ... ... мән-жайлар
Адамның қызметтік іс-әрекетін жузеге асыруына не кәсіби немесе қоғамдық
борышын орындауына байланысты адамды немесе оның жақындарын өлтіру
(Б - тармағы)
Азаматтардың ... ... ... ... ... олардың маңызды
міндеті болып табылады. Сондықтан да қызметінің немесе қоғамдық борышына
адал қарау, сол борышын орындаушы ... ... ... ... ... ... заңында.
Қылмыстық Кодекстің 99 бабының “б” тармағы бойынша квалификациялауға
тиіс адам өлтіру жәбірленушінің ... ... ... ... ... салдары бойынша жасалынған болады. Адам ... ... ... ... ... да ... ... құқықтық қызметіне немесе кінәліге қандай да бір себептен
тиімсіз алда болатын қызметіне немесе қоғамдық қызметке ... ... ... ... ... ... деп мемлекеттік, кооперативтік және іс
әрекетті заңға қайшы келмейтін белгілі тәртіппен бекітілген ... ... ... үйымдармен жасалған еңбек шартының туындайтын, яғни оның
міндетіне кіретін адамнің іс-әрекетін түсіну қажет.
Жәбірленушінің ... ... ... ... ... ... тек
адамдарына ғана тиісті емес, сонымен қатар бұндай адам өлтіру ... ... ... болып қандай да бір мекеменің, ... ... ... ... сонымен бірге кез келген жұмысшы, қарауыл және т.с.с.
ұшрасуы мүмкін.
Қылмыстық Кодекстің 99 ... “б” ... ... ... ... ... ... ғана дәрежелеу қажет. Егерде бір ... ... ... қатысты заңсыз әрекет жасаса, (қызмет ... ... ... ... ... ... билігінің шегінен шықса) онда Қылмыстық
Кодекстің 99 бабының “б” ... ... ... ... ... борышын орындауға байланысы адам өлтірулер туралы істер ... ... ... ... ... көрсететін
лайазымды адамдар болуы мүмкін. Мысалы, Қарақұм кеншарының N 3 бөлімшесінің
ветфельдшері З. деген адам жұмысқа үнемі мас ... ... ... ... ... Д. деген адамге неше рет ескерту жасаған. ... ... ... кездестіріп “мені ұзақ қинап жүрмекшісін?” деген сөздермен ... бір неше рет ... ... ... ... ... Облыстық сот бұл қылмыстық істі Қылмыстық Кодекстің 99 бабының ... ... ... ... ... үшін ... ... міндеттерін
орындауда ма, әлде басқа уақытта жасалды ма, оның іске ... жоқ. ... ... ... ... ... байланысты жасалғанын
анықтаудың маңызы жоқ.
Қоғамдық борышты орындау деп, азаматтарға арнайы жүктелген қоғамдық
міндетерді ... ... ... ақ ... ... жеке ... ... басқа әрекеттерді жасаудың (құқық ... ... алу, ... жасалған немесе даярланып жатқан қылмыс жөнінде хабарлау т.с.с.)
түсінеміз. Бірақ ол түсінік ... ... ... ... ... қамтиді.
Кейде қоғамдық тәртіпті қорғауға азаматтардың қатысуын жатқызбау
жағдайлары кездеседі.
Пайда табу мақсатымен сол ... ... адам ... – бұл қылмыс жасау ... ... яғни ... ... және ... қылмыстарды, соның ішінде адам
өлтірудегіквалификациялаушы белгі.
Пайда табу мақсатымен адам өлтіру қылмысын ... ... ... ниеттердің мазмұнын ашудің маңызы зор.
Біздің пікірімізше, адам өлтірудегі пайдақорлық ниет-ауқымды мағынасы
материалдық пайдасын қамтиды. Оны тек ... пен ... ... ... ... немесе келешекте болатын қандай да бір материалдық шығындардан
құтылуға тырысу, өйткені онда заңда ... ... ... ... ... ... ... адам өлтірулер” деп аталатын қылмыстар
пайда болды. Зейнеткерлерге, ал кейде мас күнемдерге де егер олар ... ... ... ... ... ... оны ... аяғына дейін
қамқорлыққа ала ұсынылады. Осыған сәйкес қажетті құжаттарды дайындап ... ... ... із – ... ... ... ... айналады. Көбінесе
олар пәтерді иелену мақсатында пайдақорлық ниетпен өлтіргендері анықталған.
Сонымен қатар пайдақорлық ниеттегі адам өлтіру бағалы ... ... ... алу ... жасалады, өйткені оларды заң арқылы бөліп ... ... ... ... ... кім болғанына қарамастан адам өлтіру пайдақорлық ниеттегі
деп табылады: мүлік иесі (бағалы ... ... ... ол ... ... адам, сондай ақ кінәлінің қамқорлыққа ... яғни ... ... ... мүліктік сипаттағы қандай да бір құқықтарды иеленуге ... ... ... ... мүмкін.
Адам өлтіруге пайдақорлық ниетпен жасалған деп тану үшін ... ... өзі ... оның ... мысалыға, отбасы мүшелері,
сондай ақ кінәліні қамқорлыққа алған, яғни ... ... ... ... ... жоқ. ... орай, адам өлтірудегі пайдақорлық ниет –
қылмыс нәтижесінде кінәлінің материалдық пайданы ... ... ... ... ... басқа адамдар үшін материалдық шығындардын құтылуға ұмытылуымен
сипатталады.
Пайдақорлық ниеттегі адам өлтіруде ниетінің формасы ... ... осы ... ... ... адам өлтірудің белгілеріне ғана жатады
ма, қажет.
Бір қылмыс, яғни пайда табу ... адам ... адам ... ... субъект мүлікті, басқа құнды заттарды немесе
материалдық сипаттағы ... ... ... ... әр ... ... жасайды. Бұл жерде адам өлтіру тілеген нәтижеге жету
үшін құрал болып табылады. Кінәлі ... ... ... ... ... жете алмайтына көзі жетеді.
Шабуыл жасап тонауда жасалынған пайдақорлық ниеттегі адам ... ... ... ... ... пікірімен келісуіге
болады[24,46б.], оның ... ... адам ... тек қана ... ғана емес, сонымен қатар жанама қасақаналықпен де ... ... ... ... ... ... иелену, оны өлтіріп
және сол нәтижеге қалай болса солай қарайды, яғни ... ... ... табу ... адам өлтіру жанама ниетпен
жасалынатын жағдайларда кездеседі. Мысалы, бір ... мас ... ... ... ... ... ... кеткен, соның нәтижесінде ол қайтыс
болған. Бұл жерде кінәлі ... ... ... жоқ, ... ... ... сезінген және оның өміріне қалай болса солай қараған.
Шабуыл жасап тонауда ... ... табу ... адам ... ... ... жоқ пайдақорлық ниеттегі адам өлтіруді ажырату үш
белгілердің жиынтығының міндетті ... ... ... ... ... табылады. Біріншіден, егер адам өлтіру шабуыл мен жасалса, екіншіден
мүлікті иелену мақсатымен (оны тонауымен), үшіншіден, мүлікті адам ... ... ... да ... адам ... ... соң тікелей иеленсе,
онда пайдақорлық ниеттегі адам ... ... ... ... адам ... ... деп есептелінеді.
Пайда табу мақсатымен, сол сияқты жалданып адам өлтірулерді басқа
қылмыстық ... ... адам ... ... білу қажет.
Квалификациялау барысындағы қателіктер ниеттер ... ... ... ... ... Іс ... яғни ... кінәліге тиісті болған
мүлікті ұстап қалу немесе сақтау үшін бір қатар адамдардың жасаған
адам өлтіру іс ... ... ... мәселе туындады.
Мысалыға, Н.И.-дің бақшасына ... оны ... ... ... Кодекстің 99-шы бабының “З” тармағының ... ... сот ... мұны ... емес деп" яғни адам өлтірудегі
пайдақорлық ниетте жәбірленушінің иелегіндегі мүлікті ... ... ... ... ... ... немесе қылмысты басқа жолмен
жасаудың материалдық пайданы алу тілегі байқалады. Ал бұл жағдайда Н. ... ... ... ... пайда болмаған және алмаста еді. ... оның іс ... ... ... ... ... ... өмірінен қию – айдақорлық ниетпен жасалынған адам
өлтіру деп есептеуге болмайды. Бұл ... ... адам ... ... ... үшін тек але тілегі басшылыққа алады, және адам ... ... ... ... ... қатысудың бұл түрі бойынша
адам өлтіру қылмысының объективтік жағынан белгілерін ... ... ... ... ал ... ... – қылмысты ұйыдастырушы немесе
айдап салушы ретінде жауапқа тартылады. Ол ... ... ... ... ... ... ... айдап салушысы қылмысқа
қатысушылық теориясына сәйкес пайда табу мақсатымен одан өлтіру қылмысына
қатысушы ретінде жауапқа тартылу ... табу ... сол ... ... адам ... ақы үшін адам
өлтіруге жатады. Яғни адам өлтіргені үшін сый ақы төлеген немесе ... уәде ... ... ... бойынша адамды өмірінен қиятын адам
өлтіруші. Бұл жерде ешқандай бір туындамау қажет. ... ... адам ... ... ... ғана ... Бірақ кейінгі 4-5
жылдың ішінде олардың саны аса ... ... ... болған істер бойынша
бұл адам өлтірулер кәсіпкерлікке бәсеке барысында немесе ... ... ... ... ... ... алынған) болу мақсатының барысында
пайда болатын пайдақорлық ниетпен жасалынады деп қорытынды ... ... ... адам өлтіру (“б” тармағы)
Тәжірибеде көрсеткенде, адам өлтірудегі атаған ... осы ... ... ... ... ... Осы ... тармақ
бойынша мұндай қасақана адам өлтіруді квалификациялау қажет: қоғамды ... ... ... ... ... қадірлемейтін, яғни қоғамдық
тәртібі қоғамдық тәртіпке жатқылығы және айналасындағы тәрбиесіз қарым-
қатынас ... ... өзін ... қою тілегі болып табылады[27,16б.].
Бұзақылық ниеттер ... бір ... ... олар жеке ... және
адамның арын қадірлеуімен, қоғамдық мүддеге тиянақсыз қарауымен заңдарда
және тәртіп ережелерін сақтаумен толығымен байланысқан. Көбінесе, ... мына бір ... ... яғни ... ... ... ... қылмыстық іс әрекеттің өзі қоғамдық тәртіпті бұзғандығы, яғни
өзінің ... жат ... ... ... бұзақылық ниет деп те аталады.
Осыған орай бұзақылық ниетпен адам өлтіре отырып кінәлі адамды өмірінен ... ... ... қоғамдық тәртіпті өрескей бұзуға бағытталған ... ... ... іс ... қанағаттанады[28].
Осыған байланысты адам өлтіру қылмысы жасалған орын ... ... ... и ... ... үшін өз алдына маңызы жоқ. Адам өлтіру
дегі ниетті тудыратын шешуші және тікелей ... ... ... ... ... ... анықтауда маңызы зор.
Ниет – қылмыс құрамының субъективтік жағынан факультативті белгісі
болып табылады. Ол бізге белгілі ... біз ... ... адам ... ... қылмыс құрамының міндетті белгісі болып табылады. Сондықтан
да бұзақылық ... адам ... ... ... жағдайда Қылмыстық Кодекстің
99 бабының “и” тармағын дұрыс қолданудың қажетті белгісі ретінде белгіленуі
тиіс. ... ... ... ... ... адам ... барысында жіберілетін қателіктердің көбісі қылмыстық жасау
ниеті және субъективтік жағы туралы куәландырылатын ... ... ... ... ... адам ... бұзақылық әрекеттердің жалғасы болған
жағдайда жасалынады. Мысалы, түн ... ... ... ... еніп бұзақылық әрекеттер жасаған: бөлмеге ... ... ... ... ... ... ... бірінде төсекте жатқан Н-нің
ішіне пышақ ұрып, ал сол азамат қайтыс болған. Осы ... үшін ... 257 ... 2-ші ... соты ... ... бұзақыға оның қасиетсіз тәртібін ескерткен азаматтар да
жәбірленуші болып қалатыны кездер де ... Осы ... ... мына бір істі ... ... В. мас ... аудан орталығының
көшесінде кетіп бара жатып, ұятсыз өлеңдерді және балағат сөздерді айқайлап
бара жатқан. Өзінің үйінің ... ... ... М. ... ... В-ға
ескерту жасап бұзақылық іс әрекеттердіің тоқтатуды сұрады. Оған ... В. М. – ның ... ... ұрып ... Сот оның бұл ... ... ... 99 – шы бабының “и” тармағы ... ... адам ... ... бір ... жағдайларда
өзінің жеке инициативасы бойынша кінәлімен сөзге келмейді, ал ... ... ... ... ала ... ... ... кездеседі.
Облыстық соттың үкімі бойынша С. Бұзақылық ниетпен адам ... ... С. ... Б-ны ... ... оған тисе ... ... арағымды ішіп, тамағымды жеп қойдың” – деп ... ... ... С.-ны ашуланып иығындағы мылтықты алып, онымен Б-ның
бетінен ұрып жерге ... ... ... ұра бастаған. Кейінен қолындағы
қаруы сынып қалған. Б-нығ өліп қалғанын көріп С. оны қора ... ... ... адамнің кейпін көрсетіп тастап кеткен. Кейін сынған қаруының
сынып қалған бөлшектерін жинап алып уйіне кеткен.
Бұзақылық ниетпен адам ... ... ... да бір ... ... немесе жақын адамының орындамауына байланысты жасалынады екен.
Мысалы, Б-ны мас ... ... ... ... бірге клубтан кетуден бас
тартқаны үшін өлтірілген, сондықтан Б-ның гармошкасын алып ... ... ... ... Бұл ... адам өлтіру ниеті Б-ның іс
әрекетінің өзі дәлелдейді.
Келтірілген барлық мысалдарда ... ... ... ... ... ... оны жасау тұсындағы не ... оны ... ... іс ... айқын көрсетілген.
Бұзақылық ниетпен адам өлтірудің бір ғана салдары болған жағдайда оны
табу онша ... ... ... ... белгілі бір
дәрежеде келісуге болады[31,135б.]. Оның пікірінше ... ниет ... онда ... ... мен ... болу ... дейді. Бұзақылық
ниет оның ойынша сырттай анық көрсетілген былайша айтқанда айқалап түр,
көзге ұрынып тұрдеуге ... ... ... ... ... ... ... іс қиынға соғады. Мұндай жағдайда бұзақылық ниеттерді басқа
ниеттерден ажырату үшін тергеушілермен соттардан ... ... ... ... етіледі.
Біздің пікірімізше бұзақылық ниеттер адам өлтірудегі басқа ниеттермен
сиымды бола алады. Олар қызғаныш, кек, жек ... көре ... ... ... ... та жүре ... ... адам өлтірулерді квалификациялау
барысында осы аталған ниеттерді бұзақылық ниеттерден ажырату міндеті пайда
болады. Көбінесе, бұл мәселе ... ... ... пен ... ... туындайды. Осы ниеттерді ажыратып ғана ... ... осы ... ... адам ... басты ниет болғаны, яғни
кінәлінің қылмыс жасай отырып басшылыққа алған ниеттің ажырата алу керек.
Бзақылық ... ... пен ... ажырату барысында осы
ниеттердің түрлі сапасы еске алынуы тиіс. Егерде бұзақылық ниеттер қоғамдық
тәртіпке ... ... және ... ... ... ... қатынасымен сипатталса онда қызғанышпен, кекшілдік ниетімен
болған жағдайда ... ... ... ... ... ... ... болады.
А.Наумовтың пікірінше, шын мәнінде қызғанышқа себеп болмады деген
негізбен қызғаныш ниеті бойынша ... ... ... ... ... деп ... болмайды деген[32].
Бірақ пікірімізше бұл мәселе басқашада шешілуі мүмкін. Тергеушімен сот,
қызғанышпен айыптау, ұрыс жан жалмен жәбірленушінің кекетушілік үшін ... ... ... ... ... жағдайларда, мысалы өзінің әйелін
өлтіру жағдайлар кездескен. Л.бірнеше жыл бұрын қатарымен үнемі ішімділікке
құмартып ұрыс жан жал ... ... және ... ... әйелімен бала
шағасын, әйелінің ата-анасын үйден қуып шығып отырған. Осы әрекеті үшін Л.
майда ... үшін ... ... рет ... ... түн ... Л.
мас күйінде үйге оралып, әйелімен қызын ұрып ... ... ... ... ... ... әйелімен қызы үйден кетадам келгенде, ол
мылтығын алып әйелін атып өлтірген. Сот бұл ... адам ... ... ... деп танып, Л-ның қызғаныш ниеті жөнінде айтқандарын жоққа
шығарды[33,157б.].
Адам өлтіруде бұзақылық ниеттен жиі ажыратылуға тура келетін басқа ... ... ... ... болып табылады. Бұл мәселе көбіне
жәбірленуші ... ... ... ... іс ... кінәліге
қандайда бір залал келтіргенде пайда болды. ... ... ... ... соң, Т-ны ... ауласында жүріп Ш. Ақымақ болып қалды деп ... ... Ал ... ісі ... М. ... ... ... үшін өлтірген. Осыған байланысты М. сотталған. Осы екі ... ... ... деп ... Кейінгі іс бойынша адвокат
кассациялық арызында адам ... жеке ... ... ... деп ... оны ... Кодекстің 99-ші бабының “ Л“ тармағы
бойынша квалификациялау қажет деген мәселені ... ... ... ... сот ... ... ұрыс шығаруға келтірген уәждің маңызы жоқ ... ... ... ... ... ... оны бұзақылық
ниетпен жасалған адам өлтіру деп ... осы ... ... жеке ... ... кекшілдікті
бұзақылық ниетпен адам өлтіруді ажыратуды кінәлі сол қылмысты жасау ... ... деп ... ... іс ... мұқият анықтауға
тиіс.
Практикада бұзақылық ниетпен жасалған адам өлтіру, ұрыс керісте немесе
дау жанжалда ... адам ... ... тура ... ... ... айтылғанды, яғни ұрыс керістерде немесе дау жанжалдарда
жасалған адам ... ... ... ... адам өлтіру субъектісі қылмыстың
инициаторы және белсенді тарабы ... ... ... ... ... Көбінесе, қылмыс жағдайлар бойынша осылай
да ... ... ... ... да ... ... ... адам өлтіру
деп тану үшін белгілі бір адамнің қылмыс инициаторы ... ... ... танылуы жеткілікміз, мүнда кінәлінің әрекеті салдарын ниетін
анықтау қажет. Осы жағдайларда адам ... ... ұрыс ... ... дау ... ... адам өлтіру ниетін
белгілеуге көңіл аудармаудан туындайды[34,84б.].
Қылмыстық Кодексінің 99-шы бабының “и” тармағында ... ... ... ғана ... ... ... ... қасақаналықпен де жасалуы
мүмкін. Бұзақылық ниетпен адам өлтіре отырып, яғни жанама қасақаналықпен,
кінәлі адам өлтіру мақсатын ... ... да ... ... ... Бірақ бұл жанама қасақаналық пен ... ... ... ... іс ... ... ... деген мағынаны
білдірмейді. Мақсат, жәбірленушінің жеке тұлғасына ... ... ... ... ... Ал ... ниетпен адам өлтірудегі ... адам ... ... ... ... ... ... адам
өлтіруде мүлікті иелену. Бұл ... адам ... ... бір ... құрал болып табылмайды. Ниет мақсатқа жету үшін қызмет ететін және
оны анықтайтыны ... ... ... адам ... барысында белгілі мақсат болады, өйткені
осы ниеттің кінәлі әрекеттің салдары ... ... ... ... ... ... ... іс әрекеті адам ... ... ... бап ... ... ... көрсетілген.
Басқа қылмыстарды жасыру немесе оны жасауда жеңілдету мақсатымен
жасалған сол сияқты зорлауға немесе жыныстық қатынас сипатындағы күш
қолдану әрекетімен ... адам ... ... ... ... осы ... ... үшін жоғарғы қауіптілігі мынада, яғни
кінәлі басқа қылмысты оңайлату немесе алдын ала ... ... ... үшін сол ... ойлай отырып, екі қылмыс жасауы.
Ойлаған қылмысын жүзеге асыру үшін ... ... ... ... ... Адам ... осы ... квалификациялау барысында, бұл қылмыс
тек қана тікелей қасақаналықпен жасалатынын айта кету ... ... ... ... 99-шы ... ... бойынша көбінесе мүлікке иелену сияқты қылмысты жасыруға
немесе оңайлатуға бағытталған адам өлтірулер кездеседі.
Қылмыстық Кодексінің 99-шы бабының “К“ ... ... ... ... адам ... де квалификацияланады. Бұрын бірнеше рет
сотталған В. өзімен бірге тұратын А. ... ... ... өлтірген. В.
Жасаған қылмысынығ ашылып қалуынан қорқып А-ны да өлтіруге шешім қабылдады.
Сол қылмысты ... үйге С. ... ... және ... осы қылмысты
жасыруды тілеп В. С-ға төніп оны өлтірген. Кейінен сол бөлменің ... ... Сот ... екі адам өлтірулер басқа өлтіруді жасыру мақсатымен
жасалынған деп тапты. Мұндай жағдайларда кінәлінің іс ... тек ... ... 99-шы ... “К “ ... бойынша ғана емес,
сонымен қатар осы баптың “а” және “ н “ ... ... ... ... ... 99-шы бабының “К “ тармағында қарастырылған
адам өлтіру құрамы ... деп тану үшін заң ... адам ... ... ... ... ... қылмысты оңайлатқанын немесе
жасырғанын талап ... яғни осы ... адам ... ... ... ... анықтау жеткілікті.
Басқа қылмысты оңайлату мақсатымен адам өлтірген соң кінәлі сол басқа
қылмысты жасауға үлгермеген жағдайда жауапкершілікті ... ... ... және ... ... ... үшін тағайындалады.
Зорлаумен ұштастырылған адам өлтіруге зорлау процесіндегі немесе сол
қылмысты жасыру мақсатымен адам ... ғана ... яғни ... ... бірге, мысалы, зорлауда қарсылық көрсеткені үшін
кекшілдік ниетпен жасалған адам ... ... ... осы зорлау
мен ұштастырылған адам өлтірулерге тек қана ... ... ... ... ғана ... ... деген пікір айтылады. Бұнымен келісуге
болмайды, зорлаумен ұштастырылған адам ... деп ... ... оны ... мақсатымен, сондай ақ ... ... ... үшін ... ниетімен адам өлтіру түсіну қажет[36,84б.].
Зорлаумен ұштастырылған адам өлтіру тікелей, сондай ақ ... де ... ... ... ... ... кейін
жәбірленуші өмірінен қиюға алдын ала даярланып жасаған адам өлтіру ... ... Осы ... екі ... қауіпті қылмыстарды
ешқандай мінсіз бір қылмыстың қатарына жатқызуға болады.
Зорлаумен ұштастырылған адам өлтіруді квалификациялау жөніндегі мәселе
бойынша, зорлау ... адам ... ... ауыр ... ... деген. Бұл пікірді жақтаушылар, зорлау ... ... ... яғни ... ... деп есептейді. Бірақ бұнымен келісуге
болмайды. ... ... ... барысындағы адам өлтіру барлық
жағдайларда да сол қылмысты ... ... ... сондықтанда ауыр
зардап ретінде қарастырылуы тиіс.
Егер зорлаудан кейін жәбірленушінің өлтіруімен ұштастырылса, бұл қылмыс
Қылмыстық Кодексінің 120-ші бабы бойынша ... ... ... бұл ... ... еді. Біздің көз қарасымыз бойынша Қылмыстық
Кодексінің 120-ші бабының тармақтары бойынша қарастырылған ... және ... ала ... ... жасыру мақсатында қасақана адам өлтіру арасында
уақыт бойынша ... ... ... анықтаған жағдайда, ... ... ... Осы жағдайларда топ болып зорлап болғаннан кейін
адам өлтіру ерекше ... ... және ... ... ... осы бабтың “д” тармағы да қолданылады.
Кінәлі жәбірленуші немесе оның ... ... ... ... бір ... ... соң, ... арыз беру ниетіне немесе зорлағаны
жөнінде өкімет оындарына арыз беруіне байланысты зорлаумен ұштастырылған
адам өлтіруде тікелей ... ... ақ ... мен ... адам ... тікелей
қасақаналықпен сексуалды моньяктармен ... яғни ... ... адам ... өзі ... және әдебиеттерде зорлаумен ұштастырылған адам өлтіруді
Қылмыстық Кодекстің 99-шы ... “к” ... ... ... ... пе, жоқ әлде ... бірге Қылмыстық Кодекстің 120-
шы бабын да қолдану керек пе, сол ... ... ... ... ... пікірінше, Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “к”
тармағында қарастырылған қылмыстық қоғамға ерекше қауіптілігі адам ... ... ... ... ... жеке өз ... құрам бола
алмайды екен.
Әлеуметтік, ұлттық, нәсілдік, діни өшпенділік немесе араздық не қанды
кек себебі бойынша адам ... ... бар ... жағдайда адам өлтіру Қазақстан
Республикасының Қылмыстық Кодексінің 99-шы бабы ... ... ... ...... зұлымдылық, өкініш және т.с.с. үшін ... зиян ... Бұл ... біз ... ... ... ... жөнінде сөз етіп отырғанымызды айқындау қажет, өйткені кек алушы
субъект солай бағалайды. Кек, жеке ... ... ... ... ... ... ол ... қай сөйлесу немесе қарым-қайшылықты шешу үшін төрелік
сотқа жүгіну жолымен шешу ... ... күш ... ... ... ... жөн көреді[37,6б.].
Тәжірибеде көрсеткендей, кекшілдікке ... ... ... ... ... кекшілдікпен адам өлтіру ұрыс – керістен
балағаттаудың және соққы келтірудің нәтижесінде пайда болатын ... ... ... сот Б-ны ... ... әйелін әдепсіз сөздермен
балағаттағанына байланысты С-ны өлтіргені үшін сотталған. Ал басқа бір ... ... ... ... А. Д-ның басына тақтаймен ұрғаны үшін, оны
ертеңіне өлтіргеніне жауапқа тартылып ... Бұл ... адам ... деп танылады[38,56б.].
Кейде іс жүзінде мынадай жағдайлар да кездеседі, яғни ... адам ... ... ... адам ... ретінде дұрыс
бағаланбаю. Мына бір ... ... О. және К. ... ... ... бойы ... бақ учаскесінен К-ның жеріне өтіп кеткен ... ... ... бас ... үшін бір-бірімен араздық
қатынастарда болған. Осыған байланысты ... ... ... рет дау –
жанжалдар туындаған. Бірде О. мас ... ... ... алып ... ... ... ... жұмыс істеп жүрген К-ны атып өлтірген. Бұл
қылмысты сот, бұзақылық ниетпен адам өлтіру деп ... ... бұл ... ... ... адам ... деп қайта квалификацияланды.
Қазақстан Республикасының ҚК-нің 97-100 баптарында көзделген
әрекеттерді қоспағанда бұрын адам өлтірген адам жасаған адам ... ... ... адам ... үшін жоғары жауптылықты бекіте отырып, бұрын
адам өлтірген адамның қасақана адам өлтіруі ... ... ... және кінәлі тұлғасының қауіптілігі бойынша қоғам үшін ... ... ... ... ... адам өлтіргендер деп:
1)қылмыстық кодекстің 99, 167, 340 – баптарында көрсетілген қылмыстарды
жасаған;
2)осы аталған қылмыстардың тек бірін болса да ... ... ... ... ... ... саналады.
Адам өлтірудің бұл түрінің ерекшелігі, яғни квалификациялаушы жағдай
болып сол адам өлтіруді сипаттайтын белгілер емес, ... ... ... ... ... фактісін сипаттайтын белгі табылады. Басқаша
айтқанда, айтылған ауырлататын жағдай нақты қылмыс ... ... ... ... ... ... ... іс-әрекетіне
байланысты квалификациялауға ықпал етеді.
Қылмыстық Кодекстің 99-шы ... “н“ ... ... тиіс адам ... кез келген жағдайда кез келген
себептермен жасалынуы мүмкін.
Тәжірибе көрсеткендей, қайта жасалынған адам өлтіру ... ... ... адам ... ... бірінші жасаған қылмысындағы
себебі бойынша жасалынады. Осыған тән мына ... ... ... А.
Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “и“ және “н“ ... ... ... А. ... ... ... қасақана адам өлтіргені үшін сотталған.
Бостандығына айыру орындарынан мерзімінен бұрын босанып, А Кәнигі бұзақылық
жасап, соңынан бұзақылық ниеттен Х-ны ... ... ... және ... адам ... ... басқа қылмысты жасыруға немесе оңайлатуға ұмтылу-бірінші және
екінші адам ... ... ... ... ... жағдайларда
кездеседі.
Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “н“ тармағына сәйкес, қайталанған
қасақана адам өлтіру деп, егер алдын жасалған адам ... ... ... ... ... ... эффект жағдайда, яғни Қылмыстық Кодекстің 101 –
шы және 102-шы ... ... ... ... ... өлтірген
адам жасаса, онда Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “н “ ... ... ... ... ... мағынасы бойынша қайталап жасалынған
адам өлтіруге, кінәлінің бұрын террорлық акт, ... яғни ... ... ұштастырылған бандитизм, милиция қызметкерлерінің өміріне қол
сұғуға секілді немесе халық ... ... қол ... ... ... ... ғана жатқызуға болады.
Сот практикасында бұрын адам өлтіруге оқталған адамнің адам өлтіруі
қайталап жасалынған деп танылады ма ... ... ... ... Бұл сұрақты
шешуде аяқталған және аяқталмаған ... үшін де ... ... бекітетін Қылмыстық Кодекстің 24-шы бабын қолдану керек. Қайталап
адам өлтіргені үшін жауапкершілік кінәлі бұрын адам ... ... ... ... ба, сол қылмыста орындаушы болған ба әлде қатысушы болды ... ... ... ... адам ... ... Кодекстің 99-
шы бабының “н“ тармағымен квалификациялана алмайтынын есепке алу ... егер заң ... ... ... ... ... адам өлтірулерді алдын
ала уәделеспеген жасырушылық болып табылатын іс-әрекетті кінәлі жасаған
болса.
Сот практикасын ендігі бір ... ... яғни егер ... ... екі адам өлтірсе, солардың біріне де сотталмағаны, яғни жауапқа
тартылмағаны анықталса, онда ... ... 99-шы ... ... ... үшін ... бірінші жасаған қылмысы үшін жауапқа
тартылғаны не болмаса тартылмағаны, оның іске ... жоқ деп ... ... ... ... ... болмайды, өйткені “бұрын қасақана
адам өлтірген адам“ соның ішінде жасаған ... үшін ... ... ... адам өлтіруге оқталғанды және басқа аяқталған адам өлтіруді,
яғни екі қылмысты, бір адам ... және де ол ... бір істе ... ... ... мәселелері пайда болады.
Бұл мәселе бойынша Жоғары Сот Пленумы жауап берген[39].
Көбінесе, егер кінәлі Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының 2-ші ... ... ... 24 және 99-шы ... 2-ші ... сәйкес
келетін алдын жасалынған адам өлтіру үшін сотталмаған болса, онда бұл
қылмыс өз ... ... ... ал ... ... немесе
аяқталмағыны байланысты Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының ... ... ... ... 99-шы ... “к“ тармағымен және 24-
ші бабтарымен квалификациялаудың мұндай тәртібі мына жағдайларда ... ... ... ... жағдайлардағы адам өлтіруге оқталып,
соңынан қасақана адам өлтірсе;
Б) егер, ... ... ... ... ... ... ... адам өлтіруге оқталса Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының
“н” тармағы бойынша адам өлтіруге ... үшін адам ... ... деп ... ... ... ... немесе жазадан
босатылғаны ықпал ететін жөніндегі мәселені шешудің маңызы зор. Егер алдын
ала қасақана адам өлтіргені үшін ... ... ... ... бойынша
жазадан босатылған болса, не болмаса заңда белгіленген тәртіп бойынша
сотталғандықтан арылған болса, ... ақ адам ... ... ... ... үшін жауапқа тарту мерзімін өтсе, онда адам ... ... 99-шы ... “н” тармағы бойынша квалификациялауға болмайды.
2.2 Адам өлтірудің құрамын объективті жағынан ауырлататын
мән-жайлар
Екі немесе одан да көп адам ... ... ... одан да көп адам ... ... ... ... келтірілген зардаптардың ауырлығымен және бірнеше адам өмірін
қиюшы кінәлі тұлғасының қауыптілігіне байланысты түсіндіріледі.
Қылмыстық Кодекстің 99-шы ... “а” ... ... ... ... ... іс әрекеті ниетінің бірлігін қамтуы және бір ... ... ... еске алуы ... ... одан да көп ... өлтіруге ниеті кінәлінің қылмыстық
ниетінің бірлігін көрсететін міндетті белгі. Екі немесе одан да көп адамды
әртүрлі ... ... деп ... жағдайда тікелей ниеті бекітілуі тиіс,
ал бір уақытта өлтіргенде тікелей ғана ... ... ... ... та ... мүмкін.
Жәбірленушінің әр қайсысының өмірінен ... ... ... бірлігі жөніндегі дәлелдеу мүмкін. Қылмыстық Кодекстің 99-шы
бабының “а” тармағын дұрыс қолдану үшін оның ... мына ... ... Мас ... ... ... ниеттен өзімен бірге тұратын А-ны
өлтірген. Соңынан көрші ... ... ... тап сол ... ... өлтірген және басқа адамдарды өлтіруге оқталған. М-ның іс әрекетін
сот, Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “и” және “а” ... ... ... ... ... М-ның екі немесе одан да көп адам ... ... ... бірлігі жөнінде тек қана қасақаналық емес, сонымен ... ... да ... ... ... ... жағдайларда кінәлінің
қылмыстық ниетінің бірлігінің міндетті белгісі болып ... ... екі адам ... соң әр ... ... ... ... оның бірі
бұзақылық ниеттен өлтірілсе, ал ...... ... ... ... ... Кодекстің 99-шы бабының “а” ... ... ... ... немесе одан да көп адамды бір уақытта ... деп, ... ... ... ... өлтірілген жағдайларда айтады. Мысалы, екі
адамды бір оқпен ... не ... ... ... ... өлтірсе.
Сондықтан екі немесе одан да көп адамды бір мезгілде өлтірмесе және
қылмыстық ниеттің ... ... онда ... ... ... “а” ... ... тәжірибесінде бір адамды өлтіру және екінші адамды өлтіруге оқталу
бір кезеңде жасалған жағдайды қалай ... ... ... мәселе
пайда болады. Бұл мәселені екі бағыт анықталады. Мысалы, К. ... ... ... ... және енесін өлтіруге оқталғаны үшін аудандық
сот бойынша ... ... 99-шы ... “г” және “и” ... ақ ... ... 99-шы бабының “и” және “а” және 24-ші бап
бойынша кінәлі деп ... ... ... ... ... ... сот
коллегиясы сотталғаннын квалификацияланған іс әрекеті дұрыс емес деп ... ... екі ... одан да көп ... ... ... ... ниеті
анықталғанда, бірін өлтіріп, екіншісін өлтіруге оқталғанды аяқталған қылмыс
ретінде Қылмыстық ... 99-шы ... “а” ... ... ... деп тапты.
Екінші бір бағыт бойынша мынадай, кінәлінің іс әрекеті Қылмыстық
Кодекстің 99-шы бабының “а” ... және 1-ші ... ... ... ... ... тармағымен квалификацияланады. Г-ны өлтіріп, С-ны
өлтіруге оқталған Б—ның іс ... ... ... ... деп ... бір ... ... қылмыс аяғына дейін жеткізілмеген
және адам ... ... ... адам ... ... жағдайлар
жоқ деп сүйнеді. Жоғарғы сот Пленумының ... ... бір ... ... ... ... оқталу екі немесе одан да көп адамды өлтіру қылмысы
аяқталған деп қарастырылады. ... ... ... емес ... екі ... одан да көп ... ... жүзеге асырылмаса,
жасалынған іс ... ... ... 99-шы ... ... және 24-ші, 99-шы ... “а” ... тиіс[40,26б.].
Бұл екі бағыт та дұрыс. Бірақ, екінші бағыты нақтылы болып табылады,
өйткені бұл адам өміріне ... екі ... одан да көп ... ... айналып, ал аяқталған адам ... ... ... ... “а” ... бойынша бағаланбай қалады.
Милиция қызметкерінің өміріне қол сұғу мен милиция қызметкері немесе
халық жасақшысы табылмайтын адамні ... бір ... ... ... ... керек, кінәлінің милиция қызметкеріне қатысты іс ... ... ... бабы ... ал ... ... ... Қылмыстық
Кодекстің 99-шы бабының “а” тармағымен квалификациялануы тиіс ... ... ... ... былайша түсіндіріледі, яғни милиция
қызметкерінің өміріне қол сұғу өз ... бір ... ... ... және
квалификациялануы тиіс.
Сонымен қатар, практикада екі немесе одан да көп ... ... ... ... қауыпты тәсілмен адам өлтіруді ажырату ... ... ... 99-шы ... “е” ... Соттар бүкіл адам
өлтірулерді квалификациялау шарттарының айырмашылығын есепке алмайды.
Мысалы, А. және В-ны, К-ны ... ... ... мылтықпен 3 рет оқ
атқаны үшін Қылмыстық ... 99-шы ... “е” “а” ... ... ... ... Облыстық Соттың қылмыстық істер бойынша сот
коллегиясы бұл саралауды дұрыс емес деп ... ... атап ... ... Т. бір топ ... атып, соның ішінде ағайындыларға және жарақатын
келтірген, сондай ақ ... ... ... ... деп ... ... топ үші
адамнан ғана тұратынын есепке алмаған. Егер кінәлі ... ... ... ... ... ... онда Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының
“е” тармағы бойынша квалификациялау талап ... ... ісі ... алқасының анализінен байқағанымыз, бір адамның өміріне қол сұға отырып,
және басқа ... ... ... ... адам ... “а” ... “е” тармағы бойынша квалификацияланады.
Осы белгілердің жиынтығы бойынша адам өлтіруді квалификациялау туралы
сұрақ ... ... мына ... шешілуі тиіс. Адам қылмыс ... ... ... ... яғни екі ... одан да көп ... өлтіруді
қойса және басқа адамдардың өміріне қауыпты тәсілмен жүзеге ... ... ... 99-шы ... “а” және “е” ... екеуі де
қолданылуы тиіс. Егер кінәлі екі ... одан да көп ... ол ... жанама қасақаналықпен әрекет етіп, қауыпты тәсілмен өлтірген
жағдайда да Қылмыстық Кодекстің 99-шы ... “а” және “е” ... ... ... ... ... өлтіру (“г“-тармағы)
Бұл адам өлтіру жауаптылықты ауырлататын жағдайларда жасаланытындардың
қатарына жатқызылған, өйткені кінәлі жүкті әйелді өлтіре отырып, ол ... екі ... ... қол ... ... ... ... өміріне. Осы аталған жағдайларды есепке ала отырып, заң ... ... ... ... ... ... ... 99-шы бабының “г” тармағында қарастырылған адам
өлтіруде еркек не болмаса әйел жынысты кез келген адамнің жасауына ... ... ... адам өлтірудің ерекше қауыптілігіне байланысты
жағымсыз болып сипатталады.
Жүкті әйелді өлтіргені үшін ... ... ... ... ... ... 99-шы бабының “г” тармағы бойынша адамнің іс ... үшін ... ... шарт ... ... жүктілігі
жөнінде оның алдын ала хабардар екенін көрсетеді[41,47б.].
Біле тұрғаны дегеніміз, кінәлі жүкті әйелдің ... қол ... ... ... ... ... ... Кодекстің 99-шы
бабының “г” тармағы бойынша аудандық сотпен сотталған Б-ның ісі бойынша,
жоғарғы ... ... ... бойынша сот коллегиясының нұсқауы даулы
болып көрінеді, яғни адам өлтіруді былай деп ... үшін ... ... ... жөнінде шын мәнінде белгендігі ... ... ... әйел ... ... ... ... хабарлаған.
Осыған орай, Б. әйелінің жүктілігі жөнінде алдын білмеген деп ... ... ... ... ... өлтірілген жағдайда
Қылмыстық ... 99-шы ... “г” ... ... ... ... ... істерді зерттеуде байқалғандай мұндай адам өлтірулер
көптеген жағдайларда қызғаныш ниетінен жасалады, ал ... ... де ... ... Г. өз ... ... одақта опасыздық
жасалған деп сезіктеніп жүргені анықталған. Әйелі оның ... шөп ... ... ... әйелдермен кездесе бастаған, тіпті үйіне түнеуге де
келмейтін болған. Бұл олардың ара ... одан әрі ... ... ... бірінде ол жәбірленуші денесіне түрлі жеріне пышақпен көптеген
жарақат келтіріп, соңында өлтірген. Г. әйелінің жүктілігі жөнінде ... ... Сот оның іс ... ... ... 99-шы ... ... “г” тармақтары бойынша квалификацияланады. ... адам ... ... 99-шы бабының “г” тармағымен квалификациялау үшін
маңызы жоқ, өйткені ол сол қылмыстың ... ... ... практикасында, егер кінәлі адам өлтіре отырып, жәбірленушіні жүкті
деп қате ойлаған жағдайда Қылмыстық Кодекстің 99-шы ... “г” ... ... сол ... мәселе пайда болады. Мысалы, Ш. Л. Деген
азаматшамен жақын байланыста болған. Л. Ш-ны әйелінен ... ... ... ол ... жүкті екенін ... Ш. ... және ... ... саңырау құлақ тереміз деп орманға ... ... ... ... ... өлік ... сойғанда
жәбірленушінің жүкті болмағаны анықталды. Сот, кінәлінің бұл ... ... “г” ... бойынша квалификациялады.
Біздің пікірімізше, мәселені мұндай жолмен ... ... ... мына бір ... еске алу керек. Адам өлтіру жағдайларын қорыта
келгенде Ш. Қателік жіберген. Ол адам ... үшін ... ... сапаларды жәбірленуші иеленген деп қате түсінген. А.А.
Пионтовскийдің ... ... ... ... сол
тұлғада бар деп қате ойлай отырып, қылмыс жасауын, сол қылмысқа оқталғандық
ретінде ... ... ... ... іс әрекетін жауаптылықты ауырлататын
жағдайларда адам өлтіруге оқталғандық деп ... тиіс еді, ... ... 15-ші және 99-шы ... “г” ... бойынша. Бірақ,
осы жағдайда бұл пікірмен келісуге болмайды, өйткені жәбірленуші ... ... ... Адам ... ... жақдай жоқ ... ол ... ... 99-шы бабының “г” тармағы бойынша жауапқа
тартылуы тиіс, өйткені, ол жәбірленушінің жүктілігі жөнінде ... ... ... Мысалы, мына адам іс бойынша, П. өз ... ... біле ... оны ... қарым қатынас нәтижесінде өлтіруге оқталғаны
үшін Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “г” тармағы және 24-ші ... ... ... ... сот іс материалдарына П. әйелінің жүкті
екені білетіні жөнінде ешбір мәлімет жоқ деп ... ... ... ... ... күні ... жүктіліктің
екінші аптасында болған екен. Әйелдер кеңес бөліміне ол қылмыс жасалғаннан
кейін бір ... ай ... соң ... сол ... ғана оның ... ... әйелінің жүктілігі жөнінде білмегенін мәлімдеген. Іс
бойынша анықталған мәліметтерге П-ның іс ... ... ... ... ... тармағында және 24-ші бапқа қайта квалификациялады.
Аса қатігездікпен ... адам ... ... ... немесе жәбірленушіге қорлық көрсетіп қылмыс жасау,
кез келген қылмыс үшін жауаптылықты ауырлататын жағдай ... ... ... 54-шы ... “к” ... Қылмыстық Кодекстің 99-шы
бабының “д” тармағы ... адам ... ... осы ... ... ... ... көрінеді. Мұндай адам өлтірудің қоғам үшін ерекше ... ... іс ... ... байқалатын жағдайлар дәлелдейді,
яғни кінәлі жәбірленушінің және ... ... ... ... ... 99-шы ... “д” ... дұрыс қолдану, қасақана
адам өлтіруде ерекше қаталдықты қалай түсінетініне байланысты болады.
Ерекше қаталдықты қасақана адам ... ... ... жатқыза
отырып, заң сонымен бірге ерекше қаталдықпен жасалынған деп танылуға ... де атап ... ... ... мен ... бұл ... сот медициналық сараптамасын, қорытындысынан табуға тырысады. Шын
мәнінде Қазақстан Республикасының ... ... ... ... ... ... және екінші тармақтарында сот медициналық сараптамасы
өлімнің себебі мен дене ... ... оның ... ... ... қаталдықты анықтауды заң сот-медициналық ... ... ... дене жарақатының сипаты мен жәбірленушінің
өлімінің ... ... ... ... ... ... Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “д” тармағы бойынша адам
өлтіруді квалификациялау жөнінде негізделген қорытынды жасауға ... ... ... ... заң ... ... есепке алу қажет.
Ерекше қаталдық берілгенін сол қылмыстық субъективті жағына ... ... ... ... ... ... жағдайда кінәлінің зардапқа ғана
емес, сонымен қатар ерекше қаталдыққа қатасты анықталуы ... ... және ... ... онда Қылмыстық Кодекстің 99-шы
бабының “д” тармағымен квалификациялау ... ... ... мүмкін. Мысалы,
Шардара аудандық сотымен С. деген азаматша қылмыстық Кодекстің 99-шы
бабының “д” ... ... ... сот сотталғанның іс әрекетін
Қылмыстық Кодекстің екінші тармағына қайта квалификацияланады. ... ... рет ... ... ... қаталдықпен емес, В. өзін
өлтіреді деген қорқынышпен жасаған, ... В. егер тірі ... ... ... оның ... ... деп ... жүрген, сондықтан В. тірі қалса
қорқытқан уәдесін орындайды ма деген ұреймен жасаған деп ... оның ... ... ... жағдайда жәбірленуші адамні ерекше қаталдықпен ... ... ... көз етіп қоймастан, іс әрекет жасағаны және оның іс әрекеті
ерекше қаталдықпен куәләндыратынын сезінбегені белгілі.
Кінәлінің субъективтік қатынасы өзінің, куәләрдің, ... ... ... ... ... жасауға мүмкіндік беретін басқа
дәлелдемелерден анықтауға болады. ... ... ... адам ... іс әрекетіне, оны жасау орнына, жәбірленушінің жеке тұлғасына
және ерекше қаталдық байқалатын ... ... ... ... тура ... ... ... ерекше тауқымет келтірумен (көптеген
денежарақатын тигізумен, азаптап әсер етуін ұды, ... ... ... ұзақ ... ... ... ... ақ судан және т.с.с.)
байланысты.
Тәжірибе көрсеткендей, ... ... ... адам ... ... немесе
оны жасау барысында тікелей жасалынатын ерекше қаталдық ... іс ... де ... ... ... ... Өнтүстік
Қазақстан облысының Киров аудандық соты адам өлтіруге оқталған ... ... ісін ... ... қаталдықпен жасаған деп тапты. Сонымен
қатар үкімде М. бір ... ... ... бойы адам ... бұрын,
маскүнемдікпен айналасып, жәбірленушіні ұрып – ... деп ... ... ... істер бойынша сот коллегиясы М. адам ... ... ... ... ... деп танып, оның іс әрекеттерін
Қылмыстық Кодекстің 24-ші және 99-шы ... ... ... ... онда ұрып – соғу адам ... себеп болса да, онымен
тікелей байланыспаған деп тапты.
Жәбірленушіге туыс адамдардың қатысуында ... адам ... ол ... Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “д” ... ... ... ... адам ... ... қатысуына
отбасының дау жанжалда жасалса, ерекше қаталдықпен деп танылады.
Сонымен қатар, ата-анасының және жәбірленушіге туыс басқа ... ... бір ... көрсетуден айрылған адамдардың қатысуында олардың
балаларын өлтіру ерекше қаталдықпен ... деп ... ... ... ... ... ... олардың сезімін қорлайтын
кінәлінің іс әрекетінің ерекше қаталдық жөнінде куәләндырады.
Біздің пікірімізше, кінәлі ... ... іске ... ... ... ... пайдаланып, яғни жәбірленушіні өзін
өмірімен қиып ... ... ... ... мен ... себептерге
байланысты қарсылық көрсете алмағанда, ерекше қаталдықпен өлтірген деп тану
толығымен тану негізделген. Мысалы, А. өзінің ... ... ... үшін ... Ал ... мшел ... парменсіз жағдайда болған.
А. шешесінің кеудесіне ... ... ... тұрған сот үкімді
негізделген деп тапты.
Әдебиеттерде ... ... ... ... ерекше қаталдықпен
бейнесі деп себептеу жөніндегі пікірлер айтылғанды. Мұндай шешім барлық
жағдайлар үшін қате ... ... тек ... ... ғана емес ... Сот тәжірибесін зерттей отырып, сонда
байқағанымыз, өлікті мүшелеп тастау, көбнесе ... ... жою ... ... ... ... жағдайларда бұл мәселенің басқа
шешімінің болуы да мүмкін емсе, өйткені Қылмыстық Кодексте қылмыс ... үшін ... ... жауапқа тарту қарастырылмаған. Бұл ... ... ... ... тыс ... ... ... мүшелеп бөліп
тастауды сонымен қатар оны жоюды ... ... ... ... ... ... ... өміріне қауіпті тәсілмен жасалған адам өлтіру (“е“-
тармағы)
Жалпыға қауыпты тәсілді қолданып қылмыс жасау, кез келген ... ... ... ... болып табылады (Қылмыстық Кодекстің 54-ші
бабының 9-шы тармағы). Қылмыстық ... 99-шы ... “е” ... адам ... ... ... нақтылайды[43,89б.].
Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “е” тармағы бойынша адам өлтіруді
дұрыс квалификациялау үшін адам ... ... ... ... зор.
Көбінесе, көп адамның өміріне жауапты екенің күмән тұдырмайды. Бұл мысалы,
мына жағдайларға ... яғни ... ... адам ... М. ... ... мақсатымен автобуста кетіп бара жатқан кезде өзі құрастырған
жарылғыш затты оның шаруа сөмкесіне салып жібереді. Автобустағы ... адам ... ... ал алты ... ... Мына бір ... ... Л.К-
мен ұрысып қалып. Сол жерде тұрған тракторға секіріп мініп, оталдырып және
жоғары ... бес адам ... ... ... ... Соның нәтижесінде
бір адам қайтыс болған, алекеуі жарақат алған. Бұл ... ... 99-шы ... “е” ... ... - ... ... абстрактылы түрде месе, ... ... ... ... тиіс. Мысалы, адам жоқ жерде тек ғана ... бір ... ... ... ... немесе траспорт құралымен соққанда
Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “д” тармағы бойынша ... ... К. ... үш ... қала көшелердің бірінде Ш-ны
өлтіргеніне ... ... ... 99-шы ... “е” ... ... ... атқан бағытында жаяу адамдар мен транспорттық
үлкен қозғалысы жүреді деп сүенген. Бұл ... ... ... тұрған сот
дұрыс емес деп танып, атыс жүргізілген бағытта сол орында басқа адамдардың
болғаны жөнінде фактінің өзі ғана көп ... ... ... ... адам ... ... бола алады деп көрсетеді[44,86б.].
Сот тәжірибесінде заңда көрсетілген көп адамның өмірі үшін ... ... ... ... ... қалай түсіну туралы
мәселе пайда ... яғни ... адам үшін адам ... ... ... және ... Кодекстің 99-шы бабының “е” тармағын қолдану тиіс.
Біздің пікірімізше, бір адамнан артық адамның өмірінен қиятын қауіп төнген
жағдайда адам ... ... ... жауаптылықты күшейтуге заңға
бағытталған. Осыған орай, жәбірленушімен қатар басқа адамның өмірінен ... адам ... ... келтірсе, онда мұндай жағдайларда Қылмыстық
Кодекстің 99-шы бабының “е” тармағын қолдану тиіс.
Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “е” ... ... адам ... ... сол ... ... жағынан белгілерін
анықтауға болады. Тәсіл ... ... ... ... ... қатысты, сондай ақ өмірі үшін қауіпті тәсіл болып табылатын
адамдарға қатысты қасақаналықтын сипатын ... ... ... ... адам ... қайсы бір белгілі адамды өмірінен қию мақсатын
ұстанады және де басқа ... ... қию ... ... және де басқа
адамның өміріне ... ... ... ... яғни жәбірленушіге
қатысты тікелей қасақаналықпен, ал басқа адамдарға ... ... ... ... ... қайсы бір адамды өлтіру мақсатынсыз ... ал ... ... ... жанама қасақаналықпен әрекет
етеді.
Бірақ, кінәлі ... бір ... ... ... ... әрекет ететін адам өлтірулер кездесіп отырады. Мысалы, С.
мас күйінде болып, өзіндегі кіші калибрлі ... ... ... ... ... ... К-ны ... Ал жәбірленушімен бірге болған
адамдардың өміріне қауіп төнген. К-ға және басқа адамдарға ... ... ... ... ... ... байланысты көп адамның өміріне
қауіпті тәсілмен адам ... ... ... ... зардапқа
жәбірленушінің өлімі мен басқа адамдардың ... ... ... ... ... кінәлінің келтірілген зардапқа жәбірленушінің өлімі ... ... ... ниеті сәйкес келу мүмкін (тікелей – тікелей емес
жанама-жанама). Сондай ақ сәйкес келмеуі де мүмкін (тікелей-жанама ... Бұл ... ... адам ... ... ... әрбір
жағдайда бөлшектеп қарауға міндеттейді. Бірақ тәжірибеде бұл мәселеде әр
уақытта да ... ... ... Жиы, ... ... іс ... сипатын анықтап алып, соттар кінәлінің басқа адамдарға қатысты
өлім келтіру мүмкіндігін анықтамайды. Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабының “е”
тармағында ... ... ... ... бар ... ... қорытынды нәтижелері незізінде жасалынатын жағдайлар
кездеседі, ал ол нәтиже ... ... ... анық және ... ... ... қандайда бір белгілі адамдарға өлім келтіру
мақсатын ойламаған, ... ... ... ... үшін ... іс ... ... қасақаналықпен жасалынған, яғни
нәтижесінде адам ... ... ... іс ... ... квалификациялауы
керектігі жөніндегі мәселе пайда болады.
Сот үкімі бойынша Ф. Қылмыстық Кодекстің 99-шы ... “е” ... ... адам ... үшін ... тартылған. Ф. ауылда тұрып,
бақты қорғау мақсатында қораны сыммен ... оны 220 ... ... ... Ауыл адамдары сымды алып тастауды талап етті. Бірақ, ол талапты
орындамады. Күндіз жеті ... ... ... ақ жасы ... С. және Д. ... алма алу үшін кірген. Бақтан шығабергенде 3
сымға тиіп кетіп өлген. Қылмыстық істер бойынша сот коллегиясымен ... ... ... ... іс ... Ф. ... ... электр тоғын жүргізгенде, көп адамның өміріне қауіпті ... ... ... ... жөнінде қауландыратын белгілері жоқ тапты.
Бірақ, ауыл тұрғындарының қорадағы ... ... ... алып ... деген ескертуін орындамады, осыған орай ол ... іс ... ... ... және сондай ауыр зардапты болуына жол ... іс ... ... ... жағдайларда жасылынған деп
адам өлтіру туралы, яғни Қылмыстық Кодекстің 99-шы бабында көрсетілген адам
өлтіру жөнінде ... ... оны ... ... ... ... ... квалификациялау қажет.
Негізінен сот шешімі дұрыс болып табылады, тек мына қосып айту қажет,
яғни Ф. жанама ... іс ... ... ... бұл ... ... ... бұл түрінде жауаптылық зардабы бойынша
келтірілген нәтижеге сай ... ... ... іс әрекеттері мен
келтірген зардаптар Қылмыстық Кодекстің 99-шы ... ... ... ... ... 99-шы ... “е” ... бойынша
квалификацияланатын адам өлтірудің арасында, адам өлтіру мақсатында кінәлі
жәбірленушінің тұлғасында қателік жіберіп, оның ... ... адам ... ... ... келу ... ... пайда болған адамні өлтіретін
жағдайларда кездеседі. Мысалы, Б. әйелін өлтіру үшін ... ... ... әйелі есіктен кіреді деп ойлап, оқ атқан, оның нәтижесінде
көршісі З. ... ... ... ... 99-шы ... “е” ... адам өлтіруді дұрыс танып, адам өлтірудің мұндай тәсілі көптеген
адамдардың өміріне, яғни үй ... ... ... және тар ... ... ... кіргендердің өміріне сөзсіз қауіпті деп танытты.
Адамдар тобы, алдын ала сөз байласу арқылы ... тобы ... топ ... ... адам ... (“ж“-тармағы)
Топ болып адам өлтіру немесе ұйымдасқан топтың алдын ала топ болып адам
өлтіру қоғамға өте ... ... ... ... ... ... 31-шы ... көрсеткендей ұйымдасқан топ деп осы
қылмысты жасауға екі немесе одан да көп ... ... ... қылмысқа қатысу нысандары кінәлілердің қылмыстық жауапкершілікке
және оларға жаза тағайындау кезінде қылмысқа қатысушылардың жасаған қоғамға
қауіпті іс әрекеті әрбір кінәліге жеке ... ... ... ... ... ... себеп болып табылады.
Адамдар тобының алдын алу сөз байланыспай қылмысқа қатысуы немесе қос
орындаушылардың жасаған қылмыстық әрекеті.
Алдын ала бір топ ... ... ... сөз ... ... ... қатысушылардың түріне сәйкес яғни, қылмысты ұйымдастырушы қылмысқа
көмектесуші сондай-ақ қылмысқа қатысушылардың түрлері алдын ала сөз байласу
арқылы жасаған ... ... іс ... және ... ақ тек қасақаналық
қылмыстық әрекеті жасауымен ... топ ... ... ... қатысушылардың және сондай
ақ олардың сәйкес ауыр немесе ерекше ауыр қылмысты жасау ... ... ... ... сөз ... ... ... қылмыстың
түрі[46]. ... яғни ... ... ... ... ... бірнеше
қылмысты жасау кезіндегі түрі. Жоғарыда аталған ... ... ... ... 30-шы ... ... ... қатысу
нысандары және ондағы қылмыстық әрекеттер көрсетілген және қылмысқа қатысу
нысандары ... ... іс ... ... ... ... кезегі
кінәлінің қылмыстық жауапкершілікті және қылмысқа қатысу кезіндегі түрін
анықтау қажет етіледі. Қазақстан Республикасының Қылмыстық ... ... ... ... ... ... іс әрекетті жасау кезіндегі әрбір
қылмысқа қатысушының және оның ... яғни ... ... ... ... және оны ... жауапкершілігі жасаған
іс әрекеті бойынша жазаның және оны тағайындаудың себебін көрсетеді.
Қылмысты ... егер ... ... ... одан ... ... ... анықталмағаннан кейін Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексінің
ерекше бөліміндегі жеке баптарға сәйкес тікелей қылмыстың ... ... ... ... түрі мен ... ... және сондай ақ
қос орындаушылыққа да тікелей қылмыс жасаған ... ... ... ... ... ... айдап салушыға, көмектесуге жасаған
қылмысы үшін және ондағы баптардың санкция мөлшеріне сәйкес және ... ... ... ... ... 28-шы бабы қылмысқа
қатысушының түріне ... ... ... жаза ... Егер ... яғни ... қылмыстық әрекеті сыртқы ... ... ... ... болмаған кезде оның жауапкершілігі тікелей қылмыс
түрі немесе дайындық бойынша жаза тағайындалады.
Қылмысты ұйымдастырушы, қылмысқа ... ... және ... ... қылмыстық іс әрекетті жасау кезінде ... ... ... яғни ... ... тыс ... ... болмай қалған
қылмыстық жауапкершілік Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексінің
ерекше ... жеке ... және ... ... ... 28-шы ... сілтей отырып, қылмыстық жауапкершілік
тағайындалады. Егер қылмысты орындаушы қылмысқа ... ... ... дұрыс еместігін немесе қылмыстық жауапкершілік жас мөлшері толық
еместігін біле ... ... ... ... үшін ... кінәлінің өзі, яғни ... ... ... ... ... жасаған іс әрекеті қылмыстық заңға сәйкес Қазақстан
Республикасының Қылмыстық Кодексінің 31-ші ... ... ... ... және ... жаза мөлшері мен түрі
тағайындалады.
3. Кейбір жеңілдететін жағдайда адам өлтіру
3.1 Жан күйзелісі жағдайында ... адам ... ... БАП) ... пайда болған қатты және күйзелу үстінде ашумен
қасақана адам өлтіру жеңілдететін жағдайда жасалынған адам өлтіру ... ... ... ... ... және ... ... мерзімді
күшейтілген эмоцияны білдіретін физиологиялық аффект. Аффективтік реакцияны
келтіретін себепке байланысты өзін өзі ұстау және ... ету ... ... ... етуші жағдайы[47,128б.].
Физиологиялық аффект ... ашу ... ... ретінде пайда болатын
қысқа мерзімді шұғыл эмоцияны” білдіреді. Физиологиялық ... ... ... ... Яғни ... ... ... уақытша бұзылу түрінің бірі және есі ... ... ... ... ... 2 ... Ал физиологиялық аффектіде
керісінше есі ... ... ... ... ... ашу ... ... кезеңінде де адам ”өзін өзі қолына ала алады”. Қандайда ... ... ... ... ... ... есі ... өйткені оларда қандай да бір ... өзін өзі ... ... ... ... ... ... әрекет ету
мүмкіндігі сақталады, ақылынан адасу ... ... ... осы ерекше
жағдайын есепке ала отырып, заң бойынша жан ... ... ... ... ... заңсыз әрекеттерінен туған және ... ... ... және жауапкершілікті жеңілдететін жағдай ... Кей ... ... ... ... 101-ші ... ... анықтама айқын берілмеген, деп жұр.
“Кенеттен пайда болған жан күйзелу” ... ... ... ұсынады.
Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексінің 101-ші бабы ... ... ... ... ... ... ... маңызы
зор. Кенеттен пайда болған жан күйзеліс ... ... адам ... ... ақ жанама да болуы мүмкін. Ал В.И. Ткасенконың ойы бойынша
мүндай адам өлтіру тек ... ... ... Бұл ... ... ... қатар автордың өзімен негізделмеген, яғни, ниет бұл
жағдайда кенеттен пайда болған адам ... іс ... ... ... ... ниеттің пайда болған кезін ғана сипаттайды. Қатты жан күйзеліс
жағдайын ... ... болу ... Оның ... ... ... пайда болуымен тығыз байланысты. Қылмыс тудыратын жағдайлар ... соң ... бір ... ... тез, кенет пайда болуы да ... ... ... ... ... ... ... әрекеттеріне тікелей реакциясы ретінде пайда болады. Адам өлтірудегі
кенеттен пайда болатын қатты және күйзеліс себебі және оның кенеттілігі ... ... ғана ... ... қатар бір уақытта пайда болатын екі
категория ... ... ... және ... пайда болатын кенеттілік
қылмысты жасау кенкттілігімен ауыстыруға болмайды. Бұл екеуі мүлдем басқа
жағдайлар. Адам өлтіру ... ... ... ал 101- ші ... талап
етілетін қатты жан күйзеліс кенеттілігі болмауы мүмкін. Егер ... ... ... жоқ ... онда ... ... адам өлтірудің бұл
тһріне ... ... ... жан ... ... ... ауыр тіл тигізгені немесе күш көрсеткені үшін тез ... ... ... ... ауыр тіл ... ... күш
көрсетумен қатты жан күйзеліс арасында уақытта алшақтық болмауы қажет.
Э.Ф. Побегайло, осы 101- ші баптан жан ... ... ... алып ... ... ... Өйткені, көбінесе,
жәбірленушінің үнемі заңсыз немесе ... ... ... ... адамның есіне зақым келтіретін физиологиялық аффект ... ... ... ... Осы ... ... қызғаныш, кекшілдік
жағдайынан адам өлтіру де кездесуі ... Сот ... ақ ... 56-ші ... “е’ ... ... қылмысты жеке басындық,
отбасылық немесе өзге де ауыр мән жайлар тоғысуының салдарынан не ... ... ... ... деп тауып, кінәліге жазаны азайту мүмкін.
Ал, 101-ші бапта қарастырылған қылмыс үшін жан күйзелістің ... ... ... ... ... ... ... әсер еткен жағдай
тән. ... ... 101-ші ... ... ... ниеттің пайда болу кезі және ол ниеттің жүзеге асырған уақыт, сондай
ақ ол болатын жөніндегі мәселені шешу ... ... ... ... қарастырылған адам өлтіру ниеті, қатты ... ... ... ... ... ақ адам ... ниеттің пайда болуы үшін
де тән. ... адам ... ... ала ... ... ... ... өлтіруге ққандай да бір дайындық әрекеттері болса, Қылмыстық
Кодексінің 101-ші ... ... ... ... ... адам өлтіру
үшін тек қана ниеттің пайда болғаны емес, сонымен ... ... ... тез жүзеге асыруы” да тән.
Қатты жан күйзеліс үстінде адам өлтіруге пайда болатын ниеті тез арада
жүзеге асырылмай, ол ... ... соң ... мұндай жағдайда Қылмыстық
Кодексінің 101-ші бабы қолданылмайды. Жауаптылықты ауырлататын ... адам ... ... ... 99-шы бабының екінші тармағын
қолдану қажет. ... ... ... ... келтіру, сабау) сондай ақ психологиялық (күш көрсетемін деп
қорқыту масқаралайтын мәліметтерді жариаламаймын деп ... ... ... ... Күш ... тән ... – жәбірленушінің
әрекеттерінің заңға қайшылығы. Ауыр тіл тигізу кенеттігі қатты күйзелістің
пайда болуының салдары ретінде іс жүзінде күш ... ... ... Адам ... ... ... бар не ... анықтау үшін тіл
тигізудің ауырлық дәрежесінің маңызы зор. Кез ... тіл ... ... ... ... ... себеп болатын ауыр дәрежеде ... ... және сот ... ... тіл ... ауырлығы барлық уақытта дұрыс анықталмайтынын көрсетіп отыр.
Соттар бірқатар ... адам ... ... ... болған жан күйзеліс
үстінде жасалған леп танудан негізсіз бас тартады, олар тіл ... ... деп ... Тіл тигізудің ауырлығын анықтауда, адам ... жеке ... ... ... ... Мұндай ерекшеліктерге
жүктілік жатады. Жүктілік барысында ... ... ... ... ерлі зайыптылар арасындағы адалдықты сол ерлі-зайыптылардың
бірінің көзінше ... ауыр ... деп ... болады не болмайды деген
мәселе даулы болып ... Бұл ... ... жағдайлар бойынша алдын ала
жауап беру мүмкін емес. Адам ... ... ... анализ жасағанда,
Қылмыстық Кодексінің 101-ші ... ... ... ... ... мұндай істер бойынша соттардың есепке алатын түрлі жағдайлары
болады. РФ Жоғарғы сотының Президиумы, Г. өзінің ... ... ... ... болғанын көріп, өз әйелін өлтірген. Сот, бұл қылмысты
кенеттен жан күйзелісті келтірген ауыр ... деп ... ... ... сотталғаннын аффективті жағдайы жәбірленуші тарапынан
оның ерлі-зайыптылық сезімін ауыр қорлаумен келтірген. Ал ... іс ... ... әйелінің өзінің досы С-мен бірге отырғанын көргендіктен
кенеттен пайда болған қатты жан күйзеліс үстінде ... адам ... ... ... ... ... ... іс әрекетінің Л. үшін
ауыр қорлық деп есептеуге болмайды деп тапты, өйткені оның өзі ... ... ... ... ... басқа әйелмен жанүя құруға ... ... ... ерлі ... ... ... ниетінсіз жай кіріп
қалған.
Осы істердің әрбірі бойынша адам өлтірудің жағдайларын салыстыруда
Жоғарғы сот ... тек ... ... ... жасаған опасыздық
фактісін ғана емес, сонымен ... ... ... ... ... жан ... пайда болғанына әкеп соғатын жәбірленушінің
әрекеттері бірқатар ... күш ... ... бір ... болады.
Мысалы, Абай аудандық соты, С. Қылмыстық Кодексінің 101-ші бабына сәйкес
сотталған. Өйткені С. ... ... мас ... шешесінен онымен жыныстық
қатынасқа түсуін талап етіп, сонымен қатар оған ... ... ... үшін ... ... ... ... Сот, жәбірленуші ауыр
қорлықпен күш көрсету салдарынан кенеттен пайда болған қатты жан ... ... деп ... ... 101-ші ... жан күйзеліс күш көрсетумен ауыр
қорлық салдарына ғана емес, сондай ақ жәбірленушінің ... ... ... да ... ... ... Яғни, күш көрсету мен қорлық ... ... ... ... ... ... ... заңсыз
әрекеттер деп, күш көрсету немесе қорлау болып табылмайтын, бірақ ... оның ... ... мен ... ... ауыр ... бұзатын
жәбірленушінің жасаған іс әрекетін тану керек. (Күш көрсету ... ол ... жала және т.б. ... адамға өлім немесе ден
саулығына зиян келтіру). Сонымен қатар осы заңсыз әрекеттер кінәлі немесе
оның ... үшін ауыр ... ... немесе келтіру мүмкін болуы
қажет. Бұл ... іс ... ... уақытта есепке бермейді.
Қылмыстық Кодексінің 101-ші бабын қолдануда ... ... ... ... ауыр тіл ... немесе қорлау, сондай ақ жәбірленушінің заңсыз
әрекеттері табылады. Осы шарт болмаса, Қылмыстық Кодексінің 101-ші ... ... ... ... ауыр тіл ... ... ақ ... заңсыз әрекеттер сияқты
түсінікті анықтау үшін және бір ... ... ... ... осы ... субъективтік жағы жөнінде. Физиологиялық аффектіні
келтіру мүмкін күш көрсету және ауыр тіл тигізу, яғни, осылардың әр қайсысы
қасақана жасалынуы ... ... және сот ... ... ... ... ... 101-ші бабына сәйкес адам ... ... жан ... ... күш көрсету немесе
ауыр тіл тигізсе жәбірленушінің тарапынан жасаған абайсызда кездескен емес.
Абайсыздықта жасалған күш көрсету, өзінің сипатына қарай, оны ... ... ... ... жан ... деп бағалауға жеткілікті
негіздер жоқ. Ал абайсызда ауыр тіл тигізу адамның ақылына сай нәрсе емес.
Ал жәбірленушінің ... да ... іс ... ... ... ... қаралады. Ал ол басқаша, сондай ақ абайсыз да жасалынуы мүмкін.
Мысалы, жәбірленушінің басқа да ... ... ... ... ретінде озбарлықты келтіруге болады. Қатты жан күйзелістің ... ... ... ... ... жан ... пайда болған
адамның психикалық ... да ... алу ... ... мен соттар аффект жағдайын анықтауға ... ... ... ... ... ... ... аударылып, ал
кінәлінің психо-физикалық ерекшеліктеріне және оның жеке басы ... ... ... есепке алмайды, яғни қылмысты жасауды жасаймын
деген шешіміне әсер ететін жағдайларға ... ... ... бойынша адамның жеке басына қарсы ... ... ... ... қатар Қылмыстық Кодексінің 101-ші бабына
сәйкес сотталғандардың ішінде 68- ші % ... ... бар ... ... ... қабілетті, іс әрекет қабілеттілігі бар адамдар.
Олардың есі ... ... жеке басы ... агрессивтік, қаталдық
секілді белгілерге тән және де олардың еріктік процесі төмендеп өзін өзі
ұстап ... ... ... ... ... бар адамдар
осы сапаларға сәйкес аффективті іс әрекеттерге жақынырақ болып келеді.
Сонымен қатар заң ... ... ... ... қатты жан күйзелісті
анықтау үшін сот ... ... үшін ... ... ... жүр. Бұл ... сан ... айтылды. Кейбір
авторлардың үсынысы бойынша соттық психологиялық экспертиза жүргізу керек
деп есептейді. Ал іс жүзінде ... ... ... ... ... ... ... пайда болған жан күйзеліс жағдайы – дені сау
адамның ерекше эмоционалдық жағдайы. Осы ... ... ... кей ... ... ... соттық психиатриялық емес, тек ... ... ... ... яғни адамның есінің ауру
жағдайын зерттейтін экспертиза. Ал комплекстің ... ... ... ... ... онда ол ... ... аффектіні анықтау кезінде қажет. Бірақ, барлық ... онда ол ... ... ... ... үшін мынандай
экспертиза тағайындаудың қажеттілігі жоқ. ... ... ... ... ... ьеруге мүмкін ... ... ... ... ... қалдықтары адамның миында
есінде едәуір ұзақ мерзімге сақталады. Соттық психологиялық экспертизанын
қорытындысы жасалынған қылмысты ашатын ... да ... ... ... отырып, бағалануға тиіс. ... ... 101-ші ... ... ұрыс ... адам ... ... тереңірек
зерттеген үақытта оның кенеттен пайда болған қатты жан ... ... ... ... Қажетті қорғаныс шегінен шығу кезінде жасалған адам өлтіру (102-
бап)
Қылмыс құқындағы қажетті қорғану институты ... ... ... ... ақ ... ... қорғауды қамтамасыз
етудің маңызы кепілдемесі болып табылады. Заң талаптарын ... ... ... қол ... анықтауға бағытталған қызмет ... ... ... қызметкерлерінің, әскери қызметшілердің,
сондай ақ басқа адамдардың іс әрекеттерінде қылмыс ... ... ... ... қол ... ... қажетті қорғану шегінен асқан
адам қылмыстық жауапкершілікке тартылады. Бірақ, бұл ... да ... ... жағдайда жасалынады деп есептелінеді ... 53 ... 3-ші ... Қажетті қорғану шегінен асып ... ... ... ... ... 102-ші ... ... тартылады. Адам өлтіру қажетті қорғану шегінен асып жасалынады ма
деген мәселені шешу үшін ең алдымен ... ... ... ... ма, ... ... Мысалыға, Россияда Қылмыстық Кодекстің 32-ші ... ... ... мәселе талқыланып жатыр[48,58б.]. Үш бөліктен
тұратын бапты ұсынып отыр. Оның ... ... ... адам ... заңды мүдделерін қорғауға сондай ақ қиянат жасаушыға залал
келтіре отырып, ... ... мен ... ... ... Осы жерде қиянаттан құтылу мүмкіндігін және басқа адамдардан
немесе өкімет өкілдерінен ... ... ... бар ... мұндай іс әрекеттер заңды болып табылады делінген. Жобаныү 2-ші
бөлімінде мыналар көрсетіледі: 1-ші бөлімде аталған ... ... ... ... ... немесе басқа адамдардың өміріне қауіпті күш
көрсетумен ұласқан болса немесе сондай ақ ... ... ... деген
қорқынышпен, азамат қиянат жасаушыға кез келген залалды келтіру жолымен
өзінің праволарымен заңды мүдделерін қорғауы заңды ... ... ... ... ... шабуыл күш көрсетумен немесе күш ... ... ... ... ... ... ... қажетті қорғану
шегінен асушылық жіберілмеген болса, заңды болып ... ... ... 102-ші бабы бойынша адам өлтіруді квалификациялауда,
қажетті қорғану шегі шын мәнінде асты деген қорытынды ... ... ... ... ... зор. Заң ... ... критерий, қиянаттың
қауіпі мен сипатына қорғанудың сөзсіз сәйкес келмеуін есептейді[49,89б.].
Біздің ойымызша, Қылмыстық Кодекстің 32-ші ... ... ... анықтама бойынша, қажетті қорғану шектер, қорғану құралдары мен
шабуыл, оған қоса тараптардың әрекеттернің интесивтілігі және ... ... ... келмеуінің нәтижесінде асуы мүмкін, сондай ақ өз
уақытындағы емес ... ... де асуы ... ... 32-ші ... 2-ші ... ... адамдардың кәсіби немесе
өзге де арнаулы даярлығына немесе қызмет жағдайына қарамастан тең дәрежеде
қажетті қорғануға ... бар. Бұл ... ... қоғамға қауіпті қол
сұғушылықпен құтылу басқа адамдардың немесе ... ... ... ... ... ... ... табылады. Осыған
байланысты, қоғамға қауіпті ... яғни ... сол ... ... мен мемлекеттің және қоғамның мүдделері қауіп астында болатындай
болуы керек. Қорғану ... мен ... бір ... тең ...
қиянат жасаушы шабуыл жасауда қандай құралдармен пайдаланғаны жөнінде және
шабуылға тап болған адамның ... ... ... мәселе алғы шетте
тұрады. Осы мәселені шеше отырып, шабуыл жасағанда, яғни сол ... ... жан ... де ... алу ... ... ... әр
уақытта да қауіп ... дәл ... және ... ... ... ... бола бермейді[50,99б.]. Тәжірибені зерттей
отырып, қорғану құралдары мен шабуылдың бір ... ... ... қауіпті қиянаттан қорғану кезінде қарулар немесе ... ... орны ... ... туындайды. Егер қорғанушы, қиянат
жасаушы қолданған қарудың қорғаныс құралдарын қолданса, онда мұндай жағдай
ешбір ... ... ... ... кезінде қолданған құралдарға
қарағанда эффективті құралдарды пайдаланғанда тұрады. Қажетті қорғану
шегінен асушылықтың бар не жоқ ... ... шешу үшін ... ...... ... және қиянат жағдайын сипаттайтын жағдайларға көңіл
аудару керек. Сонымен қатар жас мөлшері, жынысы, ... ... ... маңызды орынға ие. Егеер шабуылда бір адам ... ал ... ... оған күш ... тұруының өзінде қиянат қауіптілігі
артады. Бұндай жағдайларда қорғанып жатқан адамға, егер ... ... ... ... ... ... жасаушының жағына
өзгергеніне анық. Сонымен қатар қиянат болып жатқан жердің де ... ... ... ... ... жан кездеспейтін көшеде шабуыл ... ... ... ... ... ... Ал егер адамдары бар
көшеде шабуыл жасаса, басқа адамдардың көмегіне сүйне ... ... ... жағдайының басын және соны анықтау туралы нұсқаулар көрсетілмеген.
Шабуылдың тікелей қауіптілігі пайда болмағанға дейін және ... ... мен ... ... ... ... қажетті қорғану жағдайы
болмайды. В.Ф. Кириченко, И.И. ... және кей ... ... ... ... тек ... ... шабуылмен және қорғалынып
жатқан мүдденің сипатымен сәйкес келмеген жағдайда да асуы ... ... ... бұл ... ... ... ... қарастырып не
болмаса қажетті қорғану шегінен асушылыққа мүлдем жатқызбайды[52]. Олардың
пікірінше, қажетті ... ... ... ... ... ... да ... сондықтан да ол шегінен асу жөнінде сөз де болуы
мүмкін емес деп ... Ал А.А. ... бұл ... ... ... Оның ... қиянат қауіпті
болмаған жағдайда қажетті қорғану құқының пайда ... ... ... ... ... шабуыл жасауы мүмкін ... ... ... ... шегінен асушылық деп қарастыруға болмайды. Өз
уақытында емес ... ... ... ... асу тек ... ... ... бар болған ретте және жәбірленушінің ... ... ... ... ... бар болған жағдайда ғана болады, ал бірақ
қылмыскер ... ... ... яғни ... ... өтіп ... ... нәтиже толығымен жүзеге асырылған. Осы жағдайлар бойынша
белгілі ... ... ... ... ... ... ... Пионтовскийдің айтуынша, қоғамға қауіпті қиянатқа ұшыраған адам
шабуыл жасауға жалпы ... ... ... ... үшін жауапқа
тартылмауы керек дегеніне қосылуға болады. Мұндай жағдайдағы жауаптылық
жеңілірек ... ... ... адам оған ... ... ... болады.
Ал шабуыл мен қорғау уақыты бойынша сәйкес келсе, онда ... ... ... ... ... деп ... мүмкін. Осыған сәйкес,
қажетті қорғану ... асып адам ... ... ... жағдайынан
ажырата білу керек. Практикада қорғанушының шабуыл жасаған ... ... ... ... ... ... қорғаныс салдарынан
қажетті қорғану шегінен асып адам өлтірген деп ... ... ... соты ... ... Н- ге ... ... жойды. Н. өзінің күйеуін өлтіргені үшін Қылмыстық Кодекстің ... ... ... ... ... ... ... үнемі мас болып
жанүясына тыныштық бермей, жанүя мүшелерін өлтіремін деп ... ... ... берген. Осындай жанжалдың бірінде ол әйелін Н-ді ... ... ... ... алып ... деп ... ... тақаған. Осы кезде Н. күйеунің ... ... ... алып
күйуінің көкірегінен ұрған, соның нәтижесінде ол сол арада ... ... Н. ... ... ... әрекет етті деп танып, істі қысқартты.
Қажетті ... ... асып адам ... квалификациялауда осы Қылмыстың
субъективтік жағын талдау керек. Осы мәселе бойынша түрлі пікірлер айтылды.
В.Ф. кириченко, қажетті қорғану шегінен асып адам ... ... ... ... ... ... деп ... Оның пікірінше, кінә формасының
төрт түрі болуы мүмкін, қажетті қорғану шегінен абайсызда асқанда нәтиже
келтірілуіне ... ... және ... ... ... ... асқанда нәтиженің келтірілуіне қатысты ... мән ... ... осы ... ... ... жағын қажетті қорғану
шегінен асушылық үшін жеке, және де келтірілген ... үшін де ... ... ... ма еді. ... ... шегінен асып адам өлтіру
қылмысын абайсызда жасалған деп ... ... ... ... ... 3-ші ... көрсетілген барлық адамдардың кәсіби немесе өзге де
арнаулы даярлығына немесе қызмет жағдайына ... тең ... ... ... бар. Бұл құқық адамға қоғамға қауіпті қол ... ... ... ... ... органдардың көмегіне жүгіну
мүмкіндігіне қарамастан тиісілі ... ... ... ... ... шегінен асу абйсызда жасалған қылмыс деп есептеуге болмайды. Сот
тәжірибесі бойынша да қажетті қорғану ... асып адам ... ... деп ... Сот ... ... аурумен ауратын
адам қиянат жасағанда қажетті қорғану жөніндегі ... ... ... ... ... ... ... қорғанып жатқан адамның оған
қиянат жасаушының психикалық ауруы жөніндегі мәселелерді білетіні ... ... ... ... ... Б. шизофрениямен ауратын ағасын,
яғни ол мас күйінде ... деп ... ... ала ... ... атып ... Сол үшін Б. ... Кодекстің 101-ші бабына
сәйкес жауапқа тартылған. Сот Б. ... ... ... ... ... ... ... ағасының қолындағы пышақты ұрып құлатуға не болмаса тіпті
терезеден секіріп кетуге мүмкіндігі бар ... деп ... оны ... шегінен асып адам өлтірген деп тапты.
Соттың келтірген барлық бұл дәлелдермен заң жағынан ... ... ... ... жасаушының ауруы жөніндегі мәлімделгеніне
қатысты келмек, онда бұл жағдай әрекеттің ... ... ... ... дұрыс немесе психикалық аурумен ауратын адамның шабуылының нәтижесінде
қауіп төнген адам үшін өліп кетуі қауіпті шын мәнінде болғаны на ... ... ... ... ... ... адам ... жағдайда
да қажетті қорғануға ... бар. ... ... ... асып ... ... қорғаныс нәтижесінде өлім келтіруден ажырата білу керек.
Алдамалы ... деп, ... ... ... адам шын мәнінде
болмаған шабуылдың қорғануын түсінеді, яғни ол бұл ... ... ... деп ... ... ... және қасиетті қорғаныста
қылмыстық жауапталықтан болмаудың негіздері әртүрлі. Алдамалы ... ... зала үшін ... ... ... үшін ... ... бойынша келеді. Егер нақты қатесінде ниетті немесе
абайсыздық болмаса, онда ... ... та ... Қылмыстық
Кодекстің 103-ші бабы ... ... ... ... ... ... Бұл бап абайсыздықтың түріне қарап яғни өзіне
өзі сенушілік пен салақтық түріне ... ... адам ... үшін
жауапкершілік ажыратылмайды. Абайсыздықта адам өлтірудің кінә формасы
болып, көбінесе ... ... ... адам ... (103- ... адам өлтіру қасақана адам өлтірумен салыстырғанда қоғам үшін
онша ... ... Оның ... субъективті қауіптілігімен, оның
әрекетімен немесе ... ... ... ... ... ... 103-ші бабы ... абайсызда басқаны өлтіргені ... ... Бұл бап ... ... қарап чғни өзіне
өзі сенушілік пен салақтық түріне байланысты ... адам ... ... ... ... адам ... кінә ... көбінесе салақтық табылады. ... ... ... ... ... туралы мәселе бұрыңғы КСРО құрамына енген
Республикалардың Кодекстерінде ... ... ... ... Қылмыстық Кодекстің 102-шы бабының 2-ші тармағы
бойынша ... тұра ... алу ... ... ... сондай ақ
екі немесе одан да көп адамдардың абайсызда өлтіргені үшін жауапкершілік
қарастырылған. Бұл ... ... адам ... ... ... ... өзі сенушілік; 2)өзіне өзі ... ... ... ... ... мүмкін зардаптардың ауырлығы. Мұндай абайсызда
адам өлтіргені үшін жауапкершілік дұрыс тағайындалған. Біріншіден, өзіне
өзі сенушіліктің ... адам ... ... адам өлтіруге
қарағанда қоғамға үлкен қауіп ... ... екі ... одан да ... ... ... ... жоғары болады. Бәрібір қзіне ... ... ... адам ... мен ... нәтижесінде
жасалған адам өлтіру арасында айырмашылық бар. ... өзі ... ... сол ... ... ... бірақ жеңіл оймен оның
алдыналуына ниеттенеді, ал салақтықтың ... адам ... ол ... ... білмейді, бірақ көріп, болуы тиіс ... ... ... өзі ... нәтижесінде өлім келтіргенде,
кінәлі алдын алудың бір ережелерінің біле тұра бұзады. Бұл ... ... ... ... ... ... ... болып табылмайтын, бірақ заңмен тиым салынған әрекеттің; 3)қандай
да бір ережемен тиым салынған ... ... мен ... ... ... ... әрекеттің; 5)сол іс әрекет жасауға
құқығы жоқ адамның ... Осы 103-ші ... ... қолдану үшін
абайсызда адам өлтіру мен қасақана адам өлтіруді ... ... ... мен ... адам ... ... кінәсін әр уақытта дұрыс
анықтай бермейді. Жәбірлейтін қателіктер әртүрлі себептерге байланысты. Кей
жағдайда адам өлтіру ... ... іс ... ... ... ... нәтижесінде болса ал басқа жағдайда заңды дұрыс
қолданбаудың ... ... ... ... ... жәбірленушіні
өлтіруге әкеп соққан іс әрекеттері, қаруды ... ... ... ретте де абайсызда адам өлтіру мен қасақана адам ... ... ... сот ... ... ... не ... нәтижесінде жәбірленушінің өлімі болған жағдайда абайсызда адам
өлтіруді қасақана адам ... ... ... көп кездеседі.
Мысалы, Марий – Жоғарғы ... ... ... өгей ... ... үшін ... ... мен жәбірленушінің арасында жанжал
болып, О. жәбірленушіні қатты итеріп ... ол ... ағаш ... ұрып ... Соған сәйкес жәбірленуші бас сүйегінің негізі ... ... ... ... ... істер бойынша сот коллегиясы О-ны
қасақана адам ... деп ... ... ... ... ... ... ол өлімнің болуы мүмкіндігін білмеді.
Оның әрекеті абайсызда адам ... ... тұр. ... адам ... кездейсоқ келтіруден ажырату керек. Егер басқа адамға өлімнің келуі
мүмкіндігін алдын ала біліп және қажет ... оның ... ... қажетті жағдайларын қолданса, бірақ оған тән емес ... өлім ... онда ол ... үшін жауапқа тартылмайды, өйткені
ол өзіне өзі сенген жоқ және болған нәтиже ... ... ... ... ... істерді тергегенде және ашқанда аталған ерекшелік әр
уақытта есепке алынбайды. ... ... ... Б. өрт ... ... ... ... салдарынан абайсызда адам өлтіргені
үшін сотталған, яғни пайда болған “шу” кезінде адам ... ... ... ... ... ... көрсету барысында трансформатор
күйе бастаған және көру залында түтін пайда болған. Сол ... ... ... ... ... айқайын шығып, барлығы ... ... ... ... қысылыс болып, аталған ауыр зардаптар болған.
Жоғарғы тұрған сот істі кассациялық ... ... Б-ны ... 103-ші бабы ... ... дұрыс емес деп тапты. Экспертизаны
бекіткені бойынша, кинотеатр ... ... ... ... орындағаны анықталған. Трагедия белгісіз әйелдің айқайынан
кейін пайда болған шудың нәтижесінде болған деп ... ... ... бабы ... өлім ... үшін жауаптылықтан адамның іс
әрекеттері мен жәбірленушіге келген зардаптың арасында себепті ... ... ғана ... бүгінгі жағдайдағы адам өлтіру қылмысының келелігі, өз кезінде
абайсыздық және қасақана ... не ... ... ... ... адам ... ... себеп-салдарына, профилактика
әдістері мен жолдарына, бұл қылмыстың алдын алуға және жазалауға байланысты
пайда болған мәселелерді жүйелі ... бір ... ... ... ... ... ... экономика дамыған, қиын бүгінгі заманда адам өлтіру
қоғамға аса қауыпты ... ... ... ал ... жағдайларда өзге
қылмыстарға қарағанда өте қауіптісі болып табылады. Бұл ... ... ... ... бүкіл аллдын алу ... ... ... ... қарсы күресте қандай жолды
таңдайтынымызға ... ... ... адамның өмірі мен ... ... ... өмір мен өлім ... ... ... адам ... туралы сөз ете алмаймыз.
Биологиялық көзқарас бойынша адамның ... ... зат ... және ... шығарудан тұратыны белгілі. Осы қызметтердіің
бітуімен адамның өмірі де аяқталады. ... ... ... ... ... сөздің мағынасы зор. Өмірдің пайда болуы босану процесінің бастауымен
тығыз байланысты. Ал өмірдің ... ... және ... ... ... организмнің қартаюының нәтижесінде физиологиялық өлімі.
Медицина саласында өмірдің басталу кезеңі жөніндегі ... ... ... ... көзқарасы бойынша адамның өлімі тыныс алумен
жүрек ұрысы тоқтаған кезінен басталады деп есептейді. Ал ... ... ... ... абсолютті дәлелі емес деп есептейді.
Бас миында және орталық нерв ... ... ... ... ... бастап адамның өлетіні даусыз қабылданған. Осы өзге істердің
басталғанына дейін адамның өлімі клиникалық деп ... ... ... ... ... ... алумен жүрек қағысын қайта орнына ... ... ... ... да ... Әсіресе, медициналық ғылым
мен реанимотология саласындақы тәжірибенің жетіліп ... ... оның бір ... ... ... ұғым өзгерді.
Адамның шын мәнінде өлгенін тек биологиялық өлім ғана ойландырады,
яғни, ... ... ... ... ... қызыметі тоқтағанда
ірі артериялардағы пульсация жойылғанда тыныс алу, ... нерв ... ... Осы ... ... ... кейін 3 минут
өткен соң биологиялық өлім басталады екен.
Бұл жұмыста қылмыстық құқықтың ғылыми ... ... және ... талдай отырып, адам ... ... ... ... нормаларды қалай қолдану, сондай ақ сол қылмыстар үшін
жаза қолданудың тиімді ... ... ... Сонымен қатар осындай
категориялы істер бойынша қылмыстық құқықтық нормалары қолдану барысында
жіберілетін қателіктерді жан-жақты ... ... ... ... ... ... ... жұмыста аталған себептерге байланысты,
әсіресе, адам ... ... ... ... ... ... қолдануда
қателіктер жібермеу өте қиын. Сот және ... ... ... қана ... ... ... сонымен қатар олар революцияға дейінгі
кезеңде де басқа елдерде кездесіп отырған. Кейінгі он ... ... ... ... жүйе ... мен ... тәжірибенің даму жолдарына
оңайлықпен және алмайтын кедергілер туғызады. Осыған ... бұл ... ССРО ... жаңа ... ... ... ... дамуына жағымды әсер ете алатын технологияны ойлап табыда артта
қалдырып қойды. Жоғарыда атап ... адам ... ... ... ... көп. ... ... тәуелсіздікке қол жеткізгеніне 15-ақ жыл болған
жас Қазақстан Республикасының заң институттары әлі де болс жетіле ... ... ... ... сол КСРО ... заңдар мен
заңгерлердің еңбектерін негізіне алуымыз де сондықтан. 1997 ... ... ... ... ... және ... тәртібін
нығайту мәселелері бойынша өткен кеңестің ... ... ... ... ... Назарбаевтің сондағы сөйлеген
сөзі бізді жақын болашаққа үміттендіреді. ... ... ... ... жас ... ... Қылмыстық кодексін толық жетілдіріп,
тереңдете түсті.
Ал әзірге айтарымыз, Республикамыз жас та ... ... ... ... Бұл адам ... ... кез келген жерден, кез келген уақытта
бой көрсетіп қалуы мүмкін деген сөз. Олай ... адам ... ... күрес және оның алдын алу шараларына ... ... ... ғана ... ... ... түрлі қоғамдық ұйымдар,
бүкіл қауым бірлесе отырып жұмылуы тиіс.
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі
1. Қазақстан Республикасының Конституциясы.Қазақстан Республикасының ... 7 ... № 281-1, 2007 ... 21 мамырдағы №254-111 Заңдары
мен өзгертүлер және толықтырулармен.
2. ... Е.О. ... ... ... ... Алматы. 2004. 29б.
3. Казахстанская правда 8 июня 2001., N136, с. 3
4. Курс советского уголовного права. Т. 5, Изд. ... 1971, с. ... ... Е.Г: ... ... ... пособие. А., 1999, с. 118-124
6. Ковалев М. Юридическое определение смерти // Социальная ... N7, с. ... ... ... ... Соты ... 1994 ... 25
желтоқсандағы Қаулысы.
8. Қазақстан Республикасының жаңа Қылмыстық Кодексі. А., 2014.
9. Қылмыстық құқық (ерекше бөлімі) . М., 1998, ... ... А.Н: ... ... ... бөлімі) .А., 2000.64б.
11. Поленов Г.Ф., Маркелов В.Н., Жадбаев С.Х. Уголовное право Казахской
ССР (Особенная часть). Алма-Ата. “Мектеп”, 1979, ... ... ... ... ... А., ... жарғы”, 1997.
13. Трайнин А.Н. Қылмыс құрамы жөнінде ілімдер. М., 1977. с.78
14. Ағыбаев А.Н: Қылмыстық құқық (жалпы бөлім) .А., ... ... к ... ... ... ... (Особенная часть). Сборник
постановлений Пленума Верховного Суда РК, А., 1999
16. Ағыбаев А.Н: Қылмыстық құқық (жалпы бөлім) .А., 1998. 94б.
17. ... ... ... ... А., 16.07. ... Қылмыстық құқық (ерекше бөлімі) . Алм., 2004, 60-б
19. Уголовное право Республики Казахстан, (Особенная часть). ... ... 2000, ... ... ... и ... бизнеса
“Данекер”. с. 86
20. Комментарий к Уголовному Кодексу РК, Караганда, 2005 с. 23
21. ... С.В. ... ... ... ... . М., 1992, ... Уголовное право Республики Казахстан, (Особенная ... ... ... 2000, ... ... права и международного бизнеса
“Данекер”. с. 86
23. Материалы к изучению курса Уголовное право (Особенная часть). Сборник
постановлений ... ... Суда РК, А., 1999, с. ... ... А.В. Кісі ... ниеттері. Волгоград. 1989. 46б.
25. Бюллетень Верховного Суда РК, 2001, N6
26. Бюллетень Верховного Суда Казахской ССР, 1983 N6
27. Наумов А. ... ... из ... ... от ... ... / Сов. Юстиция, 1980, N 4, с. 16
28. Материалы к изучению курса ... ... ... ... ... Пленума Верховного Суда РК, А., 1999, с. 6
29. Бюллетень Верховного Суда РК, 2001, N12
30. Бюллетень ... Суда РК, 2001, ... ... И.Н. О мотивах хулиганства. Правоведение, 1965, с.135
32. Бюллетень Верховного Суда РК, 2001, N6
33. Поленов Г.Ф., Маркелов В.Н., Жадбаев С.Х. ... ... ... ... ... ... ... 1979, с. 157
34. Бородин С.В. квалификация преступлений против жизни. М., 1997, с.84
35. Бюллетень Верховного Суда РК, 2001, ... ... С.В. ... преступлений против жизни. М., 1997, с.84
37. Материалы к изучению курса Уголовное право (Особенная часть). Сборник
постановлений Пленума Верховного Суда РК, А., 1999, с. ... ... И.Я. ... ... Особенная часть. М., 1997 с. 56
39. Постановления Пленума Верховного Суда РК 1992-2002 годы. ... ... ... ... ... ... (Особенная часть). Часть 1,
Алматы, 2000, с. 86. Институт Международного права и международного
бизнеса ... с. ... ... С.Х., ... Р.Н., ... А.С., ... к УК РК
Особенная часть. А., 2000, с.47
42. Жадбаев С.Х., Юрченко Р.Н., ... А.С., ... к УК ... ... А., 2000, с.47
43. Бородин С.В. квалификация преступлений против жизни. М., 1997, с.89
44. Уголовное право Республики Казахстан, (Особенная ... ... ... 2000, ... ... права и международного бизнеса
“Данекер”. с. 86
45. Комментарий к УК РФ под ред. Ю.И. ... М., 1999, с. ... ... ... ... Суда РК ... ... Алматы:
“Норма-К”, 2002
47. Комментарий к уголовному кодексу РК, Караганда, 1999,с.128
48. Комментарий к УК РФ. М., 1996, с. ... ... ... ... ... ... часть). Часть 1,
Алматы, 2000, Институт Международного права и международного бизнеса
“Данекер”. с. 89
50. Оңғарбаев Е.Ә., ... А.А. ... ... ... ... ... Қарағанды, 2005 ж. 96б.
51. Комментарий к УК РСФСР М., 1980, с. ... ... ... Суда РФ, ... ... А.А. ... құқық курсы. М., 1990, 115-б.
54. Постановления Пленума ... Суда РК ... ... ... 2002
55. Курс советского уголовного права. Т. 5, Изд-во “Наука”, 1988, с. 46
56. Курс ... го ... ... Т. 5, ... ... 1988, с. ... Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. М., 1997 г. с. 41

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Көлемі: 82 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 1 000 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Адам өлтіру қылмысын тергеуде арнайы білімдерді қолдану31 бет
Адам өлтіру қылмысын тергеуде арнайы білімдерді қолдану туралы ақпарат59 бет
Адам өлтірудің қылмыстық-құқықтық сипаттамасы59 бет
Аффект жағдайында жасалған адам өлтіру қылмысының құрамы және тергеу63 бет
Жалдамалы кісі өлтірудің қылмыстық-құқықтық сипаттамасы78 бет
Сахналаумен жасырылған адам өлтіру қылмыстарын тергеуді криминалистік қамтамасыз ету және тергеуге қатысушылардың қызметін үйлестіру32 бет
Сахналаумен жасырылған адам өлтіру қылмыстарын тергеуді криминалистік қамтамасыз ету және тергеуге қатысушылардың қызметін үйлестіру туралы201 бет
Қылмыс істеу сатылары10 бет
Қылмысқа қатысу39 бет
Азаматтық құқықтағы міндеттеме ұғымы62 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь