Азаматтық іс жүргізудегі адвокат қызметінің құқықтық мәселелері

Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..4

1 Адвокаттың негізгі құқықтық ұйымдастырушылық қызметі

1.1 Адвокатура қызметінің негізгі құқықтық ұйымдастырушылық міндеттері..7
1.2 Адвокаттың құқықтық мәртебесі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...11
1.3 Азаматтық істерді жүргізудегі соттың 1.ші сатысында өкілдік ету.
адвокатура қызметінің негізгі бағыттарының бірі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...15
1.4 Азаматтық істерді жүргізу өкілдігінің түрлері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..19

2 Адвокаттың азаматтық іс жүргізудегі құқықтық мәртебесі

2.1 Азаматтық іс жүргізудегі адвокат.өкілдің өкілеттіліктері ... ... ... ... ... ... ... ..23
2.2 Адвокат.өкілдің құқықтары мен міндеттері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .29
2.3 Адвокат.өкілдің сот жарыссөзіне қатысуы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...34
2.4 Апелляциялық сатыдағы адвокат.өкілдің қызметтері ... ... ... ... ... ... ... ... ... .40

3 Азаматтық іс жүргізудегі адвокат қызметінің құқықтық мәселелері

3.1 Адвокаттың азаматтық істер бойынша консультациялық қызметі ... ... ... ... 47
3.2 Адвокаттың азаматтық іс жүргізуге тапсырма қабылдау шарттары ... ... ... ..50
3.3 Адвокатура қызметінің азаматтық іс жүргізудегі өзекті мәселелері ... ... ... ..54

Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..62

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 64
Зерттеу тақырыбының өзектілігі. Қазақстан Республикасы адамның құқығына және бостандығына кепілдік береді. Қазақстан Республикасы Конститутциясының 14-бабы тегіне, әлеуметтік, лауазымды және мүліктік жағдайына, жынысына, нәсіліне, ұлтына, тіліне, дінге көзғарасына, намысына, тұрғылықты жеріне байланысты немесе кез-келген өзге жағдайлар бойынша ешкімді де кемсітуге болмайды және заң мен сот алдында бәрі тең деп жариялайды [1]. Осыған сәйкес, құқықтық мемлекеттің және өркениетті қоғамның азаматтарының қалыпты өмір сүруіне заңдылық негіз болады.
Ал заңдылық азаматтардың заң алдындағы нақты теңдігін қамтамассыз етуге қабілетті қоғам жағдайында ғана орын алуы мүмкін.
1. ҚР Конституциясы,1995 жыл 30 тамыз
2. С.Тыныбеков. «Организационная форма и деятельность адвокатуры в Республике Казахстан» Алматы, 1997г. с.5
3. Қазақстан Респубюликасыны «Адвокаттық қызмет туралы заңы», 5 желтоқсан 1997 ж. Егеменді Қазақстан 24 желтоқсан 1997ж.
4. А.С.Орсеньтев «Адвокат в гражданском процессах», Костанай 1999г. с.5
5. Туркменян А.К. «Что может адвокат», 1990г. с.6
6. Петрухин И.А. «Вам нужен адвокат», М., 1993г. с.12
7. Антиманов Б.С., Герзон «Адвокат в советском гражданском процессе», М., 1993г.с.125
8. Ватман Д.П. «Право на защиту» М., 1993, с.15
9. Қазақстан Республикасыны «Адвокаттық қызмет туралы заңы». 1997 ж. 5 желтоқсан, 20-бап, 3-тармақшасы
10. Розенберг Я.А. «Представительство по гражданским делам в суде и арбитраж». Рига, 1991г.с.46
11. С.Тыныбеков «Организационные формы и деятельность адвокатуры в РК», Алматы, 1997г. с.38
12. Гражданский процесс/ Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота. М.:Проспект,1998г.с.104
13. Ш.П.Матухин. Право на защиту.М.:Знание, 1994г.с.116
14. И.Трунов, Л.Трунова. Адвокатская тайна в свете реформ правового регулирования.//Закон и право. 1998г. № 4. -с.11
15. Краснов. Законный интерес в гражданском и арбитражном процессе// Закон и право.номер 4. 1999г.с.16-17
16. Гражданский процесс / Под ред. М.К.Треушникова. М.: Юриспруденция, 2000г.-с.79
17. О.В.Арсентьев. Адвокатура. Адвокат в уголовном и гражданском процессах. Нотариат. Костанай,1998г. с.134
18. В.М.Шерстюк. Судебное представительство по гражданским делам. М.: Издательство Московского Университета,1994г.-с.13
19. Д.Р. Джалилов. Гражданское процессуальное правоотношение и его субьекты. Душанбе,1992.-с.25
20.Л.А.Ванеева. Гражданские роцессуальные правоотношения. Владивосток,1994г.-с.32
        
        Мазмұны
Кіріспе.....................................................................
.........................................................4
1 Адвокаттың негізгі құқықтық ұйымдастырушылық қызметі
1.1 Адвокатура қызметінің негізгі ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1-ші ... өкілдік ету-
адвокатура қызметінің негізгі бағыттарының
бірі...........................................15
1.4 ... ... ... өкілдігінің
түрлері..............................................19
2 Адвокаттың азаматтық іс жүргізудегі ... ... ... іс ... ... Адвокат-өкілдің құқықтары мен
міндеттері.....................................................29
2.3 ... сот ... ... ... адвокат-өкілдің
қызметтері.....................................40
3 Азаматтық іс жүргізудегі адвокат қызметінің құқықтық мәселелері
3.1 Адвокаттың азаматтық істер бойынша консультациялық
қызметі................47
3.2 ... ... іс ... ... ... ... қызметінің азаматтық іс жүргізудегі өзекті
мәселелері..............54
Қорытынды...................................................................
...............................................62
Пайдаланылған ... ... ... ... ... ... ... бостандығына кепілдік береді. Қазақстан Республикасы Конститутциясының
14-бабы тегіне, әлеуметтік, лауазымды және мүліктік жағдайына, ... ... ... ... ... намысына, тұрғылықты жеріне
байланысты немесе кез-келген өзге жағдайлар бойынша ешкімді де кемсітуге
болмайды және заң мен сот ... бәрі тең деп ... [1]. ... ... ... және ... ... азаматтарының қалыпты
өмір сүруіне заңдылық негіз болады.
Ал заңдылық азаматтардың заң алдындағы нақты теңдігін ... ... ... ... ғана орын алуы ... ... жағдай барлық
азаматтарға, қажеттіліктерін қанағаттандыруға тиімді жағдай жасау, ... ... ... игіліктерді өндіру ... ... ету ... ... Әрі бұл ... ... ... Республикасының Конституциясында адам құқықтарына, оны заңмен
тиым салынбаған кез-келген әдіспен қорғауға кепілдік ... ... өкіл ... осы құқықтарды пайдаланудың бір көрінісі болып
табылады: Алайда барлық ... ... ... өз ... ... ... оны заңмен берілген тәсілдермен қорғай алмайтын
кездері тәжірибеде жиі кездесіп отыратындығы жасырын емес. ... ... заң ... өкілділікті-өзгенің көмегін, дәлірек айтқанда заңи білікті
көмек алуына мүмкіндік беріп отыр. Міне, осы орайда мен ... ... ... әрі ... ... ... табылатын азаматтық іс
жүргізу құқығының ауқымды институты-өкілділік институтындағы тапсырма
шарты ... ... іске ... ... ... ... іс жүргізудегі ролі, ... ... ... ғылыми
жұмысымды ұсынбақпын.
Азаматтық іс жүргізудегі ... ... ... ... ... ... Қазіргі таңда Қазақстанда азаматтардың құқықтық мәдениеті; санасының
өсуімен олардың қандай да болмасын құқықтары ... ... ... ... ... ... байланысты сот тәжірибесіндегі қаралатын
істердің басым көпшілігін түрлі азаматтық істер құрайтындықтан процеске
адвокаттардың ... мен ... ... көбірек жүгінетіндігі;
2. Осыған орай елімізде тапсырма бойынша ... ... ... адвокаттың азаматтық іс жүргізу саласында көрсететін қызметінің әлі
толық зерттелмеуі;
Дипломдық ... ... ... ... ... ... де ... мақсаты мен міндеттері. Тақырыпты зерттеудегі мақсатым:
1. Қазақстан Республикасының адвокат-өкілдерінің азаматтық іс жүргізуге
қатысуының, олардың ... ... ... тұрғыдан зерттеп
зерделеу;
2. Адвокатура мәселелерін саралап оның шешу жолдарын қарастыру.
Бұл жұмыстың ... ... ... ... ... даму
тарихы мен ролі және ... ... ... ... ... ... ... оның түрлеріне жалпы сипаттама беріліп,
түрлері аталып, азаматтық істер ... ... ... ... ... ... бірі екендігі; екінші бөлімде ... іс ... ... және оның іс ... ... орны; адвокат-
өкілдің өкілеттіліктері жеке-жеке, сатылар бойынша-азаматтық істерді сотта
қозғау, бірінші инстанциялы сотта істі мәні ... ... ... іс ... ... тәртібімен және жаңадан ащылған мән-
жайлар бойынша заңды күшіне енген сот актілерін ... ... ... ... ... ... сөзі де ... талқыланады. Үшінші
бөлімде кеңес беру қызметі, ... ... ... ... қатар
қазақстандық адвокаттардың азаматтық іс жүргізудегі өзекті мәселелері
топтарға ... ... ... зерттеу барысында әрбір бөлімде белгілі ғалымдар
В.А.Мусин, Н.А.Чечина, ... ... ... Б.С.Антимонов, С.Л.Герзон, Р.И.Давиденко, П.Я.Трубников,
З.Х.Баймолдина, С.Т,Тыныбеков, Е.А.Борисова т.б. еңбектері пайдаланылды.
Аталған тақырыпта бітіру ... жазу ... ... ... ... басшылыққа ала отырып Қазақстан Республикасының
азаматтық іс жүргізу туралы Кодексін; Атқарушылық іс ... және ... ... ... ... ... ... қызмет туралы Заңын және ғылыми-теориялық конференциялар мен
ғылыми еңбектердің ... ... ... беттерінде
жарияланған материалдарды да қолданылды.
Еліміздің сот тәжірибесіндегі адвокат-өкіл қызметінің мәселелері атты
бөлімді жазу барысында ... ... ... жоғарыда аталған ғылыми
еңбектерде аталғанымен де, ... ... ... сай ... ... баспасөз беттерінде жарияланған ... ... ... ... заңгер ретінде пікірімді білдірдім.
Елімізде қазақстандық ... ... іс ... ... жеке дара еңбектерді жұмыс жазу ... ... ... ... ... ... білікті
заңгер-ғалымдар осы тақырыпты өз еңбектерінде қарастырғанын айтқым келеді.
Өзге ... ... ... ... адвокат-өкілдің
мәртебесі, қызметі, ұйымдастырылуы келелі мәселелерімен ... ... ... Осы ... ... ... көрген бірнеше ғалымдарды
атауға болады. Олар: Д.П.Ватман, В.М.Шерстюк, И.М.Ильинская, Л.Ф.Лесницкая,
В.А.Елизаров, М.Ю.Барщевский, т.б. ... ... ... по ... ... в суде и ... ... сотта азаматтық істердің қаралуына адвокаттың қатысу ... ... ... ... ... ... ... Заңы 1997 жылы 5
желтоқсанда қабылданды. Осы заңға ... ... ... ... ... азаматтардың құқықтарын кез келген қол сұғушылық пен
бұзудан қорғау жөніндегі міндеттерін жүзеге асырады. Атап ... ... ... ... қызметін атқару; жауапкер, талапкер және ... өзге ... ... ... ... істерді сотта қарауға
қатысу; ұйымның ... ... ... ... заңи мәселелер бойынша
кеңестер беру; өзге де заңи көмек көрсету.
Жұмыста қолданылған негізгі ... ... іс ... адвокат, өкіл, ... ... ... ... ... сот ... ... сөзі, апелляциялық
инстанция, атқару өндірісі.
1 Адвокаттың негізгі ... ... ... ... ... ... құқықтық ұйымдастырушылық міндеттері
Азаматтарды квалификациялық заңды көмекпен қамтамасыз ету-бұл
маңызды ... ... ... ... [2, 5б.]. 1995 ... ... қабылданған Қазақстан Республикасының Конституциясының 13-ші
бабына сәйкес әрбір тұлға сот ... ... ... ... ... өз ... мен бостандықтарын қорғауға, білікті заң
көмегін алуға құқылы. Ата заңымыздың осы ... ... ала ... ... тек ... ... ғана емес, сонымен
қатар қоғамдық ... де ... ... әдіс ... ... мен ... ... арнайы адвокаттар алқасы болып
табылады. Белгілі бір тұлғаның ... ... сай ... ... ... ... мәні ... саналады.
Адвокатура-адвокаттық қызмет атқаратын азаматтардың құрылған ерікті
қоғамдық ұйым. Адвокатураның ... ... ... ... адвокатурасы - өзін-өзі басқаратын, ... ... ... ... ... ... ... сайын, азаматтардың
құқықтары мен бостандықтары кеңейтілген сайын адвокаттардың ролі күннен-
күнге дейін ... 1997 ... 5-ші ... ... Қазақстан
Республикасының “Адвокаттық қызмет туралың заңы адвокатураның ... ... ... ... ... ... Осы ... арқылы адвокатураның беделі өседі деген ойдамын [3].
Аталып кеткен Қазақстан Республикасының «Адвокаттық қызмет ... 1-ші ... ... ... яғни ... ... ... Республикасындағы адвокатура-адамның өз құқықтарын,
бостандықтарын сотта қорғауға және білікті заң ... ... ... ... және ... ... Конституциясымен баянды
етілген құқығын жүзеге ... ... беру ... ... табылады.
Қоғамда «Адвокатура» ұғымына бірнеше анықтама берілген, көбіне: ... ... яғни ... адамның мүддесін қорғаудан тұратын қызметтің
белгілі бір ... ... яғни ... ... ... тұлғалар тобы. Адвокатура-сот өкілдігінің қарама-
қайшылықтарына құқық ... В.О. ... ... ең ... былай деп айтқан. Адвокатура-бұл заң негізінде жергілікті халыққа
және заңды тұлғаларға заң ... ... ... ұйым [4, ... даму ... ... болсақ, соттар сияқты
адвокатураны ежелгі ... деп ... ол ... қателескеніміз.
Классикалық дәуірдің грек және рим тарихында ерікті ... ... өзі ... ... ... ... Сондықтан ежелгі Грецияда
негізгі заңдарды білу халықтың білімін көтеру үшін зерделеп оқытуға әкелді.
«Отбасы өкілдігі» бұрын пайда ... ... бір ... Отбасы өкілдігі
адвокатураның туындауына ең басты маңызды себептер болып келген. ... ... ... ағасы өзінің отбасы мүшелерінің әрқайсысының
мүдделерін сот ... ... және де ... қоса ол тек ... қандас
туысқандарының мүдделерін ғана емес, сонымен қатар, қорғау қажеттігін талап
еткен басқа да отбасы мүшелерінің мүддесін қорғайтын. ... ... ... ... ұғым ... ... қатарына жатса,
екіншісі-қорғалатын істерін адвокатқа тапсырушылар қатарына жатты. Сол
кездер аралығында ... ... ... ... ... Мысалы:
ақ сүйек заңдарымен танысып, дәріс алған ... ... ... ... ғасырда сотта өз өкілді ... тек ... ... ... ... есептелінген. Сонымен қатар ерекше қызметке ие
болғандар бұл құқықты қолдана алатын. Кәсіпкерлік пен ... өсіп ... ... сот ... өз мүдделерін қорғау туралы кеңес беру
қажеттілігі пайда бола бастағандықтан ... ... ... ... ... ... соң бұл мамандар ортағасырдың цехтық ұйым ... ... ... шығаратын болған. Жоғарыда айтылғандарды
негізге ала ... XІV-XV - ... ... ... ... ... ... болды.
Бұл корпрациялар әлі күнге дейін ... ... ... ... төрт ... бар. Әрқайсысы өзінің құқық мектебіне сүйенеді, келуші
клиенттерді ... ... ... ... бар және
өздерінің символикалық белгілері бар. «Барристтер»– деген сөз ағылшын
тілінен «вач»- қабырға, ... ... ... ... [5, 6б.]. Сол ... осы
сөз арқылы магистрлер мен оқушыларды ажыратқан болатын және сол кезде
Англияда ... ... ... Яғни, егер барристер сол ... онда ... оған ... ... ... айналысқан,
біріктіре отырып іздеуші ретінде салық салуға, сақтандыруға байланысты
берілген ... ... ... ... жұмыс жасайтын. Қазіргі
уақытта солисттер кіші ... ... ... кейбіреулері-
тәж соттарына енгізілген.
XVІІ-XІІІ-ғасырда Европада мемлекеттік Үкіметтік адвокатура
институты ... Оның ... ... ... ... Ұлы Фридрих-ІІ-
ші болған. 1780 жылы ол Пруссияда адвокатураны ... оның ... ... ... алып тұратын сот ассистент-чиновниктерімен ауыстырды. Бұл
чиновниктер туралы/бұлар жалдамалы немесе қарапайым іс ... ... ... яғни, істі қарауда соттың ақиқатқа жетуіне көмектесетін
тұлғалар ... ... ... сол дәуірдегі адвокаттар өз қызметін тек қана
қай соттың құрамында болса, сол ... ... ... пайдалана алған.
Мемлекеттік адвокатура өзінің даму жолын ала ... ... ... ... ... ... ... «Адвокаттар лауазымды тұлғаға
айнала бастаса, сотта өзіне сеніп берген міндеттемелерді қорғауға ... ... және ... жоғалтады» [6, 12б.]. Цехтік
және мемлекеттік ұйымды қорғаумен өкілдіктің орнына ... ... ... ... ... ұйымы келген.
Ең бірінші рет бұл ... ... ... болған. Бірақ
Франциядағы 1789 жылғы төңкерістен кейін ерекше орын алатын ... ... ... ... ... ... 1790 жылы ... қабылданған Декрет болып келді. Осы Декрет бойынша ... ... ... алатын және оған рұқсат берілген 1803 жылы
адвокатура Наполеон- 1 мен ... ... ... ... ... ... диктатор болмасын, әрқайсысы адвокаттарға сыншыл, білікшілер қатарына
жатқызып, жаңа көзқараспен қарайтын. Наполеон-І-ші олардың ... ... ... де адвокатураны қанша сынап, жойғысы келсе де, оны
жоя алмады. Адвокатура өзінің даму жолын Францияда жалғастырды.
Ресей ... 1864 ... сот ... ... ... ... бастап ресей адвокатурасы ерекше ашылу жолына түскен болатын. Адвокат
ортадағы басты кейіпкер болып ... Сот ... ... ... сотқа қатысушыларға ғажайып әсерлер ... ... ... ... да ... ... ... Плевако, Спасович, Кони,
Карабчевский, Андриевский және тағы басқалары [7, ... жылы ... ... ... орнаған құқықтық диктатура ресей
адьюкатурасын жойып жіберуге әкеп соқтырды. 1922 жылы 22 ... ... ... ... ... ... және азаматтық істер
бойынша қорғаушылар алқасын тудыру ескертілді. Бәрібірде ... ... 1950 ... ... ... ... ... шараларының арқасында
адвокатура тереңдетілген ауыр зардапқа ие болды. Адамдарды ... ... ... сотта қарастырылмай-ақ ату жазасына берген
болатын, қазіргі кезде ... ... ... ... ... 15б.]. ... ... Қазақстанда орын алуы көптеген
қиындықтарға соқтырды, ол ... ... және ... ... болды. Ең бірінші ол кәсіби дайындығы бар кадрлардың болмауы. Екіншіден
Халық комиссариаты басқарушылары адвокатураға немқұрайды ... ... ... соты ... ... ... қателеспейді және әр түрлі
азаматтық және ... ... ... ... ... бар деп ... адвокатура хан заманының қалдығы, біздің қоғамымызға сай емес ... ... ... ... ... ... адвокатура
қазіргі кезде қарқынды түрде өз қызметін атқаруда. Адвокатураның қазіргі
кездегі ролі ... ... ... ... үлкейген.
Әрбір құқықтық мемлекет тұлғаның бостандығын және құқығын қорғауды
бірінші орынға қояды. Сондықтан да ол ... ... ... ... және сақтап қалуында өзінің ... бар ... ... ... ... жетілуіне ең басты себепкер болған
демократия, заңдылық, адам құқығын сақтау, ... ... ... және қадір қасиет деп ойлаймын.
Соңғы жылдары адвокатураның беделі ерекше өсті. Ол ... ... оның ... қызметтеріне қол сұғушылықтан босатылған,
адвокаттардың даусы сотта ... ашық ... ... ... ... ... ... жатқан заңдар тұлғаны қорғау үшін қажетті жағдайлар
жасаған. Адвокатураның қоғамдағы рөлі ... ... кең ... ... ... ... да бір қылмыстық, азаматтық ... ... ... ... азаматтардың мүдделерін адвокат
қорғаушы ретінде, өкіл, заңды өкіл ... ... ... ... ... ... асыруда Қазақстан Республикасында көптеген жұмыс
атқарылуда.
Соның бірі ... ... ... кеткен адвокатураның қызметін
реттейтін заң, заңды орындауда әрбір адам өзінің ... ... ... Егер де ... ... онда ... бір қалыпты жұмыс
жасай алмайтындығымыз әшкереленеді. Адвокатура-сотқа өз тарапынан ... ... үшін ... ... ... іс ... адвокат әділдікті
орнатуға көмек береді. Адвокатура ... ... ... ... ұйым. Әрбір адвокат көмек сұрап ... ... ... ... қорғау үшін шақырылған тұлға болып есептеледі.
Адвокаттың қызметінің құқықтық негізі «Адвокаттық қызмет туралы»
заңның 2 бабында ... ... ... ... осы ... және
басқа да адвокаттық қызметті реттейтін заңдармен ... деп ... 7б.]. ... адвокатура қызметінің ұйымдастырушылық-құқықтық
нысаны ретінде адвокаттар алқасы болып табылады. Бұлар он ... ... ... ... ... ... ... құруға мемлекеттік органдардың арнайы рұқсаты талап етілмейді
[9].
Адвокат ... ... ... ... ... адвокат
алқаларының жалпы жиналысында қабылданған оның жарғысы болып ... ... ... ... заң ... адвокаттық кеңселер;
- заңды тұлға ретінде тіркелмей жеке-дара ... ... ... ... ... барысында адвокат сотта азаматтардың,
ұйымдардың құқықтары мен міндеттерін қорғау үшін ... ... ... ... ... ... сонымен қатар жоғарыда айтылып
кеткен қызметті жүзеге асыратын ... ... ... ... мезгілде мамандандырылған және қоғамдық қызмет ... ... ... ... ... қоғамдық қызметі. Адвокат әр уақытта заңның
түсінігін әділ және ... ... сай ... керек. Адвокаттың
мақсаты азаматтарға заңды көмек көрсетуден тұрады. ... ... ... ... өкіл болу мен ... ... ... айыпкерді сотта
қорғауды, мекемелерге заңды сауал ... ... ... ... ... ... ... бойынша адвокаттың міндеттері Қазақстан
Республикасының «Адвокаттық қызмет туралы» заңның 15-ші бабында көрсетілген
6-шы тармақтың ... ... ... ... ... адвокат заң талаптарын орындауға,
адвокатураны ... мен оның ... ... ... ... мінез-құлық нормаларының талаптары мен адвокаттық құпияны
сақтауға және заң көмегін ... ... ... ... болған
мәліметтерді құпия сақтауға міндетті.
Екіншіден, іс бойынша көмек сұрап өтініш сұраған тұлғаның ... ... ... ... ... салынады, адвокаттың
қылмыстық ... ... ... бойынша қабылданған тапсырмадан бас
тартуға ... жоқ және ол ... ... ... адвокат өзінің
бастамасы бойынша әділетсіз үкім, шешім, ұйғарым, қаулы шығарылған ... ... ... ... ... ... ... оқытушылық, ғылыми немесе шығармашылық қызметпен
айналысудан басқа, мемлекеттік ... ... және ... ... және өзге де ақы ... ... айналысуға тыйым
салынады.
1.2 Адвокаттың құқықтық мәртебесі
ҚР Адвокаттық қызмет туралы заңына сәйкес адвокат-міндетті ... ... ... ... ... және ... қызмет шеңберінде
кәсіптік негізде заң көмегін көрсететін Қазақстан Республикасының азаматы.
Қазіргі заманғы сөздіктерде «адвокат» термині ... ... ... advoco ... ... призываю/ -заңгер, яғни кеңес беру,
қорғау арқылы ... ... ... ... көрсету; біреуді қорғау үшін
қатысу деген ұғымдарды білдіреді.
Адвокат алқасының мүшесі болу үшін жоғары заң ... бар, ... ... ... ... екі жылдан кем емес және адвокаттық
қызметті жүзеге асыру ... ... ... адам бола ... ... ... ... құқығына лицензияны әділет біліктілік
алқасының ұсынысы негізінде Қазақстан ... ... ... ... лицензия негізі тұрақты болып табылады және оның күші
Қазақстан Республикасының ... ... ... ... мен тағлымдамадан өтушілер, болуы мүмкін.
Адвокаттың көмекшілері еңбек ... ... заң ... ... ... ... ... қызметпен жеке-дара айналысатын
адвокаттың жанында жұмыс істейді. ... ... ... мен ... орындауға құқылы болып табылады. Жоғары заң
білімі бар азаматтар ... ... ... деп атайды. Бұлар
тағлымдама туралы шарттардың негізінде адвокатта тағлымдамадан өтеді.
Адвокаттар алқаларының мүшелері ... бір ... ... ие ... Адвокаттар алқасы мүшелерінің құқықтары екі топқа
бөлінеді. Бірінші топқа, ... ... ... екендігін белсенді
көрсететін құқықтар. Екінші топқа - қылмыстық іс бойынша қорғаушы ... іс ... өкіл ... ... ... ... ... [4, 15б.]. Адвокат алқа мүшесі ретінде: ... ... ... және ... ... алқасы органдары алдына
алқа ... ... ... ... алқа мен оның ... ... ... ұсыныстар енгізуге; алқа органдары оның
қызметін немесе мінез-құлқын ... және ... ... ... қатысуға; өз бастамасымен алқа құрамынан шығуға құқығы бар.
Адвокат, қорғаушы ... өкіл ... ... ... ... заң ... көрсету үшін қажет нақты мәліметтерді дербес жинауға
және ... ... ... ... сұрап келген тұлғаға қатысты
материалдармен танысуға және оларды заң ... ... ... ... ... белгілеп алуға; заңдарға қайшы келмейтін өзге де
әрекеттерді жасауға ... ... ... заң ... ... адвокатураны
ұйымдастыру мен оның қызметінің принциптерін басшылыққа алуға, адвокаттық
құпияны сақтауға міндетті. ... заң ... ... байланысты
өзіне мәлім болған мәліметтерді құпия сақтауға міндетті және ... ... ... ... келісімінсіз оларды жария етуге құқығы жоқ және
т.б.
Адвокаттың кеңес беру қызметі. ... және ... ... ... ... ... адвокат азаматтарға құқықтық көмек
көрсетеді, ұйымдарға, ... ... ... ... ала отырып
заңи кеңес береді. Осы заңи кеңес қызметін бастамас бұрын әкімшілік, еңбек
қатынастарынан туындаған дауларды әлеуметтік саяси тұрғыдан тексеріп, ... ... жазу ... ... ... өз ... бастап жүргізеді.
Заңи кеңес беру қызметі адвокаттардың қызметтерінің бір түрін
көрсетеді, яғни заң ... ... ... Мысалы: белгілі бір
тұлғаны заңсыз жұмыстан шығару туралы азаматтық іс ... ... ... заңды бұзу әрекеті неде, оған қандай ... бар, ... ... ... ... ... басшылыққа алып отыр, Еңбек туралы
заңдарға сәйкес жұмысшыға алдын-ала ол туралы ... ме, ол ... ... ... ... ... таныстырылған ба, бұл бұйрық көшірмесін
жұмысшының ... ... бе, ... қай ... ... ... ... және «Адвокаттық қызмет туралы» заң ... ... ... ... ... ... тұлғалар адвокаттың осындай
әрекеттеріне кедергі келтіре алмайды.
Заңи ... беру ... ... заң ... ... ... «Адвокаттық қызмет туралы» Заңында,
Адвокаттар алқасы жарғысында және ... ... ... қабылданған
заң консультациялары туралы Ереже негізінде әрекет ететін және ... ... ... заң консультацияларының құрылу тәртібі
қарастырылады
Заң ... ... ... ... ұйымдастыру үшін адвокаттар
алқасының төралқасы заң консультацияларын құрады. Заң ... ... ... ... ... ... Оның өз ... тиесілі адвокаттар алқасына ... ... мөрі ... заң ... ұйымдастыру үшін қажетті өзге де ... Заң ... ... ... ... ... бекіткен
Ереже негізінде іс-әрекет жасайды.
Құқықтық квалификациясын көтеру мақсатында адвокаттарға арналған
арнайы ... ... және ... ... ... бар қиын сауалдар туындаған жағдайда тәжірибелі,
жоғарғы сауатты адвокаттар қатарымен ... ... ... Консультациялық жұмыстың қорытындысын жүйелік түрде талдап
қорытындылайды. Заңдық кеңестің дұрыс ... ... және ... ... ... Тәжірибе бойынша консультациялық ... ... ... ... және әкімшілік қатынастардан
туындайтын даулар бойынша жүргізіледі.
Құқықтық қатынастарды ... үшін ... ... ... беру ... Кеңес беру арқылы туындаған дауды болдырмауға,
құқықты қалпына ... ... ... ... ... Ең ... азаматтарға көмек беретін заңды кеңестер мағыналы
болуы керек. Соттағы іс бойынша бір жақты ... ... ... ... ... ... ... талапты беруді қажет ететін
әрекеттерден құралу керек.
Егер ... ... ... ... ... ... зерттеп дұрыс
шешсе, онда туындап тұрған даудың нәтижесі әділетті ... ... ... ... ... білу ... түрде болып келеді. Соттағы
істерге байланысты берілетін заңды кеңестер, бұл адвокаттың консультациялық
жұмысының бір ... Ең көп ... ... ... мен
міндеттерін білу барысында дауды бейбіт жолмен шешу. Адвокат азаматтарды
қабылдаған кезде ... ... ... ... бағыт береді. Жақсы
ұйымдастырылған және орындалып жатқан заңи кеңес беру ... ... ... ... ... ... ... жәрдем [10, 46б.].
Заңи кеңес берудегі маңызды мән-жәйлардың бірі болып ... ... ... және ... құқықтық сана, яғни адвокат құқықтық ... ... ... ... ... ... ... болуы керек.
Адвокат алқасының негізгі звеносы заңи кеңес беру мен жеке адвокат
кеңселері болып ... [11, 38б.]. Заңи ... мен ... ... ... ... ... орны болып табылады.
Заңи консультация-заң көмегін көрсету жөніндегі ... ... ... ... ... құрады. Қазіргі кезде Қазақстанда 300 аса
қалалық және аудандық заң консультациясы және филиалдары ... ... ... ... жерді адвокаттар алқасының төрағасы
белгілейді. Заң консультация барлық адвокаттар алқасы сияқты территория-
лық принцип бойынша ... Заң ... ... ... ... ... тағайындалған алқа мүшелері-нің бірі
басқарады.
Заң консультациясының меңгерушісі ... ... ... бар. ... ... ... ... құқықтарын пайдаланатын
жеке адвокаттық кеңселер ... ... ... кеңсесі мекеме
нысанындағы коммерциялық емес ұйым болып табылады.
Жеке адвокаттар өз қызметін жарғы ... ... ... ... ... ... Жеке адвокаттық кеңсе әділет органдарында
мемлекеттік тіркелуге жатады.
1.3 Азаматтық істерді жүргізудегі ... 1-ші ... ... ... ... негізгі бағыттарының бірі
Сотта өз істерін нәтижелі жүргізу үшін азаматтар азаматтық заңдарды,
сот ісін жүргізу ... ... ... ... ... бәрі ... білімге ие емес екендігі белгілі. Сондықтан да заң көмегіне жүгінуге
тура келеді.
Іске қатысушы тұлғаның заңи кеңес беру, ол үшін ... ... ... сот ... жарыссөзде оның құқықтары мен мүдделерін
қорғап сөйлеу қызметі ... ... деп ... ... ... әдетте құқық қорғаушылық соттағы өкілділіктің
жеке бір ... ... ... [12, 104б.]. Бірақ егер әдетте өкіл сотта
өкілділік етіп ... ... ... ... заңи кеңесші- құқық
қорғаушы өзі ... ... ... ... ... бірақ оған іс
жүргізуге көмектесе отырып сот ісін жүргізуде ... ... ... рольге ие болады.
Құқық қорғаушыға қажеттіліктен адвокатура деп аталатын ерекше институт
пайда болды. Республика ... ... ... ... ... ... ... туыстары мен достарын осылайша атаған. Адвокатура тарихында
Ежелгі Рим ... өз ... ... өзара тығыз байланысты
болғандықтан сот өкілі мен құқық қорғаушылық қосылған болатын.
Азаматтық ... ... ... ... ... мақсаты
тараптар мен үшінші тұлғалардың заңды мүдделері мен құқықтарын қорғау үшін
заңмен ... ... ... мен ... ... қолдану болып
табылады. Егер жауапкер немесе талапкер процеске өз ... ... ... ... дәлелдеу арқылы қатысса, сот
өкілі сот ісін жүргізуге үшінші тұлғалар немесе ... ... ... ... ... сот ... пәні өкілдің жеке материалды-құқықтық мүддесі
емес, азаматтық құқықтық дауға қатысушылардың құқықтары мен міндеттері
болып ... [13, 116б.]. ... сөзі ... аударғанда қолдаушы,
жақтаушы, іс қуушы деген мағынаны білдіреді. Ежелгі ... ... ... ... оны алып ... сұраған достары мен жақын-туыстарын
түсінген [14, 11б.]. ... ... сот ... ... ... ... немесе ұйым) атынан оның мүддесі үшін процессуалды
әрекеттер жасайтын ... Сот ... деп ... ... бойынша сот
әділділігін жүргізуде сотқа сот әділділігін жүргізуге септігін тигізу және
өкілдік берушінің өз ... ... ... ... ... сот ісін жүргізуде құқықтардың бұзылуын болдырмау, неғұрлым
тиімді сот ... алу ... өкіл ... атынан сотта оған
берілген өкілділіктер негізінде бір тұлғаның екінші бір тұлғаның ... ... ... ... ... өзі өкілі болып отырған адамның құқықтары мен заңды мүддесін
білдіреді. Әдебиеттерде заңды ... ... ... тұрғыда
қарастырылады. Көп жағдайда заңды ... ... да бір ... құқықтармен жанамаланбайтын нақты мүдде немесе ... ... ... мәні ... ... ... оған ... тұлғаның іс-
әрекетінің мазмұнына байланысты болады. Егер ... ... да бір ... ... бас ... жолымен қанағаттандырылатын болса, онда
мұндай жағдайда ғана заңды ... орын ... [15, ... Өкіл мен ... арасындағы қарым-қатынас материалды құқық (азаматтық, отбасы,
еңбек құқығы) нормаларымен ... Ал өкіл мен сот ... ... ... іс жүргізу құқығының нормаларымен реттеледі [16, 79б.].
Азаматтық процессуалды өкілділіктің белгілері: Өкіл өкіл берушінің
атынан шығады, бұл ... ... Өкіл өкіл ... ... қызмет етеді; Өкіл процесте өкіл берушінің міндеттерін ... ... ... Өкіл оған өкіл ... және ... ... ... әрекет етеді; Процессуалды әрекеттерді жасай
отырып өкіл өкіл беруші үшін ... мен ... ... пайда болуының негізі әрқашан да өкіл ... ... ... ... Адвокаттың өкіл болып қатысуы үшін мыналар қажет:
тапсырма шартын жасасу (материалды-құқықтық факт); ... іс ... ... ... ... ұсыну негізінде іске қатысуға
өкілді соттың жіберуі(процессуалды факт). Процессуалды өкілділік мынадай 3
түрлі құқықтық қатынастардың болуымен ... Өкіл мен өкіл ... мен сот; Өкіл ... мен сот [17, 134б.]. Сот ... пен сот
өкілі арасындағы барлық қоғамдық қатынастарды емес, қоғамдық қатынастың
тараптарын (элементтерін) реттейтін ... ... ... жалпы
институты. Осындай элементтерінің бірі көптеген ғалымдар сот өкілділігі
анықтама-сында ... ... оның ... жағы ... ... Ал
субьектісі Азаматтық іс жүргізу Кодексінде көрсетілген өкіл беруші атынан
процессуалды әрекеттер жасайтын өкілеттілігі ... ... ... бола алады. Осы институтты құқықтық реттеудің тағы бір элементі ... ... ... ... ... сот өкілінің
процессуалды іс-әрекеттері (қызметі). Сот өкілділігі институты-азаматтық ... ... ... ... ... Сондықтан оны құратын
құқықтық нормалар процессуалды нормалар болып табылады. Материалды-құқықтық
нормалар азаматтық іс жүргізу құқығының салаларына, ... ... ... саласының институты-сот өкілділігіне ене алмайды. Аталған құқықтық
нормалар өзгелермен бірге құқықтың ... ... ... ... ... [18, ... «Гражданские процессуальные правоотношения и ... ... ... ... іс ... құқығының субьектілерін
былайша бөле топтастырады: Іске қатысудағы мақсаты өз құқықтары ... ... ... табылатын үшінші тұлғалар, тараптар; азаматтардың
заңмен қорғалатын мүдделері мен құқықтарын немесе қоғамдық не мемлекеттік
мүдделерді қорғау және ... сот ісін ... ... ... орындалуы үшін іске қатысатын прокурор; іс бойынша қорытынды беретін
және өзге адамдардың құқықтарын ... ... мен ... ... органдар; өзге тұлғалардың мүддесіне талап ұсынатын ... ... іс ... өз ... ... айту үшін ... қатысатын
қоғамдық ұйымдардың өкілдері.
Демек, адвокаттарды азаматтық істер бойынша өкіл ретінде азаматтық іс
жүргізу құқықтық қатынасының ... ... ... іске ... ... ... құқықтық қатынасқа түседі. Осы ... ... ... ... қажеттілігі процессуалды құқықтармен
және міндеттермен белгіленген заңи мүмкіндіктер немесе тиісті процессуалды
әрекеттер бола ... [19, 25б.]. Осы ... ... Д.М.Чечоттың мынадай
пікірі келтірілген: процесс қатысушысы түсінігін ... ... ... ... ... сот ... жүзеге асыру жөнінде қызметін
тоқтату, өзгерту немесе пайда болуын өз әрекеттерімен азаматтық іс жүргізу
құқығы ... ... ... процеске өзге адамдардың немесе
өзінің құқықтарын қорғауды арнайы мақсат етіп қатынасу.
Сот өкілдігі өкіл берушінің өкілге жеке ... ... ... ... ... қабілетсіздігі жағдайында ол оның ... ... ... ... ... [20, 32б.]. Өкілдердің
процеске түсуі үшін процестен тыс ерекше құқықтық қатынастардың пайда болуы
қажет. Өкілділіктің сипаты (заң ... ... үшін ... ... шартының мазмұны, сенімхатпен белгіленген өкілеттіліктер шеңбері,
т.б.) сот өкілдерінің процестің қаншалықты ... ... ... [21, 301б.]. Ұйымдар, мекемелер, ... ... мен ... ... азаматтық процессуалдық-құқықтық
құралдарының тиімділігі-бұл оларды азаматтық ... ... ... ... қол ... ... жоғары нәтиже. Сот
өкілділігі-осындай құралдардың бірі, ... оның ... ... ... өйткені сот шешімдерінің және ұйғарымдарының ... ... ... ... ... ... тұлғалардың, іске қатынасқан
тұлғалардың, соттың қызметіне байланысты. Сот өкілділігі сот ... сот пен ... ... ... ... ... ... Алайда, позициялары сәйкес келіп, шығарылған шешім ... ... ... талабы немесе қарсылығы дұрыс, жеткілікті
аргументтелген, ал сот оны мойындамай заңсыз қаулы шығарған ... ... Сот ... ... ... асырылуы, қажетті құқықтық нәтижеге
жетуге ... ... Сот ... ... және ... белсенді
болмаған жағдайда тиімсіз ... Сот ... ... ... пайдалануы сот әділділігіне зиян әкеледі. Бәсеңдігі
іс бойынша обьективті шындықты белгілеуге ... ... ... ... екі өзара байланысты мақсатқа бір мезгілде бағытталған
жағдайда ... ... ... ... ... тұлғалардың мүдделері мен
құқықтарын қорғау; сотқа заңды және негізді шешім немесе ұйғарым ... ... ... ... ... анықтау үшін екі түрлі
құқықтық қатынасты ... ... ... ... ... ішкі қатынастың
қатысушысы ретінде (өкіл мен өкілі болып отырған азаматтар, ... ... іс ... ... дербес субьектісі болады. Оның
міндеті-тараптарға, үшінші тұлғаларға әртүрлі әрекеттер жасауға, ... ... ... ... жауап жазуға, түрлі кеңестер беруге, сотта
олардың позицияларын ... ... ... ... ... талаптың негізі немесе оған қарсылық білдіру
фактісі ... ... ... ... үшін сыйақы алуына, т.б.
құқығы бар. Аталған ... ... ... ішкі ... ... де қамтылады. Сыртқы-бұл арызданушы, үшінші тұлғалар, тараптар
мен сот ... ... ... ... оның мазмұнына енетін
құқықтар мен міндеттерді жүзеге асыра отырып оған ... ... ... ... ... ... ... құқықтары
мен міндеттерінің формасы. Процессуалды әдебиеттерде азаматтық процестегі
адвокаттың жағдайы оның ... іс ... ... ... деп дұрыс көрсетілген. Егер азаматтық процестегі адвокаттың
басты функциясы клиент ... ... ету ... ... ... ... қорғаушысы ретінде оның атынан өкілділік етпей, заң
көмегін көрсете ... ... ... байланысты қылмыстық процестегі
қорғаушыға өкіл терминін қолдану дұрыс емес, өйткені бұл ұғым ... және ... іс ... ... тән [22, ... ... ... азаматтық істі жүргізуге тапсырма алғаннан кейін
іс бойынша жиналған материалдарына обьективті анализ ... ... ... ... ... алдын ала баға беру ... және ... ... ... ... және ... талап етуіне негіз жоқ екендігіне көзі жетеді. Мұндай
жағдайда істі жүргізуден адвокаттың бас ... іс ... ... дейін
сенім білдіруші өз таңдауы бойынша әрекет етуі үшін алдын ала ... ... ... ... клиентке іс материалдарына және ... ... ... оны ... ... әрекетінің дұрыс
емес екендігіне сендіруге тырысуы керек. Азаматтарға ... заң ... үшін ... іс ... мұқият танысып шығуы қажет. Алайда
сот процесіне белсене қатысуға дайындалу үшін, азаматтық іс бойынша ... ... ... үшін сот ісі ... өндіріс (досье) те маңызды
роль атқарады. Адвокат мұны сот ... ... ... ... ... ... ... керек. Досьені дұрыс жүргізу адвокатқа өкіл ... сот ... ... қорғап шығуға мүмкіндік береді. Осы жөніндегі
әдістемелік нұсқамаларда әрбір азаматтық іс бойынша адвокат өндірісінде
болуы ... ... ... ... ... ... мыналар
жатады: Талап арыздың және оған ... ... ... ... ... істі ... қажетті шекте іске тіркелген құжаттардан
үзінді; жазбаша түрде сотқа берілген өтініштің көшірмесі; осы іс бойынша
өз позициясын ... ... ... ... ... ... іс бойынша
құрастырған сөзінің тезистері немесе жоспары; сот мәжілісінің хаттамасынан
үзінді және егер ... ... ... ... ... ... ... немесе оған шағым жасалмаса, оның үзіндісі; адвокат
берген апелляциялық шағымның, осы ... ... ... ... іс ... ... ... адвокаттың істеген жұмысының
деңгейін көрсетеді. Ондағы жазбалар мен іскерлік қағаздар ... ... ... ... сапасын білуге мүмкіндік береді.
1.4 Азаматтық істерді жүргізу өкілдігінің түрлері
Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу Кодексінің ... мына ... ... ... ... ... ете ... Адвокаттар;
заңды тұлғалардың қызметкерлері-осы заңды тұлғалардың істері ... ... ... адамдары-құқықтары мен мүдделерін қорғауды
осы кәсіптік одақтар жүзеге асыратын жұмысшылардың, қызметшілердің, сондай-
ақ ... да ... ... бойынша; заңмен, жарғымен немесе ережемен осы
ұйымдар мүшелерінің ... мен ... ... ... ... ... ... заңмен, жарғымен немесе ережемен басқа
адамдардың құқықтары мен ... ... ... ... ... ... басқа тең қатысушылардың тапсырмасы бойынша тең
қатысушылардың біреуі; іске қатысушылардың өтінуімен сот ... ... ... ... [23]. Сот ... ... екі түрі бар: Заңды өкілділік;
тапсырма бойынша өкілділік. Заңды өкілділік ... ... ... ... ... ... әрекет қабілеттігі шектеулі тұлғалардың
мүддесін қорғауды жүзеге асырады. ... ... ... Қылмыстық іс жүргізу Кодексінің 63-бабына сәйкес заңды
өкілдер жоғарыда аталған ... ... мен ... ... мүдделерін қорғауды сотта өздерінің өкілеттіктерін куәландыратын
құжаттарды көрсету арқылы қатысатын ... ... ... мен ... болып табылады [24]. Заңды өкілдер заңда
көзделген ... ... ... ... өкілдік берушіге тиесілі
барлық іс жүргізу әрекеттерін жасайды. Заңды өкілдер істі ... ... ... тапсыра алады. Тапсырма бойынша өкілділік ... ... оның ... ... ... ... ... жасайтын тапсырма шарты негізінде жүзеге асырылады. Дегенмен,
адвокат бұл келісім-шартта тарап ... да одан ... ... ... ... ... ... өкілі ретінде қатысу
өкілеттілігін алады. ... ... ... шартын кім жасасқанына
(кәмелетке толған әрекет қабілетті тұлға не заңды өкіл) қарамастан адвокат
тараптардың ... ... ... сот талқылауының пәні болып табылатын
материалды-құқықтық мүддесінің өкілі ретінде процеске қатынасады. ... ... ... ... ... әрекет қабілетсіз немесе әрекет
қабілеттігі шектеулі тұлғада процесте екі өкіл болып қалуы ... ... ... ата-ана немесе қамқоршы,қорғаншы) және келісім-шартты өкіл-
адвокат. Заң ... ... ... ... ... ... ... қажет ететін мәселелер бойынша консультациялар, түсіндірмелер,
кеңестер мен жазбаша қорытындылар береді; талап қою арыздарын, ... ... ... ... ... жасайды; анықтау, алдын ала тергеу
органдарында, соттарда, мемлекеттік және өзге де ... ... ... қарым-қатынастарда жеке және заңды тұлғалардың өкілдігі мен
оларды қорғауды жүзеге асырады.
Адвокат кез келген заңи қызметін ... ... ... ... қызметті лицензиялау Қазақстан Республикасының Әділет
Министрлігінің 1998 жылы 21 ... ... 19 (1999 жылы 9 ... 396 және 1999 жылы 24 ... номер 14 бұйрығына сәйкес енгізілген
өзгерістерімен) бұйрығымен бекітілген «Адвокаттық қызметпен ... беру ... ... ... ... ... Әділет біліктілік алқасының ұсынысы негізінде ... ... және ... ... ... үшін ... ... ресми рұқсат болып табылады [25, 210б.]. Демек,
заңмен адвокаттардың азаматтық іс ... ... ... ... ... ішінде белгіленген. Сот өкілділігі туралы келісім-шарттың
екі тарабы болады: сенім білдіруші және ... ... сот ... ... ... ... атынан оның мүддесі үшін әрекет
ететіндіктен оның процессуалды әрекеттерінің заңи ... өкіл ... ... үшін ... ... ... ... деп танылса, сот шешімімен талапкердің ... ... ... ... ал егер ... қараудан бас
тартылатын болса-жауапкердің құқықтары қорғалады. ... ... ... ... ... өкілділікте қатынастың екі жолын ажырата
білу қажет: адвокат-өкіл мен оның ... ... ... Оның ... заң ... ... ... шарты
құрайды; сотқа қатысты адвокаттың ... мен ... ... ... құқық нормаларымен реттелінетін сот ... пен сот ... ... ... ... ... азаматтық процестегі адвокаттың жағдайын былай анықтауға
болады: клиенттің ... ... ... ... ... адвокат азаматтық сот ісін жүргізуде өзінің сенім білдірушісіне
оның процесуалды ... мен ... ... ... ... отырып
өз міндеттерін орындайды. Процессуалды әдебиеттерде өкілділіктің екі
анықтамасы бар. Біріншісіне сәйкес ... іс ... ... деп ... ... бір адамның атынан және оның мүддесі үшін өз ... ... ... ... құқықтық қатынас аталады.
Екіншісі бойынша осы ... ... ... ... ... деп бірінші кезекте жүзеге асырылған немесе
орындалмақшы әрекет ... [26, 102б.]. Сот ... ... ... ерік білдіруінің заңи мәніне қарай мынадай түрлерге
топтастырылады: ерікті; міндетті. Ерікті ... ... ... ... ... ... ... тиым салынбаған кез келген адам
тараптан немесе үшінші тұлғадан тапсырма алуға ... ал кез ... сот оның ... тексергеннен кейін іске қатыстыруға
рұқсат беруге міндетті.
Міндетті өкілділік өз ... ... ... заңмен
белгіленетін заңды және өкілеттіліктері өкілі болып табылатын ... ... ... ... және ... ... өкілеттілік түрлеріне бөлінеді. Заңды өкілеттіліктің пайда
болуының негіздері мыналар: белгілі бір ... ... және ... ... болу ... ... бір ... тіркелген асырап алу
фактісі; қамқорлық пен қорғаншылықты тағайындау туралы әкімшілік акт. Заңды
өкілеттіліктің пайда болу негізін әртүрлі заңи ... ... ... және қорғаншылық тағайындау құрайды [27, 87б.]. Тапсырма
бойынша өкілділік-азаматтар өкілділігінің ең кең ... ... ... ... ... ... және ... көрсеткіштері
бойынша азаматтар құқықтары мен ... ... ... ... жетекші
орынға ие. Тапсырма бойынша өкілдердің өкілеттіктері жазбаша ресімделуі
керек. Мазмұны бойынша сотта іс ... ... ... және ... ... ... деп өкіл ... бүкіл істерін жүргізуге берілген
сенімхат аталады. Бір ретті сенімхат бір істі ... ... бір ... ... ... ... бір процессуалды әрекетті жасасуға
беріледі. Процессуалды өкілділік ... үш ... ... өкіл мен өкіл ... ... сот пен өкіл ... ... өкіл беруші мен сот немесе арбитраж арасындағы. Кейбір авторлар
өкілділікті құқықтық қатынастың алғашқы екі түрі ... ... ... ... ... құқығы) реттелінетін қатынастардың
алғашқы тобын өкілдіктің ішкі жағы деп, ал ... ... ... ... ... сыртқы жағы деп атайды.
Сот немесе арбитражды процесте өкіл берушінің мүддесі үшін оның атынан
ұсынылып отырған өкілдік ету құқығын жүзеге ... үшін өкіл ... ... белгілі бір процессуалды құқықтық қатынасқа түсуі керек. ... ... ... ... болып табылады, осы арқылы
процесте ... ... ... ... ... ... бірге өкіл мен өкіл ... ... ... құқықтық
қатынастар процесте өкілділіктік құқықтық қатынастардың негізі болып
табылады [28, 17б.]. Өзге ... ... көз ... ... ... мемлекеттерге ортақ нәрсе-сот ... ... ... ... қатысу міндеттілігі. Әртүрлі мемлекеттердегі
азаматтық процеске тараптардың ... ... ... ... ... айта ... ... азаматтық іс жүргізуде өкіл қызметін
екі категорияға- ... мен ... ... ... ... бұл жоғары сот инстанцияларына шығуға құқығы бар
заңгерлер. ... ... ... азаматтық істерді сот
отырысына әзірлейтін, өз клиенттеріне кеңестер ... ... ... Австралияда да адвокаттар барристерлер мен
солиситорларға бөлінеді. Алайда ... 6 ... ... ғана ... Канадада азаматтық істер бойынша тараптардың мүдделерін ... алқа ... ... ... ... ... адвокаттар
ғана білдіре алады. ... ... және ... ... ... адвокаттар қорғайды.Австрияда да адвокаттар жүзеге
асырады. АҚШ-та азаматтық процестегі ... ... да ... ... ... ... ... Қазіргі таңда
штаттардың көпшілігінде ... ... ... штат ... есебінен
кәсіби адвокаттармен көрсетілетін тегін заң көмегін, соның ішінде кейбір
азаматтық істер бойынша ... ... ... ... ... ... бойынша, әсіресе келтірілген залалдан туындайтын
міндеттеме бойынша ... егер істі ... ... ... ... 30-дан 50 пайызға дейінгі бөлігін беру ... ... ... штаттан екінші штаттың сотына қатысу үшін жаңа ... ... ... ... ... ... соттың рұқсаты керек. АҚШ-та тараптар
сот процесіне өз мүддесін ... үшін кез ... ... ... ... штат ... ... сотына қатыса алатын адвокатты ғана шақыра алады
[29]. Өз ... ... ... ... сот ... ... білдіру құқығынан ажырата білген жөн. Сот процесінде ... ... ... ... ... ... тануы сот процесінде
тараптардың кәсіби немесе кәсіби емес өкілі болғысы келетін ... ... ... ... ... емес. Шетелдік құқық
жүйесінде бір бірінен ажыратылатын сот процесінде өкілділік ... ... ие ... 2 ... бар. Сот ... өкіл ... ішкі таңдаудан өткен адвокаттардың қатысуына жол беру. Мұндайда
адвокаттық ... ... ... критериясын белгілейді
және осы талаптарға сол ... ... ... ... және өзге ... ... құқықтық жүйесіне тән:
Шотландия, Ирландия, Жаңа Зеландия, Австралия, Канада, ... ... ... сот ... ... әділет органдары арқылы не
адвокаттық қауымдастық өкілдерінің қатысуымен кәсібилік ... осы ... ... сәйкес келуін тексереді,
аккредитациядан өткен адвокатты ғана сот процесінде өкіл ... ... ... ... ... ... аккредитация адвокаттарға
белгілі бір ... ғана ... ... ... құқық береді.
Таңдаудың мұндай тәртібі Германияда, Франция, Жапония, Норвегия, ... ... АҚШ, т.б. ... ... ... көпшілігінде
жоғары сот органдарына тараптардың өкілі кез келген адам бола алмайды. ... ... де, ... сот ... тараптардың мүддесін білдіруге
құқық алудың ерекше тәртібі тұрғысынан да ... ... ... ... ... ... Германия, Норвегия, Канада, Италия, т.б. мемлекеттерде
де бар.
2 Адвокаттың азаматтық іс жүргізудегі құқықтық мәртебесі
2.1 Азаматтық іс ... ... ... сот ... қалайша қатысқанына қарай өкіл беруші ісінің
тағдыры ... Сот ... ... әрекеттерге адвокат-өкілдің
қатысуын айтып кетелік.
Жауап алу кезінде адвокат өзінің куәсін ... ... ... тыңдауы,
қарауы керек. Адвокаттың куәнің сөздеріне мән ... ... ... да дұрыстап назар аударуын тудырады. Адвокат куәнің жауаптарын
судьяның естігенін, ... ... ... ... ... ... жауаптарға аса көңіл аудару үшін ... оны өзі үшін ... ... ... дайындық сатысында судья іске ... ... ... ... егер ұсынылып отырған дәлелдемелер және ... анық ... етсе ... тағайындауға құқылы. Істің мән-
жайлары ... ... бір ... жасау сәтіндегі тұлғаның психикалық
жағдайын анықтау қажет болған барлық ... ... ... қажет. Бұл әсіресе мәмілені жарамсыз деп тануға
қатысты.
Адвокат сараптама ... ... ... ... алдын ала дайындап
қоюы керек. ... ... ол ... ... ... сұрақтарды
(мысалы, тұлғаның әрекет қабілеттілігі немесе әрекет қабілетсіз) ... ... ... және ... ... сала ... қойылуы
қажет. Осы сұрақтарды құрастыру үшін мыналар қажет: осы құқықтық ... ... ... ... ... қандай да болмасын сұрақтың
шешілу мүмкіндігін, яғни оған жауап алынатындығын білу керек. Адвокат ... ... үшін ... іс ... заңдарының ережелеріне сәйкес
сараптама тағайындау туралы, қосымша және қайталама сараптама тағайындау
туралы сотқа өтініш бере ... ... ... ... оларға өкілеттілік берген
тұлғалар атынан жасайтын болғандықтан өкілдің өкілеттіліктерінің ... ... ... ... ... ... ... 3-
ші тұлғаның) процессуалды жағдайымен анықталады. Сонымен бірге сот өкілінің
өкілеттіліктерінің көлемі ... ... нені ... ... ... Сонымен сенім өкілінің өкілеттіліктерінің көлемі екі мән-жайға
байланысты: сенім ... ... ... және ... ... ... өкілеттіліктер бергеніне қарай. Өкілдің өкілеттіліктері
мазмұны жөнінен ... және ... деп ... Жалпыөкілеттілік-
сенімхатта көрсетілгеніне қарамастан кез келген өкіл ... ... ... ... ... ... ... іс
материалдарымен танысу, іс материалдары-ның көшірмесін алу, ... ... ... ... ... қатысу және сот
процесіне қатысу мүмкіншілігімен байланысты өзге де әрекеттер.
Арнайы өкілеттілік-сенімхатта көрсетілсе ғана ... ... ... ... ... ... сотта азаматтық
істі қозғау. Судья егер талап арызды істі ... ... ... берген болса талап арызды қабылдаудан бас ... [30, ... ... іс ... ... барлық азаматтық істер бойынша
барлық ... және ... ... ... ... жол ... [31,
118б.].
Ресей Федерациясының «Дисциплинарная практика Московской городской ... ... ... ... ... үшін ... мынадай үзінді келтіргім келіп отыр: «Адвокат ... істі ... ... ... алып ... берілген барлық
құққытарды пайдалануы тиіс, ... ... ... ... жасауға
құқылы. Адвокат бұл құқықтарды өзге тараптардың өкілдерімен ... ... ... тарап болып отырған адаммен ... ... ... ... азаматтық істі жүргізуге тапсырма алған ... ... ... ... ... оның құқықтарын растау үшін
қажетті құжаттарды алуға ... ... де ... ... ... орындамауы тәртіптік шара ... ... ... [32,
120б.]. Мен де осыған қосылғым келеді. Тараптар келмеген жағдайда ... ... ... жүруін бұзады. Тараптар жоқ болғанда шығарылған
шешім ІІ инстанциялы сотпен жиі ... ... ... ... ... ... ... үшінші тұлғалар келмеген жағдайда не істеу
керектігін білуі керек, егер тіпті заң осы ... ... ... тиым салмаса да, жауапкер, талапкер немесе 3-тұлға, кейде ... ... істі ... ... салдар болуы мүмкін, мұндайда сот
негізді және дұрыс шешім шығара ала ма, ... ... да ... жоқ ... ... шындықты аша ала ма-осыларға анализ
жасауы ... ... ... ... шешу оның ... білдірушісі үшін де
қажет. Адвокат тараптар жоқ кезде шешім ... ... ... ... ... әкелетінін естен шығармауы керек. Бірақ ... ... ... көп мән бере ... Олар істі қарауға ... ... да ... ... ... пайдасына және тез шешілуіне
көмектседі, екінші ... ... ... ... деп ... өзінің сенім білдірушісіне мұндай түсініктің қаншалықты қате
екендігін ... ... ерік ... ... ... ... ... қызметтің адамгершілік белгісі І инстанциялы соттың жариялы
сот ісін ... анық ... ... ... сәл ... -
сот мәжілісінің тәртібін, кәсіби жүріс-тұрыс ережелерін бұзу, тәкаппарлық,
құлықсыздық көрсету қоғам назарына тез түсіп, адвокатура ... ... ... нұқсан келтіреді. Міне, сондықтан істі ашық қараған
жағдайда адвокаттан ... ... ішкі өзін өзі ... және ... ... салу ... ... І сатылы сотта істі қараудың барлық
сатыларындва адвокаттық ... ... ... ... оның ... және ... материалдарға, әсіресе сот жарыссөзінде
дәлелдемелерге баға беру, істі мәні бойынша қарау барысында оларға зерттеу
әдістерінде, ... ... ... мен ... ... ... қатынасынан көрінеді.
Сотта іс қарау-дұрыс жүріп келе жатқан азаматтық ... ... ... ... мен ... заңмен қорғалатын мүдделері мен
субьективтік құқықтарын сотта қорғау мүмкін емес. ... ... ... өзінің емес өкіл берушінің материалдық ... ... үшін ... қатысады, оның сот ісін қараудағы заңи
мүдделілігі материалды ... ... Сот ... процессуалды
мүдделілігі мына мағынаны білдіреді: өкіл берушінің атынан және ... үшін сот ісін ... ... ... оның ... процесуалды
мақсатқа жетуді көздеуінде-белгілі бір мазмұндағы шешім ... ... ... ... ... ... ... қалдыру туралы шешім
қабылдау.
Азаматтық процестің істі мәні ... ... ... шешеім шығаратын, нақты құқықтар мен ... ... ... ... іс ... болып табылады. Оны дұрыстап ұйымдастыру және
әрбір істі азаматтық іс жүргізу заңдарына сәйкес қарап жүргізу-негізгі ... ... ... ... ... алдын алудың, заңды бұлжытпай
орындау рухында азаматтарды тәрбиелеудің маңызды ... ... ... ... туындайтын қатынастар: азаматтық құқықтық; азаматтық
процессуалдық. Адвокат-өкіл мен сенім білдіруші ... ... ... заң ... ... ... жасақан
шарт негізінде қалыптасады. Азаматтық процесуалды қатынастар өкіл болып
табылатын ... ... ... құқық нормаларымен реттелетін
қатынастар.
Адвокаттың сот қарауындағы әрекеттері: ... ... ... ... ... ... ... ықпал ету; сенім
білдірушінің заңды мүдделері мен ... ... ... ... ... оның дұрыстығын негіздеу үшін барлық заңды әдістер мен ... [33, 141б.]. Заң ... ... ... ... азаматтың мүліктік жағдайына қарап адвокатпен
көрсетілетін заң ... ақы ... ... ... ... ... Сот ... байланысты барлық ұйғарымдарға жеке ... ... ... келтірілуі мүмкін.
Істі қарау тараптардың өтініші немесе соттың бастамасы бойынша және
сот отырысында адвокат немесе ... өзге ... ... ... ... ... Іске ... тараптың өкілін жіберместен бұрын
сот оның өкілеттілігін тексереді. Өкілеттілік сот отырысының ... ... өкіл ... тұлғаның ауызша арызымен немесе заңмен
белгіленген тәртіпте куәландырылған ерекше сенімхатпен ресімделеді.
Мына ... ... ... бола ... 18 ... ... ... жеке және қоғамдық құқықтары шектелген; ... ... ... ... ... ... ... сот
мүшелері, тергеушілер мен прокурорлар, олар ... ... ... ... соттың немесе прокуратураның өкілі болған жағдайларды
қоспағанда.
Прокурор, тараптар, үшінші тұлғалар және ... ... ... ... ... ... ... соң сот сот мәжілісін
жалғастыру мүмкіндігі болған жағдайда куә, сарапшы, аудармашылардың, т.б.
келгендігін ... ... ... ... анықтайды және
прокурордың қорытындысын, тараптардың сөздерін тыңдап болған соң осы ... істі ... ... оны ... ... туралы шешім шығарады.
Талаптарды қосу және бөлу ... ... шешу ... тудырады. Осыны ескере отырып КСРО кезінде РСФСР Жоғары Сот Пленумы
бір өндіріске талаптарды біріктіруге ... ... ... ... ... жалпы дәлелдемелердің болуы дәлелдемелерді дұрыс және
бір уақытта неғұрлым тез шешу ... ... ... ғана жол беріледі
деп көрсеткен болатын. Бұл нұсқау ... ... ... да туындап отыр. Негізгі талаптарды бөлу егер ... ... ... ... және ... ... жағдайда орын алады, мысалы,
істі қарау бір не бірнеше қосылған талаптарға еш ... жоқ ... ... ... ... ... немесе бірнеше жауапкерлерге
бірнеше талапкерлердің талаптарын бөліп қарастыру дұрыс болса.
АІЖК-нің 58-бабына сәйкес, ... өз ... ... ... ... арқылы жүргізуге құқылы. Азаматтың іске өзінің қатысуы
оның бұл іс ... ... ... ... айырмайды. Ұйымдардың ісін сотта
оларға заңмен, өзге де нормативтік құқықтық ... ... ... ... ... ... іс-әрекет жасайтын олардың
органдары және тиісті өкілеттіліктер берілген олардың өкілдері жүргізеді.
Заңды тұлғалардың ... ... ... ... ... ... куәландыратын құжаттар береді. Заңды тұлғаның органы тиісті
өкілетік берілген басқа өкілдермен бірге ... ... Істі ... ... кем ... үш себеп негізінде жүзеге асырылады: мүдделі ... ... іс ... ... ... мүдделі тұлғаға кәсіби заң көмегі
керек болған кезде; белгілі бір себептерге байланысты мүдделі ... ... ... ... қабілетсіздік, кәрілік, кәмелеттік жасқа
толмау). Соттағы өкілділік-азаматтық іс жүргізу ... жеке өз ... ... ... бұл жердегі қатынастар екі жақты болып келеді,
яғни сот пен ... ... ... және өкіл мен ... ... қатынас. Өкіл мен ... ... ... іс ... ғылыми әдебиеттерде жеткілікті негіз тапты.(А.Ф.Козлов) Бұл
қатынастар ... іс ... ... 58, 62,63 және ... ... орын тапқан.
Соттағы өкілділік институты азаматтық іс бойынша іске қатысушы
тұлғалардың құқықтарын және ... ... ... ... ... заңи ... көрсетуден тұрады. Бұл институттың мәні бұл, ... ... ... ... істерді қарап шешу мүмкін емес
болып табылады. Мысалы: іс ... ... және ... қабілеттілікке ие
болмау негізінде тұлғалардың өз құқықтары мен ... ... ... ... ... ... беруші тұлғаның сотта мүддесін
қорғау; өкілдік беруші тұлғаның оның іс ... ... және ... міндеттерін жүзеге асыруға көмек көрсету; сотта ... ... ... ... ... ... ... құқықтағы өкілділіктен:
өкіл мен өкілдік ... ... ара ... ... және
мақсатына байланысты; азаматтық процесте өкіл бола ... ... ... ... ... сипаты және көлемі бойынша;
өкілдің функцияларымен (А.А. Мельников) Азаматтық процесте өкілмен ... ... ... өзі ... ... ... қатыспауына да болады. Өкіл әр
түрлі азаматтық істер бойынша, барлық сот сатыларында қатыса ... ... ... тараптар мен үшінші тұлғалардың даудың мәні
бойынша тікелей өздері қатысулары қажет болуы мүмкін, сондықтан да ... ... ... ... өзінің азаматтық процеске қатысуы
қажет (іс ... ... ... 187 ... 5 ... ... ... істің мән-жайларцы бойынша қажет болса, сот тараптардың сот ... ... деп тани ... сот бұл ... тиісті ұйғарым шығарады.
Соттағы өкілдің қызметі оның өкілдік берушінің атынан және ... ... ... ... Бұл ... ... ... құқықтары мен міндеттері өкіл үшін емес өкілдік берушіге ... ... ... іс ... ... ... ... бойынша
соттың бірінші сатысында іс қарағанда, сонымен қатар жоғарғы апелляциялық,
қадағалау сатыларында сот ... ... және ... ... де жүзеге асырылады. Сот тәжірибесінде соттағы өкілділік институты
азаматтық істерді жүргізуде кең ... және оның ... ... ... ... ... ... соттағы өкілділік
азаматтардың, ұйымдардың, кәсіпорындардың, ... ... мен ... ... маңызы зор, заң шығарушылар адвокат қызметінің
шеңберін тек ... ғана ... ... ... болу ... ... ... түрлеріне байланысты ажырата аламыз. Сот пен өкілдік берушінің
аасындағы қатынас өкілдік беруші мен өкілдің арасындағы қатынасқа қарағанда
заңи фактілердің ... ... ... Сот пен ... ... қатынас өкіл мен өкілдік берушіні арасындағы ... ... ... Бірақ бұл жеткілікті емес. Ол үшін
міндетті түрде төмендегідей заңи фактілердің болуы қажет: ... ... ... беретін құжат және жеке басын анықтайтын құжатты
сотқа тапсыруға міндетті; соттың өкілді істі қарауға ... ол ... ... болуы керек; өкілдік беруші мен өкілдің арасындағы қатынас ... ... ... қатар еңбек шартының, әкімшілік актінің, сот
актісінің, туысқандық факті,қоғамдық ұйымдардың мүшелік фактісі ... ... ... іс ... құқығында сот өкілділігінің екі ... ... ... ... ету; ... ... бойынша өкілділік етудің өзі бінеше түрге бөлінеді: шарттық
өкілділік-тапсырма шарты бойынша н,емесе еңбек шарты ... ... ... ... ... бір ... ұйымдардың
мүшелілігі негізінде пайда болатын ... ... ... ... осы заңды тұлғаладың істері бойынша; заңды
өкілділік АІЖК-нің 63 бабымен және 304 ... ... ... ... ... ... әрекет қабілеттілігіне толық ие емес
немесе әрекетке қабілеті шектеулі деп танылған ... ... және ... қорғалатын мүдделерін сотта өздерінің
өкілеттіктерін куәландыратын құжаттарды ... ... ... алушылары, қамқоршы және қорғаншылары қорғайды.
Сонымен қорыта келе соттағы өкілділік ... ... болу ... ... болады. Азаматтық процесте өкіл ретінде адвокаттың
құзыреті сенімхатта ескеріледі және ... ... ... сенім
берушіге қарама-қайшы болмау керек. Соттағы өкілдік азаматтық іс жүргізу
заңдарының нормаларында оның ... ... іс ... ... ... ... өкілдің сенім білдірушініңің атынан
және оның ... ... ... орындау негізінде
анықталады. Процессуалдық ... ... ... ... ... ... өкілдік шарты негізінен туындайды.
Адвокат мынадай шекте әрекет ... ... өкіл ... ... ... ... және қамқоршы); қоғамдық өкіл ретінде; шарттық
өкілдік ретінде ... ... ... ... ... арқылы).
Азаматтық- процессуалдық өкілдіктің ерекшелігі: өкіл ... ... ... берушінің атынан түсуі. Өкіл өкілдік беушінің мүддесіне
әрекет етеді. Өкілдің дау ... ... ... ... іс ... ... ... құқықтары мен мүдделерін жүзеге
асырады. Өкіл заң және сенімхат негізінде ... ... ... ете ... Өкіл процессуалдық әрекеттерді жасағанда сенімберушіге
құқықтар мен міндеттер туғызады. ... ... болу ... ... білдірушінің еркін білдіру болып табылады.
2.2 Адвокат-өкілдің құқықтары мен міндеттері
Азаматтық істі қараған кезде соттағы ... ... ... ... қорғалатын мүдделері мен құқықтарын қорғау үшін,
заңмен көзделген барлық процессуалдық құралдармен ... ... ... ... - азаматтармен немесе оның заңды өкілдерімен
келісімге келген тапсыру шарты ... ... ... ... және де
юридикалық консультациялар немесе жеке ... ... ... ... бұл шартта тарап болып табылмайды, ол одан яғни шарттан туатын
барлық міндеттерді орындауға ... ... ... яғни ... іс
жүргізуде адвокат тек қана өкіл ретінде қатысады [34, 205б.].
Сенімхат негізінде әрекет ... ... ... басқа да адамдар
бола алады. Азаматтардың әрекет қабілеттілігі жоқ, толық немесе ... ... жоқ деп ... ... іс ... бір мезгілде
екі өкіл қатыса алады: заңды өкіл және шартты өкіл - адвокат.
Бұл іс ... ... ... істі ... жеке өздері қатыса
алмаған ... ... ... ... ... ... ... байланысты болып табылады, ал ... ... ... Сот ... ... ... екі жақ ... яғни істегі жақтар болып табылатын тұлғалар.
Олардың құқықтары мен міндетері сотта істі ... ... ... адвокат. Сонымен азаматтық сот өндірісінде адвокат әрқашанда
сенімберушінің атынан және оның ... ... ... ол ... ... ... ... онымен сенім берген тұлға
үшін пайда ... ... ... ... заң ... ... ... кеңселердің берген ордерімен куәландырылады. Ордер сенім
берушінің атынан ... ... ... ... ... ... процессуалдық әрекеттер: істі аралық сотқа беру ... ... ... талап пәнін өзгерту, бітім келісімге келу, ... өз ... ... сот ... шағымдану, және тағы басқалар.
Осы көрсетілген ... ... ... ... ... ... көзделуі, айтылуы керек.
Егер де осындай адвокаттық құзыреті көрсетілмесе онда ... ... ... мөлшерде иемдене алмайды. ... ... ... істе жақтар емес оның өкілі ретінде ... ол ... ... көрсетілген немесе басқа да процессуалдық әрекеттерді
жасау туралы ... ... ... ... ... процессуалдық әрекеттерін жасағаны
туралы келісіп отырады. Сонымен ... ... ... өзінің
алған өкілдік шегінде азаматтық сот өндірісіндегі клиенттің ... ... мен ... ... ... ... ... орындау үшін қажетті жағдайлар болып табылады.
Адам құқық тарапына көңіл бөлмей жеңіл ойлықпен қарап жүрген ... ... ... тәртібіне қарай заңды дағдарыс нәтижелеріне келуі
мүмкін. Осы себептен құқықтық ... ... ... тәжірибелі адвокат
қажет. Қазіргі болып жатқан өзгерістерге ... ... ... болмас үшін адвокаттың кеңесі керек.
Адвокат өз өкілеттігі ... ... ... түскен
даулы істің құқықтық бағытын анықтап, сотта қарауға дайындалу ... Істі ... ... дайындық-бұл азаматтық іс жүргізудің бір
сатысы болып саналады [35, 250б.]. Сот ... ... ... ... ... ... даулардың шешілуі соттың бірінші сатысы
бойынша сот мәжілісінде қамтамасыз ... ... арыз ... істі ... ... ... ... өзі заңмен көрсетілген бірнеше процессуалдық
әрекеттерді жасайды. ... та ... да ... ... бар судья
істі сотқа дайындау ... ... ... оның жұмысы тараптармен, үшінші жақтармен, ... ... ... ... өкілдерімен, ал шыңға қарай
көтеріледі. Талапкер, жауапкер, үшінші жақтар ... ... ... ... береді, оларды алуға мүмкіншілік бар ... ... ... ... ... ... етеді, куәлерді шақыруға,
оқиға болған жерді қарау қажеттігі туралы хабарлайды. ... не ... ... сот ... ... ... ие болатын тұлға қатарына
адвокат жатқызылады.
Адвокат істі ... ... ... ... түрде іс
жүргізудің дамуына және процессуалдық құжаттарды ... ... ... іске ... өкіл ... қызметін жүзеге асыруда
азаматтық сот өндірісінің ... ... ... ... даму ... ... қағиданың бастамасы мен
дәледемелерге қойылатын ерекше талаптарды ... ... ... ... ... ... өкіл ретінде қатысқан сәтте заңды көмек сұрап
келген ... мен ... ... және ... ... ... істі тездетіп және дұрыс қаралуына көмек көрсетеді.
Адвокаттың ... ... іс ... ерекшелігі-бұл қылмыстық істі жүргізудегі адвокат-
қорғаушыны талап ету құқығы ... ... ... ал ... ... ғана ... ... ала алады, өз еркіне ... ... ... іске өкіл ... ... белгілі бір
құқықтық позициясының бар болғандығынан тұрады.
Бұл адвокаттық қызметтің азаматтық іс бойынша әртүрлі ... ... ... Осы ... ... ... - өкіл өзіне келіп
түскен тапсырманы алуға бел ... ... ... заң ... ... ... ма,
әлде қайтарылмайды ма осыларды зерттейді дау негізделіп ... ... сала ... заң ... ... ... ба, немесе қарама-қайшылықтар оның шешілуін талап етпейді ме,
материалдық ... ... ... ме ... сауал-сұрақтарға жауап
беру керек.
Заңның болмауы ... ... ... яғни, даудың өзі заңсыз
болып тұрған кезде бұл істі адвокат ... ... ... ... позициясының элементі болып ... ... ... ... іс ... ... болған мақсатты объективті
шындық адвокат - өкілдік этикалық мазмұнын анықтайды.
Сотта қараудың беделді қатысушысы ретінде, ... ... ... анықтауға және тараптардың құққытары мен міндеттерін анықтауға
шақырылған. Сонымен бірге ол ... бір ... ғана ... ... қорғайды [36, 80б.].
Адвокат өкіл сенімін берген клиентті ... ... ... ... ... ... ... барлық тәсілдерді қолдана
отырып қызмет жасайды. Бір жақты мақсат адвокатты ішкі ... ... ... ... соқтырмайды.
Сенім берушінің беріп отырған мәліметтеріне сене отырып адвокат -
өкіл қол ... ... ... ... ... ... ... істі сотта қарауға дайындалуы, ... істі ... ... ... барысында адвокаттың процессуалдық мінез-құлқындағы
әрекеті ... ... ... жүзеге асады.
Адвокаттың ерекше мәлімдемелері жауапты ... ... ... ... ... онда ... азаматтық істі
сотта барлық күш-жігерін салып клиенттің, сенімберушінің мүддесін ... ... ... ... ... ... құқықтық позициясын анықтап алғаннан кейін, адвокат өзінің сенім
берушісінің талабын талап арызға ... ал егер ... ... ... ... онда қарсы талап арызды түсіндірме ... ... ... ... ... дайындық жұмыс қандай жоғары
дәрежеде ... оның ... ... сот арқылы ала аламыз. Сонымен
қатар сот тарапынан жиналған мәліметтер өздеріне ... ... және ... ... ... ... ашып ... Соттың 1-ші сатысындағы өндіріс
азаматтық істерді жүргізудің ең басты сатысы.
Адвокаттың соттың 1-ші ... ... ... ... ... ... материалдарды, құжаттарды жан-жақты толық және ... ... ... жол береді.
Қарсы тараптың жауапкердің адвокат-өкілі дәл осындай деңгейде
заңмен ... ... ... өз ... ... ... мәжілісінің дайындық бөлімінде адвокаттың алдына қойған ... ... ... ... ... отырып, сотта қаралып жатқан ... ... ... қажет. Оның бұл позициясын ... ... ... ... ... ... дұрыс және тез
арада шешілуі мүмкін; сот мәжілісіне ... ... ... немесе
келмей қалған қатысушылар тарапынан дәлелдемелерді ... ... ... және тағы ... ... ... болып азаматтық істі қарау мен ... ... ... жария ету.
Қарсылық жариялау туралы туындайтын сауал қарсы жақтың ... ... келу ... ... ... ... ... жариялауға
мүмкіншілік бермейді.
Сонымен бірге адвокат істі дайындық бөлімін жүргізу ... ... ... ... алғанға дейін, өтініш ету туралы сауал
қаралып кетуі керек.
Жалпы ереже ... ... ету, ... ... алу ... ... тіркелуі мен сараптаманы өткізу туралы басқа
сотта істі қараумен ... ... ... сот мәжілісіне
дайындық бөлімінде арызбен көсетілуі тиіс болып табылады.
Сотта іс қараудың ең негізгі ... ... ... ... ... ... ... зерттеу. Дәлелдемелерді сот ... іс ... ... ... ... келу ... ... бас тартуы, жауапкер ретінде тану туралы жағдайлар
белгілі болады.
Азаматтық істер ... ... ... үшін ... бар ... ... ... үшін куәлерді шақырып, жауабын
тыңдау, ... ... ... іске ... дәлелдеме
құралдарды, құжаттарды қараудан ... ... ... ... соттың дәллдеуі дейді.
Адвокат өзіне сендіріліп берілген ... ... ... ... барлық объектілерді көрсетуде өзіндік көзқарасы бар. ... ... - өкіл ... ... ... ... қолдануға
құқығы бар.
Адвокат-өкіл дәлелдемелерді бағалау барысында көптеген жетістік
пен қиыншылықтарға кез ... ... ... ... бойынша адвокат сотқа
клиентінің ... ... үшін ... ... ... ... етеді.
Адвокат жинаған дәлелдемелерін жан-жақты қарап, іске қандай
жағынан ... ... ... ... өзіндік баға
береді, бірақ егер сенім берушінің қорғай алмайтын ... ... ... онда жасырмай әділ сотқа тапсыруы керек.
Сотта азаматтық істі қараған кезде азаматтар мен ... ... ... мен құқықтарын қорғау-адвокаттық қызметтің ең бір
маңызды жағын құрайды. ... іс ... ... өкілдік арқылы
қорғауды қажет ететін тұлғалардың адвокаттық көмек көрсету мүмкіншілігі
адвокаттың өзінің іс ... ... ... ... ... тәуелді болып табылады.
Сотта өз мүддесін азамат өзі жеке қорғау және өзінің ісін кәсіби-
өкіл- ... ... ... ... арасындағы айырмашылықты
көрсетіп кетуіміз қажет. Егер мүдделі тұлға заңмен ... ... ... ... ... ... үшін ... жүгінуге
құқылы болса, онда осы тұлғалардың азаматтық сот ... ... ... ... ... ... ... бір жағдайлар арқылы ғана
қанағаттандырылуы ... іс ... ... ... ісі бойынша әрбір
айыпталушыға айыптың ауырлығына қарамастан, ... ... ... және ... көмек қылмыстық жауаптылыққа тартылған барлық
тұлғаларға кепілдік берілген, ал азаматтық істі адвокат ... ... де ... ... ... ... ... бағыт дегеніміз адвокат мынадай жағдайда ғана ... ... ... ... егер де ол ... ... ... заңдылығына сенген жағдайда ғана қабылдайды.
Сонымен қатар азаматтық іс бойынша ... ... ... ... ... заңды көмек үшін жүгінген тұлғалардың тек қана ... ... ... ... ... заңдылығы бұл құққытық
бағыттың бірінші ... ... ... ең ... клиентінің
талабын немесе қарсылығының заңды екендігі туралы ... ... ... ... ... ... ... негізделген бе немесе қарама ... ... үшін ... ... ... ... құқықтық негізін және
даудың құқыққатынастық табиғатын зерттеу қажет.
Іс бойынша ... ... ... ... ... ... ... етуі. Даулы мүдденің заңға негізделгенін анықтау
жеткіліксіз. ... ... ... заңдылығы дәлелдену қажет. Ең
алдымен адвокат жүгінген тұлғаның көсетілген дәлелдемелері іске ... ... ... ... ... ... дәлелдемелер оның қатыстылығымен жинақталуға
жатады. Іске қатысты емес немесе іске ... ... ... ... ... ... жол ... зертетйді. Дәлелдемелерді жол берушілік ережесі келесі
құралдармен ... ... мен 3-ші ... түсініктерімен,
куәлердің жауабы, жазбаша дәлелдемелер мен сарапшының қортындысы.
Дәлелдеу матеиалдарын объективті жинау және талап пен ... және ... ... ... ... ... туралы қортындыға әкеліп соқтырады. Бұл құқықтық бағыттың
үшінші элементі ... ... ... істі ... жүргізген кезде мынадай салдарға
әкеп соқтырады: клиенттің ... ... ... шығындануына;
соттың адвокатқа деген сенімділігін жояды және ... ... ... ... да ... іс жүргізу кезінде жағымсыз
жағдайлардың болуы туралы клиентке оның хабарлауы керек. ... ... ... ... ... ала ... болады. Ол соттың
алдына қойған дәлелдемелердің маңыздылығына талдау жүргізеді.
2.3 Адвокат-өкілдің сот жарыссөзіне
қатысуы
Дәлелдемелерді зерттеп болғанан кейін сот сот ... ... ... іске ... ... және олардың өкілдерінің сөздерінен
тұрады.
Адвокаттар алқасының Президиумы адвокаттардың ... ... ... ... ... сот жарыссөзінде сөйлеуіне ерекше мән
береді. Бұл үшін ... құру және ... ... ... ... бұрын сөйлеген сөздерін үнтаспаға жазып алу, ... ... ... ... ... ... ала талқылау сияқты
жолдастық өзара ... пен ... ... мен ... ... ... ... и деятельностьң деген
еңбегінде «біз істі ... ... ... ... ... ... Ойын былайша
өрбіте ашады. Бұлай айту заңи негізсіз және саяси тұрғыдан дұрыс емес: істі
жеңу емес, оны заңға ... ... ... ... ... ... ... табылады. Егер іс дұрыс қаралса, қателік
пен бұрмалаушылыққа жол берілмеген болса, бұған біздің де зор ... деп ... ... аса бір ... ... ... жарыссөзінде алдымен талапкер және оның ... ... ... және оның өкілі сөйлейді. Басталып кеткен процесте дау пәніне
жеке талап ... ... ... және оның ... ... кейін
сөйлейді. Дербес талап мәлімдемейтін үшінші тұлға және оның өкілі өзі қай
жақтан іске ... отыр сол ... ... ... ... ... ... органдардың және жергілікті өзін-өзі басқару
органдарының, ... ... және ... ... құқықтарын,
бостандықтарын және заңмен қорғалатын ... ... үшін ... азаматтар сот жарыссөздерінде соңынан сөйлейді.
Жарыссөзге қатысушылардың барлығы сөз ... ... соң ... ... ... ... рет сөз ... алады. Бұл
реплика деп аталады. Соңғы ... ... ... жауапкер мен оның өкілі
иеленеді.
Іс бойынша тарап болып ... және ... ... іс ... кодексінің 55-бабының 2-бөлігінде көзделген тәртіппен
процеске қатысушы прокурор сот жарыссөздерінен кейін жалпы ... ... ... ... ... ... былай делінген: Прокурордың азаматтық
сот ісін жүргізуге қатысуы мұның өзі заңмен көзделген немесе осы ... ... ... сот ... ... ... ... жүктелген міндеттерді жүзеге асыру мақсатында іс
бойыншеа қорытынды беру үшін және ... ... және ... мүдделерін, ұйымдардың құқықтары мен заңды
мүдделерін, қоғамдық немесе мемлекеттік ... ... үшін ... ... ... бастамасы бойынша процеске қатысуға құқылы.
Сот жарыссөздеріне қатысушылар егер бұл мән-жайлар мен дәлелдемелерді
істің мәні ... ... ... ... өз міндеттемелерінде көрсетпесе,
өз сөздерінде сот анықтамаған мән-жайларға, сондай-ақ сот ... ... ... ... құқығы жоқ.
Егер сот сот жарыссөздері кезінде немесе одан ... іс үшін ... жаңа ... ... немесе жаңа дәлелдемелерді зерттеу қажет
деп тапса, ол істі мәні бойынша қайта жалғастыру туралы ... ... мәні ... ... ... ... сот жарыссөзі жалпы тәртіппен
жүргізіледі.
Сот жарыссөздерінен кейін прокурор жалпы істің мәні бойынша ... ... сот ... ... үшін кеңесу бөлмесіне кетеді, төрағалық
етуші бұл туралы сот ... ... ... ... сот жарыссөзінде екі мақсатты көздейді. Біріншіден, іс бойынша
өзінің құқықтық позициясын негіздеу; екіншіден, сотты өзінің ... ... ... ... сәйкес сот дәлелдемелерді олардың жиынтығымен сотта жан-
жақты, ... және ... ... ... ішкі ... бойынша
бағалайды. Сондықтан адвокат өз позициясын ... ... ... ... ықпал етеді.
Бастысы бұл ықпал ету клиентке зиянды емес, оған ... ... ... ... ... ... аналитик талантын, шешендік өнерін, құқықтық
білімін көөрсетуге ... ... сот ... ... тиісті құрылымы қарастырылмаған. Алайда
практикадағы сот сөзінің құрылымы ... ... ... ... құқықтық анализдеу және мәні бойынша істі шешу туралы өз
ойын білдіру болып табылады.
Сот жарыссөзі істі ... ... ... ... ... ... Азаматтық істерді қарау жөніндегі сот ... сот ... ... ... ... талапкердің және жауапкердің сөзі;
2. І инстанциялы сотта азаматтық істер бойынша прокурордың және адвокаттың
сөзі ;
3. ІІ ... ... ... ... ... ... және
адвокаттың сөзі;
4. Қоғамдық ұйымдар мен ... ... ... ... ... ... Сот сөзінің ерекше түрі ретіндегі реплика.
Сот жарыссөзінде прокурор мен адвокат сөзі ерекше орын алады. Біз
тек адвокаттардың сөзін ғана ... сөзі өзге ... оның ... және осы іс ... шешеннің
түйінін білдіретін және сот отырысында айтылған істі ... ... ... және сотқа бағытталған жария сөз өз кезегінде ... пәні сот ... ... ... ... ... зерттей отырып
қаулымен, шешіммен немесе ұйғарыммен шешетін сұрақтар болып табылады ... Сот ... ... қасиеті-барлық тезистер мен түйіндердің
сенімділігі.
Логика заңдарының талаптарынан ауытқу, дәлелдемелік ... ... ... ... айтарлықтай әлсіретеді, істі ... ... ... шешім мен қате түйінге әкеп соғады.
Сот әділділігінің патриархы А.Ф.Кони былай деген: «Сот қызыл тілінің
негізінде ... ... ... ... Дәлелдемелік-сот
шешенінің ойлауының маңызды белгісі. Сөз оның барлық ережелері ... ... ... мен ... ... ... ... болады. Дәлелдеменің логикалық операциясы (яғни қандай да
болмасын ереженің ... ... үш ... ... ... ... (растығын дәлелдеу қажет ереже), аргументтер
(теориялық және нақты ... ... ... ... ... ... әдісі, аргумент пен тезис арасындағы логикалық
байланыс) [38, 59б.].
Адвокаттар сот ... ... ... ... тыңдамайды
дегенді жиі айтады. Соттың көңіл ... , ... ... ... ... ... сөз текстінің белгіленген лингвистикалық
құрастырылуы, анық композициясы көмектеседі. Сотта ... ... ... ... ... логикалық құрылымы мен пәндік-құрылымдық
мазмұны құрайды. Барлық өзге жария сөз үшін ... сот сөзі де ... ... ... ... сөзіне ынта оратордың сот құрамымен байланыс орнатқанына т.б.
көбінесе байланысты. Кіріспе бөлігі сөздің мәнімен анықталады және ... ... ... ... ... табылады, шешілуі қажет
мәселелерді қамтиды.
Судьяларды сендіруге ... және сот ... ... азаматтардың
эмоциясы мен интелектісіне барынша әсер ету күрделі тілдік құралдар
білімін ... ... ... ... ... пен ... мәндік
байланысына әсер еткен болар еді. ... ... мен ... ... ... байланыстың маңызды құралы ойдың кезекті
дамуына сілтеме жасайтын арнаулы құралдар, ... ... ... қатынастар, бір ойдан екіншісіне ауысу, ... ... ... ... ... міндеті - өзінің құқықтық позициясын ... ... және ... дәлелдемелер негізінде қарама-қарсы
жақтың позициясын жоққа шығару, құқықтық ... ... ... ... ... ... ... қорытындысы болуы керек:
«Жоғарыда аталғандардың негізінде талап Қазақстан республикасының Азаматтық
кодексінің ... ... ... ... ... адвокаттарының сөзінің кейбір өзіндік ерекшеліктері бар.
Қарсылықтар мынадай болуы мүмкін:
А. Талапкердің талаптарының барлық фактілерін ... ... да ... ... ... ... шығару;
Ә. Қарсылас жақтың позициясын құрап отырған дәлелдемелерді сынға ... ... ... талаптарын негіздеу, т.б.
Келтірілген нұсқамалар екі тараптың да ... ... ... ... ... кейін олар айтылған сөздерге байланысты
қайтадан сөйлейді. Соңғы сөз әрдайым жауапкер мен оның ... ... ... яғни ... ... ... ... табылмайды. Іс барысында
адвокат соңғы сөзден нәтиже, оның мәні бар ма екенін шешуге құқылы.
Сот процесі жарыспалылық ... екі ... ... дау, ... ... ... ... әрбір мән-жай
зерттелгенде, қорғау және ... ... ... ... ... ... [39, 216б.]. ... сот жарыссөзінің алар
орны ерекше.
Сот сөзі ... да ... ... ... ол ... жеке
даралығын көрсетеді. Бір іс бойынша екі адвокаттың сөзін тыңдап тіпті
құқықтық ... бір ... да ... ... ... ... болады. Сот жарыссөзіне қатысу адвокаттың І инстанциялы соттағы
неғұрлым жауапты міндеттерінің бірі. Сот ... істі мәні ... ... ... қатыса отырып адвокат істі мәні бойынша қараудың
қорытындысын шығарады, нақты мән-жайларға ... ... ойын ... ... ... материалдарға өз бағасын ұсынады, осы
дауға қолдануға жататын құқықтық ... ... ... ... өз
пікірін айтады.
Сот жарыссөзінде дәлелдемелерге жүргізілген зерттеу және іс ... ... ... ... Іске ... тұлғалар істің
қандай мән-жайлары белгіленеді және қандай дәлелдемелер негізінде, қандай
дәлелдемелер дұрыс ... ... ... ... ... заң қолданылуы керек еді, даулы құқықтық материалдық ... ... істі ... шешу ... ... өз ... ... салады.
Сот жарыссөзіне тұлғалардың сөйлеу тәртібі заңмен қатаң белгіленген (ҚР
АІЖК 211-б.2,3-б.).
Сот жарыссөзінің ... және ... өз ... ... ... ... ... сондай-ақ сотпен
анықталмаған ... сот ... ... ... олар істі мәні ... қарау аяқталар алдында өз мәлімдемелерінде
осы мән-жайлар мен ... ... ... ... ... ... ... іс қарау сатысының қортынды ... ... Осы ... ... ... ... ... білдіруші клиентінің
позициясымен істі сотта қарауды негізінен ... ... ... ... ... өзіндік бағасын береді. Адвокат
құқықтық нормаға қарай өзінің ... және ... ... ... ... ... дәлелдемелердің зерттеу аяқталғаннан кейін сот ... ... ... ... іске қатысушы ... мен ... ... тұрады.
Ең алдымен талапкер және оның өкілі одан кейін жауапкер және оның
өкілі сөз ... ... іс ... дау ... ... ... үшінші жақ және оның өкілі тараптардан кейін сөйлейді. Дау пәніне
дербес талап қоймайтын үшінші жақ пен оның ... ... ... ... ... іске өзі қатысатын жақтағы жауапкерден кейін сөйлейді. (АІЖК
211 бап 2 ... ... ... және ... ... басқару
органдарының, ұйымдардың өкілдері және ... ... ... және ... ... мүдделерін қорғау үшін сотқа жүгінген
азаматтар сот жарыссөздеріде соңынан сөз сөйлейді (АІЖК-нің 211 бабының 3
бөлімі).
Барлық дәлелдемелерді ... ... ... ... жарыссөз
басталған сәтте адвокаттың негізгі мақсаты: оларды біріктіріп ... ... іс ... өзінің құқықтық позициясының дұрыстығына сендіру
болып табылады.
Сот жарыссөзі - өкілдің ... ... ... ... ... ... барлық дәледемелерді біріктіріп жинап, өзінің
құқықтық пзициясын негіздейді.
Адвокаттың сотта ... ... екі ... ... іс ... ... позициясын негіздеу; екіншіден, сотқа өзінің әділдігін
сендіру. ҚР Азаматтық іс жүргізу кодексінің 16 ... ... істе ... ... ... толық және объективті қарауға
негізделген ішкі сенімі бойынша ... баға ... ... ... позициясын дәледегенде сот пікірін қалыптастыруға ерікті-
еріксіз әрекет етеді. Ең маңыздысы бұл әрекет етуі клиент ... ... яғни ... ... ... тиіс.
Қорыта айтқанда-бұл сотта істі қарау ... ... іс ... ... ... және ... ... талдау қабілетін
көрсетеді.
Азаматтық іс бойынша адвокаттың сөйлеу мақсаты сотқа іске қатысты
дәледемелерді ... ... ... беруде, қандай дәрежеде ... ... ... ... ... және ... ... шығаруда болып табылады.
Адвокаттың ең басты бағыты болып, істің объективті ... ... ... сотқа шешімнің негізді және заңды шығуына жағдайлар
жасау.
Адвокаттың сөзі ... ... ... ... ... Істің мәнін ашу барысында адвокат белгіл бір ... ... ... талдауы қажет. Соттың шешімі бұл жалпы ... ... ... сөз ... ... ... ... қатыстыра отырып,
іске қатысты ... ара ... ... ... сотқа
клиент тарапынан шыққан ой-туындыларын түйіндеп бірақ сөз сөйлейді.
Адвокаттың өзінің істің құқықтық шындығын ашуына ... ... ... ... ... мүмкін. Ішкі логиасы сөзінің дамуын
ораторлық мәдениеттің ойын бағалауды қамтиды.
Азаматтық істің қиыншылығына ... ... ... ... ... ... ... фактілік құжатын және құққытық
көзқарасын жай және түсінікті қылып ... ... ... күнделікті сөздер, ойдың дәл түсінігін түсіндіреді. «Ой ... ... ... әрқайсысына түсінікті болу керек»- деп айтқан
М.И.Калинин [41, 89б.]
Ең басты қызметті болып сот ... ... ... ... мен ... ... қысқа және нұсқа сөйлеу үшін адвокаттық іске қатысты ... ... ... іс ... қылмыстық іс болсын адвокат қорғап жатқан
адамның тарапына деген қорғайтын мән-жайларды ... ... ... жарыссөзге қатысқан қатысушылардан кейін сөйленіп кеткен
сөйлесуден кейін екінші рет реплика құқығын ... ... ... құқығы, адвокат өз тарапына қосымша ойларды қоса, істе
дәлелдеме есебіндегі ... ... мән ... ... ... бар, егер ... іс ... қарсы жақ ... ... ... ... ... соттағы жарыссөздің тәртібі
арнайы заңдармен ... ... ... ... де, азаматтық
істерді жүргізуде де ... ... ... ... ... құрылымы
1. Істің мән-жайы;
2. Істің дәрежесі;
3. Дәрежесі ... ... ... ... ... ... және ... жатқан тұлғаға мінездеме беруі;
Шешімнің әділ де, негізді де, екі жақтық ... ... ... ... мән ... ... үшін немесе қажеттігін ашып
сөйлеу.
Ең бір қажетті процессуалдық құжат ... сот ... ... ... осы ... әрекетті қамтамасыз ету барысында сенім
берушінің ... ... мән ... ... ... ... ... енгізілуін қадағалау керек. Бұл үшін ... неше ... айла ... ... да ... - өкіл ... оқып танысу барысында
өзінің жазған ... ... ... ... тексереді. Осыдан
кейін адвокаттың соттың бірінші сатысындағы жұмысы ... ... ... ... әрекеттер сенім берушінің мүддесін
қорғау кезінде жан-жақты ... ... ... ... ... ... көмек береді.
2.4 Апелляциялық сатыдағы адвокат-өкілдің қызметтері
ҚР ... ... ... шешімдеріне шағымдану өкілдің арнайы
өкілеттіліктері болып табылады, бұл жөнінде ... ... ... ... көрсетілмесе адвокат сот шешіміне, ұйғарымына сот актісі
заңсыз немесе негізсіз болса да шағымдана алмайды. ... ... ... ... үшінші тұлға тапсырма шартын жасауы немесе
алғашқы жасасқан сенімхатқа ... ... ... деп ... түрде адвокат қызметін 3 сатыға бөлуге болады:
1. шағымды әзірлеу;
2. ... ... жазу және оны ... ... ... ... ... істі қарауға қатысу.
Іс үшін маңызды мән-жайлардың дәлелденбегендігі немесе анық еместігі;
сот түйінінің іс мән-жайына сәйкес ... ... және ... ... ... ... немесе бұзу шағымдануға негіз болып
табылады [42, 70б.]. Алдымен адвокат ... ... ... ... ... жоқ па, ... алған мерзімді қалпына келтіруге негіз бар
ма, іс бойынша біреудің апелляциялық ... ... бола ... алуы ... ... мына органдар қарайды:
1. Аудандық және оларға теңестірілген соттар шығарған шешімдерге –
облыстық және оған ... ... ... істер жөніндегі алқасы,
2. Облыстық және оларға теңестірілген І инстанциялы соттар ... ... ... ... ... жөніндегі алқасы /33-бап/.
Апелляциялық шағымның мазмұны:
- шағым ... ... ... ... жасайтын тұлғаның атауы;
- шағым жасалатын шешім және сол шешімді шығарған ... ... істі ... ... ... неде ... көрсету;
- заңдарға, өзге де нормативті құқықтық актілерге және материалдарына
сілтеме ... ... ... ... ... негізсіздігі неде
екендігінің негіздемесі;
- шағым ... ... ... ... немесе бір ... және ... ... ... ... ... ... шағымға қоса тіркелген құжаттардың тізімі;
- шағымды беру күні және шағым беретін адамның қолы ... ... ... баждың төленгендігін растайтын құжаттар да қоса
тіркеледі. Өкіл берген шағымға сенімхат ... іске ... ... өкілдің өкілеттілігін растайтын өзге де құжат қоса тіркелуге тиіс.
Апелляциялық ... ... ... ... бойынша дау айтылатын
куәларды шақыру туралы өтінімнің де болуы мүмкін.
Апелляциялық шағымды ... ... сот ісін ... ... ... ... ... ескеру керек. Процестің осы
сатысында сот шешімін ... ... ... ... соты ... формалды қарайды. Сондықтан ... ... ... және
шағымдануды негіздеуде аса сақ болуы керек. Іс материалдарын жан-жақты
суреттеу қажет ... ... ... ... соты онымен өзі
танысады, судьялардың біреуі оны процесте мәлімдеп береді. Сонымен бірге
шешімнің ... және ... ... ... анықталған түйінді
нақты, қысқа аргументті келтіруі керек. Қандай да ... ... ... ... ... жол ... керек. Іс апнелляциялы сатыда ол
І сатыдағы соттан келіп түскен ... ... бір ай ... қаралуға тиіс. Апелляциялық тәртіппен сот ... ... ... оны ... іс үшін ... бар ... шеңберінің дұрыс анықталмауы және
дұрыс ... І ... сот ... іс үшін ... бар ... І ... сот шешімінде баяндалған қорытындылардың істің мән-жайына
сәйкес келмеуі;
4. Материалдық норманың немесе іс жүргізу құқығы ... ... ... қолданылмауы негіз болып табылады.
Материалды құқық нормалары егер сот: 1. ... ... ... 2. ... ... ... қолданса; 3. заңды ... 4. ... ... ... немесе құқыққа ұқсас ... ... ... немесе дұрыс қолданылмаған деп есептеледі.
І инстанциялы сот шешімінің күші мына жағдайларда,егер:
а. Істі бұл істі ... ... жоқ ... ... Сот, істі сот ... ... мен орны хабарланбаған, іске
қатысушы адамдардың біреуі болмаған жағдайда қараса;
б. Істі қарау кезінде сот ісі ... ... тіл ... ... Сот іске қатысуға тартылмаған адамдардың құқықтары мен міндеттері
туралы мәселелерді шешкенде;
г. Шешімге судья қол қоймағанда ... ... ... басқа
судья қол қойғанда;
ғ. Істе сот отырысының хаттамасы болмағанда;
д. Істе І ... ... ... ... жеке іс жүргізу іс-
әрекеттерінің хаттамасы болмағанда шағым дәлелдеріне қарамастан жойылуға
тиіс.
Жоғарыда ... ... іс ... бұзылуы орын алған жағдайда,
егер бұл бұзушылық істі дұрыс шешпеуге әкеп соқтырса немесе әкеп ... ... ... күші ... ... Істі ... тәртіппен
қарағанда адвокат түсініктеме береді.
Түсініктемелердің алдын ала жоспары күні ... ... ... оны ... баяндауы уақытында да жүре алады. ... ... ... ... ... өйткені судья оның ойларын өз баяндамасында
айтып кеткен болатын. Адвокаттың түсініктемелері кәсіби, дәйекті, зандарды
білумен ... іс ... да ... ... ... ... ... іс
үш кәсіби судьямен қаралады және қайта ... пәні сот ... мен ... ... ... І инстанциялы сотпен жіберілген
қателіктерді белгілей отырып бұл неге әкелуі мүмкін және неге ... ... ... табылады. Қарама-қарсы жақ адвокатының
түсініктемелері өзге сипатқа ие ... ... ... іске ... ... ... мүмкін:
1. шешімнің заңдылығы мен негізділігін бекіту;
2. апелляциялық ... ... ... ... І инстанция сотында орын алған қателік шешімнің ... ... ... ... ... әсер етпеген шағымдалып отырған ... ... ... негіздеу;
5. І инстанциялы сотқа ұсыну мүмкін болмаған дәлелдемелерді тараптардың
қасақана жасыруы және т.б.
Түсініктеме нақты және қысқа болуы керек. Егер І ... ... ... немесе оған қарсылық білдірілмесе, ол соңғы ... ... ... ... 15 күн ... ... ... күшіне енеді.
Адвокат сот отырысының хаттамасымен танысуға және оған қол ... ... күн ... ... ... мен ... ... отырып
жазбаша ескертпелер беруге құқылы. Хаттамаға ... оған ... ... еткен тұлға қарайды, онымен келіскен жағдайда оның
дұрыстығын куәландырады. Төрағалық ... ... ... келіспеген
жағдайда ол осы ескертпені ... ... ... сот отырысында
қаралады.
Қарап болғаннан кейін төрағалық етуші оның дұрыстығын куәландыру
немесе одан ... не ... бас ... ... ... ... ... тіркеледі. Хаттамаға ескертпе ол берілген күннен бастап 5 күн ішінде
қаралуы керек. Іс ... ... ... ... ... да ... ... байланысты хаттамаға ескертпелерді ... ... ... ... қосылады. Шағымданудың негізі дұрыс емес
ұйғарым және іс үшін маңызы бар ... ... ... ... ... маңызды І инстанциялы сотпен белгіленген ... ... ... ... ... І ... сот ... сәйкес
келмеуі; процессуалды немесе материалды құқық нормаларын дұрыс қолданбау
немесе бұзу ... ... Сот ... іс ... ... тоқтатуға
мынадай негіздер болған жағдайда да шағымдануға ... Іс ... іс ... ... ... ... Сол пән, сол ... арасында заңды күшіне енген сот шешімі немесе
талапкердің талаптан бас тартуына байланысты іс ... ... ... сот ... немесе тараптардың бітімгершілік ... ... ... бар ... Талапкер талаптан бас тартса және бас тарту сотпен қабылданса;
4. Тараптар бітімгершілік келісімге келіп, ол сотпен бекітілсе;
5. Іс ... ... бірі ... ... ... ... қатынаста
құқық мирасқорлық болмаса;
6. Іс бойынша тарап болып отырған ұйымдар құқық ... және өз ... ... байланысты таратылса [43,
143б.].
Адвокаттың шешімге шағымдануға тапсырма алуға ... осы ... ... болуымен анықталады. Шағымдануға тек заңсыз немесе
негізсіз сот шешімі жатады. Бұл ... ... істі ... ... негізгі принципі.
Адвокаттың алдына шығарылған шешімі бар клиент ... рет ... ... ... танысу, тарапатрдың ұсыныстары мен ... ... ... ... ... ... ... соттың қорытындысына анализ жасау және іске қарсылықтар ... ... ... ... ... ... ... осылардың барлығын жасап болғаннан кейін адвокат істі қайта
қарауға ... жоқ ... ... ... олар шағымдануға тапсырма алуға
құқылы емес. Өйткені, мұны істеп адвокат бір ... ... ... ... ... ... өзінің кәсіби әлсіздігін байқатады.
Клиенттің дұрыс сот шешімін жоюға тырысуы немесе қате ... ... ... ... деп таныла алмайды, сондықтан да ... ... бас ... керек [44, 86б.].
Апелляциялық шағым беру мүмкіндігіне ие тұлғалар ... ... ... ие. ҚР АІЖК ... ... ... өз істерін сотта жеке
өздері немесе өкілдері арқылы жүргізуге құқылы. Азамат өзі де, ... де ... ... ... алады. Апелляциялы инстанциялы сотта істі өкілдері
арқылы ... ... іске ... ... ... ... АІЖК 333-
бабының 1-бөлігіне сәйкес апелляциялық шағымданудың обьектісі талаптың құны
5 мың айлық есептік көрсеткіштен ... ... ... ... ... ... асыратын тарпатары заңды тұлғалар мен ... ... ... ... ... ... ... және оларға
теңестірілген соттардың шешімдері болып табылады. Апелляциялық шағымдану
субьектісінің шеңберін талап бағасының шегін ... ... ... дұрыс
емес деп ойлаймын. І инстанциялы соттың барлық қарайтын ... ... ... ... ... ... бермей отырып заң
шығарушы қате сот ... ... ... енуі мен ... жол
береді [45]. Апелляциялық инстанция соты І ... ... ... ... ... бұзу істі қате ... әкеп соқса немесе
белгіленген ... оны шешу ... ... ... сотқа жіберілген болса істі қайтаруға міндетті. Процессуалды
құқық нормаларын бұзу қатарында сот ... ... мен орны ... іске ... ... ... қатысуынсыз істі
қарау, істі қарап ... сот ... ... ... ... ... шешімдер шығару; істе сот мәжілісінің хаттамасы болмауы және
т.б. бар.
Осы шағымды қарап апелляциялық ... соты ... ... І ... сот ... ... ал шағымды қанағаттандырусыз
қалдыру;
ә. ұйғарымның күшін жою және мәселені шешуді І ... ... ... ... ұйғарымның күшін толығымен немесе ішінара жою және мәселені мәні
бойынша шешу [46, ... ... ... ... ... сот шешімдерін қайта қараудың
екі нысаны бар:
-қадағалау инстанциясында іс жүргізу;
-жаңадан ... ... ... ... ... ... осы сатыларында адвокаттың қатысуы жоғарыда
қаралғанға ұқсас мынадай сатыларға бөлінеді:
1. шағымды әзірлеу;
2. шағым ... істі ... ... ... ... ... қайта қараудың негізі осы ... ... ... ... заңды бұзу және жаңа дәлелдемелер ... ... ... ... ... [47, ... ... Жоғарғы Соты қадағалау алқасының қаулыларын
қоспағанда, ... ... ... ... ... енген актілері,
осы тарауда көзделген негіздер болған сот қадағалауы тәртібімен қайта
қаралуы ... ... ... ... ... шешімдеріне, ұйғарымдары мен
қаулыларына және сот бұйрықтарына ... және ... ... ... бар іске басқа да қатысушылар істі қадағалау тәртібімен
қайта қарауға өкілетті ... ... ... ... Соттың шешімі,
ұйғарымы, қаулысы заңды күшіне енген ... ... 1 жыл ... ... ... болады. Бұл ереже адам мен ... ... ... ... ... құқықтары мен
бостандықтарына нұқсан келтіретін, ҚР ... ... ... негізге алынған акт конституциялық емес деп тануы сот шешімдерін,
ұйғарымдарын, қаулыларын қайта қарау жағдайларында қолданылмайды.
Қадағалау шағымының (наразылық келтіру ... ... ... ... ... ... ... адамның аты-жөні;
2. шағым беруші тұлғаның атауы, оның тұрғылықты жері немесе орналасқан
орны және істегі іс жүргізу жағдайы;
3. сот актісінің ... ... ... жері ... ... ... ... іске қатысушы тұлғаның аты-жөні;
4. істі І,апелляциялық сатыда қарайтын соттар және олар қабылдаған
шешімдердің мазмұны;
5. шағым жасалып ... ... ... ұсынылатын сот шешімі,
ұйғарымы, қаулысы көрсетілуі керек;
6. сот ... ... ... ... неде ... және ... ... тұлғаның не өтінетіні көрсетілуге тиіс.
Егер сот ... ... ... ... ... болса,
шағымда оған шағым жасалмау себептері көрсетілуі тиіс. Егер ... ... іске ... ... берсе, онда шағым жасалып отырған
шешім, ұйғарым, қаулы бұл тұлғаның ... ... ... ... Істі ... ... қараудын нәтижесінде сот мынадай
шешімдердің бірін қабылдайды:
1. ... ... ... сатысындағы шешімді өзгеріссіз, ал
шағымды, наразылықты қанағаттандырмай тастайды;
2. апелляциялық сатыдағы сот шешімінің толық не ... бір ... ... және істі апелляциялық сатыдағы сотта жаңадан қарауға
жібереді;
3. апелляциялық сатыдағы сот ... ... не ... күшін жояды және
талап-арызын қарамай тастайды не іс бойынша іс жүргізуді ... іс ... ... ... ... күшінде қалдырады;
5. апелляциялық немесе қадағалау сатысындағы соттын шешімін өзгертеді не
оның күшін ... ... ... ... ... және
түсіндіруде қате жіберілген болса, істі жаңадан қарауға жібермей, жаңа
шешім шығарады. Жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша арыздың нысанына
азаматтық іс ... ... ... талап қоймайды, сондықтан оны
құрастырған кезде апелляциялық шағымның құрылысын пайдалануға ... ... ... ... белгіленуі керек:
-жаңадан анықталған мән-жайлар;
-істі шешу үшін олардың ... ... ... белгіленуі;
-іс бойынша шешімнің күшін жоюдың қажеттілігін бекітетін дәлелдемелер.
Сот актілерін жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша қайта қарау үшін:
1. арыз ... ... ... және ... бола ... іс үшін
елеулі мән-жайлар;
2. заңды күшіне енген сот ... ... ... не негізсіз
шешім шығаруға әкеп ... ... ... ... жауаптары, сарапшының
көрінеу жалғаң қорытындысы, көрінеу дұрыс аудармау, ... не ... ... ... ... енген сот үкімімен белгіленген, тараптардың, іске
қатысушы басқа адамдардың не ... ... ... ... ... сол істі ... ... жасаған қылмыстық әрекеттері;
4. белгілі бір шешімді, ұйғарымды немесе қаулыны шығаруға негіз болған
сот шешімінің, үкімінің не ... не өзге де ... ... ... ... ... табылады. І сатыдағы соттың заңды күшіне енген шешімін
жаңадан анықталған ... ... осы ... шығарған сот қайта
қарайды. І сатыдағы соттың шешімін өзгерткен немесе жаңа шешім ... не ... ... ... ... ... ... мән-жайлар бойынша қайта қарауды шешімді өзгерткен ... ... ... сот жүргізеді. Мұндай арызды іске ... ... ... үшін ... болатын мән-жайлар анықталған күннен бастап 3 ай
ішінде бере алады.
3 Азаматтық іс ... ... ... құқықтық мәселелері
3.1 Адвокаттың азаматтық істер бойынша консультациялық қызметі
Азаматтық істер бойынша адвокаттар ... ... ... ... ... анықтамалар, кеңестер беру, яғни
адвокаттың кеңес беру ... ... ... ... іс ... ... сатысы деп те атауға болады. ... ... ... іс қорғалуы мүмкін. Адвокаттың кеңсімен
мүдделі тұлғалар сот дауын қозғайды немесе оны ... ... ... іске ... бас тартады, қандай да болмасын құқықты ... ... оның жоқ ... көз жеткізіп одан бас тартады.
Білікті заңи кеңес негізсіз құқықтық даудың жойылуына, ... ... ... ... құқық бұзушылықтың алдын алуға
септігін тигізеді. Сондықтан ... ... ... ... ... ... үйге ... бар деп санайтын, сондықтан оған тұрғын
үй ауданын беру жөнінде сот ісін қозғауға ниеті бар адам ... ... ... егер ... ішкі ... ... ережесін
алғашқы рет бұзса оны жұмыстан шығаруға бола ма деп ... ... ... ... төлеуден бас тартуын алғанна кейін
шығарған затын пайдаланғаны үшін оған ... ... ... талап бергісі
келеді.
Жоғары тұрған ұйым басшысына бұл бас ... ... ... ... ... ... негізделген, дұрыс және нақты ... ... ... ... және егер тұлға адвокаттың ... ... етсе заң ... деп сеніммен айтуға болады, ... және ... ... жоқ сот ісін ... ... пен ... ал сот өз ... негізсіз талаптарды қараудан босатылады
[48, 6б.]. Өкінішке орай, адвокаттардың барлығы мұны ... және ... ... ... емес ... ... беру қызметінде көбірек
кездеседі.
Сот ісін ... ... ... ... ... ... ... мүмкін: талап мөлшері немесе пәнін,
негізін өзгертуге, жаңа куәлерден ... алу ... ... ... ету ... тиісті емес тарапты ауыстыру туралы өтініш қозғауға,
т.б. болады.
Берілген ... ... ... түзеуге келмейді. Мысалы, адвокат
клиентке ол талап беру мерзімін өткізіп алды және өз ... ... ... ... алды деп ... клиент бұл уақытта ескіру мерзімі өзге ... ... ... да оның ... беруінен еш нәтиже шықпайды деп ойлайды,
бірақ адвокат мұны ескермей ... ... ... ... ... жоқ, ... мұра ... сіздің әкеңіздің я, анаңыздың інісі
болып табылады деп жауап береді. Клиент сондықтан мұраға ... ... ... ... қамтуы керек:
-даудың материалды құқықтық аспектісі;
-азаматта талапқа құқығының болуы (процессуалды аспект);
-іс ... ... ... ... үшін негіз бар ма және ... ( ... ... бұл үшін не ... ... ... ... мынадай болуы керек:
1. Заңды. Құқық нормасына дұрыс сілтеме жасау және оған ... ... ... асыру жолдары және т.б.;
2. Тұсінікті, қол жетімді;
3. Нақты. Құқық жөнінде жалпы ойлау және оны ... ... ... ... нәтижесі белгісіз жауаптарынан құралған кеңес берілмеуі
керек
4.Нәтижелі. Консультация аяқталған соң ... ... ... ... анық білуі керек.
Консультация іс бойынша тапсырма алумен ... ... ... өз ... іс ... ... ... түсінігімен байланысты.
Адвокат соттық қорғауға жататын талаптардың негізділігі және заңдылығы
жағдайында, яғни іс ... ... және ... позицияны дұрыс бағалаған жағдайда ғана тапсырма алады.
Азаматтың жолданып отырған ісі жай ( ... ... ... немесе күрделі (істің болашағы белгісіз, нақты ... ... ... ... іс анық, түсінікті болса, адвокат істі жүргізуге тапсырманы алады
немесе одан бас ... ... іс ... ... ... ... ... құқықтық позицияның бар немесе жоқ екені туралы қорытындыға
келместен ... бұл ... ... ... ... ... нақты мазмұнын анықтау;
ә. Іс бойынша позицияны белгілейтін қажетті дәлелдемелерді анықтау;
б. Дауды ... ... ... ... ... ... құрамға анализ жасау.
Іс бойынша құықтық позиция жөнінде оң ... ... ... ... ... ... тұлғаның талапқа құқығы бар ма?
- арыз сотта қарауға жата ... ... ... ... процессуалды құқық қабілеттігі бар ма?
- істің осы категориясы үшін ... ... ... ала ... ... шешу тәртібі сақталған ба?
- осы тұлғалар арасында, сол зат жөнінде, сол негіздер бойынша ... ... ... ... ... ... ... келісімін
бекіту туралы немесе талаптан талапкердің бас тартуын қабылдау
туралы сот ұйғарымы бар ... ... ... ... осы ... беру туралы тараптар арасында
жасасқан шарт бар ма?
Адвокаттың позициясы мынадай талаптарға сай болуы қажет:
1. мүдде ... да, ... ... ... тұрғысынан да
заңды;
2. адвокат позициясының сенім білдіруші ... ... ... ... білдірушінің адвокаттың құқықтық позициясы жөнінде және
оны мақұлдау жөнінде білуі.
Адвокат дәлелдемелерді өзі жинай ... ... ... оған оларды
жинауға көмек керек болады. ... ... ... Заң консультациясы арқылы сұратуды рәсімдеу;
ә. Сотқа іс бойынша дәлелдемелерді талап етіп жолдануы;
б. Сот тапсырмасы туралы өтінішпен сотқа ... ... ... жазу.
Адвокат пен клиент арасында олардың жүздесуі процесінде ... ... ... ... ... ... ... өз өкілінен кейбір
мәселелерді жасырып ... ... да ... Тек істі ғана емес ... де жақсы білу
Бұл өз қарым-қатынасын олармен дұрыс құруға, ... ... ... ... қалыптастыруға мүмкіндік береді
3. Өзара сыйластық. Адвокат оған өз біліктілігімен, клиентпен де, сотта
да өзін ... ... ... және өзінің сырқы түрімен қол жеткізеді.
4. Бірлесіп жұмыс істеу.
Адвокат сұрақ ... ... ... заңи ... құрамын толық және
нақты анықтай білуі, құқық нормаларының талаптарына сәйкес қорытынды бере
білуі ... ... ... - ... ... тиімділігінің
міндетті шарты болып табылады. Құқықтық кеңес егер адвокат қолданбау керек
заңды ... ... ... ... және ... ... түсіндірмесе қате
болады.
Ол қолдануға құқылы және заңмен белгіленген ... ... ... тәсілдерін мынадай түрлерге бөлуге болады:
1. талапқа қарсылық;
2. қарсы ... ... ... мән-жайларын анықтауға және оның процесуалды құқықтары
мен міндеттерін сақтауға бағытталған жауапкердің өтініштері мен арыздары.
Ұсынылған талапқа қарсылық және ... ... ... оның
процессуалды мәртебесіне байланысты берілген құрал Өтініш беру және арыз
беру ... іске ... ... ... ... оған да ... [49,
23б.].
3.2 Адвокаттың азаматтық іс жүргізуге тапсырма қабылдау шарттары
Сотта азаматтық істі қарау ... ... мен ... ... мүдделерін білдіру-адвокаттық қызметтің маңызды жақтарының бірі. өзіне
өтінген тұлғаға (клиентке) азаматтық процесте ... ... ... ... ... заң ... адвокаттың көрсету мүмкіндігі бір ... ... Бұл ... ... ... іс ... ... немесе одан бас тартуына ықпал етеді.
Азаматтың сотта өз құқығын жеке қорғауын және өз ісін жүргізуді кәсіби
өкілге-адвокатқа тапсыру ... ... ... білу керек. Егер
мүдделі тұлға заңда белгіленген барлық ... ... ... ... үшін ... ... ... болса, онда осындай тұлғалардың
адвокатқа азаматтық сот ісінде өзінің өкілі болу туралы өтініші тек ... ... ғана ... ... тарапқа (талапкер-жауапкер) тағылған айыптың ... ... ... ... ... ... жауапкершілікке
тартылған барлық адамдарға адвокат көмегіне кепілдік берілген азаматтық
сот ісінен айырмашылығы азаматтық процесте ... - ... ... ... ... тек ... айқындама болғанда ғана ықтимал.
Құқықтық айқындама түсінігі адвокаттың-сенім білдіргеннің азаматтық
істі жүргізу тапсырмасын мына жағдайлар ғана қабылдауын ... бас ... егер оның ... талаптарының немесе наразылықтарының
заңдылығына көзі жетсе; заңмен рұқсат етілген және іс ... ... шын ... тапсырылса; істің заңы болашағы қолайлы шешілетін
болса, ал даулы құқықтық мүдде мен оның ... ... ... және ... [50, 29б.]. ... ... іс ... құқықтық айқындама түсінігі
бірнеше элементтерді қамтиды.
Адвокат тек өзіне заң ... үшін ... ... заңды мүддесін ғана
қорғайды. Даулы мүдденің заңдылығы-бұл құқықтық айқындаманың алғашқы
элементі. ... ... ... ... клиент талабының немесе
наразылығының заңдылығы, яғни ... ... ... ... ... ... ... туралы мәселені анықтап алуға тиіс. Бұл үшін ... ... ... ... немесе наразылықтың материалдық құқықтық
негізін зерттеу қажет.
Даулы ... ... заң ... ... адвокаттың іс
жүргізуіне кедергі ... ... ... ... ... ... осыған ұқсас қатынасты (заң ұқсастығы) реттейтін заң актісін ... де ... ... ... ... саласын (азаматтық) құқықтық
реттейтін ортақ бастама мен принциптер негізінде де ықтимал.
Іс бойынша құқықтық айқындаманың екінші ... ... ... ... ... ... тәртіпте сот тараптардың талаптары мен қарсылықтарын
негіздейтін мән-жайлардың бар-жоғын, сондай-ақ істі дұрыс шешу үшін өзге де
маңызы бар ... ... ... анықтайтын заңды түрде алынған
нақты деректер іс бойынша дәлелдемелер болып табылады.
Бұл ... ... ... және ... ... куәлардың айғақтарымен, заттың дәлелдемелерімен,
сарапшылардың қорытындыларымен, іс ... ... ... өзге де құжаттармен анықталады.
Даулы мүдденің заңға негізделінгендігін дәлелдеу жеткіліксіз. ... ... ... өзі ... ... Ең ... ... жасаған тұлға сүйенген дәлелдеменің іске ... ... ... ... ... қатыстылығы тұрғысынан іріктеуге
жатады. Іске қатысты ... сот, егер онда іс үшін ... бар ... бар-жоғы туралы қорытынды дәлелденетін, жоққа шығарылатын немесе
күдік келтірілетін нақты ... ... ғана ... Егер ... ... ... ... немесе оған қарсы наразылықтарға
байланысты болмаса, олар осы мән-жайды айғақтай ... және ... ... ... ... жоқ ... ... мәліметтер бағаланып алынып
тасталғаннан кейін, дәлелдің өзге құралдарын адвокат олардың іс ... ... ... Дәлелдемені жіберу ... ... ... ... ... алынғандығымен, тараптардың және
үшінші тұлғалардың түсініктемелерімен, куәлардың айғақтарымен, іс ... ... және өзге де ... ... ... ... егер ... нәтижесінде оның ақиқатқа сәйкестілігі
анықталса, рас болып саналады. Негіздемелер мен наразылықтардың заңдылығын
зерттеу және ... ... ... ... ... ... заңи
болашағы-құқықтық айқындаманың үшінші элементіне көшуге мүмкіндік береді.
Адвокаттың заңи болашағы жоқ істі жүргізу клиенттің көп уақытының ... ... ... ... ... адвокатқа сенімін
жоғалтады, жалпы адвокатураның беделін түсіреді. Сондықтан адвокат ... ... ... ... оның ... басталуы мен жалғасуы немесе
оны тоқтату туралы шешім қабылдай алуы үшін өз ... ... ... тұстары туралы ашық айтуы парыз. Адвокаттың заңи болашақты
бағалауы уақытша ... Ол ... ... ... ... сот ... барысындағы олардың ықтимал нәтижесіне, нақты
деректердің айғақталуына, ... ... ... мен ... ... негізінде жатқан мән-жайдың бар-жоғы туралы қисынды қорытындыға
талдау жүргізеді.
Даулы мүдденің ... ... ... ... ... ... егер іске ... жол берілетін және
шынайы дәлелдеуге жататын барлық және әрбір мән-жай туралы даусыз ақиқатты
белгілейтін немесе ... ... ... ... ... болып саналады) оны қорғау және процестің қолайлы ... ... ... істі ... ... ... үшін заңи негіздеменің
бар екендігі туралы қорытындыға келеді.
Сонымен қатар, істің ... ... ... ... ... жан-жақты қарауға жатады, осы жайттар болмағанда ғана адвокат ... ету ... ... ... қабылдай алады. Адвокатура туралы
заңнамада белгіленген тәртіптерді бұза отырып, заң көмегін көрсету туралы
тапсырма ... ... ... өкіл бола ... іс ... мына жағдайларда құқығы жоқ, егер:
1) ол осы іс бойынша мүдделері өзі өкіл ... ... ... ... ... ... адамдарға заң көмегін
көрсетіп жүрсе немесе бұрын ... ... осы іс ... іске судья, прокурор, сарапшы, маман,
аудармашы, куә немесе айғақшы ретінде қатысса;
3) істі ... ... ... ... ... ... бойынша құқықтық айқындама кездесетін қалған барлық жағдайларда
адвокат көмек үшін жүгінген адамға ... ... істі ... ... ... ... етуден бас тарта алмайды. Іс бойынша құқықтық айқындама
туралы оң шешілген жағдайда адвокат тұлғада талап қою құқығының бар-жоғына:
- ... осы ... үшін ... ... ... алдын ала шешудің
заңдармен белгіленген тәртібінің сақталғандығына және осы
тәртіптің қолданылу мүмкіндігінің жоғалғандығына;
- талап қоюшы мен ... ... ... арыздың азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен қарауға және
шешуге жататындығына;
- тараптардың арасындағы дау ... сол ... ... ... ... ... ... соттың заңды күшіне енген
шешімнің немесе талап қоюшының талап ... бас ... іс ... сот ісін ... тоқтату туралы
немесе тараптардың бітімгершілік келісімін бекіту туралы сот
ұйғарымының бар-жоғына;
- осы ... ... ... ... беру ... жасалынған шарттың
жоқтығына;
- істің осы соттың ... ... ... ... ... талап қою шағымын берген кезде тиісті рәсімделген сенімхатты
қоса тапсырады. Судья талап қою өтінішін ... ... ... қою
өтінішінің түрі мен мазмұнын (АІЖК-ің 150-бабы) және ... ... ... тексеруге тиіс.
Судья істі сот талқысына даярлау кезінде немесе сот істі қарауы кезінде
азаматтың мүліктік жағдайын ескере отырып оны заң ... ... ... ... босатып, адвокаттың еңбек төлемінің шығындарын мемлекет
есебіне жатқызуға ... ... ... ... ... ... іс ... 114 және 304-бабына және «Адвокаттық ... ... ... ... 5-бабы 2-тармағының 2-тармақшасына сәйкес
(азаматтардың заң консультациясының ... және ... ... ... заңды тұлғаны тіркемей жеке өзі адвокаттық қызметпен
айналысып ... ... ақы ... босатқан жағдайлардан басқа) заң
консультациясына, адвокат кеңсесіне, адвокаттарға төленуге тиіс сома көлемі
және осы ... ... мен ... ... ... шығыстарды өтеу
азаматтық іс жүргізуші орган қаулысының және сот ... ... ... қаражаты есебінен жүргізіледі.
Азаматтық іс бойынша адвокат көрсететін заң көмегіне ақы төлеу туралы
және өкілдік етуге байланысты шығындарды өтеу ... ... ... ... бір ... шығарылады. Адвокат алдын ала тергеуге қатыспаған
жағдайда, соттағы ... ... ... ... істің материалдарымен
танысу, сондай-ақ сот отырысының хаттамасымен танысу үшін қажетті (не ... ... ... санын азаматтық істің көлемі мен
күрделілігіне қарай судья белгілейді [52]. Заң ... ... ... ... ... босату туралы соттың немесе судьяның ұйғарымы заң
консультациясына, адвокат кеңсесіне және өз ... жеке дара ... ... ... үшін және сот ... жердегі қаржы органына
орындау үшін жіберіледі. Кейбір жағдайларда заң ... ... ... меңгерушісі, жеке дара жұмыс істейтін
адвокат азаматтың мүліктік жағдайын ... ... оны заң ... ... жартылай босата алады.
Өкіл азаматтық процестің барлық сатыларына, соның ... ... де ... ... ... атқару өндірісіне қатысуы Азаматтық
іс жүргізу кодексінің және Қазақстан Республикасының «Атқарушылық ... және сот ... ... туралың заңының нормаларына
сәйкес жүзеге асырылады.
Осы сатыдағы адвокаттардың өкілеттіліктері ордермен және сенімхатпен
бекітіледі. Атқару ... өкіл ... ... ... ... ... орындауға ұсыну, екінші бір тұлғаға өкілеттіліктерді беру,
мүлік пен ... ... ... ... ... ... жөнінде талап ұсыну,
бітімгершілік келісімге отыру, өндіріп алудан бас ... ... ... жасауға өкілдің өкілеттіліктері сенімхатта көрсетілуі ... ... ... ... да адвокат адамдармен жұмыс
істейтіндіктен белгілі бір ... ... ... ... ... қолдана алады.
Әсіресе, азаматтық процесте женген іс - бұл жеңістің жартысы ғана. Оны
орындауға қол жеткізу неғұрлым ... яғни сот ... қол ... ... ... Атқарушылық әрекеттер жұмыс күндерінде ... ... ... жасалады. Атқарушылық әрекеттерді осы шекте
жасаудың ... ... сот ... ... ... ... ... тараптар атқарушылық әрекеттер ... ... ... ... құқылы [53].
Тараптар және олардың өкілдері атқарушылық іс ... ... деп ... ... мынадай құқықтары бар:
атқарушылық іс жүргізу материалдарымен танысу, олардан үзінділер ... алу, ... ... ... ... білдіру, атқарушылық
әрекеттер жасауға қатысуға, атқарушылық әрекеттер процесінде ауызша және
жазбаша түсініктер ... ... іс ... ... ... мәселелер бойынша өз дәлелдері мен пікірлерін айту, атқарушылық іс
жүргізуге қатысушы басқа адамдардың дәлелдері мен ... ... бас ... ... ... іс жүргізу мәселелері бойынша
сот орындаушысының әрекеттеріне немесе шешімдеріне ... ... ... ... ... берілген барлық құқықтарды адал
пайдалануға, ... іс ... ... заңдардың талаптарын орындауға
міндетті.
Мерзімді төлемдер өндіріп алу туралы шешімдер (алимент ... ... ... немесе денсаулығына өзгедей зақымдаумен келтірілген
зиянды өтеу ... және ... ... бойынша) атқару құжаттары төлем
жасауға берілген ... ... ... ... ... ... ... төлем үшін жеке есептеледі.
3.3 Адвокатура қызметінің азаматтық іс жүргізудегі өзекті ... ... ... ... ... ... ... тоқтала кетелік.
Адвокаттармен көрсетілетін заң көмегіне және 1999 жылы 26 ... ... ... республикалық бюджет қаражаты есебінен ақы
төлеу тәртібі және қорғау мен өкілділік ... ... ... ... ... адвокаттық қызмет туралы ... ... ... ... ... ... көпшілігінің
жалақысының орташа сағаттық мөлшері 5-тен 20 теңгеге ... ... көп ... бар және ... 2 айға ... жалақысы бар
адвокаттардың жалақысы бұл көрсеткіш бойынша 100 теңгені құрайды. ... ... 8 ... ... ... адвокаттардың көпшілігі 840-тан 3360 теңгеге
дейін алады деген сөз, ал бұл мемлекетпен белгіленген жалақының ең ... ... ... ... мәселе де бұрыннан бері пікір-талас
тудырып жүр. Қазақстан Республикасының адвокаттық қызмет туралы заңының 3-
бабында ... ... мен ... ... ... өз ... ... асырудағы тәуелсіздігі мен адвокаттардың
қызметіне прокуратура, сот, анықтама және алдын ала тергеу органдары және
өзге ... ... ... көрсетілгеннен басқа ұйымдар ... ... ... ... ... делінген, өкінішке
орай, адвокаттардың құқықтары бұзылатын жағдайлар да кездесіп жатады.
Қазіргі қазақстандық қоғамда адвокатураның жауапкершілігі мен ... ... ... ... ... ... ... кәсіби
құқықтық саласының осы институтқа қатынасына байланысты деп ойлаймын.
Демократия принципін жүзеге асыру мемлекет қоғам үшін өмір ... ... ... мемлекет үшін адвокаттың қызметі-бұл оны
жоюға емес, керісінше, оны дамытып ... ... ... ... ... ... сатысы бұрынғылардан бөлек
болуы қажет, мемлекет ... ... мен оның өзін ... ... ... ... ... арасындағы өзара және
адвокат пен клиент арасындағы қарым-қатынасқа өзіндік ережелерін ... ... ... қылмыстық, әкімшілік сот ісін жүргізуді ... ... ғана ... ... ... мемлекет азаматтардың білікті
заң көмегін алу құқығының кепілі болып табылады.
Соттың қажеттілігінің ... ... ... ... ... іске ... ... да ... ... Сот ... тұлғаға неге өкіл керек, ол өзі-ақ
қатыса алады деген сұрақтардың да ... ... ... ... ... мұндай көзқарастар азаматтардың білікті арнайы көмек
алу құқығын бұзу ... ... Бұл ... ... процеске
қатысушылардың жеке істері мен құқығына заңсыз араласқандығы ... да ... ... судьяны ренжітіп аламын деген үрейден арылып
сотқа ескертуі тиіс [54, ... ең ... ... ... ... адвокатураның
реформасы осы жағдайды өзгертуі қажет. Аталғандар адвокатураның реформасы
жөнінде мынадай бірнеше маңызды түйін жасауға мүмкіндік береді:
1. ... ... ... ... мен ... көбірек нормативтік реттеуге ұмтылудан тұрмауы тиіс. ... ... ... қызметі мен ұйымдастырылуының нысанын
анықтауға еркіндік беруі қажет.
2. Мемлекет олармен кепіл берілген құқықтары мен ... ... ... ... заң ... реттеуі керек.
3. Заңдар егер бұл жекелеген адамдардың құқықтары мен бостандықтарын
бұзатын болса ... ... ... ... оның жекелеген
өкілдерінің араласуына жол бермеуі қажет.
4. Адвокатура адвокаттар ... мен ... ... ... ... қажет.
Реформаның осындай бағыты адамдардың заңсыз бұзылған құқықтары мен
бостандықтарын қалпына келтіру мен қорғауға өз ... ... ... ... ... ... ... еді [55, 28б.].
Қазіргі таңда адвокатурада құқық қорғаушылық ... ... ... ... ... ... арналған өзге құрылымдарға
қарағанда проблемалары көп. Бұл проблемаларды шартты түрде ... ... ... ... ... ... заңдық база мәселесі;
3. адвокатураның өзге құқық қорғау органдарымен қарым-қатынасынан пайда
болатын проблемалар;
4. ... ... ... ... ... проблемалары;
5.адвокатураның өзіндік проблемалары [56, 41б.].
Адвокатураның ұйымдастырушылық мәселелері адвокаттық корпустың ескіруі
мен адвокаттар санының ... ... ... ... күні ... айналысу құқығын алған 6600 адамның іс жүзінде 4475-і ғана осы
қызметпен кәсіптенуде. Олардың көпшілігі ... ... ал ... ... заңгерлер толқынын құрап отырғандар ... ... ... ... ... 17 ... адвокат жетіспей отыр.
Бұл негізінен алыс әрі экологиялық ахуалы төмен ... ... ... ... Қызылорда, Солтүстік Қазақстан облыстары.
Қазіргі таңда республикада 16 ... және 1 ... ... ... 176 заң, 217 ... кеңселер жұмыс істеуде,
Адвокаттардың жалпы саны-2475 [57].
Республикада адвокаттар орталығы жұмыс істейді. Ол ... ... оның ... ... ... ... айналысатын
азаматтардың өзін-өзі басқаратын қоғамдық бірлестігі болып табылады, Бұл
орган Қазақстанның ... ... ... ... ... табылады.
Адвокаттық қызметті лицензиялау жөнінде де айта ... ... ... ... ... мұндай қызметті қазіргі таңда
445 заңды тұлға, 157 жеке тұлғалар көрсетеді, олардың ішінде өз ... заңи ... ... 12 ... заң ... бар.
Осындай қызмет нарығын реттеу үшін ... ... ... ... ... болады. Бұл сұрақтарға былайша ... ... осы ... субьектілері, сондай-ақ адвокаттар кәсіби
тексеруден өтуі ... ... ... ... заңи ... сапасына
бақылау жүргізу құқығын беру қажет.
Үшіншіден, ... ... ... ... ... сот ... қай ... пайдасына шығарылса, сол тарап
шығыстардың орнын ... ... деп ... енгізу керек. Осындай
жағдайда ешбір емтихан тапсырмай лийцензияға ие тұлғаларда адвокаттық
лицензия ... ... ... ... ... шетелдік заң фирмалары Қазақстанда экономика
саласындағы заңи қызметтердің ... мен ... ... ... деп еш ... ... ... ішкі проблемасы жөнінде айталық. Олардың қатарына мыналар
жатады: адвокаттық қауымдастықтағы ... ... және ... болмауы жатады.
Елімізде адвокатураның фундаменталды проблемаларымен айналысатын ғылыми-
зерттеу орталықтарының болмауы жағдайында бұл неғұрлым ... ... ... ... ... ... ... жарналарды төлемеу, тәртіптік шаралар, адвокатарды оқыту,
адвокаттық этика мәселелері ... ... ... жанынан біліктілікті
көтеру курстарының жабылғанына байланысты адвокаттардың оқуы ... іс ... ... ... ... айта ... ... этикалық тұстарын айтпай кету мүмкін емес.
Адвокаттар қауымдастығы қызметінің нақ ... ... ... ... мәселелері болуы керектігіне еш шүбә келтіре
алмаймын, алайда құқықтан гөрі этикалық сипатқа ие ... көп ... ... ... ... ... сот ... қазақ тілінде
сөйлей алмайтын адвокаттардың қатысуы. Сонымен қатар ... ... ... алмайтындығы туралы уақытында хабарламау да практикада жиі
кездеседі.
Бұрын жоғары заңгерлік білімі бар адвокат болуды ниет еткен жас ... ... ... ... мүше ... ... ... бір
сынақ мерзімінен өткен соң осы қызметпен айналысу құқығына ие ... ... ... ... ... ... ... 9-
бабына сәйкес адвокаттық қызметпен айналысуға ниет еткен азаматтарға ... ... ... екі жыл ... ... стажы және арнайы
комиссияның сынағынан өткені туралы лицензиясы болуы керек.
Басқаша айтпағанда, Әділет ... ... ... бұл ... ... сондай, одан сүрінбей ... ... ... жете ... ... өткен Үкіметтің кеңейтілген
мәжілісінде Жоғарғы сот ... өзі ... ... мойындаған болатын. Сот
саласында кездесіп отырған қиындықтар мен ... ... ... төрағасы өздері ұсынған мемлекет тарапынан қаржыландыратын ... ... жаңа ... ... ... ... ... қиындықтар мен кедергілер салдарынан бұл саланың қызметі
ақсауда. Жоғары оқу ... ... жас ... ... ... айналысуға ниет білдіргендер табыла ... ... ... екі ... ... ... ... мақсаттарын жүзеге асыра
алмауда [58].
Адвокаттық қызметпен айналысушылар саны жыл ... ... ... бұл мұндай құқықтық қызметке қажеттілікті толықтай өтеп ... сөз ... ... ... ... ... жылы адвокаттар қатары
179 адамға көбейді. Бірақ, бұл ... ... ... 24 ... 7-дегі қажеттіліктің орнын толтыруға мүмкіндік берген. Сонымен
бірге ... ... ... саны ... санның төрттен бірін ғана
құрайды.
Осы жолда қыруар жұмыстар жүзеге ... ... ... ... ... ... құқықтық тәртіпті сақтау,
елді қорғау, сыртқы саясат салаларын ... ... ... ... қабылданып іске асырылуда. Заңдарды тиянақты және қолайлы
жасауға елімізді ... ... ... ... елеулі қызмет
атқарып ат салысуда.
Қазақстан Республикасының Конституциясының ІІ-бөлімі 12 бабына сәйкес
адам және азамат құқықтары мен ... ... және ... деп айтылған. Сонымен қатар, азаматтардың ... ... ... ... ... ... құқықтық
санасын қалыптастырмай, олардың қоғам мен мемлекет алдындағы міндеттерін
түсіндірмей оларды ... ... ... құқықтық мемлекет құру
мүмкін емес.
Дамыған шет ... ... ... аса ... ... оған адам ... ... түсу міндеті жүктелінетіні белгілі.
Адам баласына оның тағдырынан ... ... ... ... те ... ... ... жүйеде тоталаитарлық билік қоғамға өз әмірін
жүргізіп келді. Сондықтан да ол кезде адвокатура қызметі ... ... ... емес, жәй формальды құрылым ретінде қызмет еткені бәрімізге
мәлім.
Қазір ... ... ... ... ... ... айқын бола түсті. Расын ... ... ... іс ... ... ешнәрсе шешпейтін. Өз ... ... Өз ... ... ... қорғауға дәрменсіз
еді. Қазақстан Республикасының ... ... ... заңы ... ... деңгейде жүргізуге жол беріп, тынысын ашты. ... ... ... ... ... ... олардың қызметі кәсіпкерлікке
жатпайды. Мемлекеттік мекеме де ... ... ... мен ... қорғауды заң
шеңберінде жүзеге асыра отырып, адвокаттық ... ... ... қоғамдық ұйымы [59, 77б.].
Адвокаттың құқықтары мен ... ... ... ... ашып ... ... ... ойымызша, оны адвокаттар ... және заң ... ... ... ретінде олардың тығыз өзара
байланысын ескере отыра, шартты түрде ... ... ... ... ... бола отыра, адвокаттың алқа, оның
органдары және лауазымды ... ... ... ... және ... адвокаттар алқасы органдарына сайлауға және ... ... ... ... ... алқасы органдарының
алдында оның қызметіне ... ... ... оның ... жақсарту
мен жетілдіру бойынша ұсыныстар енгізуге, шешімдерді ... ... ... ... ... органдарынан олардың қызметі туралы
құжаттар мен материалдарды тапсыруды талап етуге, адвокаттар алқасының ... ... іс ... ... мен талқылауының барлық жағдайына
қатысуға, алқа Жарғысында анықталған тәртіп пен шарттар бойынша ... ... ... өз ... алқа ... ... ... бар.
Адвокаттар алқасы мүшелерінің құқығы қылмыстық істер, азаматтық,
әкімшілік және өзге істер ... ... ... мен ... тиым ... заң ... ... түрлерін көрсетуде
жеткілікті.
Адвокат қорғаушы немесе өкіл ретінде іс жүргізу ... ... ... ... шешу ... ... ... мемлекеттік
және басқа органдар мен ұйымдарда заң көмегін көрсетуге, өтініш ... ... мен ... ... және ... құқылы.
Адвокат іс жүргізу құқықтарын қылмыстық, азаматтық немесе әкімшілік
іске қатысқан сәттен бастап ала ... ал ... ... ол өзіне өтініш
жасаған кез келген тұлғаға заң ... ... ... ... және ... ... береді, талаптық өтініш, шағым
және кәсіби заңдық білімді талап ... өзге ... ... құжаттарды
толтырады.
Мемлекеттік орган немесе лауазымды тұлға заң көмегі үшін жүгінген
адамның мүддесін білдірудегі ... ... ... бас ... ... ... мен ... емес ұйымдардың басшылары
адвокаттың нақты іс бойынша заң көмегін көрсетуіне байланысты өтінішіне ... ... ... ... ... ... міндетті. Мемлекеттік
органдардың, саяси партиялардың, ... ... ... ... ... ... ... тікелей немесе ішінара кедергі келтіруге
құқылы емес.
Адвокаттың барлық мемлекеттік ... мен ... ... ... ... ... үшін қажетті мәліметтерді сұратуға,
заң көмегін көрсету үшін ... ... ... және ... заң ... ... мен ... техника, өнер және қызметтің басқа
салаларында арнайы білімді талап ететін ... ... үшін ... ... ... ... ... мемлекеттік құпияға жататын
ақпараттармен, сондай-ақ әскери, коммерциялық, қызметтік және, егер бұл
заңнама ... ... ... бар.
Мемлекеттік құпиялар-бұл таратылуын мемлекет әскери, экономикалық,
ғылыми-техникалық, сыртқы экономикалық, сыртқы саяси, барлау, қарсы ... ... және ... ... ... құқық
нормаларына қайшы келмейтін өзге де қызметті тиімді жүзеге асыру ... ... ... және ... құпияларды құрайтын
мәліметтер [60, ... ... ... онда тұрған адамдарға азаматтық және
қылмыстық істер бойынша қорғау мен өкілдікті ... ... ... ... дәл және ... ... адвокатураны ұйымдастыру мен
қызметінің принциптерін, кәсіби мінез-құлық пен адвокаттық құпияны сақтау
міндеттемесін ... заң ... ... ... ... белгілі болған
мәліметтерді құпия сақтауға міндетті және заң ... ... ... оны жариялауға құқығы жоқ. Бұл ... ... шарт ... және ... бүкіл қызметінде қылмыстық іспен қатар, азаматтық
немесе ... іс ... да ... және Қазақстан Республикасының
“Адвокаттық қызмет туралы” заңымен және адвокаттар ... ... ... шешімімен қабылданған адвокаттардың кәсіби әдеп
тәртіптерімен реттеледі.
Ол тіпті өзі мүддесін білдірген адам қаза ... ... де, ... ... мәліметтерді, бұлар оны ақтауға қызмет ететін жағдайды
қоспағанда, құпия сақтауға міндетті. Бұл ... осы ... ... ... ... немесе құқықтық мұрагерлерінің келісімі қажет.
Адвокат азаматтық және өзге ... ... ... әділ ... ... ... тиіс. Заң мына жағдайларда тапсырма алмау ... ... ... ... ... егер ол осы іс бойынша ... ... ... ... ... ... адамдарға заң көмегін
көрсетіп жүрсе, немесе бұдан бұрын ... ... ... ... ... ... ... тергеуші, сарапшы, маман, аудармашы, жәбірленуші
немесе куәгер, азаматтық талапкер мен ... ... ... іске
қатысқан жағдайларда, сондай-ақ істі тергеуге немесе қарауға адвокатпен
жақын ... ... ... адам ... ... ... ойымша адвокат қызметінде жиі кездесетін кейбір
қағидалар жеткіліксіз ... ... ... ... белгілі
болған азаматтық іс бойынша қызмет көрсетуі қате болып табылар еді, ... осы және іс үшін ... бар өзге ... ... болып табылады.
Ақиқатында, адвокатқа өзінің кәсіби міндетін атқаруға байланысты емес
жағдайда қоғамға қауіпті ... ... ... қандай да бір деректік
мәліметтердің белгілі болуы ықтимал.
Бұл жағдайда, ол азаматтық парызын орындауға және іс ... ... ... ... ... ... ... қажет. Тапсырманы орындай
алмайтындығы туралы шешімді қабылдай отыра, адвокат мүмкіндік шегінде бұл
туралы ... ... ... ... ... ... уақыт кетірмей өтініш
жасау мүмкіндігі болуы үшін, оған ... ... ... Қазақстан Республикасының “Адвокаттық қызмет туралы” заңы
15-бабы 1-тармағына сәйкес адвокат мүдделері қайшы тараптар арасына олардың
өзара келісімінен ... бола ... ... тұлға бұзылған, немесе дауға түскен, я ... ... ... ... үшін ... арқа ... ... Егер
мүдделері түйіспейтін тұлғалар өзара келісімі бойынша өздері сенетін
адвокатқа ... ... олар ... кез ... заң көмегін
көрсетуге міндетті.
Адвокат дәнекер бола отыра, ең алдымен, ... заңы ... ... ... ... сәйкес қаралатын дауға баға беруге, бұл
мәселенің құқықтық мағынасын ... ... ... осы жағдайда
адвокат кәсіптік мінез – құлық және адвокат құпиясы ... ... ... ... өз ... ... ... лауазымды
адамдары, саяси партиялар, қоғамдық ... және ... ... ... кез ... ... ... болуды талап етеді және
адвокатураны ұйымдастырудың және қызметінің принциптерін басшылыққа ала
отыра, кәсіптік ... бен ... ... ... ... ... ... сәйкес әрекет жасауға мүмкіндік беретін адвокаттың біржола
дербестігі қамсыздандырылған кезде ғана ... ... ... ... ... [61, 16-17бб.]. Әдіс, құралдар мен
машық тұрғысынан қорғауды жүзеге асырудағы өз шешімін ... ... мен ... оның ішінде ... ... ... ... жол бермей және кәсіптік парыз бен ... ... ... жеке ... негіздерге байланысты, заң бойынша адвокатқа мемлекеттік қызметте
тұруға және ... ... ... өзге ... ... ... ... Мұндай тиым оның басқа жұмыспен айналысуына орай білікті заң
қызметінің сапасы мен ... ... алып келу ... ғана
емес, сондай-ақ өзіміз жоғарыда атап көрсеткендей, адвокаттың ... алып ... де ... ... ... тек ... ғылыми немесе шығармашылық қызметпен ғана
айналысуға тиіс. Бұл ғылыми немесе ... ... ... ... ... ... ашып ... Мұндай жеңілдік бір
жағынан, адвокаттық қызметте ғылым жетістіктерін пайдалануға көмектеседі,
ал ... ... ... және ... ... нәтижелер мен
мұқтаждықтарды ескертуге мүмкіндік береді.
Қорытынды
Мемлекет пен азаматтардың қоғамдық-гуманистік ... ... ... ... мен ... өз алдына азаматтардың байлығы болып табылады.
Осы арақатынас арқылы туындаған құқықтар мен ... ... ... деген парызымыз, қабылданып жатқан заңдарды
дұрыс түсінбеу, олардың жүзеге ... ... ... да, әрине, адвокаттық қызмет әлі де болса шет ... етек ... ... ... көтеріле қойған жоқ. Жеріміздің түпкір-
түпкіріндегі ... ... ... маңызын түсінбейді,
астыртын-үстіртін ... кім ... ғана ... ... ... ... кең ... қолданылуда және адвокат қызметінің ... ... және көп ... ... Әр ... ... жеке ... барысында адвокаттық қызметке жүгініп ... ... ... ... ... Қазақстан аумағында көп ауқымды өзгерістер
болуда.
Соның бірі-бітіру жұмысында көрсетіліп кеткен Қазақстан Республикасы-
ның «Адвокаттық ... ... ... қызмет жасауы және де Қазақстан-
2030 атты ... ел ... ... ... жолдауының
жүзеге асырылуы.
Қазақстан жерінде қабылданып жатқан заңдар, еліміздің болашақты
өркендеп өсуіне көмек ... деп ... ... егер де ... ... өз ... ... жасамайтынтын болса, онда ол заңдар
қағаз ... қала ... ... яғни ... ... ... таңда, ең көп дау туындайтын саланың бірі-азаматтық ... ... ... Осындай дауларда тараптардың құқықтарын қорғау елеулі
мәселелердің біріне ... ... ... ... іс ... ... жоқ
тұлғалар заңи көмексіз қалу жағдайы да кең тарап отыр. Мұндай келеңсіз
жағдайлардың ... ... ... қоғамдағы беделін
жоғарылатуымыз қажет.
Әрине, адвокатты білім деңгейі, адамгершілік қасиеттері өте ... ... ... ... ... жолда қоғам емшісі болып табылады.
Жазылып кеткен мән-жайларды қорыта келгенде, біздің ойымызша,
бітіру ... ... ... ... ... ... ... зерттеудің нәтижесінде мынадай тұжырым жасауға ... ... ... қанша азаматтық іске қанша рет өкіл
болғаны туралы жалпы ... ... ... кездестіру қыйын.
Қазақстан адвокатурасының тыныс-тіршілігі, қызметінің ... ... ... ... баспасөз құралы жоқ.
Менің ұсыныстарым: Біріншіден, өз кезеңінде қабылданған Адвокаттық
қызмет туралы Заңда ... ... ... ... ... керек. Заңда белгіленген адвокатураның ұйымдастырылуы мен
қызметіндегі тәуелсіздігі адвокатты нақты және ... ... ... ... та ... ... ... тұлға болуы керек. Екеуінің де
қызметінің түп ... адам ... мен оның ... оны шешу не ... қол ұшын ... ... ... этикалық Кодексін қабылдау керек. Өйткені
қандай да ... іс: ... ... ... іс бойынша адвокаттық
өкіл, я болмаса, қорғаушы қызметін ... оның ... ... сақтауы, оның клиент алдындағы жалпы қоғамдағы өз беделін көтереді
деп ойлаймын.
Үшіншіден, ... ... ... ... ... жас ... ... алуда екі жылдық еңбек тәжірибесі болуы
керек деген талапты өзгерту қажет сияқты.
Төртіншіден, адвокаттар алқасында ... ... ... мәселелер шеңбері өте кең теориялық білімдерді, ... ... және ... ... ... құрастыру, қорғауды
жүзеге асыру, сондай-ақ әр түрлі орындарда сенім білдірушінің мүддесін
білдіру, сот ... ... мен ... ... үшін тиісті база
жасауға ықпал ететіннің бәрін жүзеге асыру арқылы оны ... ... ... Осы ... мәселелер республикамыздың
Парламентінде қаралып ... ... ... ... ... ... мен ... енгізу туралы ұсыныстар қолдау тапса екен
деген тілегім бар.
Пайдаланылған әдебиеттер ... ҚР ... жыл 30 ... ... «Организационная форма и деятельность адвокатуры в
Республике ... ... 1997г. ... ... Респубюликасыны «Адвокаттық қызмет туралы заңы», 5 желтоқсан
1997 ж. Егеменді Қазақстан 24 желтоқсан 1997ж.
4. А.С.Орсеньтев «Адвокат в ... ... ... 1999г. ... ... А.К. «Что ... ... 1990г. с.6
6. Петрухин И.А. «Вам нужен адвокат», М., 1993г. с.12
7. Антиманов Б.С., Герзон «Адвокат в советском гражданском ... ... ... Д.П. ... на ... М., 1993, ... Қазақстан Республикасыны «Адвокаттық қызмет туралы заңы». 1997 ж. ... ... ... ... Я.А. «Представительство по гражданским делам в суде и
арбитраж». ... ... ... ... ... и ... ... в РК»,
Алматы, 1997г. с.38
12. Гражданский процесс/ Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, ... ... ... на ... ... И.Трунов, Л.Трунова. Адвокатская тайна в свете реформ ... и ... 1998г. № 4. ... Краснов. Законный интерес в гражданском и арбитражном процессе// Закон
и ... 4. ... ... ... / Под ред. ... М.: ... О.В.Арсентьев. Адвокатура. Адвокат в ... и ... ... ... с.134
18. В.М.Шерстюк. Судебное представительство по ... ... ... ... ... Д.Р. Джалилов. Гражданское процессуальное правоотношение и его
субьекты. ... ... ... ... ... ... ... правоотношение. Саратов:
Издательство Саратовского Университета, 1995г.-с.301
22. И.М. Илинская, Л.Ф. Лесницкая. ... ... в ... М.: ... ... ҚР ... іс ... кодексі,1999 жыл,13 шілде.
24. Қазақстан Республикасының Қылмыстық істер жүргізу кодексі
25. З.Х.Баймолдина ... ... ... ... ... том, ... ... КазГЮА, 2001г.-с.210
26. Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Ленинград,
1999г.-с.102.
27. Гражданское процессуальное право России /Отв.редактор М.С. Шакарян. М.:
Издательство «Былинаң,1995г.-с.87
28. Я.А. ... ... по ... ... в суде и
арбитраже. Рига: ... ... ... ... в ... процессе//
Адвокат.2000г.№7.
30. Гражданский процесс/ Отв.редактор К.И.Комиссаров, М.:Издательство
“БЕК”,1996г.-с.109
31. Гражданский процесс/Под ред. ... М.: ... ... ... ... Е.М.Смирнова.Адвокатура. Издательство Михайлова В.А. Санкт-петербург,
2002г.-б.141
34. С.Тыныбеков «Организационные формы и деятельность адвокатуры в РК»
Алматы, 1997г.с.205
35. Гражданский ... Под ред. ... Ю.К. М., ... “Бек” 1998г.с.250
36. Трубников П.Я. «Защита гражданских прав в суде», М., 1990г. ... Г.Г. ... ... Жеті ... 1995г. –с.99
38. Н.Н.Ивакина. Культура судебной речи.М.:БЕК,1995г.-с.59
39. Г.Г.Гиздатов.Очерки по истории судебной речи. Алматы: Жеті Жарғы,1998г.-
с.216
40. З.Х.Баймолдина. Разбирательство ... дел в суде ... ... Жеті ... ... Диденко А.Г. «Защита прав граждан», Алматы, изд-во «Знание», 1990г.
с.89
42. С.Т.Тыныбеков. Организационные ... и ... ... ... ... ... 1997г. ... С.Т.Тыныбеков.Адвокатура и адвокатская деятельность в Республике
Казахстан.Алматы: Данекер,2001г. -с.143
44. ... ... ... М.: ... ... Республикасының азаматтықј iс жүргiзу құқығының өзектi
мәселелерi/ ҚР ... ... ... ... ... ... ... 2001г.
46. Е.А.Борисова. Апелляция в ... и ... ... ... К.С.Банченко-Любимова.Пересмотр судебных решений в порядке надзора.
М.:Госюриздат,1999.-с.55
48. Д.П.Ватман, ... ... в ... ... ... ... ... интересов ответчика в советском гражданском
процессе.М.:1990г.-с.23
50. Ватман Д.П. Право на защиту. М., Знание, 1993.-с.29
51. Барщевский М.Ю ... ... ... 288
52. ҚР Үкіметінің 1999 жылғы 26 тамыздағы ном.1247 қаулысымен бекітілген
«Республикалық ... ... ... ... көрсететін заң көмегіне
ақы төлеу және ... мен ... ... ... ... ... Атқарушылың iс жүргiзу және сот орындаушыларының ... ... ... жыл, 30 ... ... ... ... ведения гражданских дел в суде через
представителей// Фемида. Номер 11.2001г. ... ... ... ... в ... ... ... в
России//Адвокатская практика, 2002г.№4.-с.28
56. 20 лет ... ... ... ... и ... ... материалов международной научно-практической
конференции. Алматы, 2012.-с.41.
57. Жұмағұл Темірғали. Кепілді қызмет ... ... не? // Заң ... ... 2011 ... Талғат Шарипқали. Адам құқығын қорғаудағы қордаланған қиындықтар// Заң
газеті, 20 қараша, ... ... ... ... Алматы:Жеті Жарғы,1995г.с.77
60. Г.Ермошин. О представительстве ... в ... ... ... А. ... ... ... в гражданском и арбитражном ... и ... № 4, 2003. ...

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Көлемі: 81 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 1 000 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
"Прокуратура органдарының жүйесі, құрылымы және оларды ұйымдастыру."75 бет
Азаматтық сот ісін жүргізуге адвокаттың қатысуы: проблемалық мәселелері63 бет
Азаматтық іс жүргізудегі құқықтық қатынастар3 бет
Іс жүргізудегі ақпараттық жүйені қолдану23 бет
Адвокат - қорғаушының алдын ала тергеуге қатысуы5 бет
Адвокаттар алқасы мүшелерінің құқықтық мәртебесі78 бет
Адвокаттар көрсететiн заң көмегiнiң түрлерi42 бет
Адвокаттар мен өзге де адамдардың азаматтарды қорғау және оларға заңгерлік көмек көрсету жөніндегі занды қызметіне кедергі жасау20 бет
адвокаттық лицензия4 бет
Адвокаттың азаматтық-құқықтық дауларға қатысуы21 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь