Чикаго ғылым орталығының өкілі М. Фридменнің зерттеулерінің нәтижесі

Пән: Қаржы
Жұмыс түрі: Реферат
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 7 бет
Таңдаулыға:

Жоспар

Кіріспе
Сандық теорияның мәні.
Чикаго ғылым орталығының өкілі М. Фридменнің зерттеулерінің нәтижесі.
М. Фридменнің сандық теорияның ақша сұранысы тоериясы екендігіне назар аударуы.
Қорытынды.
Қолданылған әдебиеттер.

Кіріспе.

“Ақшаның сандық теориясы” термині нақты ұйымдасқан концепцияға қарағанда, жалпы теорияға бірігеді. Бұл концепцияның мазмұны ақшаның айналу жылдамдығы, ақша мөлшері мен баға деңгейінің арасындағы қатаң қатынасты анықтайды. Мәнді түрге тәуелсіз бұл концепция 1929 жылғы күйреу мен Ұлы депрессиядан кейін толық дискредиттелді. Тек соңғы уақыттарда ғана бұл концепция аздап орнықты мамандану аясына ене бастады.

Бұл жинақ екінші туындының белгісі болып табылады. 30-40 ж. сандық теорияның ғылымда өзекті тақырып болғанын Чикагог ғылым орталығы көрсетеді. Чикаго студенттері бұл теорияны оқуды және монетарлық проблемалар жайлы диссертация жазуды жалғастырады.

Чикаго теориясында жасалған жүйелік шығарма сондай әйгілі, бірақ қоғамда ол ешқандай орын алмаса да, оны көбінесе Саймонс пне Минтстің еңбектерінде оқиды.

Бұл кіріспенің мақсаты Чикаго концепциясының қандай да бір вариантын канонизирлеу емес, оның мақсаты, сандық теорияның жеке моделін мазмұндау және нақты жинақтағы ауызша далектикаға күш беруге тырысу.

Сандық теория - бұл алдымен жалпыға деген сұраныстың теориясы. Бұл өндірістің, ақша кірісінің немесе баға деңгейінің теориясы емес. Ауыспалы кезеңге қатысты барлық жағдай сандық теорияның арнаулы шартпен бірігуін қажет етеді.

Байлық кірістің барлық негізі мен тұтынушылардың алғысын өзімен бірге қамтиды. Сол негіздердің бірі адам тұрмысының өндірістік қабілеті болып табылады. осы көзден қарағанда, есеп беру мөлшері артықшылық ретінде байлық пен ағын ретіндегі кірісті көрсетеді, сондықтан да егер у - кірістер ағынының қосындысы, ал r - есеп беру мөлшері болса, онда толық байлық көлемі тең:

W = y/r

Бастапқы меншікті байлықты иеленушілер әртүрлі формада иелене алады, және олардың әрқайсысы өздеріне максималды пайда әкелетін түрін таңдайды. Сондықтан да меншікті иеленуші олардың әр формасын қарастыра отырып, өзіне тиімді жағдайды алуға тырысады. жалпы декларация нақты жағдайда кейбір спецификалық ерекшеліктерді, ағын мен артықшылақты бір уақытта қарастырады. Барлық байлықты, адам тұрмысының еңбекке қабілеттілігі жағдайында ақша бірлігі мен нақты уақыттағы баға білдіреді деп ұйғарайық. .

Мұндай жағдайдағы иеленудің бір түрінен екінші түріне ауысу пропорциясы, бір доллар бұл тауарлардың айырмашылығына тәуелсіз бір долларға айырбасталатынын білдіреді. Бірақ бұл түсіндіру толық емес, өйткені байлықты табудың бір формасынан басқа формасына ауысу, кірістер ағымында өзгерістер болатынын білдіреді, ал бұл айырмашылық әр жеке байлық түрінде іргелі мән “пайдалылықты” құрайды. Сондықтан да байлықтың әр түріндегі айырмашылықты толық түсіндіру үшін, біз субъектілердің нарықтағы бағасына ғана қарап қоймай, сонымен қатар олар алып келіп жатқан кірістер ағымындағы көлеміне де көңіл бөлу қажет.

ХХ ғасырдың ортасында экономика қаржы саласы мен ақша шаруашылығы мекемелеріне ерекше назар аударылуын талап етті. Осы кзеңде Чикаго экономикалық ғылым орталығы пайда болды, оның өкілдері Чикаго университетінің профессорлары Ф. Найт, Дж. Стиглер, Дж. Вайнер, Г. Саймонс және М. Фридмен болды. Бұл жерде біз Нобель сыйлығының лауреаты М. Фридменнің шығармаларына тоқталамыз. Оның еңбектерінде ақша шаруашылығының анализі мен қазіргі ақша теориясы маңызды орын алады.

М. Фридмен зерттеулерінің нәтижесі - және жалпы қазіргі монетаристік теорияның негізгі мазмұндары төмендегідей түрде қорытындыланады:

еркін, шексіз бәсекелестігі бар, өзіндік жолмен, өзіндік реттеулер негізінде, тұрақтылыққа әкелетін нарықтық жүйелі экономика тиімді болып табылады.
Ауыртпалықтар мен кризистер экономикаға сырттан келеді, экзоген сипаты болады, бұл факторлардың себепкері - өзін- өзі реттейтін күштер әрекетін жоятын мемлекеттік кірісуі болып табылады.
Мемлекеттік реттеу шеңберін тарылту қажет, өйткені, “бір де бір өкімет нарықтан асып, ақылды бола алмайды”, ал “мемлекеттің шарасыз түрде туындайтын қателерінің құрбандығына біздің ақшамыз шалынады”.
Экономика саласындағы зерттеулер мен тәжірибелік жұмыстардың салмақ орталығына ақша - несие қатынастарын салу керек.
Қолданбалы психология жетістіктерін пайдаланып, шаруашылық субъектілердің қызмет себептерін белсендіру шараларын күшейту керек. (М. Фридмен, өкімет әрекеттерін алдын ала көру мүмкіншілігі бар инвесторлар мен тұтынушылар тәжірибелігіне, іскерлік салауаттылығы мен ақпараттандырылған дәрежесімен, шарттанатын “рационалды күту” түсінігін енгізді)

М. Фридменнің ілімінің негізіне мыналар неген:

айналымдағы ақша саны мен тауар құны деңгейінің арасындағы себепкер байланысты түсіндіретін ақшаның сандық теориясы;
ақша массасының өзгерісі арқылы шаруашылық конъюнктураның ауытқулары алдын ала анықталған монетарлық өндіріс циклдарының теориясын;
кейнсиандықтар пайымдаған пайыз формасы арқылы емес, тауар құнының деңгейі арқылы өндіріс факторларына ақшаның тигізер әсерінің ерекше тапсыру механизмі;
ақша көрсеткіштері мен өндірістің нақты факторлары арасындағы өзгерістерінен туындайтын шығындарға байланысты экономиканы реттеудің мемлекеттік шараларының болымсыздығы туралы ереже;
цикл фазасына, шаруашылық күйінен тәуелсіз түрде айналымдағы ақша салмағының жылына бірнеше пайызға өзіне - өзі арту ісіне байланысты, монетарлық ереже;
сыртқы экономикалық тұрақтылықты “өзін - өзіреттеуіне” арналған “еркін жүзген” валюта курстарының жүйесі.

М. Фридменнің, “Ақшаның сандық теориясы бойынша зерттеулер” кітабында (Чикаго 1956ж) көрініс тапқан жоғарыдағы ережелердің барлығы дамыған елдерде, алдымен АҚШ-та, Англияда, сондай-ақ социалистік елдер болып табылған - Венгрияда, Польшада, Чехияда тағы басқа экономиканы көркейту мақсатында жасалған экономикалық ақша-несие саясаттарында пайдаланылған.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.