Қылмыстық процесте сот сараптамасын тағайындау, жүргізуді ұйымдастыру, зерттеу

1. Сот сараптамасын жіктеу
2. Сараптама тағайындаудың негіздері
3. Сот сараптамасын жүргізуді ұйымдастыру
4. Сарапшылық зерттеу түсінігі мен сатылары
5. Сарапшылық зерттеу нәтижелерін ресімдеу
Тергеу және сот практикаларына талдау жасай отырып, көптеген жағдайда тергеуші және судья тағайындалатын сот сараптамасының атауын дәл анықтай алмауы және олардың тегін, түрін, түршесін ауыстырып тағайындалуына көз жеткізуге болады. Бұл үшін сот сараптамасының топтастырылуын жақсы білу керек.
Сот сараптамасын топтастырудың ғылыми және практикалық маңызы бар. Сараптаманы топтастырудың практикалық маңызы: сот сараптамасының түрін, тегін таңдауға, оны жүргізетін сот сараптамалық органдар мен сарапшыны анықтауға көмектеседі. Сараптаманы топтастырудың теориялық маңызы: оның тектерінің, түрлері мен түршелерінің жалпы сот сараптамасында алатын орны, олардың пәнін, обьектілерін, зерттеу әдістемелерін анықтауда және сараптаманың түрі, тегі, түршесіне байланысты жеке заңдылықтар мен теориялар құруға көмектеседі. Сондай – ақ сот сараптамасын топтастыру сарапшының қорытындысын бағалау кезінде елеулі роль атқарады.
Сот сараптамасы әртүрлі негіздер бойынша топтастырылады. Қылмыстық сот өндірісі үшін және сот сараптама органдарының қызметін ұйымдастыру үшін де сот сараптамасын сараптамалық зерттеудің пәніне байланысты топтастырудың маңызы зор .
Криминалистика, іс жүргізушілік және сот сараптамасы әдебиеттерінде сот сараптамасын топтастырудың ең жиі кездесетіні, әрі толығы, келесі негіздер бойынша топтастыруы: арнайы білім саласы, жүргізудің кезеңділігі, зерттеудің көлемі, сарапшылардың құрамы бойынша топтастыру жатады.
Кей ғалымдар сот сараптамасын топтастыру негізін топ, тек түр және түрше бойынша бөледі.
С. Ф. Бычкованың айтуы бойынша сараптаманы топтастырудың критерийі ретінде сараптамалық зерттеудің пәні, яғни сараптама жүргізу арқылы анықталуға жататын мән – жайларын атайды.
Бұл салада пән кең мағынада қолданылады, яғни іс үшін маңызы бар және тиісті білім саласына жататын сұрақтарды шешу мақсатымен сараптаманың осы саласының құралдары, әдістемелерімен зерттейтін сараптама обьектісінің жақтары, қатынастары.
Сот сараптамасы туралы ғылымда пәні бойынша барлық сараптамалар сыныпқа, текке, түрге, түршеге бөлінеді.
Мысалы, бұл жүйеде ең ірі элементтері класс (топ, сынып) болып саналып, ол теорияда онға бөлінеді:
 Сот криминалистикалық;
 Сот – медициналық және психофизиологиялық;
1.Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалистической экспертизы.М,1972.-242б.
2.Гинзбург А.Я.,Поврезнюк Г.И.,Оганов Н.И. Криминалистика:рекомендации к раскрытию преступлений. Учебно-практическое пособие.-Алматы: Жеті Жарғы, 2005.-208 б.
3. Жәкішев Е.Г. Криминалистік тактика. Алматы, «Жеті Жарғы»,1997.-18б.
4. Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествия. М., 1989г. 33б.
5.Работа с микрообъектами на месте происшествия. Метод.пособие.-Волгоград.1990.-42 б.
6. Коллектив авторов. Осмотр места происшествия. М., 1960.- 15 б.
7. ҚР Қылмыстық іс-жүргізу кодексі (2009.07.04. берілген өзгерістер мен толықтырулармен)
8.Сова Ф.П. Следы шин автотранспортных средств и их использование в розыскной и следственной практике.м;1978.-56б.
9.И. Е. Быховский. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. М., “ Юр. Лит-ра. “ 1982г. 244 б.
10. Васильев А.Н. Осмотр места происшествия. Москва, 1969
11. Р. Байэтт., Р. Уотте. Расследование ДТП. Москва, «Транспорт», 1983
        
        Қылмыстық процесте сот  сараптамасын тағайындау, жүргізуді ұйымдастыру, зерттеу
Жоспар
1.Сот сараптамасын ... ... ... ... Сот ... жүргізуді ұйымдастыру
4.Сарапшылық зерттеу түсінігі мен сатылары
5. Сарапшылық зерттеу нәтижелерін ресімдеу
Сот сараптамасын жіктеу
Тергеу және сот практикаларына талдау жасай ... ... ... ... және судья тағайындалатын сот сараптамасының атауын дәл анықтай алмауы және олардың тегін, түрін, түршесін ауыстырып тағайындалуына көз ... ... Бұл үшін сот ... ... ... білу ... ... топтастырудың ғылыми және практикалық маңызы бар. Сараптаманы топтастырудың практикалық маңызы: сот сараптамасының түрін, тегін таңдауға, оны жүргізетін сот сараптамалық органдар мен ... ... ... ... ... ... маңызы: оның тектерінің, түрлері мен түршелерінің жалпы сот сараптамасында алатын ... ... ... ... ... ... ... және сараптаманың түрі, тегі, түршесіне байланысты жеке заңдылықтар мен теориялар ... ... ... - ақ сот ... ... ... ... бағалау кезінде елеулі роль атқарады.
Сот сараптамасы әртүрлі негіздер бойынша топтастырылады. Қылмыстық сот өндірісі үшін және сот ... ... ... ... үшін де сот ... ... зерттеудің пәніне байланысты топтастырудың маңызы зор.
Криминалистика, іс ... және сот ... ... сот ... топтастырудың ең жиі кездесетіні, әрі толығы, келесі негіздер бойынша топтастыруы: арнайы білім саласы, жүргізудің кезеңділігі, зерттеудің көлемі, сарапшылардың ... ... ... ... ... сот ... топтастыру негізін топ, тек түр және түрше бойынша бөледі.
С. Ф. Бычкованың айтуы бойынша сараптаманы топтастырудың критерийі ретінде сараптамалық зерттеудің пәні, яғни ... ... ... ... ... мән - жайларын атайды.
Бұл салада пән кең мағынада қолданылады, яғни іс үшін ... бар және ... ... ... ... сұрақтарды шешу мақсатымен сараптаманың осы саласының құралдары, әдістемелерімен зерттейтін сараптама обьектісінің жақтары, ... ... ... ... пәні ... ... сараптамалар сыныпқа, текке, түрге, түршеге бөлінеді.
Мысалы, бұл жүйеде ең ірі элементтері класс (топ, сынып) ... ... ол ... онға бөлінеді:
* Сот криминалистикалық;
* Сот - медициналық және психофизиологиялық;
* Сот инженерлік - техникалық;
* Сот ... - ... Сот ... - ... Сот ... Сот ... Сот ... Сот ауыл - шаруашылық;
* Сот - өнертанымдық.
Өз алдына бұл класстар текке, түрге, түршеге бөлінеді.
* Криминалистикалық сараптама өзіне тән ... ... ... ... Трассологиялық;
* Суық қаруды зерттеу;
* Фототехникалық;
* Жазу мәнерін зерттеу;
* Авторды зерттеу;
* Құжаттарды техникалық - криминалистикалық зерттеу;
* Портреттік зерттеу;
* ... ... ... және ... ... ... сараптаманың түрі бойынша топтастырылуы:
* Дактилоскопиялық;
* Көлік - ... Аяқ және аяқ - киім ... ... Тіс, ерін және адамның басқа бөліктерінен қалған іздерді зерттеу;
* Бұзу құралдарының іздерін зерттеу;
* Пломбаларды, құлыптарды және ... ... да ... зерттеу.
* Дактилоскопиялық сараптаманың түршесі бойынша топтастырылуы:
* Папилляроскопиялық(қолдың ... мен ... ... ... ... ... (із қалыптастыру обьектісі бойынша дактилоскопиялық сараптаманың түршесіне жатқызылу себебі: қолдың саусақтарынан дақ түрінде із қалуы);
ҚР - ң ҚІЖК заңнамаларында сот ... ... ... бойынша келесідей топтастырылады (К. Н. Шакиров, С. Ф. Бычкова берген топтастыру бойынша бұл негіздерді басқа да ... деп ... ... саны ... :
* Жеке;
* Комиссиялық;
* Қолданылатын білімдердің құрамы бойынша:
* Біртекті;
* Кешенді;
* Жүргізу кезеңділігі бойынша:
* Алғашқы;
* Қайталама;
* Зерттеудің көлемі бойынша:
* ... ... ... орны ... Сот ... ... Сот сараптама органдарынан тыс;
* Жүргізудің міндеттілік қағидасы бойынша:
* Міндетті;
* Міндетті емес.
Енді бұл сараптама түрлеріне жеке - жеке ... ... ... Жеке ... сарапшы бір өзі жүргізеді. Сарапшы бұл сараптаманы жүргізу барысында сараптамалық зерттеуде өзінің ... ... ... сүйенеді. Әдетте бұндай сараптаманың түрі қарапайым, жеңіл обьектілер бойынша жүргізіледі. Сараптамалық зерттеуді жүргізу барысында, егер оған ... ... ... ... онда ол ... материалдарды талап етеді немесе сараптамалық зерттеу жүргізуден бас тартуы мүмкін. Сараптамалық зерттеудің нәтижесін қорытындымен бекітіп, оған өзі қол қояды және ... ... мен ... жауапты болады.
Комиссиялық сараптама. Комиссиялық сараптама жүргізілгенде, оның ... тән ... бар. Олар ... ... бір ... не бірдей арнайы ғылыми білімі бар бірнеше сарапшының жүргізуі;
* Сараптама зерттеу кең ... ... аса ... болса немесе оның қылмыстық іс үшін маңызды болса жүргізіледі.
ҚР ҚІЖК заңнамаларында қайталама сараптаманы міндетті түрде ... ... ... ... Сондай - ақ барлық жағдайда есі дұрыстығын анықтау үшін сот - ... ... ... ... ... оған ... үш ... міндетті қатысуы керек.
Осыған орай, комиссиялы сараптаманың құрамы қанша сарапшыдан тұруы керек екендігіне байланысты сұрақ туады. Егер сот - ... ... ... ол ... үш ... ... кейін барлық комиссиялы сараптаманың құрамы кемінде үш сарапшыдан тұруы керек деп бұл сұраққа жауап беруге болады.
Комиссиялы сараптама жүргізгенде комссия мүшелері ... ... ... бар. ... сараптамада оны жүргізуде қолданатын арнайы ғылыми білімдердің біртектігімен сипатталады. Біртекті сараптамаға қойылатын талаптар жеке сараптама жүргізуде қойылатын талаптармен бірдей.
Кешенді сараптама. ... ... ... және сот үшін маңызы бар мән - жайларды анықтау үшін білімнің түрлі саласы негізінде зерттеуді ... ... ... ... және оны ... ... ... сарапшылар тағайындалады.
Қосымша сараптама. Қосымша сараптама тек негізгі сараптама жүргізілгеннен кейін тағайындалады. Қосымша сараптаманы жүргізудің мақсаты - ... ... ... қорытындының толықтығына және айқын болмауына келіспеуі, сондай - ақ ... ... ... ... жаңа сұрақтардың пайда болуы. Қосымша сараптама тек екінші, ... ғана ... ол есеп ... кете ... мүмкін.
Сарапшы қорытындысының анық болмауы оның тұжырымының түсініксіз ... ... ... және ол ... ... ... жойылады. Сарапшының қортындысын түсіндіру деп - оның жауап беруі арқылы сарапшының таңдаған әдістемесін, оның қолданған ... ... ... анықтаған белгілерін, жеке терминдердің мәнін және маңызын ашуы.
Сарапшы қорытындысының толық болмауы оның ... ... ... ... ... ... олардың көлемін кішірейтіп және барлық обьектілерді зерттемегенде орын алады. Бұл көрсетілген қорытындының толық еместік, оған қойылған сұрақтарды кішірейту өз ... ... ... күдік тудырмайды.
Қорытындының қосымшаларына жүргізілген зерттеулерден туындаған, оған кірмеген нәтижелер мен оның негіздері деп танылады. Қосымша сұрақтарды қою кей ... ... ... ... туындайды.
Заңи әдебиеттерде қосымша сараптамалық зерттеулердің табиғаты туралы сұрақтар бірдей шешілмейді. Кей авторлар оны ... ... ал ... жаңа, дербес сараптама деп атайды.
Бұндай мәселені дұрыс шешудің жолын Ю. К. Орлов ұсынды. Оның айтуы бойынша біз бұл ... ... ... ... ... ... ... яғни оның мақсаты үнемдеу. Бұндай жағдайда обьектіні қайталама ... ... тек ... ... ... жасауға болады.
Сондықтан да егер жаңа сұрақтарды шешкенде қандай да бір көлемде алдыңғы зерттеудің нәтижелері қолданылатын болса, онда ... ... ... ... ... ... ҚР ҚІЖК - нің 255 бабының 1 бөлігінде көрініс тапқан және онда ... ... ... ... ... айқын болмаған, сондай - ақ бұрын зерттелеген жағдайларға қатысты жаңа мәселелер ... ... ... ... деп көзделген.
Қосымша сараптаманы жүргізу сол сарапшының өзіне немесе басқа сарапшыға тапсырылады, бірақ бірінші сарапшыға тапсырған ... Оны ... ... ... ... ... ... материалдары және қорытындысы ұсынылуы тиіс.
Алғашқы сараптаманы жүргізуге қойылатын талаптар жеке және негізгі бір текті сараптамалар жүргізуге қойылатын ... ... ... ... ... ... ... қорытындысының жеткілікті түрде негізді болмағанда не оның дұрыстығы күмәнді ... ... дәл сол ... шешу үшін ... ... ... кезде сарапшының алдына бұрын қолданылған зерттеу әдістерінің ғылыми негізділігі туралы сұрақтар қойылуы мүмкін.
4.1 Сараптама тағайындаудың негіздері.
Заңға сәйкес ... ... ... ... тергеуші, прокурор, сот тағайындауы мүмкін. Тергеуші сараптаманы қылмыстық істі ... ... және ... ала тергеу жүргізу кезінде тағайындайды. Анықтау органы, анықтаушы сараптаманы қылмыстық істі қозғау сатысында және алдын ала тергеу жүргізу міндетті емес сол ... ... ... ... кезінде, қылмыстық істі қозғау туралы мәселені шешу үшін оның нәтижелері қажет болған жағдайда прокурор тағайындауға ... ... ... ... ... және заңды деп бөлінеді.
Сараптама тағайындаудың нақты негізі іс бойынша іс ... ... бір ... қылмыстық процесті жүргізуші органның қарамағындағы бар іс бойынша ақпаратты, екінші ... оның ... ... ... ... ... ... анықтау қажеттілігін сипаттайтын проблемалық танымдық ситуациялардың туындауы болып табылады.
Сараптаманы тағайындаудың заңды ... ... ... ... ... ... ... қажеттілігі расталатын іс материалдары болып табылады.
Қылмыстық іс бойынша сотқа дейінгі іс ... ... ... істі ... ... ... ... кезде, сондай-ақ анықтау немесе алдын ала тергеу сатысында тағайындалады. ... ... бір ... ... ... ... зерттеу жүргізу қажеттілігі жағдайында тағайындалады.
Кешенді сараптама іс бойынша бір мән-жайды анықтау үшін әр ... ... ... ... ... ... қажет болғанда тағайындалады.
Қосымша сараптама қорытынды толық және жеткілікті түрде айқын болмаған, ... ... ... зерттеумен байланысты туындаған қосымша мәселелер туындаған жағдайда негізгі жүргізілгеннен кейін тағайындалады.
Қайталама ... ... ... ... жеткілікті түрде негізді болмағанда не оның дұрыстығы ... ... не ... тағайындау мен жүргізудің іс жүргізу нормалары елеулі түрде бұзылған жағдайларда дәл сол объектілерді зерттеу және сол мәселелерді шешу үшін ...
4.2 Сот ... ... ... ... органының сот сараптамасын жүргізуі. Сот сараптамасы органы басшысының өкілеттігі.
Қазақстан Республикасында сот ... сот ... ... ... сот ... ... қызметкерлері болып табылмайтын адамдар жүргізе алады. Олардың толық тізбесі заңының 4-бабында көрсетілген:
* ... ... ... ... Сот сараптамасы орталығы және оның аймақтық бөлімшелері;
* Қазақстан ... ... ... министрлігінің Сот медецинасы орталығы және оның аймақтық бөлімшелері;
* Қазақстан ... ... ... ... функциясы жүктелген мемлекеттік органдар бөлімшелерінен басқа, Қазақстан республикасының заңнамасына сәйкес ... сот ... ... ... ... ... мамандандырылған бөлімшелері жатады.
Сот сараптамасы органының басшысы дегеніміз - Сот сараптамасы орталығының директоры, Сот медецинасы орталығының директоры, олардың орынбасарлары мен ... ... ... ... сондай-ақ Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес функциясына сот сараптамасын жүргізу жатқызылған мемлекеттік органдардың мамандандырылған бөлімшелерінің басшылары ... ... Сот ... ... ... ... тағайындау туралы қаулы мен ұсынылған материалдарды, егер олар ... ... және бұл ... ... мүмкіндік бермесе, сондай-ақ егер сараптама жүргізу осы сот сараптамасы органдарымен көзделмеген немесе ол тиісті мамандар мен ... ... ... ... отырып орындаусыз қайтаруға құқылы.
Сараптама тағайындау туралы қаулыны қабылдау кезінде сот сараптамасы органының басшысы:
+ сараптаманы жүргізуді сарапшыға немесе сарапшылар комиссиясына ... ... ... ... ... ... ... бақылау жасайды;
+ сарапшы тәуелсіздігінің принциптерін бұзбай, сарапшылық зерттеудің толықтығы мен сапасына, сараптама объектілерінің сақталуына бақылау жасайды;
+ ... ... ... ... ... және ... ... аспаптармен, материалдармен қамтамасыз етеді.
Сараптама жүргізудің мерзімі алдағы зерттеулердің қиындық ... ... ... ... ... ... ескере отырып белгіленеді.
Сарапшының қорытындысы екі данада жасалады. Бірінші данасы сараптама тағайындаған органға жіберіледі, екіншісі - сот сараптамасы ... ... ... ... ... сот ... органының басшысы қол қойып сараптама тағайындаған органға жолданған ілеспехат қоса тіркеледі, онда сараптаманы ... ... оны ... ... қорытынды мәтіні мен бейнелі материалдардың бет саны туралы мәліметтер болады.
4.3 Сарапшылық зерттеу ... мен ... ... - сарапшының сараптамаға ұсынылған объектілерді зерттеу процесі. Ол жеке міндеттердің сипаты ... ... ... жүйелі түрде ауыстырып тұратын сатылардын тұрады:
+ дайындық (сарапшылық тексеруді қосқанда);
+ сот сараптамасының объектілерін ... ... ... ... ... ... зерттеу нәтижелерін бағалау және сарапшының қорытындыларын тұжырымдау сатылары.
Сарапшылық зерттеудің дайындық сатысы - сот ... ... ... ... оның ... ... ... үшін негіз болатын іс жүргізу шешімімен және сарапшылық міндеттерді шешудің ... ... үшін ... ... материалдармен танысу, сондай-ақ сарапшылық болжамдар көтеру, зерттеу бағдарламасын жасау және қажетті техникалық, аспаптық, ... ... ... ... ... ... сарапшылық зерттеу сот сараптамасы объектілірінің белгілерін бөлек ... ... Осы ... ... сот ... ... объектісін жекелендіретін ортақ, содан соң жеке белгілері анықталады. Мұнда дәлелдемелерді, содан кейін, қажет болғанда ... ... оқып ... ... ... нәтижесінде әрбір объектіні жекелендіретін, оның мәнін, сапалық және сандық сипаттамасын, тиісті белгілерде көрінетін объекті ... ... ... ... ... ... ... кешенін қалыптастыру жүзеге асырылады.
Салыстырмалы зерттеу объектілердің анықталған белгілерінің сәйкес келуі немесе айырмашылығы ... саты ... ... Ол ... ... белгілерінің сәйкес келуі мен айырмашылығын анықтаумен аяқталады. Салыстырмалы зерттеу екі кезеңнен құралады:
-объектілердің айырмашылығын немесе олардың бір топқа қатыстылығын анықтаумен ... ... ... ... ... жеке ... ... зерттеу нәтижелерін бағалау және қорытындысын тұжырымдау сатысы болады, ... ... ... ... ... ... келу немесе айырмашылық фактілерін атап көрсетумен аяқтамауы керек. Ол алынған деректерге ғылыми бағалау жүргізуге міндетті. Осы ... ... ... ішкі ... негізінде анықталған белгілерді бағалайды және қорытындыны тұжырымдайды. Сонымен бірге логикалық жинақтап-қорыту әдістері, ықтималды-статистикалық әдістер мен модельдеу кеңінен ... Саты ... ... ... мен ... бейнелейтін іс жүргізу құжаты ретіндегі сарапшының қорытындысын техникалық ... ...
4.4 ... зерртеу нәтижелерін ресімдеу.
Сарапшының қорытындысы - іс жүргізу құжаты, онда жүргізілген зерттеудің нәтижелері баяндалады, қойылған сұрақтардың біреуіне ... да ... өз ... ... беріледі немесе тұжырымның біреуі болса да сарапшының бастамасы бойынша жасалады. Сарапшы өз атынан жазбаша қорытынды жасап, оның өз ... қоюы және жеке мөрі ... ... ... ... ... жібереді.
Сарапшының қорытындысы үш бөлімнен тұрады, олар: кіріспе, зерттеу және тұжырым.
Сарапшы қорытындысының ... ... ... ... ... ... ... оның нөмірі, материалдар келіп түскен және қорытыны жасалған күні; сараптама тағайындаған адам; сараптама жүргізудің негізі; зерттеу объектілерінің ... ... ... зерттеуге түскен объектілер орамасының түрі; сарпашының алдына қойылған мәселелер: сарапшы туралы мәліметтер - тегі, аты, әкесінің аты, ... ... ... ... ... ... жалған қорытынды бергені үшін қылмыстық жауаптылығы туралы өзінге ескертілгені туралы сарапшының қол ... ... ... ... ... ... объектілерінің жай-күйі, қабылданған зерттеу сұлбасы, пайдаланған зерттеу әдістері мен ... ... ... шарттары туралы, сарапшы жүргізген эксперимент нәтижелері туралы, ... ... ... нормативтік құқықтық актілер мен анықтамалық әдебиеттер туралы, ... ... ... сарапшылық бағалау туралы мәліметтер көрсетіледі.
Тұжырымда қойылған сұрақтарға сарапшының жауаптары баяндалады, Әрбір сұраққа өз мәні бойынша тұжырым беріледі ... ... ... ... оны ... мүмкін еместігі көрсетіледі.
Қорытынды
Құқықтық мемлекетті құру жағдайында ең басты проблемалардың бірі болып алдын - ала тергеу өндірісі ... ... ... болып табылады. Әрбір тергеу әрекеті, соның ішінде сот сараптамасын тағайындау мен жүргізу қылмыстық іс жүргізу заңымен көзделген ережелерді қатаң ... ... ... ... сот ... процессуалдық мәселелерін зерттеу барысында заңдылықты сақтауға байланысты келесідей қорытындыға келдім.
Сот сараптамасын тағайындау мен ... ... ... ... ... пікірім заңи әдебиеттерде кездесетін сараптаманы тағайындау және жүргізу негізін фактілі және заңды (процессуалды) деп ... ... ... және ... ... ... кез-келген тергеу әрекетін тағайындау мен жүргізудің фактілі және заңды негізі бар. Егер де сот сараптамасын тергеу әрекеттерінің бір түріне ... ... онда ... ... әрекетін тағайындау мен жүргізудің фактілі негізі арнайы ғылыми білімді қолдану арқылы ... ... ... ... іс ... ... ... және сол арқылы тергеліп жатқан қылмыстық іс үшін ... бар ... ... Ал бұл өз ... іс ... ... болып табылады. Ал тергеу әрекетін тағайындау мен жүргізудің заңи негізі тергеушінің не ... ... ... ... ... ... не сот сараптама тағайындау туралы қаулыларына тағайындау негізі ретінде арнайы ғылыми білімді қолданудың қажеттігін ... Осы ... сот ... арнайы ғылыми білімді қолданудың сұранысы туралы айту ең ... ... ... ... ... А.Р. ... и ... основы криминалистической экспертизы.М,1972.-242б.
2.Гинзбург А.Я.,Поврезнюк Г.И.,Оганов Н.И. Криминалистика:рекомендации к раскрытию ... ... ... Жеті ... ... ... ... Е.Г. Криминалистік тактика. Алматы, ,1997.-18б.
4. Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествия. М., 1989г. 33б.
5.Работа с микрообъектами на ... ... ... б.
6. Коллектив авторов. Осмотр места происшествия. М., 1960.- 15 ... ҚР ... ... ... ... ... өзгерістер мен толықтырулармен)
8.Сова Ф.П. Следы шин автотранспортных средств и их использование в розыскной и следственной практике.м;1978.-56б.
9.И. Е. Быховский. ... ... ... ... ... М., " Юр. ... " 1982г. 244 б.
10. Васильев А.Н. Осмотр места происшествия. Москва, 1969
11. Р. ... Р. ... ... ДТП. ... , 1983

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Реферат
Көлемі: 10 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 300 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
ҚР сот сараптамасы пәнінен лекциялар44 бет
Сот сараптамасы бойынша есептер152 бет
Сот сараптамасы туралы криминалистік ілімнің рөлі мен маңызы және оны тағайындау, жүргізу және бағалаудың тактикалық ерекшеліктері43 бет
Сот сараптамасын тағайындау және жүргізуде арнайы білімдерді қолдану55 бет
Сот сараптамасының жіктелуі,тағайындаудың ұйымдастырушылық сұрақтары және оны жүргізетін мекемелер13 бет
1922-1924 жж. ақша реформасын жүргізудін, себептері және оның мазмұны6 бет
Іс жүргізудің мерзімдері41 бет
Іс қағаздарын жүргізудің нормативтік базасы8 бет
Адамдарды тануға ұсынуды жүргізуді тактикалық - криминалистикалық қамтамасыз ету55 бет
Аз қамтамасыз етілген азаматтарға әлеуметтік жәрдемақы,зейнетақы тағайындау бөлімі туралы21 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь