70-80 жж. реформалар және тоталитарлық жүйе

Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

1. 70.80 жж. реформалар және тоталитарлық жүйе ... ... ... ... ... ... ... ..4
2. Реформалардың бұрмалануы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
3. Реформалардың нәтиже бермеу себептері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..5
4. 70.80 жж. теріс құбылыстар ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..7
5. Экономиканың экстенсивті дамуынан арылмау ... ... ... ... ... ... ... ... .8
6. 70.80 жж. республика экономикасындағы үйлесімсіздіктер ... ... ...11

Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..14
Қолданылған әдебиеттер ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .16
Қазақстан Ресей империясының қол астына кіргеннен бері реформалар лебіне бауранған. Ол реформалардың негізгі мақсаты-күйзелген қазақ елін мәдени отарлау, халқын арзан күш-қол ету, кен байлықтарын игеру, яғни өзінің арсеналы ету еді. Сол себепті реформалардың пайдасынан зияны көп еді. Әр жаңа реформа күйзелген халықтың жағдайын жақсартудың орнына қайғы-қасірет алып келуімен ерекшеленді. Реформалардың сәтсіздікке ұшырауының негізгі себебтері:
1. Саяси саладағы демократияландыру процесінің тежелуі болды. Ол тек экономиканың ұйымдық-техникалық саласымен ғана шектеліп, қоғамның саяси құрылымына, меншік қатысына соқпады, бюрократияның тірегі – мемлекеттік меншіктің монополиясын сақтады, нарықтық қатынастарды теріске шығарды.
2. Экономикалық реформалардың қоғамдық өндірістің тиімділігін арттыруға бағытталған бастапқы идеялары бұрмаланды.
3. Жоғарыдан орталықтандырылған жоспарлау сақталып қалды.
4. Реформалардың және жаңалықтардың көбісінің ғылыми зерттелуісіз (болжамсыз) жасалуы.
5. Мемлекет мүддесі халық мүддесінен жоғары тұрды.
Міне, осындай жағдайлар еліміздің экономикасының, халқымыздың әлеуметтік жағдайының жақсаруына, қарқындап өсуіне әсерін тигізбей қойған жоқ.
Дәл осы жағдайлар ХХ ғасырдың 70-80 жылдарында да өз орнын таба білді. Ленин аңсанған коммунизм, халықтың жүрегінде тек қана көктегі қол жетпейтін жұлдыз ретінде қалып, жарқын болашақтан қол үзіп, қалыптасқан жағдайды утопиялық коммунизм деп қарастырған кезең болды.
1. Берденова К.А. Қазақстанның экономикалық тарихы Алматы,2000;
2. Қазақстан экономикасы: кеше, бүгін, ертең... Түркістан,2001;
3. Қазақстан тарихы очерктері .Алматы,1994.
        
        Мазмұны
Кіріспе.....................................................................
...........................................3
1. 70-80 жж. ... және ... ... ... ... ... 70-80 жж. ... Экономиканың ... ... 70-80 жж. ... ... ... ... империясының қол астына кіргеннен ... ... ... Ол ... ... ... елін ... отарлау, халқын арзан күш-қол ету, кен байлықтарын игеру,
яғни өзінің арсеналы ету еді. Сол себепті реформалардың ... ... еді. Әр жаңа ... ... халықтың жағдайын жақсартудың орнына
қайғы-қасірет алып ... ... ... ... ... ... Саяси саладағы демократияландыру процесінің ... ... Ол ... ... ... ғана шектеліп, қоғамның саяси
құрылымына, меншік қатысына соқпады, бюрократияның тірегі – мемлекеттік
меншіктің монополиясын сақтады, нарықтық ... ... ... ... ... ... ... тиімділігін арттыруға
бағытталған бастапқы идеялары бұрмаланды.
3. Жоғарыдан орталықтандырылған жоспарлау ... ... ... және ... көбісінің ғылыми зерттелуісіз
(болжамсыз) жасалуы.
5. Мемлекет мүддесі халық мүддесінен жоғары тұрды.
Міне, ... ... ... ... әлеуметтік жағдайының жақсаруына, қарқындап өсуіне ... ... ... осы ... ХХ ғасырдың 70-80 жылдарында да ... таба ... ... ... коммунизм, халықтың жүрегінде тек
қана көктегі қол жетпейтін ... ... ... ... ... ... қалыптасқан жағдайды утопиялық коммунизм деп ... ... 70-80 жж. ... және ... ... жылы ... ... реформа бастапқы кезде
экономикалық дамуға белгілі дәрежеде серпін берді. Тоғызыншы ... ... ... мен ... ынталандырудың жаңа жүйесі бойынша
Қазақстандық 1578 кәсіпорын немесе олардың жалпы санының 80 проценті жұмыс
істеді. ... ... ... ... ... ... өнеркәсіптің жалпы өнімі 56, ауыл шаруашылығының жалпы өнімі 52
процентке артты. Өнеркәсіптің барлық ... ... ... ... Бірақ
белгілі дәрежедегі радикализмге қарамай, экономикалық реформаның ... ... оның ... ... ... ... жүйе
оның өмір сүріп отырған экономикалық құрылымының шеңберінен шығуына жол
бермеді, бұл құрылым өз ... ... ... ... ... ... ... болатын.
Осының салдарынан 70-жылдардың басында экономикалық
реформаның қоғамдық өндірістің тиімділігін арттыруға ... ... ... ... бұрмалануы
Реформаның негізгі мақсаты - кәсіпорындардың шаруашылық
дербестігін жоспарлы ... – тек ... ... ... көтермелеу қорларын қалыптастыру тәртібін өзгертуге ... ... ... ... ... қызығына беріліп, неғұрлым оңай
жолға - өз өнімдерін бағасын қолдан жоғарлату жолына түсті. ... ... ... пайда жалақыны көбейтуге мүмкіндік берді, оның өсуі еңбек
өнімділігінің өсуін басып озды, мұның өзі 70-жылдың басында-ақ инфляциялық
процестердің ... ... ... бұл ... дамуына теріс
ықпал жасады. Рефоманың жартыкештігі мынадан көрінді: ол кәсіпорындардың
дербестігін кеңейте отырып, ... мен ... ... экономикалық өкілеттігін күшейтті. Қол жеткен дәреже принциптеріне
негізделген жоғарыдан орталықтандырылған жоспарлау ... ... ... ... ... ... деп ... қарамастан,
қолданыла берді.
3. Реформалардың нәтиже бермеу себептері
Реформаның сәтсіздікке ұшырауының негізгі себебі саяси саладағы
демократияландыру процесінің ... ... Ол тек ... ... саласымен ғана шектеліп, қоғамның саяси құрылымына, меншік
қатысына соқпады, бюрократияның тірегі – ... ... ... ... ... ... ... Брежнев пен оның
төңірегіндегілер ... ... ... ... ... ... ... олар экономиканың қызметіндегі әкімшілік жүйелеріне қол ... ... ... ... ... ... реформаны жүргізу тоқтатылды. Сол
жылдары әлі де шаруашылықты ... ... мен ... жақсартуға әлденеше рет талпыныс жасалғанымен мұның өзі
тиісті ... ... ... ... тиімділігін арттыру қолдан
келмеді. Теріс құбылыстар көбейе ... қор ... ... жаңа
өндірістік қуаттар шабан ... ... ... ысырапшылық
сипаты күшейді, бұрынғыша экономиканың ... ... ... бесжылдықтың басына ... ... ... жетекші орын алды. 1970 жылы қоғамдық өнімнің
жалпы құрылымында оның ... 48 ... тең ... ... ... ... ... 39,8 проценті өнеркәсіптің
үлесіне тиді, онда 1052 мың адам ... ... ол ... 22,4 ... еді.
1970-1985 жж. республиканың индустриялық потенциалы ... өсе ... ... ... 40,8 млрд. сом немесе халық
шаруашылығына жұмсалған қаржының 32 ... ... ... ... 3,1 есе артты, оның ішінде химия және ... ... 6,5 ... ... 4 есе дерлік, отын өнеркәсібінде 3,8 есе ... 15 ... ... ... жалпы көлемі екі есе, ал машина жасау, ... ... ... үш ... ... ... ... өнеркәсіп
орындары мен цехтар қатарға қосылды. Оның ішіндегі Қазақ газ өңдеу зауыты,
Шевченко пластмасса ... ... ... ... ... ... ... өндеу зауыттары, Қарағанды металлургия комбинатындағы ақ
қаңылтыр цехы, ... және ... ... Қапшағай су-электр
станциясы, Шымкент және Жамбыл фосфор зауыттары, ... кен ... және ... бар. ... ... ... жөнінен
Қазақстан үшінші (РКФСР мен Украинадан кейін) орын алды. Маңғыстау, Қаратау-
Жамбыл, ...... ... ... ... ... потенциалдың өсуі халық шаруашылық айналымына
шикізат және отын ... ... ... ... жүзеге
асырылды.
Экономиканы басқаруды қатаң орталықтандырудың ... ... ... ... ... сипатын бұлжытпай
сақтап қалды. Базалық министрліктердің өзімшілдік мүдделеріне бас шұлғи
отырып, ... ... ... ... кен шығаратын салаларға
басымдық беріп отырды. Ғылымды көп ... ... ... дамытудың орнына
ірі күрделі қаржы соларға жұмсалды. 80-жылдардың басында республика
өнеркәсібінде кен ... ... ... орта ... алғанда
елдегімен салыстырғанда 1,7 есе жоғары еді. ... ... ... ... министрліктің қарамағында болды. ... ... ... ресурстарын сорып алып, аса зор пайда
таба отырып, республика ... ... ... қаржы жұмсамады
деп айтуға болады. Олар өз кәсіпорындары жылына 15 ... сом ... ... ... ... ... бюджетке бар болғаны 31 млн. сом немесе
1 проц. аз қаржы аударды. ... ... ... өнім көрсеткіштері
мен пайдаға құныға отырып республиканың әлеуметтік инфрақұрылымын дамыту,
ұлттық жұмысшы кадрларын даярлау, ... ... ... мүдделерін аяққа
басты.
7. 70-80 жж. теріс құбылыстар
70 – 80-ж.ж. алып кәспорындар түріндегі шикізат салаларын дамытуға
бағыт ... ... ... және ... өңдейтін өндірісінің өсу
қарқыны төмен болуына, ... ... ... ... және жеңіл өнеркәсіп
өндірісінің дамуы жеткіліксіз болуына әкеп соқтырды. Тұтынатын ... ... 60 ... ... ... республикалардан алынып
келінді, осының өзінде олардың бір ... ... ... ... ... ... ... түсетін пайданы оны жасап шығарушылар алды.
Директивалық ... және ... ... республиканың орны толмас ресурстары ... ... ... ... ... ... пен ... пайдаланылу
тиімділігі төмен болды.
Бесжылдықтан бесжылдық өткен сайын индустрияға жұмсалатын ... ... ... ... ... ... алып көлеммен белгіленді.
Республиканың басшылығы мұндай ... ... ... ... ... ... ... Еуропадағы ең ірі өнеркәсіп орнының,
шахтаның, ... ... ... ... қатарға
қосылғаны туралы есеп беріп отырды. Республиканың ... ... ... оның КСР ... ... ... ... және
нақтылығымен, рухани мәдениетінің дамуымен емес, жұмсалған күрделі қаржының
сомасымен, шығарылған руданың, көмірдің, мұнайдың басқалардың тоннасымен
бейнеленді.
Экономиканың ... ... ... ... ... ... ... қандай да бір елеулі өзгеріс
еңгізілген жоқ. Кәсіпорындарға директивалық жоспарлы ... ... ... ... ... Іс ... өнімнің
барлық түрлері, өзіндік ... және ... ... ... өзі кәсіпорынды қандай шығынға да қарамай жоспарды
орындауға мәжбүр етті, тұтынушыларды ... ... ету ... ... ... ... арқылы басқарылуы жағдайында
жылдық, тоқсандық және ... ... ... ... үйреншікті
іске айналды. 1981-1985 жылдары республикада әртүрлі министрліктер ... ... ... ... рет өзгертілген.
8. Экономиканың экстенсивті дамуынан арылмау
Экономикадағы дағдарысты құбылыстардың өсуі ... ... ... алып ... ... ... орташа өсуі тоғызыншы бесжылдықта 3,8 процентке дейін төмендеді, ал
ұлттық ... ... сай ... 1,4 ... ... төмендеді. Жүйенің және
республика партия басшылығының жоспарды ... ... ... ... жұмсаған күш-жігеріне қарамастан ... ... ... ... ... ... жоспар 12,6 ... ... 25 ... он ... бесжылдық жоспар 3,8 проценті орындалмай
қалды.
Бітпеген құрылыстар ... аса көп ... ... мен
еңбек өлі дүниеге айналып жатты. Мұндай дүниелер ... ... ... ... ... ... ... 85 процентінен 101
процентке дейінгі мөлшерінде болды. Тек 1976-1985 жж. ғана ... 4,2 ... сом ... қаржыны игере алмады. ... ... 1,4 млн. ... метр ... ... 121,5 мың ... орнын,
49,5 мың мектепке дейінгі мекемелер орнын, 67 мың кәсіптік–техникалық
училишелер орнын, 7 мың ... ... ала ... Күрделі құрылыста
«сақалды» құрылыстар берік орын алды, жоспарлы ... ... тыс ... құрылыстар салынды, объектілердің шашырандығы,
қаржымен ... ... ... ... ... жіберу,
жобалаушылар мен жабдықтар жіберушілердің арасында өзара байланыстың
болмауы, толық ... және ... бар ... ... ... жазу және ... материалдарын талан-таражға салу берік орын алды.
Өмір сүріп отырған жүйе экономиканы жандандыруға бағытталған
төменнен болған ... ... ... ... 70- ... ... мердігерлікті дамыту қозғалысы басталды. Мұның
негізінде жұмысшылардың өндірісте, ресурстарды пайдалануда ... ... ... ... жою, ... ... ... алу
жолындағы ұмтылысы жатқан еді. Іс жүзінде ... ... ... қаржының көп бөлігін көп басқару құрылымының ... ... ... оны ... ... ... болуы туралы болды.
1982 жылы республиканың құрылыстарында мердігерлік ... 5,7 ... ал 1985 жылы 6,8 мың ... жұмыс ңстеді. Бұл ұжымдарда
еңбек өнімділігі басқалардан 23-25 ... ... ... өзіндік
құны 13-15 проценттен төмен болды. Бтигадалық мердігерлікті сөз ... ... және ... бірақ іс қалай басқару ... және оның ... ... ... ... ... көптеген нұсқаулар арқылы жоққа шығарылды, олар еңбек ұжымдарын
өздері еңбегімен ... ... ... ... ... ... ... насихаттаған мен жүйе оны экономикалық
құбылыс ретінде тұншықтырып ... Тула ... ... ... ... «Аз ... көп өнім шығарайық» деген мақсат қойған
экономикалық бастамасы да кең ... ... ... жалақыдан үнемделген ... ... ... ... ... Бұл тәжірибені қолдану басқармаларда,
трестерде, министрліктерде басқару ... ... ... ... де ... «ойдағыдай» тұншықтырды.
Өндірістің өсу қарқынының төмендеуі, ... ... өнім ... нашарлауы ғылыми-техникалық прогресс саласындағы
артта қалушылықтың ... ... ... 70- жылдардың ... ... ... ... ... техникалық прогрестің жаңа
кезеніне аяқ басты.
Бұл ... ... ... ... ... ... басты міндет - экономиканы ... ... ... және ғылыми техникалық ... ... ... ... Былай қарағанда елдегі сияқты республикадағы ғылыми
техникалық потенциал алға қойылған бұл міндетті шешуге мүмкін ... ... 1958 ж. ... Қазақстан жоғарғы оқу орындарын қосқанда 227
ғылыми мекеме, оның ішінді 91 ... ... бар ... 108 ... ... 99 лабораторияда, 52 тәжірибе-
эксперименттік бөлімшеде шоғырланған еді.
Қызықты идеялар мен ұсыныстар аз ... жоқ, ... ... саны аса зор ... ... ... ұсыныстар
мен өтініштер берген ... саны ... жж. 818,8 мың ... 1976 -1985 жж. жыл сайын орта есеппен 165 мың ... ... ... ... мен ... ... ғылыми-техникалық прогрестің табыстарын енгізу ... ... ... туралы жыл сайын қаулы алып ... олар ... ...... ... жетістіктерін
енгізу практикасына аз ықпал жасады.
Шаруашылық ... ... ... ... ... мен ... жетістіктерін өндіріске енгізуге іс ... ... ... ... ... жаңа ... ... емес еді, өйткені бұл кәсіпорын және жеке ... ... ... ... ... ... әсерін тигізді. Сондықтан
жаңа өнім мен ... ... мен ... көп ... созылды.
Өндірістің ... ... ... тек учаскелері ... және ... ... ... ... ортасында өнеркәсіптегі жұмысшылардың
үштен ... ... ... ... ауыр қол ... атқарды.
Өмір сүріп тұрған жүйе еңбекшілерді өз ... ... ... ... қабілетсіздігің
көрсетіп қана қоймай сонымен бірге ол ... ... ... және ... ... ... деген
ынта-ықласын мұқалтты.
9. 70-80 жж. республика экономикасындағы үйлесімсіздіктер
70-80 жж. ... ... ... елдің
халық шаруашылығына тән үйлесімсіздіктердің бәрі ... ... ең ... ... ... ... орнығуы
еді. Экономикалық ынталандыруды жоққа шығара отырып, қалыптасқан ... ... даму ... ұзақ ... ... ... іс жүзінде ... ... ... ... құрал-жабдықтарынан
алыстатуға алып келді. ... ақы ... ... ... байланыстырылмады.Шаруашылық өмірінің негізі ведомстволардың
нұсқауларымен ... олар ... ... ... ... ... етіп ... Халық шаруашылығы
иесіздіктен, жаңа техника мен технологияны ... ... ... шегіп жатты. ... ... ... ... ... ... мұны онан да ... ... ... ... ... ... ұшырады .
Ведомстволық бюрократияның жүгенсіздігі, ... ... ... ... ақы ... теңгермешілдік
пиғылдар, мемлекеттік меншіктің монополиясы, ... ... ... ... ... ... ... бастамалардың тежелуі ... ... ... ... күрт ... Еңбек ұжымы жоспарлар
мен жоғары ... ... ... ғана ... қатаң
әміршілдік басқару жағдайында жұмысшыларды ... ... бір ... ... ... ... таза формальді
сипаты қалыптасты.
Жұмысшыларды өндірісті басқаруға тарту мақсатын ... ... ... ... ... ... тұрақты
жұмыс істейтін ... ... және ... ... ... ... ... болып жүрді. ... ... ... ... ... ... көрсету, қосып жазу
әдетке айналып кетті. ... ... есеп ... ... 60 ... ... ... ... саналды. Іс жүзінде жұмысшылардың өздерінің
бағалауы ... ... ... бір ... ғана ... ... ... ықпал жасай ... оның ... ... ... отырған шаруашылық жүйесі шын мәнінде
ынталы әрі ... ... ... ... өндіріс
жаңашылдарына өздерін ... ... ... ... ... жүйе ... ... екінші біреулерін қолдаған
болып, жылдар бойы ... ... ... ... ... . ... жарысты ұйымдастыру
формальді сипат алды. Ресми ... ... оған ... ... ... ... ... өсу қарқынына, еңбек
өнімділігіне, ... ... ... ... жетілдіруге
ықпалы болған жоқ. ... ... ... ... та ... ... кейін бос сөзге айналдырылды. Өндірістік белсенділік те
өспеді, қайта төмендей берді. Өндірісті даму қарқынының төмендеуі, ... ... ... және ... ... ... ғылыми-
техникалық прогресс саласында артта қалушылықтың өсе беруі, міне осының
салдары еді. Өндірісте немқұрайлылық, ... ... ... іске ... ... да көріністері үйреншікті әдетке
айналды.
Қорытынды
1970-1985 жж. ... ... ... ... өсе ... Өнеркәсіпті өркендетуге 40,8 млрд. сом немесе халық
шаруашылығына жұмсалған қаржының 32 ... ... ... ... 3,1 есе ... оның ішінде химия және ... ... 6,5 ... ... 4 есе ... отын өнеркәсібінде 3,8 есе өсті. 15 жыл
ішінде өнеркәсіп өнімінің жалпы көлемі екі есе, ал ... ... ... ... ... үш еседен астам өсті. 1000-дай ... мен ... ... ... Оның ... Қазақ газ өңдеу зауыты,
Шевченко пластмасса зауыты, Қарағанды ... ... ... мен
Шымкент мұнай өндеу зауыттары, Қарағанды ... ... ... ... Екібастұз және Ермак ГРЭС-тері, Қапшағай ... ... және ... фосфор зауыттары, Жәйрем кен ... және ... бар. ... ... ... ... үшінші (РКФСР мен Украинадан кейін) орын алды. Маңғыстау, Қаратау-
Жамбыл, ...... ... ... ... жж. ... ... елдің халық шаруашылығына тән үйлесімсіздіктердің ... ... Бұл ең ... ... ... ... еді. Экономикалық ынталандыруды жоққа шығара
отырып, қалыптасқан жүйе экономиканы ... даму ... ... ... ... ... тарту мақсатын ... ... ... ... ... ... ... істейтін өндірістік ... және ... ... ... жұмыс істеген болып ... ... ... ... ... көзге белсенділік көрсету, қосып жазу
әдетке ... ... ... ... жүйе ... өз ... ... жолмен ынталандыруға қабілетсіздігің
көрсетіп қана қоймай ... ... ол ... ... ... және ... ... еңбекке деген
ынта-ықласын мұқалтты және де ... әрі ... ... ... ... ... ... толық көрсетуге
мүмкіндік бермеді. ... ... жүйе ... тұншықтырды,
екінші біреулерін ... ... ... бойы ... ... ... ... таратылмады . Социалистік
жарысты ұйымдастыру ... ... ... Ресми ... оған ... 90 ... ... , ... өсу ... ... өнімділігіне, өнімнің сапасын
жақсартуға, өндірісті жетілдіруге ... ... жоқ. ... ... ... та ... ... талпыныстан кейін бос сөзге
айналдырылды. Өндірістік белсенділік те өспеді, қайта ... ... даму ... ... өнім сапасының нашарлауы,
технологиялық және ... ... ... ... прогресс
саласында артта қалушылықтың өсе беруі, міне осының салдары еді. Өндірісте
немқұрайлылық, салақтық, ... ... ... ... да көріністері үйреншікті әдетке айналды.
Қолданған әдебиеттер:
1. Берденова К.А. ... ... ... Алматы,2000;
2. Қазақстан экономикасы: кеше, бүгін, ертең... Түркістан,2001;
3. Қазақстан ... ... ...

Пән: Жалпы тарих
Жұмыс түрі: Реферат
Көлемі: 11 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 300 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Демократиялық қоғамдағы Қазақстан3 бет
Польшадағы постсоциалистік кезеңдегі демократиялық өзгерістер87 бет
Қазақстан тарихы жоғары және арнаулы орта оқу орындарына арналған оқулық440 бет
70-80 жылдардағы Қазақстан9 бет
Қазақстанның оңтүстік және оңтүстік-шығыс аймақтарындағы аграрлық реформалар (1991 – 2008 жж.)37 бет
1929 – 1933 жж. дүниежүзілік экономикалық дағдарыс8 бет
1986 жыл. 16 желтоқсан5 бет
Саяси жүйенің түрлері5 бет
Саяси режим8 бет
Саяси режимдердің типологиясы8 бет
Демократиялық қоғамдағы Қазақстан3 бет
Польшадағы постсоциалистік кезеңдегі демократиялық өзгерістер87 бет
Қазақстан тарихы жоғары және арнаулы орта оқу орындарына арналған оқулық440 бет
70-80 жылдардағы Қазақстан9 бет
Қазақстанның оңтүстік және оңтүстік-шығыс аймақтарындағы аграрлық реформалар (1991 – 2008 жж.)37 бет
1929 – 1933 жж. дүниежүзілік экономикалық дағдарыс8 бет
1986 жыл. 16 желтоқсан5 бет
Саяси жүйенің түрлері5 бет
Саяси режим8 бет
Саяси режимдердің типологиясы8 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь