Сырттай iс жүргiзу тәртiбi

Кiрiспе

1. Сырттай iс жүргiзудiң түсiнiгi және негiздерi.
2. Сырттай шешімнің мазмұны және заңды күшi.
3. Сырттай iс жүргiзу тәртiбi.
4. Сырттай шешімге шағым жасау, сыртай шешiмнiң күшiн жойғансоң соттың iстi қарау тәртiбi.
5. Соттың өкiлеттiктерi және сырттай iс жүргiзудi қайта қарауға негiздер.

Қорытынды.
Пайдаланылған әдебиеттер.
Сот сырттай іс жүргізу тәртібіне келетiн болсақ істі қарау кезінде іске қатысушы адамдар берген дәлелдемелерді зерттейді, олардың дәлелдерін ескереді және сырттай шешім деп аталатын шешім шығарады. Сырттай iс жүргiзу кәдiмгi iс жүргiзу тәртiбiне қарағанда қысқартылған болып табылады. Үйткенi тараптардын ауызша түсiнiктемелерi және тараптар жарыс сөз ұйымдастырмайды.

Сырттай iс жүргiзу тәртiбi екi жағдайды қарастырады, яғни:
1. Отырыстың өткізілетін орны мен уақыты тиісті түрде хабарланған, келмей қалуының дәлелді себептерін хабарламаған және істі өзі жоқта қарауды сұрамаған жауапкер сот отырысына келмей қалған жағдайда.
2. Егерде талап қоюшы бұған қарсы болмаса.
Сот жауапкердiң неге келмегенiң дәлелдеуi қажетi жоқ яғни, сот тек талапкердiң қарсы еместiгiн сұрайды да iстi ары қарай жалғастыруы мүмкiн. Тек қана iсті ары қарай жүргiзе беру үшiн жауапкердiң отырыстың өткізілетін орны мен уақыты тиісті түрде хабарланғаны туралы мәлiметтерде жеткiлiктi болады.
Сот істі сырттай іс жүргізу тәртібімен қарау туралы ұйғарым шығарады және ұйғарым көптеген жағдайларды кенесу бөлмесiне кетпей жасалады және протоколға тiркеледi. Шешiм қатысып отырған адамдарға оқылады, ал келмеген адамдарға шешiм 3 күннен кешiктiрiлмей жiберiлуi тиiс. Заңды күшiне енуi ортақ заңдылық бойынша енгедi.Жауапкер сырттай шешім шығарған сотқа өзі шешімнің көшірмесін алған кезден бастап 5 күн ішінде бұл шешімнің күшін жою туралы арыз беруге құқығы бар.
1. Қазақстан Республикасының Конституциясы.
2. Қазақстан Республикасының Азаматтық Iс жүргiзу Кодексi. 1999 ж.13 шiлде.
3. Соттардың азаматтық іс жүргізу заңнамасының кейбір нормаларын қолдануы туралы Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 20 наурыздағы N 2 нормативтік қаулысы.
4. Сот шешiмi туралы Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 11 шілдедегі N 5 нормативтік қаулысы.
5. Гражданский процес . В.А. Мусина, М.А Чечиной, Д.М. Чечота учебник Москва 2000 год.
        
        Жоспар
Кiрiспе
1. Сырттай iс жүргiзудiң түсiнiгi және негiздерi.
2. Сырттай шешімнің мазмұны және заңды күшi.
3. Сырттай iс жүргiзу тәртiбi.
4. ... ... ... ... сыртай шешiмнiң күшiн жойғансоң соттың
iстi қарау тәртiбi.
5. Соттың өкiлеттiктерi және ...... ... ... ... ... іс жүргізу тәртібіне келетiн болсақ істі қарау кезінде
іске қатысушы адамдар берген дәлелдемелерді ... ... ... және ... ... деп ... ... шығарады. Сырттай iс жүргiзу
кәдiмгi iс жүргiзу тәртiбiне қарағанда қысқартылған болып ... ... ... түсiнiктемелерi және тараптар жарыс сөз ұйымдастырмайды.
Сырттай iс ... ... екi ... ... ... ... өткізілетін орны мен уақыты тиісті түрде хабарланған,
келмей қалуының дәлелді себептерін хабарламаған және істі өзі жоқта қарауды
сұрамаған ... сот ... ... қалған жағдайда.
2. Егерде талап қоюшы бұған қарсы болмаса.
Сот жауапкердiң неге келмегенiң дәлелдеуi қажетi жоқ яғни, сот ... ... ... ... да iстi ары ... ... ... қана iсті ары қарай жүргiзе беру үшiн жауапкердiң отырыстың өткізілетін
орны мен уақыты тиісті түрде хабарланғаны туралы ... ... істі ... іс ... ... қарау туралы ұйғарым шығарады
және ұйғарым көптеген жағдайларды кенесу бөлмесiне кетпей жасалады және
протоколға тiркеледi. Шешiм қатысып ... ... ... ал ... ... 3 ... кешiктiрiлмей жiберiлуi тиiс. Заңды күшiне енуi
ортақ заңдылық бойынша енгедi.Жауапкер сырттай шешім ... ... ... ... алған кезден бастап 5 күн ішінде бұл шешімнің күшін жою
туралы арыз беруге құқығы бар.Сырттай ... ... бұл ... ... ... арыз беру мерзімі өткен соң арыз берілген жағдайда 1-ші
инстанциядағы сот ... ... бас ... ... ұйғарым
шығарған кезден бастап 15 күн ішінде апелляциялық тәртіппен шағым беруі
немесе прокурор ... ... ... ... ... ... және іске ... басқа да адамдар және олардың құқық
мирасқорлары сотта бұрынғы ... ... ... талап қою талаптарымен
қайтадан арыздана алмайды және сот анықтаған фактілер мен ... ... ... ... ... ... істің нысанасын немесе талаптың негіздемесін өзгерткен
жағдайда сот істі соттың отырысында сырттай іс жүргізу тәртібімен ... жоқ, ал егер ... ... iстi ... ... ... болса
онда сот iстi қарауды кейiнге қалдырады және жауапкерге жаңадан iстiң
қарастырылатын ... мен ... ... ... яғни ... жағдайдың
заңмен қарастырылуын талапкерге жауапкердiң неге келмегенi туралы бiр нәрсе
белгiлi болуы мүмкiндiгiнде.
1. Сырттай iс жүргiзудiң түсiнiгi және ...... – ол ... iстiн ... қатысуынсыз шешiлу
тәртiбi. Сыртай iс жүргiзу жауапкерге iстiң жүретiн орыны мен ... және ... ... болмаса ғана жүргiзiледi. [1]
Сырттай iс жүргiзу кәдiмгi iс жүргiзу тәртiбiне қарағанда қысқартылған
болып табылады. Үйткенi тараптардын ауызша ... және ... сөз ... ...... ... тек 1864 ... жүргізілген. Ал бұрынғы совет үкіметіне кіргізілуі дәлiрек айтқанда
азаматтық iс жүргiзуiне ол iс жүргiзу тәртiбiнiң ... және ... ... ... гарантиясы ретiнде кiргiзiлдi. Шетелдiк
кейбiр мемлекеттерде сырттай шешiмнiң ... ... ...... тәртiбiмен iс жүргiзу негiздерiне жататындары:
1. Отырыстың өткізілетін орны мен уақыты тиісті ... ... ... дәлелді себептерін хабарламаған және істі өзі жоқта қарауды
сұрамаған жауапкер сот отырысына келмей қалған жағдайда, егер ... ... ... ... онда іс ... іс ... тәртібімен қаралуы мүмкін.
Іске бірнеше жауапкер қатысқан кезде сот ... ... ... жағдайда іс сырттай іс жүргізу тәртібімен қаралуы мүмкін.
Ал егер сот отырысына келген талап қоюшы жауапкер жоқта істі сырттай
жүргізу ... ... ... онда сот істің қаралуын кейінге
қалдырады және жауапкерге жаңа сот отырысының өткізілетін уақыты мен ... ... ... ... ... ... ... тағы да келмей
қалған жағдайда сот істі сырттай іс жүргізу тәртібімен қарайды.
Сот істі ... іс ... ... ... ... ... ... ұйғарым көптеген жағдайларды кенесу бөлмесiне кетпей ... ... ... ... ... отырған адамдарға оқылады, ал келмеген
адамдарға шешiм 3 күннен кешiктiрiлмей жiберiлуi тиiс. Заңды күшiне енуi
ортақ ... ... ... ... істің нысанасын немесе талаптың негіздемесін өзгерткен
жағдайда сот істі соттың сол отырысында ... іс ... ... ... ... сот ... Азаматтық іс жүргізу кодексінің
260-бабының 1-ші бөлігінде көрсетілген негіздер ... ... ... сот ... іс ... ... қарау кезінде сот отырысына төрағалық
еткен судьяны ... ... ... сот деп ... ... ... ... судьяның қайтыс болуы, орнынан түсуі, демалысы, ұзақ
уақыт бойы ... ... не ... ... ... ... бұзу туралы арызды осы соттың басқа ... ... ... сот ... ... ... ол ... дейін сот отырысы
залынан өз бетімен шығып кетсе, онда сот істі қарауды ... ... ... ... ... ... шығарылған шешім деп есептелмейді.
Егер де жауапкердің ... сот ... ... ... ... істі ... ... өтініші бойынша кейінге
қалдырылса және жауапкер сот ... ... рет ... онда сот ... ... ... 1-ші ... соттардың сот актілеріне
тараптар мен іске қатысушы басқа да ... ... ... прокурор
апелляциялық тәртіппен наразылық ... ... ... сот ... құқықтары мен міндеттеріне қатысты шешім қабылдаған
жағдайда ғана апелляциялық шағым беруге құқылы.
Қысқартылған ... ... ... ... (наразылық
келтірудің) мерзімі ол шығарылған күннен бастап, ал дәлелді ... ... ... ... күннен бастап есептеледі.[3]
Сырттай шығарылған шешімге апелляциялық шағым берудің мерзімін
есептеудің бір ерекшелігі ол ... ... ... ... ... 5 күн ... ... егер жауапкер сырттай шығарылған шешімді бұзу
жөнінде арыз бермеген жағдайда ғана сырттай шығарылған шешімге апелляциялық
шағым ... Егер ... осы ... ... ... ... бұзу ... арыз берсе, бірақ ол арызды бірінші сатыдағы сот
қанағаттандырудан бас тарту туралы ұйғарым шығарған ... ... 15 ... ... шағым берілуі мүмкін.
2. Сырттай шешімнің мазмұны және заңды күшi.
Сот шешiмi iске келген адамдарға оқылады және ... ... ... жiберiледi және шешiм шығарылған күннең үш ... ... ... Сот ... ... ... енуi ортақ
заңдылық бойынша енгедi.
Сырттай шешімнің ... ... ... ... Шешім Қазақстан Республикасының атынан шығарылады.
Шешім кіріспе, сипаттау, дәлелдеу және ... ... ... ... ... шешім шығарылған уақыт пен орын; шешім шығарған
соттың атауы; ... ... сот ... ... сот ... іске ... басқа адамдар және өкілдер; даудың нысанасы немесе
мәлімделген талап көрсетіледі.
Шешімнің сипаттау бөлігі талап қоюшының талаптарын, жауапкердің наразылығын
және іске ... ... ... ... ... ... ... бөлігінде істің сот анықтаған мән-жайлары, құқықтар ... ... ... ... ... ... сот
қабылдамай тастаған белгілі бір ... ... және ... алған заңдар көрсетіледі. ... ... ... ... ... ... ... қоюдың танылғаны және оны соттың
қабылдағаны ғана көрсетілуі мүмкін.
Шешімнің қарар ... ... ... ... ... ... ... қоюдан
толық немесе оның бір бөлігінен бас тарту туралы сот ... ... ... ... ... беру мерзімдері мен ... ... өзге де ... ... ... шешімді орындаудың белгілі бір тәртібі мен мерзімін белгілеген немесе
шешімді дереу орындауға жіберген немесе оның орындалуын қамтамасыз ... ... ... бұл туралы шешімде көрсетіледі.
Судья шешімді жазбаша түрде жазады және оған қол қояды. Шешімге ... қол ... ... ... ... дәлелді шешім шығаруды кейінге қалдыруға жол берілмейді.
Сырттай шешімнің қарар бөлігінде жауапкердің бұл шешімнің күшін жою ... ... ... мен ... ... ... Сырттай шешімнің
көшірмесі жауапкерге оның шығарылған күнінен бастап 3 күннен кешіктірілмей,
оның тапсырылғаны туралы хабарланатын етіп жіберіледі.
Сырттай шешімнің көшірмесі сот ... ... ... ... ... ... 3 ... кешіктірілмей, оның тапсырылғаны туралы
хабарланатын етіп ... ...... ...... ... екi ... қарастырады, яғни:
1. Отырыстың өткізілетін орны мен уақыты тиісті түрде ... ... ... ... ... және істі өзі ... ... жауапкер сот отырысына келмей қалған жағдайда.
2. Талап қоюшы бұған қарсы болмаса.
Сот жауапкердiң неге келмегенiң дәлелдеуi қажетi жоқ, сот тек ... ... ... ... да iстi ары қарай жалғастыра береді.
Бірақта iсті ары қарай жүргiзе беру үшiн ... ... ... мен ... ... ... ... туралы мәлiметтерде
жеткiлiктi.[5] Ал егер келген талапкер iстi ... ... ... ... iстi қарауды кейiнге қалдырады да ... ... ... ... мен ... туралы хабарлайды. Бұл жағдайдың ... ... ... неге ... ... бiр ... ... мүмкiндiгiнде.
Сырттай iс жүргiзуде ұйғарым шығарылады және ... ... ... бөлмесiне кетпей жасалады. Сырттай iс жүргiзуде ұйғарым
протоколға тiркеледi. Ұйғарым қатысып отырған ... ... ... ... ... 3 ... ... жiберiлуi тиiс. Жуапкердi
қорғау әрекеттерiне байланысты сыртай iс жүргiзу кезiнде талап көлемi және
заты өзгертiлмейдi. Заңды ... енуi ... ... ... ... ... ... күшіне енуі:
1.Аудандық, облыстық және оларға теңестiрiлген соттардың бiрiншi
сатыда қаралған iстер бойынша шығарған ... егер ... ... ... ... оларға апелляциялық шағымдану, наразылық келтiру
мерзiмi өткен соң заңды күшiне енедi.
2. Қазақстан Республикасы Жоғарғы ... ... ... ... ... ... ... олар жарияланған күннен бастап заңды
күшiне енедi.
3. ... ... ... ... ... немесе наразылық
берілген жағдайда, егер шешімнің күші ... ... ... сот ... ... күні заңды күшіне енеді.
Шешім заңды күшіне енгенде ... және іске ... ... ... ... ... ... мирасқорлары сотта бұрынғы негіздер
бойынша бұрынғы талап қою талаптарымен қайтадан ... ... ... ... фактілер мен құқықтық қатынастарды басқа процесте ... егер де ... ... ... өндіріп алу шешімі заңды
күшіне енгеннен кейін төлемдердің мөлшерін айқындауға ... ... әсер ... ... ... ... ... жаңа талап
қою арқылы төлемдердің мөлшері мен мерзімдерін өзгертуді талап етуге
құқылы.
4. Сырттай шешімге шағым ... ... ... ... ... ... қарау тәртiбi.
Сот арызды қабылданғаннан кейiн iске қатысушы тұлғаларды және iс
қаралатын орынды, уақытты атайды және арыздан ... ... ... ... ... ... сырттай шешім шығарған сотқа өзі
шешімнің көшірмесін алған ... ... 5 күн ... бұл ... ... ... арыз беруге құқылы.
Сырттай шешімге тараптар бұл шешімнің күшін жою ... арыз ... ... ... арыз ... жағдайда 1-ші инстанциядағы сот
арызды қанағаттандырудан бас тарту туралы ұйғарым шығарған ... ... ... ... апелляциялық тәртіппен шағым беруі немесе прокурор наразылық
келтіруі мүмкін.
Сырттай шешімнің күшін жою туралы арызда:
1. Сырттай ... ... ... ... Арыз ... ... атауы.
3. Жауапкердің сот отырысына дәлелді себептермен келмей қалуын
куәландыратын мән-жайлар туралы ... және бұл ... ... ... шешімнің мазмұнына әсер етуі мүмкін дәлелдемелер.
4. Арыз беруші тараптың өтініші.
5. ... қоса ... ... ... ... ... ... күші жойылған жағдайда сот істі мәні бойынша қайта
қарайды. Сот отырысының өткізілетін уақыты мен орны ... ... ... ... келмей қалған жағдайда, істі жаңадан қараған кезде сот
шығарған шешім сырттай ... деп ... ... бұл шешімді
сырттай іс жүргізу тәртібімен ... ... ... ... арыз ... жоқ.
Сырттай шешімнің күшін жою туралы арызды сот оның сотқа келіп түскен
кезінен ... 10 күн ... сот ... қарайды. Сот отырысы
өткізілетін уақыт пен орын туралы хабарланған іске қатысушы ... ... ... ... кедергі болмайды.Арызды қанығаттандырусыз
қалдыруға туралы сот анықтауына шағым жасалуы мүмкiн. Ал сырттай шешiмдi
күшiн жою ... ... ......... ... ... Осы iс бойынша шығарылатын шешiм ендi сырттай деп аталмайды және
жауапкердiң iске келмеуi iстi қайта ... ... ...... және ... ... осы iс бойынша арыз бере алмайды.
Сот сырттай шешімнің күшін жою туралы ... ... ... бас ... ... немесе сырттай шығарылған шешімнің күшін
жою және істі мәні бойынша ... сол ... ... өзге құрамында қайта
қарау туралы ұйғарым шығарады.
Соттың арыз қабылданғаннан кейінгі іс-әрекеттері сот іске қатысушы
адамдарға сырттай шешімнің күшін жою ... ... ... уақыты мен
орнын хабарлайды, оларға арыздың және оған қоса ... ... ... ... ... жою туралы арызға ... ... ... жағдайда оның өкілі қол қойып, ол іске қатысушы адамдардың саны
бойынша көшірмелермен бірге сотқа табыс етіледі.[6]
Сырттай ... ... жою ... ... сот оның сотқа келіп түскен
кезінен бастап он күн ішінде сот отырысында ... Сот ... ... пен орын ... ... іске қатысушы адамдардың
келмей қалуы арыздың қаралуына кедергі болмайды. [7]
Егер жауапкердің сот отырысына келмей қалуына ... ... ... ... сотқа мезгілінде хабарлауға оның мүмкіндігі болмағанын сот
анықтаса және ол шешімнің мазмұнына ықпал етуі ... ... ... ... ... күші ... тиіс.
Қорытынды.
Қорыта келгенде сырттай iс жүргiзу қысқартылған iс жүргiзу ... ... ... жарыс сөз ұйымдастырмайды iстi сот қарап шешу
кезiнде тек талапкердiң айтқаның ғана тындайды.
Сырттай iс жүргiзуде ... ... және ... ... кенесу бөлмесiне кетпей жасалады. Сырттай iс жүргiзуде ұйғарым
протоколға тiркеледi. ... ... ... ... оқылады, ал
келмеген адамдарға шешiм үш күннен кешiктiрiлмей жiберiлуi тиiс. Жуапкердi
қорғау әрекеттерiне байланысты сыртай iс ... ... ... ... ... ... ... күшiне енуi ортақ заңдылық бойынша енгедi.
Сырттай iс жүргiзу тәртiбi екi ... ... ол ... орны мен ... ... түрде хабарланған, келмей қалуының
дәлелді себептерін хабарламаған және істі өзі ... ... ... сот ... келмей қалған жағдайда және талап қоюшы бұған қарсы
болмаса.
Сырттай шешімнің күшін жою туралы арызды сот оның ... ... ... ... 10 күн ... сот ... қарайды. Сот отырысы
өткізілетін уақыт пен орын туралы хабарланған іске ... ... ... ... қаралуына кедергі болмайды.
Жауапкер сырттай шешім шығарған сотқа өзі шешімнің көшірмесін ... ... 5 күн ... бұл ... ... жою туралы арыз беруге
құқылы.
Жауапкер сырттай шешім шығарған сотқа өзі ... ... ... ... 5 күн ... бұл ... ... жою туралы арыз беруге
құқылы.
Сырттай шешімге тараптар бұл шешімнің күшін жою туралы арыз ... ... ... арыз ... ... 1-ші инстанциядағы сот арызды
қанағаттандырудан бас тарту туралы ұйғарым шығарған ... ... 5 ... ... тәртіппен шағым беруі немесе прокурор наразылық
келтіруі ... ал егер ... сот ... ... ... ... болған жағдайда ол туралы сотқа ... ... ... ... сот анықтаса және ол шешімнің мазмұнына ықпал етуі
мүмкін дәлелдемелерді табыс етсе, сырттай шешімнің күші ... ... істі ... іс ... ... ... туралы ұйғарым шығарады
және ұйғарым көптеген жағдайларды кенесу бөлмесiне кетпей жасалады ... ... ... ... ... ... оқылады, ал келмеген
адамдарға шешiм 3 күннен ... ... тиiс. ... ... ... ... бойынша енгедi.
Пайдаланылған әдебиеттер.
1. Қазақстан Республикасының Конституциясы.
2. Қазақстан Республикасының Азаматтық Iс жүргiзу Кодексi. 1999 ж.13 шiлде.
3. Соттардың азаматтық іс ... ... ... ... қолдануы
туралы Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 20 наурыздағы N
2 нормативтік қаулысы.
4. Сот шешiмi туралы Қазақстан ... ... ... 2003 ... ... N 5 нормативтік қаулысы.
5. Гражданский процес . В.А. Мусина, М.А ... Д.М. ... ... 2000 ... Сот ... ... Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 11
шілдедегі N 5 ... ... ... . В.А. Мусина, М.А Чечиной, Д.М. Чечота учебник
Москва 2000 ... ... ... іс ... заңнамасының кейбір нормаларын қолдануы
туралы Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 20 наурыздағы N 2
нормативтік қаулысы.
[4] ... ... . В.А. ... М.А ... Д.М. Чечота учебник
Москва 2000 год.
[5] Гражданский процесс в схемах И.В. ... ... ... Қазақстан Республикасының Азаматтық Iс жүргiзу Кодексi . 1999 13
шiлдеден.
[7] Гражданский процес . В.А. Мусина, М.А ... Д.М. ... ... 2000 год.

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Реферат
Көлемі: 9 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 300 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Азаматтық істерді сырттай іс жүргізу тәртібімен қараудың сот тәжірибесіне шолу9 бет
Азаматтық істер бойынша сот актілерінің орындалу мәселелері93 бет
Істі сотта қарау81 бет
Психология жүйесі14 бет
Тəрбие құрал-жабдықтары мен формалары5 бет
Magic planet қонақ үйіндегі тіркеу тәртібі жане қонақтарды орналастыру22 бет
«Қаржы менеджмент» пəн бойынша сырттай оқу нысанында оқитын студенттерге өзіндік жұмыстарды орындауға арналған əдістемелік нұсқасы24 бет
Акциз салығын есептеу механизмі және төлену тәртібі3 бет
Акциз салығын есептеу механизмі және төлену тәртібі жайлы мәлімет5 бет
Акцизделетін қызмет түрлерін есептеу және рәсімдеу тәртібі34 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь