Заң тұлғалары

Ғылыми ортада заңды тұлғалардың жауаптылығы жайлы тақырыпқа байланысты пiкiрталастың көптен берi жүрiп жатқанына қарамастан, бұл сұрақ бүгiнде жан-жақты, әрi түбегейлi зерттелiп бiттi деу әлi де болса ертелеу көрiнедi. Заңды тұлғалардың әкiмшiлiк жауаптылығының белгiлерi, өзгешелiгi, негiздерi туралы сөз болғанда, төмендегi мәселелердi бөле-жара атап өтуге болады. Ғылыми ортада заңды тұлғалардың жауаптылығы жайлы тақырыпқа байланысты пiкiрталастың көптен берi жүрiп жатқанына қарамастан, бұл сұрақ бүгiнде жан-жақты, әрi түбегейлi зерттелiп бiттi деу әлi де болса ертелеу көрiнедi. Заңды тұлғалардың әкiмшiлiк жауаптылығының белгiлерi, өзгешелiгi, негiздерi туралы сөз болғанда, төмендегi мәселелердi бөле-жара атап өтуге болады. Бiрiншiден, мұндай жауаптылық мемлекеттiк әкiмшiлiк мәжбүрлеумен тығыз байланысты; екiншiден, заңды тұлғалардың әкiмшiлiк жауаптылығы қоғамдық қатынастарды құқықтық тұрғыдан реттейтiн әкiмшiлiк-құқықтық әдiсi көрiнетiн қай салада болмасын құқық қатынастарының түгелiн дерлiк қамтиды; үшiншiден, заңды тұлғалардың әкiмшiлiк жауаптылығының бiрi әрi бiрегейi болып олардың әкiмшiлiк құқық бұзушылық жасауы болып табылады. Заңды тұлғалардың әкiмшiлiк жауаптылығы дегендi әкiмшiлiк құқық бұзушылық жасалуына байланысты оларға әкiмшiлiк мәжбүрлеу шарасын қолдану деп түсiнген жөн, дәлiрек айтқанда, құқық бұзушының құқыққа қарсы әрекетiн жазалау мақсатындағы әкiмшiлiк жазалаулар, сондай-ақ заңды тұлғалардың өз мiндеттерi мен мемлекеттiк органдар талаптарын орындауды қамтамасыз ету .

Заңды сақтамаған телекомпанияларға қандай шаралар қолдану ойларыңызда бар?
– Айтылған республикалық кеңеске дейін-ақ министрлік «Эра-ТВ» телеарнасы үстінен тіл саясатын перманетті (тұрақты, үздіксіз) түрде сақтамағаны үшін сотқа талап-арыз берген болатын. Олар мұнымен төрт жыл дерлік айналысып келеді ғой, оның үстіне сол уақыттан бері заңды орындамай отыр. Меніңше, нақтылы шара қолданбай, ең болмағанда бір телеарнаны қатаң жазаламай, ешкім тіл саясаты туралы аталмыш заңды сақтамайды. Бізде барлық мәліметтер, құжаттар бар. Мен оларға сұхбат берем бе, бермеймін бе, ол – менің құқым. Сот талабы аяқталсын, егер сол кезде олардікі дұрыс боп шықса, не істейік, кешірім сұрауға тура келеді. Сосын одан әрі жұмыс істейміз. Мен бұл арнаны қадағалап көрдім, меніңше, оны білікті мамандар басқарып отырған жоқ. Мысалы, мен былтыр Үкіметтік емес ұйымдармен 3 сағаттық жиналыс өткіздім, керемет қызықты нәрселер айтылды. Үлкен материал үшін мазмұндық жағынан сондай мәнді жиын болды. Кешкісін 30-40 секундтық бірдеңе жалт етіп өте шықты. Мен онда құлағымды қасып отырмын. Оператор сондай «қызықты» сәттерді «аулауға» тырысқан. Олар соны ақпарат деп санайды. Бұл – Қазақстан азаматтарының ақпарат алу құқығы аяқ асты болуда деген сөз. Мен Қазақстанның да өзінің Ресейдегі Добродеев, Эрнст тәрізді мықты телеарналар жасаған тұлғалары пайда болуы өте маңызды, қажет деп санаймын. Олар Ресейдің ақпарат кеңістігінен еуропалық бәсекелестерін әлдеқашан ығыстырып шығарды да. Ал үстірт ойлайтын, ой-өресі шектеулі, интригаларға әуес кісілердің мемлекетпен ойнауына, мемлекеттік ұйымға қысым көрсетуіне,