Азаматтық процесстегі катысушылардың арасындағы тараптардың орны

КІРІСПЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
1 АЗАМАТТЫҚ ПРОЦЕСТЕГІ ҚАТЫСУШЫЛАРДЫҢ АРАСЫНДАҒЫ ТАРАПТАРДЫҢ ОРНЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
1.1 Азаматтық процестегі тараптардың түсінігі және белгілері ... ..7
1.2 Азаматтық процестегі құқық қабілеттілік және әрекет
қабілеттілік ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 11
1.3 Азаматтық процестегі тараптардың құқықтары мен
міңдеттері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
2 ІСКЕ ТЕҢ ҚАТЫСУ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 26
2.1 Іске тең қатысу түсінігі, түрлері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
2.2 Тиісті емес жауапкерді ауыстыру ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 31
3 АЗАМАТТЫҚ ІС ЖҮРГІЗУ ҚҰҚЫҚ
МИРАСҚОРЛЫҚ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..38

ҚОРЫТЫНДЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47

ҚОЛДАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 49
Туған еліміз Қазақстанның тәуелсіздік алып, әлемде тәуелсіздіктің дәлелі ретінде алтын бедері бар көк байрақтың желпілдегеніне де міне 15 жыл толайын деп қалды.
Осы уақыт ішінде мемлекетіміздің өсіп, дамуына аз шаралар жасалған жоқ. Заң мәселесі де бұдан шет қалмақ емес. Жаңа саяси-құқықтық жағдайға байланысты көптеген заңдар, кодекстер қабылданды. Бұл жерде ерекше атап өтетін жағдай — 1995 жылы 30-тамызда еліміздің Ата заңымыз конституцияның қабылдануы.
Осы конституция негіз болып, еліміздің заң ғылымдары мен заңдамасында көптеген ірі-ірі бастамашылық идеялар жүзеге асырылды. Азаматтық істер жүргізу қүқығы да осы тізімнен белді орын алғандай. 1999 жылы 13-шілде күні Қазақстан Респуликасының Азаматтық Істер Жүргізу Кодексі қабылданды. Бұл кодексте азаматтық істер жүргізу мәселесіне қатысты барлық жағдайлар көрініс таптық десек, артық айтпағанымыз болар.
Бұл бітіру жұмысында қарастырылып отырған мәселе — тараптар. Азаматтық процессте іске қатысушы түлғалардың ішінде тараптардың ерекше орынға ие екені даусыз жайт. Тараптарсыз талап өндірісінің болуы, жүзеге асырылуы мүмкін емес.
Еліміз тәуелсіздік алғаннан кейін, мемлекетімізде экономикамыз жетіле түскендей. Оған бір демеу, себеп ретінде шетел инвестицияларының ел экономикасына құйылуын атауға болар. Ал экономикада мұндай ірі-ірі құбылыстар болып жатқанда, оларға қатысты даулардың туындамауы мүмкін емес. Ал азаматтық іс жүргізу өндірісінде барлық қаржылық, шаруашылық т.б. істер қаралады.
Сотта істерді қарау дегеніміз адам азамат құқықтарының, мемлекет, қоғам мүдделерінің қорғалуы.
1. Щеглов В.Н. Субъекты гражданского процесса. – Томск, 1979. –
224 б.
2. Треушнуков М.К. Гражданский процесс.-Москва, 1996.-720 б.
3. Фондаминский И.Д. Стороны в советском гражданском процессе. - Алматы, 1961. – 542 б.
4. Чечиной Н.А., Чечота Д.М. Советский гражданский процесс. – Ленонград, 1984. – 458 б.
5. Советский гражданский процесс // Под. Пред. Н.А. Чечиной, Д.М.Чечот. - Ленинград, 1984. – 127 б.
6. Шакарян М.С. Субъекты Советского гражданского процессуального права. – Москва, 1970. – 459 б.
7. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. - Москва, 1969. – 327 б.
8. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. – Москва, 1960. –
246 б.
9. Промошина Н.А. Процессуальное соучастие. – Москва, 1988. -526 б.
10. Абова Т.Е. Соучастие в гражданском процессе. – Москва, 1952. –
356 б.
11. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. – Москва, 1956. –
245 б.
12. Елисейкин П. Ф. Гражданско-процессуалъные отношения. -Ленинград, 1975. – 954 б.
13. Гурвича М.А. Советский гражданский процесс. - Москва, 1975. – 624 б.
14. Жас Алаш // Заң алдындағы тендік "тендік" пе? - Мухтарова А. К. - № 132. 5 қараша 2000.
15. В. В. Яркова. Гражданский процесс. - Москва,1999. -564 б.
16. Қазақстан Республикасының Конституциясы. - 1995.
30 тамыз.
17. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі. - 1999. 13 шілде.
18. Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексі // Ерекше бөлімі.- 1999. 1 шілде.
19. Абдулиной 3.К., Зинченко В.А., Тазутдиновой Р. С. Гражданский процесс. - Алматы, 1976. – 534 б.
20. Громошина Н. А. Процессуальное соучастие.- Москва, 1988.
21. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы запщты права. – Москва, 1979. 786 б.
22. Каллистратовой А. Б. Советский гражданский процесс. - Москва, 1984. – 568 б.
23. Мицкевич В. Субъекты советского гражданского процесса. -Москва, 1962. – 263 б.
24. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданский процесс. - Москва, 2000. – 560 б.
25. Треушникова М.К. Советский гражданский процесс. - Москва, 1989. – 464 б.
26. Треушникова М.К. Учебник гражданксого процесса. - Москва, 1996. – 538 б.
27. Чечиной Н. А., Чечота Д. М., Мусина В. А. Гражданский процесс. - Москва, 1998. – 647 б.
28. Треушникова М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу. - Москва, 1996. – 356 б.
29. Ярмоленко С.И. Исковое призводство. - Москва, 1972. -
235 б.
30. Мирков Л. М. Субъекты советского гражданского процесса: Автореферат. - Москва, 1972.
31. Абова Т. Е. Соучастие в гражданском процессе: Автореферат. Москва, 1952.
        
        МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ
..........................................................................
..................... 4
1 АЗАМАТТЫҚ ПРОЦЕСТЕГІ ҚАТЫСУШЫЛАРДЫҢ АРАСЫНДАҒЫ ТАРАПТАРДЫҢ
ОРНЫ................................... 7
1.1 Азаматтық процестегі ... ... және ... ... ... ... ... және әрекет
қабілеттілік.........................................................
......................... 11
1.3 Азаматтық процестегі тараптардың құқықтары мен
міңдеттері............................................................
.......................... 15
2 ІСКЕ ТЕҢ
ҚАТЫСУ...................................................................
... 26
2.1 Іске тең ... ... ... ... емес жауапкерді
ауыстыру.............................................. 31
3 АЗАМАТТЫҚ ІС ЖҮРГІЗУ ҚҰҚЫҚ
МИРАСҚОРЛЫҚ.................................................................
.........38
ҚОРЫТЫНДЫ...................................................................
................. 47
ҚОЛДАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ...........................................
49
КІРІСПЕ
Туған еліміз ... ... ... ... ... ретінде алтын бедері бар көк байрақтың желпілдегеніне де міне 15 жыл
толайын деп қалды.
Осы уақыт ішінде мемлекетіміздің өсіп, дамуына аз ... ... Заң ... де бұдан шет қалмақ емес. Жаңа саяси-құқықтық жағдайға
байланысты көптеген заңдар, кодекстер қабылданды. Бұл ... ... ... жағдай — 1995 жылы 30-тамызда еліміздің Ата заңымыз ... ... ... болып, еліміздің заң ғылымдары мен заңдамасында
көптеген ірі-ірі бастамашылық идеялар ... ... ... ... қүқығы да осы тізімнен белді орын алғандай. 1999 жылы 13-шілде күні
Қазақстан Респуликасының Азаматтық Істер Жүргізу ... ... ... ... ... жүргізу мәселесіне қатысты барлық жағдайлар
көрініс таптық десек, артық айтпағанымыз ... ... ... ... ... ... — тараптар. Азаматтық
процессте іске қатысушы түлғалардың ішінде тараптардың ерекше орынға ... ... ... ... талап өндірісінің болуы, жүзеге асырылуы
мүмкін емес.
Еліміз тәуелсіздік алғаннан кейін, мемлекетімізде экономикамыз жетіле
түскендей. Оған бір ... ... ... ... ... ... ... атауға болар. Ал экономикада мұндай ірі-ірі
құбылыстар болып жатқанда, оларға қатысты даулардың ... ... ... ... іс ... өндірісінде барлық қаржылық, шаруашылық т.б. істер
қаралады.
Сотта істерді қарау ... адам ... ... ... мүдделерінің қорғалуы.
Қазақстан Респуликасы Конституциясының 13-бабына сәйкес, ... ... ... танылуына құқығы бар және өзінің қққықтары мен
бостандықтарын, қажетті қорғанысты қоса ... ... ... ... ... қорғауға құқылы.
Әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарының сот арқылы қорғалуына
құқығы ... ... заң ... ... ... бар. Міне, осы құқықтар
талап өндірісіндегі тараптардың мәртебесін анықтайтыны сөзсіз.
Бітіру жұмысының тақырыбын тараптармен байланыстыра ... ...... ... ... ... талқылау болса керек.
Себебі, азаматтық іс жүргізудегі ... - бір ... ... ... ... мүмкін. Ал шын мәнінде тараптарға қатысты
зерттелмеген мәселелер қаншама? ... іске тең ... ... ... емес ... ауыстырудың өзі неге
тұрады ?
Әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциядық ... ... ... қорғалатын мүдделерін қорғау үшін ... ... осы ... ... Жүргізу Кодексінің 8-бабында көзделген
ережені негізге ала отырып кез-келген тұлға сотқа шағымдана ... ... заң ... әр ... көп ... ... ... әртүрлі пікірлер пайда болады.
Сондықтан да, азаматтық іс жүргізудегі тарап дегеніміз кім, ... ... ... да ... ... ... ... бұрын азаматтық іс ... ... ... ... ... ... ... пікірінше азаматтық іс жүргізу қатынастарының субъектілері үш
негізгі ... ... ... ... ... ... ... асыруға ықпал етуші түлғалар.
Азаматтық Істер Жүргізу Кодексінің 44-бабында, іске ... ... ... ... ішінде ең негізгілері болып тараптар
табылады.
Тараптарды азаматтық іс жүргізудегі ... ... ... ... көп-ақ. Олардың барлығын осы бітіру жұмысының ... ... ... ... осы ... жұмысын жазған кездегі бастамашылық идея ... ... іс ... ... ... ... ... деген сөздің өз дәлелі бар. Ол "бірінші, басыңқы" деген түсінікті
береді. Тараптардың өздеріне тән белгілері бір жеке ... ... ... осы ... ... ... ... азаматтық іс
жүргізуде оқшау орынды иеленеді.
Тараптар ауысса ... ... пәні де, ... де, ... ... азаматтық іс жүргізудегі тараптарды процестің қазығы деп
қарастыруға әбден ... ... ... ... ... ТАРАПТАРДЫҢ ОРНЫ
1.1 Азаматтық процесстегі тараптардың түсінігі және белгілері
Азаматтық іс жүргізудегі тараптар — олардың ... ... ... және ... ... - құқықтық дауын реттеу сотқа жүктелген
тұлғалар.
Азаматтық іс жүргізу заңдамасы іске ... ... ... нақты
атап көрсетеді. Сөйтіп, Қазақстан Республикасы Азаматтық Істер Жүргізу
Кодексінің 44-бабына ... ... дау ... ... талаптарын
мәлімдейтін 3-тұлғалар; прокурор; мемлекеттік органдар; жергілікті ... ... ... ... Азаматтық Істер Жүргізу Кодексінің 56
және 57 баптарында көзделген негіздер бойынша процеске ... ... сот ... іс ... ... ... ... бойынша
мәлімдеушілер мен мүдделі адамдар іске қатысушы тұлғалар болып табылады.
Процессте қатысушылар болып табылатын жоғарыдағы ... ... орны ... ... тараптарсыз талап өндірісінің қозғалуы
мүмкін емес. Ал талап өндірісі тәртібінде ... ... ... ... даусыз жайт.
Кез-келген азаматтық-құқықтіық дауда кем дегенде екі тарап болады, олар
даудың пәніне қатысты қарама-қайшы бағытқа ие ... бірі ... ... ... ол — ... ... ... немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғау үшін
жалданған тұлға. Бүл ... ... ... ... жайт ... құқығы немесе заңды мүддесінің бұзылғандығы іс жүзінде болуы
да, болмауы да мүмкін, ол тек талапкердің көзқарасы ... ғана ... ... ... ... ... ... болып, оның көзқарасы
бойынша, оның құқықтарын басқа біреудің бұзуы ... оның ... ... ... ... ... даулауы болып табылады[2,72]
Екінші жақ болып жауапкер табылады, ол болжамды түрде ... ... ... мен ... мүддесін бұзған тұлға ретінде көрсетіледі.
Талапкер де, жауапкер де даулы ... ... ... ... ... ... ... құқықтың бар-жоқтығы
және ол құқықтың жауапкермен бұзылғандығы жөніндегі қорытынды жауапты ... қана бере ... ... — арыз ... азаматтық іс қозғалған кезде
талапкердің заңмен қозғалатын мүдденің ... ... ... ... және ... ... міндеттеменің субъектісі екендігі — тек
мүмкін нәрсе ғана, болжам.
Яғни, талапкер де, ... де - ... ... қатынастың мүмкін субъектілері болып табылады.
ТАЛАПКЕР - бұл даулы ... ... ... ... иесі және ... ... ... бұзды немесе даулады деп ... ... үшін ... ... ... талап қоюшының арызы бойынша оның құқықтары мен міндеттерін
бұзушы немесе негізсіз оның құқығын даулайтын және ... ... ... жауапқа тартылған және оған қарсы азаматтық іс қозғалған тұлға.
Азаматтық іс жүргізудің теориясындағы тараптардың даулы материалдық-
қүқықтық қатынастың ... ... ... ... ... М.Н.Треушников сияқты, процессуалист - ғалымдар жақтайды. Бірақ,
осы жайтқа ... ... да ... бар, Оны ... ... ... Оның айтуынша, басында тараптарды даулы құқықтық
қатынастың субъектісі деп санауға болмайды. А.А.Мельников бойынша, тараптар
құқық туралы даудың ... ... ол мына ... ... ... ... ... құқықтық қатынастағы тұлғалардың ... шын ... ... ... болып, бірінші көзқарас табылады.
Себебі, құқық ... дау ... ... "дауласушы" субъектілердің арасында
қатынастар болады. Бұл қатынастар апелляция, заңға сүйену, ... ... ... мүмкін, яғни, қатынастар осылай құқықтық
қатынасқа айналады[3,55]
Жоғарыда айтылғандай, ... ... ... екі тарабы болады.
Талапкер "қорғауды талап ету" түсінігінен шыққан.
Жауапкер үшін де, талапкерге де тең болып сот шешуге ... ... дау ... негізгі ерекше белгісі ... ... ... ... Бұл ... міндетті түрде құқықтық сипатқа ие болуы керек.
Тараптардың ерекшелігі - олардың іске мүдделілігі ... ... әрі ... ... ... ... процерске өз құқықтарын және заңмен қорғалатын мүдделерін
қорғау үшін ... ... ... бойынша, өз құқығы бұзылды деп
есептеп сотқа жүгінген тұлғаның арызы негізінде ... ... ... ... ... ... ... қажеттілігінен сол тұлғаның
мүдделілігі пайда болады. Бұл жерде атап өтетін бір ... - ... ... ... туралы талап-арызды құқық туралы даудың субъектісі
болып табылатын субъект қана бермейді. Қазақстан ... ... ... ... ... ... сот істі тек мүдделі тұлғаның
арызы ... ғана ... ... ... ... ... талап-
арыздары бойынша да қозғай алады, егер олар ... ... ... мен ... ... жөнінде жүгінсе.
Алайда, кімнің талап-арызды ... істі ... ... ... тек даулы құқықтың мүмкін субъектісі болып табылатын
тұлға ғана иеленеді.
Заңға сәйкес, оның мүддесіне ... ... ... ... ... бойынша іс қозғалған ... ... ... ... және іске ... ... қатысады.
Даулы материалдардық-құқықтық қатынас - нақты іс ... ... ал ... оның ... ... табылады[5,127]
Ал осы ... ... шын ... ... және оның ... және ол үшін ... жауап беруі тиіс
пе, бұл жағдайлар тек соттың істі мәні ... ... ... сот өзі шешеді. Іс қозғалған сәтте тараптардың мынандай
елеулі белгілері болады:
1. Іс тараптардың ... ... олар ... ... ... Бұл ... практикалық мәні зор, ... ... ... ... Жүргізу
Кодексінің 153- ... ... ... дәл сол тараптар
арасында, сол пән және сол негіз бойынша шешілген талапты
алудан және қараудан бас тартылады.
2. Тараптар арасындағы қатынас ... беру ... ... ... ие болады. Ал соттың мақсаты — мұндай
қатынастарды реттеу.
3. Тараптар — ... ... ... ... олар істің ақырына материалдық —
құқықтық ... ие ... Сот ... олардың
материалдық құқығына әсерін тигізеді, ... олар ... ... ... бір ... ... немесе олардын айырылады.
4. Сотпен процессуалдық—құқықтық қатынасқа түсе ... іске ... ... де ... ... Ол
дегеніміз өз құқықтарын қорғау мүмкіндігін ... ... ... ... ... шығаруға бар күшін, ынтасын
салу.
5. Процестің- басты қатысушылары бола ... ... сот ... ... алғанда жоғарыдағы белгілер тек тараптарға тән ... осы ... ... ... тараптарды іске қатысушы басқа да
тұлғалардан ажырату мүмкіндігін береді.
Бұл жерде ескеріп өтетін бір мәселе — тараптар ... тек ... тән. Ал ... ... ... мен ... ... өтініш
беруші, арыз беруші және мүдделі тұлғалар болады. Міне, осы ... ... ... ... ... құқықтарын иеленеді.
1.2 Азаматтық іс жүргізушілік құқық кабілеттілік және азаматтық ... ... ... ... ... ... қабілеттілігі мен әрекет қабілеттіліктің
түсінігін Азаматтық істер жүргізу , ... ... ... құқықтардың материалдық құқықпен тығыз диалектикаяық ... ... алу ... ғана ... болады. Азаматтық істер
жүргізу құқығының субъектілері материалдық — ... ... ... ... ... мен ... ... Азаматтық істер жүргізу құқық қабілеттілік пен әрекет
қабілеттілікке иеленеді. ... кей ... ... қиын ... ... құқықтың субъектісі азаматтық процеске қатыса алмайды.
Азаматтық процесске барлық іске қатысушылардың қатысуына жалпы негіз
болып, азаматтық Іс ... ... ... яғни, Қазақстан
Республикасының Азаматтық Істер жүргізу ... ... ... істер жүргізу құқықтар мен міндеттерді иелену қабілеттілігінің
болуы табылады. Азаматтық істер ... ... ... ... ... құқық қабілеттілігін әртүрлі және ұқсас емес жағдайларда
иеленеді.
Азаматтық істер ... ... ... ... ... азаматтарында олардың өмірге келу, туу ... ... ... ал коммерциялық және коммерциялық
емес ... үшін ... ... ... құқықтарының
пайда болуы фактісі негізінде пайда болады.
Қазақстан Республикасының ... ... ... 413, ... негізінде айтып өтетін бір жайт,
Қазақстан Республикасының азаматтарымен қатар Азаматтық ... ... ... ... ... мен ... жоқ тұлғалар да иелене
алады.
Азаматтар олардың жасына, жынысына, нәсіліне, психикалық жағдайы ... да ... ... қарамастан, құқық қабілеттілігін иеленеді.
Сондықтан, іс жүзінде іс жүргізушілік құқық қабілеттіліктің балуы тек
коммерциялық және ... емес ... үшін мәні бар. Оны ... үшін
ұйымның жарғысын немесе ережесін және оның заңмен көрсетілген ... ... өту ... ... ... Соған сәйкес, мысалы,
іске тарап ретінде жай серіктестіктің қатысушылары қатыса ... ... ... ... тұлға болып табылмайды. Жай ... өз ... ... ... тең ... және тең
жауапкер ретінде қатысады. Дербес түрінде азаматтық процесіке филиалдар мен
өкілдіктер де ... ... олар іске ... ... ... ... өкілеттіктері шегінде ғана қатысады.
Кейбір ғылыми әдебиеттердегі, мемлекеттік билік органдарының басқа
түлғалардың ... ... үшін ... ... қатысуына негіз болып
тікелей олардың құзыреттілігі табылады деген пікір күмәнді[6,79]
Азаматтардың туылу фактісі, ұйымдарда заңды ... ... бұл ... ... ... қабілеттіліктің пайда болуына бірден-
бір негіз болып табылады.
Азаматтық ... ... ... ... мәртебесі азаматтық іс жүргізу әрекет қабілеттілігінің болуымен
сипатталады.
Қазақстан Республикасының Азаматтық Істер Жүргізу Кодексінің 46 ... ... ... ... әрекет қабілеттіліктілігі дегеніміз - сотта
құқықтарын өз іс-әрекеттерімен жүзеге асыру және міндеттерін орындау, ... ... ... ... Бұл әрекет қабілеттілік 18-
жасқа толған азаматтарда және ұйымдарда толық көлемде болады.
Коммерциялық және ... емес ... ... іс ... ... ... заңды тұлғаның құқықтары пайда болған сәттен
бастап қалыптасса, мемлекеттік ... мен ... ... ... үшін олар ... ... ... болады. Бұл жерден айқын көрінетін
бір мәселе, ұйымдар мен органдар үшін азаматтық іс ... ... мен ... қабілеттілігі бір сәтте пайда болады, сондықтан
олардың іске қатысуының ... ... ... іс ... ... ... ... жазылғандар әрекет қабілеттілік және құқық қабілеттілік
категорияларының материалдық және ... ... ... ... ... ... иелену де, іс жүргізу әрекет қабілеттілігін анықтау
да мүдделі тұлғалардың сотта қорғануына мүмкіндік беру үшін ... ... іс ... ... ... және ... іс ... қабілеттілігі іске қатысушы тұлғалардың процессуалдық әрекетерінің
нәтижесінде жүзеге асырылады. ... ... іс ... құқық
қабілеттілігін және әрекет қабілеттілігін жеке өздері ... ... ... ... мемлекеттік ұйымдар және ... ... ... іс жүргізу құқық қабілеттілігін және ... ... ... жеке органдары және өз өкілдері арқылы жүзеге асыра алады.
Іс жүзінде ... іс ... ... ... анықтаудың мәні
азаматтардың әрекет қабілеттілігімен тығыз байланысты.
Іс ... ... ... ... болуының бірнеше
дәрежесі мен ... ... іс ... ... ... ... ... яғни, 18 жасқа
толғанда пайда болады. Бұл жасқа жеткенге дейін іс
жүргізу әрекет қабілеттілігі кәмелетке толмаған адам некеге
отырған ... ... ... ... ... азаматтық іс жүргізу әрекет қабілеттілігі.
Қазақстан Республикасының ... ... ... ... ... 2, 3-тармақтарына ... 14-18 ... ... ... ... ... ... шектеулі деп танылған
азаматтардың құқықтарын, бостандықтарын және заңмен ... ... ... ... ... өзге де заңды өкілдері қорғайды, алайда
сот мұндай істерге ... ... ... ... қабілеті шектеулі
деп танылған азаматтардың өздерін тартуға міндетті.
14 ... ... ... ... ... ... шектеулі деп танылған азаматтардың құқықтарын, бостандықтарын
және заңмен қорғалатын мүдделерін сотта олардың заңды өкілдер ... ... ... ... ... ... ... бар деп саналатындықтан, олар өздері жүзеге асыра алатын
азаматтық құқықтарына ... ... ... ... ... Мысалы, өздерін
жалақысына қатысты, стипендияға қатысты, авторлық құқықты ... ... және тағы ... ... осы ... іс ... құқық қабілеттілік және әрекет
қабілеттілік азаматтық ... ... ... субъектілігін құрайды, ал
онсыз кімнің де болмасын ... ... ... ... ... ... тараптардың құқықтары мен міндеттері
Азаматтық сот ісін жүргізудегі тараптардың процессуалдық жағдайы
әрқашанда тең ... Бұл жай ғана ... ... ... іс ... ... ... Істер Жүргізу Кодексінің 13-бабына сәйкес, азаматтық істер
бойынша сот төрелігі заң мен сот ... ... ... ... сот ісін жүргізу ... ... ... берілмейді және олардың ешқайсысы шыққан тегі, ... және ... ... жынысы, нәсілі, ұлты, тілі, дінге
көзқарасы, сенімдері, тұрғылықты жері жөніндегі себептермен немесе өзге ... ... ... ... ... да ... мен міндеттеріне тоқтамастан бұрын,
тараптардың тең ... ... іс ... ... бірі ... ... ... жөн болар.
Азаматтық істер жүргізуде тең құқылықты екі ... ... ... ... ... ... ретінде қатысушы
тұлғалар бірдей құқықтарға иеленуі тиіс, олардың ... ... ... ... ... немесе
кемсітуге жол берілмейді.
Талапкердің де, жауапкердің де мүдделері теңестірілуі
тиіс.
Сонымен, тараптар бірдей іс жіргізу құқықтарын пайдаланады және бірдей
іс ... ... ... ... сот ісін ... барысында өз айқындамасын таңдап
алады, оны қорғау әдісі мен амалдарын ... және ... ... ... адамдардан тәуелсіз түрде таңдап алады. Сот ... ... ... ... ... өз ... айғақтар жинаудан
босатылған, алайда ... ... ... ... ... ... алуға жәрдемдеседі.
Істі қараушы сот объективтілікті және әділдікті сақтай отырып, істің
мән-жайын толық және ... ... ... құқықтарын іске
асыруы үшін қажетті жағдайлар жасайды. Сот іс ... ... ... ... ... ... ... дәлелдемелерге ғана
негіздейді.1
Сот тараптарға бірдей және құрметпең қарайды. ... ... ... ... ... ... ... 13-бабында көзделген сотта қорғану құқығынан пайда болады.
Тараптардың құқықтарын ... ... ... және ... деп бөлуге
болады. Жалпы құқықтарды іске ... ... ... да ... ... ... тек ... ғана тән.
Жалпы құқықтар Қазақстан Республикасының ... ... ... 47- ... атап ... :
Іске қатысушы тұлғалардың іс материалдарымен танысуға, ... ... ... және ... ... және ... ... қатысушы басқа адамдарға, куәларға, сарапшыларға және мамандарға
қосымша дәлелдеме ... ету ... ... ... ... ... ... түсініктемелер беруге;
Сот процессі барысында ... ... ... ... өз ... келтіруге;
Іске қатысушы басқа тұлғалардың өтінімдері мен дәлелдеріне қарсылық
білдіруге;
Соттың шешімімен танысуға және оған ... ... ... ... мен ... шағымдануға;
Азаматтық сот ісін жүргізу туралы заңдарда берілген басқа да іс ... ... ... ... ... берілген барлық іс жүргізу құқықтарын адал пайдалануға
тиіс. Тарптардың арнайы ... ... ... ... ... ... 49- бабында көзделген. Олар:
Талапкердің талап қоюдың негіздемесі мен ... ... ... ... ... ... бітімгершілік келісім келуі, яғни, талап ... ... ... ... ... ... қою талабының
мөлшерін ұлғайту немесе азайтуға, ... бас ... ... ... негіздемесі мен нысанасын өзгерту, талап қою ... ... ... ... ... бас ... жазбаша өтініш беру жолымен
жүргізіледі және оларға бірінші сатыдағы сот шешім қабылдағанға ... ... ... ... ... ... ... бұл жөнінде одан қолхат
алынады. Тараптар істі ... ... ... ... оған ... ... және ... бекітіледі.
Соттың өз бастамасы бойынша талап қою нысанасын немесе ... ... жоқ. Егер бұл ... ... ... ... немесе басқа
біреулердің құқықтарын, бостандықтарын және заңмен қорғалатын ... ... сот ... қоюшының талап қоюдан бас тартуын, ... ... ... ... және ... бітімгершілік келісімін
бекітпейді[7,89]
Міне, жоғарыда аталған құқықтарды ... ... ... сот ісін ... өз ... ... ... етеді.
Ал осы құқықтардың мәнін ашпастан бұрын оларды топтастырған дұрысырақ
болар.
Тараптардың субъективтік процессуалдық құқықтары біртектес ... ... ... ... сәйкес бөліп талдауды қажет етеді.
Мазмұнының ерекшеліктеріне сәйкес, құқықтарды мынадай топтарға бөлуге
болады:
Іс бойынша ... ... және оның әрі ... байланысты құқықтар, яғни, ... ... ... білідіретін құқықтар.
Істі сотта қарауға қатысумен, сот ... ... ... ... ... ... ... құқықтар.
Сотқа қажетті техникалық әрекеттерді істеу туралы нұсқау мүмкіндігімен
байланысты құқықтар.
Бірінші топқа жататын ... ... ... болсақ, а) Істі
қозғауға құқық.
Бұл құқық тараптардың процессуалдық құқықтарының ішіндегі ... бар ... ... Бұл ... ... екі тарап та иеленеді,
себебі, жалпы ереже бойынша сотқа талаптарды талапкер ... ... ... ... ... Жүргізу Кодексінің 156-бабына
сәйкес, бірінші сатыдағы сот шешім ... ... ... ... қоюмен
бірлесіп қарау үшін талап қоюшыға қарсы талап қоюға құқылы.
Қарсы талап жауапкердің қорғануының бір ... ... ... талапкедің талап қоюының жалпы ережелері қарсы талапқа да тән
болуымен қатар, қарсы талап қоюдың өзінің де шарттары бар. ... ... ... Жүргізу Кодексінің 157-бабына
сәйкес, судья ... ... ... ... ... ... алғашқы талапты еске алуға бағытталса.
Қарсы талап қоюды қанағаттандыру алғашқы талап қоюдың толық ... ... ... және ... ... ... арасында өзара байланыс
болса және ... ... ... дауларды неғұрлым жылдам және
дұрыс қарауға әкелсе;
Талап қою құқығы иелену үшін заңдар мен сот тәжірибесіне сәйкес
мынадай алғышарттар болу керек:
Талапкер мен ... ... іс ... ... ( АІЖК ... ... ... ( АІЖК 43-6)
Заңды күшіне енген шешімнің болмауы.
Дауды шешудің сотқа дейінгі төртібін сақтау.
Іске заңи мүдделік.
б) Істі жалғастыруға бас тартуға және ... бас ... ... ... ... істің кез-келген кезеңінде одан бас тартуға
құқылы.
Талакердің істі жалғастыруға бас ... ... бас ... ... ... ... бас ... - іске занды мүдделілігін жоғалуы, ал
талаптан бас тарту - жауапкерге қатысты ...... ... ... ... қалыптасып қалған бір жағдай: Талапкердің талап қою
фактісінің өзі жауапкердің өз міндеттерін ... ... ... ... істі әрі қарай жалғастыруға мүдделілігі жоғалады, себебі
оны жауапкер қанағаттандыруға қарсылық білдірмейді.
Жауапкер талапкердің талап-арзын сот талқысына дейін ... іс ... ... жолымен тоқтатылады. Бұл жағдайда талапкер
сол жауапкер, сол пән және сол ... ... ... қою ... ... көрсетілгендей, талапкер істі жалғастырудан бас ... ... ... ... талабынан да бас тартуы
мүмкін.
Бұл жағдайда, талапкер өзінің іске заңды мүддесі болғанына қарамастан,
өз талабынан бас тартады, ... ... ... ... пайдалануды өзі
шешеді. Талапкердің талаптан бас тартуы басқарушылық акт болып табылады
және бұл ... іс ... ... ... ... Сондықтан, талаптан бас тарту, егер сот оны ... ... ... ғана іс ... талаптан бас тарту жағдайындағы соттың міндеттері:
Талаптың бас тартудың талапкердің шын ... ... ... ... бас ... мемлекет мүддесіне, талапкердің өзінің
мүддесіне және басқа тұлғалардың мүддесіне қайшы емес пе ... ... ... өкіл бас ... ... ... тексеру;
Талапкерге осы талаптан бас тартуы келесі рет сотқа осындай ... ... ... ... Талап қоюды тану құқығы.
Заң талапкерге ... бас ... ... берумен
қатар, жауапкерге талап қоюды тану құқығын бере алады. ... ... ... да азаматтық іс ... ... ... ... талап қоюды тануы, оның өз процессуалдық және материалдық
құқықтарының ... ... ... ... ... ... ... талап қоюды тануы
сотқа сот зерттеулерінің көлемін қысқартуға мүмкіндік береді.
Сот талап қоюды тануды ... ... және оны өз ... ... ... мүмкін. Бірақ, талап қоюды тану жауапкердің шынайы еркімен сәйкес
келуі тиіс.
Бұл дегеніміз, тану ... ... ... ... ... ... қатынасты емес, талаптың өзін тану. Яғни, талаптан бас тартпау
емес, бұл ... тану ғана ... ... мына ... ... ... жауапкердің талапты тануын
қабылдауы мүмкін :
Талапты тану тек заңмен ... ... ... құқықтық
қатынас бар дау бойынша ғана жүргізілуі мүмкін;
Талапты тану ... ... ... алынады, егер ол
мәміленің ... ... ... ... қатысты жасалса Қазақстан
Республикасының ... Іс ... ... ... ... талапты тануы туралы қолхат алынады.
г) Бітімгершілік келісім жасауға құқық.
Бұл құқық екі жақтың өзара келісімдері нәтижесінде ... ... ... кезеңінде тараптар бітімгершілік келісімді жасай
алады, яғни, бұл дегеніміз - материалдық-құқықтық дауды өз бетінше өзара
келісушіліктер арқылы, бірақ ... ... ... ... талапкердің және ... ... ... ... ... ... бітімгершілік
келісімінің сот үшін міндетті күші жоқ, яғни, ол келісімді қанағаттандыудың
құқықтарына ... ... көзі ... соң ... ... мүмкін.
д) Талап қоюдың негіздемесі мен нысанасын өзгерту құқығы.
Талап қою қатып қалған ереже емес, талапкер кейінірек өзінің ... ... ... алады.
Талаптың негіздемесі дегеніміз-талапкердің жауапкерге өзінің
материалдық-құқықтық ... ... ... ... ... ... ... бір шекте жүргізілуі тиіс. Бұл шек
талап қоюдың нысанасы болып табылады.
Ал талап қоюдың ... ... - ... ... ... құқық
бұзушылықты жою және оны қалпына келтіру туралы талабы.
Жалпы алғанда, талапкер талаптың негіздемесі мен ... ... ... шегінде ғана өзгерте алады.
Талапкер талаптың нысанасын бастапқы құқықтық қатынастың шегінен тыс
кезде өзгерткісі келсе, ол ... ... ... қоюы ... ... ... немесе нысанасын өзгертуі, талаптың өзгеруіне әкеліп
соғады, ол ... ... ... ... бас ... ... ... мен нысанасын өзгерту құқығымен қатар, талапкер
талап - арыздың мөлшерін көбейту ... ... ... да ... ... ... құқықтардан басқа тағы да тараптардың мына
құқықтарын да қарастыруға болады:
- Дәлелдеме табыс етуге және оларды зерттеуге ... ... ... өзінің талаптарының және қарсылықтарының ... ... ... ... ... ... Қазақстан Республикасының Азаматтық Істер Жүргізу
Кодексінің 66-бабына сәйкес тараптар мен іске ... ... да ... ... ... қиындық келтірген жағдайда, сот олардың
өтінімі бойынша дәлелдемелерді сұратып алуға жәрдемдеседі.
Дәлелдемелерді сұратып алдыру тұралы өтінімде сол ... ... осы ... ... іс үшін маңызы бар қандай мән-
жайлар анықталатыны немесе бекерге шығарылатына, ... өз ... ... ... себептер және оның тұрған жері көрсетілуге тиіс.
Қажет болған жағдайда сот өтінім берген адамға дәлелдемені
алу үшін сұрату ... ... ... еткен дөлелдемесі бар тұлға
оны тікелей сотқа жібереді немесе сотқа табыс ету үшін тиісті
сұрауы бар адамның қолына ... ... ... еткен, оны жалпы немесе сот белгілеген мерзімде
беруге мүмкіндігі жоқ лауазымды немесе өзге ... ... ... ... ... бес күн ... ... себебін көрсетіп, бұл туралы сотқа
хабарлауға ... Егер ... сот ... дәлелдемені өзінде ұстап қалса
және оны соттың сұратуы бойынша ұсынбаса, ондағы мәліметтер осы тараптың
мүдделеріне қарсы бағытталған деп ... және ол ... ... ... іс үшін ... бар, өздеріне белгілі мән-жайлар туралы
түсініктемелері іс бойынша жиналған басқа да ... ... және ... ... айта берсек, әр құқықтың мәнін аша берсек, тізім толастамас.
Алайда, ескеретін бір жағдай, кейбір арнайы құқықтар жалпы екі ... тек ... ... тек ... ғана ... ... тек талапкерге тән құқықтар ретінде Қазақстан ... ... ... ... 49-бабында қарастырылған жоғарда
талқыланған талап қоюдың ... мен ... ... ... ... ... ... 32-бабында қарастырылған талап қоюшының тандауы бойынша
соттың соттауына жатқызу мәселесін де айтуға болады.
Жауапкердің арнайы құқығы реттінде Қазақстан ... ... ... ... 49-бабында көзделген талап қоюды танудан ... ... ... Істер Жүргізу Кодексінің 156-бабында
көрсетілген қарсы талап қою ... ... ... ... болады.
Жоғарыдағы құқықтардың барлығы тараптарға Қазақстан ... ... ... сотта қорғану құқығын толық көлемде
жүзеге асыруға мүмкіндік береді.
Алайда, кез-келген ... екі жағы ... ғой, сол ... тараптар
да азаматтық процессте процессуалдық құқықтармен ... ... де ... ... ... де ... сияқты жалпы және
арнайы міндеттер болып екіге бөлінеді:
1) Жалпы процессуалдық ... ... ... ... орынға адалдық қойылады. Қазақстан
Республикасының ... ... ... ... ... ... өздеріне берілген. барлық іс жүргізу құқықтарын адал пайдалануға
тиіс. Көп жағдайларда бұл міндет ерікті түрде ... ... ... ... пиғылмен негізсіз талап берген немесе істі тез әрі ... және ... ... түрде кедергі келтерген тараптан сот ... ... іс ... ... уақыт үшін өтемақы өндіре алады.
Өтемақының мөлшерін, Қазақстан Республикасының Азаматтық ... ... ... ... нақты мән-жайларды ескере келіп, осы жердегі
тиісті еңбекке ақы ... ... ... нормасын негізге ала отырып,
сот белгілейді.
Тараптар процесеуалдық әрекеттерді заңмен көзделген ... ... ... ... ... ... Істер Жүргізу
Қодексінің 178-бабының 3-тармағына сәйкес сот отырысы ... ... ... Қазақстан Республикасының Азаматтық Істер Жүргізу
Кодексінің ... ... ... ... ... ... сот
шығындарын өз мерзімінде төлеуге және заңдармен ... ... ... ... ... ... орындамау тараптың сәйкес процессуалдық әрекеттер жасау
құқығынан айырады. Ал ... ... істе адал ... ... емес,
моралдық сипатқа ие[2,27]
2) Арнайы процессуалдық міндеттер.
Арнайы іс жүргізушілік міндеттер әртүрлі және нақты іс ... ... іс ... ... байланысты болады.
Қазақстан Республикасының Азаматтық Істер ... ... ... ... талапкер өз талаптарын негіздейтін мән-жайларды растайтын
құжаттарды, егер ... ... ... жауапкерлер мен үшінші
тұлғалар үшін бұл құжаттардың көшірмелерін ... ... ... ... ... ... Жүргізу Кодексінің 65-бабына
сәйкес, дәлелдеу міндеті екі жаққа да жүктеледі.
Процесстің кез-келген кезеңінде тараптар бітімгершілік келісімді жасай
алады, ... бұл ... - ... ... өз бетінше өзара
келісушіліктер арқылы, бірақ соттың бақылауымен ... ... ... және ... ... ... ... тараптардың өзара бітімгершілік
келісімінің сот үшін міндетті күші жоқ, ... ол ... ... ... ... көзі жеткен соң ғана, ... ... да ... ... ... ... ... болсақ, 82 - бапқа сәйкес, соттың ... іске ... ... ... ... дәлелдемелер талап ету туралы өтінім
жасайтын тұлға осы дәлелдемені көрсетуге, оларды өз бетінше алуға кедергі
болатын ... өзі ... сол ... деп ... көрсетуге тиіс.
Жалпы алғанда, жоғарыда талданған құқықтар мен міндеттер тараптардың
құқықтық мәртебесін анықтайды.
Өз құқықтарын жүзеге ... ... олар ... ... ... ... міндеттерді орындай келе заң алдындағы борышын орындайды[8, ... ІСКЕ ТЕҢ ... Іске тең ... ... және түрлері
Азаматтық істердің қаралуы кезінде іске қатысушы субъектілердің ішінде
талапкер мен ... орны ... ... ... айтылды. Ал осы
талапкер мен ... ... мен ... ... ... ... жағдайлары қарастырылғанмен, нақты процесске қатысу
ерекшіліктерінің бірі Қазақстан Республикасының Азаматтық ... ... ... ... іске ... болған жағдайда бірнеше жауапкердің
немесе бірнеше талапкердің қатысуы.
Бұл ереженің сот үшін тиімді де, тиімсіз жақтары бар. Тиімділігі ... ... ... үшін жеткілікті көрсетулердің болуы, ал тиімсіздігі —
қатысушылардың сапасына қарағанда санының көптігі. Ал жалпы осы іске ... ... не, оның ... ... жеке ... ... бар
ма? Бұл сұрақтарға жауап беру үшін, ең алдымен " тең ... ... ... жөн ... ... ... пөні бойынша, талаптың негізі бойынша
анықталады, бұл жерде дәлелдеу пәні біреу болып табылады. Ал, егер де, бір
талапкер заңсыз жұмыстан ... үшін ... ... ... бір ... сол ... ... ақыны төлеуге байланысты шағымданса, бұл ... ... ... яғни, біріктірілмейді. Себебі бұл ... пәні де, ... де ... ... ... дәлелдеу пәні де
әртүрлі болады.
Азаматтық іс жүргізушілік іске тең қатысу дегеніміз талапкер жақтан
немесе жауапкер ... ... іс ... ... ... бір ... Бұл ... тең талапкер және тең жауапкер деп аталады.
Азаматтық іс ... іске тең ... ... тән белгілері бар.
Олар:
1. Тең ...... ... ... ... ... тең ... мүдделері бір-біріне қайшы
келмейді, бірақ қарсы жақ үшін міндетті қайшылыққа ие.
3. Қаншама тең ... мен тең ... ... да, олардың
барлығының мүддесі бір азаматтық істе қаралуы тиіс.
Қазақстан Республикасының Азаматтық Істер Жүргізу Кодексінің 50-бабына
сәйкес, талап-арыз бірнеше ... ... ... ... ... ... іс ... тең қатысу азаматтық іс қозғалған сәтте
пайда болады, ... кей ... ... да ... ... ... ... Қазақстан Республикасының Азаматтық Істер Жүргізу
Кодексінің ... ... сот өз ... ... ... Бұл жағдайда ... ... тең ... сот ... ... кейін пайда
болады.
2. Тең қатысушы басталып кеткен азаматтық процесске қатысуы мүмкін.
Азаматтық процесске қатысу кезінде іске тең ... ... ... ... ... ... Ал тең талапкер процесске өз еркімен
қатысады. Яғни, тең талапкерді ... де ... ... ... Бұл ... азаматтық іс жүргізудегі диспозивтік қағидасы ... Егер ... ... ... ... ... тағы да
басқа тұлғаларға тең болса, ол сол ... ... ... ... ... жөнінде хабарлайды[9,152]
Іске тең қатысу туралы айтқанда, 2 ... ... ... ... ... :
1. Тең ... кім жақта қатысуына байланысты:
• Белсенді тең қатысу ... ... ... ... ... ... тең ... (жауапкер жақтан ... ... ... ... тең ... ... жақтан да, жауапкер
жақтан да бірнеше тең ... ... ... іске қатысу міндеттілігіне байланысты;
• Міндетті
• Факультативті
Жоғарыдағы ... және ... ... ... ... бұл
жерде сөздердің тура емес, ауыспалы мағыналылығы орын ... ... ... ... ... бірден-бір себебі-азаматтық істің талапкердің
талап-арызы бойынша қозғалуында. Ал шын ... ... ... тең ... жағдайға ие және ... ... мен ... қорғалатын мүдделерін қорғау кезінде олар заңмен
көзделген процессуалдық кұралдарды белсенді түрде ... ... тең ... ие.
Іске тең қатысушылар әдетте бір-біріне қарсы шығып, айтыспайды. Бірақ, кей
жағдайларда оларда әр түрлі ... ... ... ... ... ... ... шығынды өтету істері бойынша оның ... тең ... ... ... ... ... олар ... бірі толықтыратын көзқарастар деп саналады. Бұл
ерекшілік тең ... аса мәні зор ... ... ... Іске ... ... қазіргі өрекет етуші ... ... ... іске тең қатысу бұл қатысу материалдық — құқықтық
қатынастардың сипатымен байланысты болғанда ... ... ... ... процессуалдық тең қатысу мынадай ... ... Егер ... пәні ... ... ... ... жалпы
меншік құқығына байланысты талап-арыздар)
4. Егер талап-арыздар бір негізден ... ... ... ... ... тұлғадан жәбір көруі және керісінше, бір тұлғаның бірнеше тұлғадан
жәбір көруі)
5. Егер талаптар біртектес болса, ... мен ... ... емес ... ... тең қатысудың мысалы ... ... ... ... ... шағымдануын немесе
үй иесінің оны жалдаушы бірнеше адамды үйден ... ... ... ... атауға болады.
Жалпы айтқанда тұлғалардың көптігіне қарамастан тараптардың құрылымы
өзгермейді, процессте бәрібір екі жақ қана болады[11,65]
Іске тең қатысудың ... және ... ... ... ... тең ... ... міндетті тең қатысу ... ... ... бұл ... ... ... тұрғандай заң талаптарының
қатаң сақталуы міндетті.
жүзеге асырыла береді. Бұл жағдайда тең қатысушылардың ... ... ... ... ... соттың шығаратын шешімінің ... ... ... ... ... ... болып, Қазақстан
Республикасының Азаматтық Істер Жүргізу ... ... ... ... ... осы ... іс ... дәл сол тараптар қатысатын
біртектес, не бір талап қоюшының әртүрлі жауапкерге немесе әр түрлі ... бір ... ... ... бойынша бірнеше іс бар екенін
белгілеп, егер мұндай біріктіруді дұрыс деп ... бұл ... ... үшін бір іске ... құқылы."
Осы бапты қолдану үшін, мыналарды анықтау қажет:
1. Соттың өндірісіндегі істердің біртектестігі.
Әдетте біртектестік талап-арыздардың ұқсас пөні ... ... ... ... бұл ... ... пәні біреу болып табылады. Ал, егер
де, бір талапкер заңсыз жұмыстан шыққаны үшін талап-арыз беріп, екінші бір
талапкер дәл сол ... ... ... ... ... ... бұл
талап-арыздар біртектес болмайды, яғни, біріктірілмейді. Себебі бұл жерде
талаптың пәні де, негізі де мүлдем ... ... ... пәні ... ... ... құрамның ұқсастығы, яғни, бір ... ... , ...... ... ... бір ... талап-арызының болуы.
2. Істерді біріктіру дауды тез әрі дұрыс шешуге әкеле ме.
Осы жайттар ... ... соң ... біріктіру
мәселесі шешіледі.
Факультативтік тең қатысудың пайда болуының ... ... ... зиян ... жиі орын ... тең ... ... жалпы және арнайы құқықтары таралады.
Сонымен қатар тең қатысушылар азаматтық іс жүргізуде ... ... ... ... ... асырады.
Солай, қосымша құқықтарға мыналарды жатқызуға болады:
1. Істі жүргізуді бір тең қатысушы екіншісіне бере алады.
2. Әрбір тең қатысушы процесеке ... жеке ... Яғни ... тең
қатысушы белгілі- бір процессуалдық әрекеттерді бір-бірінен
тәуелсіз жүзеге ... ... Тең ... ... ... бере ... ... келгенде, процессуалдық тең қатысу ... ... ... ... — бірдей ұқсас шешімдерді шығару,
олардың тұрақтылығы.
2.2 Тиісті емес жауапкерді ауыстыру
Азаматтық іс ... істі ... ... кезінде де, сотта істі
қарау кезінде де ... ... ... ... ... ... осы ... процессуалдық қасиеттеріне байланысты. Жалпы біздің
Азаматтық істер ... ... ... емес ... деген түсінік бар.
Бұл мәселе Қазақстан Республикасының Азаматтық Істер Жүргізу Кодексінің 51-
бабымен реттелген.
Ал "тиісті жауапкер" ... кім? Бұл ... ... ... ... нақты атап көрсетіп, оған қойылатын талаптардың тізімен
беретін заң жоқ.
Бірақ, іс жүзінде ... ... ... қарай жауапкердің тиістілігін
немесе тиісті еместігін анықтауға болады.
Азаматтық істер жүгізуде нақты бір іс бойынша шын ... ... іс ... ... ... ... ... азаматтық істер жүргізу құқығында тараптың тиістілік сипатын
анықтау және дәлелдеу ... деп ... ... легитимациялығын
анықтау міндеті талапкерде жатады. Талапкер өзі даулап тұрған құқықтың оның
өзіне тиесілі екенін дәлелдеуі тиіс және ... ... ... өз міндетін орындауға тиесілі екенін дәлелдеуі тиіс.
Жауапкердің тиістілік сипаты даулы материалдық—құқықтық қатынастардың
құрылымын талдау ... ... ... Егер сот ... ... ... ... күмән туса, сот тиісті емес ... ... ... ... ... ... ... шараларды
қолдануы тиіс.
Тиісті емес жауапкер дегеніміз ... іс ... ... материалдық
құқықтық қатынастың қатысушысы ретінде есептеліп, кейін анықтала келе ... олай емес ... ... тұлға.
Тұлғаның іс бойынша тиісті емес болып шығуының себептері өте көп,
алайда ең ... олар ... шын ... ... ... ... ... күрделі құрылысымен,
әрекет етуші заң нормаларын түсіндірудегі әралуандылықпен байланысты.
Сондықтан, тараптың тиістілік ... ... үшін ... ... құрылысын, сәйкес ... ... ... ... ... тараптардың тиістілік ... ... ... ... ... ... Азаматтық
Кодексінің 922-бабына сәйкес, келтірілген зиян ... ... ... ... ... жағдайда, мемлекет атынан өкіл ретінде азаматтар
танылады.
Жауапкердің тиістілік сипатын дұрыс ... сот ... ... ... ... Егер сот ... тиісті емес жауапкерге,
яғни, міндеттемелік құқықтық ... ... ... ... ... ... талапкер өзіне қажетті құқықтық нәтижеге жете алмайды.
Сот нақты бір азаматтық құқықтық ... ... ... шешу ... ... ... субъектілері болып табылатын тұлғалар
тараптар ретінде ... істі ... ... жоғарыда
айтылғандай іс ... ... ... қатынастың субъектісі
болып табылмайтың тұлға қатысты ... ... ... ... ескеріп өтетін бір жайт - ... емес ... ... ... ... ... табылмағанымен, барлық
құқықтар мен міндеттерді иеленетін азаматтық ... ... ... ... ... ... ... Істер Жүргізу зандарына сөйкес
жауапкердің тиісті еместігі сотта істі ... бас ... ... бола
алмайды. Алайда жауапкердің тиісті еместігі ... сот ... ... оны ... ... ... сот тиісті емес жауапкерге қатысты мәселені сотқа
істі дайындау кезінде де, істі ... ... ... де шеше ... Республикасының Азаматтық Істер Жүргізу ... ... ... ... ... емес ... ауыстыру туралы мәселені
шешеді.
Д.М. Чечоттың көзқарасынша, «азаматтық процесстегі тиісті тарап болып,
олардың арасындағы дауды сот шешуге бағытталған және ... ... ... ... ... субъектілері болатынына
жеткілікті дәлелдемелер бар заңды тұлғалар мен азаматтар».
Бұл анықтама әртүрлі қарсылықтарды туғызады.
Алғашқыда сот қолда бар, ... ... ... ... ... ... көрсетілген тұлғаны санай алады. Бірақ, бұл
дегеніміз жауапкердің тиістілігі деп ауыз ... айта ... ... істі ... ... кезінде іске жауапкер ретінде мүлдем басқа
тұлғаның тартылуы керек екендігі анықталуы мүмкін.
Сот ... ... ... ... ... ... ... қатысты беріледі. Бұл жағдайды қалай түсіндіруге болады?
Көбінесе бұл ... ... заңи ... ... ... ... деп ... болады.
Мысалы, көптеген талап-арыздарға үңіліп қарасақ, жауапкер ретінде
белгілі бір ... ... ... ... ... тағы да ... тартылады, кейін анықтала келе шын мәніндегі тиісті ... сол ... ... өзі іске ... тиіс екен.
Тиісті емес жауапкерді ауыстыру тек талапкердің келісімімен ... ... ... ... өз ... ... құқылы.
Сондықтан, егер сот талап тиісті емес жауапкерге ... деп ... ... ... мұндай ауыстыруға келісім бермесе, сот істен өзі тиісті емес
жауапкер деп саналған тұлғаны шығарып, оның ... ... ... ... ... бұл кезде судьяның көзқарасынша «тиісті жауапкер» болып
саналған тұлға, іске ... ... ... ... ... тиісті емес жауапкердің шығуы және процеске жаңа қатысушылардың
тартылуы сот шығарған ұйғарымдардың негізінде жүргізіледі.
Жоғарыда көрсетіліндей, ... емес ... ... талап - ... ... ... ... ... осы талапты беруге құқығы бар. Сондықтан, тиісті емес
жауапкерге қатысты ... ... ... ... тоқтатылуы мүмкін
емес.
Осы талап бойынша жауапкер кім, сол тұлға жауап беруге ... ... ... ... қарамастан, ол осы талап бойынша жауап
беруге ... сот ... ... тиісті емес деп таныды, бірақ талапкер
оны ауыстыруға келісім бермеді. Сөйтіп, шын ... ... іске ... ... ... ... ... іс бойынша жауап бермей ме? Әрине, жауап
береді. Ал неге онда біз оны ... емес ... деп ... Оның
себебін түсіндіру үшін материалдық және процессуалдық—құқықтық қатынастарға
жүгіну дұрысырақ болар. Яғни, жауапкер ... ... ... ... тиіс ... процессуалдық қатынасқа түседі. Себебі, ол
осы процессуалдық қатынаста өзінің материалдық - құқықтық ... ... ... тиіс ... ... тиіс.
Жауапкердің тиістілік сипатын дұрыс анықтау сот шешімінің болашақта
орындалу мүмкіндігін анықтайды. Егер сот ... ... емес ... ... ... ... ... болып табылмайтын тұлғаға
қатысты шығарылса, талапкер өзіне қажетті құқықтық нәтижеге жете алмайды.
Сот нақты бір азаматтық құқықтық қатынастан туындаған ... шешу ... ... қатынастың субъектілері болып табылатын тұлғалар
тараптар ... ... істі ... ... жоғарыда
айтылғандай іс жүзінде ... ... ... ... ... ... ... талап қойылуы мүмкін.
Іске тиісті жауапкердің қатысуының материалдық - құқықтық салдары
қандай?
Егер алғашқы ... ... ... ... сот ... қарай, тадапты қанағаттандыру немесе толық не ... бас ... ... ... шығарады.
Егер процесске алғашқы жауапкермен қоса екінші жауапкер қатысатын
болса, сот, әрине, алғашқы жауапкерге қатысты талапты ... ... ... сот ... ... бойнша іске қатыстырылған
тұлғаға, яғни екінші жауапкерге қатысты ... ... ... талаптан жартылай не толық бас тарту туралы шешім шығарады.
Профессор К.С. Юдельсоның көзқарасынша, егер талапкер ... ... ... ... «сот ... ... ... шығармастан, өз ынтасы бойынша, тиісті жауапкерді шақырып, ... ... ... ... ... жауапкершілікке ие болатынын шеше
алады»[11,70]
Осыған ұқсас пікірді М.С. Шакарян да жақтайды: ... ... ... ... ... ал ... одан
босатылады»[13,85]
Ал И.Д. Фондаминский бұл ... ... емес ... Сот ... емес деп тек ... емес, талапкерді де санай алады.
2. Сот өз ынтасымен шақырған ... ... ... ... ... оны да ... босатуы мүмкін[3,28]
Сонымен, істегі «тиісті» немесе « тиісті емес » ... ... ... қана шеше ... Ал ... ... ішкі ... бойынша бағалауы
Азаматтық Істер Жүргізу Құқығының бастамашылық қағидаларының бірі.
3 АЗАМАТТЫҚ ІС ЖҮРГІЗУ КҰКЫК МИРАСҚОРЛЫҒЫ
Іс жүргізу кезінде нақты бір іс ... ... ... ... ... бір тұлғаларға ауысуы мүмкін. Бұл жерден азаматтық іс
жүргізудегі ... ... ... ... Ал ... өзі не? Қазақстан Республикасының Азаматтық ... ... ... ... ... ... ... шешіммен белгіленген
құқық қатынастарынан тараптардың біреуі шығып қалған ... ... ... ... ... ... ... таратылуы,
талапқа жол беруі, борышты ауыстыру және материалдық ... ... ... ... жағдайы) сот ол тарапты оның құқықмирасқорымен
ауыстырады.
Құқықмирасқорлығы процесстің кез-келген сатысында мүмкін ... ... ... ... іс ... ... ... жағдайы болып табылады.
Тарапты ауыстыру материалдық құқықтағы құқықмираскорлығы негізінде
жүргізіледі.
Іс жүргізу құқықмирасқорлығының ... ... ... ... ... ... ұқсас. Материалдық—құқықтық
қатынастағы құқық мирасқорлық бір тұлғадан екінші ... ... ... ... ... іс ... осы құқықтар мен міндеттердің
жүзеге асырылуын білдіреді.
Материалдық құқықтағы іс ... ... ... ... мүмкін:
а) Субьективтік азаматтық құқықтағы жалпы мирасқорлық кезінде.
Мысалы, мұрагерлік, заңды тұлғаның ... ... ... ... бұл ... ... деп ... Жекелеген субьективтік құқықтардың өтуі кезнде, Мысалы, даулы
мүлікке меншік құқығы, ... ... ... өз ... ... ... ... мирасқорлық деп атайды. Бұл ... ... ... ... мағынаны білдіреді.
Бірақ, құқық мирасқорлықтың өзі әрқашан жалпы болады, себебі,
құқықмирасқор іс ... ... ... ... ... ... ... қарамастан, алдындағы тұлғаның барлық іс ... мен ... ... ... іс жүргізушілік құқық
мирасқорлығы кезінде іс ... ... ... ... Себебі,
құқық мирасқор - бұл құқықтық қатынастың толық көлемді ... ... ... ... Бостандық ауданының сотының қарастырған
азаматтық істерінің тізбегіне көз жүгіртсек, көп жағдайда ... орын ... ... ... К.М. ... өзі ... ... "Анар"
ЖШС-не қайта жұмысқа қабылдау туралы талап-арыз берген. Істі қарастыру
кезінде, ... жәйт ... ЖШС ... ... ... "Жомарт" АҚ-н
құрған. Сөйтіп, іс бойынша енді ... ... ... ... ... құқықтар мен міндеттердің ауысуы тек тараптарға ғана
емес, үшінші тұлғаларға да тән.
Жоғарыда аталғандай, құқық мирасқорлық ... ... ... ... істі ... ... бастап соттың істі мәні бойынша
қорытындылап шешуіне ... ... ... ... ... нормаларымен,
әсіресе Қазақстан Республикасының Азаматтық Кодексінің ... ... ... ... ... азаматтың
қайтыс болып, оның мүлкінің заң бойынша немесе өсиеттің негізінде оның
мұрагерлеріне өту кезінде болады.
Ал ... ... үшін ... құқық мирасқорлықтың негізі болып,
жоғарыда аталып кеткендей заңды тұлғаның қайта ... ... ... ... ... ... 46-бабына сәйкес "заңды
тұлғалардың қосылуы кезінде олардың әрқайсысының құқықтары мен ... ... ... тұлғаға өтеді, бұл мәселе ұсыну актісіне сәйкес
реттеледі."
Алайда, бұл жерде ескеретін бір ... бір ... ... құқықтары
мен міндеттерінің екіншісіне өтуі Қазақстан Республикасының Азаматтық
Кодексінің 46-бабының 2-5 ... ... ... ... жүзеге
асырылуы тиіс. Себебі, көп жағдайда сот тәжірибесінде құқықмирасқорлықтың
негізділігі тексеріле ... Ал ... ... ... ... ... табылмайды.
Сингулярлық мирасқорлық кезінде жекеленген құқықтар ғана өтеді. Бұл
айтылған мәселе түсініктірек болу үшін тағы да ... ... ... ... ... ... Қазақстан Республикасының
Азаматтық Кодексінің 344-бабына сәйкес міндеттеме бойынша несие ... ... ... ... ... және мына ... ... өтеді:
Несие берушінің құқықтарындағы универсалды
құқықмирасқорлық нәтижесінде;
Несие берушінің құқықтарының басқа тұлғаға өтуі туралы сот ... ... ... ... болып табылмайтын оның тапсырма
берушісінің, кепіл ... ... ... ... ... ... ... берушінің борышқорға қатысты құқықтарынан сақтандырушыға берілуі;
• Заң актілерімен ... ... да ... ... ... ... 345-бабына сәйкес,
несие ... ... ... ... жол ... ... ... егер ол
заңдармен шартқа қайшы келмесе.
Борышқордың өзінің қарызын ... бір ... ... ... ... ... табылады. Бірақ, қарыздың ауысуы тек ... ... ... ғана ... ... ... ... әрқашан рұқсат етіле бермейді,
себебі мұндай мәселе тек материалдық-құқықтық ... ... ... ... тек ... ғана ... ... өмірімізде де көз жетерлік
бір жәйт - бір тұлға ... бір ... ... толық түрде иелене
алмайды. Мысалы, жұмысқа алу мәселесі, әкелікті анықтау, алимент төлеу
мәселелерінде, егер ол ... ... ... ... ... да, ... жоғарыда аталған әрекеттер бойынша құқықтар мен міндеттерін
жүзеге асыра алмайды.
Іс жүргізу құқықмирасқорлығының ... ... бір ... және заңмен қалыптсақан белгілі бір шеңберде өтеді. Ол ... ... ... ... ... өзіне өткен құқықтар мен
міндеттерін дәлелдейтін құжаттарын көрсетеді.
Ал ең алдымен ол сотқа ... ... ... келетіні жөнінде
өтініш беруі керек. Қазақстан Республикасының Азаматтық ... ... ... сәйкес, іске қатысушы адамдардың істі қарауға
байланысты мәселелер жөніндегі ... іске ... ... ... ... соң сот ... шешіледі.
Кез-келген әрекет секілді, жоғарыда аталғаңдай, құқықмирасқорлықтың да
жүзеге ... іс ... ... бар. ... ... Қазақстан Республикасының Азаматтық
Істер Жүргізу ... ... ... ... іс ... тоқтата тұруға міндетті;
Себебі, құқықмирасқорлықтың мәселелерін шешу үшін ... ... ... ... кезінде тараптың процеске енуі іс
бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруды талап етпейді;
3. ... ... ... ... ... ... ... кез-келген сатысында бұл тарапты құқық мирасқорымен ауыстыру
туралы мәселені талдай алады.
4. ... ... ... ... ... ... әрбірін жеке-жеке хабарландырады. Процесске ... ... ... ... ... ... ... шығару жолымен қалпына
келтіреді.
Құқықмирасқор ... ... ... ... ... мен міндеттерін
қабылдайды және ол ... ... ... үшін ... ... ... іс ... қарауға жіберілсе, құқықмирасқор құқықтар мен
міндеттерге толық ие болады.
Көп жағдайда сот ... ... ... емес тарапты
ауыстыру институтымен шатастырады. Сыртқы мазмұнына қарағанда бұл ... ... ... ... екеуінің өзіндік ерекшеліктері,
айырмашылықтары да көп. Бір жағынан қарағаңда, бұларды шатастыруды түсінуге
де ... ... ... де азаматтық іс жүргізуде бір тұлғаны екінші
тұлға ауыстырады. Ал шын мәнінде бұл екі жағдайда олардың ауысуының ... ... ... емес ... ауыстыру кезінде ол ... ... ... " тиісті емес"[6,59] Ал ... ... ... ... жағдайлармен іске қатыса алмағандықтан оның орнына
басқа бір тұлға қатысады[15,63] Ал жалпы алғанда қүқықмирасқорлықтың тиісті
емес жауапкерді ... ... ... ... ... ... процесс барысында туындайтын негіздер бойынша
пайда болса, ал тиісті емес жауапкерді ауыстырудың ... ... ... ... ... ... және болуын азаматтық істі қозғаған
кезде мүлде айта алмаймыз. Себебі, ешкім де ... ... не ... Ал ... ... ... ең кең таралған жағдайлары:
азаматтың қайтыс болуы, занды тұлғаның таратылуы.
Тиісті емес ... ... ... ол ... ... ... емес ... О бастан бұл мәселені дұрыс шешпеу не
соттың істі сотқа әзірлеу кезіндегі қателіктерінен не ... ... ... ... ... ... ... болуы
мүмкін.
2. Тиісті емес ... ... ... ... ... ал ... ... іс жалғаса береді.
Бұл айырмашылықтың да мәні зор, себебі, тиісті емес ... ... ... соң, ... ... жүргізілген әрекеттердің барлығы өз
күшін жояды. Себебі, тиісті жауапкер тиісті емес ... ... ... ... Ал ... іс ... толық түрдегі
қатысушысы болып, бұрынғы қатысушының орнын иеленеді. Осы жерден ... ... ... мен құқықмирасқорлықтың үшінші айырмашылығы
туындайды.
3. Құқықмирасқорға барлық құқықтар мен міндеттер ... ... емес ... ... ... ... үшін
жауап бермейді.
Бұл жерден айқын көрінетін бір жәйт жеңіл, қарапайым тілмен айтқанда
құқықмирасқорды оның алдындағы адам деп санауға болады.
Бір ерекшелігі, оның ... және ... ... ... бірақ құқықтық мәртебесі, құқықтары мен міндеттері сол қалпында
қалады. Ал тиісті емес ... ... ... оны ... ... тарапқа еш қатысы жоқ адам ретінде қарастырамыз.
4. ... ... ... ... іс ... кез-
келген сатысында шешуге болады, ал тиісті емес ... ... істі ... ... жөне істі ... кезінде шешіледі.
Бұл айырмашылыққа ... ... ... ... ... ... табылатындықтан, өзіне дейінге тарап ... ... ... ... үшін ... ... ол іске шешім шығару кезінде де
қатыса алады.
Құқықмирасқорлықтың негізі болып ... ... ... ... Республикасының Азаматтық Кодексінің нормаларымен
көзделген құқықмирасқорлық ... ... ... ... ... оның ... заң бойынша немесе өсиеттің негізінде оның
мұрагерлеріне өту кезінде болады.
Ал ... емес ... ... ... көп жағдайда, басқа
кезеңді қажет етпей-ақ істі сотқа дайындау кезінде-ақ анықталады. Ал ... ... ... оны ... ... ... ... мүмкін артық болады.
Жоғарыда жазылғандардан құқыкмирасқорлық ... көп ... ... болады, бірақ алдымен материалдық және іс ... ... ... ... ... жөн ... құқықмирасқорлық бірден іс жүргізушілік
құқықмирасқорлықты тудырмайды. Іске талапкердің құқықмирасқорының кіруі
оның ерік білдіруіне тәуелді. Ал құқықмирасқор жауапкердің де, іске ... ... ... ... Бұл жерде астын сызып айтатын бір
жағдай, тек қана ... ... іске ... ... ... ... арқылы құқықмирасқордың іске қатысуына қарсылық білдіре алады.
Сот тәжірибесінде құқықмирасқорлықты тиісті емес ... ... ... ... ... ... бұл екі институт ұқсас
болып көрінгенімен, екеуінің өзіндік ерекшеліктері, айырмашылықтары да ... ... ... бұларды шатастыруды түсінуге де болады. Себебі,
екеуінде де азаматтық іс жүргізуде бір тұлғаны екінші тұлға ... ... ... бұл екі ... ... ауысуының себебі, негізі әртүрлі.
Тиісті емес жауапкерді ауыстыру кезінде ол тарап атынан көрініп тұрғандай ... ... ... ... Істер Жүргізу Кодексінің 244-
бабының ... ... ... ... ... ... ... және Қазақстан Республикасының Азаматтық Істер Жүргізу
Кодексінің 246-бабына сәйкес істі ... ... ... мән жәйлар
жойылғаннан кейін азаматтың шешімінің нәтижесінде немесе ... ... ... ... ... іс жүргізу мүдделі адамның арызы
негізінде қайта басталады.
Іс жүргізушілік құқықмирасқорлық, көбінесе мүліктік сипаттағы дауларда
болады. Мысалы, ... ... ... ... ... Мухамеджанов Қ.Р.
атты азаматтың атына 2003 ... ... күні ... екі ... Талапкер азамат Қ.Р Мухамеджановтың бұрынғы әйелі Мүхеджанова С.М.
-ның бұл екі талап-арызы ... ... және ... ... ... азаматтық істі сотта қарауға дайындау кезінде, нақты ... ... 2003 жыл ... ... Қ.Р. ... ... ... Бұл
жерде құқыккирасқорлық тек қарызды қайтару туралы талап-арыз бойынша ғана
мүмкін. Себебі, ... оның ... үшін ... беруі тиіс.Ал
екінші талап, яғни ... ... ... ... ... ... ... әкелік тек қайтыс болған адамның
тұлғасымен ғана ... ... ... тағы бір ... жағдайларды ажырата
білу қажет. Мысалы, әкелікті анықтау талабы бойынша жауапкер ... ... ... ... ... ... ... әкелік фактіні анықтау
туралы арыз беруі мүмкін.
Немесе тағы да бір мысал: талапкердің ар-ожданы мен намысын ... ... ... ... ... ... Кейін мүдделі тұлғалардың
талабы бойынша қайтыс болған адамның ар-ожданымен намысы ... ... ... іс ... құқықмирасқорлық мүлдем жоқ, бұл жерде
заң фактілерін сот төртібімен анықтау мүмкіндігі көрсетілген.
ҚОРЫТЫНДЫ
Бітіру жымысында талқыланған мәселелер әлі де осы ... ... ... ... бір ... ... ... осы бітіру жұмысының
мазмұнынан тараптар туралы жеткілікті дәрежеде мағлұматтар ... ... мәні ... Оған жауап беретін болсақ, ең алдымен, тараптардың
Азаматтық істер жүргізудегі негізгі қатысушылары ... ... ... құбылыс туралы белгілі бір көзқарас туындауы ... ең ... ... құрылымына көз жүгірткен дұрыс-ақ. Сол сияты азаматтық іс
жүргізу туралы белгілі-бір ойды ... үшін ... ... ... дұрысырақ болар.
Жоғарыдағы "Азаматтық іс жүргізудегі ... ... ... атты ... ең ... ... түсінігі
қарастырылған. Тараптарға түсінік беру кезінде оларды азаматтық процесстің
мүмкін субьектісі ретінде қарастырады. Бұл ... ... ... ... ... ... ... қарастыру кезінде анықталады.
Азаматтық процесстегі тараптартың белгілерін қарастыру ... ... ғана тән ... қасиеттерінің бар екендігі анықталады.
Ал "Іске тең ... ... ... ... ... ... көптеген көкейтесті мәселелер қарастырылып өткен.
"Іс жүргізушілік құқықмирасқорлық" бөлімінде Азаматтық істер жүргізу
нормаларының ... ... ... ... ... ... алғанда бұл бітіру жұмысының мазмұнынан Азаматтық істер жүргізу
құқығының көптеген бастамашылық қағидаларын, ... ... ... ... ... ... Жүргізу Кодексінің
азаматтық, қылмыстық, отбасылық, әкімшілік, конститутциялық құқықтарымен
байланыстылығын көруге болады.
Ал осы ... ... ... көз ... еріксіз тілге бір
ұсыныс оралады. Ол тиісті емес жауапкерді ауыстыру мәселесіне ... ... ... ... ... жөнінде мәселені қозғаған
жөн болар. Біздің Қазақстан Республикасының Азаматтық ... ... ... тек ... емес жауапкер мәселесін ғана көздеген. Ал
негізі шын мәнінде тиісті емес талапкер де болуы мүмкін ғой. ... ... ... - ол ... даулы материалдық құқықтың тиесілі болмауы.
Бірақ азаматтық істер жүргізу бұл ... ... ... ... ... ... Қазақстан Республикасының Азаматтық Істер Жүргізу
Кодексінің 249-ші бабында арызды қараусыз қалдырудың бір ... ... қол ... және оны ... адамның арызға қол қоюға және оны
беруге өкілеттілігі жоқ ... деп ... ... бұл ... жанама
түрде тиісті емес талапкер мәселесі көзделіп тұр.
Ал шын мәніне келгенде Қазақстан Республикасының Азаматтық ... ... ... "Тиісті емес жауапкерді ауыстыру " деп ... емес ... ... деп ... ... ... ... қортындылағанда, тараптар мәселесінің маңыздылығын ... ... бір ... қоюға болады.
ҚОЛДАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ
1. Щеглов В.Н. Субъекты гражданского ...... 1979. ... ... ... М.К. ... ... 1996.-720 б.
3. Фондаминский И.Д. ... в ... ... ... -
Алматы, 1961. – 542 б.
4. Чечиной Н.А., ... Д.М. ... ... процесс. – Ленонград,
1984. – 458 ... ... ... ... // Под. ... Н.А. ... Д.М.Чечот. -
Ленинград, 1984. – 127 б.
6. Шакарян М.С. Субъекты ... ... ... ... ... 1970. – 459 ... ... А.А. Правовое положение личности в советском гражданском
процессе. - Москва, 1969. – 327 б.
8. Чечот Д.М. ... ... ...... 1960. –
246 б.
9. Промошина Н.А. Процессуальное соучастие. – Москва, 1988. -526 б.
10. Абова Т.Е. Соучастие в ... ...... 1952. ... ... Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. – Москва, 1956. –
245 б.
12. Елисейкин П. Ф. ... ... ... ... 954 б.
13. Гурвича М.А. Советский гражданский процесс. - Москва, 1975. – 624 б.
14. Жас Алаш // Заң ... ... ... пе? - ... А. К. - ... 5 қараша 2000.
15. В. В. Яркова. Гражданский процесс. - Москва,1999. -564 б.
16. Қазақстан ... ... - ... ... Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі. - 1999. 13
шілде.
18. Қазақстан Республикасының ... ... // ... ... 1999. 1
шілде.
19. Абдулиной 3.К., Зинченко В.А., Тазутдиновой Р. С. Гражданский процесс.
- Алматы, 1976. – 534 б.
20. ... Н. А. ... ... ... ... Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы запщты
права. – Москва, 1979. 786 б.
22. Каллистратовой А. Б. ... ... ... - Москва,
1984. – 568 б.
23. Мицкевич В. Субъекты советского гражданского процесса. -Москва, 1962. –
263 б.
24. Решетникова И. В., ... В. В. ... ... - ... 2000. ... б.
25. Треушникова М.К. Советский гражданский процесс. - Москва, 1989. – 464
б.
26. Треушникова М.К. Учебник гражданксого ... - ... 1996. – ... ... Н. А., ... Д. М., Мусина В. А. ... ... ... 1998. – 647 ... ... М. К. ... по гражданскому процессу. - ... – 356 ... ... С.И. ... ... - Москва, 1972. -
235 б.
30. Мирков Л. М. Субъекты ... ... ... - ... ... ... Т. Е. Соучастие в ... ... ... 1952.

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Көлемі: 36 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 700 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Азаматтық процесстегі бірігіп қатысушылық және процесстегі тиісті және тиісті емес тараптар түсінігі82 бет
Агро өнеркәсіп кешенінің қазіргі даму жолдарына жалпы сипаттама51 бет
Павлодар облысының табиғи ресурстары мен оларды дамытудың проблемалары55 бет
Тараз қаласы40 бет
“Ақсай нан” ЖШС - ның стратегиялық жоспарлауды талдау34 бет
Іскерлік жиналыстар мен келіссөздер өткізу жайлы мәлімет6 бет
Азаматтық іс жүргізушілік құқықтық қатынастар және олардың субъектілері6 бет
Бағалы қағаздар нарығын реттеу9 бет
Жауапкершілігі шектеулі серіктестік24 бет
Жауапкершілігі шектеулі серіктестік туралы негізгі ережелер45 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь