Қасақаналық қылмыс және оның түрлері

Кіріспе
Негізгі бөлім
1. Қасақаналық және оның түрлері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5
2. Қасақаналық ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...13
3. Қылмыстың субъективтік жағының түсінігі және оның ... ... ... ... ..14
4. Абайсыздық және оның түрлері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .16
5. Абайсыздық ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .23
Қорытынды: Қылмыстық ниет және мақсат
Пайдаланған әдебиет тізімі:
Мемлекет өз азаматтарынан Конституцияда көрсетілген белгілі бір әлеуметтік талаптарды қатаң орындауды талап етеді, оны орындамаған ретте азаматтарға заңда көрсетілген негізде моральдық немесе құқылық жауапкершілік жүктеледі. Құқылық жауапкершіліктің ішіндегі ең қатал түрі қылмыстық жауаптылық болып саналады. Қылмыстық жауаптылық мемлекеттің заң шығарушы органы арқылы қылмыстық жазалау қатерімен тыйым салынған қоғамға кауіпті кінәлі түрде істелген іс-әрекет үшін ғана белгіленеді. Адам қылмыстық жауаптылыққа істеген іс-әрекеттерінде қылмыстық заңда көрсетілген нақтылы бір қылмыстың құрамы болған жағдайда ғана тартылады. Мысалы: тонау, ұрып-соғу, денсаулыққа қасақана орташа зиян келтіру, бұзақылық, т. б. Мұның кезінде қылмыстық жауаптылық оның іс-әрекеті нақты қылмыс құрамын түзейтін қылмыстық құқылық нормаларды кінәлі түрде ғана бұзғанда жүзеге асырылады.
Яғни, қылмыстық жауаптылық бұл қылмыстық, құқылық норманы бұзудың нәтижесі, қоғамға кауіпті іс-әрекеттің көрінісі болып табылады.
Қылмыс істелмесе қылмыстық жауаптылық та болмайды. Қылмыстық заң бойынша жазалау қатерімен тыйым салынған қоғамға қауіпті іс-әрекеттер үшін қылмыстық жауаптылық тек кана қылмыс істеу арқылы келтірілген зиянның көлеміне, қылмыстың жасау тәсіліне, кінәнің нысанына, қылмыскердің тұлғасының ерекшеліктерін еске ала отырып жүзеге асырылады.
Қылмыстық жауаптылық өзіне тән ерекшелігімен оқшауланған құқылық жауапкершіліктің бір түрі болып табылады. Қылмыстық жауаптылық — өзінің нысаны, мазмұны жағынан мемлекеттік күштеу мәні бар жауаптылықтың түрі. Өйткені мем¬лекет кез келген қылмысқа тиісінше баға бере отырып, оны істеген адамға мемлекет тарапынан заңда көрсетілген күшпен орындалуға тиісті шараларды қолдануды жүзеге асырады. Яғни, қыл¬мыстық жауаптылықтың әлеуметтік мазмұнының өзі сол субъектіге қылмыстық жауаптылық жүктей отырып, мемлекет оның істеген қылмысын мінеп, оған заңдылық баға береді.
1. А. Ағыбаев, 1998 «Жеті жарғы», 1998 ж. А. Ағыбаев, 2007«Жеті жарғы» ЖШС, өнд. толықт., 2007 ж.
3. Табанов С.А.,2003 "Жеті жарғы" ЖАК, 2003 ж.
4. ҚР қылмыстық кодекс
5. С.Д. Баққұлов Құқық негіздері., Алматы, 2004ж.
6. ҚР құқық негіздері. Е.Баянов, Алматы, 2001ж
7. ҚР Конституциясы, Алматы, 2004ж.
8. Волков Б. С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казаңь, 1982.
9. Волков Б. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и крими-нологические проблемы. М., 1977.
10. Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве// Уч. зап. Дальневосточного гос. ун-та. Владивосток, 1961. Вып. 21. 4.1.
11. Злобин Г. А. Никифоров Б. С. Умысел и его форма. М., 1972.
12. Кириченко В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовно¬му праву. М., 1950.
13. Лунев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
14 . Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторож¬ность. М., 1957.
15. А. Ағыбаев, 1998 «Жеті жарғы», 1998 ж.
16. А. Ағыбаев, 2007«Жеті жарғы» ЖШС, өнд. толықт., 2007 ж.
17. Табанов С.А.,2003 "Жеті жарғы" ЖАК, 2003 ж.
18. ҚР қылмыстық кодекс
19. С.Д. Баққұлов Құқық негіздері., Алматы, 2004ж.
20. ҚР құқық негіздері. Е.Баянов, Алматы, 2001ж
21. ҚР Конституциясы, Алматы, 2004ж.
        
        Жоспар
Кіріспе
Негізгі бөлім
1. Қасақаналық және оның түрлері…………………………………......5
2. ... ... ... субъективтік жағының түсінігі және оның..................14
4. Абайсыздық және оның түрлері…………………………………......16
5. Абайсыздық…………………………………………………………...23
Қорытынды: Қылмыстық ниет және мақсат
Пайдаланған әдебиет тізімі:
Кіріспе
Мемлекет өз азаматтарынан ... ... ... ... ... ... ... талап етеді, оны орындамаған ретте
азаматтарға заңда ... ... ... ... ... ... ... жауапкершіліктің ішіндегі ең қатал түрі
қылмыстық жауаптылық болып саналады. ... ... ... ... ... ... қылмыстық жазалау қатерімен тыйым салынған қоғамға
кауіпті ... ... ... ... үшін ғана ... ... жауаптылыққа істеген іс-әрекеттерінде қылмыстық заңда көрсетілген
нақтылы бір ... ... ... ... ғана тартылады. Мысалы: тонау,
ұрып-соғу, денсаулыққа қасақана орташа зиян ... ... т. б. ... ... ... оның ... нақты қылмыс құрамын түзейтін
қылмыстық құқылық нормаларды кінәлі түрде ғана бұзғанда жүзеге асырылады.
Яғни, қылмыстық жауаптылық бұл ... ... ... ... ... ... ... көрінісі болып табылады.
Қылмыс істелмесе қылмыстық жауаптылық та болмайды. Қылмыстық заң
бойынша жазалау қатерімен ... ... ... ... ... ... жауаптылық тек кана қылмыс істеу арқылы ... ... ... ... ... ... ... қылмыскердің
тұлғасының ерекшеліктерін еске ала отырып жүзеге асырылады.
Қылмыстық жауаптылық өзіне тән ерекшелігімен ... ... бір түрі ... табылады. Қылмыстық жауаптылық — өзінің
нысаны, мазмұны жағынан мемлекеттік күштеу мәні бар ... ... ... кез ... ... ... баға бере отырып, оны істеген
адамға мемлекет тарапынан заңда көрсетілген күшпен орындалуға ... ... ... асырады. Яғни, қылмыстық жауаптылықтың
әлеуметтік мазмұнының өзі сол ... ... ... ... ... оның істеген қылмысын мінеп, оған заңдылық баға береді.
Қылмыстық жауаптылықтың мазмұны (теріс қылыққа моральдық саяси ... ... және ... қоғам тарапынан қылмысын бетіне басу) және
заңдылық (қылмыс істеген адамға қолданылатын мемлекеттік күштеу ... ... ... ... ... екі ... болып табылады.
1. Қасақаналық және оның түрлері
Өйткені, іс-әрекеттің қылмыстық заңға ... ... ... ... ... ... арнайы көрсетпеген. Дегенмен де
кейбір реттерде заң шығарушы іс-әрекеттің ... ... ... үшін ... ... ... ... кінәлінің өзінің іс-
әрекетінің қылмыстық заңға қайшы ... ... ... ... нормада тікелей атап көрсетеді. Мысалы, біреуді біле тұра ... ... ... алу, ... ... прокуратура немесе сот
органдарынын біреуді біле тұра заңсыз қылмыстық жауапка тартуы, әкімшілік
шараларды қолданғаннан кейін ... ... ... ... тыйым салынған
жерлерде тыйым салынған мерзімде заңсыз аң аулау.
Қасақаналықтың ... ... ... бір ... қылмыс субъектісінің өзінің әрекетінен немесе әрекетсіздігінен
болатын зиянды зардабын болжауы болып табылады.
Егер айыпкер мұңдай ... ... ... және ... ... ол ... ... тартылмайды. Қоғамға зиянды
зардаптың тууын болжау деп кінәлінің өзінің іс-әрекетінен туындайтын,
қылмыстық заң ... ... ... ... ... оймен
елестету болып табылады. Тікелей қасақаналықта болжаудың мазмұнын іс-
әрекеті ... ... ... ... ... оның ... соңдай-ақ осы іс-әрекетпен келтірілген зардаптың ... ... ... ... белгілер құрайды.
Тікелей қасақаналықта қоғамға қауіпті зардаптың тууының болмай
қалмайтындығы ... ... бір ... келтіруге ниет еткен адам
өзінің ниетінің сөзсіз іске ... ... ... және туындайтын
зардапты ой-сана арқылы елестетіп, оның сөз жоқ болмай калмайтындығына көз
жеткізеді. ... ... ғана ... ... ... істегенде
қоғамға қауіпті зардап сөзсіз болатын түрде емес, тек қана нақты мүмкін
болатын зардап ... ... ... ... ... келе ... ... лақтырған адам өзінің қылмысының нәтижесі — құрбанының ... оның кез ... ... дене ... ... сезеді. Мұндай
жағдайда істелген әрекеттің нәтижесінен кісі өлімін тілеу ... ... кісі ... орын алуы ... ... ... ... әйтеуір
жүзеге асатындай болып елестейді немесе кінәлі адам ... ... ... ... ... ... атқанда, ол жәбірленушінің өлуінің
нақты мүмкін болатынын ғана болжайды.
Қоғамға зиянды зардаптың болуын тілеу немесе оның ... ... ... беру ... ... ... ... құрайды.
Тілеу — бұл белгілі бір мақсатқа, нәтижеге жету деген ... ... ... Тікелей қасақаналықта қоғамға зиянды зардаптың
болуын тілеу, әр түрлі нысанда көрінуі мүмкін:
а) Қоғамға зиянды зардап келтіру ... ... ... ... ... ... түпкі мақсатка жетудің қажетті құралы болса я
болмаса,
б) қоғамға зиянды зардап кінәлі адам үшін ... ... ... бір сатысы болуы мүмкін. Қылмыстық заңда қасақаналықтың анықтамасы
материалдық құрамдағы қылмыстарға арналып берілген.
Формальдық құрамдағы қылмыс үшін ... ... осы ... ... ... ... ... табылатын істелген қоғамға
қауіпті ... ... ... қоғамға зияндылығын сезу ғана
жеткілікті болып табылады. ... ... ... ... объективтік жағының міндетгі белгісі болмайтындықтан, ... ... ... ... зиянды зардаптың болуын болжауды ... ... адам өз ... ... ... ... екенін
ұғынып, оның қоғамдық кауіпті зардаптары болуының ... ... ... ... ... ала білсе және осы зардаптардың болуын ... ... ... ... ... деп ... адам өз іс-әрекетінің (әрекетсіздігінің) қоғамға қауіпті ... онын ... ... ... ... мүмкін екенін алдын ... осы ... ... ... де, ... ... ... жол берсе не
бұған немқұрайды қараса қылмыс жанама ниетпен жасалған деп ... ... және ... ... ... ... қауіпті
мәнін білудің айырмашылығы жоқ, екеуінде де бірдей. Жанама қасақаналықтағы
қоғамға ... ... ... тікелей қасақаналықпен болжауға қарағанда
айырмашылығы бар.
Егер тікелей қасақаналықта қоғамға зиянды зардаптың болуы мүмкін
екенін ... ... ... ... ала ... ... ... зиянды зардапты болжау сөзсіз болатын түрінде емес, ... ... ... алдын ала болжанады. Сонымен, жанама қасақаналықтың
интеллектуалдық ... ... ... ... зияндылығын сезу
және қоғамға зиянды зардаптың болу ... ... ... ... ... ... ... қоғамға зиянды зардаптың
болуына немқұрайды қарап саналы ... жол беру ... ... ... ... қасақаналықтан негізінен осы еріктілік белгі бойынша
ерекшеленеді. Тікелей қасақаналықта адам зиянды зардаптын болуын ... ... ... ... қарағанда кінәлі адам
зардаптың болуын тілемегенімен, бірак оның ... ... ... ... жол ... ... ... саналы, немқұрайды түрде жол беру деп
кінәлінің сол зардаптың болу ... ... және оны ... яғни ... ... немқұрайдылықпен парықсыз қарауды айтамыз.
Мәліков облыстық соттың ... кісі ... ... 24,96-бап, 2-бөлік,
«б» тармағы) оқталғандығы үшін төмендегі ... ... ... ... Мәліковтен түнде ұрланған екі кап жемді қоймасына ... ... Осы үшін кек ... ... ... фермаға келіп,
Шәріповтың желке тұсынан пышак ... ... рет ... кезеген, бірақ
жәбірленушінің қарсылық көрсетуі нәтижесінде соңғы соққы жеңілдеу тиген.
Мәліковтың өз әрекетін одан ары ... сол ... ... ... жол бермеген. Мәліковтың әрекетін Жоғарғы Соттың Қылмыстық істер
қарайтын алқасы 24,96-бап 2-бөлігі «б» ... ... ... ... ауыр зиян ... ... ... саралаған. Сот үкімінде
Мәліков жәбірленушінің желкесіне пышақ салып, екінші мәрте ұруға ... ... ... ... зиянды зардабын сезеді, жәбірленушінің
өлетінін болжайды және оған саналы түрде жол ... яғни ... ... ... деп көрсетілген.
Мұндай қорытыңдымен келіспеген Жоғарғы Соттың Президиумы кассациялық
ұйғаруды бұзып, облыстық ... ... ... ... отырып өз қаулысында
кінәлінің қасақаналығының мазмұнын анықтауда сот ... ... ... ... ... қылмыстық тәсілін және қолданылған қаруын,
дене жарақатының адам өміріне маңызды органына ... ... ... қылмыстық әрекетті тоқтату себептерін еске алуы қажет деп
көрсетті. Осы іс ... ... ... ... ... пышақпен
адамнын өміріне қауіпті жері — желкесіне пышақ салуы, ол әрекетті ... ... ... ... ... ... ... түрдегі қарсылығына
байланысты, сондай-ақ бөтен адамдардың кінәлінің қылмысты әрекетін тыюға
байланысты, дер ... ... ... ... ауыр ... өзі ... өз әрекетінен жәбірленушінің өлуін тілегенін және
ондай зардаптың сөз жоқ болатындығын болжағанын және соны ... ... ... әрекет істегенін көрсетеді.
Тағы бір мысал: қатардағы Әбенов мас болып өзі ... ... ... қаранғы кезде өтіп бара жатқан Сәрсенов жаққа қаратып,
бұзақылық ниетпен автоматтан оқ ... ... қолы және ... ... ... Сотының әскери коллегиясы Әбеновты жанама
қасақаналықпен кісі өлтіруге бұзақылық ниетпен оқталғандығы үшін ... ... ... ол ... ... ... оны ... немесе оған
ауыр зардап тілемегенімен, бірақ оның болуына саналы түрде жол берген.
Жанама қасақаналықта қылмыс құрамына тән ... ... ... кінәлінің іс-әрекетінін түпкі немесе аралық я болмаса басқа
мақсатка жету ... ... ... ... ... ... ... нәтиже болып табылады. Жанама ... ... үшін ... ... ... ... жоқ, ... жолмен істелген
іс-әрекетте зардап келтіру туралы ниет те болмайды. Бірақ алға қойған
мақсатына жету үшін адам ... ... болу ... теріске
шығармайды, оған саналы түрде жол береді. Сөйтіп, жанама қасақаналықпен
қылмыс ... ... ... ... ... ... жүзеге асырылатын
басқа қылмысты істеуде де кездесіп калады. Жанама ... ... ол ... ... ... болмайды. Өйткені формальды қылмыс
құрамының объективтік жағы тек қана қоғамға зиянды ... ... ... ғана ... Сол ... ... бір ... зиянды
әрекеттің орындалуы мұндай қылмыс құрамының белгісі ретінде ... ... ... қылмыстарды істегенде адамның еркі ... ... ғана ... тек қана ... ... ... ... қасақаналықпен қылмысқа даярлану, қылмыска оқталу, құрамында
арнаулы мақсатты көрсеткен қылмыстарды ... ... ... ... және ... ... асыру мүмкін емес. Бұл
тұрғыдағы қылмыстар тек қана тікелей қасақаналықпен ... ... және ... ... ... жіктеп белудің қылмысты
дұрыс саралауда маңызы ерекше. Көптеген қылмыстар тек кана ... ... ... қасақаналықты дұрыс анықтау оны мендікпен
істелетін кінәнің абайсыздық нысанынан дұрыс ажыратуға да мүмкіндік береді.
Қасақаналықтың осы екі ... ... ... білу ... ... ... ... кінәнің дәрежесін анықтау үшін, іс-әрекеттің
қоғамға зияндылығының ... ... жеке ... ... пен ... ... үшін өте қажет.
Қылмыстық заң (20-бап) қасақаналықтың тек қана екі ... ... ... ... ғана ... береді. Қылмыстық құқық
теориясы және сот тәжірибесі қасақаналықтың баска түрлерін бөліп керсетеді.
Пайда болу мерзіміне ... ... ... ала ... немесе табан
астында пайда болған қасақаналық болып бөлінеді. Алдын ала (күні бүрын)
ойлаудан туатын қасақаналықта кінәлі адам ... ... ... ол ... бұрын ойланып, сол ойын аздаған уақыт өткізіп алып іске асырушылық
жатады. Алдын ала ... мен сол ойды ... ... ... ... ... ... жоспарын ойластырады, қол сұғылатын объектіні, қылмыстың
затын тандайды, ойын жүзеге ... ... ... Көп ... алдын ала ойлау арқылы істеген қылмысының дәл ... ... асты ... ... ... істеген адамға қарағанда зияндылық
дәрежесі зор болады. ... ... ... ... ала, күні ... адам оны ... асыруға дайындатумен бірге, істеген қылмысы үшін
жауаптылықтан қалай құтылудың да амалын қарастырады. ... асты ... ... ... ... ... ниет аяк астынан, кенеттен пайда
болып, сол ниет тез ... іске ... ... ... ... ... жай және ... болуы мүмкін.
Табан астында пайда болған жай қасақаналыққа кінәлінің қылмыс ... ... ... ... дені ... күйінде пайда болып, сол ниеттің сол
арада тез не ... ... соң іске ... ... ... ... жәбірленушінің тарапынан кінәліге немесе оның
жақындарына заңсыз күш жұмсау немесе тіл тигізіп, қатты қорлау салдарынан
табанда ... жан ... ... ... ... болған қасақаналық
жатады. Мысалы, жан күйзелу жағдайында жасаған ашумен ... адам ... жан ... жағдайында денсаулыққа зиян келтіру.
Кінәлінің өзінің істелетін іс-әрекетінен келетін қоғамға зиянды
зардаптарын дәл болжауына ... ... ... (нақтыланған) және
екі үшты (нақтыланбаған) болып бөлінеді. Айқын (нақтыланған) қасақаналықта
кінәлі нақтылы, дәл анықталған қоғамға зиянды ... ... ... қасақаналық жәй және баламалы (альтернативті) болып екіге бөлінеді.
Жәй айқын қасақаналықта кінәлі адам ... ... ... бір ... ... ... болуын болжайды (Мысалы, кісі өлімі немесе
денеге жарақат ... ... ... ... ... орын алған нәтижеге
байланысты кінә таңылады.
Балама нақтыланған қасақаналықта кінәлі адам екі немесе одан да ... ... ... ... ... болу ... болжайды
(Мысалы, кісі өлімі немесе ауыр дене жарақаты).
Екі ұшты (нақтыланбаған) ... ... адам ... ... ... ... орын алатынын және оның қандай болатынын
дәлме-дәл елестете алмайды. Екі ұшты қасақаналықта ... адам ... ... ... үшін ғана ... ... табылады.
1. Қасақаналық
Қылмыстық заңда және сот-тергеу практикасында ең көп ... ... ... ... ... ... қасақаналық нысанын
дәлме-дәл анықтаудың заңдылық маңызы ерекше. Қазақстан Республикасы Жоғарғы
Сотының 1994жылғы 23 ... ... ... ... мен
денсаулығына қарсы әрекеттер үшін жауапкершілікті ... ... ... ... ... баска да мән-жайларды анықтаумен
бірге соттар жаза тағайындағанда ... ... ... қылмыстың
ниеті мен мақсатын ескеруге міндетті, деп көрсетілген. ... ... ... ... ... ... ... немесе жанама ниетпен жасалған әрекет қасақана жасалған қылмыс деп
танылады», — делінген. ... ... ... ... ... ... жүзеге асырылады.
Қасақаналықтың ұғымы негізінен екі түрлі элементтен — интеллектуалдық
және еріктілік ... ... ... ... ... әрекетсіздігінің
қоғамға кауіпті мәнін сезіну және сана-сезім арқылы ... онын ... ... ... қасақаналықтың интеллектуалдық (сезім) кезеңін
құрайды. Зардаптың болуын тілеу немесе онын тууына саналы түрде жол ... ... деп ... ... іс-әрекеттің қоғамға кауіптілігін
сезіну қасақаналықтың кажетті элементі болып ... ... ... езі ... ... ... қоғамға қауіпті мәнін сезіну деп сол ... ... ... ... ... мәнісін және мазмұнын түсінуді
айтамыз.
Адам өзі белгілі бір қоғамға қауіпті іс-әрекетті істеу кезінде өзінің
қылмыстық заң қорғайтын ... ... қол ... одан келтірілетін
зиянды, соңдай-ак осы іс-әрекеттің ... ... ... ... ... ... ... ой елегінен өткізіп, елестетеді. Осы
компоненттердің барлығының да ... ... ... ... оның ... белгілі бір әлеуметтік игілікке қарсы бағытталғанын, нәтижесінде
одан қоғамдық қатынастар жүйелеріне зиян ... яғни оның ... ... ... ... ... адам өзінің саналы ойына,
өмірлік ... ... ... мәдениетіне сәйкес өзінің іс-
әрекетінің ... ... ... ... ... табылады.
Іс-өрекеттің қоғамға қауіптілігін сезінуді қылмыстық заң тыйым
салған, оған кайшы іс-әрекеттерді істеуді ... ... ... ... ... ... ... өзінің іс-әрекетінің
қылмыстық заңға қайшы екенін сезеді. Бірақ та қылмыстық заң тыйым ... ... ... ... істейтін жәйттер де кездесіп қалуы
мүмкін. Мысалы, түзеу мекемелерінде, тергеу изоляторларында, тәрбиелеу ... ... ... адамдар ішімдіктерін, дәрілік немесе
есірткі заттарды, сондай-ақ беруге тыйым салынған басқа да бұйымдарды қарап
тексеруден жасырып беру ... кез ... ... беруге әрекеттенудің
қылмыстық заң тыйым салған, жазалайтын әрекет екенін әркім біле ... ... ... ... ... ... ... істегендік болып
есептелінеді.
3. Қылмыстың субъективтік жағының түсінігі
және оның маңызы
Қылмыстың субъективтік жағы бұл негізінен ... ... ... ... ... тікелей байланысты жағының көрінісі ... ... ... ... ... ... қарағанда
субъективтік жақ қылмыстың ішкі ... ... ... Бұл жерден
шығатын қорытынды қылмыстың объективтік және субъективтік жағының белгілері
өзара тығыз байланысты, белгілі бір ... ... ... да ... жағына барынша тығыз талдау жасау қажет.
Қылмыстың субъективтік жағының ... ... ... ... кінә,
қылмыстық ниет, мақсат құрайды. Осы белгілердің жиынтығы ... ... ... ... іс-әрекет жасаған адамның жан-дүниесінде орын алған
ішкі өзгерістерді, оның санасы мен ... ... ... ... өткен қылмыстың субъективтік жағының осы ... ... ... ... керісінше әр түрлі. Кінә кез келген қылмыс құрамының
субъективтік жағының міндетті белгісі ... ... ... қылмыстың
құрамы болмайды. Мұның өзі кінәсіз жағдайда қылмыстық жауаптылық туралы сөз
болуы мүмкін емес дегенді білдірді. ... ниет және ... ... ... ... үшін ... ... реттерде қажетті белгі
болады. Ал олай болмаған жағдайларда, ниет пен мақсат ... ... ... ғана ... ... ... қылмыс жөніндегі абыржу, өкініш білдіру немесе ... ... ... ... ... ... сондықтан ол
қылмыстың субъективтік белгісіне жатпайды.
Қылмыстың субъективтік ... ...... ниет пен ... ... маңызы мынада:
біріншіден, қылмыстық жауаптылық негізінің құрамдас бөлігі ретінде ол
қылмысты қылмыс болып табылмайтын іс-әрекеттен ажыратуға ... ... ... ... жағы ... ... ... ұксас
құрамдарды бір-бірінен ажыратуға мүмкіндік туғызады. ... ... ... ... ... ... ... оны істеген
адамның қоғамға қауіптілік дәрежесінің ... ... ... ... өзі ... ... және ... анықтауға мүмкіндік
береді.
Сонымен қылмыстың субъективтік жағының қылмыстық жа- уаптылықтың бар
жоғын анықтау үшін, істелген қылмысты дұрыс саралау үшін және әділ ... үшін ... ... ... ... Қазақстан Республиқасы
Жоғарғы Соты көптеген қаулыларында қылмыстың ... ... ... нысандарын, қылмыстық қаскүнемдік пен арам ... және ... ... мен бағытын терең зерттеуді талап етеді.
4. Абайсыздық және оның ... ... ... ... ... абайсыздықпен істеледі: осыған орай
оның зияндылығы немесе басқадай теріс әсері жоқ деп санауға ... ... ... ... ... келетін зардаптардың
жүгі ауыр, таукыметі аз болмайды. Техниканың, тұрмыстық химияның, көліктің
әр түрінің ... ... ... жол ... ... ... ... қылмыстары туралы жауаптылық мәселесі қазіргі
уақытта ең көкейтесті мәселелердің бірі ... ... ... қылмыс негізінен жауапсыздықтан,
байқаусыздықтан, ... ... ... ... ... ... ... адамдардың өмірі мен денсаулығын
қорғауға жете көңіл ... ... ... ... ... ... ... тәжірибесінің, білімінің жетіспеуінен
немесе басқадай себептерге байланысты болады.
Абайсыздық туралы ұғым Қылмыстық заңда ... (21- бап). ... ... ... ... ... абайсызда жасалған
қылмыс деп танылады (21-бап, 1-бөлігі) делінген. Яғни, кінәнің абайсыздық
нысаны екі түрге—менмендік және немқұрайдылық болып ... Егер адам ... ... ... ... туғызуы мүмкін екенін алдын
ала білсе, бірақ бұл зардаптарды жеткілікті негіздерсіз жеңілтектікпен
болғызбау ... ... ... ... жа-салған қылмыс деп
танылады. Өзінің ... ... ... ... ... ... білсе және зиянды зардаптар болуы мүмкін екендігін болжау
қылмысты жеңіл ... ... ... ал женіл ойлылықпен
ондай зардаптарды болғызбау мүмкіндігіне сену оның еріктілік ... ... ... ... адам ... ... немесе
әрекетсіздігінің қоғамға қауіп туғызу мүмкіндігін сезеді, сонымен бірге ол
өзі істеген әрекетсіздігінен немесе әрекетінен ... ... ... ... ... ... ... женілтектікпен ондай зардапты
болғызбау мүмкіндігіне сенеді.
Менмендікпен әрекет істеген адам әр уакытта да зардаптың болуы мүмкін
екенін ... және оны ... ... жасайды. Яғни, қылмысты менмендікте
кінәлі адам өзінің қоғамға кауіпті әрекет немесе әрекетсіздігінің ... ... Осы ... екі ... ... ... істеуді
қылмысты жанама қасақаналықпен істеуге жақындастырады. Яғни, ... ... ... ... жанама қасақа-налықпен
аздаған ұқсастығы бар.
Егер жанама қасақаналықта кінәлі ... ... ... біле ... жол ... менмендікте зиянды зардаптың болуы мүмкін екендігін ғана
болжап, ондай зардап бола қалған күнде ол ... ... ... ... ... ... болмайды деп сенушілік әр түрлі болады. Мысалы,
кінәлінің өзінің жеке ... ... ... ... басқалай
табиғат күштеріне немесе басқа жағдайларға сенуден қылмыс тойтарылады,
қолайсыз оқиға болмайды деген сеніммен ... Ал іс ... ... ... ... Мәселен, Мәліков деген азамат Бақанас
селосының тұсындағы Іле өзенінен өзінің жеке ... ... ... ... ... бес адамды отырғызып өзеннің арғы жағына өткізіп тастамақшы
болған. Өзеннің орта ... ... ... су толкынының әсерінен қайык
аударылып, Ж. деген азамат суға кетіп қаза болған. Мәліков ... ... ... үшін ... ... Мәліков өзінің үйреншікті
әдісін кайталап отыр. Осындай әрекеттерді істеудегі көп жылғы тәжірибесіне
сүйеніп, үш адамдық кайыққа бес адам ... ... ... ... ... қайық ауыр салмақтан ауып, жәбірленушінің суға ... ... ... болған. Мәліков қайыққа артық адам ... ... ... ... өткізуде қайыктың аударылуына жол ... ... ... ... ... деп сот үкімінде керсетілген.
Менмендіктің жанама қасақаналықтан ... ... ... ... ... Егер жанама қасақаналықта кінәлі адам ... ... ... ... түрде жол берсе, ал менмендікте зардаптың
болуын ... оған ... ... жол беру орын алмайды, мүңдайда ... ... ... оны ... ... ... ... санасы мен еркі өзінің іс-әрекеті арқылы
болуы мүмкін. Теріс зардапқа ... ... ... ... оны тойтаруға,
болдырмауға бағытталады. Заң менмендіктін еріктілік мазмұнын ... ... ... ... ... есепке алып отыр. Кінәлі
адам мұндай реттерде ... ... ... ... ... ... шеберлікке, басқа адамның әрекетіне немесе басқа да
жағдайларға сеніп отыр. Бірақ та зардап тойтарылады, болдырылмайды, ... ... деп ... ... ... ... менмендіктің әсерінен сенуге тұрмайтын, түкке тұрмайтын
нәрселер болып шығады. Қылмыстық заң ... ... ... ... ... ... қоғамдық мүддеге зиян келтіруге жол
бермейді. Осыған байланысты менмендікпен қылмыс ... үшін ... ... әр ... да ... объективтік және субъективтік
белгілерінің өзара тығыз екендігін естен шығармау керек. Немқұрайдылықтың
субъективтік ... ... ... ... ... ... әрбір нақты
жағдайға байланысты өзіндік ерекшеліктерін есепке алуды кажет етеді.
Адамнын, ... ... ... ... қоғамға зиянды зардабының
болуы мүмкін екені туралы болжауын шешкен кезде оның жасын, білімін, жетілу
деңгейін, кәсіптік немесе ... ... ... жағдайын, іс-
әрекет істелген уакыттың жағдайын есепке алып, оларға дұрыс баға беріп,
тұжырымды қорытынды ... ... Тек кана ... ... басшылықка
ала отырып, адамның қоғамға зиянды ... ... ... ... ... болжамағаны анықта-лады.
Субъективтік белгінің болуы адамды ... ... ... жол
бермейді. Соңдықтан да қылмыстық құқық ғылымы немқұрайдылықтың субъективтік
белгісіне ерекше мән береді. Сонымен бірге ... ... ... ... ... ең ... оның ... белгісінің
барын анықтау кажет. Немқұрайдылықтын объективтік белгісі (адам өзінің іс-
әрекетінің зиянды ... ... ... екендігін болжамаса) жоқ болса,
оңда немқұрайдылықтың субъективтік белгісі туралы сөз де болмайды. Қорыта
айтканда, заң ... ... ... егер ... ... ... ... зиянды зардабының болуы мүмкін екенін болжауға тиісті
болуы) анықталса және адамның езінің іс-әрекетінің зиянды зардабының ... ... ... алатын болғанда орын алады. Сол ... ... ... ... күнде ғана сол адам кез келген зардапқа кінәлі
болады. Мысалы, Абаев пен ... ... ... ... ... болып, бір-
бірімен жұлқыласып төбелес болған. ... ... ... Әбиевті қатты
итеріп жіберген. Нәтижесінде Әбиев ... ... ... ... ... ... ... қан құйылып, екі тәуліктен соң каза болған. Сот
Абаевтын әрекетін ... ... ... нысанының немқұрайдылық түрі
бойынша кісі өлтіргені үшін кінәлі деп тапқан. ... ... ... Абаев Әбиевті итерген кезде оның қатты бетонға соғылып өлуіне душар
болуы мүмкін екенін болжамаса да ... ауыр ... ... ... ... абайсыздық түрі болып табылатын немқұрайдылықтың менмендікпен
бір ғана ұқсастығы бар. Абайсыздықтың осы екі түрінің интеллектуалдық ...... адам сол ... ... ... қоғамға зиянды
зардаптың нақты ... ... ... ... да ... ... түріне қарағанда немқұрайдылықта кінәлі өзінің істеген ... ... ... зиян ... түсінбей, білмей істегені және өзінің
іс-әрекеті қоғамға зиянды нәтиже тудыратындығын болжауға ... және ... ... оны ол ... істейді. Кінәнің басқа түрлеріндегі әрекет
немесе әрекетсіздік қоғамға зияндылығын және одан туатын зардапты сезе тұра
істелінеді. Қылмыстық ... ... ... ... білу ... Егер адам ... әрекетінен немесе әрекетсіздігінен
зиянды зардаптардың болуы мүмкін ... ... ... ... ... ... жоқ ... қоғамға зиянды зардап келтірсе, оның
іс-әрекетінде кінә жоқ, ... ... ... ... да ... ... ... зиян келтірушілік кездейсоқ оқиға (казус)
деп аталады. Яғни, мұндай ретте қылмыстық, немқұрайдылыққа тән объективтік
және субъективтік ... жоқ. ... ... (казусқа) тән мына
мысалды келтірейік: Абрамов құс фабриқасында жүргізуші болып жұмыс ... өзі ... ... автокөлікпен сол фабриканың асханасына азық-түлік
алып келген. Осы жерде ол өзіне бұрыннан таныс Кемелбек және Жақсыбай ... мас ... ... Олар Аб-рамовтан өздерін көрші ауылға
жеткізіп тастауды өтінген, ... ... ... ... жүкке толы
екенін айтып, оларды апарудан бас тартып, құжаттарға қол ... алу ... ... кеңсесіне кеткен. Абрамовтың жоқтығын пайдаланған әлгі
екі жігіт машина қорабына өз ... ... ... ... ... Жаксыбайға автокөліктен түсіп, қорапты босату туралы ... ... ... ... ... ... ал ... болса,
машина қорабында жасырын калып кояды, ол туралы ... ... ... ... келе ... ауыр мастықтың салдарынан Кемелбек ұйыктап кетіп
машина қорабынан құлап, жүріп келе ... ... ... ... ... сол ... ... ұшырайды. Алғашында Абрамов ... ... ... мен ... ... ... соның
салдарынан жәбірленушінің өлуі үшін кінәлі деп, халық сотының үкімі бойынша
сотталған. Іс ... ... ... ... ... ... үкім бұзылып, оның әрекетінде қылмыс құрамынын белгісі ... іс ... Сот ... ... мас ... ... тыйым салғанына қарамастан автокөлікке өз
бетімен, жасырынып отырып, ... ... ... ... ... ... ... жүріс қауіпсіздігінің ешкандай ережесін
бұзбағанын, яғни оның ... ... ... жоқ ... көрсетілген.
Жәбірленушінің мас күйде көлік корабынан құлап, дөңгелек астына түсіп,
каза болуы жәбірленушінің өзінің өрескел салақтығынан ... ... ... ... ... жәбірленушінің автокөлік қорабына жасырынып калғанын
білмеген және білуге ... де ... ... кездейсок жағдайға
байланысты ол кінәлі деп танылуға және қылмыстық жазаға тартылуы тиіс емес.
Тағы бір мысал: ... ... ... 1995 жылы ... ... ... және тоғыз жасар екі немересімен және көршісінің он бір жасар баласын
ертіп, ауыл маңындағы үлкен ... ... шөп ... барған. Үш бала
ағаш түбіндегі көлеңкеде ойнап отырған. Бір ... ... он бір ... ... ... оны ұстап алмақ болып, өзен жағасына қарай қуа
жөнелген. ... ... биік ... суға ... ... ... ... тергеу орны Өсербайдын әрекетінде ешкандай қылмыс белгісі жоқ деп, осы
факті бойынша ... іс ... бас ... ... ... ... Өсербай балалардың қауіпсіздігі үшін барлық
шараларды жасаған. Оларға отырған ... ... деп ... ... бала суға ... оған дер ... ... беруге ұмтылып, суға
түсіп құткармақшы болған. Бірак соған қарамастан іс сәтсіздікпен аяқталған.
Мұндай жағдайда ... ... ... ... ... ... кінәлі
емес. Сондықтан да орын алған жағдай кездейсоқ оқиға (казус) деп ... ... ... іс-әрекетінің жазықсыз зиян келтіруі туралы тұңғыш peт
Казакстан Республиқасының жаңа ... ... ... ... 1. Егер ... ... адамнын іс-әрекеті (әре-кетсіздігі) және
одан кейін пайда болған қоғамдық ... ... оның ... ал осы ... ... ... ... жасағаны және қоғамдық
қауіпті зардаптар келтіргені үшін ... ... ... әрекет
жазықсыз жасалған деп танылады.
2. Егер әрекет жасаған адам озінің іс-әрекетінің (әрекет-сіздігінің)
қоғамдық ... ... және ... ... ... ұғына алмаған
болса, не қоғамдық қауіпті зардаптардың пайда болуы мүмкін екенін алдын ... және ... ... бойынша оларды алдын ала білуге тиіс болмаса
немесе білуі мүмкін болмаса, әрекет жазықсыз ... деп ... ... ... ... ... кауіпті зардаптардың пайда болуын алдын ... адам оны ... ... ... сенген болса не өзінің
психика-физиологиялық қасиеттерінің қысылтаяң жағдайлар талаптарына сәйкес
келмеуіне немесе ... ... ... ... болғызбауға шамасы келмесе де, әрекет жазыксыз жасалған деп
танылады делінген ... ... пен ... ... мына темендегідей:
1. Абайсыздық
Абайсыздықтын — немқұрайдылық болып табылады. Егер адам ... пен ... ... ол ... болжап білуге тиіс және болжап
біле алатын бола тұра өз іс-әрекетінің (әрекетсіздігінің) қоғамдық ... ... ... ... болжап білмесе, қылмыс немқұрайдылықпен
жасалған ... деп ... ... 3-бөлігі). Осы анықтамаға байланысты
өзінің іс-әрекетінің зиянды екенін түсінбеген, ... ... ... ... ... адам не үшін ... ... тартылады
деген заңды сұрақ тууы мүмкін. Мұндай жағдайда адам ... ... ... басқа да адамдардың мүдделеріне ұқыпсыз, жауапсыз,
байқамай шалағайлықпен, яғни өзінің немқұрайдылығынан ... ... ... ... мүмкін екендігін болжауға тиісті және болжай ... да ... ... ... екі ... ... си-патталатынын
көреміз, Оның біріншісі, адам ... ... ... әрекетсіздігінің
зиянды зардаптарын болжауға тиіс болса, екіншісі болжай алатын ... ... ... ... ... ... болу немқұрайдылықтың
объективтік белгісі болып табылады, ал зиянды зардапты болжай алатын болса
деген сөз, немқұрайдылықтың ... ... ... Заң ... осы екі объективтік және субъективтік белгісін біріктіру
арқылы айқындайды. Немқұрайдылықтың ... ... мәні ... ... ... зиянды зардаптың болуын болжауға міндеттілігі
болып табылады. Мұндай міндеттілік заң талаптарынан, кінәлінің лауазымдық,
құзыретінен, ... ... ... ... ... туындайды.
Зардаптын болуы мүмкін екендігін ... ... жоқ ... ... ... келтірген зияны болған күннің өзінде оның кінәсін жоққа
шығарады. Зардаптың болу ... ... ... болуының өзі
адамды кінәлі деп тануға әлі де жеткілікті ... бола ... ... ... ... немқұрайдылықтың объективтік белгісі адамның
осы нақты жағдайда қоғамға зиянды зардаптың ... ... ... ... ... ... ... бұл мүмкіндікті жүзеге
асыра алмағандығын, сөйтіп ... ... ... алмағанын анықтау кажет.
Осындай жағдай орын ... ... ... ... ... ... ... тартуға негіз жоқ.
Қорытынды
Қорыта келгенде қылмыстың субъективтік жағына оның міндетті ... ... ... ... ... ... және ... кіреді.
Егер Қылмыстық кодекстің Ерекше бөліміндегі нақты қылмыс құрамында
ниет пен мақсат оның ... ... ... оңда ол осы ... ... ... ... белгісі болып, ал басқа жағдайларда
құрамның факультативті белгісі болып саналады.
Кез келген мінез-кұлыққа, оның ... ... ... ... ... баға беру үшін қылмыстық ниет пен мақсатты да анықтау қажет.
Қылмыстық істер ... ... іс ... ... тиісті мән-жайлардың
қатарына қылмыстық ниет пен мақсатты да ... ... Ол ... ... ... ... арнайы көрсетілген. Осыған байланысты
мақсат пен ниетті анықтап алудың қылмыс-тық құқылық ... ... ниет деп ... бір ... мен ... ... ... байланысты адамның соларды басшылыққа ала отырып саналы
түрде қылмыс істеуге бел бууын айтамыз.
Қылмыстық мақсат деп ... ... ... арқылы болашақта белгілі бір
нәтижеге жетуін айтамыз.
Сонымен, қылмыстың мақсаты қылмыстық ниетке ... ... ... ал ... ниет мақсатпен бірге белгілі бір ... ... ... ... ... ... ... Қылмыстық ниет
пен мақсат өзара тығыз ... ... ... ... ... ... болса, ал мақсат пайда болған ниеттің кандай әдіспен,
ниетпен ... ... ... ... арқылы адамның өзі қалайтын, тілейтін болашақ нәтижесін
елестетуі қылмыстың ... ... ... ... ... ... ... ниет болса, ал оның мақсаты қоғамның қауіпсіздігін бұзу
болып табылады.
Ниет пен мақсат өзара тығыз ... ұғым ... олар ... ... әр ... жағын сипаттайды. Ниет адам неге қылмыс
жасады деген сұраққа жауап ... ал ... сол ... ... ... ниет пен ... әр ... да Қылмыстық кодекстің
Ерекше бөлімінің ... ... ... атап ... ... ... Мысалы: баю мақсаты, басқа қылмысты ... ... ... т. б. ... күнемдік ниет, бұзақылық ниет, зұлымдық ниет,
қан үшін ... ниет және т. б. ... ... заң ... ... ... сипаттамасын ғана береді. Мысалы, зұлымдық ниет ... жеке ... ... жағдайларда зұлымдық немесе басқадай жеке
мүдделілік ниеттің нақты ... ... ол ... ... ... тиісінше аталып көрсетілуі керек.
Ниет пен мақсатқа дұрыс қылмыстық құқылық баға беру үшін ... ... өте зор. ... ... ... ... бойынша
ниет пен мақсат моральдық және құқылық негіздерге байланысты екі ... ... ... және оң ... емес) ниеттер мен мақсаттар.
Зұлымдық ниеттер мен мақсаттарға қылмыстық жауаптылықты ауырлатуға немесе
нақты ... ... ... ... ... ... жатқызуға,
сондай-ақ қылмыстық жауаптылыққа тарту ... ... ... ... ... Зұлымдық ниеттерге пайдакүнемдік (96-бап, 2- ... ... ... ... ... «и» тармағы), қан үшін кекшілдік (96-
бап, 2-бөлігі, «л» ... және ... ... ... (96-бап, 2-
бөлігі, «д» тармағы) тағы басқалар. ... ... ... ... ... ... немесе сол қылмысты жасауды оңайлату мақсатымен кісі
өлтіру (96-бап, 2-бөлігі, «к» тармағы), мемлекеттің ... ... ... ... ... салу ... ... пайдалану ушін
адам органдарын немесе тінін алу жатады. Бұдан басқа қылмыстық жауаптылыққа
немесе оны ... ... жоқ ... мен ... ... емес ниеттер
болып табылады. Ниет пен мақсаттың әр түрлі қылмыстық құқылық маңызы бар.
Біріншіден, егер заң ... оны ... ... құрамының қажетті белгісі
етіп көрсетсе, онда ол ниет пен мақсат сол қылмыстың құрамының ... ... ... ... ... жөніндегі жалғандықтың субъективтік
жағының белгісі пайдақорлық немесе өзге де ... ... ниет ... қылмыстық мақсаты жалған құжаттар жасау болып табылады (314-бап).
Екіншіден,ниет және ... ... ... да ... маңыз атқарады,
кейде ол жауаптылықты ауырлататын қылмыс құрамын түзуі де мүмкін. Мұндай
жағдайда мақсат пен ниет ... ... ... ... Егер ол
аталған жағдайда қылмысты саралау өзгеріп, қатаң жауаптылық ... ... ... бұзақылықпен кісі өлтіру (96-бап, 2-болік,
«з», «и» тармақтары). Қылмыстық іс қозғау ... ... ... ... деп ... жалған сөз жеткізу қылмыстың күшейтілген түрі
(351-бап, 2-бөлігі) пайдақорлық емес, қылмыстық іс ... ... ... ... деп керінеу жалған сөз жеткізу қылмысты ауырлатпайтын, жай
түріне жатады (351-бап, 1-белігі).
Үшіншіден, ниет пен мақсат жаза ... ... ... ... ... ... ... қарастырылады. Мысалы,
пайдақорлық немесе өзге де ... ... ... қыздыру
мақсатымен, кекшіл ниетпен қылмыс істеу жауаптылықты ... ... ... «е» ... Бұған керісінше қылмысты қажетті ... ... кез ... қылмыс үшін жауаптылықты жеңілдететін мән-жай
болып табылады. Қылмыстық ... ... ... ... ... ... отырып, Қылмыстық кодекстің Ерекше бөлімінің баптарының
санкциясында керсетілгеннен гөрі жеңілірек жаза ... ... ... ... ... ... негіз болатын ерекше мән-
жайлар ... ... ... Егер ... ниет пен ... қылмыс
құралының қажетті белгісі ретінде көрсетілсе, онда ол жауаптылықты
женілдететін немесе ... ... ... ... әдебиет тізімі:
1. А. Ағыбаев, 1998 «Жеті жарғы», 1998 ж. А. Ағыбаев, 2007«Жеті жарғы» ЖШС,
өнд. толықт., 2007 ж.
3. Табанов С.А.,2003 "Жеті ... ЖАК, 2003 ... ҚР ... ... С.Д. ... ... негіздері., Алматы, 2004ж.
6. ҚР құқық негіздері. Е.Баянов, Алматы, 2001ж
7. ҚР Конституциясы, Алматы, 2004ж.
8. Волков Б. С. ... ... ... и ... ... ... 1982.
9. Волков Б. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и ... М., ... ... П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве// Уч. ... гос. ... ... 1961. Вып. 21. ... ... Г. А. ... Б. С. Умысел и его форма. М., 1972.
12. Кириченко В. Ф. ... ... по ... ... ... ... Лунев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
14 . Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.
15. А. Ағыбаев, 1998 ... ... 1998 ... А. Ағыбаев, 2007«Жеті жарғы» ЖШС, өнд. толықт., 2007 ж.
17. Табанов С.А.,2003 "Жеті жарғы" ЖАК, 2003 ж.
18. ҚР қылмыстық кодекс
19. С.Д. ... ... ... ... 2004ж.
20. ҚР құқық негіздері. Е.Баянов, Алматы, 2001ж
21. ҚР Конституциясы, Алматы, 2004ж.

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Материал
Көлемі: 27 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 300 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Қылмыс істеу сатылары10 бет
Қылмыс құрамы және түсінігі31 бет
Денсаулыққа қасақана ауыр зиян келтірудің криминологиялық және қылмыстық-құқықтық сипаттамасы41 бет
Денсаулыққа қасақана қарсы қылмыстар13 бет
«Қылмыс» ұғымы және оның белгіері қылмыстық жауапкершілік және оның құрамы17 бет
Абайсызда жасалатын қылмыстар52 бет
Қылмыстық жауапкершілік және оның құрамы9 бет
Кінә49 бет
Кінә нысандарының және қылмыстың субъективтік жағының өзге белгілерінің қылмысты саралауға ықпалы19 бет
Кінәнің нысандары бойынша қылмысты саралау15 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь