Несиелік ресурстарды қалыптастыру және орналастырудың теориялық негіздері



Кіріспе
І БӨЛІМ. НЕСИЕЛІК РЕСУРСТАРДЫ ҚАЛЫПТАСТЫРУ ЖӘНЕ ОРНАЛАСТЫРУДЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ
1.1. Банк ресурстарының теориясы және экономикалық мәні
1.2. Несие ресурстарының құрамы мен құрылымы
ІІ БӨЛІМ. НЕСИЕЛІК РЕСУРСТАРДЫ ҚОЛДАНУДЫ ТАЛДАУ ЖӘНЕ БАНКТІҢ МЕНШІКТІ КАПИТАЛЫНЫҢ ЖЕТКІЛІКТІЛІГІН АНЫҚТАУ
2.1. Банктің меншікті капиталының жеткіліктілігін анықтау жолдары
2.2. Банктік сектордың ресурстарды қолдану және орналастыру көрсеткіштеріне талдау
ІІІ БӨЛІМ. НЕСИЕ РЕСУРСТАРЫН ТАРТУ ЖӘНЕ ОРНАЛАСТЫРУДАҒЫ МӘСЕЛЕЛЕР
Қорытынды
Қолданылған әдебиеттер тізімі
Тақырыптың өзектілігі. Банктің кез-келген басқа коммерциялық ұйымнан айырмашылығы оның ресурстарының басым бөлігі меншікті құралдардан емес сырттан жұмылдырылған құралдардан құрылады. Банктердің несиелік ресурс жұмылдырудағы мүмкіндіктері шексіз емес, ол кез-келген елде мемлекеттік өкілетті органның қатаң қадағалауында болады. 1995 жылдан бастап Қазақстан Республикасының Ұлттық Банкі банктердің капиталы мен тартылған құралдарының арақатынасын реттеуден бас тартып банктердің ресурс құрылымын бірқатар экономикалық нормативтер арқылы жанама реттеу әдістеріне көшкен болатын. 2004 жылдан бастап бұл нормативтерді орнату және жалпы алғанда, екінші деңгейлі банктердің қызметін реттеу мен қадағалауды өкілетті орган – Қазақстан Республикасының қаржылық нарық пен қаржылық ұйымдарды реттеу мен қадағалау Агенттігі жүзеге асырады.
Коммерциялық банктің жеке және заңды тұлғалардың, соның ішінде басқа банктердің салымдарын (депозиттерін) тарту мүмкіндігі бар. Банктердің жұмылдыратын несиелік ресурстары құрылымы және құрамы жағынан әрқилы. Олардың ең бастылары банктердің клиенттерімен жұмыс істеу процесінде тартылады, сондай-ақ меншікті қарыздық мндеттемелерін (құнды қағаздарды) шығару арқылы қалыптасады.
Банк саясатының маңызды бөлігі – оның ресурс базасын қалыптастыру. Банктің пассивтік операцияларын жүзеге асыру барысында ресурстық базасының құрылуы оның активті операцияларына қатысты анықтаушы рол атқарады. Олай дейтініміз, несиелік ресурс жұмылдырылмаса немесе олар тапшы болса, банк активтік операцияларды жүзеге асыра алмайды, мысалы клиенттерге займдар бере алмайды. Әрине, жұмылдырылатын ресурстардың барлығы дерлік несие беруге жұмсалмайды, қазіргі кезде банктік ресурстарды орналастыру бағыттары, қаржылық құралдар тізбегі кең. Алайда, қалыптасқан ресурстарды орналастыру кезінде де олардың сапасына қарай банктер өкілетті органның бекіткен нормативтерін сақтауға міндетті.
Несиелік ресурстар банктік ресурстардың айтарлықтай бөлігін, атап айтқанда клиенттерге банктік несие беруге арналған бөлігін құрайды. Олардың басты бөлігі банктің депозитік операцияларының есебінен құрылады. Осы жинақталған ресурстарды несие беруге бағыттай отырып, несие ресурстары түзіледі, оларды орналастыру арқылы, яғни банктік займдар бере отырып, банктің табысының едәуір бөлігі алынады.
Несиелік ресурстарды қалыптастыру мен орналастыру мәселелері коммерциялық банк үшін әрқашан өзектілігін жоймайды, өйткені жоғарыда атап өткендей, банктік табыстың едәуір бөлігі клиенттерге берілген несиеден түскен пайыздық табыс есебінен құралатындықтан, несилеік ресурстарды жұмылдыру және оларды тиімді орналастыру, банктің несиелік қоржыны дұрыс басқару мәселелерінің маңызы өте зор.
1. ҚР Конституциясы 30.08.1995 ж.
2. ҚР Азаматтық кодексі. Негізгі және ерекше бөлім.(01.03.1995 және 01.07.1999 жыл).
3. «ҚР Ұлттық банкі туралы» ҚР заңы. 30.03.1995 жыл (28.03.07. қатысты өзгерістер мен толықтырулар).
4. «ҚР банктер және банктік қызметтер туралы» ҚР заңы. 31.08.1995 жыл. (28.02.07. қатысты өзгерістер мен толықтырулар).
5. «Қаржы нарығы мен қаржылық ұйымдарды мемлекеттiк реттеу және қадағалау туралы» Қазақстан Республикасының 2003 жылғы 4 шілдедегі N 474 Заңы
6. «Акционерлік қоғамдар туралы» ҚР заңы. 13.05.2003 ж.
7. ҚР кредиттік бюролар және кредиттік тарихты қалыптастыру туралы ҚР 2004 жылғы 6 шілдедегі № 573-II Заңы (2007.27.07. берілген өзгерістер мен толықтырулармен)
8. Закон Республики Казахстан от 29 марта 2000года «О банковской тайне»
9. Абдильманова Ш.Р. Банковский маркетинг на рынке услуг населению. Алматы: Казахская Государственная Академия Управления. 2004
10. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: Учебник для вузов. М.: Издательская корпорация «Логос», 2007
11. Жарковская Е.П. Банковское дело. М.: Омега – Л, 2006
12. Киселев В.В. Управление банковским капиталом (теория и практика). - М.: ОАО Издательство Экономика, 2003
13. Колесникова В.И., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. М.: Финансы и статистика, 2005
14. Лаврушин О.И. Банковское дело. М.: Финансы и статистика, 2003
15. Платонов В., Хигинс М. Банковское дело: стратегическое руководство. - М.: Издательство АО Консалтбанкир, 2000
16. Көшенова Б. А., «Ақша. Несие. Банктер. Валюта қатынастары», Алматы: Экономика - 2000
17. Қалғұлова Р.Ж «Екінші деңгейлі банктегі бухгалтерлік есеп» Оқу құралы. Алматы, 2005
18. Мақыш С. Б., «Банк ісі», Алматы:ИздатМаркет - 2007
19. Міржақыпова С.Т. Оқулық. «Банктегі бухгалтерлік есеп», Алматы: Экономика. 2006;
20. Сейітқасымов Ғ. С. «Ақша, несие, банктер», Алматы: Экономика - 2005
21. Хамитов Н.Н. «Банк ісі». Алматы, Экономика - 2007
22. Акишева Б. Несиелік тәуекелді басқару сапасын аудиторлық бағалау» ҚазЭУ хабаршысы, 2006ж № 3
23. Басен Ж.Т. Подходы к сценарному анализу банковской системы Казахстана в кризисных условиях. - «Экономические стратегии/Центральная Азия», 2006г.№3.
24. Накенов Б. Развитие кредитования в РК. – «Банки Казахстана», 2007г.№6
25. Уровень рисков в банковском секторе Казахстана растет из-за быстрого роста кредитования и межрегиональной экспансии. Заключение Standard & Poor's, декабрь 2007г. http://www.sandp.ru
26. М.Ибраева: Особенности национального кредитования в Казахстане
16.05.2008. http://www.centrasia.ru
27. Интернет сайттар: www. nbrk kz; www. afn kz; htpp:www.stat.kz; www htpp:www.zakon.kz.; htpp:www.government. kz.

Пән: Банк ісі
Жұмыс түрі:  Курстық жұмыс
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 34 бет
Таңдаулыға:   
Кіріспе

Тақырыптың өзектілігі. Банктің кез-келген басқа коммерциялық ұйымнан
айырмашылығы оның ресурстарының басым бөлігі меншікті құралдардан емес
сырттан жұмылдырылған құралдардан құрылады. Банктердің несиелік ресурс
жұмылдырудағы мүмкіндіктері шексіз емес, ол кез-келген елде мемлекеттік
өкілетті органның қатаң қадағалауында болады. 1995 жылдан бастап Қазақстан
Республикасының Ұлттық Банкі банктердің капиталы мен тартылған құралдарының
арақатынасын реттеуден бас тартып банктердің ресурс құрылымын бірқатар
экономикалық нормативтер арқылы жанама реттеу әдістеріне көшкен болатын.
2004 жылдан бастап бұл нормативтерді орнату және жалпы алғанда, екінші
деңгейлі банктердің қызметін реттеу мен қадағалауды өкілетті орган –
Қазақстан Республикасының қаржылық нарық пен қаржылық ұйымдарды реттеу мен
қадағалау Агенттігі жүзеге асырады.
Коммерциялық банктің жеке және заңды тұлғалардың, соның ішінде басқа
банктердің салымдарын (депозиттерін) тарту мүмкіндігі бар. Банктердің
жұмылдыратын несиелік ресурстары құрылымы және құрамы жағынан әрқилы.
Олардың ең бастылары банктердің клиенттерімен жұмыс істеу процесінде
тартылады, сондай-ақ меншікті қарыздық мндеттемелерін (құнды қағаздарды)
шығару арқылы қалыптасады.
Банк саясатының маңызды бөлігі – оның ресурс базасын қалыптастыру.
Банктің пассивтік операцияларын жүзеге асыру барысында ресурстық базасының
құрылуы оның активті операцияларына қатысты анықтаушы рол атқарады. Олай
дейтініміз, несиелік ресурс жұмылдырылмаса немесе олар тапшы болса, банк
активтік операцияларды жүзеге асыра алмайды, мысалы клиенттерге займдар
бере алмайды. Әрине, жұмылдырылатын ресурстардың барлығы дерлік несие
беруге жұмсалмайды, қазіргі кезде банктік ресурстарды орналастыру
бағыттары, қаржылық құралдар тізбегі кең. Алайда, қалыптасқан ресурстарды
орналастыру кезінде де олардың сапасына қарай банктер өкілетті органның
бекіткен нормативтерін сақтауға міндетті.
Несиелік ресурстар банктік ресурстардың айтарлықтай бөлігін, атап
айтқанда клиенттерге банктік несие беруге арналған бөлігін құрайды.
Олардың басты бөлігі банктің депозитік операцияларының есебінен құрылады.
Осы жинақталған ресурстарды несие беруге бағыттай отырып, несие ресурстары
түзіледі, оларды орналастыру арқылы, яғни банктік займдар бере отырып,
банктің табысының едәуір бөлігі алынады.
Несиелік ресурстарды қалыптастыру мен орналастыру мәселелері
коммерциялық банк үшін әрқашан өзектілігін жоймайды, өйткені жоғарыда атап
өткендей, банктік табыстың едәуір бөлігі клиенттерге берілген несиеден
түскен пайыздық табыс есебінен құралатындықтан, несилеік ресурстарды
жұмылдыру және оларды тиімді орналастыру, банктің несиелік қоржыны дұрыс
басқару мәселелерінің маңызы өте зор.
Бүгінгі күні Қазақстан Республикасының екінші деңгейлі банктері
өздерінің несиелік потенциалын жоғары қарқынмен арттырып келеді. Оған
отандық экономиканың макродеңгейдегі тұрақтылығы, банктердің ресурс
тартудағы мүмкіндіктерінің артуы, көптеген оатндық жетекші банктердің
халықаралық деңгейдегі рейтингтерінің жоғарылауы есебінен шетелдік
нарықтардан ресрурс тарту мүмкіндігіне ие болуы, халықтың әл-ауқатының
жақсаруы нәтижесінде олардың депозиттік салымдарының мөлшерінің артуы,
несиеге қабілетті қарыз алуышылар санының артуы, орта және шағын бизнес
өкілдерінің рентабельді жобаларының көбеюі және т.с.с. себеп болды.
Дегенмен, банктердің несие потенциалының артуымен қатар өршіп келе
жатқан проблемалар да жоқ емес. Ол ең алдымен банктердің несиелік
қоржындарының сапасының нашарлауы салдарынан, несиелік тәуекелдерінің
жоғарылауы салдарынан туындап отыр. Осыған байланысты өкілетті орган да
өзінің қадағалаушы функцияларын қатайтып, жанама реттеу нормативтерінің
шамасын қатаңдату саясатын ұстанып отыр. Бұл сондай-ақ, өкілетті билік
органдарының Қазақстандық банк жүйесін евростандарттарға жақындату туралы
жарияланымына, екінші деңгейлі банктер қызметін реттеу мен қадағалауда және
банктердің қызметімен байланысты тәуекелдерді басқару тұрғысында Базель-2
талаптарына жақындатумен байланысты.
Соңғы уақыттарға дейін банктердің пассивтік несиелік операцияларына
айтарлықтай маңыз берілмеді, олар активті несиелік операцияларға қатысты
ролі екінші дәрежелі болып саналып келді, сондықтан да тиімді басқару
объектісі ретінда қаралмады. Қазіргі жағдайда экономикалық ой-түсінік
өзгеріске ұшырады, соның салдарынан банктік қызмет негіздерін, соның ішінде
пассивтік операциялардың ролі туралы жаңа түсінік пайда болды. Нәтижесінде
коммерциялық банктердің несиелік ресурстық базасы қалыптасатын пассивтік
операциялар активтерге қатысты бірінші реттік және анықтаушы роль
атқаратындығы танылды. Сәйкесінше, банктердің пассивтік несиелік
операциялары активтік несиелік операцияларынан бұрын жүреді және
коммерциялық банктер тек қолдарындағы несиелік ресурсатардың шегінде ғана
несие беру операцияларын жүзеге асыра алады. Осыған орай ресурстық
потенциалды арттыру және оларды тиімді басқару, тиімді орналастыру арқылы
жоғары табыстылы жету мәселелері коммерциялық банк қызметінде ғана емес,
банк секторында, тіпті макроэкономикалық деңгейде де ерекше өзектілікке ие.

Курстық жұмыстың мақсаты: қазіргі кезде Қазақстанның банктік
секторындағы несиелік ресурстар базасын қалыптастыру беталыстарын және
соларды тиімді орналастыру және басқару тәжіриесін талдау негізінде
тұжырымдар жасау.
Осы мақсатқа қол жеткізу үшін жұмыста мынадай сұрақтарды қарастыруды
міндет қойдым:
- несиелік ресурстардың мән-мағынасын ашу, олардың негізгі көздері мен
құрылымын қарастыру;
- отандық екінші деңгейлі банктердің ресурстық базасын, соның ішінде
несиелік ресурстарын қалыптастыруын талқылау;
- отандық банктердің ұтымды несиелік ресурстар қалыптастыру жолында
және оларды тиімді орналастыру жолында тұрған проблемаларды талдау
негізінде банктердің экономикалық тұрақтылығын нығайту жүйесінде
ресурстық база құру мен тиімді орналастырудың перспективалық
бағыттарын анықтау.
Курстық жұмыстың зерттеу объектісі болып ҚР-ң екінші деңгейлі банк
секторының несиелік ресрустарды қалыптастыру және оларды орналастыру
жөніндегі қызметі табылады.
Курстық жұмыстың теориялық негіздері отандық және шетелдік банктік
саладағы әдебиет көздерін шолуға, ал тәжірибелік бөлігі отандық және
шетелдік эксперттердің аналитикалық баяндамаларына, банктің сектор
қызметінің нәтижелері туралы мәліметтерін талдауға, зерттеу объектісі
ретінде алынып отырған мәселенің нормативтік-құқықтық реттеу құжаттарын
пайдалануға негізделген.

І БӨЛІМ. НЕСИЕЛІК РЕСУРСТАРДЫ ҚАЛЫПТАСТЫРУ ЖӘНЕ ОРНАЛАСТЫРУДЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ
НЕГІЗДЕРІ

1. Банк ресурстарының теориясы және экономикалық мәні
Ғылыми зерттеу әдісі жалпыдан дараға қарай жылжуды талап етеді, яғни
бұл дегеніміз жалпылама сұрақтарға жауап беру үшін алғышарт ретінде
неғұрлым нақты, жеке-дара сипаттағы сұрақтарға дұрыс жауап беру керек.
Менің жұмыс тақырыбыма қатысты айтатын болсам, коммерциялық банктердің
ресурстары базасын қалыптастыру тәжірибесін талдамас бұрын, банктік
ресурстардың, соның ішінде несиелік ресурстардың табиғатын ашып алайын. Бұл
коммерциялық банктердің активті және пассивті несиелік операцияларды жүзеге
асыру механизмін дұрыс түсінуге жол ашады.
Банктік ресурстардың мазмұнын анықтау, ең алдымен, коммерциялық
банктің мәнін, оның ішкі ерекшелігін және басты қасиеттері ашуды талап
етеді. Коммерциялық банктің мәнін талдау тәсілдемелерінің бірі банктердің
макродеңгейде атқаратын шешуші функцияларын анықтаудан көрінеді. Банктің
қаржылық институт ретіндегі ішкі мәнін сипаттайтын қызметтерін бөліп
көрсетуге негізделген банк анықтамасы оның құқықтық жағын ғана көрсетеді.
Банктің мәнін ашудағы заңнамалық аспект тек ішінара негіздеме болып
табылады, яғни ол банк мәнін ашуға тек қана жақындатады.
Банктік операциялар өздерінің нақтылығына байланысты банктің бірегей
бүтін ретіндегі мәнін сипаттауға негіз бола алмайды. Ол үшін жекелеген
банктің қызметін ашатын оның операцияларын қарастырмау керек, ал банктің
шаруашылықпен арадағы қатынастарының макродеңгейіне жүгіну керек. Банктің
мәнін банктің атқаратын операцияларын сипаттау арқылы емес, банк
қызметінің жиынтығы мен атқаратын қызметтерінің көпжақтылығын синтездейтін
макродеңгейде көрінетін сапалық жағы арқылы анықтау дұрыс.
Макродеңгейде банк қызметінің негізі болып несиелік іс табылады.
Несиелік іс, банктің субстанционалдық негізін құрай отырып, өз бетімен жеке-
дара, несиелік істі жүзеге асыру үшін қажетті ресурстарды қалыптастыру,
есеп айрысу қызметін ұйымдастырусыз әрекет ете алмайды. Бұл тұрғыда банкті
шаруашылық субъектілерінің қолма-қол және қолма-қолсыз төлем айналымдарын
реттейтін несиелік институт ретінде анықтауға болады.
Банк табиғатына несиеге деген көзқарас тұрғысынан қарай отырып,
банктік ресурстардың мазмұнын анықтауға, олардың экономикалық табиғатын
ашуға әрекет етіп көрейік.
Экономикалық әдебиетте, коммерциялық банктің мәнін анықтаудың, жалпы
алғанда, екі тәсілдемесі қалыптасқан. Біріншісінің шеңберінде банктер
делдал қызметін атқарады, яғни олардың ролі тек қана экономикадағы бар
ақшалай ресурстарды бөліп-таратуға әкеліп саятын болса, екінші тәсілдеменің
жақтаушылары банктің делдал ретіндегі анықтамасын негізсіз деп санайды.
Олардың пікірінше, банктер өздері несиелік ресурстар қалыптастыруға
белсенді қатысады, сондықтан олардың ролі тек қана делдалдық қызмет
атқаруда емес, банктердің өндірушілік сипатында деп атапта көрсетеді.
Банк табиғатын ашаудағы екі тәсілдеменің де, банктік ресурстардың шығу
көзінің де теориялық негізі болып несие концепциясы табылады.
Жоғарыда атап өткендей, бірінші тәсілдеме шеңберінде коммерциялық банк
тек делдал ретінде қарастырылады дедік, яғни ақша құралдарын олардың
иелерінен жинақтау арқылы және кейіннен оны несиеге орналастыру арқылы банк
ресурс иелері мен оны қажет еткен субъектілер арасында делдалдық қызмет
атқарады. Бұл жағдайдағы банк мазмұны қолында ақша құралдары бар
субъектілердің несиелік ресурстарын қайта бөлуден көрінеді.
Банк пассивтік операцияларды жүзеге асыру процесінде өзінің
ресурстарын құрады, содан кейін оларды орналастырады - активті
операцияларды жүргізеді. Банк табиғатын осы тұрғыдан ашу тәсілдемесі
экономикалық теорияда әсіресе классикалық мектеп өкілдерінің (А.Смит,
Д.Рикардо, Дж. Миль) еңбектерінде айқын көрінеді.
Аталған мектеп өкілдері өндірістің айналысқа қарағанда бірінші
реттілігі туралы тезисті дәлелдейді және ақша мен несие ролін өндіріс,
бөліп-тарату және айырбас процестерінде пассивті роль атқарады деп санайды.
Бұл бағытты жақтаушылардың пікірінше, несиенің мәні капиталдың кредитордан
қарыз алушыға өтуінде. Экономикалық әдебиетте аталмыш теория натуралистік
деген атау алған.
А.Смиттің пайымдауынша, банктер экономиканың дамуына капиталды көбейту
арқылы қолдау көрсетпейді, сол капиталдың басым бөлігін белсенді
өндіргіштік қалыпқа айналдыру арқылы ықпал етеді. Ал бұл банктерсіз мүмкін
болмас еді.
Д. Рикардо несие теориясының мазмұнын былай түсіндіреді: Несие -
капиталды бір тұлғадан екінші тұлғаға аудару арқылы қолда бар нақты
капиталды пайдалану құралы; ол жаңа капитал жасамайды, ол тек осы
капиталдың қалай пайдаланылатындығын анықтайды. Бұл, Д.Рикардоның
пайымдауынша, банктік несиеге де таралатын пікір.
А.Маршал банк қызметін келесідей сипаттайды: Банк... коммерсанттардан
және басқа да клиенттерінен ірі ақша қаражаттарын алады, немесе осы ақшаны
иемдену құқығына ие болады.
Банк сонысымен клиенттеріне үлкен қызмет көрсетеді, өйткені олар үшін
ақша қаражатын иелену құқығын сақтайды. Осы қызметінің орнына банк өзінің
қолына сақтауға берілген ақша қаражатының едәуір бөлігін қарызға беру
мүмкіндігін алады. Бұл пікірдің ерекшелігі сол, бұл жерде А.Маршал банктің
делдалдық қызметін атап көрсетіп қана қоймай, сонымен қатар банктің
клиенттері сеніп берген ақша қаражатын иелену құқығын сақтаудағы ролін
көрсетеді.
К. Маркс А.Смит пен Д.Рикардоның несие теориясының шектеулі екендігін
дәлелдеді және қарыз капиталының ғылыми талдауын жасады, несие – капитал
қозғалысының формасы деген пікір айтты. Маркс несиенің өндірістен
тәуелділігін көрсетіп қана қоймай, сонымен қатар несиенің ұдайы өндірістегі
белсенді ролін ашып көрестті.
Банктік істің мәні, Маркстің пайымдауынша келесіде: ақшалай қарыз
капиталы орасан зор көлемде банкирлер қолында шоғырланады, сондықтан
банкирлер индустриалды және сауда капиталистеріне барлық қарыз берушілер
өкілі ретінде қарсы тұрады. Банк, бір жағынан, кредиторлардың ақшалай
капиталын орталықтандырады, екінші жағынан, қарыз алушыларды
орталықтандырады. Оның айтуынша, банктік операцияларда пассивтік
операциялар бірінші ретті роль атқарады.
Біртіндеп индустриалды несие теориясы шетелдік әдебиетте өз позициясын
жоғалтты, және XIX ғасырдың ортасынан бастап несиенің капитал жасаушы
теориясы үстемдікке ие болды. Бұл теорияның кең таралу себептерін талдай
отырып, Каценеленбаум З.С. бұрынғы мектеп депозиттің ақшалай табиғатын көре
алмағандығы туралы тұжырымға келді, сондай-ақ, депозиттік банктердің ерекше
даму мүмкіндіктерінің зор екендігін аша алмады.
Несиенің капитал жасағыш қабілетіне негізделген екінші тәсілдеменің
жақтаушылары Дж.Ло, Г.Маклеод, А.Ган, И.Шумпетер болды, сондай-ақ бұл
тәсілдеменің кейбір ережелерін Дж.Кейнс, М.Фридмен және басқа да қазіргі
заман экономистері жақтады. Олардың пайымдауынша, несиенің ролі қолда бар
капиталды бір тұлғадан екінші тұлғаға берумен шектелмейді, сонымен қатар
несиенің біршама дәрежеде жаңа капитал жасау қабілеті бар.
Коммерциялық банктер өздерінің активті операциялары арқылы депозит
(ақша қаражатын) қалыптастырады, демек, өз қызметін жүзеге асыру үшін
қажетті ресурсты жасайды, яғни бұл дегеніміз, экономика үшін капитал
жасайды.
Г. Маклеод пікірінше, банктің пассивтік операцияларының активтік
операцияларына қарағанда бірінші реттік ролі туралы жан-жақты қарама-қайшы
пікірлердің болуына қарамастан, банк ісі басқа жақтан басталады. Банк –
несие фабрикасы, банк несие жасайды, несие жасай отырып, ол сонысымен
депозит жасайды.
Классикалық мектеп ақшаны тар мағынада сипаттап, ақшаның тек қолма-қол
формасын таныды. Дж. Кейнс банктік депозиттің ақшалай табиғатын аша отырып,
ақша түсінігін кеңейтті. Бұл бағыттың басқа өкілі Уитерстің пайымдауынша,
банктік депозиттер тек шағын мөлшерде ғана, банк кассасына қолма-қол ақша
жарнасын салу арқылы, пайда болады; одан гөрі үлкен мөлшерде банктердің
құнды қағаздарды сатып алуының нәтижесінде пайда болады, оның салдарынан
қағаз жүзіндегі несие пайда болады; және ең басты үлкен көлемде банктер
депозитті, өз кезегінде бухгалтерлік несие жасайтын, басқа банктерден
алынған қарыз арқылы жасайды.
Осы қарастырылып отырған бағытты жақтаушылардың бірі, қазіргі заманғы
шетелдің несие теориясының дамуына айтарлықтай үлес қосқан – неміс банкирі
А.Ган болды, ол банктік теорияның классикалық мектебінің дамуына баға бере
отырып, бұл теорияның банк несиесі банкте ақша қаражатының запасы болмаса
мүмкін болмайтындығы туралы сипатына қарсы пікір білдірді. А. Ган ойынша,
мұндай пікір банк ісінің теориялық негіздерін зерттеудің эгоцентристік
тәсілдемесінің логикалық жалғасы, яғни банктік несие теориясын тек
жекелеген банктер тұрғысынан қарастырудан туындады.
Банктік несиенің табиғатын зерттей отырып, А. Ган банктік активті
операциялардың пассивтік операцияларға қарағанда бірінші реттік екендігі
туралы қорытындыға келді. Оның айтуынша: ...жалпы жағдайда да, жеке-дара
жағдайда да, кез-келген банктің активті операциясы орын алуы керек, содан
кейін банктің пассивтік операциясы туындайды: пассивтік операция бұрынғы
несие беру операцияларының рефлексі ретінде көрініс табады..
Осы пікір шеңберінде банктердің несиелеу көлемін қаншалықты мөлшерде
кеңейте алатындығы туралы сұрақты талқылай отырып, Ган мынадай тұжырымға
келді: несиенің ұсынысы ақша айналысы мен банктік іс сферасында жатқан
техникалық мезеттермен анықталады, және еш жағдайда басқа факторлардан
тәуелді емес. Несиені ашудағы бірден-бір шектеу – бұл, оның ойынша, банктің
өз өтімділігіне деген сенімділігінің шамасы.
Жоғарыда қарастырылған шолу шетелдік ғылымдағы банктік несиенің
теориясының шығу және даму эволюциясын көрсетеді. Енді қазіргі заманғы
отандық және шетелдік мамандардың осы проблема төңірегіндегі көзқарастарын
қарастырайық. Бұл көзқарастар нарықтық шаруашылы тән банктік жүйеге сәйкес
келтірілген.
Экономиканы нарықтық басқару әдістеріне және екі деңгейлі банктер
жүйесіне өтісімен банктердің активтік және пассивтік операцияларының өзара
тәуелділігін, несиелік ресурстардың табиғатын жекелеген коммерциялық
банктің деңгейінде қарастырған жөн.
Қазіргі заманғы ғалымдардың арасында несиелік ресурстардың түсінік
ретіндегі мазмұны жайында біркелкі пікір қалыптаспаған. Бірқатар
экономистердің пікірінше, коммерциялық банк жұмысының негізгі қағидасы
болып қолда бар ресурстар шеңберіндегі жұмыс табылады.
Коммерциялық банк өзінің корреспонденттік шотындағы қаражат қалдығы
шегінде басқа банктер пайдасына қолма-қолсыз төлем жасайды, несие береді
және ақша қаражатын қолма-қол формада қабылдай алады. Банктердің өз бетінше
қолда бар ресурстарының шегінен тыс мөлшерде клиенттерінің есеп айрысу
шоттарында ақша қаражатын жасау мүмкіндіктері шектеулі. Мұндай түсінік
шеңберінде банк ресурстары пассивтік операциялар нәтижесінде туындайды, бұл
банк балансының пассив жағын ұлғайтады және сәйкесінше, баланс активіндегі
кассадағы немесе корреспонденттік шоттардағы ақша қаражатын ұлғайтады.
Мұндай анықтама банктердің делдалдық роліне басым көңіл аудартады.
Сонымен бір мезгілде, кейбір экономистер банктер қызметін ақшалай
қаражат иелері мен ресурстарды қажеттеріне пайдаланатын экономикалық
субъектілер арасындағы делдалды ғана теңеуді дұрыс емес деп санайды.

2. Несие ресурстарының құрамы мен құрылымы

Ресурс сөзі француздың ressources сөзінен шын, мағынасы қаражат,
құрал, қор, мүмкіндік, бірнәрсенің көзі дегенді білдіреді.
Қаржылық-несиелік сөздікте банктік ресурсқа келесі анықтама беріледі:
Банктік ресурс – банктің иеленуіндегі және оның несиелік және басқа да
активті операцияларын жүзеге асыру үшін қолданатын қаражат жиынтығы.
Бұл анықтаманың кемшілігі сол, онда несиелік ресурстардың қалыптасу
көздеріне, яғни банктің пассивтік операцияларына көңіл бөлінбейді.
Жоғарыда айтылғандарды тұжырымдай отырып, коммерциялық банктің
ресрурстарына келесі анықтама беруге болады.
Коммерциялық банктердің ресурстары (банктік ресурстар) – бұл оның
жарғылық капиталы және резервтері, сондай-ақ банктің пассивтік
операцияларын жүргізу нәтижесінде жұмылдырылатын және банктің активтік
операцияларын жүзеге асыру үшін пайдаланылатын ақша қаражаттары. Бұл
анықтама банктің несиелік потенциалын анықтауды талап етеді. Несиелік
потенциал – бұл банкте жинақталған ресурстардың өтімділік резервін
шегергендегі жиынтығы.
Несиелік ресурс түсінігі банктік ресурс түсінігіне қарағанда тар,
өйткені несиелік ресурс банктік ресурстардың бір бөлігін, нақты айтқанда,
банктің барлық жинақтаған ресурстарының несие беру мақсатына арналған,
айтарлықтай бөлігін құрайды. Ал банктік ресурстар тек несие беру мақсатында
ғана емес, сонымен қатар банктің басқа да пассивтік операцияларын жүзеге
асыру мақсатына жұмсалады.
Несиелік ресурстардың шынайылы жақын және тәжірибемен байланыстылығын
көрсететін анықтамасын берейік: Коммерциялық банктің несиелік ресурстары –
бұл оның меншікті капиталы мен тартылған құралдарының ақшалай формада
активті несиелік операцияларын жүзеге асыруға бағытталатын бөлігі. Несиелік
ресурстар пайдалану мезетінде банк үшін ресурс болып саналмайды (несиелеу-
тәуекелді операция), өйткені ол банктің запасындағы ақша қаражаты емес,
орналастырылған банк ресурсы болып табылады.
Нарықтық қатынастар коммерциялық банктердің ресурстарының құрылымын
айтарлықтай өзгертті. Жекелеген банктің ресурстарының құрылымы оның
мамандану дәрежесіне, оның қызметінің ерекшеліктеріне, қарыз капиталы
нарығының жағдайына тәуелді болады.
Коммерциялық банктің несиелік ресурстары банктің меншікті, тартылған
және эмиссияланған қаражаттарынан қалыптасады.
Меншікті қаражатқа акционерлік (жарғылық), резервтік капитал және
бөлінбеген пайда жатады.
Акционерлік капитал (немесе банктің жарғылық қоры) қарапайым
акцияларды шығарып, орналастыру арқылы жасалады. Әдетте, банк қызметі
дамыған және операциялары кеңейген сайын, ол жаңа акцияларын шығарылымын
жүзеге асыруы мүмкін.
Резервтік капитал таза табыстан аударым жасау арқылы қалыптасады және
банктің кездейсоқ, күтпеген залалдарын жабуға жұмсалады.
Бөлінбейтін пайда – дивиденттер төлеп, резервтік капиталға аударым
жасалғаннан кейін бөлінбей қалған пайданың бөлігі.
Меншікті құралдар коммерциялық банк қызметі үшін өте маңызды роль
атқарады. Меншікті капитал үлесінің төмендеуі кейде банкті банкротты
ұшыратуы мүмкін. Мысалы, АҚШ-тың ең ірі 20 коммерциялық банктерінің бірінің
- "Франклин нешнл бэнк" (1974 ж.) – банкротқа ұшырау себебі банк
балансындағы меншікті капиталдың үлесінің күрт төмендеуі болды.
Экономикалық және банктік дағдарыс кезінде ойластырылмай жүргізілген
пассивтік және активтік операциялар банкті банкротқа әкелуі мүмкін.
Мысалы, АҚШ-та өткен ғасырдың 80-ші жалдарының екінші жартысында
банктік банкроттық саны ұлғайды. АҚШ-тың ең ірі ондық құрамына кіретін
"Континентал Иллинойс" банкінің банкротқа ұшырауынан арнайы үкіметтік
бағдарлама ғана сақтап қалды, АҚШ-тың Федералды резервтік жүйесі бірнеше
миллиард доллар қарыз берді және депозиттерді сақтандырудың Федералды
корпорациясымен және АҚШ-тың Қаржы министрлігімен біріге отырып банктің
төлем қабілеттігіне кепілдік берді.
Тағы да бір осындай мысал - 1988 жылы ірі Техастық "Репаблик бэнк
корпорейшн" банкін банкроттықтан сақтап қалу үшін депозиттерді
сақтандырудың Федералды корпорациясы 1 млрд.доллар берді.
Тартылған қаражат коммерциялық банктердің ресурстарының негізгі
бөлігін құрайды. Тартылған қаражаттарды екі топқа бөлуге болады: депозиттік
ресурстар және депозиттік емес ресурстар.
Тарихи түрде, депозиттер – банктердің ресурстарының негізгі көзін
құрайды. Бұл банктің классикалық функциясынан туындайды. Қазіргі күні де
банктердің несиелік ресурстарының басым бөлігін салымдар (депозиттер)
құрайды. Депозит (салым) түрлері әр елдің банктік жүйесінің, банктік
өнімдерінің даму дәрежесіне қарай әртүрлі бөлінеді. Дегенмен, жалпы әлемдік
тәжірибеде олардың банкте сақталатын мерзіміне байланысты келесі түрлері
болады: талап етуге дейінгі салымдар, мерзімдік салымдар, ағымдық салымдар,
шартты салымдар, жинақ салымдары.
Банк жүйесінің даму дәрежесіне қарай осы аталған депозит түрлерінен
туынды қаржылық құралдар пайда бола бастады. Мысалы, мерзімдік салымдардың
бір түрі – депозиттік сертификаттар, жинақ сертификаттары. Депозиттік
сертификат – бұл салым иесінің банкте ақша қаражатының депоненттелгенін
растайтын куәлік, онда салым мөлшері, банктің сертификатты қайта сатып алу
мерзімі және банктің төлейтін сыйақы мөлшері көрсетіледі.
Халықтың жинақ депозиттерінің де маңызы зор. Әдетте, олар белгілі бір
мақсатқа ашылады. Мұндай салымдар әсіресе экономикалық дамыған елдерде
халық ортасында өте кең қолданылады.
Банктер үшін әсіресе мерзімді салымдар тартымды, өйткені олар банктің
өтімділігін күшейтетін ресурстар. Банктік ресурстардың маңызды көзі болып
банкаралық несиелер табылады. Несие нарығында қысқа мерзімді банкаралық
несиелер үлесі басым.
Несие ресурстарының тағы бір көзі – жоғарыда атап өткендей,
клиенттердің ағымдық шоттарындағы ақша қалдығы. Мысалы, контокорренттік шот
арқылы банк пен клиент арасындағы барлық несиелік және есеп айрысу
операциялары жүзеге асырылады. Кей кезде бұл шот пассивтік болса (клиент
шотында ақша болса), кейбір кезде – активтік сипатқа ие болады (клиент
банкке төлем тапсырмасын ұсынған кезде немесе ақша алуға чек жазып берген
кезде). Контокорренттік шоттың дебетіне де, кредитіне де пайыз есептеледі,
дебеттік қалдығы бойынша пайыз мөлшері көбірек болады, екеуінің арасындағы
айырмашылық банк маржасын құрайды.
Жоғарыда атап өткендей, банктердің тартылатын ресурстарының тағы бір
айтарлықтай тез даму алып келе жатқан көзі - эмиссияланған қаражаттар.
Банктерді әрқашан клиенттерінің ақша қаражатын неғұрлым ұзақ мерзімге
пайдалана алатындай бөлігі қызықтырады. Мұндай ұзын ақша құралдарына
облигациялық заемдар, банктік вексельдер, субординирленген заемдар және
т.с.с. жатады.
Қазіргі әлемдік банктік тәжірибеде екі валюталық облигациялар
кездеседі, яғни мұндай облигациялар бойынша купондық табыс облигация
ұстаушысының таңдамасына сай ұлттық валютада немесе АҚШ долларында
төленеді. Сонымен қатар әлемдік капитал нарықтарында еврооблигациялар да
кеңінен таралған.
Тартылған банктік ресурстардың тағы бір көзі – РЕПО операциялары. Оның
мәні мынада: банк өз балансындағы жоғары өтімді бағалы қағаздарды
кепілдікке беру арқылы несие алады, келісілген уақыт өткеннен кейін
кепілдікке берген бағалы қағаздарын қайтарып алады да, алған несиесін
үстемесімен қайтарады. Осылайша, банктік пассивтер, яғни банктік ресурстар,
соның ішінде несиелік ресурстар қалыптасады.

ІІ БӨЛІМ. НЕСИЕЛІК РЕСУРСТАРДЫ ҚОЛДАНУДЫ ТАЛДАУ ЖӘНЕ БАНКТІҢ МЕНШІКТІ
КАПИТАЛЫНЫҢ ЖЕТКІЛІКТІЛІГІН АНЫҚТАУ

2.1. Банктің меншікті капиталының жеткіліктілігін анықтау жолдары
Банктің меншікті капиталының жеткіліктілігі ұзақ уақыт бойы ғылыми
зерттеу затына және банктер мен оны реттеуші ұйымдар арасындағы
пікірталасқа айналып келеді.
Банктер өздерінің активтерін арттыру үшін капиталдың төменгі мөлшерде
болғанын қалайды. Ал банкті бақылаушылар банктердің банкроттықтан аулақ
болуы үшін капиталдың жеткілікті мөлшерде болуын талап етеді. Банктердің
банкроттығы ондағы басқарудың нашарлығынан болуы мүмкін, себебі банкті
жақсы басқарса, ол төменгі капитал нормасында жұмыс жасай алады деген
пікірлер бар.
Капиталдың жеткіліктілігі термині банктің жалпы тұрақтылығын және
оның тәуекелге бару дәрежесін көрсетеді. Капиталдың жеткіліктілігі – бұл
банк капиталының мөлшерінің тәуекел дәрежелері ескерілген банк активтеріне
сәйкес болуға тиісті. Сондай-ақ, коммерциялық банктер өз жұмыстарында банк
капиталын шамадан тыс ұлғайтуды теріс санайды. Өйткені, ол банктің
қызметіне кері әсер етуі мүмкін. Банктердің көбі акция шығара отырып,
қаражат тартуға ынтасыз болып келеді. Сондықтан банк жетекшілері бір
жағынан, қадағалау және бақылау ұйымдары, екінші жағынан, банк капиталы мен
коммерциялық банктердің басқа да қызметіндегі параметрлер арасындағы
қолайлы қатынасты табуға тырысады.
Банктің ресурсындағы меншікті капиталдың өте төменгі үлесінде болуы да
дұрыс емес. Себебі, ол банктің салым иелері алдындағы жауап беру мөлшеріне
сәйкес келмейтіндігін сипаттайды.
Банктің меншікті капиталын ұлғайтуға негіз болатын мынадай факторларды
ескеру қажет:
- банктердің дивидендтері өнеркәсіптік кәсіпорын активтеріне
қарағанда, пайыз мөлшерлемесінің өзгеруіне, қарыз алушының несиелік
қабілетінің нашарлауына байланысты, олардың нарықтық құндары өзгеріп
отырады;
- банк көбіне тұрақсыз қысқа мерзімді қарыз көздеріне көңіл бөледі,
бірақ олардың көбі талап етуге байланысты қайтарылып алынуы мүмкін.
Сондықтан, кез келген саяси немесе экономикалық өмірдегі жағдайлар
банктердегі ресурстардың сыртқа ағылуына себеп болуға тиіс. Бастапқыда банк
капиталының активтерге қатысты шекті қатынасы 20% шамасында болса, ал
қазіргі оның шамасы 12%-ды (пруденциялық нормативтердегі к2-нің мәні)
құрайды. Бұл дегеніміз банк жүйесіндегі төлем қабілетінсіз тәуекелдің уақыт
өте келе арта түсетіндігін көрсетеді. Себебі, банк жүйесіндегі банктердің
активтерінің сапасы әлі де болса өз деңгейінде еместігін ескерсек, онда
болашақта оның орнын жабатын меншікті капитал үлесі жеткіліксіздігі
байқалады.
Демек, банк капиталының жиынтық деңгейінің жеткіліктігі банк жүйесін
қолдайтын басты шарттардың біріне жатады.
Банктердегі немесе жалпы банктік жүйедегі капитал көлемін тура анықтау
қиын, бірақ жоғарыда қарастырылған қызметтердің орындалуы үшін, салым
иелері мен бақылаушы ұйымдардың сенуі үшін капитал жеткілікті мөлшерде
болуы қажет. Қажетті капиталдың сомасы банктің тәуекел деңгейіне байланысты
болуға тиіс. Мысалы, егер банктің берген несиелерінің тәуекел дәрежесі өте
жоғары болса, онда банкке көп мөлшерде қорлар құруға тура келеді. Қажетті
меншікті капитал мөлшерінанықтай отырып, банк алдында мынадай міндеттер
тұрады: тәуекелдің артуына байланысты өз капитал мөлшерін ұлғайту қажет пе
немесе тәуекел деңгейі төмен болып келетін активтерге өз қаражаттарын
орналастырған тиімді ме? Осындай жағдайда банк капиталы, оның активтер
сапасына, басқару сапасына, қызметіндегі саясатқа және банктің басынан
кешетін тәуекелдерге тәуелді ме, жоқ па? Деген балама сауал туындайды.
Банк меншікті капиталын бағалау әдістемесі туралы сұрақ 80-ші
жылдардың екінші жартысында халықаралық қаржы ұйымдарында да үлкен
пікірталас туғызған болатын. Сөйтіп, 1988 ж. Базель комитеті келісімінің
шешімімен Халықаралық біртұтас капитал есебі және капитал стандарты туралы
келісім-шарт негізінде Кук коэффициенті деп аталатын капитал
жеткіліктілігі нормативі іс жүзінде енгізілді. 1993 жылдан бастап күшіне
енген бұл коэффициент көптеген елдердің Орталық банктерінде, біздің
Қазақстан Ұлттық банкінде пруденциялық норматив қатарында пайдаланылуда,
2004 жылдан бастап ҚҚА арқылы.
Кук коэффициенті банк капиталы мен оның баланстан тыс активтері
арасындағы ең төменгі шекті қатынасын бейнелейді. Мұндағы меншікті капитал
екі элементті қамтиды: негізгі және қосымша капитал. Олардың
жеткіліктілігіне баға беру үшін активтер мен баланстан тыс міндеттемелердің
өлшемі таңдап алынған. Мұндай тәсіл баланстан тыс операциялардың іске
қосылуын қамтамасыз етумен қатар, төменгі тәуекелді активтерге қаражаттар
жұмсауды ынталандыра түседі.
Базель келісіміне сәйкес, банктің капиталы екі деңгейге бөлінеді:
деңгейлі капитал жәнедеңгейлі капитал.
деңгейлі капиталға: қарапайым акциялар, бөлінбеген пайда, сол
сияқты еншілес компаниялардың бақылаусыз пакеті шегерілген материалдық емес
негізгі капитал шамасы жатады.
деңгейлі (қосымша) капиталға: несиелер бойынша зияндарды жабуға
арналған резервтер, мерзімсіз артықшылығы бар акциялар қосылған екінші
дәрежелі қарыздар жатады.
Базель келісімінің бекіткен нормативтік коэффициентіне сәйкес, екінші
деңгейдегі банктердің қызметін реттеуде қолданылатын пруденциялық
нормативтер қатарында банк капиталының жеткілікті коэффициентін белгілейді.
Меншікті капиталдың жеткіліктілік мөлшері. Банктің меншікті капиталы
деңгейлі капитал сомасы мен банк инвестициясын алып тастағандағы
деңгейлі капитал негізінде есептеледі:

Мұнда: К - бірінші деңгейлі капитал;
К - екінші деңгейлі капитал;
ИК - банк инвестициясы (акция сомасы, жарғылық капиталға қатысу
үлесі), басқа да заңды тұлғалардың субординарлық қарыздары.
Банктің субординарлық қарызы – бұл банктің қамтылмаған міндеттемесі
және ол келесі талаптарға сәйкес:
- Депозит және міндеттеме болып табылады;
- Кепіл ретінде қамтамасыз етілмейді;
- Жедел түрде өшіруге болмайды (толық және бөлшек)
- Банкті тарату кезінде ең соңғы кезекте қанағаттандыруы (мүлікті
акционерге бөлу алдындағы құны).
Банктің меншікті капиталының жеткіліктілігі 2 коэффициент негізінде
анықталынады:
1) К1=
К1 - коммерциялық банктердің деңгейлі банк капиталының
жеткілікті коэффициенті;
К - банктің бірінші деңгейлі меншікті капиталы;
ИК - банктің басқа заңды тұлғаның акциялары мен субъординацияларының
қарыздарына жұмсалған инвестициясы;
А - банктің активтерінің жалпы сомасы.
Бұл коэффициент кем болмауы тиіс.
Екінші деңгейлі капиталы мына формуламен анықталады:

2)К2=
К2 - деңгейлі капиталдың жеткіліктік коэффициенті;
К-банктің меншікті капиталы;
Ар-тәуекелдік активтер;
Пс-арнайы резервтер (провизиялар).
Бұл коэффициент кем болмауы тиіс.
Екінші деңгейдегі банктердің жиынтық меншікті капиталының есеп айырысу
мөлшері 2006 жылдың басынан бастап 379,9 млрд. теңгеге (64,7% - ке)
ұлғайды және 01.12.06. ж. жағдай бойынша 967,1 млрд. теңге болды. Бұл
ретте, бірінші деңгейдегі капитал 67,2% -тен 616,0 млрд.теңгеге дейін
ұлғайды, ал екінші деңгейдегі капитал 60,6 % – тен 353,3 млрд. теңгеге
дейін артты. 2007 жылы жиынтық меншікті капиталдың есеп айырысу мөлшері
ағымдағы жылдың басынан бастап 591,7 млрд. теңгеге (50,6% ке) ұлғайды және
2007 жылғы 1 желтоқсандағы жағдай бойынша 1760,3 млрд. теңге болды. Бұл
ретте, бірінші деңгейдегі капитал 56% ке 1273,5 млрд. теңгеге дейін
ұлғайды, ал екінші деңгейдегі капитал 41,6% ке 545,7 млрд. теңгеге дейін
ұлғайды.
2006 жылғы 1 желтоқсандағы жағдай бойынша банк секторы меншікті
капиталының тепе теңдік көрсеткіштерінегізінен өзгерген жоқ және k1 – 0,08
(0,06 нормативі кезінде) (қатысушы банк холдингі болып табылатын банктер
үшін нормативі – 0,05), k2 – 0,14 (012 нормативі кезінде) болды, (банк
холдингі банктер ұшін қатысушысы болып табылаты нормативі – 0,10. 2007
жылдың сәйкес кезеңінде, k1 – 0,11 (0,06 нормативі кезінде) (қатысушы банк
холдингі болып табылатын банктер үшін нормативі – 0,05), k2 – 0,14 (012
нормативі кезінде, банк холдингі банктер үшін қатысушысы болып табылаты
нормативі – 0,10 болды. Оны төмендегі кестеден көруімізге болады.

Кесте - 1. Меншікті капиталдың динамикасы
№ Меншікті капиталдың 01.01.001.12.06өсім 01.01.07.01.12 07өсім %
динамикасы млрд. 6. % - - пен
теңге пен
1 1 – деңгейдегі 368,4 600,9 63,1 816,5 1273,5 56,0
капитал
2 Жарғылық капитал 244,7 446,0 82,3 593,6 930,3 56,7
3 Қосымша капитал 27,2 5,3 - 4,0 3,8 -5,0
80,5
4 Өткен жылдардың 73,3 131,7 79,7 131,6 203,8 54,9
бөлінбеген таза
кірісі
5 2 – ші деңгейдегі 218,7 351,3 60,6 385,4 545,7 41,6
капитал
6 Бөлінбеген таза кіріс70,8 45,0 - 101,3 207,4 104,7
36,4
7 Реттелген борыш 184,7 318,7 72,6 368,0 448,9 22,0
8 3 – ші денгейдегі 0,0 1,6 _1,5 1,6 6,7
капитал
9 Барлық меншікті 587,2 951,9 62,1 1168,6 1760,3 50,6
капитал

Кесте – 2 Меншікті капитал тепе теңдігінің көрсеткіштері
Меншікті капитал тепе теңдігінің 01.01.001.12.001.01.001.12.07
көрсеткіштері 6. 6 7 .
Бірінші деңгейдегі меншікті капиталдың 0,08 0,08 0,09 0,11
жиынтық активтерге қатынасы k1
Тәуекел деңгейі бойынша салмақталған 0,15 0,14 0,15 0,14
баланстан тыс міндеттемелерге және
активтерге меншікті капиталдың қатынасы
k2
Меншікті капиталдың несие портфельіне 0,19 0,18 0,20 0,20
қатынасы
Меншікті капиталдың құрылған 3,41 2,78 3,91 3,59
провизияларға қатынасы
Меншікті капиталдың күмәнді несиелерге 0,48 0,44 0,43 0,36
қатынасы
Меншікті капиталдың үмітсіз несиелерге 8,57 6,73 12,43 14,35
қатынасы

Сонымен бірге, 2007 жылдың басынан екінші деңгейлі банктер балансы
бойынша меншікті капитал 870,4 млрд. теңгеден 530,2 млрд. теңгеге (60,9%)
өсті және есепті күнге 1400,6 млрд.теңгені құрады. 2006 жылдың басынан
бастап банктердің жиынтық активтерінің мөлшері 2901.0 млрд теңгеге ұлғайды
(64,2%) және есепті күнге 7416,1 млрд. тенге болды, ал 2007 жылы жиынтық
активтерінің мөлшері 2672,5 млрд теңгеге ұлғайды (30,1%) және есепті
күнге 11 544,5 млрд. теңге құрады.

2.2. Банктік сектордың ресурстарды қолдану және орналастыру
көрсеткіштеріне талдау
Қазақстанда 2006 жылғы 1 желтоқсандағы жағдай бойынша 34 екінші
деңгейдегі банк жұмыс істеді, оның ішінде Алматы қаласында 30 банк,
банктердің 29 филиалы және 277 есеп айырысу – касса бөлімі орналасса, 2007
жылдың 1 желтоқсанына қатысты 35 екінші деңгейдегі банк, оның ішінде Алматы
қаласында 34 банк, банктердің 34 филиалы және 366 есеп айырысу – касса
бөлім орналасқан.
2007 жылы банктер активтерінің құрамында клиенттерге берілген заемдар
- 74,0%, корреспонлденттік шоттардағы қалдықтар - 7,0%, бағалы қағаздар
портфельі – 6,4%, басқа банктерде орналасқан салымдар – 4,6% үлкен үлес
алады. Клиенттерге берілген заемдар – 2960,6 млрд. теңгеге немесе 53,0% -
ке өсті, корреспонденттік шоттардағы қалдықтар – 30,7 млрд. теңгеге немесе
3,7% - ке кеміді, бағалы қағаздар – 489,9 млрд. теңгеге немесе 39,8% -ке
кеміді, басқа банктерде орналасқан салымдар – 147,9 млрд. теңгеге немесе
37,6%-ке өсті, банкаралық заемдар - 146,4 млрд. теңгеге немесе 35,8 % - ке
кеміді, капиталға инвестиция және реттелген борыш – 106,6 млрд. теңгеге
немесе 109,8% - ке өсті.

Кесте – 3. Банк секторының жиынтық активтерінің динамикасы және құрылымы
(2007 жыл)
Жиынтық активтердің 01.01.07. 01.12.07. Өсімі
динамикасы және құрылымы (%)
млрд. % млрд. %
теңге жиынтығынтеңге жиынтығын
а а
Қолма қол ақша 145,2 1,6 210,2 1,8 44,8
Корреспонденттік шоттар 835,5 9,4 804,8 7,0 - 3,7
Бағалы қағаздар 1231,2 13,9 741,3 6,4 - 39,8
Басқа банктерге 393,2 4,4 541,0 4,6 37,6
орналастырылған салымдар
Банкаралық заемдар 408,8 4,6 262,4 2,3 - 35,86
Клиенттерге берілген заемдар5583,0 63,0 8543,6 74,0 53,0
Капиталға инвестиция және 97,1 1,1 203,7 1,8 109,8
реттелген борыштар
Негізгі құрал – жабдықтар 93,0 1,0 159,0 1,4 71,0
және материалдық емес
активтер
Басқа да активтер 85,1 1,0 78,5 0,7 - 7,8
Активтердің барлығы 8872,0 100 11544,5100 30,1

2007 жыл басынан бастап баланс бойынша мерзімі өткен берешек 75,5
млрд. теңгеден 30,2 млрд. теңгеге (40,0 %) өсті және есеп беру күнінде
105,8 млрд. теңге болды. Мерзімі өткен сыйақы көрінісі бойынша шоттардағы
қалдықтар ағымдағы жылдың 1 қаңтарынан бастап 4,6 есеге өсті және 1
желтоқсанда 21,9 млрд. теңге құрады.
2007 жылы жіктелуге жататын активтер мен шартты міндеттемелер мөлшері
1986,6 млрд. теңгеден (17,7% ) 13230,1 млрд. теңгеге дейңн өсті. Стандартты
активтер мен шартты міндеттемелердің үлес салмағы 59,2% болды, күмәнділер
үлесі – ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Несиелік ресурстар ақшалай ресурстардың бір формасы
Банктік менеджменттің сипаты
Нарық жағдайында аймақтық даму бағдарламасының қажеттілігі (Маңғыстау облысы мысалында)
Қазіргі жағдайдағы коммерциялық банктерді басқару тиімділігі
Қазақстан Республикасындағы коммерциялық банктердің несиелік ресурстарын орналастыру тәжірибесін талдау ("АТФ" АҚ мысалында)
НЕСИЕ ЖӘНЕ ОНЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ НЕГІЗІ
Банктік менеджмент, құрылымы және оның қазақстандағы қажеттілігі
Банктік қызметтегі стратегиялық жоспарлаудың теориялық негіздері
«МаңғыстауМұнайГаз» АҚ-ның қаржылық ресурстарынның тұрақтылығын зерттеу
Шаруа қожалықтарының және кәсіпкерліктің даму жағдайы
Пәндер