Зороастризм тарихы. Қазақ мәдениетіндегі зороастризм көріністері
1. Кіріспе.
1.1Зороастризм тарихы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
2. Авестаның құрамы мен негізгі зерттелу кезеңдері ... ... ... ... ... ... .4
2.1 Авестаны зерттеудің бірінші кезеңі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5
2.2 Авестаны зерттеудің екінші кезеңі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..6
2.3 Авестаны зерттеудің үшінші кезеңі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .6
2.4 Авестаны зерттеудің төртінші, қазіргі кезеңі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
3. Зороастризм діни . мәдени жүйе.
3.1 Зороастризмнің мәдени бастаулары ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
3.2 Заратуштра тарихи.мәдени тұлға ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..11
3.3 Зороастризмдегі құдай мен адам мәселесі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14
3.4 Зороастризм эсхотологиясы және жан туралы ілім ... ... ... ... ... ... ... ...15
4. Қазақ мәдениетіндегі зороастризм көріністері.
4.1 Ежелгі Қазақстан мен Иранның мәдени сұхбат аймағы ... ... ... ... ...19
4.2 Қазақтардың ілкі тектерінің діни жүйелеріндегі зороастризм нышандары ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...21
4.3 Қазақ мәдениетінің рәміздік универсумындағы
зороастризм көріністері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24
5. Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..27
6. Пайдаланған әдебиеттер ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 29
1.1Зороастризм тарихы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
2. Авестаның құрамы мен негізгі зерттелу кезеңдері ... ... ... ... ... ... .4
2.1 Авестаны зерттеудің бірінші кезеңі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5
2.2 Авестаны зерттеудің екінші кезеңі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..6
2.3 Авестаны зерттеудің үшінші кезеңі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .6
2.4 Авестаны зерттеудің төртінші, қазіргі кезеңі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
3. Зороастризм діни . мәдени жүйе.
3.1 Зороастризмнің мәдени бастаулары ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
3.2 Заратуштра тарихи.мәдени тұлға ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..11
3.3 Зороастризмдегі құдай мен адам мәселесі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14
3.4 Зороастризм эсхотологиясы және жан туралы ілім ... ... ... ... ... ... ... ...15
4. Қазақ мәдениетіндегі зороастризм көріністері.
4.1 Ежелгі Қазақстан мен Иранның мәдени сұхбат аймағы ... ... ... ... ...19
4.2 Қазақтардың ілкі тектерінің діни жүйелеріндегі зороастризм нышандары ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...21
4.3 Қазақ мәдениетінің рәміздік универсумындағы
зороастризм көріністері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24
5. Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..27
6. Пайдаланған әдебиеттер ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 29
Ғасырлар тоғысында, жаңа мыңжылдыққа аяқ басу барысында өткен тарихи-мәдини жолды зерделеп, болашақты болжау заңды. ұлттықсана мен тарихи жады үшін өткен кезеңдердің маңызы мен мәні өте зор, Өйткені өткенді сана талқысынан, ой таразысынан өткізбейінше, болашақты анық бағдарлау мүмкін емес. Халықтың алға басуы тек саяси-экономиялық ахуалға ғана емес, оның руханилығына да тікелей байланысты. Осы орайда Гегельдің "рухы оянбаған халық тарих көшінен шет қалады" деген ойына назар аударған жөн. Ұлттық рух дегеніміз сайып келгенде оның өзіндік санасы, тарихи жады. Империялық отарлық саясат халықты осы жадыдан айырып, өзіндік санасынуландырып келді. Еркін ойды алқымынан алып, тұншықтырып келген тоталитарлық жүйе ыдыраған соң, жанөжағымызға қарап, оң солымызды аңғарып, ұмытқанымызды еске алып, жоғалтқанымызды табуға ұмтылып, тарих қойнауларына үңілу уақыт талабы, тарихи қажеттілік. Тоталитарлық саяси жүйенің ауыр зардаптарының бірі - халықты мәдени тұрасынан айыпу, оны мәңгүрт, алып механизмнің тетігіне айналдыру болды. Халықтың ғасырлар бойы қалыптастырған салт-дәстүрлері, әдет-ғұрыптары ескінің сарқыншағы саналып, одан арылу - болашақтың даңғыл жолына түсудің бірден бір жолы деп табылып, ескіден арылу қажеттілігі ұранға айналды. Бұл халықтың өзіндік санасына, көне мәдени мұрасына шабылған балта болды. Өзінің саяси-идеологиялық, рухани үстемдігін орнықтыру мақсатында кеңестік тоталитарлық жүйе қазан төңкерісіне дейін көшпенді халықта жазу-сызу деген болмаған, олар ұлы, алдынғы қатарлы халық мәдениетімен араласу барысында көзін ашты деп келді. Сөйтіп, көшпенді халықтар туралы жаңсақ пікірлер мен тұжырымдар орын алып, олар бұқара халық санасына сіңірілді.
Көшпенділердің мәдени мұрасын қарастыруда культуртрегерлік және аккультурациялық идеялар басым болды, Дәстүрлі халықтың мәдениетті батыстық үлгі тұрғысынан бағалау, оның даму заңдылықтарының ерекшеліктерін, өзіндік сипатын терең тануға бөгет жасады. XIX ғасырда қалыптасқан еуроорталықтық көзқарас кеңестік ғылымда да көрініс тапты. Бұл көзқарас тұрғысынан алғанда көшпенділер тіршілік ету ортасына енжар бейімделушілер, олардың тұрмыс-тіршілігі жоғарғы мәдениетті қалыптастыруға мүмкіндік бермейді. Барлық мәдени мұраны олар өздерінің мәдениетті көршілерінен қабылдаған. Халықтың тарихын, мәдениетін зертеудегі бұрмалаулар, объективтілікке қарағанда терістеу, теріске шығарудың басым болуы мәдени бастауларды таныпөбілуге зор кедергі келтірді. Мұның өзі мәдени мұраның азып-тозуына, рухани өмірдің жұтандануына алып келді. Ғасырлар бойы қалыптасқан асыл мұра, адамгершілік қасиеттер халыққа қатыссыз идеалдармен алмастырылды.
Кейінгі уақытта-бұрынғы кеңес одағына кірген республикалардың тәуелсіздік алуына және ұлттық сананың өсуіне байланысты-кері процесс әрбір халықтың өзінің түп-тамырларын, мәдени бастауларын танып-білуге деген ұмтылысы байқалады. Бұл заңдылық қазақ халқын да қамтып отыр.
Қазақ халқының дәстүрлі мәдениеті ғасырлар қойнауынан бастау алады және көптеген тарихи қабаттардан тұрады, осыған орай мәдениеттің тарихи қозғалысын, заңдылықтарын танудың маңызы артып отыр. Тәуелсіздікке қол жеткізген соң халықымыздың дәстүрлі құндылықтарына, олардың қайнар бастауларын тануға деген ықылас артып отыр. Бұл талапты қанағаттандыру үшін өткен дәуірлердің рухани мұрасын тарихи-философиялық тұрғыдан байыптау қажет.Осы орайда белгілі философ А. Х. Қасымжанов: "Қайта жаңару уақыты туды. Ол рухани тамырларымызды зерттемей, ұғынбай, іске асуы мүмкін емес. Іздену, ұғыну - өткенге құрметпен қарау, бұл халықтың іштей түлеп, өзін-өзі тану жолына түсу, өркениетті қоғамдағы озық халықтардың қатарына терезесі тең қатар қосылуы. Халықтың тарихи мұрасының өрлеуі ұлттық сана-сезімінің өсу процесінің негізгі бөлімі болып табылады. Мұнсыз халық тәуелсіздігі дегеніміз бос сөз болып қала бермек", - дейді . Сөйтіп, өткен дәуір рухани бастаулары бүгінгі күн мен болашақтың өзегіне айналып отыр.
Көшпенділердің мәдени мұрасын қарастыруда культуртрегерлік және аккультурациялық идеялар басым болды, Дәстүрлі халықтың мәдениетті батыстық үлгі тұрғысынан бағалау, оның даму заңдылықтарының ерекшеліктерін, өзіндік сипатын терең тануға бөгет жасады. XIX ғасырда қалыптасқан еуроорталықтық көзқарас кеңестік ғылымда да көрініс тапты. Бұл көзқарас тұрғысынан алғанда көшпенділер тіршілік ету ортасына енжар бейімделушілер, олардың тұрмыс-тіршілігі жоғарғы мәдениетті қалыптастыруға мүмкіндік бермейді. Барлық мәдени мұраны олар өздерінің мәдениетті көршілерінен қабылдаған. Халықтың тарихын, мәдениетін зертеудегі бұрмалаулар, объективтілікке қарағанда терістеу, теріске шығарудың басым болуы мәдени бастауларды таныпөбілуге зор кедергі келтірді. Мұның өзі мәдени мұраның азып-тозуына, рухани өмірдің жұтандануына алып келді. Ғасырлар бойы қалыптасқан асыл мұра, адамгершілік қасиеттер халыққа қатыссыз идеалдармен алмастырылды.
Кейінгі уақытта-бұрынғы кеңес одағына кірген республикалардың тәуелсіздік алуына және ұлттық сананың өсуіне байланысты-кері процесс әрбір халықтың өзінің түп-тамырларын, мәдени бастауларын танып-білуге деген ұмтылысы байқалады. Бұл заңдылық қазақ халқын да қамтып отыр.
Қазақ халқының дәстүрлі мәдениеті ғасырлар қойнауынан бастау алады және көптеген тарихи қабаттардан тұрады, осыған орай мәдениеттің тарихи қозғалысын, заңдылықтарын танудың маңызы артып отыр. Тәуелсіздікке қол жеткізген соң халықымыздың дәстүрлі құндылықтарына, олардың қайнар бастауларын тануға деген ықылас артып отыр. Бұл талапты қанағаттандыру үшін өткен дәуірлердің рухани мұрасын тарихи-философиялық тұрғыдан байыптау қажет.Осы орайда белгілі философ А. Х. Қасымжанов: "Қайта жаңару уақыты туды. Ол рухани тамырларымызды зерттемей, ұғынбай, іске асуы мүмкін емес. Іздену, ұғыну - өткенге құрметпен қарау, бұл халықтың іштей түлеп, өзін-өзі тану жолына түсу, өркениетті қоғамдағы озық халықтардың қатарына терезесі тең қатар қосылуы. Халықтың тарихи мұрасының өрлеуі ұлттық сана-сезімінің өсу процесінің негізгі бөлімі болып табылады. Мұнсыз халық тәуелсіздігі дегеніміз бос сөз болып қала бермек", - дейді . Сөйтіп, өткен дәуір рухани бастаулары бүгінгі күн мен болашақтың өзегіне айналып отыр.
1. Религия в Казахстане. Хрестоматия. 2 ч. Алматы 2002-2003
2. Қазақстандағы ислам дінінің таралу ерекшеліктері.Х.З. Ақназаров Алматы1986ж
3. Ата-Баба Діні.Түркілер неге мұсылман болды ? М.Ж.Бұлұтай Алматы 2000
4. Дінтану негіздері.Ғ.Есім,С.Қанаев,Г.Біләлова,А.Артемьев.Алматы 2003
5. Ислам тарихы. Сейтбеков С., Нысанбаев С. А. (Оқу құралы). Шымкент 2002 ж
6. Жолдасов С., Ислам тарихы, Алматы 1998ж.
2. Қазақстандағы ислам дінінің таралу ерекшеліктері.Х.З. Ақназаров Алматы1986ж
3. Ата-Баба Діні.Түркілер неге мұсылман болды ? М.Ж.Бұлұтай Алматы 2000
4. Дінтану негіздері.Ғ.Есім,С.Қанаев,Г.Біләлова,А.Артемьев.Алматы 2003
5. Ислам тарихы. Сейтбеков С., Нысанбаев С. А. (Оқу құралы). Шымкент 2002 ж
6. Жолдасов С., Ислам тарихы, Алматы 1998ж.
К і р і с п е
Ғасырлар тоғысында, жаңа мыңжылдыққа аяқ басу барысында өткен тарихи-
мәдини жолды зерделеп, болашақты болжау заңды. ұлттықсана мен тарихи жады
үшін өткен кезеңдердің маңызы мен мәні өте зор, Өйткені өткенді сана
талқысынан, ой таразысынан өткізбейінше, болашақты анық бағдарлау мүмкін
емес. Халықтың алға басуы тек саяси-экономиялық ахуалға ғана емес, оның
руханилығына да тікелей байланысты. Осы орайда Гегельдің "рухы оянбаған
халық тарих көшінен шет қалады" деген ойына назар аударған жөн. Ұлттық рух
дегеніміз сайып келгенде оның өзіндік санасы, тарихи жады. Империялық
отарлық саясат халықты осы жадыдан айырып, өзіндік санасынуландырып келді.
Еркін ойды алқымынан алып, тұншықтырып келген тоталитарлық жүйе ыдыраған
соң, жанөжағымызға қарап, оң солымызды аңғарып, ұмытқанымызды еске алып,
жоғалтқанымызды табуға ұмтылып, тарих қойнауларына үңілу уақыт талабы,
тарихи қажеттілік. Тоталитарлық саяси жүйенің ауыр зардаптарының бірі -
халықты мәдени тұрасынан айыпу, оны мәңгүрт, алып механизмнің тетігіне
айналдыру болды. Халықтың ғасырлар бойы қалыптастырған салт-дәстүрлері,
әдет-ғұрыптары ескінің сарқыншағы саналып, одан арылу - болашақтың даңғыл
жолына түсудің бірден бір жолы деп табылып, ескіден арылу қажеттілігі
ұранға айналды. Бұл халықтың өзіндік санасына, көне мәдени мұрасына
шабылған балта болды. Өзінің саяси-идеологиялық, рухани үстемдігін
орнықтыру мақсатында кеңестік тоталитарлық жүйе қазан төңкерісіне дейін
көшпенді халықта жазу-сызу деген болмаған, олар ұлы, алдынғы қатарлы халық
мәдениетімен араласу барысында көзін ашты деп келді. Сөйтіп, көшпенді
халықтар туралы жаңсақ пікірлер мен тұжырымдар орын алып, олар бұқара халық
санасына сіңірілді.
Көшпенділердің мәдени мұрасын қарастыруда культуртрегерлік және
аккультурациялық идеялар басым болды, Дәстүрлі халықтың мәдениетті батыстық
үлгі тұрғысынан бағалау, оның даму заңдылықтарының ерекшеліктерін, өзіндік
сипатын терең тануға бөгет жасады. XIX ғасырда қалыптасқан еуроорталықтық
көзқарас кеңестік ғылымда да көрініс тапты. Бұл көзқарас тұрғысынан алғанда
көшпенділер тіршілік ету ортасына енжар бейімделушілер, олардың тұрмыс-
тіршілігі жоғарғы мәдениетті қалыптастыруға мүмкіндік бермейді. Барлық
мәдени мұраны олар өздерінің мәдениетті көршілерінен қабылдаған. Халықтың
тарихын, мәдениетін зертеудегі бұрмалаулар, объективтілікке қарағанда
терістеу, теріске шығарудың басым болуы мәдени бастауларды таныпөбілуге зор
кедергі келтірді. Мұның өзі мәдени мұраның азып-тозуына, рухани өмірдің
жұтандануына алып келді. Ғасырлар бойы қалыптасқан асыл мұра, адамгершілік
қасиеттер халыққа қатыссыз идеалдармен алмастырылды.
Кейінгі уақытта-бұрынғы кеңес одағына кірген республикалардың
тәуелсіздік алуына және ұлттық сананың өсуіне байланысты-кері процесс әрбір
халықтың өзінің түп-тамырларын, мәдени бастауларын танып-білуге деген
ұмтылысы байқалады. Бұл заңдылық қазақ халқын да қамтып отыр.
Қазақ халқының дәстүрлі мәдениеті ғасырлар қойнауынан бастау алады
және көптеген тарихи қабаттардан тұрады, осыған орай мәдениеттің тарихи
қозғалысын, заңдылықтарын танудың маңызы артып отыр. Тәуелсіздікке қол
жеткізген соң халықымыздың дәстүрлі құндылықтарына, олардың қайнар
бастауларын тануға деген ықылас артып отыр. Бұл талапты қанағаттандыру үшін
өткен дәуірлердің рухани мұрасын тарихи-философиялық тұрғыдан байыптау
қажет.Осы орайда белгілі философ А. Х. Қасымжанов: "Қайта жаңару уақыты
туды. Ол рухани тамырларымызды зерттемей, ұғынбай, іске асуы мүмкін емес.
Іздену, ұғыну - өткенге құрметпен қарау, бұл халықтың іштей түлеп, өзін-өзі
тану жолына түсу, өркениетті қоғамдағы озық халықтардың қатарына терезесі
тең қатар қосылуы. Халықтың тарихи мұрасының өрлеуі ұлттық сана-сезімінің
өсу процесінің негізгі бөлімі болып табылады. Мұнсыз халық тәуелсіздігі
дегеніміз бос сөз болып қала бермек", - дейді . Сөйтіп, өткен дәуір рухани
бастаулары бүгінгі күн мен болашақтың өзегіне айналып отыр.
2. Авестаның құрамы мен негізгі зерттелу кезеңдері.
Зороастризмді және оның киелі кітабы - Авестаны зерттеуге жетелейтін
көптеген себептердің бірі - оның ежелгі шығыстың және адамзаттың мәдени
құндылықтарының ішінде алатын ерекше орны. Зороастризм мәселері 18-ғасырлар-
ақ еуропа ғалымдарының назарын аударған еді. Олардың ішінде Х.
Бартоломэнің, Дж. Дамстетердің, А. Дюперроның, Э. Уэсттің, М. Хаугтың
есімдерін атап өткен жөн. Бұл ғалымдар зороастризм мен Авестаны зерттеуді
ғылыми жолға қойды.
Айта кетуді қажет ететін бір мәселе зороастризм мен Авестаны тарихи-
филологиялық, лингвистикалық тұрғыдан зерттеу басым болды. Тарихшылар
Авеста деректерін көне иран қоғамының саяси-әлеметтік картинасын қалпына
келтіру мақсатында қолданса, лингвистер оны үнді-еуропалық халықтардың
тілдік байланыстарын, құрылымын айқындау мақсатында зерттеді. Бұл бағытта
Авеста мен Ведаларды салыстырып зерттеу басым болды.
Кеңестік дәуірде зороаcтризмді зерттеуде Е. Э. Бертельс, И. С.
Брагинский, В. И. Абаев, Э. А. Грантовский, И. М. Стеблин-Каменский, С. П.
Толстов, ВУ.В Струве сияқты ғалымдардың еңбектерінің айырықша үлес қосқан.
Революцияға дейін жарық көрген еңбектердің ішінде А. Л. Погодиннің
"Религия Зороастра" және оның орыс тіліне аударған проф. Джаксонның "Жизнь
Зороастра" еңбектерін атап өтуге болады. А. Л. Полодин зороастризмді діни
жүйе ретінде қарастыра отырып, оның тарихи-мәдени бастауларын, өзіндік
ерекшеліктерін деректерге сүйеніп, оның өмірбаянын қалпына келтіруді мақсат
етеді.
Зороастризмді жан-жақты қарастыруға бағытталған соңғы жылдары жарық
көрген еңбектердің ішінде ағылшын ғалымы М. Бойстың "Зороастрийцы.
Верования и обычай" атты монографиясы, Л. А. Лелековтың "Авеста в
современной науке" атты диссертациялық зерттеуі айрықша орын алды. Ағылшын
ориенталисі зороастризмнің пайда болуынан бастап қазіргі күндерге дейінгі
даму кезеңдерін қарастырады.
Авеста бізге негізінен екі редакциясында келіп жетті. Алғашқысы
авесталық деп аталатын тілде және ерекше авесталық әліпбиде жазылған
дұғалар жиынтығы болып табылады. Бұл дұғаларды зороастрлықтар (парсылар)
қазірде құдайға табынушылық кезінде оқиды. Бұл дұғалар жиынтығының оның
негізгі құрамдас бөліктерімен аттас – парсы тілінде Вендидад- Садэ (Таза
Вендидад) деп аталатын, яғни түсіндірмелер берілмеген бөлігі бар. Сонымен
қатар оның құрамына Висперед пен Ясна кіреді. Барлық үш бөлік аралас,
канондалған тәртіпте орналасқан.
Екінші редакциясы да негізінен осы бөліктерді қамтиды. Бірақ олар
бірінші редакциямен салыстырғанда басқаша тәртіпте орналасқан және құдайға
құлшылық ету кезінде оқу үшін емес, жүйелі түрде зерттеуге арналған.
Авестаның бұл мәтіні орта парсылық аударма мен түсіндірмелерді де қамтиды.
Аударма мен түсіндірме авесталық емес, пехлевилік әліпбиде жазылған және
Зенд деп аталады. Сондықтан Авестаның екінші редакциясы Авеста және
Зенд немесе Зенд Авеста деп аталады.
Авестаның екінші редакциясына төмендегідей бөліктер кіреді.
1. Вендидад - авесталық Ви даэво датэм, яғни дэвтерге қарсы
кодекс дегенді білдіреді. Зұлым күштерден бас тартып, әділетті Аша жолын
орнатуға бағытталған заңдар мен жарғылықтарды бейнелейді. Негізінен Ахура-
Мазда мен Заратуштра арасындағы диалогтар ретінде өрбиді, ритуалды тазалық
пен күнәдан арылу туралы және тағы да басқа нұсқаулар мен жарғылықтарды
қамтиды. 22 тараудан тұрады.
2. Висперед –авесталық Виспе ратаво- барлық әміршілер, яғни ізгі
мәндердің даналығы дегенді білдіреді. Негізінен құдайға немесе құдайларға
құлшылық ететін өлең-дұғалардан тұрады, мазмұны жағынан Яснаға жақын. 24
тараудан тұрады, бірақ тараулар саны түрлі қолжазбаларда өзгеріп отырады.
3. Ясна- авесталық йаз- табыну, құрметтеу, йашт- жалбарыну, ритуал
дегенді білдіреді. Құрбандық шалу мен құдайға құлшылық ету кезіндегі
дұғаларды, құдайларға арналған мадақтауларды қамтиды. 72 тараудан, соның
ішінде авестаның ең көне бөліктері саналатын гаттардың 17 тарауын қамтиды.
Алайда кейбір яшттар мазмұны жағынан гаттардан да ертерек пайда болуы
мүмкін.
4. Яшт- авесталық йаз- табыну, зороастризмдегі әртүрлі құдайларға
арналған мадақтарды, 22 өлең-дұғаларды және көптеген мифологиялық
элементтерді қамтиды.
5. Кіші Авеста- орта парсылық тілдегі бірнеше қысқса дұғалар
мәтінін, Күнге, Айға, Ардвисураға және Варахран отына арналған дұғаларды
және т.б. қамтиды.
Парсылық дәстүрге сай Авеста б.з.б. 1-ші мыңжылдықта пайда болған.
Алайда Александр Македонский жорықтары барысында оның бір экземплярын
гректер өртеп жіберген, ал екіншісін өз тілдеріне аударған. Артахшер
Папакан тұсында аман қалған Авестаның бөліктері жинақталып, оларды бас абыз
Тансар қайтадан қалпына келтіреді. Артахшердің ұлы Шапур (б.з. 243-273 жж.)
канондалған Авестаға кірмей қалған астрологиялық, медициналық,
математикалық, философиялық мазмұндағы үзінділерді қосып, түзетілген
мәтінді Шиздегі кітапханада сақтауға бұйрық береді. Бұдан кейінде Авеста
мәтініне түзетулер енгізіледі.
Араб жорықтары кезінде де басқа да исламдық емес кітаптар сияқты
Авеста қолжазбалары өртеліп кетті, бұл туралы Бируни және тағы басқа
авторлар мәлімдейді. Бізге келіп жеткен Авеста қолжазбасы 1278 жылмен, яғни
Авестаның пайда болуының дәстүрлі уақытынан екі мың жыл кейін белгіленген.
Міне осы жағдайлардың бәрі Авестаны зерттеушілер тарапынан қызу пікір-
таластар тудырды.
Еуропаға Авеста туралы (дәліріек айтсақ оның кейбір бөліктерінің
қолжазбалары туралы) деректер XYII ғасырдан бастап белгілі бола бастайды.
Авестаның алғашқы манускриптері Оксфорд колледжінің кітапханасына
жеткізіледі, алайда оны ешкім оқып шыға алмайды.
2.1 Авестаны зерттеудің бірінші кезеңі.
1723 жылы ағылшын Дж. Боучье Үндістаннан Авестаның Вендидад-садэ
деп аталатын құнды манускриптін Еуропаға алып келеді. Бірақ француздың жас
ғалымы Анкетиль Дюпперон (1731-1805) Авестамен кездейсоқ танысқанша ол
оқылмаған күйінде қалады. Ол қайткен күнде де осы кітапты оқып шығамын деп
өз алдына мақсат қояды. Сөйтіп, парсылардан авестаны оқып-түсіну үшін 1754
жылы Үндістанға аттанады. Ол парсылардың көмегімен авестаны оқып-үйреніп,
толықтай аударып, 1771жылы жарыққа шығарады.
Бұл оқиға Авестаны зерттеудің бірінші кезеңінің бастамасы болды және
ол 1826 жылға дейін жалғасты. XIX ғасырдың бірінші жартысындағы Риттер,
Гёте, Гегель сынды ойшылдардың ежелгі иран діні мен философиясы туралы ой –
пікірлері дәл осы Анкетиль Дюпперонның түсіндірмелеріннен бастау алады.
2.2 Авестаны зерттеудің екінші кезеңі.
Авестаны зерттеудің екінші кезеңі 1833-1880 жылдар аралығын қамтиды.
Бұл кезең француз ғалымы Э. Бюрнуф еңбектерінен басталады. Ол Авеста
мәтінінің мәнін ашудың ғылыми филологиялық тәсілін қалыптастырады және
Дюпперон сияқты тұтастан жекеге қарай емес, жеке сөздерден тұтастыққа қарай
біртіндеп көтерілу тәсілін басшылыққа алады. Грамматикалық және
лексикологиялық талдаудың негізінде Авеста тілін санскритпен салыстыра
отырып, әртүрлі манускриптерді бір-бірімен салыстырған ол мәтінді сынауды
қолға алды, сөзден сөзге жылжи отырып оның мағынасын ашты. Бірақ Бюрнуф
пехлевийлік аударманы емес, Нерйосангтың пехлевий тілінен аударған санскрит
аудармасына сүйенді. Бюрнуф Яснаның тоғызыншы тарауының мәтінін аударып,
оған қысқаша түсіндірмелер берді.
Екі бағыттың да ғылыми жетістіктерін және ғылыми-тарихи зерттеу
принциптерін иран тілдерінің дамуының барлық сатыларына қатысты қолданған
Х. Бартоломе еңбектері XIX-XX ғғ. аралығында қалыптасқан Авестаны
зерттеудің үшінші кезеңінің басталғандығын сипаттайды.
2.3 Авестаны зерттеудің үшінші кезеңі.
Бұл кезеңдегі маңызды еңбектер қатарына М. Хаугтың, Э. Уесттің, К.
Гёльднердің, Дж. Дармстетердің шығармаларын жатқызуға болады. Дж.
Дармстетердің Авеста гностицизм мен иудаизмнің ықпалында болған зороастрлық
абыздардың кейінгі фальсификациясы деген пікірін авестологтардың баым
көпшілігі мойындамағанымен, ол Авестаны зерттеудегі тарихи тәсілді
қалыптастыруға зор еңбек сіңірді, көптеген ұғымдарды дұрыс түсіндірді. XX
ғасырдың 30- жылдарына дейін созылған Авестаны зерттеудің үшінші кезеңі
негізгі екі бағыттың - Х. Бартоломені жақтаушылар (гейдельберг мектебі)
мен Андреас пен Вакернагельді қолдаушылар (геттинген мектебі) арасындағы
пікір-таласпен сипатталады.
Андреас авесталық әліпбе салыстырмалы түрде кейін пайда болған деген
жорамалды негіздеп, Авеста архетипін қайта қалпына келтіру туралы мәселені
алға тартады.
2.4 Авестаны зерттеудің төртінші, қазіргі кезеңі.
XX ғасырдың 20-30- жылдарынан басталады. Бірқатар таласты мәселелер
бойынша ғалымдар қазірде ортақ пікірге келген.
Мысалы, Заратуштра мен оның қолдашысы Виштаспа тарихта болған
тұлғалар деп саналады. Алайда Авестадағы ерекше сөздер мен сөз
тіркестерін, сондай-ақ терминдерді түсіндіру әлі де болса күрделі әрі
талас тудыратын мәселе болып қалып отыр.
Қазіргі авестологияның жетістіктері И. Гершевичтің Ежелгі Иран
әдебиеті атты еңбегінде салыстырмалы түрде толық баяндалған. Зороастрдың
өз үлесі атты мақаласында ол зороастризмнің діни нанымдарының дамуындағы
үш кезеңді: Заратуштраның өзіне тиесілі, гаттарда көрініс тапқан ерте
кезең (заратуштранизм); иран тайпаларының көне политеистік түсініктерін
қамтыған және Кіші Авестада, мысалы Яшттарда көрініс тапқан кезең
(заратуштрицизм) және Сасанидтер әулеті кезінде мемлекеттік дін ретінде
канондалған кезеңді (зороастрианизмді) атап көрсетеді.
3. Зороастризм діни – мәдени жүйе.
3.1 Зороастризмнің мәдени бастаулары.
Адамдардың рухани дамуында айрықша орын алатын ежелгі діндердің бірі-
зороастризм. Діни жүйелер көне халықтар мәдениетінде жүйе құраушы рөл
атқарады. Әрине, бұл діни жүйелер бір күнде бірден пайда болмайды. Олардың
өзіндік даму тарихы, даму зандылықтары бар. Ал бұл заңдылықтарды ашу, даму
тарихындағы кезендерді зерделеу, өз кезегінде сол ерте дәуірдегі адамдардың
дүниетанымын, арман-мұраттарын, қарым-қатынасын анықтауға мүмкіндік береді.
Сондай-ақ діни жүйелелдің қазіргі заманға дейін сақталған көмескі нышандары
мәдени бастаулар мен қазіргі мәдениет арасындағы тарихи-мәдени
сабақтастықты көрсетеді. Көне мәдениет белгілері мәдени архетип ретінде
халықтық рәсім-рәміздерде, салтөдәстүрлерде сақталады. Адам этностық,
этноаралық мәдениет сұхбаты аймағында тұрған, мәдени қарым-қатынасиың
субъектісі ретінде қалыптасады. Сондықтан, адамзатқа адамгершілік өлшемін
ұсынған ұлы жүйе құрушылар мұрасын қарастырғанда мәдени сабақтастық пен
мәдени жасампаздық диалектикасына назар аудару қажет. Міне, осы тұрғыда
Заратуштра ілімін жан-жақты, толық, терең түсіну үшін, оның көзқарастарына
әсер еткен ескі наным-сенімдерді, рәсім-рәміздерді зерттеудің маңызы зор
болмақ.
Ғалымдардың басым көпшілігінің пікіріне сәйкес, Заратуштра жаңа діни
жүйені ойлап тапқан жоқ, ол ескі наным-сенімдерді қайта қарап түбегейлі
өзгерткен адам.Авеса мен зороастризмнің пайда болуы жөнінде ғылымда
негізінен екі түрлі көзқарас қалыптасқан.
Бірінші бағытты барынша жинақтап тұжырымдасақ, негізгі деген мына
пікірді аңғарар едік: Зороастризм Батыс Иранда, негізінен Мидияда пайда
болған, мидиялықтардан зороастризмді парсылар қабылдаған, ал парсылар
арқылы зороастризмшығысқа тараған. Бұл Авеста мен зороастризмнің пайда
болуының Мидиялық немесе батыстық теориясы деп аталады. Оның көрнекті
өкілдері А. Дюпперон, Дж. Дармстетер және т.б. болды. Олардың қатарына
қазіргі шығыстанушылардың ішінен А. Мейе мен Э. Герцфельдты жатқызуға
болады.
Бұған қарама-қарсы екінші бағыт - зороастризм мен Авестаның пайда
болуының шығыстық немесе Бактриялық теориясы. Бұл теорияны қолдаушылар
этимологиялық мектептің өкілдері, сонымен қатар Х. Бартоломэ, кейінгі
уақыттарда Х. С. Нюберг. Бұл теорияны соңғы кездерде бірқатар бұрынғы кеңес
ғалымдары да қабылдаған соңғы кездерде бірқатар бұрынғы кеңес ғалымдары да
қабылдаған (В.В. Струве, Е.Э. Бертельс, М.М. Дьяконов және т.б.)
Сонғы кездердегі зерттеулер, тарих, діни-мифологиялық көзқарастар
оның Орталық Азияда дүниеге енлгенін айқындайды. И. С. Брагинский Авестада
басты ирандықтардың діни ерекшеліктерін сипаттайтын ешқандай белгінің жоқ
екендігін және лингвистикалық деректердің Авеста тілінің солтүстік-шығыстық
сипатта болғандығын атап көрсетеді
Авестада, Видевдаттың бірінші бөлімінде Ахура-Мазда жаратқан он алты
елі аталады. Ахура-Мазда: "Мен жаратқан елдердің ішіндегі ең алғашқысы
Вахави-Датия өзінінің бойындағы Арианам-Вайджа болды" дейді. Арианам-
Вайджа-арийлер елі дегенді білдіреді. Арианам-Вайджа Ранга мен Варви
өзендерінің арасына орналасқан кең байтақ ел. Мұндағы Ранганы зерттеушілер
Еділ (Волга) өзенімен теңестіреді . Басқа деректерде жоғарыда аталған
өзендер Ардви және Датья деп те аталады. С.Т. Кляшторный мен Т.И. Сұлтанов
Ардви өзенін Каспийге келіп құятын Амудариямен, ал Датьяны Сырдариямен
ткңестіреді. Ворукаша-Каспий теңізі, Чайчаста-Арал теңізі ме деген болжам
айтылады . Кеңес зерттеушілерінің көпшілігінің пікірінше Яштар мен Гаттар
б. э. д. III-VII ғасырлардағы Шығыс Иранның бақташы-егінші тайпаларының
және Орта Азия халықтарының өмір салты мен идеологиясын бейнелейді .
Жоғарыда аталған авторлардың пікірінше, Яшттар-андронов дәуірінің,
арийлердің және арийлер мен бірге аталатын тайпалардың-тұрлар, хьондар,
сайримдер, сайндар мен дахтардың эпосы мен мифтері. Алайда Авестаның
контексіне қарағанда, арийлердің қоғамына қарсы қойылатые: Қазақстан мен
Орта Азияның шығыс ирандық көшпелі тайпаларының бәрі "тұрлар" деген
жинақталған атпен аталады. Кейбір зерттеушілер тұр халқын ежелгі грек
деректемелері бойынша массагеттер деген атпен белгілі тайпалардың нақты
тобымен байланыстырады.
В. В: Бартольд: ""арийлер елі" деген термин этнографиялық мағынада емес,
тек саяси мағынада қолданылса керек. Аршакидтер династиясының үстемдігімен
біріктірген ел осылай аталған" , - деген пікір айтады. Зерттеушілер ежелгі
арий, тұр, хьон тайпаларының наным-сенімдерінң ұқсас болғандығын, олардың
бірдей құдайларға табынып, құрбандық шалғандығын атап көрсетеді. Ал
олардың арасындағы тайпааралық қақтығыстары Амудария мен Сырдария, Каспий
мен Арал теңізі, Еділ өзені жағалауларында орын алса керек. Бұл қақтығыс
негізінен тұрғылықты тұр тайпалары мен осы жерлерге қоныс аударған арийлік
тайпалар арасында өрбіген деп топшылауға болады.
Яшт-жеке құдайларға арналған дұға.
Гаттар-Заратуштра пайғамбардың өлең түрінде жазылған діни уағыздары.
Бұл тайпалар барлық көне халықтар тәрізді табтғаттың тылсым
күштерінде құдіреттілік бар деп түсініп, соларға табынған. Олардың ішінде
су мен от ерекше орын алған, қысы суық, жазы құрғақ аймақтағы далалық өмір
салты үшін бұл стихиялардың маңызы зор болды. Жауынсыз жаз, қарсыз қыс
айлары халыққа өте ауыр тиген. Ондай жылды жұт деп атаған. Ерте көктемде
бір қауым мүшелері өзен немесе бұлақ басына барып, су иесіне құрбандық
шалып табынған, әсіресе, үлкен өзен, көлдерді ерекше қадір тұтқан. Сөйтіп
су құдретіне бас иіп, сумен шайыну рәсімін жасаған. Суға шайыну авеста
тілінде заотра деп аталған. Суға тассаттық беру үш элементтен, атап
айтқанда сүттен және екі өсімдіктің жапырақтары мен шырынынан тұрған. Бұл
жер шұрайлы, мал өнімді болсын деген ниетпен байланысты болса керек. Су мен
өнімділік құдайына бесінші Яшт, "Ардвисур-Яшт" арналады.
Ахура-мазда аян берді,
Спитама Заратуштраға
Табын оған о, Спитама
Оған, мол сулы Ардвиге .
Суға тасаттық берумен қатар, таңсәріде қауым мүшелері сумен шайыну
(исламдағы дәрет алу рәсімін еске түсіреді) рәсімін жасаған. Бұл судың
тазартушылық, емдік қасиеті бар деген түсінікке негізделген болса керек. Су
тек тәндік қана емес, сондай-ақ рухани тазарудың кепілі (қазақ халқында әлі
күнге дейін сақталған сумен үшкіру, славяндардағы суда шоқыну және т.б.
еске түсірелік). Суға шайыну (кезінде отбасындағы жасы үлкен адам дұға
оқыған және суға шайыну рәсімін жасаған) дінбасылардың жасайтын рәсімінің
маңызды құрамдас бөлігі болған деп жорамалдауға болады.
От-табынудың тағы бір маңызды объектісі.Отқа табыну барлық
халықтарда кең таралған, еуразиялықтайпаларда да бұл құбылыс жиі кездеседі.
Отқа табыну, оның құдірет бар деп түсіну көне гелиопольдтік күнге табыну
наным-сенімнің бір көрнісі, ерекше бітімі болуы ықтимал. Заратуштралыққа
дейінгі діги дәстүрде отқа тасаттық беру, отқа арнап құбандық шалу де үш
элементтен: таза құрғақ ағаштардан, хош иісті өсімдіктерден, аз мөлшерде
мал майынан тұрған. Ошақтағы лтқа май құю, яғни отқа тасаттық беру
түркілердің діни наным-сенімдерінде маңызды орын алған және қазірге дейін
сақталған діни түсініктің берік, орнықты көріністерінің бірі болып
табылады. Отқа май құю рәсімі ерекше маңыхды күндерде ғана жасалса керек.
Мысалы: аруақтарды еске алу. Андронов мәдениетінде күнделікті тұрмыста
пайдаланылатын ошақтармен қатар, діни рәсімдерді атқаруға арналған ошақтар
болғандығын археологиялық қазба жұмыстары айқындап отыр.
От пен суға арнап құрбандық шалу пұттық құдайларға сыйыну
рәсімдерінің негізін құрайды.
Зороастризмге дейінгі наным-сенімдерде ежелгі дін түрлері анимизм,
тотемизм кең тараған. Құдайларға арнап құрбандық шалғанда дұға оқып барып
қана малды бауыздайтын болған (қазақтарда сақталған бата жасау рәсімін еске
түсіреді). Бұл жанның мәңгілігі және табиғаттағы тіршілік атаулы бір-
бірімен тығыз ьайланыста болады деген сеніммен байланысты. Дұға оқып, бата
жасау мал иесінен рұқсат сұрауды білдірсе керек. Бұл сенімге сәйкес
құрбандыққа шалынған мал жаны оларға қамқорлық жасап отыратын құдайға,
иесіне барады, ал ол өз кезегінен жер бетіндегі мал-жанның көбеюіне
септігін тигізеді. Авестада көптеген киелі жануарлар туралы айтылады.
Солардың ішінде ірі қара малы ерекше құрметтеледі. Авестаға енген эпикалық
әндердің бірі Өгіз мұңы деп аталады. Онда жануарлардың құдайға шағымдануы
баяндалып, табын мен тайпа туыстас жандар ретінде суреттеледі. Бұл осы
эпикалық әндерді шығарған тайпа үшін ірі қара тотем-қасиетті-киелі жануар
болғандығын аңғартады. Ал қола дәуірдің әуелгі кезеңінде Қазақстан
территориясындағы адамдардың негізгі кәсібі үй маңында мал өсіру, яғни
бақташылық болғанын және малдың көбі ірі қара болғанын ескерсек ол
тайпаның қола дәуірінде Қазақстанды мекендегенін жоққа шығаруға болмайды.
Авестаға көне заманнан тағы бір тотемдік жануар -ит енген.
Видевдатта "итті өлтірген адам тоғызыншы ұрпағына дейін күнәһар болады",
делінген. Сондай-ақ итті жәбірлеген адам қатаң жазаланады. Бұл көне
қауымдастықта иттің құрметті орын алғанын көрсетеді және ол тотемистік
наным-сенімдермен тығыз байланыста болған сияқты. Қазақ халқының да итті
жеті қазынаның бірі деп атау да осындай наным-сенімдермен ұштасып жатса
керек.
Кең далаы мекендеген халық үшін жылқы малының да маңызы зор болды,
өйткені, ұланғайыр кеңістікті игерудің өзі жылқыны қолға үйретумен
байланысты болды. Жалпы адамзат мәдениетінде қарым-қатынастың орнығуы,
сұхбат аймағының ұлғаюында жылқы малы теңдесі жоқ қызмет атқарды десек,
артық айтпағандық болар еді. А. О. Маковельский жылқыны Митра құдайымен
байланыстырады, аңызға сәйкес Митра адамдарға жылқы бейнесінде келеді.
Халықтық дүниетанымда адамдарда, тіпті осы заңды орнатқан
құдайлардың өздері оны бұза алмайды.
Құрбандық шалудың бастапқы мәні де қоғамдағы заңдылықты сақтауда,
оны қолдап отыруда болып табылады, сондықтан салт-дәстүр, әдет-ғұрып, бәрі
осы заңға негізделген, яғни "Ашаның" этикалық мағынасы да бар. Адамдар
қарым-қатынасында көрініс тапқан үлкеннің кішіге қамқорлығы, кішінің
үлкенді сыйлауы-жазылмаған заң. "Аша" қоғамдағы ізгіліктің, этикалық
принциптердің бастауы және кепілі болып табылады, ал зұлымдық осы заңның
бұзылуы, одан ауытқу.
Авестаға енген эпикалық әндерде ғарыштың, жердің, адамның пайда
болуы туралы мифтер мақталған. Оларда көне дәкір адамдарының космологиялық,
антропологиялық көзқарастары көрініс тапқан. Әрине, бұл аңыздар жаңа діни
жүйе тұрғысынан қайта өнделген, ал архаикалық образдардың кездесуі, олардың
Заратуштра реформаларына дейін қалыптасқанын көрсетеді. Бұл аңыздарға сай
құдайлар ең алдымен аспанды жаратады, оның төменгі жағын сумен толтырып
оған жерді орналастырады. Жердің бетіне алғашқы адамды, алғашқы жануарды,
алғашқы өсімдікті отырғызады. Ең соңында баолықтың бәріне өмірлік күш
беретін отты тұтатады. Осы оттың бір бөлігі ретінде күн қозғалыссыз тал
түстегідей сәулесін шашып тұрады. Бүкіл әлем өзгеріссіз, қозғалыссыз
қалыпта болады, яғни болмысқа өзгеру, даму, жаңару тән емес еді. Сонда
құдайлар аталған үш тіршілік иесін құрбандыққа шалады. Олардың ұрығынан
басқа адамдар, жануардар мен өсімдіктер пайда болады. Осылай ғарыш
қозғалысқа келтіріледі. Осы қозғалысқа сай жыл мезгілдері ауысып, күн аспан
күнбезін белгілі ырғақпен айналып отырады. Құдайлар құдіретімен басталған
бұл қозғалыс мәңгілік жалғаса бермек. Дінбасылары өзерін құдайлардан бастау
алған құрбандық шалу рәсімін жалғастырушылармыз деп түсінген және
басқалардан да құрбандық шалуды талап еткен. Табиғаттағы өзгерістерді,
дамуды, жаңаруды мифологиялық дүние таным осылай түсіндіреді. Бұл жерде
маңыздысы құдайлардың болмасыт жаратуы және қозғалысқа келтіру туралы идея,
біздің ойымызша Заратушаның болмыстық екі денгейі туралы тұжырымның
қалыптасуына ықпал етсе керек.
"Ийма туралы аңыз" көне дәуірлерде-ақ адамдарда жанның мәңгілігі, о
дүние туралы көмескі көзқарастың қалыптаса бастағандығын көрсетеді. Аңызға
сай Ийма қайтыс болған соң төменгі әлем патшасына айналады. Мифте төменгі
әлемде суреттеу болмағанмен, басқа халықтардың (мысалы грек
мифологиясындағы Аид патшалығы) ұқсас мифтеріне сүйене отырып, көне заман
адамы төменгі әлемді қуаныш та, қайғы да жоқ сүреңсіз тіршілік ретінде
қабылдаған деп топшылауға болады. Ерте замандарда адам өзінің кінәсіздігін
дәлелдеу үшін от пен судан аман өтуі керек-тін. Егер адам аман қалса, ол
кінәсіз деп табылатын. Біздің ойымызша , төменгі әлем және адамның
кінәсіздігін дәлелдеу туралы түсінік Заратуштра эсхатологиясының, жұмақ пен
тозақ туралы көзқарастарының қалыптасуында елеулі рөл атқарған. Жұмақ пен
тозақ жөнінде көмескі түсінік Заратуштараға дейін болған аспан денелерінде,
жұлдыздарда, құс жолында, күнде болады деген сеніммен байланысты болды.
Алайда, барлық адамдардың жаны бастапқы мекеніне қайтып орала бермейді,
мысалы, тайпа салтын, әдет-ғұрпын сақтамаған, жерлеу рәсімдері дәстүрге сай
өткізілмеген адам жаны төменгі әлемде қалып қоюы немесе зұлым рухқа айналып
кетуі мүмкін. Соңғы түсінік негізінде күнәһарлық және тозақ туралы
көзқарастар қалыптасады. Жұмақ туралы түсінік жанның көкке жұлдыздарға және
т.б. аспан денелеріне қайтып оралуы жайлы сенім аясында қалыптасуы мүмкін.
Жұмаққа жетуге болды-мыс деген үмітпен бірге тән қайтадан келді деген
сенімде артады.
Дуализмнің бастапқы нышандары да осы кездерден бастау алады. Діни
наным-сенімдер дамудың алғашқы сатысында-ақ, мифологиялық кейіпкерлер
парықсыз бейтарап болып көрінбейді, олар адам өміріне зиянды немесе
пайдалығына қарай игілікті немесе зұлым. Бірақ бұл көне адамның көмескі
түсінігінде жақсылық пен зұлымдықтың аражігінің ашылғанына кепілдік бере
алмайды, оның санасы жақсылық, игілік немесе зұлымдық құдайына сену
деңгейіне дейін көтеріле қойған жоқ. Бастапқыда олардың бәрі адамның
бойында үрей туғызады. Тек әртүрлі күштердің белгілерін жүйелеу, жіктеу
барысында ғана табиғи дін жартылай этикалық (Тиленің типологиясы бойынша)
дінмен алмасады, сонда бір құдайлар жоғары құдайлар сатысына көтеріліп,
басқаоары төменгі құдайлар деңгейіне түседі және сонда ғана жақсылық пен
зұлымдық құдайларының аражігі ашылады, дегенмен этикалық дуализмге олар әлі
жете қойған жоқ. Соған қарамастан көне тайпаларда дуалистік сипаттағы
этикалық көмескі түсінктер болғандығы мифтерден анық көрінеді. Сонмен қорыа
айтатын болсақ, зороастризмнің түптамырлары ерте дәуірдегі халықтық наным-
сенімдерден бастау алады.
Заратуштра өзінің жаңа дінінің негізін қалаған кезде халықтық наным-
сенімдердің көптеген қағидаларын өз жүйесіне қабылдайды. Әрине, олар жаңа
діни жүйе, қалыптасқан жаңа саясм жағдай, дүниетаным ерекшеліктері
тұрғысынан қайта өңделіп, өзгертіледі. Өз замандастарының ой-санасынан
қаншама жоғары көтерілгенімен Заратуштра ескі нанымөсенімдерден мүлдем қол
үзіп кеткен жоқ. Ал бұл зороастризмнің таралуына жағдай жасады.
3.2 Заратуштра тарихи-мәдени тұлға.
Заратуштра негізін қалаған зороастризм-әлем діндерінің
ішіндегілерінің ежелгілерінің бірі. Оның тарихта алатын орны ерекше.
Белгілі ағылшын ғалымы М. Бойс бұл діни-мәдени жүйенің адамзат тарихындағы
орны былай деп бағаланады:" Зороастризм б, э. д. VI ғасыр мен
б.э.VIIғасырлары аралығындағы Иран империяларының мемлекеттік діні болған.
Иранның күш-қуаты бұл дінге зор мәртебе әкелген. Зороастризм идеяларыи
Платон философиясы, неплатонизы сияқты философиялық жүйелердің
қалыптасуына зор әсер етсе, оның маңызды қағидалары иудаизм, христиан,
ислам діндерінде қабылданған. Шығыста буддизмнің солтүстік вариантының
дамуына ықпал еткен".
Заратуштра гректерге Зороастр деген атпен белгілі, ал Платон оны
магтардың ұстазы деп санаған. Заратуштра идеяларының ежелгі грек
философиялық ойының дамуына қосқан үлесі туралы бельгия ғалымы Жан Дюшен
Гииемен өзінің "Заратуштра гимндері" аудармасының алғы сөзінде былай деп
жазылады:" Батыстың Азия ұлдарынан ең алғаш қабылдағаны Заратуштра болды.
Оның ілімі Христос ілімі қабылданғаннан төрт ғасыр бұрын Грецияны өз
даналығымен байытты. Еуропаға әлі жетпеген уақытта, гректер Зороастр атаған
Заратуштра Батыстағы ежелгі азиялық даналықтың біріден бір үлгісі болды.
Платонның замандасы, әрі шәкірті Евдокс Книдский өз ұстазын Зороастрмен
салыстырады. Осыдан грек философиясының дуализмінде Иран ілімі өз
қолтаңбасын қалдырғандығы туралы ұйғарым жасауға болады".
Заратуштра ілімін, гректерге тигізген игі әсерін зороастризмді
зерттеген ғалымдар толық мойындайды. Л.А. Лелеков: " Гректер өз жүйелерінің
Заратуштрадан бастау алатынын мақтан еткен. Пифагордың өзі варварлар
пайғамбарының шәкірті деп жарияланды", - дейді.
Зороастризм салт-дәстүр исламда да өз қолтаңбасын қалдырады. Мысалы,
бес уақыт намаз оқудың түп-тамыры жайлы А. Тарақы:" Осы дәстүр Сырдария
бойында туған Зердеш діні арқылы орнығуына себепші болды, одан ислам
дінідегі бес уақыт намаздың орнығуына себепші болды", - деген пікір айтады.
Заратуштра іліміндегі жұмақ пен тозақ, ақырет әрбір адамның жаратушы
алдында жауапқа тартылуы туралы идеялар ислам іліміне зор әсер еткен деп
айтуға болады.
Сонымен қатар ислам дініндегі, ислам әдет-ғұрыптарындағықайтыс
болған адамды жерлеу рәсімдерінде де зороастризмдік элеметтер байқалады.
Қытайда Конфуций, Лао-Цзы өмір сүрді, Мо-цзы, Чужан-Цзы және тағы да
көптеген философтар өз ойларын дамытты. Үндістанда Упанишадтар пайда
болып, Будда өмір сүрді. Осы екі елде адамзаттың барлық тағдырлық
мәселелері пайымдалап, бабына жетті; Иранда Заратуштра жақсылық пен
зұлымдықтың арасында толассыз күрес жүретін әлем туралы өз ілімін
уағыздады: Палестинадан Илия, Исая , Иеремия және екінші Исая пайғамбарлар
шықты, ал Греция - бұл Гомер мен Парменид, Гераклит пен Платон тәрізді
философтардың, Фукидид пен Архимед сияқты трагиктердің Отаны еді. Бұл
өркениеттерде адам болмасының барлық мәселелері түйінделді". Тарихта өшпес
ізін қалдырға адамзаттың рухани ұстаздарының бірі - Заратуштраның туған
жері, өскен елі, ілімі таралған аймақтар туралы мәселелер ғалымдар арасында
қызу пікірталастар тудырып отыр. Оларды төмендегідей мәселелер маңында
топтастыруға болады:
1. Заратуштра тұлғасының тарихилығы.
2. Заратуштраның туған жері мен өмір сүрген уақыты, миссиясының
тарихи контексті.
3. Заратуштра ілімінің мән-мазмұны (тұтас алғандағы және жеке
пікірлері).
4. Сонғы кіші авесталық канондардың гат доктриналарына қатысы.
Заратуштраның атынан жариялағандығын, бельгиялық ориенталист Жак
Дюшен - Гииемен гаттарға сүйене отырып, Заратуштра өмірбаянын толық қалпына
келтіру мүмкін еместігін айтады. Е. А. Доршенко "Зорастрийцы в Иране"
кітабында Заратуштраның нақты тарихи тұлға екендігін атап көрсетеді.
"Антикалық әдебиетте Зороастр аңыздық тұлға болып суреттелгенімен гаттарға
сүйкнсек, оның нақты тарихи тұлға екендігін көреміз", - дейді. М. Бойста
Заратуштра тұлғасының тарихилығына күмән келтірмейді. Егер бұл мәселе
төңірегінде зерттеушілердің басым көпшілігі Заратуштра тарихи тұлға деген
ортақ пікірге келгенімен, оның өмір сүрген уақыты әлі шешімін таппай
келеді.
Сонымен қорта айтатын Болсақ, көтерілген мәселе төңерегіндегі
әртүрлі пікірлерді екі топқа бөлуге болады. Бірінші топқа классик
жазушылардың: Плинийдің, Плутархтың, Диоген Лаэрцийдің және т.б.
мәліметерін жатқызуға болады, олар Аристотельден, Эвдокс пен Гермипптен
алынған деректерге негізделеді. Бұл деректер бойынша Заратуштра біздің
заманымыздан алты мың жыл бұрын өмір сүрген.
Лидиялық тарихшы Ксанф Лидия тарихына арналған еңбегінің
үзіндісінде, "Ксеркс пен Заратуштраның арасында алты мың жыл жатты", -
дейді. Оның бұл мәліметі Платоннан алты мың жыл бұрын өмір сүрді деген
ескертпесімен үндесіп жатыр. Әрине, бұл деректердің бәрі мифтік
хронологияға жатады және Заратуштраның әлемдік тарих кезеңдері туралы
ілімімен байланысты болмақ.Екінші топқа Бундехеш кітабынан алынған
мәліметтер жатады. Жоғарыда аталған еуроп ғалымдары Заратуштраның өмір
сүрген жылдарын анықтағанда осы мәліметтерге жүгінеді, осыған сәйкес
Заратуштра б.э.д. VII-VI ғғ жасаған болып табылады. Көріп отырғанымыздай
даталар арасындағы алшақтық мың жылдарға дейін созылады. Мұның өзі бізге
келіп жеткен деректерде Заратуштраның жасаған уақытын анықтайтын нақты
мәліметтердің жоқ екендігін көрсетеді. Соған қарамастан гаттарға сүйене
отырып, Заратуштра өтпелі дәуір аралығында өмір сүрген деп айтуға болады.
Ескі қауымдық құрылыс ыдырап, жаңа таптар қатынастардың дағдарысқа ұшырап,
жаңа құндылықтардың әлі піспеген кезі еді. Міне, осы кезде қоғам жаңа
дүниетанымдық парадигманы қажет етті. Жаңа парадигма Заратуштраның өсиет
сөздері мен ілімінде көрініс тапты. Уақыт даналарды қажает етті және оларды
дүниеге алып келді. Кейіннен бұл уақытты К. Ясперс "тарихтағы белдік уақыт"
деп атайды. Белдік уақыт тұлғаларының бірі жаңа діни жүйе құрушы Заратуштра
пайғамбар болды. Ол сары уайымға салынып өткенді аңсамайды, оған қайтып
оралуға шақырмайды. Гераклиттің айтқанындай бір өзенге екі рет түсу мүмкін
емес, мұны Заратуштра жақсы түсінеді. Қоғамның әлөауқатын, оның
парасаттылық деңгейі қоғамдағы ізгілікті ілім мен әділеттілікке, осылардың
кепілі ел басына байланысты.
Іске асырса егер ізгі ілім мен әділетті,
Билік құрсын әділетті билеуші
Адамдарға, ұрпаққа игілік әкелсін ізгі ілім.
Сөз орайы кегенде айта кетейік, әділетті ел басы туралы идея кейінге
түркі ойшылдары Әл-Фараби, Жүсіп Баласағуни, АхметИссауи т.б. еңбектерінде
өзекті мәселе ретінде көтерілді.
Жаңа құндылықтар қандай принциптерге негізделуі керек? Осы
сұрақтарды Заратуштра Ахураға қояды.
Сұрамаймын сенен, ақиқатты ашшы маған, Ахура
Адал-әділ өмір неден бастау алады
Тамыры оның қайда жатыр?!.
Бұл өлең жолдары адамда индивидуальды сананың пісіп жетілгенін
көрсетеді. Заратуштра Жаратушыға алғашқы қауымдық ұжым атынан емес, өз
атынан, яғни тұлға ретінде сауал қояды.
Екіншіден - қауым адамы құдайды сырт тұрған құпия күш ретінде
қабылдап, оған жалбарынып, құдайдан қамқорлық күтесе, Заратуштра үшін
бастысы рухани ізденіс, Заратуштра құдайы қара күштің емес, құпия сөздің,
даналықтың, білімнің, ақиқаттың иесі. Заратуштра өсиеттері бұқара қауымға
емес, ақиқатқа құмар, соны іздеп талпынған адамға бағытталған, "құлағы
барлар тыңдаңдар", - делінеді Яснада.
Ғалымдар әртүрлі болжамдар айтқанмен Заратуштраның ғибаратты
сөздері - Гаттарда оның туған жері, өскен елі туралы да, гаттардың қайда
пайда болғаны туралы да мәліметтер жоқ. Ұзақ уақыт бойы тарихи дәстүр
Заратуштраның отаны Батыс Иран деп келсе, қазіргі заман ғалымдарының басым
көпшілігі оның туған жері Шығыс Иран немесе Орталық Азия деп санайды.
"...Орта Азия, – деп жазады В. В. Струве,-өткен ғасыр тарихнамасында
Зороастрзмнің отаны болып саналады. Зороастр діні нақ осында дамып, кең
қанат жайды, нағыз ирандық дүниетаным осы жерлерге қалыптасты, ал батыс
иран тайпаларының мәдениеті Вавилон - ассириялық өркениеттің ықпалында
болды" Заратуштраның скифтермен байланыста болғаны ол үшін күмән
туғызбайды. Скифтер арасында Заратуштраға Фриан руын өзіне қаратудың сәті
түскендігін атап көрсетеді.
Қорыта айтсақ, зороастризм тарихи дамуын және таралу аймағын ескере
отырып, зороастризмді бір текті құбылыс болды деп айта алмаймыз. Алғашқы
Ахеменидтер Заратуштра ілімінен тек өздерінің идеологиялық қажеттілігіне
сай монотенистік идеяларын ғана қабылдады, ал зороастризмнің саснидтер
империясының мемлекеттік дініне айналуы және Авестаның осы уақыттарда
жазылуы Зороастризмге парсылық сипат беріп, оның туған топырағын ұмыт
қалдырды. Заратуштраның өзіне келетін болсақ, оның тарихи тұлға екендігі
және скиф-сақтар ортасымен байланыста болғандығы күмән туғызбайды. Тарихи
деректердегі Заратуштра Виштаспа сарайына солтүстіктен келген деген
мәліметтер, М. Бойстың Заратуштра Еділдің шығыс беткейлеріндегі Азиялық
далаларда өмір сүрген деген тұжырымына сәйкес келеді. Осы деректерге
сүйеніп, Заратуштра массагеттер (солтүстік сақтары) елінде дүниеге келуі
мүмкін деп топшылаймыз.
Скиф-сақтардың Заратуштра ілімін бірден қабылдамауының себебі
басқада, атап айтсақ наным-сенімдер жүйесінде жатты. Заратуштра ілімі өз
елінде қабылданбады, яғни көне наным-сенімдер әлі күшті болды. "Пайғамбар
бұлай өмір сүру мүмкін еместігін түсінеді, сөйтіп болмыстың жаңа
тұжырымдамасын ұсынды. Бұл ескі идеологияны жақтаған дін басылары тарабынан
қарсылық тудырды, бірақ олар оның іліміне басқа ештемені қарсы қоя алмады",
- дейді Т.А. Гуриев.
Заратуштра іліміндегі басты жаңалық, - біздің пікірімізше, құдай мен
адам арақатынасын жаңа тұрғыдан түсіну, монотеистік сарын және құдай
болмысын жаңаша қарастыруда болды. Енді осы мәселелерді қарастыруға
көшейік.
3.3 Зороастризмдегі құдай мен адам мәселесі.
Әлемдік діндердегі басты мәселелердің бірі-құдай және адам, адам мен
жаратушының арақатынасы туралы. Ізгілік пен зұлымдық, адам еркі мен жазмыш
жөніндегі ілімдер, көзқарастар мен түсініктер аталған мәселе төңірегінде
топтасып, содан туындайды. Ал осы ұғымдардың ойшылдар, теологтар тарабынан
әртүрлі шешім табуы, олардың арасында қызу пікір-таластар тудырғаны, тіпті
қантөгіс діни қақтығыстарға ұласып, мыңдаған адамдардың тағдырын тәркіге
салғандығы тарихтан белгілі.
Заратуштра іліміндегі басты жаңалықтардың бірі - көптеген
ғалымдардың атап көрсеткеніндей монотеистік сарынның басымдылығы болып
табылады. Заратуштрамонотеизмі иудаизм немесе ислам монотеизмі тәрізді
қатаң болса да, ол политеистік наным-сенімдердің орнына бір құдайға
табынуды енгізуге бағытталған алғашқы талпыныс болып табылады.
Зерттеушілер бірауыздан зороастризмдегі монотеистік сарынды атап
көрсеткенімен, оны түсінуде олардың арасында айырмашылық бары білінеді.
XVIII ғасырда зороастризмді зерттеген еуроп ғалымдары Т. Хайд, Ж. Шардэн
Заратуштра дәйекті монотеист деген қорытындыға келеді.
1771 жылы француз ғалымы Анкетиль Дюперрон Авестаны француз тіліне
аударды.
Авестаның аудармасы еуропалықтар үшін көктен жай түскедей болды,
өйткені, онда қатаң монотеизмнің орнына политеистіктік сенім көрініс тапқан
еді. Ағылшын ориенталисі Уильям Джонс Зратуштра сияқты данышпан аудармада
көрініс тапқан мылжыңды уағыздауы мүмкін емес деп, аударманың дәлдігіне
және Авеста мәтінінің (тексінің) нақтылығына күмән келтіреді. Соған
қарамастан Анкетиль Дюперрон Заратуштра ілімі "таза теизм", бірақ оны
кейіннен дінбұзарлар бұрмалап жіберген деген шешімге тоқталады.
Авеста мен Зороастризмді зерттеудегі маңызды кезең неміс филологы
Мартин Хаугтың есімімен байланысты. Неміс ғалымы Авестаның басқа
бөліктеріне қарағанда Гаттар көне диалектіде жазылған және солар ғана
Заратуштраның өзі уағыздаған нақыл сөздері болуы мүмкін деген пікір айтады.
Қазіргі авестологияның дамуы М. Хаугтың бұл пікірінің дұрыстығын дәлелдеп
отыр. Заратуштраның төл туындысы Гаттар мен Кіші Авеста арасында
идеологиялық айырмашылық бар екендігі ғалым-авестологтарды көп ойландырды.
Заратуштраны радикалды дуалист деушілер Кіші Авестаға, соның ішінде екі
жаратушы туралы айтылатын Видевдатқа сілтеме жасайды. "Соңғы тұжврвмдамаға
ерекше көңіл аударудың басты себебі", - дейді Л.А. Лекелов, - нағыз
монотеизмнің бірден-бір құжаттары саналатын иудохритиандық тезистердің
осыған дейінгі мызғымастығын шайқалтпау болды. Сондықтан, діндар ғалымдар
А. Овелак, ФЙ. Шпигель, Ж. Оппер, кейіннен Джаксон Зороастрлық ілімнің
қайталанған жаңғырығы тәрізді болған иудохристиандық доктриналардың
моральдық келбеті үшін мазасыздық сәл-пәл дуализм нышандарын күшейтіп,
дінтану үшін күтпегендік болған зороастризмнің әлемдік тарихтағы алғашқы
"нағыз дін" (яғни монотеистік З.Қ.) рөліне сайлығын төмендетуге талпынды.
Алайда, аталған ғалымдар зороастризмнің басқа бір ерекше сипаты дуализмнің
ешқашан абсолюттендірілмейтінін, зұлымдық рухы-Ангра-Майниу Ахура-Мазданың
терезесі тең қарсыласы еместігін, соңғының құдіреті тек осы дүниедегі
уақытпен шектелгенін, ал жоғарғы әлемдегі билік тек соның қолында екендігін
ескере бермейді, басқаша айтсақ жамандық, зұлымдық атаулы өтпелі, өйткені
тоның субстанциялық негізі жоқ. Ал ізгілік, қайырымдылық, жақсылық-
мәңгілік. Ізгілік пен зұлымдық дуализмі тек төменгі болмысқа, адамдық
құштарлықтар, пендешілік деңгейінде ғана өзекті, ал жоғарғы болмыста ол
жоқ.
Зороастризмдегі тағы бір назар аударатын мәселе ондағы құдайлар
пантеоны.
Бойс Мэридің пікірінше, Заратуштра ілімінің басты жаңалығы "жеті
құдай" туралы идея болды. Аталған автордың баяндауында Заратуштраның
логикасына сай Ахура-Мазда Қасиетті рухтың-Спэнта - Майниудің көмегімен
алты төменгі құдайларды жаратады. Бұл құдайлар өз кезегінен басқа екінші
дәрежелі құдайларды өмірге әкеледі. Жоғарғы алты құдайларға Амэша-Спэнта
(Сөзбе-сөз аударғанда мәңгілік киелі, әулие немесе рух дегенді білдіреді.
З.Қ.) атауы қолданылса, төменгі құдайлар язата (құрметтеуге тұрарлық
дегенді білдіреді) деп аталады. Көріп отырғанымыздай М. Бойстың
тұжырымдамасында зороастризм таза полетеистік дін, онда монотеизмнің нышаны
да байқалмайды.
Сонымен қатар, Заратуштра ғарыш заңдылығы, табиғи тәртіп адамзат
өркениетінің ешқашан рухани даму жолынан ауытқуына жол бермейді деген
сенімде болды. Сондықтан, Заратуштраның моральдық тұжырымдамасында Аша әрі
ғарыштық, әрі моральдық заңдылық. Әрбір жеке адамның, халықтың, жалпы
адамзаттың болашағы, игілігі осы табиғи тәртіптің, ғарыштық заңдылықтың
сақталуына, орындалуына байланысты. Қазіргі адамзат өркениетінің дамуы
осыны адамға айқын дәлелдеген сияқты.Мәдени дамудағы сабақтастық, қаншама
қантөгіс, жойқын соғыстар болғанымен адамзаттың аман қалып, әділеттіліктің
билік құруы ғарыш заңдылығының адамзат өркениетінің ешқашан рухани даму
жолынан таймайтығының кепілі екендігін көрсетіп отыр. Бұл заңдылықтың
алғашқы жаршысы көне заман алыбы Заратуштра болды.
Сонымен қорта айтсақ, Заратуштра іліміндегі басты жаңалық-
монотеистік құдай идеясы және болмыстағы қарама-қарсы күштер күресі туралы
көзқарасы болды. Қарама-қайшылықтар күресіне ол әлеуметтік сипат беріп, оны
жаңа мазмұнмен толықтырды.
Заратуштра тарихта алғашқы болып адам еркі мен жауапкершілігі туралы
мәселені көтерді, сөйтіп, адам белсенділігіне жол ашты, ол дүниеден безуге
шақыратын дін емес, қайта өмірге құштарлыққа шақыратын сенім болды.
Заратуштра жанның мәңгілігі мен оның өмірден кейінгі тағдыры туралы көне
сенімді қайта қарап, оған айқын демократиялық сипат берді. Соған сәйкес
адам жанының о дүниедегі тағдыры құрбандыққа шалынған мал басына байланысты
емес, адамның ақ ниетіне, ізгі ойына, ізгі сөз мен ізгі істеріне тәуелді
деп жарияланды. Енді осы мәселелерді толық ашып көрсету мақсатында
зороастризм эсхотологиясы мен жан туралы ілімін қарастыруға көшейік.
3.4 Зороастризм эсхотологиясы және жан туралы ілім
Зороастризм эсхотологиясы жаратылыстың үш кезеңі туралы іліммен
тығыз байланысты және онда жан, адам жанының тағдыр туралы мәселелері
өзінің логикалық шешімін табады. Зороастризмнің жұмақ пен тозақ туралы, әр
адамның өз жанының тағдыры үшін жауапкершілігі, дүние тағдыры үшін
адамзатқа ортақ жауапкершілікті бөліп көтеру, әрбір адамның істеген істері
үшін қиямет қайымда жауап беретіндігі және құдай үкімінен ешкімнің құтыла
алмайтындығы туралы наным-сенімдері кейінгі діндерге, осылардың ішінде
әсіресе христиандық пен исламға зор әсер етті.
Заратуштраның іліміне сай Ахура-Мазданың әлемді жаратуы екі сатыдан
тұрады. Алғашқыда ол бәрін тәндік қабықсыз, яғни, рухани идея түрінде
жаратады. Содан кейін ол бәріне "материалды" көрініс береді. Сонымен,
Заратуштраның Ахура-Маздасы Платон терминалогиясын қолданатын болсақ, әрі
Футургос,өйткені ол идеяларды жаратушы, әрі демиург, себебі ол идеяларға
материалды көрініс береді. Платонның идеялары туралы ілімімен Заратуштраның
жаратылыс туралы ілімінің арасында белгілі бір ұқсастық бары айқын. Платон
ілімінде дүниедегі заттарға дейін идеялар болған. Заратуштра идеялардың
бастапқысын мойыедайды. Алайда Платоннан айырмашылығы Заратуштра материалды
болмысты кемелденбеген деп қарастырмайды, сондай-ақ материя мен идеяны бір-
біріне қарама-қарсы қоймайды.
Материалды болмыс, оның алдындағы идеялар болмысын қарағанда жақсырақ,
өйткені, Ахура-Мазда туындылары тұтастық ретінде қабылданады. Яғни
Заратуштраның түсінігінде материя мен идеяның бірлігі болмыс тұтастығының
кепілі.
Заратуштра іліміне грек ойшыларының дүниетанымына, олардың
философиялық жүйелерінің қалыптасуына зор ықпал еткен тәрізді. Еуропалық
көзқарастағы батыс ғалымдары Батыс философиясындағы шығыстық әсер ді жоққа
шығаруға талпынды.
Заратуштраның адамның о ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ғасырлар тоғысында, жаңа мыңжылдыққа аяқ басу барысында өткен тарихи-
мәдини жолды зерделеп, болашақты болжау заңды. ұлттықсана мен тарихи жады
үшін өткен кезеңдердің маңызы мен мәні өте зор, Өйткені өткенді сана
талқысынан, ой таразысынан өткізбейінше, болашақты анық бағдарлау мүмкін
емес. Халықтың алға басуы тек саяси-экономиялық ахуалға ғана емес, оның
руханилығына да тікелей байланысты. Осы орайда Гегельдің "рухы оянбаған
халық тарих көшінен шет қалады" деген ойына назар аударған жөн. Ұлттық рух
дегеніміз сайып келгенде оның өзіндік санасы, тарихи жады. Империялық
отарлық саясат халықты осы жадыдан айырып, өзіндік санасынуландырып келді.
Еркін ойды алқымынан алып, тұншықтырып келген тоталитарлық жүйе ыдыраған
соң, жанөжағымызға қарап, оң солымызды аңғарып, ұмытқанымызды еске алып,
жоғалтқанымызды табуға ұмтылып, тарих қойнауларына үңілу уақыт талабы,
тарихи қажеттілік. Тоталитарлық саяси жүйенің ауыр зардаптарының бірі -
халықты мәдени тұрасынан айыпу, оны мәңгүрт, алып механизмнің тетігіне
айналдыру болды. Халықтың ғасырлар бойы қалыптастырған салт-дәстүрлері,
әдет-ғұрыптары ескінің сарқыншағы саналып, одан арылу - болашақтың даңғыл
жолына түсудің бірден бір жолы деп табылып, ескіден арылу қажеттілігі
ұранға айналды. Бұл халықтың өзіндік санасына, көне мәдени мұрасына
шабылған балта болды. Өзінің саяси-идеологиялық, рухани үстемдігін
орнықтыру мақсатында кеңестік тоталитарлық жүйе қазан төңкерісіне дейін
көшпенді халықта жазу-сызу деген болмаған, олар ұлы, алдынғы қатарлы халық
мәдениетімен араласу барысында көзін ашты деп келді. Сөйтіп, көшпенді
халықтар туралы жаңсақ пікірлер мен тұжырымдар орын алып, олар бұқара халық
санасына сіңірілді.
Көшпенділердің мәдени мұрасын қарастыруда культуртрегерлік және
аккультурациялық идеялар басым болды, Дәстүрлі халықтың мәдениетті батыстық
үлгі тұрғысынан бағалау, оның даму заңдылықтарының ерекшеліктерін, өзіндік
сипатын терең тануға бөгет жасады. XIX ғасырда қалыптасқан еуроорталықтық
көзқарас кеңестік ғылымда да көрініс тапты. Бұл көзқарас тұрғысынан алғанда
көшпенділер тіршілік ету ортасына енжар бейімделушілер, олардың тұрмыс-
тіршілігі жоғарғы мәдениетті қалыптастыруға мүмкіндік бермейді. Барлық
мәдени мұраны олар өздерінің мәдениетті көршілерінен қабылдаған. Халықтың
тарихын, мәдениетін зертеудегі бұрмалаулар, объективтілікке қарағанда
терістеу, теріске шығарудың басым болуы мәдени бастауларды таныпөбілуге зор
кедергі келтірді. Мұның өзі мәдени мұраның азып-тозуына, рухани өмірдің
жұтандануына алып келді. Ғасырлар бойы қалыптасқан асыл мұра, адамгершілік
қасиеттер халыққа қатыссыз идеалдармен алмастырылды.
Кейінгі уақытта-бұрынғы кеңес одағына кірген республикалардың
тәуелсіздік алуына және ұлттық сананың өсуіне байланысты-кері процесс әрбір
халықтың өзінің түп-тамырларын, мәдени бастауларын танып-білуге деген
ұмтылысы байқалады. Бұл заңдылық қазақ халқын да қамтып отыр.
Қазақ халқының дәстүрлі мәдениеті ғасырлар қойнауынан бастау алады
және көптеген тарихи қабаттардан тұрады, осыған орай мәдениеттің тарихи
қозғалысын, заңдылықтарын танудың маңызы артып отыр. Тәуелсіздікке қол
жеткізген соң халықымыздың дәстүрлі құндылықтарына, олардың қайнар
бастауларын тануға деген ықылас артып отыр. Бұл талапты қанағаттандыру үшін
өткен дәуірлердің рухани мұрасын тарихи-философиялық тұрғыдан байыптау
қажет.Осы орайда белгілі философ А. Х. Қасымжанов: "Қайта жаңару уақыты
туды. Ол рухани тамырларымызды зерттемей, ұғынбай, іске асуы мүмкін емес.
Іздену, ұғыну - өткенге құрметпен қарау, бұл халықтың іштей түлеп, өзін-өзі
тану жолына түсу, өркениетті қоғамдағы озық халықтардың қатарына терезесі
тең қатар қосылуы. Халықтың тарихи мұрасының өрлеуі ұлттық сана-сезімінің
өсу процесінің негізгі бөлімі болып табылады. Мұнсыз халық тәуелсіздігі
дегеніміз бос сөз болып қала бермек", - дейді . Сөйтіп, өткен дәуір рухани
бастаулары бүгінгі күн мен болашақтың өзегіне айналып отыр.
2. Авестаның құрамы мен негізгі зерттелу кезеңдері.
Зороастризмді және оның киелі кітабы - Авестаны зерттеуге жетелейтін
көптеген себептердің бірі - оның ежелгі шығыстың және адамзаттың мәдени
құндылықтарының ішінде алатын ерекше орны. Зороастризм мәселері 18-ғасырлар-
ақ еуропа ғалымдарының назарын аударған еді. Олардың ішінде Х.
Бартоломэнің, Дж. Дамстетердің, А. Дюперроның, Э. Уэсттің, М. Хаугтың
есімдерін атап өткен жөн. Бұл ғалымдар зороастризм мен Авестаны зерттеуді
ғылыми жолға қойды.
Айта кетуді қажет ететін бір мәселе зороастризм мен Авестаны тарихи-
филологиялық, лингвистикалық тұрғыдан зерттеу басым болды. Тарихшылар
Авеста деректерін көне иран қоғамының саяси-әлеметтік картинасын қалпына
келтіру мақсатында қолданса, лингвистер оны үнді-еуропалық халықтардың
тілдік байланыстарын, құрылымын айқындау мақсатында зерттеді. Бұл бағытта
Авеста мен Ведаларды салыстырып зерттеу басым болды.
Кеңестік дәуірде зороаcтризмді зерттеуде Е. Э. Бертельс, И. С.
Брагинский, В. И. Абаев, Э. А. Грантовский, И. М. Стеблин-Каменский, С. П.
Толстов, ВУ.В Струве сияқты ғалымдардың еңбектерінің айырықша үлес қосқан.
Революцияға дейін жарық көрген еңбектердің ішінде А. Л. Погодиннің
"Религия Зороастра" және оның орыс тіліне аударған проф. Джаксонның "Жизнь
Зороастра" еңбектерін атап өтуге болады. А. Л. Полодин зороастризмді діни
жүйе ретінде қарастыра отырып, оның тарихи-мәдени бастауларын, өзіндік
ерекшеліктерін деректерге сүйеніп, оның өмірбаянын қалпына келтіруді мақсат
етеді.
Зороастризмді жан-жақты қарастыруға бағытталған соңғы жылдары жарық
көрген еңбектердің ішінде ағылшын ғалымы М. Бойстың "Зороастрийцы.
Верования и обычай" атты монографиясы, Л. А. Лелековтың "Авеста в
современной науке" атты диссертациялық зерттеуі айрықша орын алды. Ағылшын
ориенталисі зороастризмнің пайда болуынан бастап қазіргі күндерге дейінгі
даму кезеңдерін қарастырады.
Авеста бізге негізінен екі редакциясында келіп жетті. Алғашқысы
авесталық деп аталатын тілде және ерекше авесталық әліпбиде жазылған
дұғалар жиынтығы болып табылады. Бұл дұғаларды зороастрлықтар (парсылар)
қазірде құдайға табынушылық кезінде оқиды. Бұл дұғалар жиынтығының оның
негізгі құрамдас бөліктерімен аттас – парсы тілінде Вендидад- Садэ (Таза
Вендидад) деп аталатын, яғни түсіндірмелер берілмеген бөлігі бар. Сонымен
қатар оның құрамына Висперед пен Ясна кіреді. Барлық үш бөлік аралас,
канондалған тәртіпте орналасқан.
Екінші редакциясы да негізінен осы бөліктерді қамтиды. Бірақ олар
бірінші редакциямен салыстырғанда басқаша тәртіпте орналасқан және құдайға
құлшылық ету кезінде оқу үшін емес, жүйелі түрде зерттеуге арналған.
Авестаның бұл мәтіні орта парсылық аударма мен түсіндірмелерді де қамтиды.
Аударма мен түсіндірме авесталық емес, пехлевилік әліпбиде жазылған және
Зенд деп аталады. Сондықтан Авестаның екінші редакциясы Авеста және
Зенд немесе Зенд Авеста деп аталады.
Авестаның екінші редакциясына төмендегідей бөліктер кіреді.
1. Вендидад - авесталық Ви даэво датэм, яғни дэвтерге қарсы
кодекс дегенді білдіреді. Зұлым күштерден бас тартып, әділетті Аша жолын
орнатуға бағытталған заңдар мен жарғылықтарды бейнелейді. Негізінен Ахура-
Мазда мен Заратуштра арасындағы диалогтар ретінде өрбиді, ритуалды тазалық
пен күнәдан арылу туралы және тағы да басқа нұсқаулар мен жарғылықтарды
қамтиды. 22 тараудан тұрады.
2. Висперед –авесталық Виспе ратаво- барлық әміршілер, яғни ізгі
мәндердің даналығы дегенді білдіреді. Негізінен құдайға немесе құдайларға
құлшылық ететін өлең-дұғалардан тұрады, мазмұны жағынан Яснаға жақын. 24
тараудан тұрады, бірақ тараулар саны түрлі қолжазбаларда өзгеріп отырады.
3. Ясна- авесталық йаз- табыну, құрметтеу, йашт- жалбарыну, ритуал
дегенді білдіреді. Құрбандық шалу мен құдайға құлшылық ету кезіндегі
дұғаларды, құдайларға арналған мадақтауларды қамтиды. 72 тараудан, соның
ішінде авестаның ең көне бөліктері саналатын гаттардың 17 тарауын қамтиды.
Алайда кейбір яшттар мазмұны жағынан гаттардан да ертерек пайда болуы
мүмкін.
4. Яшт- авесталық йаз- табыну, зороастризмдегі әртүрлі құдайларға
арналған мадақтарды, 22 өлең-дұғаларды және көптеген мифологиялық
элементтерді қамтиды.
5. Кіші Авеста- орта парсылық тілдегі бірнеше қысқса дұғалар
мәтінін, Күнге, Айға, Ардвисураға және Варахран отына арналған дұғаларды
және т.б. қамтиды.
Парсылық дәстүрге сай Авеста б.з.б. 1-ші мыңжылдықта пайда болған.
Алайда Александр Македонский жорықтары барысында оның бір экземплярын
гректер өртеп жіберген, ал екіншісін өз тілдеріне аударған. Артахшер
Папакан тұсында аман қалған Авестаның бөліктері жинақталып, оларды бас абыз
Тансар қайтадан қалпына келтіреді. Артахшердің ұлы Шапур (б.з. 243-273 жж.)
канондалған Авестаға кірмей қалған астрологиялық, медициналық,
математикалық, философиялық мазмұндағы үзінділерді қосып, түзетілген
мәтінді Шиздегі кітапханада сақтауға бұйрық береді. Бұдан кейінде Авеста
мәтініне түзетулер енгізіледі.
Араб жорықтары кезінде де басқа да исламдық емес кітаптар сияқты
Авеста қолжазбалары өртеліп кетті, бұл туралы Бируни және тағы басқа
авторлар мәлімдейді. Бізге келіп жеткен Авеста қолжазбасы 1278 жылмен, яғни
Авестаның пайда болуының дәстүрлі уақытынан екі мың жыл кейін белгіленген.
Міне осы жағдайлардың бәрі Авестаны зерттеушілер тарапынан қызу пікір-
таластар тудырды.
Еуропаға Авеста туралы (дәліріек айтсақ оның кейбір бөліктерінің
қолжазбалары туралы) деректер XYII ғасырдан бастап белгілі бола бастайды.
Авестаның алғашқы манускриптері Оксфорд колледжінің кітапханасына
жеткізіледі, алайда оны ешкім оқып шыға алмайды.
2.1 Авестаны зерттеудің бірінші кезеңі.
1723 жылы ағылшын Дж. Боучье Үндістаннан Авестаның Вендидад-садэ
деп аталатын құнды манускриптін Еуропаға алып келеді. Бірақ француздың жас
ғалымы Анкетиль Дюпперон (1731-1805) Авестамен кездейсоқ танысқанша ол
оқылмаған күйінде қалады. Ол қайткен күнде де осы кітапты оқып шығамын деп
өз алдына мақсат қояды. Сөйтіп, парсылардан авестаны оқып-түсіну үшін 1754
жылы Үндістанға аттанады. Ол парсылардың көмегімен авестаны оқып-үйреніп,
толықтай аударып, 1771жылы жарыққа шығарады.
Бұл оқиға Авестаны зерттеудің бірінші кезеңінің бастамасы болды және
ол 1826 жылға дейін жалғасты. XIX ғасырдың бірінші жартысындағы Риттер,
Гёте, Гегель сынды ойшылдардың ежелгі иран діні мен философиясы туралы ой –
пікірлері дәл осы Анкетиль Дюпперонның түсіндірмелеріннен бастау алады.
2.2 Авестаны зерттеудің екінші кезеңі.
Авестаны зерттеудің екінші кезеңі 1833-1880 жылдар аралығын қамтиды.
Бұл кезең француз ғалымы Э. Бюрнуф еңбектерінен басталады. Ол Авеста
мәтінінің мәнін ашудың ғылыми филологиялық тәсілін қалыптастырады және
Дюпперон сияқты тұтастан жекеге қарай емес, жеке сөздерден тұтастыққа қарай
біртіндеп көтерілу тәсілін басшылыққа алады. Грамматикалық және
лексикологиялық талдаудың негізінде Авеста тілін санскритпен салыстыра
отырып, әртүрлі манускриптерді бір-бірімен салыстырған ол мәтінді сынауды
қолға алды, сөзден сөзге жылжи отырып оның мағынасын ашты. Бірақ Бюрнуф
пехлевийлік аударманы емес, Нерйосангтың пехлевий тілінен аударған санскрит
аудармасына сүйенді. Бюрнуф Яснаның тоғызыншы тарауының мәтінін аударып,
оған қысқаша түсіндірмелер берді.
Екі бағыттың да ғылыми жетістіктерін және ғылыми-тарихи зерттеу
принциптерін иран тілдерінің дамуының барлық сатыларына қатысты қолданған
Х. Бартоломе еңбектері XIX-XX ғғ. аралығында қалыптасқан Авестаны
зерттеудің үшінші кезеңінің басталғандығын сипаттайды.
2.3 Авестаны зерттеудің үшінші кезеңі.
Бұл кезеңдегі маңызды еңбектер қатарына М. Хаугтың, Э. Уесттің, К.
Гёльднердің, Дж. Дармстетердің шығармаларын жатқызуға болады. Дж.
Дармстетердің Авеста гностицизм мен иудаизмнің ықпалында болған зороастрлық
абыздардың кейінгі фальсификациясы деген пікірін авестологтардың баым
көпшілігі мойындамағанымен, ол Авестаны зерттеудегі тарихи тәсілді
қалыптастыруға зор еңбек сіңірді, көптеген ұғымдарды дұрыс түсіндірді. XX
ғасырдың 30- жылдарына дейін созылған Авестаны зерттеудің үшінші кезеңі
негізгі екі бағыттың - Х. Бартоломені жақтаушылар (гейдельберг мектебі)
мен Андреас пен Вакернагельді қолдаушылар (геттинген мектебі) арасындағы
пікір-таласпен сипатталады.
Андреас авесталық әліпбе салыстырмалы түрде кейін пайда болған деген
жорамалды негіздеп, Авеста архетипін қайта қалпына келтіру туралы мәселені
алға тартады.
2.4 Авестаны зерттеудің төртінші, қазіргі кезеңі.
XX ғасырдың 20-30- жылдарынан басталады. Бірқатар таласты мәселелер
бойынша ғалымдар қазірде ортақ пікірге келген.
Мысалы, Заратуштра мен оның қолдашысы Виштаспа тарихта болған
тұлғалар деп саналады. Алайда Авестадағы ерекше сөздер мен сөз
тіркестерін, сондай-ақ терминдерді түсіндіру әлі де болса күрделі әрі
талас тудыратын мәселе болып қалып отыр.
Қазіргі авестологияның жетістіктері И. Гершевичтің Ежелгі Иран
әдебиеті атты еңбегінде салыстырмалы түрде толық баяндалған. Зороастрдың
өз үлесі атты мақаласында ол зороастризмнің діни нанымдарының дамуындағы
үш кезеңді: Заратуштраның өзіне тиесілі, гаттарда көрініс тапқан ерте
кезең (заратуштранизм); иран тайпаларының көне политеистік түсініктерін
қамтыған және Кіші Авестада, мысалы Яшттарда көрініс тапқан кезең
(заратуштрицизм) және Сасанидтер әулеті кезінде мемлекеттік дін ретінде
канондалған кезеңді (зороастрианизмді) атап көрсетеді.
3. Зороастризм діни – мәдени жүйе.
3.1 Зороастризмнің мәдени бастаулары.
Адамдардың рухани дамуында айрықша орын алатын ежелгі діндердің бірі-
зороастризм. Діни жүйелер көне халықтар мәдениетінде жүйе құраушы рөл
атқарады. Әрине, бұл діни жүйелер бір күнде бірден пайда болмайды. Олардың
өзіндік даму тарихы, даму зандылықтары бар. Ал бұл заңдылықтарды ашу, даму
тарихындағы кезендерді зерделеу, өз кезегінде сол ерте дәуірдегі адамдардың
дүниетанымын, арман-мұраттарын, қарым-қатынасын анықтауға мүмкіндік береді.
Сондай-ақ діни жүйелелдің қазіргі заманға дейін сақталған көмескі нышандары
мәдени бастаулар мен қазіргі мәдениет арасындағы тарихи-мәдени
сабақтастықты көрсетеді. Көне мәдениет белгілері мәдени архетип ретінде
халықтық рәсім-рәміздерде, салтөдәстүрлерде сақталады. Адам этностық,
этноаралық мәдениет сұхбаты аймағында тұрған, мәдени қарым-қатынасиың
субъектісі ретінде қалыптасады. Сондықтан, адамзатқа адамгершілік өлшемін
ұсынған ұлы жүйе құрушылар мұрасын қарастырғанда мәдени сабақтастық пен
мәдени жасампаздық диалектикасына назар аудару қажет. Міне, осы тұрғыда
Заратуштра ілімін жан-жақты, толық, терең түсіну үшін, оның көзқарастарына
әсер еткен ескі наным-сенімдерді, рәсім-рәміздерді зерттеудің маңызы зор
болмақ.
Ғалымдардың басым көпшілігінің пікіріне сәйкес, Заратуштра жаңа діни
жүйені ойлап тапқан жоқ, ол ескі наным-сенімдерді қайта қарап түбегейлі
өзгерткен адам.Авеса мен зороастризмнің пайда болуы жөнінде ғылымда
негізінен екі түрлі көзқарас қалыптасқан.
Бірінші бағытты барынша жинақтап тұжырымдасақ, негізгі деген мына
пікірді аңғарар едік: Зороастризм Батыс Иранда, негізінен Мидияда пайда
болған, мидиялықтардан зороастризмді парсылар қабылдаған, ал парсылар
арқылы зороастризмшығысқа тараған. Бұл Авеста мен зороастризмнің пайда
болуының Мидиялық немесе батыстық теориясы деп аталады. Оның көрнекті
өкілдері А. Дюпперон, Дж. Дармстетер және т.б. болды. Олардың қатарына
қазіргі шығыстанушылардың ішінен А. Мейе мен Э. Герцфельдты жатқызуға
болады.
Бұған қарама-қарсы екінші бағыт - зороастризм мен Авестаның пайда
болуының шығыстық немесе Бактриялық теориясы. Бұл теорияны қолдаушылар
этимологиялық мектептің өкілдері, сонымен қатар Х. Бартоломэ, кейінгі
уақыттарда Х. С. Нюберг. Бұл теорияны соңғы кездерде бірқатар бұрынғы кеңес
ғалымдары да қабылдаған соңғы кездерде бірқатар бұрынғы кеңес ғалымдары да
қабылдаған (В.В. Струве, Е.Э. Бертельс, М.М. Дьяконов және т.б.)
Сонғы кездердегі зерттеулер, тарих, діни-мифологиялық көзқарастар
оның Орталық Азияда дүниеге енлгенін айқындайды. И. С. Брагинский Авестада
басты ирандықтардың діни ерекшеліктерін сипаттайтын ешқандай белгінің жоқ
екендігін және лингвистикалық деректердің Авеста тілінің солтүстік-шығыстық
сипатта болғандығын атап көрсетеді
Авестада, Видевдаттың бірінші бөлімінде Ахура-Мазда жаратқан он алты
елі аталады. Ахура-Мазда: "Мен жаратқан елдердің ішіндегі ең алғашқысы
Вахави-Датия өзінінің бойындағы Арианам-Вайджа болды" дейді. Арианам-
Вайджа-арийлер елі дегенді білдіреді. Арианам-Вайджа Ранга мен Варви
өзендерінің арасына орналасқан кең байтақ ел. Мұндағы Ранганы зерттеушілер
Еділ (Волга) өзенімен теңестіреді . Басқа деректерде жоғарыда аталған
өзендер Ардви және Датья деп те аталады. С.Т. Кляшторный мен Т.И. Сұлтанов
Ардви өзенін Каспийге келіп құятын Амудариямен, ал Датьяны Сырдариямен
ткңестіреді. Ворукаша-Каспий теңізі, Чайчаста-Арал теңізі ме деген болжам
айтылады . Кеңес зерттеушілерінің көпшілігінің пікірінше Яштар мен Гаттар
б. э. д. III-VII ғасырлардағы Шығыс Иранның бақташы-егінші тайпаларының
және Орта Азия халықтарының өмір салты мен идеологиясын бейнелейді .
Жоғарыда аталған авторлардың пікірінше, Яшттар-андронов дәуірінің,
арийлердің және арийлер мен бірге аталатын тайпалардың-тұрлар, хьондар,
сайримдер, сайндар мен дахтардың эпосы мен мифтері. Алайда Авестаның
контексіне қарағанда, арийлердің қоғамына қарсы қойылатые: Қазақстан мен
Орта Азияның шығыс ирандық көшпелі тайпаларының бәрі "тұрлар" деген
жинақталған атпен аталады. Кейбір зерттеушілер тұр халқын ежелгі грек
деректемелері бойынша массагеттер деген атпен белгілі тайпалардың нақты
тобымен байланыстырады.
В. В: Бартольд: ""арийлер елі" деген термин этнографиялық мағынада емес,
тек саяси мағынада қолданылса керек. Аршакидтер династиясының үстемдігімен
біріктірген ел осылай аталған" , - деген пікір айтады. Зерттеушілер ежелгі
арий, тұр, хьон тайпаларының наным-сенімдерінң ұқсас болғандығын, олардың
бірдей құдайларға табынып, құрбандық шалғандығын атап көрсетеді. Ал
олардың арасындағы тайпааралық қақтығыстары Амудария мен Сырдария, Каспий
мен Арал теңізі, Еділ өзені жағалауларында орын алса керек. Бұл қақтығыс
негізінен тұрғылықты тұр тайпалары мен осы жерлерге қоныс аударған арийлік
тайпалар арасында өрбіген деп топшылауға болады.
Яшт-жеке құдайларға арналған дұға.
Гаттар-Заратуштра пайғамбардың өлең түрінде жазылған діни уағыздары.
Бұл тайпалар барлық көне халықтар тәрізді табтғаттың тылсым
күштерінде құдіреттілік бар деп түсініп, соларға табынған. Олардың ішінде
су мен от ерекше орын алған, қысы суық, жазы құрғақ аймақтағы далалық өмір
салты үшін бұл стихиялардың маңызы зор болды. Жауынсыз жаз, қарсыз қыс
айлары халыққа өте ауыр тиген. Ондай жылды жұт деп атаған. Ерте көктемде
бір қауым мүшелері өзен немесе бұлақ басына барып, су иесіне құрбандық
шалып табынған, әсіресе, үлкен өзен, көлдерді ерекше қадір тұтқан. Сөйтіп
су құдретіне бас иіп, сумен шайыну рәсімін жасаған. Суға шайыну авеста
тілінде заотра деп аталған. Суға тассаттық беру үш элементтен, атап
айтқанда сүттен және екі өсімдіктің жапырақтары мен шырынынан тұрған. Бұл
жер шұрайлы, мал өнімді болсын деген ниетпен байланысты болса керек. Су мен
өнімділік құдайына бесінші Яшт, "Ардвисур-Яшт" арналады.
Ахура-мазда аян берді,
Спитама Заратуштраға
Табын оған о, Спитама
Оған, мол сулы Ардвиге .
Суға тасаттық берумен қатар, таңсәріде қауым мүшелері сумен шайыну
(исламдағы дәрет алу рәсімін еске түсіреді) рәсімін жасаған. Бұл судың
тазартушылық, емдік қасиеті бар деген түсінікке негізделген болса керек. Су
тек тәндік қана емес, сондай-ақ рухани тазарудың кепілі (қазақ халқында әлі
күнге дейін сақталған сумен үшкіру, славяндардағы суда шоқыну және т.б.
еске түсірелік). Суға шайыну (кезінде отбасындағы жасы үлкен адам дұға
оқыған және суға шайыну рәсімін жасаған) дінбасылардың жасайтын рәсімінің
маңызды құрамдас бөлігі болған деп жорамалдауға болады.
От-табынудың тағы бір маңызды объектісі.Отқа табыну барлық
халықтарда кең таралған, еуразиялықтайпаларда да бұл құбылыс жиі кездеседі.
Отқа табыну, оның құдірет бар деп түсіну көне гелиопольдтік күнге табыну
наным-сенімнің бір көрнісі, ерекше бітімі болуы ықтимал. Заратуштралыққа
дейінгі діги дәстүрде отқа тасаттық беру, отқа арнап құбандық шалу де үш
элементтен: таза құрғақ ағаштардан, хош иісті өсімдіктерден, аз мөлшерде
мал майынан тұрған. Ошақтағы лтқа май құю, яғни отқа тасаттық беру
түркілердің діни наным-сенімдерінде маңызды орын алған және қазірге дейін
сақталған діни түсініктің берік, орнықты көріністерінің бірі болып
табылады. Отқа май құю рәсімі ерекше маңыхды күндерде ғана жасалса керек.
Мысалы: аруақтарды еске алу. Андронов мәдениетінде күнделікті тұрмыста
пайдаланылатын ошақтармен қатар, діни рәсімдерді атқаруға арналған ошақтар
болғандығын археологиялық қазба жұмыстары айқындап отыр.
От пен суға арнап құрбандық шалу пұттық құдайларға сыйыну
рәсімдерінің негізін құрайды.
Зороастризмге дейінгі наным-сенімдерде ежелгі дін түрлері анимизм,
тотемизм кең тараған. Құдайларға арнап құрбандық шалғанда дұға оқып барып
қана малды бауыздайтын болған (қазақтарда сақталған бата жасау рәсімін еске
түсіреді). Бұл жанның мәңгілігі және табиғаттағы тіршілік атаулы бір-
бірімен тығыз ьайланыста болады деген сеніммен байланысты. Дұға оқып, бата
жасау мал иесінен рұқсат сұрауды білдірсе керек. Бұл сенімге сәйкес
құрбандыққа шалынған мал жаны оларға қамқорлық жасап отыратын құдайға,
иесіне барады, ал ол өз кезегінен жер бетіндегі мал-жанның көбеюіне
септігін тигізеді. Авестада көптеген киелі жануарлар туралы айтылады.
Солардың ішінде ірі қара малы ерекше құрметтеледі. Авестаға енген эпикалық
әндердің бірі Өгіз мұңы деп аталады. Онда жануарлардың құдайға шағымдануы
баяндалып, табын мен тайпа туыстас жандар ретінде суреттеледі. Бұл осы
эпикалық әндерді шығарған тайпа үшін ірі қара тотем-қасиетті-киелі жануар
болғандығын аңғартады. Ал қола дәуірдің әуелгі кезеңінде Қазақстан
территориясындағы адамдардың негізгі кәсібі үй маңында мал өсіру, яғни
бақташылық болғанын және малдың көбі ірі қара болғанын ескерсек ол
тайпаның қола дәуірінде Қазақстанды мекендегенін жоққа шығаруға болмайды.
Авестаға көне заманнан тағы бір тотемдік жануар -ит енген.
Видевдатта "итті өлтірген адам тоғызыншы ұрпағына дейін күнәһар болады",
делінген. Сондай-ақ итті жәбірлеген адам қатаң жазаланады. Бұл көне
қауымдастықта иттің құрметті орын алғанын көрсетеді және ол тотемистік
наным-сенімдермен тығыз байланыста болған сияқты. Қазақ халқының да итті
жеті қазынаның бірі деп атау да осындай наным-сенімдермен ұштасып жатса
керек.
Кең далаы мекендеген халық үшін жылқы малының да маңызы зор болды,
өйткені, ұланғайыр кеңістікті игерудің өзі жылқыны қолға үйретумен
байланысты болды. Жалпы адамзат мәдениетінде қарым-қатынастың орнығуы,
сұхбат аймағының ұлғаюында жылқы малы теңдесі жоқ қызмет атқарды десек,
артық айтпағандық болар еді. А. О. Маковельский жылқыны Митра құдайымен
байланыстырады, аңызға сәйкес Митра адамдарға жылқы бейнесінде келеді.
Халықтық дүниетанымда адамдарда, тіпті осы заңды орнатқан
құдайлардың өздері оны бұза алмайды.
Құрбандық шалудың бастапқы мәні де қоғамдағы заңдылықты сақтауда,
оны қолдап отыруда болып табылады, сондықтан салт-дәстүр, әдет-ғұрып, бәрі
осы заңға негізделген, яғни "Ашаның" этикалық мағынасы да бар. Адамдар
қарым-қатынасында көрініс тапқан үлкеннің кішіге қамқорлығы, кішінің
үлкенді сыйлауы-жазылмаған заң. "Аша" қоғамдағы ізгіліктің, этикалық
принциптердің бастауы және кепілі болып табылады, ал зұлымдық осы заңның
бұзылуы, одан ауытқу.
Авестаға енген эпикалық әндерде ғарыштың, жердің, адамның пайда
болуы туралы мифтер мақталған. Оларда көне дәкір адамдарының космологиялық,
антропологиялық көзқарастары көрініс тапқан. Әрине, бұл аңыздар жаңа діни
жүйе тұрғысынан қайта өнделген, ал архаикалық образдардың кездесуі, олардың
Заратуштра реформаларына дейін қалыптасқанын көрсетеді. Бұл аңыздарға сай
құдайлар ең алдымен аспанды жаратады, оның төменгі жағын сумен толтырып
оған жерді орналастырады. Жердің бетіне алғашқы адамды, алғашқы жануарды,
алғашқы өсімдікті отырғызады. Ең соңында баолықтың бәріне өмірлік күш
беретін отты тұтатады. Осы оттың бір бөлігі ретінде күн қозғалыссыз тал
түстегідей сәулесін шашып тұрады. Бүкіл әлем өзгеріссіз, қозғалыссыз
қалыпта болады, яғни болмысқа өзгеру, даму, жаңару тән емес еді. Сонда
құдайлар аталған үш тіршілік иесін құрбандыққа шалады. Олардың ұрығынан
басқа адамдар, жануардар мен өсімдіктер пайда болады. Осылай ғарыш
қозғалысқа келтіріледі. Осы қозғалысқа сай жыл мезгілдері ауысып, күн аспан
күнбезін белгілі ырғақпен айналып отырады. Құдайлар құдіретімен басталған
бұл қозғалыс мәңгілік жалғаса бермек. Дінбасылары өзерін құдайлардан бастау
алған құрбандық шалу рәсімін жалғастырушылармыз деп түсінген және
басқалардан да құрбандық шалуды талап еткен. Табиғаттағы өзгерістерді,
дамуды, жаңаруды мифологиялық дүние таным осылай түсіндіреді. Бұл жерде
маңыздысы құдайлардың болмасыт жаратуы және қозғалысқа келтіру туралы идея,
біздің ойымызша Заратушаның болмыстық екі денгейі туралы тұжырымның
қалыптасуына ықпал етсе керек.
"Ийма туралы аңыз" көне дәуірлерде-ақ адамдарда жанның мәңгілігі, о
дүние туралы көмескі көзқарастың қалыптаса бастағандығын көрсетеді. Аңызға
сай Ийма қайтыс болған соң төменгі әлем патшасына айналады. Мифте төменгі
әлемде суреттеу болмағанмен, басқа халықтардың (мысалы грек
мифологиясындағы Аид патшалығы) ұқсас мифтеріне сүйене отырып, көне заман
адамы төменгі әлемді қуаныш та, қайғы да жоқ сүреңсіз тіршілік ретінде
қабылдаған деп топшылауға болады. Ерте замандарда адам өзінің кінәсіздігін
дәлелдеу үшін от пен судан аман өтуі керек-тін. Егер адам аман қалса, ол
кінәсіз деп табылатын. Біздің ойымызша , төменгі әлем және адамның
кінәсіздігін дәлелдеу туралы түсінік Заратуштра эсхатологиясының, жұмақ пен
тозақ туралы көзқарастарының қалыптасуында елеулі рөл атқарған. Жұмақ пен
тозақ жөнінде көмескі түсінік Заратуштараға дейін болған аспан денелерінде,
жұлдыздарда, құс жолында, күнде болады деген сеніммен байланысты болды.
Алайда, барлық адамдардың жаны бастапқы мекеніне қайтып орала бермейді,
мысалы, тайпа салтын, әдет-ғұрпын сақтамаған, жерлеу рәсімдері дәстүрге сай
өткізілмеген адам жаны төменгі әлемде қалып қоюы немесе зұлым рухқа айналып
кетуі мүмкін. Соңғы түсінік негізінде күнәһарлық және тозақ туралы
көзқарастар қалыптасады. Жұмақ туралы түсінік жанның көкке жұлдыздарға және
т.б. аспан денелеріне қайтып оралуы жайлы сенім аясында қалыптасуы мүмкін.
Жұмаққа жетуге болды-мыс деген үмітпен бірге тән қайтадан келді деген
сенімде артады.
Дуализмнің бастапқы нышандары да осы кездерден бастау алады. Діни
наным-сенімдер дамудың алғашқы сатысында-ақ, мифологиялық кейіпкерлер
парықсыз бейтарап болып көрінбейді, олар адам өміріне зиянды немесе
пайдалығына қарай игілікті немесе зұлым. Бірақ бұл көне адамның көмескі
түсінігінде жақсылық пен зұлымдықтың аражігінің ашылғанына кепілдік бере
алмайды, оның санасы жақсылық, игілік немесе зұлымдық құдайына сену
деңгейіне дейін көтеріле қойған жоқ. Бастапқыда олардың бәрі адамның
бойында үрей туғызады. Тек әртүрлі күштердің белгілерін жүйелеу, жіктеу
барысында ғана табиғи дін жартылай этикалық (Тиленің типологиясы бойынша)
дінмен алмасады, сонда бір құдайлар жоғары құдайлар сатысына көтеріліп,
басқаоары төменгі құдайлар деңгейіне түседі және сонда ғана жақсылық пен
зұлымдық құдайларының аражігі ашылады, дегенмен этикалық дуализмге олар әлі
жете қойған жоқ. Соған қарамастан көне тайпаларда дуалистік сипаттағы
этикалық көмескі түсінктер болғандығы мифтерден анық көрінеді. Сонмен қорыа
айтатын болсақ, зороастризмнің түптамырлары ерте дәуірдегі халықтық наным-
сенімдерден бастау алады.
Заратуштра өзінің жаңа дінінің негізін қалаған кезде халықтық наным-
сенімдердің көптеген қағидаларын өз жүйесіне қабылдайды. Әрине, олар жаңа
діни жүйе, қалыптасқан жаңа саясм жағдай, дүниетаным ерекшеліктері
тұрғысынан қайта өңделіп, өзгертіледі. Өз замандастарының ой-санасынан
қаншама жоғары көтерілгенімен Заратуштра ескі нанымөсенімдерден мүлдем қол
үзіп кеткен жоқ. Ал бұл зороастризмнің таралуына жағдай жасады.
3.2 Заратуштра тарихи-мәдени тұлға.
Заратуштра негізін қалаған зороастризм-әлем діндерінің
ішіндегілерінің ежелгілерінің бірі. Оның тарихта алатын орны ерекше.
Белгілі ағылшын ғалымы М. Бойс бұл діни-мәдени жүйенің адамзат тарихындағы
орны былай деп бағаланады:" Зороастризм б, э. д. VI ғасыр мен
б.э.VIIғасырлары аралығындағы Иран империяларының мемлекеттік діні болған.
Иранның күш-қуаты бұл дінге зор мәртебе әкелген. Зороастризм идеяларыи
Платон философиясы, неплатонизы сияқты философиялық жүйелердің
қалыптасуына зор әсер етсе, оның маңызды қағидалары иудаизм, христиан,
ислам діндерінде қабылданған. Шығыста буддизмнің солтүстік вариантының
дамуына ықпал еткен".
Заратуштра гректерге Зороастр деген атпен белгілі, ал Платон оны
магтардың ұстазы деп санаған. Заратуштра идеяларының ежелгі грек
философиялық ойының дамуына қосқан үлесі туралы бельгия ғалымы Жан Дюшен
Гииемен өзінің "Заратуштра гимндері" аудармасының алғы сөзінде былай деп
жазылады:" Батыстың Азия ұлдарынан ең алғаш қабылдағаны Заратуштра болды.
Оның ілімі Христос ілімі қабылданғаннан төрт ғасыр бұрын Грецияны өз
даналығымен байытты. Еуропаға әлі жетпеген уақытта, гректер Зороастр атаған
Заратуштра Батыстағы ежелгі азиялық даналықтың біріден бір үлгісі болды.
Платонның замандасы, әрі шәкірті Евдокс Книдский өз ұстазын Зороастрмен
салыстырады. Осыдан грек философиясының дуализмінде Иран ілімі өз
қолтаңбасын қалдырғандығы туралы ұйғарым жасауға болады".
Заратуштра ілімін, гректерге тигізген игі әсерін зороастризмді
зерттеген ғалымдар толық мойындайды. Л.А. Лелеков: " Гректер өз жүйелерінің
Заратуштрадан бастау алатынын мақтан еткен. Пифагордың өзі варварлар
пайғамбарының шәкірті деп жарияланды", - дейді.
Зороастризм салт-дәстүр исламда да өз қолтаңбасын қалдырады. Мысалы,
бес уақыт намаз оқудың түп-тамыры жайлы А. Тарақы:" Осы дәстүр Сырдария
бойында туған Зердеш діні арқылы орнығуына себепші болды, одан ислам
дінідегі бес уақыт намаздың орнығуына себепші болды", - деген пікір айтады.
Заратуштра іліміндегі жұмақ пен тозақ, ақырет әрбір адамның жаратушы
алдында жауапқа тартылуы туралы идеялар ислам іліміне зор әсер еткен деп
айтуға болады.
Сонымен қатар ислам дініндегі, ислам әдет-ғұрыптарындағықайтыс
болған адамды жерлеу рәсімдерінде де зороастризмдік элеметтер байқалады.
Қытайда Конфуций, Лао-Цзы өмір сүрді, Мо-цзы, Чужан-Цзы және тағы да
көптеген философтар өз ойларын дамытты. Үндістанда Упанишадтар пайда
болып, Будда өмір сүрді. Осы екі елде адамзаттың барлық тағдырлық
мәселелері пайымдалап, бабына жетті; Иранда Заратуштра жақсылық пен
зұлымдықтың арасында толассыз күрес жүретін әлем туралы өз ілімін
уағыздады: Палестинадан Илия, Исая , Иеремия және екінші Исая пайғамбарлар
шықты, ал Греция - бұл Гомер мен Парменид, Гераклит пен Платон тәрізді
философтардың, Фукидид пен Архимед сияқты трагиктердің Отаны еді. Бұл
өркениеттерде адам болмасының барлық мәселелері түйінделді". Тарихта өшпес
ізін қалдырға адамзаттың рухани ұстаздарының бірі - Заратуштраның туған
жері, өскен елі, ілімі таралған аймақтар туралы мәселелер ғалымдар арасында
қызу пікірталастар тудырып отыр. Оларды төмендегідей мәселелер маңында
топтастыруға болады:
1. Заратуштра тұлғасының тарихилығы.
2. Заратуштраның туған жері мен өмір сүрген уақыты, миссиясының
тарихи контексті.
3. Заратуштра ілімінің мән-мазмұны (тұтас алғандағы және жеке
пікірлері).
4. Сонғы кіші авесталық канондардың гат доктриналарына қатысы.
Заратуштраның атынан жариялағандығын, бельгиялық ориенталист Жак
Дюшен - Гииемен гаттарға сүйене отырып, Заратуштра өмірбаянын толық қалпына
келтіру мүмкін еместігін айтады. Е. А. Доршенко "Зорастрийцы в Иране"
кітабында Заратуштраның нақты тарихи тұлға екендігін атап көрсетеді.
"Антикалық әдебиетте Зороастр аңыздық тұлға болып суреттелгенімен гаттарға
сүйкнсек, оның нақты тарихи тұлға екендігін көреміз", - дейді. М. Бойста
Заратуштра тұлғасының тарихилығына күмән келтірмейді. Егер бұл мәселе
төңірегінде зерттеушілердің басым көпшілігі Заратуштра тарихи тұлға деген
ортақ пікірге келгенімен, оның өмір сүрген уақыты әлі шешімін таппай
келеді.
Сонымен қорта айтатын Болсақ, көтерілген мәселе төңерегіндегі
әртүрлі пікірлерді екі топқа бөлуге болады. Бірінші топқа классик
жазушылардың: Плинийдің, Плутархтың, Диоген Лаэрцийдің және т.б.
мәліметерін жатқызуға болады, олар Аристотельден, Эвдокс пен Гермипптен
алынған деректерге негізделеді. Бұл деректер бойынша Заратуштра біздің
заманымыздан алты мың жыл бұрын өмір сүрген.
Лидиялық тарихшы Ксанф Лидия тарихына арналған еңбегінің
үзіндісінде, "Ксеркс пен Заратуштраның арасында алты мың жыл жатты", -
дейді. Оның бұл мәліметі Платоннан алты мың жыл бұрын өмір сүрді деген
ескертпесімен үндесіп жатыр. Әрине, бұл деректердің бәрі мифтік
хронологияға жатады және Заратуштраның әлемдік тарих кезеңдері туралы
ілімімен байланысты болмақ.Екінші топқа Бундехеш кітабынан алынған
мәліметтер жатады. Жоғарыда аталған еуроп ғалымдары Заратуштраның өмір
сүрген жылдарын анықтағанда осы мәліметтерге жүгінеді, осыған сәйкес
Заратуштра б.э.д. VII-VI ғғ жасаған болып табылады. Көріп отырғанымыздай
даталар арасындағы алшақтық мың жылдарға дейін созылады. Мұның өзі бізге
келіп жеткен деректерде Заратуштраның жасаған уақытын анықтайтын нақты
мәліметтердің жоқ екендігін көрсетеді. Соған қарамастан гаттарға сүйене
отырып, Заратуштра өтпелі дәуір аралығында өмір сүрген деп айтуға болады.
Ескі қауымдық құрылыс ыдырап, жаңа таптар қатынастардың дағдарысқа ұшырап,
жаңа құндылықтардың әлі піспеген кезі еді. Міне, осы кезде қоғам жаңа
дүниетанымдық парадигманы қажет етті. Жаңа парадигма Заратуштраның өсиет
сөздері мен ілімінде көрініс тапты. Уақыт даналарды қажает етті және оларды
дүниеге алып келді. Кейіннен бұл уақытты К. Ясперс "тарихтағы белдік уақыт"
деп атайды. Белдік уақыт тұлғаларының бірі жаңа діни жүйе құрушы Заратуштра
пайғамбар болды. Ол сары уайымға салынып өткенді аңсамайды, оған қайтып
оралуға шақырмайды. Гераклиттің айтқанындай бір өзенге екі рет түсу мүмкін
емес, мұны Заратуштра жақсы түсінеді. Қоғамның әлөауқатын, оның
парасаттылық деңгейі қоғамдағы ізгілікті ілім мен әділеттілікке, осылардың
кепілі ел басына байланысты.
Іске асырса егер ізгі ілім мен әділетті,
Билік құрсын әділетті билеуші
Адамдарға, ұрпаққа игілік әкелсін ізгі ілім.
Сөз орайы кегенде айта кетейік, әділетті ел басы туралы идея кейінге
түркі ойшылдары Әл-Фараби, Жүсіп Баласағуни, АхметИссауи т.б. еңбектерінде
өзекті мәселе ретінде көтерілді.
Жаңа құндылықтар қандай принциптерге негізделуі керек? Осы
сұрақтарды Заратуштра Ахураға қояды.
Сұрамаймын сенен, ақиқатты ашшы маған, Ахура
Адал-әділ өмір неден бастау алады
Тамыры оның қайда жатыр?!.
Бұл өлең жолдары адамда индивидуальды сананың пісіп жетілгенін
көрсетеді. Заратуштра Жаратушыға алғашқы қауымдық ұжым атынан емес, өз
атынан, яғни тұлға ретінде сауал қояды.
Екіншіден - қауым адамы құдайды сырт тұрған құпия күш ретінде
қабылдап, оған жалбарынып, құдайдан қамқорлық күтесе, Заратуштра үшін
бастысы рухани ізденіс, Заратуштра құдайы қара күштің емес, құпия сөздің,
даналықтың, білімнің, ақиқаттың иесі. Заратуштра өсиеттері бұқара қауымға
емес, ақиқатқа құмар, соны іздеп талпынған адамға бағытталған, "құлағы
барлар тыңдаңдар", - делінеді Яснада.
Ғалымдар әртүрлі болжамдар айтқанмен Заратуштраның ғибаратты
сөздері - Гаттарда оның туған жері, өскен елі туралы да, гаттардың қайда
пайда болғаны туралы да мәліметтер жоқ. Ұзақ уақыт бойы тарихи дәстүр
Заратуштраның отаны Батыс Иран деп келсе, қазіргі заман ғалымдарының басым
көпшілігі оның туған жері Шығыс Иран немесе Орталық Азия деп санайды.
"...Орта Азия, – деп жазады В. В. Струве,-өткен ғасыр тарихнамасында
Зороастрзмнің отаны болып саналады. Зороастр діні нақ осында дамып, кең
қанат жайды, нағыз ирандық дүниетаным осы жерлерге қалыптасты, ал батыс
иран тайпаларының мәдениеті Вавилон - ассириялық өркениеттің ықпалында
болды" Заратуштраның скифтермен байланыста болғаны ол үшін күмән
туғызбайды. Скифтер арасында Заратуштраға Фриан руын өзіне қаратудың сәті
түскендігін атап көрсетеді.
Қорыта айтсақ, зороастризм тарихи дамуын және таралу аймағын ескере
отырып, зороастризмді бір текті құбылыс болды деп айта алмаймыз. Алғашқы
Ахеменидтер Заратуштра ілімінен тек өздерінің идеологиялық қажеттілігіне
сай монотенистік идеяларын ғана қабылдады, ал зороастризмнің саснидтер
империясының мемлекеттік дініне айналуы және Авестаның осы уақыттарда
жазылуы Зороастризмге парсылық сипат беріп, оның туған топырағын ұмыт
қалдырды. Заратуштраның өзіне келетін болсақ, оның тарихи тұлға екендігі
және скиф-сақтар ортасымен байланыста болғандығы күмән туғызбайды. Тарихи
деректердегі Заратуштра Виштаспа сарайына солтүстіктен келген деген
мәліметтер, М. Бойстың Заратуштра Еділдің шығыс беткейлеріндегі Азиялық
далаларда өмір сүрген деген тұжырымына сәйкес келеді. Осы деректерге
сүйеніп, Заратуштра массагеттер (солтүстік сақтары) елінде дүниеге келуі
мүмкін деп топшылаймыз.
Скиф-сақтардың Заратуштра ілімін бірден қабылдамауының себебі
басқада, атап айтсақ наным-сенімдер жүйесінде жатты. Заратуштра ілімі өз
елінде қабылданбады, яғни көне наным-сенімдер әлі күшті болды. "Пайғамбар
бұлай өмір сүру мүмкін еместігін түсінеді, сөйтіп болмыстың жаңа
тұжырымдамасын ұсынды. Бұл ескі идеологияны жақтаған дін басылары тарабынан
қарсылық тудырды, бірақ олар оның іліміне басқа ештемені қарсы қоя алмады",
- дейді Т.А. Гуриев.
Заратуштра іліміндегі басты жаңалық, - біздің пікірімізше, құдай мен
адам арақатынасын жаңа тұрғыдан түсіну, монотеистік сарын және құдай
болмысын жаңаша қарастыруда болды. Енді осы мәселелерді қарастыруға
көшейік.
3.3 Зороастризмдегі құдай мен адам мәселесі.
Әлемдік діндердегі басты мәселелердің бірі-құдай және адам, адам мен
жаратушының арақатынасы туралы. Ізгілік пен зұлымдық, адам еркі мен жазмыш
жөніндегі ілімдер, көзқарастар мен түсініктер аталған мәселе төңірегінде
топтасып, содан туындайды. Ал осы ұғымдардың ойшылдар, теологтар тарабынан
әртүрлі шешім табуы, олардың арасында қызу пікір-таластар тудырғаны, тіпті
қантөгіс діни қақтығыстарға ұласып, мыңдаған адамдардың тағдырын тәркіге
салғандығы тарихтан белгілі.
Заратуштра іліміндегі басты жаңалықтардың бірі - көптеген
ғалымдардың атап көрсеткеніндей монотеистік сарынның басымдылығы болып
табылады. Заратуштрамонотеизмі иудаизм немесе ислам монотеизмі тәрізді
қатаң болса да, ол политеистік наным-сенімдердің орнына бір құдайға
табынуды енгізуге бағытталған алғашқы талпыныс болып табылады.
Зерттеушілер бірауыздан зороастризмдегі монотеистік сарынды атап
көрсеткенімен, оны түсінуде олардың арасында айырмашылық бары білінеді.
XVIII ғасырда зороастризмді зерттеген еуроп ғалымдары Т. Хайд, Ж. Шардэн
Заратуштра дәйекті монотеист деген қорытындыға келеді.
1771 жылы француз ғалымы Анкетиль Дюперрон Авестаны француз тіліне
аударды.
Авестаның аудармасы еуропалықтар үшін көктен жай түскедей болды,
өйткені, онда қатаң монотеизмнің орнына политеистіктік сенім көрініс тапқан
еді. Ағылшын ориенталисі Уильям Джонс Зратуштра сияқты данышпан аудармада
көрініс тапқан мылжыңды уағыздауы мүмкін емес деп, аударманың дәлдігіне
және Авеста мәтінінің (тексінің) нақтылығына күмән келтіреді. Соған
қарамастан Анкетиль Дюперрон Заратуштра ілімі "таза теизм", бірақ оны
кейіннен дінбұзарлар бұрмалап жіберген деген шешімге тоқталады.
Авеста мен Зороастризмді зерттеудегі маңызды кезең неміс филологы
Мартин Хаугтың есімімен байланысты. Неміс ғалымы Авестаның басқа
бөліктеріне қарағанда Гаттар көне диалектіде жазылған және солар ғана
Заратуштраның өзі уағыздаған нақыл сөздері болуы мүмкін деген пікір айтады.
Қазіргі авестологияның дамуы М. Хаугтың бұл пікірінің дұрыстығын дәлелдеп
отыр. Заратуштраның төл туындысы Гаттар мен Кіші Авеста арасында
идеологиялық айырмашылық бар екендігі ғалым-авестологтарды көп ойландырды.
Заратуштраны радикалды дуалист деушілер Кіші Авестаға, соның ішінде екі
жаратушы туралы айтылатын Видевдатқа сілтеме жасайды. "Соңғы тұжврвмдамаға
ерекше көңіл аударудың басты себебі", - дейді Л.А. Лекелов, - нағыз
монотеизмнің бірден-бір құжаттары саналатын иудохритиандық тезистердің
осыған дейінгі мызғымастығын шайқалтпау болды. Сондықтан, діндар ғалымдар
А. Овелак, ФЙ. Шпигель, Ж. Оппер, кейіннен Джаксон Зороастрлық ілімнің
қайталанған жаңғырығы тәрізді болған иудохристиандық доктриналардың
моральдық келбеті үшін мазасыздық сәл-пәл дуализм нышандарын күшейтіп,
дінтану үшін күтпегендік болған зороастризмнің әлемдік тарихтағы алғашқы
"нағыз дін" (яғни монотеистік З.Қ.) рөліне сайлығын төмендетуге талпынды.
Алайда, аталған ғалымдар зороастризмнің басқа бір ерекше сипаты дуализмнің
ешқашан абсолюттендірілмейтінін, зұлымдық рухы-Ангра-Майниу Ахура-Мазданың
терезесі тең қарсыласы еместігін, соңғының құдіреті тек осы дүниедегі
уақытпен шектелгенін, ал жоғарғы әлемдегі билік тек соның қолында екендігін
ескере бермейді, басқаша айтсақ жамандық, зұлымдық атаулы өтпелі, өйткені
тоның субстанциялық негізі жоқ. Ал ізгілік, қайырымдылық, жақсылық-
мәңгілік. Ізгілік пен зұлымдық дуализмі тек төменгі болмысқа, адамдық
құштарлықтар, пендешілік деңгейінде ғана өзекті, ал жоғарғы болмыста ол
жоқ.
Зороастризмдегі тағы бір назар аударатын мәселе ондағы құдайлар
пантеоны.
Бойс Мэридің пікірінше, Заратуштра ілімінің басты жаңалығы "жеті
құдай" туралы идея болды. Аталған автордың баяндауында Заратуштраның
логикасына сай Ахура-Мазда Қасиетті рухтың-Спэнта - Майниудің көмегімен
алты төменгі құдайларды жаратады. Бұл құдайлар өз кезегінен басқа екінші
дәрежелі құдайларды өмірге әкеледі. Жоғарғы алты құдайларға Амэша-Спэнта
(Сөзбе-сөз аударғанда мәңгілік киелі, әулие немесе рух дегенді білдіреді.
З.Қ.) атауы қолданылса, төменгі құдайлар язата (құрметтеуге тұрарлық
дегенді білдіреді) деп аталады. Көріп отырғанымыздай М. Бойстың
тұжырымдамасында зороастризм таза полетеистік дін, онда монотеизмнің нышаны
да байқалмайды.
Сонымен қатар, Заратуштра ғарыш заңдылығы, табиғи тәртіп адамзат
өркениетінің ешқашан рухани даму жолынан ауытқуына жол бермейді деген
сенімде болды. Сондықтан, Заратуштраның моральдық тұжырымдамасында Аша әрі
ғарыштық, әрі моральдық заңдылық. Әрбір жеке адамның, халықтың, жалпы
адамзаттың болашағы, игілігі осы табиғи тәртіптің, ғарыштық заңдылықтың
сақталуына, орындалуына байланысты. Қазіргі адамзат өркениетінің дамуы
осыны адамға айқын дәлелдеген сияқты.Мәдени дамудағы сабақтастық, қаншама
қантөгіс, жойқын соғыстар болғанымен адамзаттың аман қалып, әділеттіліктің
билік құруы ғарыш заңдылығының адамзат өркениетінің ешқашан рухани даму
жолынан таймайтығының кепілі екендігін көрсетіп отыр. Бұл заңдылықтың
алғашқы жаршысы көне заман алыбы Заратуштра болды.
Сонымен қорта айтсақ, Заратуштра іліміндегі басты жаңалық-
монотеистік құдай идеясы және болмыстағы қарама-қарсы күштер күресі туралы
көзқарасы болды. Қарама-қайшылықтар күресіне ол әлеуметтік сипат беріп, оны
жаңа мазмұнмен толықтырды.
Заратуштра тарихта алғашқы болып адам еркі мен жауапкершілігі туралы
мәселені көтерді, сөйтіп, адам белсенділігіне жол ашты, ол дүниеден безуге
шақыратын дін емес, қайта өмірге құштарлыққа шақыратын сенім болды.
Заратуштра жанның мәңгілігі мен оның өмірден кейінгі тағдыры туралы көне
сенімді қайта қарап, оған айқын демократиялық сипат берді. Соған сәйкес
адам жанының о дүниедегі тағдыры құрбандыққа шалынған мал басына байланысты
емес, адамның ақ ниетіне, ізгі ойына, ізгі сөз мен ізгі істеріне тәуелді
деп жарияланды. Енді осы мәселелерді толық ашып көрсету мақсатында
зороастризм эсхотологиясы мен жан туралы ілімін қарастыруға көшейік.
3.4 Зороастризм эсхотологиясы және жан туралы ілім
Зороастризм эсхотологиясы жаратылыстың үш кезеңі туралы іліммен
тығыз байланысты және онда жан, адам жанының тағдыр туралы мәселелері
өзінің логикалық шешімін табады. Зороастризмнің жұмақ пен тозақ туралы, әр
адамның өз жанының тағдыры үшін жауапкершілігі, дүние тағдыры үшін
адамзатқа ортақ жауапкершілікті бөліп көтеру, әрбір адамның істеген істері
үшін қиямет қайымда жауап беретіндігі және құдай үкімінен ешкімнің құтыла
алмайтындығы туралы наным-сенімдері кейінгі діндерге, осылардың ішінде
әсіресе христиандық пен исламға зор әсер етті.
Заратуштраның іліміне сай Ахура-Мазданың әлемді жаратуы екі сатыдан
тұрады. Алғашқыда ол бәрін тәндік қабықсыз, яғни, рухани идея түрінде
жаратады. Содан кейін ол бәріне "материалды" көрініс береді. Сонымен,
Заратуштраның Ахура-Маздасы Платон терминалогиясын қолданатын болсақ, әрі
Футургос,өйткені ол идеяларды жаратушы, әрі демиург, себебі ол идеяларға
материалды көрініс береді. Платонның идеялары туралы ілімімен Заратуштраның
жаратылыс туралы ілімінің арасында белгілі бір ұқсастық бары айқын. Платон
ілімінде дүниедегі заттарға дейін идеялар болған. Заратуштра идеялардың
бастапқысын мойыедайды. Алайда Платоннан айырмашылығы Заратуштра материалды
болмысты кемелденбеген деп қарастырмайды, сондай-ақ материя мен идеяны бір-
біріне қарама-қарсы қоймайды.
Материалды болмыс, оның алдындағы идеялар болмысын қарағанда жақсырақ,
өйткені, Ахура-Мазда туындылары тұтастық ретінде қабылданады. Яғни
Заратуштраның түсінігінде материя мен идеяның бірлігі болмыс тұтастығының
кепілі.
Заратуштра іліміне грек ойшыларының дүниетанымына, олардың
философиялық жүйелерінің қалыптасуына зор ықпал еткен тәрізді. Еуропалық
көзқарастағы батыс ғалымдары Батыс философиясындағы шығыстық әсер ді жоққа
шығаруға талпынды.
Заратуштраның адамның о ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz