Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдемелер

КІРІСПЕ
Дәлелдеу теориясының ұғымы мен мазмұны
1. 1. Дәлелдеу теориясының жүйелілігі
1. 2. Дәлелдеу теориясының негізі мен негіздемесі
1. 3. Қылмыстық іс жүргізушіліктің таным объектісі
Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдемелердің жалпы сипаттамасы

1. 1. Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдеме түсінігі
2. 2. Дәлелдеме бастаулары
2. 3. Дәлелдемелердің өзіндік ерекшеліктері

ҚОРЫТЫНДЫ
Пайдаланған әдебиеттер тізімі
1998 жылдың 1-қаңтарына бастап күшіне енгізілген Қазақстан Республикасының Қылмыстық іс жүргізу кодексі еліміздің аумағында сот ісін жүргізу тәртібін бекітеді және ол Қазақстан Республикасының Конституциясымен, конституциялық заңдарымен, Қазақстан Республикасының Конституциясына және халықаралық құқықтың жалпы жұрт таныған принциптері мен нормаларына негізделген [1, 3.].
Қылмыстық істер бойынша өндірістің негізгі мазмұны болып олар қозғалғаннан бастап жоғары тұрған сот сатысында қаралғанға дейін дәлелдемелермен жұмыс жүргізу болып табылады, олар өз кезегінде қылмыстық іс жүргізу үрдісінің әрбір нақты сатысының алдында тұрған міндеттермен айқындалатын шектер мен нысандарда жүзеге асырылады. «Барлық іс жүргізу қатынастары қалай болсада дәлелдеу қызметімен байланысты болады, осы өрістегі барлық құқықтар мен міндеттер олардың іс жүргізу құзіретіндегі бөлігіне қатысты ғана маңызға ие болады. Әрине барлық қылмыстық іс жүргізуді тек дәлелдеу деп есептеу қате болар еді. Дәлелдемелер және дәлелдеу туралы нормалар сот өндірісінің міндеттерін және оның қағидаттарын, мемлекеттік органдардың құзіреттерін, қылмыстық іс жүргізу процесінің қатысушыларының құқықтары, міндеттерін және олардың құқықтарына кепілдік беретін, тергеу және сот әрекеттерінің тәртібін, қылмыстық іс жүргізудің барысында қабылданатын шешімдер жауап беруге тиісті талаптарды айқындап, бекітетін, нормалар ажырамас байланыста болады. Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдеу туралы ғылымда әртүрлі ғылымдардың атап айтар болсақ, логиканың, психологияның, криминалистиканың, сот медицинасының, психатрияның және т.б. жетістіктері пайдаланылады. Дәлелдеу теориясының дамытылуында тергеу және сот практикасын зерттеу маңызды рөл атқарады.
1. Қазақстан Республикасының Қылмыстық іс жүргізу кодексі. – Алматы: ЮРИСТ, 2007. – 200б.
2. Лоер В.Л. Теория доказательств М., «Юр. лит.». 1975 г.
3. Конституция Республики Казахстан. – Алматы: ЮРИСТ, 2007. – 44 с. (Коснтитуция принята на республиканском референдуме 30 августа. С изменениями и дополнениями, внесенными Законами Республики Казахстан от: 7 октября 1998 года №284, 21 мая 2007 года №254-ІІІ.
4. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и догадывание. Изд-во Ворнежского ун-та. 1995.
5. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973.].
6. Петров Ю.А. Теория познания: научно-практическое значение. М., 1983.
7. Карнеева Л.М. Правильное определение основных понятий теории доказательств – важнейшая гарантия достижения истины при пройзводстве по уголовному делу // Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе. Ярославль, 1981.
8. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973.
9. Горский Г.Ф., Кокарев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.
10. Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М., 1983.
        
        МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ
Дәлелдеу теориясының ұғымы мен мазмұны
* 1. Дәлелдеу теориясының жүйелілігі
* 2. Дәлелдеу теориясының негізі мен негіздемесі
* 3. Қылмыстық іс ... ... ... іс жүргізудегі дәлелдемелердің жалпы сипаттамасы
* 1. Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдеме түсінігі
* 2. ... ... 3. ... өзіндік ерекшеліктері
ҚОРЫТЫНДЫ
Пайдаланған әдебиеттер тізімі
КІРІСПЕ
1998 жылдың 1-қаңтарына бастап күшіне енгізілген Қазақстан Республикасының ... іс ... ... ... аумағында сот ісін жүргізу тәртібін бекітеді және ол Қазақстан Республикасының Конституциясымен, конституциялық заңдарымен, ... ... ... және халықаралық құқықтың жалпы жұрт таныған принциптері мен нормаларына негізделген [1, ... ... ... ... ... мазмұны болып олар қозғалғаннан бастап жоғары тұрған сот сатысында қаралғанға дейін дәлелдемелермен жұмыс жүргізу болып ... олар өз ... ... іс ... ... ... ... сатысының алдында тұрған міндеттермен айқындалатын шектер мен нысандарда ... ... - деп ... А.П. ... [10, 42.]. ... ... ... сәйкестікте теорияда негізді - бастаушы, қайнар-көздік ұғымдарды және негізделген - яғни ... ... және одан ... ... өзге ... мен түсініктерді ажырата білу керек.
Туындаушылық, яғни негіздінің ... ... - ... ... ... ... шарты болып табылады. Ол диалектиканың тарихи және логикалық әдістерінің көмегімен құрылады. Тарихи ... ... оның ... оның ... ... нысандарынан күрделі түрлерге айналып дамуының барысында қарастыруды білдіреді. Логикалық қоршаған өмір шындығына ақыл-ойдың ... ... ... ... білдіреді. [11, 147.].
Теоретикалық жүйені жасақтау үшін танымдық қызметтің берілген түрінің ... ... ... басты қасиетін айқындау қажет болады, яғни теорияның негізгі мәселесін шешу, оның негізін табу және осы негізге ... ... ... ... ... логикалық түрде негіздіні туындату қажет. Нәтижесінде теория немесе белгілі бір тұтастық ретіндегі ... ... ... оның әрбір элементі басқа барлық элементтермен өзара тәуелділікте және өзара байланыста бола отырып өзінің нақты орынына ие болады.
* 3. ... іс ... ... объектісі
Философияда объект ретінде түсіндіріледі [12, 123. Философская энциклопедия: В 5 т. Т. 4 / Гл. ред. Ф.В. ... М., 1967]. ... ... ретінде нақты қоршаған ортаның құбылыстары, нәрселері, үрдістері орын алады олар субъектінің алдында ... ... шешу ... олар ... ... алу үшін қоршаған ортадан ажыратылып қарастырылады.
Қылмыстық процесуалдық танымның объектісін құрай отырып ... ... ... ... сот өндіріс органдарымен өмір тіршілігінің қандай құбылыстары, нәрселері, ... ... іс ... ... ... ... ... іс жүргізудегі танымдық қызметтің басты ерекшелігімен - оның ретроспективалық сипатымен алдын ала ... ... ... үшін ... ... - ... ... күннің оқиғасы болып табылады. Оны танып-білу [13, 34.]
Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдемелердің жалпы сипаттамасы
1. Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдеме ... ... ҚІЖК ... ... ұғымына анықтама берілген: Оның негізінде анықтаушы, тергеуші, прокурор, сот осы Кодексте белгіленген тәртіппен Қазақстан ... ... ... ... ... ... ... болмағандығын, айыпталушының бұл әрекетті жасағандығын немесе жасамандығын және айыпталушының кәнәлілігін не ... емес ... ... істі ... шешу үшін ... бар өзге де ... ... заңды түрде алынған іс жүзіндегі деректер қылмыстық іс бойынша дәлелдемелер болып табылады.
Заң дәлелдемелермен байланыстыратын фактілер салыстырмалы түріндегі дербестікке ие ... екі ... ... ... ... іс ... ... нәрсесін құрайтын мән-жайлар;
дәлелдеу нәрсесіне кірістірілмейтін (өтпелі, көмекші, туынды) фактілер.
Қылмыстық сот өндірісіндегі дәлелдеу нәрсесі бұл - ... іс ... ... ... және іс ... тұтастай алғанда немесе жекелеген құқықтық мәселелер бойынша шешім қабылдау үшін дәлелденуге тиісті, заңи тұрғыдан маңызды болып табылатын іс ... орын ... ... Республикасының ҚІЖК 117-бабында қылмыстық іс бойынша дәлелдеуге жататын мән-жайлардың қатарына төмендегілер жатады:
1) оқиға мен қылмыстық заңда көзделген қылмыс құрамының ... ... ... ... болған жері, әдісі және басқа да мән-жайлары);
2) қылмыстық заңмен ... ... ... ... ... адамның қылмыстық заңмен тыйым салынған әрекетті жасаудағы кінәлілігі, оның кінәсінің нысаны, жасалған әрекеттің себеп-дәлелдері, заңдық және іс жүзіндегі қателіктер;
4) айыпталушының ... ... мен ... әсер ететін мән-жайлар:
5) айыпталушының жеке басын сипаттайтын мән-жайлар;
6) жасалған қылмыстың зардаптары;
7) қылмыспен келтірілген зиянның сипаты мен мөлшері;
8) әрекеттің қылмыстылығын жоққа ... ... ... жауаптылық пен жазадан босатуға әкеп соқтыратын мән-жайлар, сондай-ақ қылмыс ... ... ... мән-жайлар да қылмыстық іс бойынша анықтауға жатады. Ендеше, дәлелдемелер дегеніміз бұл:
а) ... орын ... ... ... ... ... ... түсіну қажет болатын іс жүзінде орын алған мәліметтер;
б) соның негізінде қоғамға қауіпті іс-әрекеттің орын алғандығы немесе болмағандығы, бұл ... ... ... тұлға және істі дұрыс шешу үшін маңызды болып табылатын өзге де мән-жайларды анықтайтын іс ... ... тек ғана ... ... ... куәнің айғақтармен, сарапшының қортындысымен, заттай дәлелдермен, іс жүргізу және сот әрекеттерінің хаттамаларымен және де ... ... ... іс ... ... ... бекітілген тәртіппен жинақталған іс жүзінде орын алған фактілер. ҚІЖК 125-бабы дәлелдемелерді жинаудың ... ... ... қатар тиісті нормаларда әртүрлі тергеу амалдары өндірісінің тәртібі бекітілген;
д) судьяның, прокурордың, тергеушінің, анықтаушының ішкі ... ... ... және бағаланған іс жүзіндегі мәліметтер.
Егерде дәлелдеудің заңда бекітілген ережелері сақталған болса кез келген іс жүзінде орын алған мәліметтер (фактілер), ... ... ... ... барлығы да дәлелдемелер болша алады.
Заң дәлелдемелерді іс жүзіндегі деректер ретінде бағалайды, яғни бұл объективті өмір шындығында орын ... ... ... ... ... ғана қылмыстық іс бойынша дәлелдемелер бола алады дегенді білдіреді. Нақты іс ... орын ... ... ... ... ... қылмысты жасағандығы туралы тұжырымдар, болжамдар, жалпылама мәлімдеулер дәлелдеме болып табылмайды. Тергеу органдарымен, сотпен оларды қоршаған өмір шындығынан алынып жинақталған іс ... ... ғана ... ... бағалай аламыз. Бұл мәліметтер өзге адамдардың жадында сақталып қалуы немесе заттарда, ... әлде бір ... ... ... арқылы дәлелдеуді жүзеге асыратын тұлғалардың санасына тәуелсіз түрде орын алады. Қылмыстық іс бойынша дәлелдеу үрдісінің барысында осы ... ... ... ... ... және ақиқатты анықтау мақсатында пайдаға жаратылады.
2. 2. Дәлелдеме бастаулары
Іс жүзінде орын алған ... ... және сот үшін ... ... мән-жайлар туралы мәліметтер) алу көздерін келесідей түрлерге бөлуге болады: куәнің айғақтары, жәбірленушінің айғақтары, сезіктінің ... ... ... сарапшының қорытындысы, ревизиялар мен құжаттық тексеру актілері, заттай дәлелдемелер, тергеу және сот ... ... және өзге ... ... ... ... тізбегі заңмен бекітілген (ҚР ҚІЖК 119-123 б.б.) және ... ... ... ... заңмен қарастырылмаған көздерден алынған мәліметтер дәлелдеуші маңызға ие болмайды және оларды пайдалануға жол ... ... ... ... бұл - одан жауап алу барысында жасалған және ... ... ... хаттамаланған қылмыстық іс үшін маңызға ие болатын мән-жайлар туралы ауызша ... ... ... ... ... кең ... түрі ... табылады. Қазақстан Республикасы ҚІЖК 119-бабының 6-бөлімі бойынша куәдан кез келген іске қатысты мән-жайлар туралы, оның ішінде айыпталушының, жәбірленушінің жеке басы ... ... ... және ... ... ... ... туралы жауап алынуы мүмкін екендігі. Егер ол өзінің хабардарлығының көзін көрсете алмаса, куә хабарлаған мәлімет дәлел бола алмайтындығы ... ... ... ... бекітілген ереже бойынша куә ретінде жауап алуға жатпайтын адамдардың хабарлауы дәлел болып табылмайтындығы көрсетілген. Қазақстан Республикасының ҚІЖК ... ... куә ... ... ... ... адамдардың санаты бекітілген: оларға қылмыстық іс бойынша іс жүргізуге қатысуына байланысты, сондай-ақ сот шешімін шығару кезінде туындаған ... ... ... талқылау барысында өзіне белгілі болған қылмыстық істің мән-жайлары туралы - ... ... ... ... ... міндеттерін атқаруға байланысты өзіне белгілі болған мән-жайлар туралы - ... ... ... ... қылмыстық іс бойынша өзінің міндеттерін орындауына байланысты өзіне белгілі болған жағдайлар туралы - ... ... ... ... ... ... ... талапкердің және азаматтық жауапкердің өкілі; оған ішкі сырын ашу кезінде белгілі болған мән-жайлар туралы - діни ... ... ... ... не психикалық немесе дене кемістіктеріне орай іс үшін маңызы бар мән-жайларды дұрыс түсінуге және олар ... ... ... ... адамдар осындай адамдар қатарына жатқызылады. Сондай-ақ Қазақстан ... ... ... ... ... ... де өзіне, жұбайына (зайыбына) және жақын туыстарына қарсы жауап беруге міндетті емес ... ... ... ... бұл - одан ... алу барысында жасалған және заңмен қарастырылған тәртіппен хаттамаланған қылмыстық іс үшін маңызға ие болатын мән-жайлар ... ... ... ... ... біз ... дейін де атап өткенбіз. Куәнің айғақтары барлық қылмыстық істерде дерлік орын алады. Жәбірленушіден жауап алудың ... мен ... ... жауап алудың тәртібі мен нәрсесіне сәйкес келеді. Сонымен ... ҚІЖК ... ... жәбірленушінің жауап беруі тек оның міндеті ғана емес ... ... ... ... де есте ұстаған дұрыс. Бұл жәбірленушіден жауап алудың ... ... ... ... да, сондай-ақ жәбірленішінің өзінің бастамасы бойынша да ... ... ... ... білдіреді.
Қылмыстық іс бойынша дәлелдеу нәрсесіне кірістірілетін кез ... ... ... ... ... құрауы мүмкін. Өзіне қарсы келтірілген күдікке байланысты түсініктеме мен жауап беру сезіктінің құқығы болып ... және оның ... ... Ол ... ... бас ... үшін не көрнеу жалған жауап бергені үшін қылмыстық жауаптылыққа тартылмайды. Сезіктіні ұстау барысында онымен берілген және ... ... ... ... айғақ ретінде танылмайды.
Қазақстан Республикасының ҚІЖК 122-бабы бойынша тиісті ережелерге сәйкес жасалған, тексеру, көзін жеткізу, алу, ... ... ... ... салу, хат-хабарларға тыйым салу, хабарларды ұстап алу, телефонмен және басқа да ... ... және ... алу, ... үшін ... алу, ... ... жасау, қылмыс болған жерде тергеу экспериментінде, тергеу әрекетерінің барысында маманг жүргізген заттай айғақтарды зерттеу кезінде анықталған, қылмыстық процесті жүргізуші адам ... ... ... куәландыратын тергеу іс-әрекеттерінің хаттамаларында бар іс жүзіндегі деректер, сондай-ақ сот іс-әрекеттерінің барысы мен олардың нәтижелерін көрсететін сот ... ... бар ... ... іс ... ... болып табылады.
2. 3. Дәлелдемелердің өзіндік ерекшеліктері
Қылмыстық іс бойынша әрбір ... ... жол ... дұрыстығы, ал барлық жиналған дәлелдемелер жиынтығында қылмыстық істі шешу үшін жеткіліктілігі тұрғысынан бағалануы тиіс. ... ... ... жол берілушілігі ережесі ерекше орын алады. Аталған ережелер дәлелдеу құралдарының шындыққа сай келетіндігін қамтамасыз етуі керек және де сол себепті ... бір ... ... ... ... тану үшін сенімді іргетас болуы тиіс.
Дәлелдемелердің жол берушілігін дәлелдемелердің көздерінің, алу тәсілдерінің және іс ... ... ... ... ... ... түсіну керек. Бұл оның іс үшін маңызды болып ... ... ... ... оның ... көздеріне, анықталуының тәртібіне және дәлелдемелерді зерттеуге қатысты олардың пайдалануға жарамдылығы болып табылады.
Дәлелдемелерді ... ... ... мен ... ... қатысты болуы мүмкін. Сондықтан да бір қарағанда арнайы мәселе болып табылатын дәлелдемелердің жол берілушілігінің мәселелері конституциялық ... ... ... ... Республикасы Конституциясының 77-бабының 9-бөлігінде - деп ... айта ... те ... ... істі ... шешу үшін ... ие ... мән-жайларды анықтауға қабілеттілікке ие болатын іс жүзіндегі мәліметтердің өзіне тиісті ішкі қасиеттерін дәлелдемелердің қатыстылығы деп санауға болады. Бұл дәлелдемелердің ... іс ... ... ... ... байланысы және де ол осының негізінде аталған мән-жайларды анықтау үшін ... ... ... ... ... қатыстылық дәлелдемелердің мазмұнын айқындайды.
Берілген қылмыстық іс бойынша дәлелдеу нәрсесіне кірістірілетін әлдебір мән-жайдың болғандығын немесе болмағандығын анықтау үшін пайдаланылғанда ғана ... іске ... ... сөз ... ... ... қатыстылығын анықтау іс бойынша дәлелдеу үрдісінің барысында орын алады, ол істің мән-жайларын анықтау тұрғысынан ... ... ... ... ... ... және олардан қандай нәтиже күтуге болады деген мәселені ... ... ... ... ... ... ... Тергеуді жоспарлау, тергеу болжамдарын тексеру, процеске қатысушылардың дәлелдемелерді жинау немесе оларды іске тіркеу ... ... шешу ... ... ... ... ...
Нақты қылмыстық іс бойынша дәлелдеу нәрсесіне кірістірілетін ... ... үшін ... ие ... ... ... күні бұрын анықтау мүмкін болмайды. Аталған мән-жайлардың шеңберін орын алған оқиғаның болжамдарын ... және ... ... ең ... тергеуші айқындайды және анықтайды. Сонымен бірге ҚР ҚІЖК 125-бабында сезікті, айыпталушы, қорғаушы, жеке айыптаушы, жәбірленуші, азаматтық ... ... ... және ... ... ... кез келген азаматтар мен ұйымдар дәлел бола алатын ауызша да, жазбаша да нысандағы мәліметтерді, сондай-ақ заттар мен ... ... ... - деп ... еске сала ... ... болмас.
Дәлелдеменің қатыстылығы, ең алдымен, бұл дәлелдемелердің көмегімен анықталатын мән-жайлардың іс бойынша дәлелдеу нәрсесіне ... ... ... ... мазмұны бойынша осы мән-жайлардың анықталуына қызмет атқаруға қабілеттілілігіне байланысты анықталады.
Мазмұны мен нысанының бірлігі де дәлелдеменің өзіне тән қасиеті болып ... ... ... ... мән-жайлар туралы мәліметтер дәлелдемелердің мазмұныны құрайды. Осының барысында ... ... ... ... ... ... мән-жайлары туралы ақиқат, расталған ақпараттар ғана дәлелдеме маңызына ие болып қоймай, ... ... іс ... ... ... ... жолмен алынған іс үшін маңызды фактілер туралы кез келген мәліметтер де дәлелдеме ... ие ... ... ... ... ... айпталушының оның қылмысқа қатыстылығын әшкерелейтін дәлелдемелер жиынтығымен ... ... ... олар сот ... ... жанаспайтын деп танылып теріске шығарылғанымен іс бойынша дәлелдеме болып табылады. Ақиқатты анықтау барысында шындықтың әртүрлі деңгейіндегі нақты ақпараттармен жұмыс ... тура ... ... дәлелдемелерді аса мұқият зерттеудің барысында ғана қате, жалған мәліметтерді анықтау мүмкін болады.
Қазақстан Республикасы ҚІЖК 127-бабының талаптарына сай іс ... ... ... ... және ... ... ... Зерттеу алынған дәлелдемелерді талдауды, оны басқа да ... ... ... ... жинауды, дәлелдемелерді алу көздерін тексеруді қамтиды. Сонымен бірге ҚІЖК 126-бабы барлық алынған дәлелдемелерді бағалауды міндеттейді.
ҚІЖК 379-бабына сәйкес ... ... сот ... деп ... ... ... ... қамтуы тиіс. Үкімде соттың сотталушыға қатысты шешімі негізделген дәлелдер және сот ... ... ... ... себептері келтірілуі керек, ал ақтау үкімінде сотталушының қылмыс жасаудағы кінәлілігі ... ... ... дәлелдерді сот дұрыс емес немесе жеткіліксіз деп таныған себептер, сотталушыны ақтау үшін негіз болатын дәлелдер үкімнің сипаттамалы-дәлелді ... ... ... ... ... ... ... мәнісі бойынша бегілі бір мән-жайлардың көрінісі бола отырып жалпы алғандағы кез келген ақпарат секілді өзінің ... мен ... ие ... [19, 71.].
Қ О Р Ы Т Ы Н Д Ы
Қылмысты ашу, ... ... оны әділ ... ... үшін ... кінәсіз адамды қылмыстық жауапқа тартуға жол бермеу үшін әрбір қылмыстық іс бойынша өндірістің барысында істі шешу үшін маңызға ие ... ... ... ... анықтау қажет болады. Қылмыстық іс жүргізудің міндеттері тек алдын ала ... ... және сот ... іс ... ... ... ... ғана жүзеге асатындығы үнемі есте ұстаған дұрыс. Дәлелдемелердің маңызы мынада, олардың процесуалдық нысаны олардағы мәліметтерде бар ... ... ... ... ... айтылғандардан екі қорытынды жасауға болады. Бірінші - қылмыстық іс жүргізудегі таным әдістемелік тұрғыдан алғанда дәлелдеу құқығының жүйесімен салыстырғанда ... ... ... ... - ... ... реттеледі. Екінші - қылмыстық іс жүргізушілік таным теориясының жүйесі танымның жалпы философиялық ... ... ... және сол ... де ... ... бір ... соған сәйкес болуы тиіс, ал екінші жағынан - қылмыстық іс жүргізудегі таным қызметінің өзіндік қасиеттерін көрсетуі тиіс. Сондықтан ... ... ... іс ... ... ... жүйелілігі мәселесін шешуде дәлелдеу құқығының жүйесін басшылыққа алмай ... ... ... ... алған дұрыс және оны оның ерекшеліктерінің призмасынан өткізе отырып қылмыстық іс жүргізуге аударған дұрыс болдады.
Пайдаланылған әдебиеттер
* Қазақстан Республикасының ... іс ... ... - ... ... 2007. - ... Лоер В.Л. ... доказательств М., . 1975 г.
* Конституция Республики Казахстан. - Алматы: ... 2007. - 44 с. ... ... на республиканском референдуме 30 августа. С изменениями и ... ... ... ... ... от: 7 ... 1998 года №284, 21 мая 2007 года ... Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и догадывание. Изд-во Ворнежского ун-та. 1995.
* Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. ... М., ... ... Ю.А. Теория познания: научно-практическое значение. М., 1983.
* Карнеева Л.М. Правильное определение основных понятий ... ... - ... ... ... истины при пройзводстве по уголовному делу // Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и ... ... ... ... ... в ... ... процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973.
* Горский Г.Ф., Кокарев Л.Д., ... П.С. ... ... в ... ... процессе. Воронеж, 1978.
* Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М., 1983.

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Реферат
Көлемі: 13 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 300 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдемелер туралы81 бет
Қылмыстық іс жүргізудегі дәлелдемелердің түсінігі, маңызы және жіктелуі29 бет
Қылмыстық іс жүргізудегі жанама дәлелдемелер27 бет
Қылмыстық сот ісін жүргізудегі заттай дәлелдемелер және дәлелдеу құқығының түсінігі54 бет
Дәлелдемелер теориясындағы дәлелдемелер және дәлелдемелердің қайнар көздерінің түсініктемелерінің ара қатынасы81 бет
Қылмыстық іс бойынша дәлелдеме ретіндегі сот сараптамасының қорытындысы53 бет
Қылмыстық іс жүргізу15 бет
Қылмыстық процестегі дәлелдемелердің ұғымы мен маңызы76 бет
Дәлелдемелерді жинақтау және зерттеуге бағытталған қылмыстық іс жүргізудің мәжбүрлеу шараларын қолдану кезінде тұрғын үйдің қол сұқпаушылығы жағдайлары91 бет
ҚР сот сараптамасы пәнінен лекциялар44 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь