Азаматтық құқық бойынша мердігерлік шарты

Кіріспе

І. Азаматтық құқық бойынша мердігерлік шартының ұғымы, мазмұны және формасы

1.1.Мердігерлік шарт нысаны туралы ережелер
1.2. Мердігерлік шарт бойынша тараптардың құқықтары мен міндеттері


Қорытынды

Қолданылған әдебиеттер

Қазіргі Қазақстанда шарттық құқық қоғамдық қатынастардың барған сайын кең ауқымын реттеп, күн асқан сайын кеңуде. Ептеп болса да маңыздылығы бар барлық қоғамдық институттардың өзгеруіне алып келген нарықтық экономикаға өту жаңа міндеттемелер тудыруда, бұрынғыларды өзгеріске ұшыратуда.
Азаматтық құқыққа бұрыннан белгілі екі не көпжақты мәміленің түрі – шарт – қазіргі кезде мүлде өзге сипатқа ие болды, мемлекеттік меншікті жекешелендіргенде, жылжымайтын мүліктің ипотекасында, мемлекеттік тапсырыстар алғанда, банкроттықта қолданыс тауып ұдайы дамып келеді. Сатып алу-сату (кәсіпорындарды, жерді, жер пайдалану, жер қойнауын пайдалану құқығы сияқты мүліктік құқықтарды сатып алу-сату және т.б.), кепілге салу (ипотека, жер учаскесін, жер пайдалану және жер қойнауын пайдалану құқығын кепілге салу, т.б.) сияқты міндеттемелер едәуір өзгеріске ұшырады.
Шарттардың жаңа түрлері шығуда (рента, факторинг, франчайзинг, форфейтинг, сенімгерлікпен басқару, т.б.). Бұл процесс жалғасуда. Шарттық қатынастардың өтпелі кезеңде экономиканы құқықтық реттеудің ең бір тиімді де сенімді аспабы болатындығы сөзсіз. Қазіргі адамзат үшін ең маңызды болып табылатын мәселе – күн сайын күрделіленіп отырған процесстер әлеуметтік болмыс жағдайында болсын, нарықтық қатынастар саласында болсын, шарттық қатынастарды құқықтық реттеу проблемасы болып отыр. Ендеше құқықтық реформа қадамдарының алғашқы көріністерінің бірі шарттық қатынастарды құқықтық реттеудiң нарықтық экономикаға ықпалы ұшан-теңіз екен. Осыған байланысты жеке және заңды тұлғалардың сондай-ақ уәкілетті лауазымды адамдармен жасалатын шарттардың ерекше маңызы бар. Еліміздің нарықтық қатынастарға көшуі, кәсіпкерліктің еркін енуі азаматтық құқықтық мәмілелердің көптеп жасалуына әкелді. Азаматтық айналымда көптеп жасалынатын әртүрлі мәмілелердің бірі ауызша жасалынса, енді бірі жай жазбаша түрде жасалынады. Осылармен қатар заң жүзінде кейбір мәмілелер міндетті түрде нотариалдық куәландырылып, өз формасын сақтамаса жарамсыздыққа әкеп соғады.
Солардың ішінде Мердігерлік шарттар біркелкі сипат ұстанады. Бұл жағдайда Мердігерлік бойынша қатынастарды реттеудің алдыңғы тәртібіне қандай да бір өзгертулер және қосымшалар еңгізетін жаңа заң оны әрекетке еңгізуден соң туындайтын сол құқықтарға және міндеттерге қолданылады.
Қазақ ұлттық заңнамаларының жалпы ережелеріне құқықтық шолу жасар болсақ ата заңымыз Конститутцияда азаматтық шарттық қатынастарға түсуге кепілдік берілетіндігі.
Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексінің алтыншы бөлімінің 57, 58, 59, 60 тараулары толығымен осы үлкен және күрделі институттардың бірі Мердігерлікке арналған.

1. Басин Ю.Г. Ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства. Уч.пос. – Алматы, Әділет Пресс. 1997 ж.
2. Вещные права в Республике Казахстан / Отв. Редактор член корреспондент Академии наук РК, доктор юридических наук М.К. Сулейменов – Алматы: Жеті жарғы. 1999.
3. Гражданский кодекс Республики Казахстан (особенная часть). Комментарий /Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. – Алматы: Жеті жарғы, 2000.
4. Гражданское право. Учебник. частьII, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой редакциясымен. – М.: Проспект, 1997. 6 бет.
5. Диденко А.Г., Иоффе О.С. ж.б. Гражданское право. Оқу құралы – Алматы. Казгюу АПО/24 1999/ 126 бет.
6. Жайлин Ғ.А. ҚР Азаматтық құқығы. Оқулық. Ерекше бөлім. І том. – Алматы. Заң әдебиеті, 2003 ж.
7. Жайлин Г. А. Обязательства в гражданском праве. Казахстан 2030 -проблемы совершенствования деятельности правоохранительных органов (Материалы научно-практической конференции). Алматы 2001.
8. Марш П.Д. Англия, Франция және Германияның салыстырмалы келiсiм шарт құқығы. – Алм., Дәнекер, 1999 ж. 107-108 беттер.
9. Марш П.Д. Англия, Франция және Германияның салыстырмалы келісім шарт құқығы – Алматы: Дәнекер, 1999-277 бет.
10. Сүлейменов М.К. Договор в гражданском праве РК: проблемы теории и практики // Мир закона – 2000 -№6 3-4 бет.
11. Тархов В.А. Граждансоке право(общая часть) Чебоксары: Чув.Кiтап баспасы, 1997 ж. -99 бет.
12. Гражданское право Том 1. Учебник для вузов (академический курс). Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин – Алматы, 2000. – 270 б.
13. Ащеулов А.Г., Жайлин Г.А. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлением против личности. – Алматы: ИПУ КазГЮА, 2000 – 93, 94 б.
14. Отечественные законодателтсво ХІ-ХХ веков: Пособие для семинаров. Часть ІІ (ХХ в.). Под ред. Проф. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 1999. – 1999. – 179-181, 212-215 б.б.
15. Гражданский кодекс Республики Казахстан. (Общая часть.) Комментарий. Книга 2. / Под ред. М.К. Сулейменова, Ю.Г. Басин. -Алматы: Жетi жарғы, 1998.
16. Предпринимательское право. Курс лекций. Учебник под ред. Клеин.- М.: Юр.лит., 1993.