Полигибридті қант қызылшасының өнімділік көрсеткішінің тұқым қуалауы

1. К і р і с п е
2. Негізгі бөлім.

2.1. материал және әдіс

2.2. Нәтижелері және оны талқылау

3. Қорытынды

4. Қолданылған әдебиеттер

Полигибридті қант қызылшасының өнімділік көрсеткішінің тұқым қуалауы.
Осы популяциялардың жасанды сұрыптау түрінің әсерінен жануарлар мен өсімдіктердің популациядағы сандық белгілердің тұқым қуалауын анықтауға болатын эволюцияның шамасын алдын ала көруге болады. Селекциялық процестерді жоспарлауға және қоюуға болжау тиімділдігі өткен және басқалай сұрыптау белгісінің маңызды мағынасы бар. Дегенмен нақты деректі болжау тек жан-жақты зертеулердің негізінде генетикалық шарттардың сандық белгілердің дамуы. Тұқым қуалау белгілері селекциялық процестердің 1-ші кезеңдерімен бастап-ақ материалға принципиалды баға беруге оның жақсаруына мүмкіндік туғызады.
Ата-анасынан келген көрсеткіш сол бөліктерінің фенотивтік өзгеріс белгісінің генетикалық ақпараттың осы кездегісіне байланысты. Фенотиптік өзгерістердің қалған бөлігі әр түрлі шарттың ерекше бөліктерінің өмір сүруіне байланысты. Тұқым қуалаудың жоғарғы көрсеткіші сыртқы шарттың әсерінен белгі аз өзгеретіндігін дәлелдейді және бұл жағдайда фенотив сұрыптау тиімді болуы мүмкін. Тұқым қуалаудың төменгі көрсеткіші үлкен белгінің сыртқы шартын күшті тиісті екенін көрсетеді, сол себебтен фенотипті сұрыптау күткен нәтижелерді бермейді. Қазіргі уақытта тұқымдық белгілерді интенсивті оқып үйрену жүріп жатыр, басты түрімен ауыл шаруашылық малдарын және әр түрлі фактолардың тұқымдық көрсеткіштердің көлемінің әсерімен бағаланады. Тұқымдық көрсеткіштерді қолдану жеміс селекциясында әзірге кең көлемде қолданыс таппай отыр. Бұл жартылай мәселердің теориялық аспектілерінің жеткіліксіз ойлап шығарылғандығымен түсіндіріледі, тұқымдық анықтау әдістерінің алқымдылығымен, сонымен қатар көбею ерешеліктерімен. Бұрын біз қант қызышасының кейбір сандық белгілерін, тұқымдығын бағалауға ұмтылуын хабарлады. Осы жұмыста біздің алдағы зертеулеріміздің осы бағыттағы нәтижелері келтіріледі.

1. Плохинский Н.А. Наследуемость. Новосибирск, 1964.
2. Рокицский П.Ф. Наследуемость признаков и селекция сельско-хозяйственных животных. Бюлл. МОИП, отд. биол. 3, 65, 1960
3. Рокицкий П.Ф.Селекция сельскохозяйственных животных и наследуемость признаков.В сб.Вопросы генетики и селекции. Минск, 1964.
4. Турбин Н.В.,Савченко В.К., Бормотов В.Е. Полиплоидия и наследуемость признаков. В.сб.: «Плоиполодная сахарная свекла (генетика и селекция )ң. Минск, 1966.
5. Савченко В.К. Оценка общей и специяфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диалельных скрещиваний. Генетика, 1966.