Психикалық ауруларда танымдық іс-әрекеттің бұзылуы


1.Психикалық аурулар
2. Психикалық аурулардағы танымдық іс.әрекеттің бұзылуы
Психикалық ауруы бар адамдарда қабылдау қызметінің бұзылуы әр түрлі болып келеді. И.М.Сеченов айқандай – актіссі афферентті және эфферентті механизмнен тұрады. Көзьен қабылдау қабілетігнде тоқталған ол көз әлеміндегі затты ұстап көреді оның ұстан көруі көз бұлшық еттерінің проприоцентивті сигналмен байланысына кіреді. И.М.Сеченов көзқарасы көптеген физиологтар мен психологтардың еңбектерінің бастамасы болды. (Р.Гранит, Е.К.Соколов, В.П.Зинченко, А.В.Запоротец, Я.А.Венгер)қабылдау (көру) қабілеті адамның бұл өмірдегі бейімделуінің негізгі екені көрсетілген. А.Н.Зиненконың; Ю.Б.Гиппнрейтердің теориясынан, адамның қабылдау қабілеті оның өмірлік қызметінің тапсырмасынан туып, ұштасатыны байқалады. Жалпы психологияда зерттеу үшін қабылдау (көру) қабілетін адамның психологиясындағы белсенділік пен құштарлық спецификасында құрастыру керек. С.Р.Рубенштейін болса адамның қабылдау қабілеті жалпыламалы және ол жеке тұлғаның бағытына тәуелді. Сонымен қабылдау қабілеті жалпылама мен мтивациялық негізінде перцептивті қызмет ретінде қарастыру керек. Соңғы жылдары шетел авторлары адамның қабылдау (көру) қабілеті оның жеке тұлғалық ерекшеліктеріне байланысты екенін көрсеткісі келеді. (Д.Ж.Бруннер, Ш.А.Твиткин). Сондықтан қабылдау (көру) қабілеті - әр түрлі қызметтен бұзылуы мүмкін екендігін мойындау керек. Бұл ауытқулар сезімнің алдануының дұрыс таналмағандықтан, бірденкені танымада, ұнамаудан туады. Солардың біріне тоқталайық. Көру қабылдауды қызмет ретінде қарау оның әртүрлі мінездемелерінің шығуына септігін тигізеді. Олардың бұзылуына жауапты болып табылады. Жоғарыда ішкі және сыртқы анализаторлыр қызметінің өзгеру жағдайы сезімнің алдануына, агнозияға алып келетінің жазғанбыз. Бұл мотивациялық компоненттің өзгеруі науқастың персептивті қызметінде қалай көрініс табатынына тоқталар еді. 1946 ж. С.Л. Рубенштейн жазғандай қабылдау жеке тұлғаның бүкіл өмірі көрінетіні жазған, жеке тұлғаның өзгеруі персептивті қызметтің өзгеруіне әкеледі. Жеке тұлға компоненттің өзгеруі әр түрлі жолдармен жүзеге асады: А) қабылдау қабілеті процесінің бұзылу жолдары: В) қабылдау мотивінің функциясын өзгертіп арнайы тәжірибелі қабылдау жасау. Персептивті қызметтегі жеке тұлға факторының маңызы туралы, мынандай синдромымен ауыратын науқастарды зерттеу барысында ашылған олардың бақылау қабілеті бұзылған, олардың коррекциясы жоқ іс-әрекеті шарт-пұрт болғанмен ерекшеленген. Бұған біз 9-бапта толығымен тоқталамыз, ал бұл жерде топтағы науқастардың қабылдауқабілетінің ерекшелігін көрсеткіміз келеді. Б. есімді науқас 1940 ж. А.М. Дубининмен бірге сол жақ маңдай бөлігінен алған ауыр соққы салдарынан, заттарды әрен таныды.

Пән: Психология
Жұмыс түрі: Реферат
Көлемі: 4 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 300 теңге




Қазақстан Республикасының білім және ғылым министрлігі
Семей қаласының Шәкәрім атындағы мемлекеттік мекемесі

Реферат

Тақырыбы: Психикалық аурулардағы танымдық іс-әрекеттің бұзылуы

Орындаған: Баймуханова А

Тексерген: Тезекбаева М.Ж

Семей-2015ж

Жоспар:

1.Психикалық аурулар

2. Психикалық аурулардағы танымдық іс-әрекеттің бұзылуы

Психикалық ауруы бар адамдарда қабылдау қызметінің бұзылуы әр түрлі болып
келеді. И.М.Сеченов айқандай – актіссі афферентті және эфферентті
механизмнен тұрады. Көзьен қабылдау қабілетігнде тоқталған ол көз
әлеміндегі затты ұстап көреді оның ұстан көруі көз бұлшық еттерінің
проприоцентивті сигналмен байланысына кіреді. И.М.Сеченов көзқарасы
көптеген физиологтар мен психологтардың еңбектерінің бастамасы болды.
(Р.Гранит, Е.К.Соколов, В.П.Зинченко, А.В.Запоротец, Я.А.Венгер)қабылдау
(көру) қабілеті адамның бұл өмірдегі бейімделуінің негізгі екені
көрсетілген. А.Н.Зиненконың; Ю.Б.Гиппнрейтердің теориясынан, адамның
қабылдау қабілеті оның өмірлік қызметінің тапсырмасынан туып, ұштасатыны
байқалады. Жалпы психологияда зерттеу үшін қабылдау (көру) қабілетін
адамның психологиясындағы белсенділік пен құштарлық спецификасында
құрастыру керек. С.Р.Рубенштейін болса адамның қабылдау қабілеті
жалпыламалы және ол жеке тұлғаның бағытына тәуелді. Сонымен қабылдау
қабілеті жалпылама мен мтивациялық негізінде перцептивті қызмет ретінде
қарастыру керек. Соңғы жылдары шетел авторлары адамның қабылдау (көру)
қабілеті оның жеке тұлғалық ерекшеліктеріне байланысты екенін көрсеткісі
келеді. (Д.Ж.Бруннер, Ш.А.Твиткин). Сондықтан қабылдау (көру) қабілеті - әр
түрлі қызметтен бұзылуы мүмкін екендігін мойындау керек. Бұл ауытқулар
сезімнің алдануының дұрыс таналмағандықтан, бірденкені танымада, ұнамаудан
туады. Солардың біріне тоқталайық. Көру қабылдауды қызмет ретінде қарау
оның әртүрлі мінездемелерінің шығуына септігін тигізеді. Олардың бұзылуына
жауапты болып табылады. Жоғарыда ішкі және сыртқы анализаторлыр қызметінің
өзгеру жағдайы сезімнің алдануына, агнозияға алып келетінің жазғанбыз. Бұл
мотивациялық компоненттің өзгеруі науқастың персептивті қызметінде қалай
көрініс табатынына тоқталар еді. 1946 ж. С.Л. Рубенштейн жазғандай қабылдау
жеке тұлғаның бүкіл өмірі көрінетіні жазған, жеке тұлғаның өзгеруі
персептивті қызметтің өзгеруіне әкеледі. Жеке тұлға компоненттің өзгеруі әр
түрлі жолдармен жүзеге асады: А) қабылдау қабілеті процесінің бұзылу
жолдары: В) қабылдау мотивінің функциясын өзгертіп арнайы тәжірибелі
қабылдау жасау. Персептивті қызметтегі жеке тұлға факторының маңызы туралы,
мынандай синдромымен ауыратын науқастарды зерттеу барысында ашылған олардың
бақылау қабілеті бұзылған, олардың коррекциясы жоқ іс-әрекеті шарт-пұрт
болғанмен ерекшеленген. Бұған біз 9-бапта толығымен тоқталамыз, ал бұл
жерде топтағы науқастардың қабылдауқабілетінің ерекшелігін көрсеткіміз
келеді. Б. есімді науқас 1940 ж. А.М. Дубининмен бірге сол жақ маңдай
бөлігінен алған ауыр соққы салдарынан, заттарды әрен таныды. Екі суреттің
маңызын айта алмаған суретте екі бала шөп үйіндісінің жанында темекі шегіп
тұр, екінші суретте олар жанған шөптің жанынан қашқанын суреттеген бұл
жерде екеуі отыр екеуі қашып бара жатыр науқас ненің салдарынан болғанын
әлі түсінген жоқ. Келесі бір науқас әйгілі Н.Я.Яройнконның барлық жерде
өмір туындысының маңызын түсінбеді. Мына жерде адам тұр, мына жерде шымшық
ол оларға қарап тұр. Дәл сол сияқты науқас бір- бірінің үстіне қойылған
заттарды суреттен тани алмаған (В. Попилевтер фигурасы). Танудағы қиындық
псевдоагностика екеніне дәлел науқасқа зейін салып қара десен болды ол
адекватты жауап беретін а шынында датор ішінде сотталған кісі. Сонымен
танудағы қиындық бұл науқастарда агностикалық күйзеліске емес, бұл
науқастың іздеу процесіне белсенді қатысуының салдары, олар өз
әрекеттерімен жауаптарын қорытындамен саралай алмады. Неміс психиатры А.
Пиканның (1907) клиникалық қорытындылары бұл псевдоагнозия екеніне дәлел.
Пик оперцептикті көңіл-күй соқырлығы деп атаған. Қабылдау патологисын
бақылаған Пик науқасы бұндай потологимен заттардың бөлігін байланыстыра
алмайды. Тұтас бір бүтінде көреді. Бұны прогресивті параны науқастарда
байқағанбыз. Науқастар үшін соңында бір скомет ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Психикалық ауруларда танымдық іс-әрекеттің бұзылуы туралы
Психикалық аурулардағы танымдық іс-әрекеттің бұзылуы туралы
Психикалық аурулардағы танымдық іс-әрекеттің бұзылуы жайлы
Психикалық аурулардағы танымдық іс-әрекеттің бұзылуы
Психикалық аурулардағы танымдық іс-әрекеттің бұзылуы жайлы ақпарат
Психикалық аурулардағы танымдық іс-әрекеттің бұзылуы жайлы мәлімет
Психикалық денсаулықтың бұзылуы
Педагогикалық iс-әрекеттiң құрылымы
Зейін — саналы іс-әрекеттің шарты
Сананың бұзылуы
Пәндер

Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор №1 болып табылады.

Байланыс

Qazaqstan
Phone: 777 614 50 20
WhatsApp: 777 614 50 20
Email: info@stud.kz
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь