Қазақстан Ұлы Отан соғысы жылдарында
Адамзат тарихында үлкенді-кішілі он бес мыңға жуық соғыс өткен екен. Бірақ солардың ішінде ауқымы, құрбан-дықтары мен алапаттығы жағынан ең жантүршігерлігі екінші дүниежүзілік соғыс және оның құрамдас бөлігі - Ұлы Отан соғысы болды.
Соғыс жылдары бізден бірте-бірте алыстаған сайын оған деген көзқарас та өзгеріп келеді. Жаңа кезеңнің бір қасиеті - баяғыда аян болған жағдаяттар жайлы шындықтың соны қырынан көрінуі. Бұл айтылған тұжырым Ұлы Отан соғысының тарихына да тікелей әрі толығымен қатысты. Осынау қырғын түрғысында жүздеген кітаптар мен мыңдаған мақалалар жазылғанмен, сол соғыс жайлы нағыз шындық әлі айтылған жоқ.
Қазір соғыстан кейінгі он жыл ішінде ол жайлы естелік әдебиет болмағанын көз алдыңа елестету қиын. Бұған соғысқа қатысқандарды кінәлаудың жөні жоқ, өйткені оның тарихын терең зерттеуге тек партияның XX съезінен кейін ғана мұмкіндік туды.
Соғыстың сан өткелінен өткен жауынгерлер Сталиннің 1945 жылғы мамырдағы қошамет сөзін (тостын) жиі еске алады. Онда 1941-1942 жылдарғы қиын-қыстау түстарда жіберілген бірқатар қателіктерді тікелей мойындау және әділ баға беру бар, өйткені Сталин "үкімет" деген сөзді келтіргенде алдымен өзін алға тартуды әдетке айналдырғаны мәлім.
Әрине, мұның бәрі жөн. Бірақ, Сталин өзінің бұл сөзімен, өзгелерді, олардың ішінде тарихшыларды соғыс барысына дүрыс та сыни бапта баға беруге шақырған жоқ. Қайта ол ең жоғарғы төбе би тәрізді тарихтың осы бір кезеңіне тек өзі ғана баға беретіндігін, алдағы уақытта бұл оқиғаға басқаша баға беру мұмкін еместігін анық аңғартқанды.
Ұлы Отан соғысына баға беру түгілі, оған қатысып жеңіске жеткен жауынгерлердің көңіл-күйі, психологиясы, траге-диясы мен шынайы махаббаты жайлы шығармалар да қатаң цензура тезінен өтетін болған. Оған төмендегі мысал дәлел бола алады. 1942 жылы Константин Симонов
Соғыс жылдары бізден бірте-бірте алыстаған сайын оған деген көзқарас та өзгеріп келеді. Жаңа кезеңнің бір қасиеті - баяғыда аян болған жағдаяттар жайлы шындықтың соны қырынан көрінуі. Бұл айтылған тұжырым Ұлы Отан соғысының тарихына да тікелей әрі толығымен қатысты. Осынау қырғын түрғысында жүздеген кітаптар мен мыңдаған мақалалар жазылғанмен, сол соғыс жайлы нағыз шындық әлі айтылған жоқ.
Қазір соғыстан кейінгі он жыл ішінде ол жайлы естелік әдебиет болмағанын көз алдыңа елестету қиын. Бұған соғысқа қатысқандарды кінәлаудың жөні жоқ, өйткені оның тарихын терең зерттеуге тек партияның XX съезінен кейін ғана мұмкіндік туды.
Соғыстың сан өткелінен өткен жауынгерлер Сталиннің 1945 жылғы мамырдағы қошамет сөзін (тостын) жиі еске алады. Онда 1941-1942 жылдарғы қиын-қыстау түстарда жіберілген бірқатар қателіктерді тікелей мойындау және әділ баға беру бар, өйткені Сталин "үкімет" деген сөзді келтіргенде алдымен өзін алға тартуды әдетке айналдырғаны мәлім.
Әрине, мұның бәрі жөн. Бірақ, Сталин өзінің бұл сөзімен, өзгелерді, олардың ішінде тарихшыларды соғыс барысына дүрыс та сыни бапта баға беруге шақырған жоқ. Қайта ол ең жоғарғы төбе би тәрізді тарихтың осы бір кезеңіне тек өзі ғана баға беретіндігін, алдағы уақытта бұл оқиғаға басқаша баға беру мұмкін еместігін анық аңғартқанды.
Ұлы Отан соғысына баға беру түгілі, оған қатысып жеңіске жеткен жауынгерлердің көңіл-күйі, психологиясы, траге-диясы мен шынайы махаббаты жайлы шығармалар да қатаң цензура тезінен өтетін болған. Оған төмендегі мысал дәлел бола алады. 1942 жылы Константин Симонов
қазақстан РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНТСТРЛІГІ
РЕФЕРАТ
Тақырыбы:Қазақстан Ұлы Отан соғысы жылдарында.
Адамзат тарихында үлкенді-кішілі он бес мыңға жуық соғыс өткен екен. Бірақ
солардың ішінде ауқымы, құрбан-дықтары мен алапаттығы жағынан ең
жантүршігерлігі екінші дүниежүзілік соғыс және оның құрамдас бөлігі - Ұлы
Отан соғысы болды.
Соғыс жылдары бізден бірте-бірте алыстаған сайын оған деген көзқарас
та өзгеріп келеді. Жаңа кезеңнің бір қасиеті - баяғыда аян болған
жағдаяттар жайлы шындықтың соны қырынан көрінуі. Бұл айтылған тұжырым Ұлы
Отан соғысының тарихына да тікелей әрі толығымен қатысты. Осынау қырғын
түрғысында жүздеген кітаптар мен мыңдаған мақалалар жазылғанмен, сол соғыс
жайлы нағыз шындық әлі айтылған жоқ.
Қазір соғыстан кейінгі он жыл ішінде ол жайлы естелік әдебиет
болмағанын көз алдыңа елестету қиын. Бұған соғысқа қатысқандарды кінәлаудың
жөні жоқ, өйткені оның тарихын терең зерттеуге тек партияның XX съезінен
кейін ғана мұмкіндік туды.
Соғыстың сан өткелінен өткен жауынгерлер Сталиннің 1945 жылғы
мамырдағы қошамет сөзін (тостын) жиі еске алады. Онда 1941-1942 жылдарғы
қиын-қыстау түстарда жіберілген бірқатар қателіктерді тікелей мойындау және
әділ баға беру бар, өйткені Сталин "үкімет" деген сөзді келтіргенде алдымен
өзін алға тартуды әдетке айналдырғаны мәлім.
Әрине, мұның бәрі жөн. Бірақ, Сталин өзінің бұл сөзімен, өзгелерді,
олардың ішінде тарихшыларды соғыс барысына дүрыс та сыни бапта баға беруге
шақырған жоқ. Қайта ол ең жоғарғы төбе би тәрізді тарихтың осы бір кезеңіне
тек өзі ғана баға беретіндігін, алдағы уақытта бұл оқиғаға басқаша баға
беру мұмкін еместігін анық аңғартқанды.
Ұлы Отан соғысына баға беру түгілі, оған қатысып жеңіске жеткен
жауынгерлердің көңіл-күйі, психологиясы, траге-диясы мен шынайы махаббаты
жайлы шығармалар да қатаң цензура тезінен өтетін болған. Оған төмендегі
мысал дәлел бола алады. 1942 жылы Константин Симонов Валентина Се-роваға
арнап "С тобой и без тебя" деген кітап жазған-ды. Ол жинаққа сол кездің
әйгілі өлеңі - "Жди меня" да кірген еді. Соған қарамай, ұлы көсем Сталиннің
өзі кітаптың тиражына қарап - 2000 дана екен: "Жаль, зачем так много? Надо
было в двух экземплярах издавать: для нее и для него!" - деген көрінеді.
Бұған таң қалатын ештеңесі де жоқ. Бар замандар мен халықтардың
жауыздары (тирандар) бірыңғай ойлаған ғой. Айталық, Наполеон Бонапарт былай
деп жазған: "Саяси, әлеуметтік және моральдық ауқымдағы... менің өзімдікі
болып табылатын қоғамдық істер жайлы, тарих туралы, нақты айтқанда қазіргі
заманғы тарих туралы менен басқа ешкім де ойланбайды... болашақта... бәрі
де мен сияқты ойлайтын болады".
Жариялылық, пікір алуандығы, Бұрындары зерттеушілер-дің қолына
түспеген мұрағаттардың ашылуы соғыстың барысына және қорытындыларына
берілетін бағалардың да сан алуандығын туындатты. Әділдік үшін айтқан жөн -
соғысқа, ол жайлы әдебиетке, оның қорытындыларының, тәрбиелік мәніне деген
әр қилы көзқарас соғысқа дейін де, оның барысында да орын алды. Сөйтіп,
басқа тарихи жағдайда және басқа пошымдарда жалғасып келе жатқан бұл
айтыстың түп тамыры тереңде жатыр.
Біз сонда жарақаттарымызды, жолдастарымызды санай бастадық... " Иә,
Лермонтовтың қаһармандары Бородино түбіндегі шайқастан кейін оқ-дәрі
иісімен түншыққан далада сөйте алды, ал Ұлы Отан соғысының жауынгерлері
соңғы жылдарға дейін суық жердің қойнында қаншама қарулас-тарының да
қалғанын анық білмей келді.
Соғыстан кейін "барша халықтардың әкесі" И. Сталин Ұлы Отан
соғысындағы біздің шығындарымыз 7 миллион шамасында деп біржола кесіп
айтқан болатын. Кейінірек Н. Хрущев осынау бұлдыр цифрды "20 миллионнан
астам" деп түзегендей болды. Қайта құру мен жариялылық М. Горбачевке 27
миллион дейтін цифрды айтқызуға мұмкіндік берді. Бірақ соғыс пен оның
қорытындыларына деген әр-алуан көзқарас бұл цифрға да күмәнмен қарауға жол
ашты. Айталық, зерттеуші Б. Соколов соғыс барысында 37 мил-лионға жуық
кеңес азаматтарының қаза тапқанын тілге тиек етеді. Басқа бір Е. Власьевич
дейтін ғалым одан да асып жығылып, біздің құрбандарымыз 46 миллион болды
дегенді айтады. Осыдан кейін жекелеген зерттеушілер соғыстың рөлі мен
маңызына күмәндана бастады. "Өткен соғыс пәлен-дей отандық болған жоқ, ал
ұлы десек, тек шығындары жа-ғынан ғана солай атауға жататын шығар" деп
жазады Ю. Поляков. Осыған ұқсас пікірді Жеңістің 50 жылдығына ар-налған
салтанаттарға соңғысөз - мақаласында академик Ю. Афанасьев те айтады. Ұлы
Отан соғысының мағынасын, қорытындылары мен сабақтарын кемсіту көңіл-күйі
қазақ-стандықтардың арасында да орын тепкен. М. Темірғалиұлы-ның "Ұлы жеңіс
- республиканың тәуелсіздік алуы", С. Қо-жаназаровтың "Қазақстанның өз
соғысы жайлы жазу керек", 3. Темірғалиұлының "Қасіреттер соғысы" деген
жарияла-нымдары осыған куәлік еткендей деуге болады.
Бұл туралы не айтқан мәлім. Біздіңше, СССР халықтары құрбандарының
орасан зор көптігі соғыстың Ұлы Отан соғысы екендігін және бір дәйектей
түсетіндей секілді. Ол жайында оның үзақтығы, майданның батыстан шығысқа
қарай жолындағысының бәрін жалмап екі мың шақырымға созылғандығы, кейін сол
жолмен қайта "лықсығаны" анық айтып түр. Мұны күрестің сұмдық шиеленісті
жүруі де айғақтайды, оның барысында дүшпан екінші дүниежүзілік соғыстың
басқа барлық майдандарын қоса алғандағыдан күш пен қаржыны бірнеше есе
артық жұмылдыруға мәжБұр бол-ды. Ол әскерінің де, қару-жарағы мен әскери
техникасының да төрттен үшін тап осы майданда жоғалтты. Бұл рейх фю-
рерлерінің Кеңес Одағын күйретпей, өздерінің әлемді жаулап алу жөніндегі
жоспарларының жүзеге аспайтындығын айқын түсінгендіктен осылай болды. Ал
бұл 1941-1945 жыл-дардағы соғыс СССР тарапынан Ұлы Отан соғысы бола-тындығы
- ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
РЕФЕРАТ
Тақырыбы:Қазақстан Ұлы Отан соғысы жылдарында.
Адамзат тарихында үлкенді-кішілі он бес мыңға жуық соғыс өткен екен. Бірақ
солардың ішінде ауқымы, құрбан-дықтары мен алапаттығы жағынан ең
жантүршігерлігі екінші дүниежүзілік соғыс және оның құрамдас бөлігі - Ұлы
Отан соғысы болды.
Соғыс жылдары бізден бірте-бірте алыстаған сайын оған деген көзқарас
та өзгеріп келеді. Жаңа кезеңнің бір қасиеті - баяғыда аян болған
жағдаяттар жайлы шындықтың соны қырынан көрінуі. Бұл айтылған тұжырым Ұлы
Отан соғысының тарихына да тікелей әрі толығымен қатысты. Осынау қырғын
түрғысында жүздеген кітаптар мен мыңдаған мақалалар жазылғанмен, сол соғыс
жайлы нағыз шындық әлі айтылған жоқ.
Қазір соғыстан кейінгі он жыл ішінде ол жайлы естелік әдебиет
болмағанын көз алдыңа елестету қиын. Бұған соғысқа қатысқандарды кінәлаудың
жөні жоқ, өйткені оның тарихын терең зерттеуге тек партияның XX съезінен
кейін ғана мұмкіндік туды.
Соғыстың сан өткелінен өткен жауынгерлер Сталиннің 1945 жылғы
мамырдағы қошамет сөзін (тостын) жиі еске алады. Онда 1941-1942 жылдарғы
қиын-қыстау түстарда жіберілген бірқатар қателіктерді тікелей мойындау және
әділ баға беру бар, өйткені Сталин "үкімет" деген сөзді келтіргенде алдымен
өзін алға тартуды әдетке айналдырғаны мәлім.
Әрине, мұның бәрі жөн. Бірақ, Сталин өзінің бұл сөзімен, өзгелерді,
олардың ішінде тарихшыларды соғыс барысына дүрыс та сыни бапта баға беруге
шақырған жоқ. Қайта ол ең жоғарғы төбе би тәрізді тарихтың осы бір кезеңіне
тек өзі ғана баға беретіндігін, алдағы уақытта бұл оқиғаға басқаша баға
беру мұмкін еместігін анық аңғартқанды.
Ұлы Отан соғысына баға беру түгілі, оған қатысып жеңіске жеткен
жауынгерлердің көңіл-күйі, психологиясы, траге-диясы мен шынайы махаббаты
жайлы шығармалар да қатаң цензура тезінен өтетін болған. Оған төмендегі
мысал дәлел бола алады. 1942 жылы Константин Симонов Валентина Се-роваға
арнап "С тобой и без тебя" деген кітап жазған-ды. Ол жинаққа сол кездің
әйгілі өлеңі - "Жди меня" да кірген еді. Соған қарамай, ұлы көсем Сталиннің
өзі кітаптың тиражына қарап - 2000 дана екен: "Жаль, зачем так много? Надо
было в двух экземплярах издавать: для нее и для него!" - деген көрінеді.
Бұған таң қалатын ештеңесі де жоқ. Бар замандар мен халықтардың
жауыздары (тирандар) бірыңғай ойлаған ғой. Айталық, Наполеон Бонапарт былай
деп жазған: "Саяси, әлеуметтік және моральдық ауқымдағы... менің өзімдікі
болып табылатын қоғамдық істер жайлы, тарих туралы, нақты айтқанда қазіргі
заманғы тарих туралы менен басқа ешкім де ойланбайды... болашақта... бәрі
де мен сияқты ойлайтын болады".
Жариялылық, пікір алуандығы, Бұрындары зерттеушілер-дің қолына
түспеген мұрағаттардың ашылуы соғыстың барысына және қорытындыларына
берілетін бағалардың да сан алуандығын туындатты. Әділдік үшін айтқан жөн -
соғысқа, ол жайлы әдебиетке, оның қорытындыларының, тәрбиелік мәніне деген
әр қилы көзқарас соғысқа дейін де, оның барысында да орын алды. Сөйтіп,
басқа тарихи жағдайда және басқа пошымдарда жалғасып келе жатқан бұл
айтыстың түп тамыры тереңде жатыр.
Біз сонда жарақаттарымызды, жолдастарымызды санай бастадық... " Иә,
Лермонтовтың қаһармандары Бородино түбіндегі шайқастан кейін оқ-дәрі
иісімен түншыққан далада сөйте алды, ал Ұлы Отан соғысының жауынгерлері
соңғы жылдарға дейін суық жердің қойнында қаншама қарулас-тарының да
қалғанын анық білмей келді.
Соғыстан кейін "барша халықтардың әкесі" И. Сталин Ұлы Отан
соғысындағы біздің шығындарымыз 7 миллион шамасында деп біржола кесіп
айтқан болатын. Кейінірек Н. Хрущев осынау бұлдыр цифрды "20 миллионнан
астам" деп түзегендей болды. Қайта құру мен жариялылық М. Горбачевке 27
миллион дейтін цифрды айтқызуға мұмкіндік берді. Бірақ соғыс пен оның
қорытындыларына деген әр-алуан көзқарас бұл цифрға да күмәнмен қарауға жол
ашты. Айталық, зерттеуші Б. Соколов соғыс барысында 37 мил-лионға жуық
кеңес азаматтарының қаза тапқанын тілге тиек етеді. Басқа бір Е. Власьевич
дейтін ғалым одан да асып жығылып, біздің құрбандарымыз 46 миллион болды
дегенді айтады. Осыдан кейін жекелеген зерттеушілер соғыстың рөлі мен
маңызына күмәндана бастады. "Өткен соғыс пәлен-дей отандық болған жоқ, ал
ұлы десек, тек шығындары жа-ғынан ғана солай атауға жататын шығар" деп
жазады Ю. Поляков. Осыған ұқсас пікірді Жеңістің 50 жылдығына ар-налған
салтанаттарға соңғысөз - мақаласында академик Ю. Афанасьев те айтады. Ұлы
Отан соғысының мағынасын, қорытындылары мен сабақтарын кемсіту көңіл-күйі
қазақ-стандықтардың арасында да орын тепкен. М. Темірғалиұлы-ның "Ұлы жеңіс
- республиканың тәуелсіздік алуы", С. Қо-жаназаровтың "Қазақстанның өз
соғысы жайлы жазу керек", 3. Темірғалиұлының "Қасіреттер соғысы" деген
жарияла-нымдары осыған куәлік еткендей деуге болады.
Бұл туралы не айтқан мәлім. Біздіңше, СССР халықтары құрбандарының
орасан зор көптігі соғыстың Ұлы Отан соғысы екендігін және бір дәйектей
түсетіндей секілді. Ол жайында оның үзақтығы, майданның батыстан шығысқа
қарай жолындағысының бәрін жалмап екі мың шақырымға созылғандығы, кейін сол
жолмен қайта "лықсығаны" анық айтып түр. Мұны күрестің сұмдық шиеленісті
жүруі де айғақтайды, оның барысында дүшпан екінші дүниежүзілік соғыстың
басқа барлық майдандарын қоса алғандағыдан күш пен қаржыны бірнеше есе
артық жұмылдыруға мәжБұр бол-ды. Ол әскерінің де, қару-жарағы мен әскери
техникасының да төрттен үшін тап осы майданда жоғалтты. Бұл рейх фю-
рерлерінің Кеңес Одағын күйретпей, өздерінің әлемді жаулап алу жөніндегі
жоспарларының жүзеге аспайтындығын айқын түсінгендіктен осылай болды. Ал
бұл 1941-1945 жыл-дардағы соғыс СССР тарапынан Ұлы Отан соғысы бола-тындығы
- ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz