Прокуратура органдарының экологиялық қызметiнiң құқықтық реттелуiнің жалпы сипаттамасы



1 ПРОКУРАТУРА ОРГАНДАРЫНЫҢ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ ҚЫЗМЕТIНIҢ ҚҰҚЫҚТЫҚ РЕТТЕЛУIНІҢ ЖАЛПЫ СИПАТТАМАСЫ
1.1 Прокуратура органдарының экологиялық қызметін құқықтық ретеудің жалпы сипаттамасы
1.2 Прокуратура органдарының экологиялық қызметін реттеу саласындағы міндеттері
2 ПРОКУРАТУРА ОРГАНДАРЫ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ ҚЫЗМЕТIНІҢ ҚҰҚЫҚТЫҚ РЕТТЕУДIҢ ӘДIСТЕРI 2.1 Экологиялық қызметiнің құқықтық реттеу әдiстері
2.2 Прокуратура органдары экологиялық қызметiн құқықтық реттеудiң әдiстерi
Қазақстан Республикасының 1991 жылы тәуелсiз ел болғаннан кейiн, жас мемлекетiмiз үшiн күрделi тарихи кезең басталды. Нарықтық экономиқаға бейiмделу елiмiздегi қоғамдық қатынастардың жан-жақты сапалы және сапасыз, қолайлы және қолайсыз бағыттарда өзгерулерiмен сипатталады. Қолайсыз жақтарын алып қарайтын болсақ, 1991-2002 жж. аралығында экологиялық қылмыстар саны күрт өстi, нақтырақ алсақ бұл қылмыстардың сапалы сипаттамалары. Елiмiзде құқыққа қарсы әрекеттердiң жаңа түрлерi қалыптасуда, қылмыстылық ұйымдасқан сипатқа ие болды. Қылмыстық топтардың халықаралық байланыстары кең тарауда, оның iшiнде қылмыстық ұйымдардың лауазымды тұлғалармен сыбайластық қатынасқа түсу әрекеттерде орын алуда. ҚР-да экологиялық қылмыстардың жекелеген түрлерi бүгiнгi күнде ұйымдасқан қылмыстың негiзгi элементтерi ретiнде көрiнiс табуының қаупi төнiп отыр. Пайдаланбаған ресурстардың мол көлемде болуы мемлекетiмiздiң тұрақтану кезеңiнде қылмыстық iстерiнiң обьектсi болып табылуда тиiстi қылмыстық ұйымдарға қолайлы жағдайды қазiргi кезде елiмiзге қажеттi капиталды тартуға бағытталған лауазымды тұлғалардың асығыс қабылдаған шешiмдерi қалыптастырылуда. Оған мысалы: 1993 жылы Қазақстан Республикасының экология және биоресурстар министрлігі Республикамыздағы қызыл кiтапқа енген сұңқар құстарын аулауды көздейтiн 10 жыл мерзiмге жасалған екi жақты келiсiмiн алуға болады. Осы екi жақты келiсiмге сәйкес ауланған сұңқар құстары кеден арқылы салық салынбай өткiзiлуi жүйеге асты, сонымен қатар Сауд Арабиясынан келген шетелдiк азаматтар тарапы Қазақстан Республикасында «шетелдiк азаматтардың Қазақстан Республикасына келiп-кету ережесiн» бұзылуы орын алды.
Жоғарда айтылған заңсыз аң аулау тек қана экология және биоресурстары минстрлiгi рұқсатымен ғана емес, сонымен қатар Қазақстан Республикасының сыртқы iстер министрлiгi де айтарлықтай деңгейде көрiнiс тапты Қызыл кiтапқа енген құстарды заңсыз қудалағаны үшiн 2012-2013 жж. құқық қорғау органдырының 114 шетел азаматтар ұсталған болатын. Бүгiнгi күнде бұл көрсеткiш ұлғаюда десек қателеспеймiз.
Су жануарлырын заңсыз аулауда ұйымдасқан қылмыстың негiзгi элементтерi болып табылады. Балықтың құнды түрiнен заңсыз аулауды елiмiздiң аумағында ғана емес, сонымен қатар тұрақты халықаралық қылмыстық жолдарды меңгеруде. Интерпол (халықаралық полиция) мағлұматтары бойынша әлемдiк рынокқа әр жыл сайын конрабандалық жолдармен 200 тонна уылдырық айналысқа түсуде. Бұл көрсеткiш заңды түрде түсетiн уылдырық санынан 50 тонна артық.
Нормативтік құқықтық актілер
1. Қазақстан Республикасының Конституциясы, 1995 жылғы 30 тамыз // «Әділет» Қазақстан Республикасы нормативтік-құқықтық актілерінің ақпараттық-құқықтық жүйесі // http://adilet.zan.kz/kaz
2. Қазақстан Республикасының Экологиялық кодексі 2007 жылғы 9 қаңтардағы № 212 // Әділет» Қазақстан Республикасы нормативтік -құқықтық актілерінің ақпараттық-құқықтық жүйесі // http://adilet.zan.kz/kaz
3. Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексi 2014 жылғы 4 шілдедегі № 231-V ҚРЗ, 192-бап // «Әділет» Қазақстан Республикасы нормативтік -құқықтық актілерінің ақпараттық-құқықтық жүйесі // http://adilet.zan.kz/kaz
4. Қазақстан Республикасының «Прокуратура туралы» 1995 жылғы 21 желтоқсандағы № 2709 Заңы // Әділет» Қазақстан Республикасы нормативтік -құқықтық актілерінің ақпараттық-құқықтық жүйесі // http://adilet.zan.kz/kaz
Арнайы әдебиеттер
1. Байдельдинов Д.Я.Экологическое законодательство Республики Казахстан- Алматы.1995, 65 б.
2. Петров В.В. Экологическое право России –М,1995 369 б. Экологическое право России (Под.ред. В.Д.Ермакова, А.Я.Сухарева-М,1997 197 б.)
3. Шнитковский А.А. «Правовые основы организации и деятельности правоохранителных органов Р.К. –А,1997 6 б.»
4. Николаева Л.А. Надзор прокуратуры: проблемы теории и практики // прокурорская и следственная практика. 1997ж №2 83 б.
5. Архивные материалы прокуратуры РК
6. Туякбаев Ж.А. Развитие прокуратуры Казахстана в период государственно-правовой реформы. Алматы, 1997 г. 57-59-б.
7. Руденко Н.В. Роль и место прокуратуры в охране окружающей природной среды // прокурорская и следственная практика //
8. Аленов М.А. Экологический процесс: нормативное регулирование и проблемы правоприменения // монография.- Астана, 2007 (б. 412)
9. Мухтарова, С.М. Правовая охрана окружаю-щей среды от загрязнения в Республике Казахстан: дис. ... канд. юрид. наук: защищена 24.12.10 / Самал Маликовна Мухтарова; науч. рук. Л. К. Еркинбаева; КазНУ им. аль-Фараби.- Алматы: [б. и.], 2010.- 160 б.
Мерзімділік басылымдар
1. Муравьева О.В., Райымбекова Ж.Е. Экологиялық құқық бұзушылықтар үшін заңды жауапкершілік http://enu.kz/repository/files/724/119/2/0/0/.pdf
2. Бас прокурордың бұйрықтары http://prokuror.gov.kz/kaz/kuzhattar/bas-prokurordyn-buyryktary

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі:  Материал
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 26 бет
Таңдаулыға:   
КІРІСПЕ

Қазақстан Республикасының 1991 жылы тәуелсiз ел болғаннан кейiн, жас
мемлекетiмiз үшiн күрделi тарихи кезең басталды. Нарықтық экономиқаға
бейiмделу елiмiздегi қоғамдық қатынастардың жан-жақты сапалы және сапасыз,
қолайлы және қолайсыз бағыттарда өзгерулерiмен сипатталады. Қолайсыз
жақтарын алып қарайтын болсақ, 1991-2002 жж. аралығында экологиялық
қылмыстар саны күрт өстi, нақтырақ алсақ бұл қылмыстардың сапалы
сипаттамалары. Елiмiзде құқыққа қарсы әрекеттердiң жаңа түрлерi
қалыптасуда, қылмыстылық ұйымдасқан сипатқа ие болды. Қылмыстық топтардың
халықаралық байланыстары кең тарауда, оның iшiнде қылмыстық ұйымдардың
лауазымды тұлғалармен сыбайластық қатынасқа түсу әрекеттерде орын алуда. ҚР-
да экологиялық қылмыстардың жекелеген түрлерi бүгiнгi күнде ұйымдасқан
қылмыстың негiзгi элементтерi ретiнде көрiнiс табуының қаупi төнiп отыр.
Пайдаланбаған ресурстардың мол көлемде болуы мемлекетiмiздiң тұрақтану
кезеңiнде қылмыстық iстерiнiң обьектсi болып табылуда тиiстi қылмыстық
ұйымдарға қолайлы жағдайды қазiргi кезде елiмiзге қажеттi капиталды тартуға
бағытталған лауазымды тұлғалардың асығыс қабылдаған шешiмдерi
қалыптастырылуда. Оған мысалы: 1993 жылы Қазақстан Республикасының экология
және биоресурстар министрлігі Республикамыздағы қызыл кiтапқа енген сұңқар
құстарын аулауды көздейтiн 10 жыл мерзiмге жасалған екi жақты келiсiмiн
алуға болады. Осы екi жақты келiсiмге сәйкес ауланған сұңқар құстары кеден
арқылы салық салынбай өткiзiлуi жүйеге асты, сонымен қатар Сауд Арабиясынан
келген шетелдiк азаматтар тарапы Қазақстан Республикасында шетелдiк
азаматтардың Қазақстан Республикасына келiп-кету ережесiн бұзылуы орын
алды.
Жоғарда айтылған заңсыз аң аулау тек қана экология және биоресурстары
минстрлiгi рұқсатымен ғана емес, сонымен қатар Қазақстан Республикасының
сыртқы iстер министрлiгi де айтарлықтай деңгейде көрiнiс тапты Қызыл
кiтапқа енген құстарды заңсыз қудалағаны үшiн 2012-2013 жж. құқық қорғау
органдырының 114 шетел азаматтар ұсталған болатын. Бүгiнгi күнде бұл
көрсеткiш ұлғаюда десек қателеспеймiз.
Су жануарлырын заңсыз аулауда ұйымдасқан қылмыстың негiзгi
элементтерi болып табылады. Балықтың құнды түрiнен заңсыз аулауды елiмiздiң
аумағында ғана емес, сонымен қатар тұрақты халықаралық қылмыстық жолдарды
меңгеруде. Интерпол (халықаралық полиция) мағлұматтары бойынша әлемдiк
рынокқа әр жыл сайын конрабандалық жолдармен 200 тонна уылдырық айналысқа
түсуде. Бұл көрсеткiш заңды түрде түсетiн уылдырық санынан 50 тонна артық.
Күрделi мәселе болып отырған жағдай ол Қазақстан Республикасы
аумағының шет мемлекеттерден заңсыз түрде улы заттарды соның iшiнде
радиоактивтi қалдықтарды көмуге алып келу қаупiнiң өсуiнде. Бүгiнгi күнде
Қазақстан Республикасы мола деген атқа ие, өйткенi оның аумағында әлемнiң
барлық атомдық державаларының радиоактивтiк қалдықтары көмiлген аумақтар
орын алды. Тек қана дамыған Батыс елдер тарапынан ғана емес (Ұлыбритания,
Канада, Германия, АҚШ т.б) сонымен қатар Ресей, Қытай тағы басқа
мемлекеттер тарапынан да елiмiзге радиоактивтiк қалдықтарды заңсыз әкелу
қаупi төнуде. Мысалы: Байқоңыр ғарыш айлағын келiсiм шарт негiзiнде
пайдалану барысында көрiнiс табуы мүмкiн.
Осының бәрi табиғат қорғау органдарының өзара келiсiп жұмыс
жасамайтындығын Қазақстан Республикасын өзге мемлекеттермен шекаралас
жерлерiнде кедендiк бақылаудың тиiстi деңгейде болмауын көрсетедi. Шетелдiк
iскерлерге радиоактивтiк қалдықтарды өз елiнде жоюға қарағанда Қазақстан
Республикасы аумағында жерлеуге алып келуi өте тиiмдi болып, келетiндiгi
баршаға мәлiм.
Экологиялық қылмыстар белгiлi себептер бойынша, прокуратура
органдармен жалпы айтқанда барлық құқық қорғау органдарымен байқаусыз
қалуда.
Осының бәрi құқық қорғау органдырының экологиялық қызметiнiң
нормативтiк-құқықтық базасын одан әрi жетiлдiрудi қажет етуде. Соның iшiнде
прокуратура тарапынан қоршаған ортаның қорғау саласында бақылауда ғана емес
сонымен қатар қадағалауды ұйымдастыру. Табиғат қорғау прокуратура
органдарының жүйесiн жетiлдiрiп дамыту және қоршаған ортаны қорғау
саласындағы органдар арасында координациялық орган ретiнде прокуратура
органдарына көңiл бөлу.

1 ПРОКУРАТУРА ОРГАНДАРЫНЫҢ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ ҚЫЗМЕТIНIҢ ҚҰҚЫҚТЫҚ РЕТТЕЛУIНІҢ
ЖАЛПЫ СИПАТТАМАСЫ

1.1 Прокуратура органдарының экологиялық қызметін құқықтық ретеудің жалпы
сипаттамасы

Прокуратура органдарынң экологиялық қызметiн құқықтық реттеу
мәселесiне тоқталар алдында бiз жалпы құқық қорғау органдары түсiнiгiне
тоқталып өтейiк. Әдетте оларға сот органдары, iшкi iстер министрлiгi және
прокуратура органдары жатады. Бiрақ та, қазіргi кезде құқық қорғау
органдары жүйесiнде өзгерiстер орын алуда.Сонымен қатар құқық қорғау
ретiнде қандай органдарды түсiну кере деген мәселелер орын алуда. Осыған
қатысты көрнектi авторлар көзқарастарын келтiрiп өтейiк:
Құқық қорғау органдары - А.А.Шнитковский көзқарасы бойынша заңмен
белгiленген құқық қорғау функцимяларыг жүзеген асыруға арнайы өкiлеттiлiк
бар мемлекеттiк органдар, өз функцияларын соттан тыс мәжбүрлеу, бiр жақты
билiктiлiк және әкiмшiлiк тәртiппен немесе қылмыстық процестік заңнамасы
мен көзделген шарттарда.
Н.А. Бекбергеновтың айтуынша: Құқық қорғау органдарын келесiдей
түсiнемiз, құқық қорғау функциясы басты болып табылатын құқықтық нормаларды
дұрыс қолдану мен сақталуының жағдайларын қамтамассыз ету бойынша арнайы
құзірет пен бөлiнген органдар.
Сонымен, құқық қорғау органдарын сипаттайтын негiзгi болып ол -құқық
қорғау функцияларын жүзеге асыру, құқық бұзушыларға қатысты арнайы заң
шараларды қолдану қызметінің құқықтық регламентациясы болып табылады.
К.Ф. Гудценко және М.Аковальев оларға бiрiншi кезекте сот органдарын,
прокуратураны, әдiлет органдарын, iшкi iстер органдарын, жергілікті
полицияны, адвокатураны т.б. жатқызады.
А.Н. Бекбергенов көзқарасы бойынша, құқық қорғау органданына
конститутциялық кеңестi, сот, прокуратура, әдiлет органдары, адвокатура,
қылмыстың iзге түсу органдарын енгiзуге болады.
А.А. Шнитовский өз кездерiнде құқық қорғау органдарына, полиция және
арнайы қызмет органдарын жатқызады да соттар мен әдiлет органдарын бұл
тiзбекке қоспайды.
Сонымен, құқық қорғау органдарының бiздiң ойымызша прокуратура
органдарын, ұлттық, қауiпсiздiк органдарын, iшкi iстер органдарын,
полицияны жатқызуға болады.
Осы органдар тiзбегiнен экологиялық функцияны прокуратура, ҰҚК, кеден
комитетi, iшкi iстер органдарын жүзеге асырады. Экологиялық қызметтi жүзеге
асыратын құқық қорғау органдары тiзбегiн анықтағаннан кейiн тиiстi
қызметтiң құқықтың реттелуiне мән берейiк.
С.С.Алексеев құқықтық реттеудiң жүзеге асуын құқықтық құралдар жүйесi
көмегiмен байланыстырады (заң нормалары құқықтық қатынастар жекелеген
ұйғарымдар т.б). Құқықтық реттеу қоғамдық талапқа сәйкес дамуын көздейтiн
негiзде қоғамдық қатынастарға оларды реттеу, қорғау мақсатында нормативтiк
ұйымдастырушылық әсер ету.
В.М.Корельскии және В.Д.Перевалов көзқарастарына жүгiнсек құқықтық
реттеу дегенiмiз - ол құқықтың (заңы) құралдар көмегiмен адамдардың жүрiс-
тұрыстарымен қоғамдық қатынастарға бағытталған әсер ету.
Құықтық реттеудiң ерекшелiктерi келесiдей болып келедi:
1.Құқықтық реттеу жалпыға мiндеттi нормалары арқылы жүзеге асады,
құқықтық реттеу жалпы алғанда мемлекеттiк реттеу болып табылады.
2.Құқықтық реттеу әрқашанда мемлекеттiк мәжбүрлеу күшiне сүйенедi.
3.Құқықтық реттеу барлық заңмен құралдар жиынтығын қамтитын белгiлi
бiр механизм әрекетiмен тығыз байланысты
Құқықтық органдардың эхологиялық қызметiн құқықтық реттеу түсiнiгiн
толық дәрежеде ашып қарастыру үшiн, құқық қорғау органдарының экологиялық
қызметi түсiнiгiне жүгiнiуiмiз қажет.
Экологиялық функция анықтамасы Б.А.Мұхаметжановпен берiлген-дi:
Мемлекеттiң экологиялық функциясы (ол мемлекет тарапынан мемлекеттiк
органдарымен жүзеге асырылады) .
Қоғамның экологиялық қауiпсiздiгiн мемлекет қызметiмен қаматамасыз
етуге байланысты жүзеге асырылуы қажеттi, нақты бағдарлы заңнамалық
негiзделген бағыт.
Яғни, сот органдарының, ҰҚК, прокуратура және кеден комитетiнiң
экологиялық функциялары құқық қорғау органдарының экологиялық қызметiнiң
құрамдас бөлiгi болып табылады. Өйткенi, функция өз тұғырынан қызмет
бағытын көрсетедi.
Сонымен, құқық қорғау органдарының экологиялық қызметi - ол сот,
прокуратура, ұлттық қауiпсiздiк камитетi, кеден камитетi және iшкi iстер
органдармен экологиялық заңнамаларды қолдану бойынша экологиялық құқық
бұзушылықтың себептерiн анықтау, оның ескертулерiнiң ашылуын қамтитын
функциялар жиынтығы.
Құқық қорғау органдарының экологиялық қызметінің жүзеге асырудағы
көмекшiлiк құқықтық құралдарының экология құқықтық нормалар болып табылады,
олар өз көрiнiсiн экологиялық заңнамаларды табады.
Құқық қорғау органдары экологиялық қызметiнiң құқықтық негiзiн
құрайды.
Қазақстан Республикасы Конститутциясы прокуратура органдарының
қызметiмен ұйымдастырылуының негiзгi принциптерiн анықтайды, ҚР заңдары
және ҚР президентiнiң заң күшi бар жарлықтары, қоршаған ортаны қорғауға
қатысатын әрбiр құқық қорғау органдарының қызметiн толығымен реттейтiн
ережелер тиiстi құқық қорғау органдарымен бөлiмшелерiне қатысты олардың
қызметi негiзiн бекiтетiн оның iшiнде экологиялық тиiстi құқық қорғау
органдары басшылары актiлерi (бұйрықтар өкiмдерi). Заңдар және заңға сәйкес
актiлер табиғат обьектiлерiн қорғауды реттейтiн және қоршаған ортаны
толығымен алғанда өз мазмұнында құқық қорғау органдарының табиғат қорғау
ережелерiн қамтиды.

1.2 Прокуратура органдарының экологиялық қызметін реттеу саласындағы
міндеттері

ҚР-ның конститутциясының 83-бабы прокуратура органдарының басты
мақсаты анықталған - Республика аумағында заңдардың, ҚР-сы президентi
жарлықтарының және де өзге де нормативтiк құқықтық актілердiң дәлме-дәл әрi
бiркелкi қолдауын, жедел iздестiру қызметiн, анықтау мен тергеудiң,
әкiмшiлiк және орындаушылық iс жүргiзуде заңдылығын жоғарғы қадағалауды
жүзеге асырады. ҚР-ның прокуратура туралы заңына сәйкес ҚР-сы прокуратурасы
- ҚР президентiнiң есеп беру мемлекеттiк орган республика аумағында
заңдарының ҚР-ның президентi жарлықтарының және өзге де нормативтiк
құқықтық актiлердiң дәл және бiрыңғай қолдануына жедел-iздестiру қызметiнiң
анықтама мен тергеудiң, әкiмшiлiк және атқарушылық iстер жүгiзудiң
заңдылығының жоғары қадағалауды жүзеге асырады.
Прокуратура кез-келген заң бұзушылықты анықтау және жою жөндеу жөнiнде
шаралар қолданылады, республиканың конститутциясының заңдарына қайшы
келетiн заңдары өзге де құқықтық актiлерге наразылық жасайды, сотта
мемлекеттiң мүддесiн бiлдiредi сондай-ақ заңда белгiленген жағдайларда
тәртiппен шекте қылмыстық қудалауды жүзеге асырады.
ҚР-ның пркуратурасы қызметiнiң ұйымдастырылуы мен тәртiбi және
прокуратураның өкiлеттiктерi ҚР конститутциясы мен ҚР-ның прокуратура
туралы заңдары мен хылықаралық шарттары, сонымен қатар Республика бас
прокуратура бұйрықтарымен анықталады. ҚР 2009 жылғы 9 қаңтарда қабылданған
Экологиялық кодекстің 13-20.1 баптарында – қоршаған ортаны қорғау барлық
минстрліктермен, ведомстволармен, кәсіпорындармен, ұйымдармен барлық
бақылаушы органдармен жергілікті атқарушы органдарымен, қоғамдық
ұйымдармен, лауазымды тұлғалармен, жеке тұлғалармен біркелкі әрі нақты
сақталуына жоғарғы қадағалауды жүзеге асырады делінген. Прокуратура
органдарының алдына қойған мiндеттерiнiң кең дәрежеде талқылаған, келесiде
қортынды шығаруға болады. Прокуратура функциясына қоршаған ортаны қорғау
қызметi ретiнде қамтылады. ҚР Бас прокурор 1-бұйрығында адам мен азамат
құқықтары мен бостандықтарынң заңды тұлғаларының мемлекет мүдделерiнiң
сақталуына пркурорлық қадағалауды ұйымдастыру туралы айтылған. Адам мен
азаматтық құқықтары мен бостандықтарының заңды тұлғалардың мемлекет
мүдделерiнiң сақталуына прокурорлық қадағалауды жүзеге асыруды басты болып
қоршаған ортаны қорғау заңдылыған сақтайды, табиғи ресурстарды насананы
қадағалауды жүргiзу болып табылады.
Прокуратура туралы заңы прокуратура органдары жүйесiнде
мамандындырылған прокуратара көрсетiп өткен. Өз кезеңiнде тиiстi ереже
заңнамалық деңгейде бекiнiс тапты, табиғатты қорғау прокуратураларын
ұйымдастыруға рұқсаттың болуы.
Тиiстi прокуратуралардың қалыптасу негiзi ретiнде ҚР прокуратура
туралы заңында көрiнiс тапқан,ол бойынша прокуратура органдарының бiртұтас
жүйесiн ұйымдастыру, олардың дербестiгi мен тәуелсiздiгiн қамтамасыз ету
туралы 21 желтоқсан 1995 жылы қарастырылған. Ол жерде келесiдей жағдай
айтылған, прокуратура органдарының жүйесiн ҚР Бас прокуратурасы, облыс
прокуратуралары, Астана және облыстық маңызы бар қалалар прокуратурасы,
қала және аудан пркуратуралары көлiктiк, табиғат қорғаудың, су және өзге де
мамандандырған прокуратуралары прокуратура органдарының бiртұтас жүйесiн
құрайды.
Алғашқылардың бiрi болып Шығыс Қазақстандық, Жамбыл, Қызылорда, Семей
және Шымкент табиғат қорғау ауданаралық прокуратуралар ұйымдастырылды.
16 сәуiр 1992 ж. ҚР Бас прокурорымен табиғат қорғау прокуратуралар
жұмысын ұйымдастыруды одан әрi жетiлдiру бойынша қосымша шаруалар туралы
бұйрыққа қол қойылды, ол жерде ауданаралық табиғат қорғау прокуратуралары
туралы Үлгiлi Ереже бекiтiлдi. Тиiстi бұйрыққа сәйкес Орал, Атырау және
Маңғыстау су прокуратуралары, ауданаралық табиғат прокуратураларына қайта
ұйымдастырылды, бұл тұрғыда оларға тиiсті облыстар территориясында табиғат
қорғау заңнамасының орындауында қадағалауды жүзеге асыру мiндетiн жүктей
отырып облыс пркуратураларына тiкелей бағыныштылыған бекiтiп отыр.
Жезқазған және Алматы облысы территорияларында қадағалауды жүзеге
асыратын Балқаш қоршаған ортаны қорғау прокуратуралары туралы Ереже
бекiнiсiн табады, Көкшетау мен Ақмола облысы территориясында қадағалауды
жүзеге асыратын Боровстiк (Боровской) қоршаған ортаны қорғау прокуратурасы
туралы сол заңнамада көзделген.
Бүгiнгi күнге дейiн ҚР-да 14 табиғат қорғау прокуратуралары қызмет
еттi. Жоғарыда айтылғандармен қатар Қарағанды, Алматы ауданаралық қоршаған
ортаны қорғау прокуратуралары жұмыс жасауда. Табиғат қорғау прокуратуралары
қызметi ауданаралық табиғат қорғау прокуратуралары туралы Үлгiлi Ереже
негiзiнде дайындалған ережелерге сәйкес жүзеге асырылады.
Үлгi Ережеге сәйкес ауданаралық табиғат қорғау пркуратураларына
бекiтiлген территорияларға халық шаруашылығы саласындағы, өндiрiстiк және
өзге де шаруашылық аумақтағы нақты табиғи объектiлерге қатысты қоршаған
орта мен табиғи ресурстардың нысаналы пайдалану туралы заңнамасының
бiртұтас әрi нақты орындалуына жоғары қадағалауды жүргiзу жүктелдi. Сонымен
қатар оларға өз құзiреттер шегiнде айтылып кеткен заңнамалар ережелерiнiң
бұзылуына қатысты ескерту, анықтау, алдын - алу және уақтылы жою шараларын
қолдану, заңмен белгiленген жауапкершiлiкке кiнәлi субъектiлердi тарту және
зиян орнын толтыру мiндетi жүктелдi.
Табиғат қорғау прокуратуралары өз қызметiнде ҚР заң актiлерiн
бұйрықтарды, қайыр бас прокуроры нұсқаулары мен инструкцияларын жергiлiктi
органдарға тәуелсiз. Нақты табиғат қорғау прокуратурасы туралы ережесiн
басшылыққа алады.
Ауданаралық табиғат қорғау прокуратуралары өздерiне жүктелген
мiндеттерге сәйкес келесi бағыттарда қызмет жасады:
1) заңды және жеке тұлғалар тарапына табиғат қорғау заңнамасын
орындалуын қадағалау.
2) табиғат қорғау прокуратураларымен қозғалған iстер немесе олармен
тексеруге берiлген материалдар бойынша IIД-іне анықтама беру және алдын-ала
тергеу барысында заңнаманың сақталуына қадағалау.
3) қоршаған ортаны қорғау прокуратуралармен сотқа жөнелтiлген
қылмыстық, азаматтық және шаруашылық iстер бойынша соттардың үкiмдерiнiң
шешiмдерiнiң, анықтамаларымен қаулылары негiздiлiгi заңдылығына қадағалау.
Қоршаған орта заңдарының орындалуына қоршаған ортаны қорғау
прокуратуралары қадағалау бойынша жұмыстарын аудандық және транспорттық
прокуратуралармен, өзге де құқық қорғау органдармен, жергiлiктi уәкілетті
және атқарушы органдармен, табиғат қорғау органдармен және қоғаммен бiрiгiп
жұмыс атқарады.
Ауданаралық қоршаған ортаны қорғау прокуратурасын ҚР Бас прокурорымен
бес жыл мерзiмге тағайындалған прокурор басқарады. Ол коллектив жұмысын
ұйымдастырады, қызметкерлер арасында мiндеттердi, iстердi, материалдарды
бөлiп отырады, қызметте жұмыс әдiсiн жетiлдiруге белсендi қатысады,
бағынышты қызметкерелердiң iскерлiк деңгейiн жетiлдiру жұмыстарын
ұйымдастырады, прокуратураға жүктелген мiндеттердi орындау бойынша жеке
жауапкершiлiкте болады.
Прокурор орынбасарлары, аға көмекшiлерiмен, көмекшiлердi қызметке
алуға құқылы. Ережеде сонымен қатар қоршаған ортаны қорғау прокуратуралар
штатына аға тергеушiлерi мен тергеушiлер қызмет жасай алады, бiрақта
прокурутура органдарын қайта ұйымдастыруға байланысты тиiстi лауазымдық
шеңбер жойылды.
Жоғарыда айтылған ережеде қоршаған ортаны қорғау прокуратура
қызметкерлерiнiң құқықтары мен мiндеттерi толық дәрежеде анықталған жоқ,
соған байланысты Үлгi Ереже өзгертулердi енгiзудi талап еттi.
Табиғат қорғау прокуратуралары табиғат қорау iсiне айтарлықтай үлес
қосты.
Өкiнiшке орай 11 ақпан 1999ж №5 Бас прокурор бұйрығы бойынша ҚР
президентi жарлығының 22 қаңтар 1999 ж. ҚР мемлекеттiк органдар жүйесiн
одан әрi тұрақтандыру шаралары туралы табиғат қорғау прокуратуралары
тарқатылды.

2 ПРОКУРАТУРА ОРГАНДАРЫ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ ҚЫЗМЕТIНІҢ ҚҰҚЫҚТЫҚ РЕТТЕУДIҢ
ӘДIСТЕРI

2.1 Экологиялық қызметiнің құқықтық реттеу әдiстері

Құқық қорғау органдарының экологиялық қызметiн тереңiрек зерттеуде
құқық қорғау органдарының өз құзiретiн жүзеге асырудағы құқықтық реттеу
әдiстерi мен мәселесi басты орын алады
Заң әдебиеттерде құқықтық реттеу әдiсi түсiнiгiмен құрылысына арналған
көптеген зерттеулер жүргiзiлдi. Терең әрi жан-жақты анализ
Н.Б.Мұхитдиновпен жүргiзiлген деуге болады.Ол келесiдей негiздi дұрыс
айтады : құқық теориясында құқықтық реттеу әдiсi түсiнiгiнде жалпы
қабылданған анықтама жоқ. Бiрiншiлерi оны жүрiс-тұрыс ережелерi құқықтық
нормаларда белгiлеу немесе санкциялауда көредi, екiншiлер қоғамдық қатынас
субьектiлерiнiң жағдайынан көредi, олардың қатынастар мен мазмұны заң
қамтамассыз етiлу нысандарында көрініс табады.
Көптеген авторлар көзқарастары құқықтық реттеу әдiсi дегенiмiз - ол
заң нормалар жиынтығы негiзiнде өзiне керек жүрiс-тұрысты қамтамасыз етуде
қолданатын әдiс дегенге келiп тоқталды.
Құқықтық реттеу әдiсi ерекшелiгi жайлы сөз қозғалғанда оның екi немесе
оданда көп аспектiлерiн ескерген жөн. Кейбiр актiлер құқықтық реттеудiң
жалпы және салалық әдiстерiн көрсетiп өтедi.
Жалпы немесе құқық әдiсiн толығымен алғанда - ол қоғамдық қатынастарға
құқықтың маңызды элементтерi болып табылатын оның спецификалық құқықтық
құрамдас бөлігін қамтитын кешендi жинақталған түсiнiк.
Салалық әдiс - ол қоғамдық қатынастарға салалық құықтық әсер ету
ерекшелiгiн бейнелейтiн заңды әдiстері, құралдары, жолдары, олардың тиiстi
құқық саласымен реттелетiн қатынастары, субьектiлерiнiң жүрiс-тұрыстарына
қажеттi және мiндеттi болуы сипатын қалыптастыруға бағытталған әдіс.
1. Әр құқықтық институт өзге институттарда қайталанбайтын қатынастарға
қарай ерекшеленедi.
Мысалға: экологиялық, құқық институттары әртүрлi - қоршаған ортаны
пайдалану мен қорғау саласында мемлекеттiк басқару және жерлердi пайдалану
мен қорғаудың құқықтық режимi.
Бұл жерден бiрiншiде императивттiк нормалар басым орын алады, яғни
құқықтық әдісте де өкiмдермен тыйым салу үлесi ерiктiлiкке қарағанда басым.
Құқық қорғау органдары экологиялық қызметiнiң құқықтық реттеу
әдiстерiн, экологиялық қызметiн жүзеген асыру процесiнде құқық қорғау
органдарымен қолданылған әдiстерден ажырата бiлу керек.
Өйткенi реттеу екi бөлек деңгейлерде жүзеге асады. Бiрiншiден заңды
және жеке тұлғардың шаруашылық қызметiнде қалыптасатын экологиялық
қатынастардың реттелуi. Екiншiден құқық қорғау органдары экологиялық
қызметi барысында қалыптасатын қатынастар реттелуге жатады.
Бұл екi әлеуметтiк түрлердiң байланысы келесiден бейнеленедi:
бiрiншiлерi ұйымдастыратын қатынастар төменгi әлеуметтiк байланыстар
негiзiн бейнелейдi, екiншiлерi олардың үстiңгi ұйымдастырушылық
қатынастар деңгейдегi туынды қосымша қатынастар.
Экологиялық қызметтi құқықтық реттеу әдiсi дегенiмiз - ол құқық қорғау
органдары экологиялық қызметiн реттеу мақсатында тиiстi органдарға мемлекет
тарапынан әсер етудiң құқықтық әдiстерi, тәсiлдерi, құралдары.
Бұл жерде басым орынды басқару әдiстерi - субординация және билiктi
бұйрық, мiндеттi үкiмдер бекiту, келiсiмдiлiк әдістерi. Сонымен бiрге соңғы
кезде координация әдiстерi жиi пайдалануда (негiзiнен қоршаған ортаны
қорғау саласында құқық қорғау органдарының бiрлескен шараларын
ұйымдастыруға байланысты) және де ұсынбалы әдiстер. Сонымен қатар
ынталандыру әдiстерi де қолданыс табады.
Экологиялық қызмет әдiстерi құқықтық және құқықтық емес болуы мүмкiн.
Соңғысына идеологиялық әдiстер мен тәсiлдердi жатқызуға болады әртүрлi
нысандағы үгiт насихат және тәрбие.
Экологиялық қызметті құқықтық реттеу әдісі туралы мәселе елеулі
ғылыми проблема болып табылады және ол жеке зерттелуі тиіс. Әдістің
ерекшелігі құқық саласы мен реттеу мәні сипаттамасынан бастау алумен
анықталады. Экологиялық құқықтың анықтауыш белгісі саланың кешенділігі
ұғымынан, табиғат ресурстарын пайдаланудың ішкі салалық процесстерін ортақ
мақсатқа — адамның тіршілігі үшін жарамды табиғат сапасын сақтаудан бастау
алады. Ғалымдар мынаны дәлелдеп отыр. экологиялық құқық құрамына жататын
жекелеген салалардың (жер, су, тау және т.б.) өз жүйесі, өз мәні мен өз
әдісі болады. Алайда экологиялық құқық әдісі — бұл неғұрлым күрделі
құбылыс.Экологиялық құқықтың әдістеріне мыналар жатады:
      1. Экологияландыру әдісі. Бұл әдістің мазмұнынан экологиялық құқық
қатынастарын құқықтық реттеу тәсілін ұғынған жөн, бұл ретте қоршаған табиғи
ортаға немесе оның жекелеген ресурсын пайдалану немесе кез келген
шаруашылық және өзге де ықпал ету бүкіл табиғат сапасын сақтау мақсатына
бағындырылуға тиіс. Пайдалы қазындыларды өндіру, өнеркәсіп объектілерін
салу кезінде, республика аумағына шетелдік өнеркәсіп технологияларын әкелу
кезінде, ғарыш объектілерін пайдаланған кезде және т.б. кездерде барлық
жерде экологияландыру әдісі қолданылады.
      2. Тараптардың теңдігі әдісі. Бұл әдіс, егер экологиялық құқық
қатынасының мазмұны азаматтық құқықтық мәмілелер, заладың орнын толтыру
болып табылатын жағдайларда қолданылады. Бұл қатынастардың субъектілері,
әдетте бірдей жағдайда болады, бір-біріне тәуелсіз құқықтар мен
міндеттердің бірдей көлеміне ие болады. Оларды тек шарт қана
байланыстырады.
     3. Биліктің ықпал ету әдісі. Бұл әдіс субъектілер бағынышты, тәуелді
болған, олардың құқықтары мен міндеттерінің көлемі жоғары тұрған субъекті
анықтаған жағдайда экологиялық құқық қатынастарында қолданылады. Айталық,
ҚР-сы аумағында табиғат ресурстарын пайдалану жөніндегі барлық құқық
қатынастары іс жүзінде мемлекеттік орган беретін рұқсаттың (лицензияның)
негізінде жүзеге асырылады, бұл орган осы қатынастың туындауына, өзгеруіне
және тоқтатылуына ықпал етеді. Биліктің ықпал ету әдісі табиғат ресурстарын
пайдалану жағдайында, кінәлі адамдарды жауапкершілікке тарту жөнінде
министрліктер мен ведомстволар басқаруды жүзеге асыру кезінде, бекітілген
табиғат қорғау шараларын жүзеге асыру кезінде қолданылады.
      4. Мәжбүрлеу әдісі. Бұл әдіс кінәлі адамды жауапкершілікке тарту
жөніндегі қатынастарды реттеу кезінде қолданылады. Бұл әдіс биліктің ықпал
ету әдісінің құрамдас бөлігі ретінде толық заңды түрде қарастырылады,
себебі кінәлі адам мемлекет белгілеген тәртіп ережесін бұзған кезде құқық
қатынасын реттеу болып табылады.
      5. Экономикалық әдіс. Бұл әдістің көмегімен табиғат ресурстарын
пайдаланғаны үшін, қоршаған табиғи ортаны ластағаны үшін төлемдерді алу
жөніндегі құқық қатынастары реттеледі.
      6. Халықаралық-құқықтық әдіс.Экологиялық қатынастарды реттеудің
халықаралық-құқықтық әдісі қажет әдіс, себебі экологиялық құқықпен табиғат
ресурстары қорғалады және пайдаланылады, олар бірнеше мемлекеттің аумағы
бойынша көшіп отырады. Объектиті құрылым ретінде табиғат кешені
мемлекеттерге, құқықтық режимге тәуелді болмайды, бірақ ол табиғат
процесстеріне тәуелді болады, олар әр алуан мемлекеттердің аумағы арқылы
өтеді. Бір мемлекеттің меншігі болмайтын табиғат объектілері бар, қайта
бүкіл адамзатқа тиесілі болады (әлемдік мұхит, ауа, озон қабаты және т.б.).
Қазақстан Республикасының заңнамасы бұл жағдайларда қәзіргі халықаралық
экологиялық конвенциялар мен шарттарға бағынады. Атап айтқанда осы
жағдайларда халықаралық әдіс қолданылатын болады.
Сөйтіп экологиялық құқықта негізгі әдіс ретінде экологияландыру әдісі
танылады, қалған әдістер қосымша әдістер болып табылады.

2.2 Прокуратура органдары экологиялық қызметiн құқықтық
реттеудiң әдiстерi

Құқық қорғау органдары экологиялық қызметiнде олармен экологиялық
қызметтi құқықтық реттеу әдiсiн құрайтын тәсiлдер қолданылады - мiндеттi
өкiмдер, тыйым салу ережелерi, санкциялау, рұқсат беру және т.б. олар әрбiр
құқық қорғау органдарының өзiндiк тәсiлдерiнде нақтыланады.
Құқық қорғау органдары экологиялық қызметi әдiстерiмен тәсiлдерiн
қарастырып өтейiк, сонымен бiрге осы қызметтiң негiзгi бағыттарын бөлiп
көрсетейiк.
Прокуратура органдарын ұйымдастырумен қызметтi принциптерiн ҚР
Прокуратурасы туралы заңында көрiнiс тапқан.
Прокуратураның қандай да болмасын билiктен және лауазымды тұлғалар
тәуелсiздiгi және оның қызметiне араласпаушылық оның табиғат қорғауға
қатысатын құқық қорғау органдар жүйесiндегi орнын анықтайды, экологиялық
қолайсыз жағдайда экономикалық мүдделердiң экологиялық мүдделерден басым
болуында, ластаушы iрi кәсiпорындарды жергiлiктi органдардан тәуелсiз
негiзiне байланысты жауапкершiлiкке тартуда басты орын алады. Өйткенi
тиiстi органдар көп жағдайда зиянды қызметке тиым салудан құқыққорғау
органдарына кедергi жасайтыны бiзге мәлiм.
Прокурорлық қадағалау актiлерiнiң барлық органдарға, ұйымдарға,
лауазымды тұлғаларға және азаматтарға мiндеттi болуы экологиялық
заңнамаларды бұзушыларға қарсы қажеттi қару болып табылады. прокуратура
тарапынан заңдардың орындалуына қадағалаудың құқықтық құралдары
жетiлдiрiлуде ал олардан бас тарту сот жүйесiнiң жеткiлiксiз жағдайында,
мемлекеттiк бақылаудың тиiмсiз жағдайында мемлекеттiң заңдылықты
азаматтардың құқытарымен бостандықтарын бекiтуiне және мемлекет пен қоғам
өмiрiнiң бiртұтастығының бұзылуына әкелуi мүмкiн.
Тиiстi құқықтық құралдарға наразылық, қаулы, ұйғарым, өтiнiш, нұсқау,
ұсыныс, заңға түсiндiрме беру жатады
Қоршаған ортаны қорғау саласында прокурорлық әсер ету (реагирование)
шараларының кең тараған түрi ұйғарым, наразылық өкiм болып табылады. Тиiстi
шаралар жылдан-жылға көбеюде. Прокурорлар тарпынан ұйғарым, наразылық пен
өкім тиiстi органдарға енгiзiледi.
Наразылық мемлекеттiк органдар және лауазымдық тұлғалардың заңға қайшы
келетiн нормативтiк құқықтық актiлерге шешідерiмен әрекеттерiне қатысты
шағарады. Наразылық жоғарыда шешiмдердi қабылдаған органға және жоғары
тұрған органға берiледi. Наразылықта прокурор заңға қайшы келетiн актiнiң
күшiн жоюда немесе оның консититуцияға сәйкестендiруiн талап етедi.
Наразылықты табиғат қорғау заңдылығының бұзылуы, орындалмауы заңы
фактiсiн көрсетедi бұзылған заңның бабына сiлтеме жасалады.
Прокурор наразылығы тиiстi орган және лауазымды тұлғамен он күн
мерзiмде қаралуға жатады. Орган немесе лауазымды тұлға прокурорға
наразылықты қарау жайлы хабар ету керек. Соңғы жылдары наразылық
бiлдiрiлген және күшi жойылған заңсыз құқықтық актiлер, шешiмдер және
әрекеттер саны күрт өстi. Алдыңғы жылға қарағанда 2016 жылы прокурорлармен
енгiзiлген наразылықтар саны төрт есе көбейдi (401 наразылық 100 қарағанда)
наразылықтар әртүрлi заңсыз құқықтық актiлерге берiледi. Құқық қорғау
органдары қаулыларынан әкiмшiлiк шешiмдерiне дейiн. Мысалыға, Атырау
қоршаған ортаны қорғау прокуратурасымен 2015 жылы жүргiзiлген тексерiс
қорытындысы негiзiнде 29 материал бойынша заңсыз қаулыларға наразылық
бiлдiрiлдi және заңсыз су шаруашылығымен айналысу фактiсi бойынша қылмыстық
iстер қозғалды.
Заңсыз шешiм қабылдану жағдайлары жергiлiктi атқарушы органдарымен де
көрiнiс табады. Мысалға. 2013 жылы прокурор наразылығы бойынша Балқаш
қаласы балық санының көпшiлiгi жойылды. Тиiстi шешiм бойынша қоршаған орта
қорғау заңнамасы бұзылған кезде лауазымды тұлғалар тарапынан актiлер,
хаттамалар және қаулылар қабылданбай-ақ айыппұл салу құқық көзделген.
Сонымен қатар Атырау облысы әкiмi шешiмiне 04.05.12 наразылық
бiлдiрiлдi. Тиiстi шешiмге сәйкес балық аулаумен, балықты ұстаумен
айнылысатын қоршаған ортаны пайдаланушылар меншiк нысанына қарамастан
мiндеттi негiзде аулаған балықтан сонымен қатар өңделуге алынған балықтан
түскен сомадан және барлау жұмыстарына төлемдер енгiзу –7,5% және балық
шаруашылығы зерттеулерге -2,5 % мұндай шешiммен бiр мезгiлде үш
нормативтiк акт ережелерi бұзылып отыр. ҚР жануарлар дүниесiн қорғау,
өсiмiн молайту және пайдалану туралы заңының 31-б, ҚР үкiметi қаулысы ҚР
экономика салалары бойынша жоғарғы қайнар көздердiң су ресурстарын
пайдаланғаны үшiн төленетiн төлемдердi есептеу, алу және енгiзу туралы
07.08.02.ж прокурор наразылығы бойынша көрсетiлген әкiм шешiмi жойылады.
Прокурорлар өз құзiретi шегiнде қоршаған ортаны қорғау саласында
заңнаманың бұзылуын қалпына келтiру бойынша экологиялық қылмыстар мен құқық
бұзушылықтарға жасалуына септiгiн тигiзетiн себептер мен жағдайларды жою
бойынша үкiм бiлдiре алады.
Өкiм анықталған құқықбұзушылықтар бойынша жасалған тексерiс және
бiрнеше тексерiс қорытындысы және оған тигiзетiн себептер мен жағдайлар
негiзiнде бiлдiрiледi.
Өкiм лауазымды тұлғамен немесе органмен бiр ай мерзiм iшiнде қаралуға
тиiс, прокурор өкiмдi қарау кезiнде қатысуға құқылы. Өкiмдi қарау
қорытындылау мен қолданылған шаралар бойынша прокуратураға хабарлайды.
2002 ж. Бас прокуратурамен жүргiзiлген тексерiс қорытындысы негiзiнде
премьер-министрге, қоршаған ортаны қорғау министрлiгi және өзге де
лауазымды тұлғалармен ҚР-ы Жануарлар дүниесiн қорғау, өсiмiн молайту және
пайдалану туралы Заңын бұзған бойынша үкiм енгіздi.
Тексерiс барысында анықталды, Қоршаған ортаны қорғау министрлiгi 2002
ж. алу кезеңiнде он жыл мерзiмге ҚР Қызыл кiтабына енген сұңқар құстарын
аулауға қатысты Сауд Арабиясымен келiсiмге отырады. Заң бұзу негiзiнде
халықаралық Қазақстандық-Сауд Арабиялық қайырымдылық қоры құрылады.
(ҚазСАҚ) Оның құрамына шет елдiктермен қатар қоршаған ортаны қорғау
министрi, оның орынбасары және министрлiктiң өзге де қызметшiлерi кiредi.
Тиiстi қорға республика аумағында жануарлар дүниесiн пайдалануға және елден
тыс жерде фаунаның жекелеген түрлерiн шығаруға заңсыз жеңiлдiк берiледi.
Кеден тарифтерi мен алымдар туралы заңына қайшы негiзде республикадан
ұрланған сұңқар құстарын кеден алымын төленбей шығарылады. Жер заңы
нормаларына қайшы негiзде қор атына жер учаскелерi берiлiп бекiтiледi. ҚР-
да шет ел азаматтарының жүрiп-тұру ережесi нормалары бұзылуы негiзiнде
қорда жұмыс iстейтiн шет ел азаматтары республика территориясына ешбiр
тексерiссiз кiретiн болған, ҚР аумағынан жүзден астам қызыл кiтапқа
құстарды аулау мен шығаруға рұқсат берiлген. Қор есебiне бес жүз мың АҚШ
долларын аудару бойынша мiндетiн Сауд Арабиясы орындамады. Сонымен қатар ҚР-
сы қоршаған ортаны қорғау министрлiгi мен сыртқы iстер министрлiгi қызыл
кiтапқа енген өзге де жыртқыш құстарды шет ел азаматтарына аулауға рұқсат
берiледi.
Өкiмде бас прокурормен келесi негiздер ұсынылады, заңға қайшы келетiн
құқықтық актiлердiң күшiн жою, жануарлар дүниесiн қорғау мен пайдалану
заңнамасын бұзғаны үшiн қоршаған ортаны қорғау министрін жауапкершiлiкке
тарту, ҚазСАҚ-нан мүшелiктен шығуға, ҚР-да шетел азаматтарының жүрiп-тұру
ережесi талаптарының сақталуына қадағалау жасауды iшкi iстер министрi
тарапынан күшейтудi сұрау: республикамыздың жануарлар дүниесiне бағытталған
қол сұғушылықтарды алдын алу жұмыстары мен олармен күрес жүргiзудегi
көпшiлiктердiң жоғарыда көрсетiлген лауазымды тұлғаларымен күшiн жоюды
ұсыну.
Прокурор қаулысы заңның бұзылу сипатына қарай шығарылады. Ол қылмыстық
iстi қозғау, тәртiптiк өндiрiстi, әкiмшiлiк құқықбұзушылық өндiрiсi туралы
қаулы болуы мүмкiн. Тиiстi қаулылар оған құзiретi бар органдармен
орындалады немесе заңмен белгiленген мерзiм iшiнде лауазымды тұлғалармен
де, ал кейбiр жағдайларда прокурормен белгiленген мерзiм iшiнде қарау
қортындысы бойынша кешiктiрмей прокурорға хабарланады.
Жауаптылыққа тарту туралы қаулылар тексеру қортындылары бойынша
шығарылады. Мысалы, Алматы прокуратурасы 2012 ж. 56 тексерiс жүргiздi, олар
бойынша 72 құқықбұзушылық орын алды, тексерiс қорытындылары бойынша
енгiзiлген ұйғарым, өнiм және наразылық енгiзiлдi. 160 тұлғалар әкiмшiлiк,
материалдық және тәртiптiк жауапкершiлiкке тартылды. Сонымен қатар
прокурор тарапынан заңның қолдануын тексеру өндiрiсi, тыйым салу, шектеу
сипатындағы шаралардың күшiн жою, заңға қайшы келетiн құқықтық актiлерiн
әрекет етуiн тоқтата тұру т.б. туралы қаулылар шығарылуы мүмкiн. Жазбаша
негiздегi ұйғарым заңның бұзылуын жою туралы, прокурор мен заңның бұзылуына
жол берген орган мен лауазымды тұлғаға қатысты енгiзiледi, немесе орын
алған құқық бұзушылықты жоюға құқықты орган мен лауазымды тұлғалар ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Прокуратура органдарының экологиялық қызметiнiң құқықтық реттелуi, түсiнiгi мен жалпы сипаттамасы
Құқық жүйесі
ҚҰҚЫҚ ҚОРҒАУ ОРГАНДАРЫНЫҢ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ ҚАУІПСІЗДІКТІ ҚАМТАМАСЫЗ ЕТУ ТЕТІГІН ЖЕТІЛДІРУ
Экологиялық бақылауды ұйымдастыру
Құқықтық мемлекет туралы
Құқықтың түсінігі
Қылмыстық процестегі адамның жеке басына тиіспеушілік принципі
Мемлекет пен құқық теориясына кіріспе
Прокуратура органдарын ұйымдастырудың құқықтық негізі және принциптерінің өзекті мәселелері
Прокурорлық қадағалау жайлы
Пәндер