Дүние жүзінің орман ресурстары

Мазмұны

Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

1. Дүние жүзілік орманды аймақтары ... ... ... .
2. Дүние жүзінің орман ресурстары ... ... ... ...
3. Дүние жүзінің орман зоналарын аймақтарға бөлу ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
4. Орман өнімдерін пайданау ... ... ... ... ... ... ...

Қорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Пайдаланылған әдебиеттер ... ... ... ... ... ... ...

Кіріспе
Орман ресурстары - бұл биологиялық ресурстардың бір түрі. Олар көптеген спецификалық жақтарымен ерекшеленеді. Олар бір жағынан табиғи жағдай болып келсе, екінші жағынан оны қолдану сипатының ерекше болуымен түсіндіріледі. Сонымен қатар орман ресурстары, оның бастысы орман шикізаты өте үлкен экономикалық маңызға ие болды. Оларды қолдануда өндірістің өте үлкен салалары мен жәнеде халықтың бір шама бөлігінің жұмыс істеуімен байланысты болып келеді. Ағаш өңдеудегі өнім, орман ресурстарын эксплуация процесінде алынған ағаш өнімдері өндірістің басты шығару өнімі және тұттыну заты болып табылады.
Минералды шикізаттарға қарағанда орман, ресурстары қайта қалпына келтіруге болатындардың түріне жатады. Осыған байланысты оны шаруашылықта және де өндіруде сонымен қатар оны үлкен көлемде қолдануда орман ресурстарын қалпына келтіріп жоспарлы түрде жүзеге асыруға болады. Орман ресурстарын ауыл шаруашылық ресурстарды қолдануда адамға керекті табиғи өнімді алуда оны қайта қалыпына келтірудің цикілді жүйесі қалыптасқан.бұл табиғи процесте өнімдердің арасында араласумен сипатталады.

Әдебиеттер

1. Сабақтан тыс жұмыстарды ұйымдастыру. №2-2002ж.
2. Халықтық педагогика – география сабағында тәрбиелік мәні. №3-4-1998ж
3. Сабақтан тыс жарыс сабақтарға қатысудың маңызы. №4-2002ж.
4. Ізденіс №3-2003ж.
5. География және табиғат. №1-2005ж.
6. Устеминко П.Д. Мой Казахстан – А, 1970
7. Чупахин Б.М. Физическая география – А, 1968
8. Родные просторы – А, 1982
9. Шетел физикалық географиясы – А, 1992
10. Ярмуханмедов Д. Физической география. Каз ССР – А, 1971.
11. Утин С.Т. География ССР – М, 1971
12. Мұсажанов Ж. Жасыл орман – А, 1984
13. Орман ресурстары туралы заң //Егемен Қазақстан 1996, 18 шілде
14. География СССР в 2х Т, - М, 1971

Пән: Экология, Қоршаған ортаны қорғау
Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 23 бет
Таңдаулыға:

Мазмұны
Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
..
1. Дүние жүзілік орманды аймақтары ... ... ... .
2. Дүние жүзінің орман ресурстары ... ... ... ...
3. Дүние жүзінің орман зоналарын аймақтарға
бөлу ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
...
4. Орман өнімдерін пайданау ... ... ... ... ... ... ...
Қорытынды ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... .
Пайдаланылған әдебиеттер ... ... ... ... ... ... . ..

Кіріспе
Орман ресурстары - бұл биологиялық ресурстардың бір түрі. Олар
көптеген спецификалық жақтарымен ерекшеленеді. Олар бір жағынан табиғи
жағдай болып келсе, екінші жағынан оны қолдану сипатының ерекше
болуымен түсіндіріледі. Сонымен қатар орман ресурстары, оның бастысы
орман шикізаты өте үлкен экономикалық маңызға ие болды. Оларды
қолдануда өндірістің өте үлкен салалары мен жәнеде халықтың бір
шама бөлігінің жұмыс істеуімен байланысты болып келеді. Ағаш
өңдеудегі өнім, орман ресурстарын эксплуация процесінде алынған ағаш
өнімдері өндірістің басты шығару өнімі және тұттыну заты болып
табылады.
Минералды шикізаттарға қарағанда орман, ресурстары қайта қалпына
келтіруге болатындардың түріне жатады. Осыған байланысты оны
шаруашылықта және де өндіруде сонымен қатар оны үлкен көлемде
қолдануда орман ресурстарын қалпына келтіріп жоспарлы түрде жүзеге
асыруға болады. Орман ресурстарын ауыл шаруашылық ресурстарды
қолдануда адамға керекті табиғи өнімді алуда оны қайта қалыпына
келтірудің цикілді жүйесі қалыптасқан.бұл табиғи процесте
өнімдердің арасында араласумен сипатталады.

1. Дүние жүзілік орманды аймақтары
Бірақ экономикалық көз – қарас бойынша бұл жағдайлар басқаша
болып келеді. Орман ресурстарының ұзақ уақыт өсуі (орман қалпына
келіп, оны орман деуге болатындай жағдайға жету үшін, қазіргі
өндірістік қажеттіліктерді қанағаттандыру үшін оған 80 – 100 жыл қажет,
ал химиялық өндіру үшін, тез өсетін ағаштарды өсіргеннің өзінде 30 –
50 жыл қажет оны қарапайым өндірістік жалғаулармен салыстыруға
болмайды. Сондықтанда орман ресурстарын қолданудағы көз – қарас бойынша
орман ресурстары тек соңғы ондаған жылдардың шамасында ғанаөсірілген
орман қоры болып табылады. Орман ресурстарын экономикалық жағынан
бағалау оның материалды шикізат ресурстарын бағалаумен тығыз
байланысты ия бағалы компаненттер қорын қайталанумен жүйелеседі.
Ауыл шаруашылықтаға егістерге қарағанда орман биологиялық
бірлестікті құрайды. Ол жабайы өнімдердің флорасы мен біріккен
болып келеді.
Орманның географиялық араласуы, оның биоциентез жағдайы тікелей
табиғи заңдылықтарға бағынады.
Оның қай ауданда орналасқаны , орман ресурстарының көлемін
анықтауда териториялық зоналық ерекшеліктерін байланысты болып
келеді. Сонымен қатар байағыдан қалыптасқан адамның орманға әсері.
СССР – дің аумағында орман ресурстарының жайлау бөліктері орман
зонасында негізіделген. Сонымен қатар орманның вертикальді палястарда
тау жүйесі немесе өзен аңғарларында, яғни орман зонасының
горизанталь аумағында орналасқан.
Ормандардың орналасыуы табиғи факторларға байланысты емес
орналасады. Белгілі бір жағдайлар болса, қолдан ағаш отырғызып орман
қылуға болады. Ол табиғи аралда орналаспасады оған орман өсірудің
шөлді және шөлейт жерлерде өсіру тәжірибесі куә болады бірақтанда
бұндай өсіру арқылы оған шикізаттан алу экономикалық тиімсіз болып
келеді. Себебі оған көп қаражат керек.
Табиғи жағдайына байланысты ажырату: Орман зонасының аумағында
орман типінің тереториялық дифференциясы шаруашылықта маңызды орынға
ие болады.
Біріншіден, үлкен аумақтарда орман ресурстарының саны жағынан
көрсеткіші әр түрлі, оның белгілі бір ауданды ағаш қорының көлемін
көрсетеді. Бұл ажыратыулар биологиялық өсімдіктерінің өнімділігінің
географиялық заңдылықтарға байлансыты өзгеруі әсер етеді: Оның
биомассаның көлемі бойынша (800 – 1000 ц) га. Сол Тайга.
Екі 800, 3300 оңтүстік Тайга 4000ц 1 га – дубравта ормандарда
болжамы типологиялық өзгерістер байқалады. Бір өсімдеге жататын 10ц \
га Солтүстік Тайганың аршалы мен 50 ц\га қайынға дейін өзгеріске
ұшырайды.
Екіншіден, оның сапалық құрылымынада көп көңіл бөлінеді –
ағаштардың жағдайына (биіктегі, қалыңдығы т.б.) да көңіл бөлінеді. Бұл
ерекшеліктер саны мен сапасы жағынан айқындалады, көп кездерде
техникалық бағалығына қарайды, себебі барлық ағаш түрі қолданудың
барлық бағытына қажет етпейді және қолданбайды.
Үшіншіден, Орманды өсіру жағдайы және оны тереториялық
дифференциялау оның даму динамикасы (оның қайта қалпына келу жағдайы
тұқымдардың өзгеру сипаты, жылдық өсім мөлшемі және т.б).
Төртіншіден: көптеген табиғи жағдайларды шаруашылықтың орманды
игеруі.
Осы ормандардың құрамдарын ажырату, оның экономикалық бағалуға
тікелей әсерін тигізеді. өте үлкен класштабтағы табиғи комфлекстерде
де, арнайы орман массивтерінде де көрінеді.
Орман ресурстарның құрамын географиялық ажыратуда тарихи –
экономикалық факторлармен де байланысты. Себебі ормандарды пайдалану
оның құрылымының өзгеруіне септігін тигізеді. Әсіресе шаруашылықтың
орман өсіміне әсерінің нәтижесі оның жасымен тұқымының өзгеруімен
сипаталады.
Орман ресурстарының басты ерекшелігі,басқа тереториялық ресурста
сияқты олардың қатынасуында. Орманмен бос емес тереториялар басқа
жағынан да қолдануға болады. Біздің елімзде 100 деген жылдар бойы
миллиондаған гектар жерлерде бұрын орман болған, ал кейін оны егістік
жерлерге айналдырған.
Орманмен бос болмаған жерлердің белгілі бір тереториясын қолдану
орман ресурстарын сапалы қолдану шаруашылқтың дамуымен кеңейуіне әсер
етеді. Ол жаңағы аумақтық қолдануда бағалаудың әр түрлі вариантарын
салыстырмалы түрде бағалауға негізделген.
Орманды ресурстарды принцпті бағалау, оны көптеген жерлерін оның
түрлерін бағалы, тереториядағы түрлерің жекелеген бағалауын
қалыптастырды сонымен бірге минералды шикізат сияқты орман
ресурстарына қолдану бір қалыптылығы жоғарылығымен сипаталады.
Расындада оның биологиялық өсімдігі жыл сайын өзгеруі өнімділігі мен
сипаталады, оның бұл өзгешеліктері климаттық және гидрогиологиялық
факторларымен байлансыты. Бірақ орман ресуртарының шаруашылққа
қолдаудың басты түрі - оны ағаш өндіру үшін қолдану, бұл жылдық
өзгерістер әсер етпейді сонымен бірге су қорғау және өсімдік
жамылғысын қорғау және т.б. функциялары да жатады. Жылдық өнімнің
өнімнің өзгеруі – оның жемісін жинауда саңырау құлақ жабайы
өсімдіктер мен жемістер жинаумен мал бағумен және т.б. әсерін
тигізеді. Сонымен қатар табиғат жағдайларының өзгеруі орман
ресурстарына оның сапасына оның сыртқы жағдайларды игеруіне оның
өндірістік қасиетіне әсер етеді. Өйткені табиғатта қалыптасады.
Орман ресурстарының басты ерекшелігі ол ресурстарды көп
мақсаттарда қолдану болып табылады. Орман, ағаш шикізаты бола тұрып,
сумен өсімдік жамылғысын қорғау функциясын орындайды, микроклиматтық
әсерін тигізеді, демалыс орындарына жер базасы болып табылады, сонымен
қатар саңырау құлақ жинау жеміс, жанғақ, дәрілік өсімдік жинауда,
мсал бағуда, аң аулауда т.б. қолданылады. Бағалау әдістерінңң көз
қарасы бойынша орманның басты қасиеті – оның аралдық ауданының
таралымы болып табылады. Осымен, орман ресурстарын бағалаудыңнеше
әдістері байланысты.
Біріншіден, бағалау әр түрлі териториялық масштабтары жүогізүлуі
мүмкін. Орман ішінен бастап үлкен зоналарға дейін.
Екіншіден, бағалаудың параллельді 2 жүйесін қарастырумен –
табиғатымен, және де шаруашылығымен жүзеге асу мүмкіндігіне ие.
Екінші жағдайда шаруашылықтың орман қолдау – орман өндірісіндегі
орман шаруашылығының тереториясы қарастырылады. Біздің түсінігіміз
бойынша табиғи байлықтарды экономикалық бағалауларда екіншісі көбірек
мақсатталған.
Орман ресурстарын бағалауда негізгі элементтер ретінде мыналарды
қарастыруымыз қажет
1) көлем – барлық аумағы бағалаудағы объектінің және оның ағаш
қоры.
2) Табиғи қасиеті – қор концентрациялы, сапасы және құрылымы және
3) Табиғи және экономикалық игеру жағдайы.
Бұл элементер орман шаруашылғының ресурстарды қолдануға
жатады, оларды кесудің одан ағаш шикізатлын алумен сипатталады. Бұл
бағалаудың шаруашылқта маңызды орынға ие болғандықтан, материал
анализін жасауда басымдылық көрсетеді. Бұндай бағалау орман
ресурстарын пайдалану тиімділігіне орман өсімдік бағалауымен тура
келмейді онымен бірге ормандардың пайдалауда шаруашылық бағалаумен
де.
Арықарай, біздің көңіліміз экономикалық критери бойынша саны
мен сапасы және игеру жағдайына , географиялық ажырату арқылы орман
ресурстарын игеру бағалау көрсеткішінің бағасына ауады.
Орман құрастыру – түсіру, ол картографиялау орманды сапалық және
сандық фондын бағалау және де түсірілген таусациондық жұмсытар
нәтижесінде жоспар құру және орман шаруашылығын кірістіруге
негізделген. Орман құру жұмыстары әр түрлі тереториялық масшьабтарда
жүргізіледі.
Оның көптараған түрлі орман шаруашылығының комплексті
проектілерді құрастыру және негізгі орманшаруашылықтарындағы
мсхозлардың экспидатциялау арқылы жүзеге асырылады. Кейінгі уақыттарда
проекті бірлестіктерде орман шаруашлығының дамуына комплексті
схемалар жасалуда.
Инвентларизация материалы және орман құрастыру ормандардың
әртүрлілігімен және әр жақтылығымен ерекшеленеді. Алғашқы
документерде так социандық көрсеткіштер белгілі ерекшеліктеріне
байланысты жеке аудандардағы сипаты жағынан ерекшеленетін немесе
ағшатардың жағдайымен көзге түсетін жерлерге сирпаттама береді
Әдебиетте бделгілеу үшін, қандайда бір шаруашылықтың орманы
бағалауда немесе сипаттауда 200 ден астам көрсеткіштерді қарастырады.

Орман фондының данныйлары статистикалық анықтамаларда жүргізіледі,
ал алғашқы формасында орман шаруашылығында сақталады. Сапалы бағалау
көрсеткішінің ұзақтығы орман фондтарын тіреку ауыл шаруашылық
угодияларында тіркеуден қайта басынан болады. Оған жазылатын
анықтамалар арқылы орман ресурстарын әртүрлі аудандар мен аймақтарда
салыстырмалы түрде қажеттерін түгел анықтауға мүмкіндік береді.

2. Дүние жүзінің орман ресурстары
Орман ресурстарын экономикалық бағалаудағы проблемалар, әсіресе оны
салыстырмалы позиция бойынша тиімді қолдану, минералды – шикізат немесе
жер ресурстарына қарағанда әдебиеттерде аз қамтамасыз етілген.
Бұл ұзаққа созылған орман ісіне натуралды интехникалық жағынан
сұрақтардың шешілуі эксплуатциялық объектіні тандаумен де байланысты,
саны мен қатар өндірістік шығындардың жоғары болумен, игерілген
ормандардың табиғи қасиетін аңықтауда қиындықтармен түсіндіріледі.
Орман ресурстарының ерекшеліктермен және орман ісімен
қалыптасуындағы тарихи қалыптасқан формалары экономикалық ойлардың
дамуымен байланысты.
Орман шаруашылығының ұзақ уақыт өмір сүру нәтижесінде орман
ресурстарын шығаруға бағытталған, және орман өндірісінің қажеттілігін
ұзақ уақыт бойы жиналған ағаш қоры оның критерия бойынша ажырату
экономикалық тиімсділігін түсіндіреді.
1. орман шаруашылғында басқалармен салыстырғанда экономикалық
көрсеткіштердің жүйесі, баға заңдылығына негізделген азмөлшерде
қолданылған П.В. Васильев.
2. Сапасы мен ағаштың өнімділігі пиологиялық ерекшелігіне
байланысты одан орман массивтеінің географиялық орналасуы басты
рольге не оның жол тарабында орналасуы маңызды. Одан алшақтаған сайын
экономикалық көрсеткішті қатты төмендетеді.
3. Көптеген шаруашылықта орманның құрылысында экономикалық маңызға
ие тек ағаш қолдану ғана алынған. Сондықтанда енді орман
ресурстарының қолдану бағытары жайын да сөз қозғаймыз.
Орман ресурстарын экономикалық бағалық объективті және
субъективті проблемалары жайында советтік әдебиеттерде орман
экономистері тереңірік қарастырады.
Бұл жайында көбірек орман шаручашылығының экономкасы жағынан
маман П.В . Васильев қарастырған. Оның бастысы шаруашылққа тиімді орман
ресурстарының өнімділігі мен бағалы жақтарын анықтау мен тікелей
байланысты.
П.В. Васильевтің пікірі бойынша орманның райлндар мен типіне
байланысты дифференциясы орман шаруашылығының ұстамдарына байланысты
болуы тиіс, ренттік сипатқа не болжауы тиіс орман шығару
өндірісінің тиімділігін көрсетіп ажырату тиіс, оның әр түрлі
варианттағы табиғи жағдайлаға орналасуын кейбір экономистердің айтуына
қарсы шығады. Оның ойынша, ағаш өндірудегі жіберілетін орман такстары
оның шаруашылқтағы өнім бағасы болуы тиіс.
Васильевтің ойынша тіркеу бағасы орманның шығару бағасымен
байланысты болуы керек.
Ол орман қорының бағасын тазалауды дұрыс көрді! Оның
дифференцияды элемент пайдасын формасы деп көрсетті. Бірақ, барлық
ормандар қолдан жасалмағадықтан және де әртүрлі шығынға түсетіндіктен,
баға дифференция элемент пайдасын қосу керек деп ойлады. Осыдан
тіреку бағасына үш элементтің қосылғанын көкрміз. 1) қор ормандарын
өсірудегі баға 2) орман шаруашылық өндірістердің жиынтығы. 3)
дифференциялық пайда.
Орманның тамырымен бағалау дискуссиясында, орман шаруашылығына
бағалау заң категорияларының таратуының мүмкіндегі В.К. Шкатов осы
элементтер жағында тұр. Олардың ағаштың тамырларымен тіркеу бағасының
теорялық және практикалық болу мүмкіндігін мойындайды. Орманның бағасы
онда жұмсылған кұшпен байланыстырады, және де папендік теңдеу жүзеге
асады.
Бірақ іс жүзінде екуінің арасында келіспеушілк бар.
Оның орман шаруашылығындағы шығының үлкендігімен және де орманның
өндірісітік экспиуатациясының негізгі объект ретінде бағалылығы
сипатталады. Біріншіден басты шаруашылқтардың шығыны және оның
басты формалары аз орманды жерлерде , сондықтанда ол қалың орманды
жерлерге көшуде себебі ол кезде шығын болмашы ғана. Екіншіден игерілген
орман ресурстарының бағалылығы ағаштың жағдайы мен транспорттық
географиялық орналасуы тікелей байланысты.
Патендік төлеу Шкатовтың ойынша орман шаруашылығының
шығындарын қайтарумен қатар дефференциалық пайданы өзгерту керек.
Осыдан қарастырудың қажет екендігін көрсетуін осындай бағалаудан
қорытындыласақ оның негізгісіне дефференциалаған орман шаруашылығын
шығындарын, орман ресурстарын шығаруда және оны орман
шаруашылығындағы өндірістік күшті ажыратуда, әртүрлі табиғи
жағдайларда қалыптасқан оны негіге алуға болмайды деуге болады.
Себебі орман ресурстарын экономикалық тиімді қолдануымен
тура келмейді.
Егер Шкатов біріңғай попендік төлем бағасында позициясында
тұрса дефференциалық пайданы екіге бөліп құрастыру керек.
Бұл факторлардың арасындағы қарастырылатыны ормандардың
орналасу учаскелері. Ол әртүрлі акспектігі байланысты оны шығарудағы
әртүлі шығындар мен оны тасымалдау яғни орман шикзатын өндірумен
тұтыну орындарына әкелу шығындарын қарастырады.
Өндірістік күшті ажырату, табиғи жағдайларға байланысты
Шкатовтың қарастыруы бойынша аудандық өлшемдер яғни жалақы
мөлшерімен өндірістік күш нормасымен қарастылады.
Орман шикзатының сапасына байланыста пайданың әр түрі
болуы аудандық ерекшеліктер және оның көлемі, оның егілу сипатымен
байланысты әсер етеді. Сонымен қатар ағаштың жағыдайына байланысты
айырымдар есепке алынған, Бірдей емес сапаға не болғаның
көрсетілген.
Фактор санына оның тұқымдық құрылымына да ажыратулар
еңгізілген сонымен қатар қор құрамының үлкендігін байланысты
щздірістік күш жұмсауда есепке алынған.
ВК Шкатовтың бағалауы бойынша келесілер қарастырылады.
1. Орналасуына байланысты тәуелді факторлар
а. Апару және әкелу, өсімдікке байланысты транспорт жолдарна
дейінгі шығындар.
б. Шығару орнынан – тұтыну орнына дейінгі тасымалдау шығындары.
в. Өндірістік күштің тереториялық ажыратуға тәуелді шығындар
1. Топтағы факторлар бойынша қорытынды.
2. Эксплуатациялық учаскілердің сапасына тәуелді факторлар.
а. Ағаштардың сапасына тәуелді пайда. 0,56
б. Кластының көлемі не тәуелді шығындар 0,68
в. Тұқымдық құрамына тәуелді шығындар 0,05
г. Ағаш қорына тәелді шығындар 0,04
2. Топтағы факторлар бойынша қорытынды 1,33 барлық
дефференциаланған рента 4,36.
Осыған байланысты, ВК Шкатовтың орман ресурстарын
экономикалық бағалау оны өолдану тиімділігіне негізделген болуы
тиіс. Оған дефферцианың рентасы өнімділігімен орналасуы куә болады.

Қазіргі уақытта жеке аудандардағы ағашты рационалдық
бағасын үлкендігі оның болашақта ресурстарды дайындаудағы еңбек күш
шығынының аз болуымен байланысты.
Орман шаруашылыған табиғи ерекшелігіне оның қолданудағы
өндірістің өндіру еңбегіне әсерін БН Зяткин егінді құрамы, ағаш
қоры қар қалындығын факторлар ретінде қарастырды.
Әдебиетте еңбек құрылымының терреториялық ажыратуына
байланысты шығындар жайында аңықтамалар бар. Сонымен қатар ағашты
дайындау жұмыстары жайында барлық көлемді жүмыстардың шығын бөлігі
64% - 15,8% дейін ауытқиды. Шабуылмен өртенген уақыттарда 7,6 %
дан 26 % , орманды тасымалдауда 9,5 % 21,7% және т.б. құрайды. Әр
ауданда еңбек күші әртүрлі келеді. Бұл көрсеткіштер экономикалық
көрсеткіштерге әсерін тигізді.
Дифференцияланған пайда да, орман ресурстарын қолдану процесінде
орман дайындау өндірісінде құрылады.
Орман ресурстарын тамырымен бағалау сенообраздық тәжірибелерге
байланысты. Попендік төлем дифференцияланған пайданың бір бөлігі болып
есептеледі.
Осы ойларға жұмыстыдамыту мәселесі бойынша Ильева экономикалық
бағалау әдісі бойынша орман шаруашылығымен орман карасрының
құрастырылғанын байланысты орман типтерінің типтерінің және
экономикалық баға беру орман жерінің фонды болып табылады.
Л.И. Ильевтің ойынша, орман шаруашылығында жердің экономикалық
бағалау қандай жағдайда өсуі біздің максималды өсімді. Минималды
шығынға түсіп өсіруін көрсетуін тез деп есептеді. Осындайдың бағалау
әдісі орман ағашының қорымен орман типінің көлемімен бағынуын анықтау
оның қандай климаттық жағдайында оның массалық материалдық базасын
байланысты анализ жасау оның таксационалды бейнелеуге ажыратылады орманды
салстырмалы сапалы бағалау тапсырманы дұрыс шешеді. Бірақ
экономикалық бағалаудың текстің бағалық базасына ауысуы қанағаттандыруы
мүмкін емес енін түсінді.
Біріншіден, бұндай бағалау орман ресурстардың тиімділігіне жауап
бермейді.
Екіншіден орман такстары теориялық немесе практикалық жүзінде ол
туралы ешқандай объективті бейне көрсетпейді.
Осыған байланысты көптеген сұрақтарын қарастыруда, орман ресурстарын
бағалуда әсіресе біздің бағалау жүйесі осы күнге дейінгі шешілмеді.
Көбіне анықталмаған сұрақ ол тіркеу проблемалары және де орман
жасаудың тиісділігі мен орман орман шаруашылығының өзара
байланысымен бағалау критерилерінің өзара ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.