Материалистік сарын. В.Г. Белинский және идеализм
Жоспар
І. Кіріспе
ІІ. Негізгі бөлім
1. Материалистік сарын
2. В.Г. Белинский және идеализм
Қорытынды
Пайдаланылған әдебиеттер
І. Кіріспе
ІІ. Негізгі бөлім
1. Материалистік сарын
2. В.Г. Белинский және идеализм
Қорытынды
Пайдаланылған әдебиеттер
Материалистік сарын
XIX ғасырдың ортасында Ресейде азаттық үшін қозғалыстың буржуазиялық-демократиялық кезеңі басталды. 1861 жылы басыбайлық хұқтың жойылуына байланысты бұл қозғалыстың буыны бекіп, қанатын кең жая бастайды да, оның басына орыс қоғамының зиялылары келеді. Бұл кезенде Ресейде капиталистік қоғамдық қатынастар қалыптасып, дами бастаған болатын. Осы кезде орыс мәдениеті, қоғамдық ой мен философия жаңа бағытқа бет алғанды. Бұл құбылыстың тарихи шығу тегі — Ресейдегі алпауыттық қоғамның дағдарысқа ұшырауы және шаруалардың өз билеушілеріне қарсы бас көтеріп, әлеуметтік-қоғамдық өмірдегі қайшылықтардыңтым шиеленісіп кетуінде еді. Бұл дағдарыстың себебі Ресейдегі капиталистік қатынастардың дами бастауы еді. Мысалы, 1825-1860 жылдары Ресейдің өндірістік кәсіпорындарындағы жұмысшылардың саны 2,5 есе өсті, ал жалпы өңдірістегі жұмысшылардың үлес салмағы 54 проценттен 87 процентке дейін өсті. Әйткенмен де басыбайлық хұқ капиталистік қоғамдық қатынастардың өркен жаюына кедергі болды, орасан зор жұмыс күшін еңбек өнімділігі тым төмен алпауыттық шаруашылықтарда шідірлеп ұстады, ішкі рынокты ашуға мүмкіндік бермеді, себебі шаруалар тұйықталған натуралды шаруашылықпен айналысатын еді. Өндірістің нашар дамуы Ресейдің орыс-қырым соғасында (1853-1856) жеңіліске ұшырауына себеп болды. Бұл кегеңдерде шаруаларды қанау ісі адам төзгісіз сипатта болды да, шаруалардың заңды ашу-ызасын туғызды. Мысалы, 1855-1861 жылдар аральиъшда ғана 476 шаруалар толқулары орын алды. Бұл кезде Полыңада, Финляндияда, Кавказда, ұлт-азаттық көтерілістер бұрқ ете түсті. Қазақстанда Ресей патшалығына қарсы Исатай-Махамбет, Кенесары-Наурызбай бастаған ұлт-азаттық сипаттага қарулы көтерілістер орын алды. Олардың бәрі зеңбіректің, мылтықтың күшімен асқан қатыгездікпен аяусыз жанышталып, қанға түншықтырылды, аман қалғандары үй ішімен қоса жазаланып, шаңырақхары шайқалып, мал-мүлкі талан-таражға ұшырады, "көтеріліске қатысы болған" деген дерексіз күдіктің өзі-ақ тұтас ауылдарды қан қақсатып, өртеп жіберуге сылтау бола алғанды. Европаның жандармы атанған Ресей самодержавиесі от-қаруы жоқ еркіндік аңсаған бодан елге қанды шеңгелін осылай салғанды.
Сонымен қатар, Ресейдің өз ішіндегі капиталистік ондіріс орындарындағы, мануфактуралардағы жұмысшылардың және студенттердің де қозгалысы барынша күшейе түскенді. Сөйтіп Ресейде 1850 жылдардың аяғында революциялық ситуация қалыптасты. Халық наразылығының дүмпуінен қатты қорыққан патша 1861 жылғы ақпан айывда басыбайлық хұқтың жойылғаны туралы жарлық шығарды. Алайда ол еңбекші халыққа ешқандай жеңіддік әкелмеді және де бұл кезде патшалық дара билеушілікті құлатып, буржуазиялық-демократиялық тәртіп орната алатын күш шын мәнісінде жоқтың қасы еді.
Міне, осындай тарихи, әлеуметтік-саяси жағдайлар аясында орыстың төңкерісшіл демократтарының философиялық көзқарастары қалыптасты. Олар негізінен батысшыл бағыттағы ойшылдар болатын.
XIX ғасырдың ортасында Ресейде азаттық үшін қозғалыстың буржуазиялық-демократиялық кезеңі басталды. 1861 жылы басыбайлық хұқтың жойылуына байланысты бұл қозғалыстың буыны бекіп, қанатын кең жая бастайды да, оның басына орыс қоғамының зиялылары келеді. Бұл кезенде Ресейде капиталистік қоғамдық қатынастар қалыптасып, дами бастаған болатын. Осы кезде орыс мәдениеті, қоғамдық ой мен философия жаңа бағытқа бет алғанды. Бұл құбылыстың тарихи шығу тегі — Ресейдегі алпауыттық қоғамның дағдарысқа ұшырауы және шаруалардың өз билеушілеріне қарсы бас көтеріп, әлеуметтік-қоғамдық өмірдегі қайшылықтардыңтым шиеленісіп кетуінде еді. Бұл дағдарыстың себебі Ресейдегі капиталистік қатынастардың дами бастауы еді. Мысалы, 1825-1860 жылдары Ресейдің өндірістік кәсіпорындарындағы жұмысшылардың саны 2,5 есе өсті, ал жалпы өңдірістегі жұмысшылардың үлес салмағы 54 проценттен 87 процентке дейін өсті. Әйткенмен де басыбайлық хұқ капиталистік қоғамдық қатынастардың өркен жаюына кедергі болды, орасан зор жұмыс күшін еңбек өнімділігі тым төмен алпауыттық шаруашылықтарда шідірлеп ұстады, ішкі рынокты ашуға мүмкіндік бермеді, себебі шаруалар тұйықталған натуралды шаруашылықпен айналысатын еді. Өндірістің нашар дамуы Ресейдің орыс-қырым соғасында (1853-1856) жеңіліске ұшырауына себеп болды. Бұл кегеңдерде шаруаларды қанау ісі адам төзгісіз сипатта болды да, шаруалардың заңды ашу-ызасын туғызды. Мысалы, 1855-1861 жылдар аральиъшда ғана 476 шаруалар толқулары орын алды. Бұл кезде Полыңада, Финляндияда, Кавказда, ұлт-азаттық көтерілістер бұрқ ете түсті. Қазақстанда Ресей патшалығына қарсы Исатай-Махамбет, Кенесары-Наурызбай бастаған ұлт-азаттық сипаттага қарулы көтерілістер орын алды. Олардың бәрі зеңбіректің, мылтықтың күшімен асқан қатыгездікпен аяусыз жанышталып, қанға түншықтырылды, аман қалғандары үй ішімен қоса жазаланып, шаңырақхары шайқалып, мал-мүлкі талан-таражға ұшырады, "көтеріліске қатысы болған" деген дерексіз күдіктің өзі-ақ тұтас ауылдарды қан қақсатып, өртеп жіберуге сылтау бола алғанды. Европаның жандармы атанған Ресей самодержавиесі от-қаруы жоқ еркіндік аңсаған бодан елге қанды шеңгелін осылай салғанды.
Сонымен қатар, Ресейдің өз ішіндегі капиталистік ондіріс орындарындағы, мануфактуралардағы жұмысшылардың және студенттердің де қозгалысы барынша күшейе түскенді. Сөйтіп Ресейде 1850 жылдардың аяғында революциялық ситуация қалыптасты. Халық наразылығының дүмпуінен қатты қорыққан патша 1861 жылғы ақпан айывда басыбайлық хұқтың жойылғаны туралы жарлық шығарды. Алайда ол еңбекші халыққа ешқандай жеңіддік әкелмеді және де бұл кезде патшалық дара билеушілікті құлатып, буржуазиялық-демократиялық тәртіп орната алатын күш шын мәнісінде жоқтың қасы еді.
Міне, осындай тарихи, әлеуметтік-саяси жағдайлар аясында орыстың төңкерісшіл демократтарының философиялық көзқарастары қалыптасты. Олар негізінен батысшыл бағыттағы ойшылдар болатын.
Пайдаланылған әдебиет
1. Сидихменов «Китай. Страницы прошлого.»
2. Древнекитайская философия. Энциклопедический словарь.
3. «Религиоведение», научный редактор А.В.Солдатов.
4. Го Мо-жо «Философы Древнего Китая».
5. Л.С.Переломов «Конфуцианство и легизм в политической истории Китая».
6. Васильев «Религии Древнего Востока».
1. Сидихменов «Китай. Страницы прошлого.»
2. Древнекитайская философия. Энциклопедический словарь.
3. «Религиоведение», научный редактор А.В.Солдатов.
4. Го Мо-жо «Философы Древнего Китая».
5. Л.С.Переломов «Конфуцианство и легизм в политической истории Китая».
6. Васильев «Религии Древнего Востока».
Жоспар
І. Кіріспе
ІІ. Негізгі бөлім
1. Материалистік сарын
2. В.Г. Белинский және идеализм
Қорытынды
Пайдаланылған әдебиеттер
Материалистік сарын
XIX ғасырдың ортасында Ресейде азаттық үшін қозғалыстың буржуазиялық-
демократиялық кезеңі басталды. 1861 жылы басыбайлық хұқтың жойылуына
байланысты бұл қозғалыстың буыны бекіп, қанатын кең жая бастайды да, оның
басына орыс қоғамының зиялылары келеді. Бұл кезенде Ресейде капиталистік
қоғамдық қатынастар қалыптасып, дами бастаған болатын. Осы кезде орыс
мәдениеті, қоғамдық ой мен философия жаңа бағытқа бет алғанды. Бұл
құбылыстың тарихи шығу тегі — Ресейдегі алпауыттық қоғамның дағдарысқа
ұшырауы және шаруалардың өз билеушілеріне қарсы бас көтеріп, әлеуметтік-
қоғамдық өмірдегі қайшылықтардыңтым шиеленісіп кетуінде еді. Бұл
дағдарыстың себебі Ресейдегі капиталистік қатынастардың дами бастауы еді.
Мысалы, 1825-1860 жылдары Ресейдің өндірістік кәсіпорындарындағы
жұмысшылардың саны 2,5 есе өсті, ал жалпы өңдірістегі жұмысшылардың үлес
салмағы 54 проценттен 87 процентке дейін өсті. Әйткенмен де басыбайлық хұқ
капиталистік қоғамдық қатынастардың өркен жаюына кедергі болды, орасан зор
жұмыс күшін еңбек өнімділігі тым төмен алпауыттық шаруашылықтарда шідірлеп
ұстады, ішкі рынокты ашуға мүмкіндік бермеді, себебі шаруалар тұйықталған
натуралды шаруашылықпен айналысатын еді. Өндірістің нашар дамуы Ресейдің
орыс-қырым соғасында (1853-1856) жеңіліске ұшырауына себеп болды. Бұл
кегеңдерде шаруаларды қанау ісі адам төзгісіз сипатта болды да, шаруалардың
заңды ашу-ызасын туғызды. Мысалы, 1855-1861 жылдар аральиъшда ғана 476
шаруалар толқулары орын алды. Бұл кезде Полыңада, Финляндияда, Кавказда,
ұлт-азаттық көтерілістер бұрқ ете түсті. Қазақстанда Ресей патшалығына
қарсы Исатай-Махамбет, Кенесары-Наурызбай бастаған ұлт-азаттық сипаттага
қарулы көтерілістер орын алды. Олардың бәрі зеңбіректің, мылтықтың күшімен
асқан қатыгездікпен аяусыз жанышталып, қанға түншықтырылды, аман қалғандары
үй ішімен қоса жазаланып, шаңырақхары шайқалып, мал-мүлкі талан-таражға
ұшырады, "көтеріліске қатысы болған" деген дерексіз күдіктің өзі-ақ тұтас
ауылдарды қан қақсатып, өртеп жіберуге сылтау бола алғанды. Европаның
жандармы атанған Ресей самодержавиесі от-қаруы жоқ еркіндік аңсаған бодан
елге қанды шеңгелін осылай салғанды.
Сонымен қатар, Ресейдің өз ішіндегі капиталистік ондіріс
орындарындағы, мануфактуралардағы жұмысшылардың және студенттердің де
қозгалысы барынша күшейе түскенді. Сөйтіп Ресейде 1850 жылдардың аяғында
революциялық ситуация қалыптасты. Халық наразылығының дүмпуінен қатты
қорыққан патша 1861 жылғы ақпан айывда басыбайлық хұқтың жойылғаны туралы
жарлық шығарды. Алайда ол еңбекші халыққа ешқандай жеңіддік әкелмеді және
де бұл кезде патшалық дара билеушілікті құлатып, буржуазиялық-демократиялық
тәртіп орната алатын күш шын мәнісінде жоқтың қасы еді.
Міне, осындай тарихи, әлеуметтік-саяси жағдайлар аясында орыстың
төңкерісшіл демократтарының философиялық көзқарастары қалыптасты. Олар
негізінен батысшыл бағыттағы ойшылдар болатын.
В.Г. Белинский және идеализм
В.Г. Белинский (1811—1848) зиялылар ортасынан шыққан уездік дәрігердің
үлы еді. Ол жастайынан халықтың ауыр тұрмысын көріп өсті және оның себебін
басыбайлықтан іздеді, 1829 жылы ол Мәскеу университетінің филология
факультетіне оқуға түсіп, оның алғашқы курстарында-ақ айналасына алдыңғы
қатарлы озық ойлы студентгерді жинап алғанды. Университетті үздік бітірген
соң, 1833 жылы ол Станкевичтің үйірмесіне қатысады. Алғашқы кезде әртүрлі
баспаларда шағын сыни мақалалары жарық көреді. Кейінен, 1839-1846 жылдар
аралығыңца "Отандық жазбалардың" жетекші сыншысы болып істеді де, 1846
жылдан бастап өмірінің аяғына дейін "Замандастар" да қызмет атқарады.
Отызыншы жылдардағы Белинскийдің әлеуметтік-саяси, философиялық
көзқарастары ағартушыңық сипатта болды. Бұл кезде ол идеализмнің ықпалыпда
болды да, қоғамдық дамудың себебін "әлемдік ақыл-ойдың" заңдарынан іздеді.
Бұл орайда оған Гегель философиясының ықпал жасағанын байқаймыз. Алайда,
1840 жылдың өзінде-ақ Белинский идеализммен біржола қоштасады да,
материалистік бағытқа көше бастайды. 40-жылдары Белинскийдің шығармашылық
табыстары күрт өсті. Оның қоғамдық-саяси және әдеби қызметінің қорытындысы
ретінде бағаланатын "Гогольге хаты" 1847 жылдың ішінде айында жазылған еді.
Онда Белинский Гогольді аяусыз сынау үстінде Ресейдегі басыбайлық
тәртіпті аймандай қылып, әшкерелейді де, демократиялық қайта құрудың
бағдарламасын тұжырымдайды және орыс әдебиетінің халықты азат ету үшін
аянбай қызмет ету мәселесін ұлы міндет етіп қояды. Өз шығармаларында
Белинский алпауыттық Ресейдің негізгі үш тірегіие қатты шүйлікті.
Олар басыбайлық, самодержавие және шіркеу еді. XIX ғасырдың қырқыншы
жылдары Белинскийдің жаңа философиялық көзқарастары қалыптасты. Ол Фихте
фюгософиясындағы сананың белсенділігін құптай
отырып, субъективизмін сынады, Жас гегелылілердің "солшыл" қанатына
философияны қоғамдық өмірдің мәселелерін шешуге қолдануға
тырысқандығы үшін ризашылықпен қарады. О.Конттың дінге қарсы
бағытталған идеяларын мақұлдағанымен, оны жаңа философияның негізін
қалаушы деп, сірә есептемеді.
Ол Маркстің "Неміс-француз жылтізбегінде" жарияланған мақалаларымен
танысқанды, бұл жағдай Белинскийдің атеистік көзқарастарын нығайтуға әсер
етті. Жаңашыл ойлау тәсіліне жан-жақтылық, барлық байланыстар мен
қатынастарды ескеріп, оқиғаларды тарихи тұрғынан қарастыру төн болуға тиіс.
Гносеологияда Белинский агаостицизм мен кертартпалыққа қарсы шықты да,
ақиқаттың тарихи сипатын, сезімдік таным мен ақыл-ойдың ажырамас бірлігін
уағыздады. Жеке адам мен қоғамның ара байланысын таразылай отырып,
Белинский адамды өз дәуірінің перзенті деп тапты, тарихтың тәжірибелік-
тәлімдік мәнін асыра бағалады.
Қоғамдық өмірді түсінуде Белинский идеалистік бағыттың ықпалынан шыға
алған жоқ. Атап айтқанда, тарихи дамудың қайнар көзін ол ақыл-ойдың
көркеюінен іздеді. Осы тұрғыдан ол халық бұқарасының тарихтағы рөлін
айқындап бере алмады. Алайда, бұл орайда сонымен қатар көптеген бағалы
пікірлер де айтқан болатын. Мысалы, тарихи прогрестің шексіздігі, күні
өткен қоғамдық құрылыстардың заңсыздығы, ұлттық және жалпы адамзаттық
мақсат-мүдделердің бірлігі туралы айтқан ойлары күні бүгінге дейін өз
маңызын жойған жоқ. Ол славяншылдарды тар өрістілігі үшін сынады, айталық,
олардың орыс ұлтын Батыс Европа елдеріне қарсы қоюға тырысуын Белинский
тарихқа қарсы бағытталған келеңсіз әрекет деп айыптаған еді. Ол
капиталистік қоғамды демократиялық тұрғыдан сынады, ал социалистік қоғамды
адамзаттың шынайы армандарына сай келетін, қанау мен теңсіздік сияқты
жексұрын құбылыстардың тамырына балта шабатын әділетті құрылыс ретінде
қарастырады. Мұндай қоғамға өту ісі қантөпесіз жүзеге аспайтыңын ол жақсы
бідді, бірақ та нақтылы қалай, қандай жолмен, кімдердің арқасында жүзеге
асырылатынын пайымдай алмады.
Белинский - эстетика ғылымдарының дамуына елеулі үлес қосқан ғұлама.
Ол Гегель сияқты көркемөнерді логикадан кем санамады. Керісінше,
көркемөнердің өмірмен тығыз байланысын, олардың бір-біріне нәр беретінін,
сөйтіп қиындықты көркемдік образ арқылы бейнелеудің арқасында халыққа
қызмет ету керектігін тұжырымдаған еді. Көркемөнердің халықтық сипатын
Белинский мынадан көреді:
1) көркеменер халықтың мақсат-мүддесін, арман-ойын шынайы бейнелей
алуы керек;
2) халықтың негізгі белгілері мен ерекшеліктерін көркемдей алуы тиіс;
3) халықтың шығармашылық рухының негізінде дамуы тиіс.
Міне, көркемөнерге қойылған бұл талаптар орыс әдебиетіндегі сыни-
шынайылық бағытты нығайтуға күшті ықпал жасаған еді.
Белинский төңкерісшіл демократтардың көш бастаушысы, аға буындарының
қатарына жатады. Орыс халқының азаттық үшін күресінде оның алатын орны
ерекше. Белинскийдің философиялық ойлары, өршіл, өткір мақалалары, ескі
дүниені жаңа мазмұнда қайта қүру ісіне шақыруы кейінгі ізбасарлары үшін ой
түрткі, демократиялық ақыл-ойдың өркендеуіне өзек бола алды.
Ресейдегі азаттық қозғалыстың көрнекті қайраткері Александр Иванович
Герцен (1812-1870) XIX ғасырдың материалистік философияға өз үлесін қосқан
ойшыл, революционер-жазушы, публицист. Ол алпауыт И.А-Яковлевтің некесіз
туған баласы болатын. Ақсүйектік тәрбие алған Герцен жастайынан Радищевтің,
декабристердіқ, Пушкиннің еркіндікке баулитын идеяларын бойына сіңірген
еді. Философия саласында XVIII ғасырлық француз материализмінен, Гегель
диалектикасынан және Фейербахтың материализмінен тағлым алғанды. Мәскеу
университетінің физика-математика бөлімінде оқып жүрген кезінде (1829—1833)
үйірме ашып, XVIII ғасырлық қоғамдық-саяси ілімдерді және қияли
социалистердің дүниетанымын зерттеумен шұғылданды. Қырқыншы жылдардың
ортасыңда Герцен төңкерісшіл демократ ретінде қалыптасады. 1847 жылы саяси
эмигрант ретінде Герцен шетелге кетеді де, Франциядағы 1848 жылғы
революцияның және оның жеңіліске ұшырағанының куәсі болды. Герцен бұған
қатты қамығың, біршама уақыт ен жар күйге түсті. Ол 1849 жылы Женеваға
көшіп келіп, Прудонның шығаратын "Халық дауысы" газетінде қызмет етті. 1852
жылы Лондонға ауысып, 1853 жылы Ерікгі орыс баспаханасын ашты. 1855 жылдан
бастап "Темірқазық" "Полярная звезда", ал 1857—1867 жылдар аралығында
Огарев екеуі алғашқы орыстың төңкерісшіл үн жариясы "Қоңырауды"
шығаруды ұйымдастырды. Алғашқы
кезенде "Қоңырауда" жалпы демократиялық бағытшы мақалалар, үндеулер
басылған болса, айталық, басыбайлықты жою, үрың-соғып азаптауға тыйым салу,
цензураны аластау т.б. сияқты, кейіннен революциялық сарынға бой үрды,
патшалық Ресейдің отарлау саясатын аяусыз әшкереледі. Атап айтқанда, Герцен
қазақ даласындағы істелініп жатқан жүгенсіздіктерді, қамау-қанаудың сорақы
да жексүрың түрлерінен әрі аса алмаған топас патша чиновниктерінің іс-
әрекеттерін батші айыптады. 1863-1864 жылдардағы поляктардың көтерілісін
жақтамағанымен, оның болашағына сенген жоқ еді, өйткені жеңіске жететініне
күмәнданған болатың. Герценнің әдеби шығармаларыңан басқа "Кім кіггелі"
романыы (1841-1846), "Доктор Крупов" атты повесі (1847) және "Өгкендер мен
ойлар" мемуарлары (1852-1868), философиялық тақырынтарға жазған еңбектері
де баршылық.
Герценнің философия саласыңдағы шығармашылық ісіне арқау болған
тақырыптар — болмыс пен ... жалғасы
І. Кіріспе
ІІ. Негізгі бөлім
1. Материалистік сарын
2. В.Г. Белинский және идеализм
Қорытынды
Пайдаланылған әдебиеттер
Материалистік сарын
XIX ғасырдың ортасында Ресейде азаттық үшін қозғалыстың буржуазиялық-
демократиялық кезеңі басталды. 1861 жылы басыбайлық хұқтың жойылуына
байланысты бұл қозғалыстың буыны бекіп, қанатын кең жая бастайды да, оның
басына орыс қоғамының зиялылары келеді. Бұл кезенде Ресейде капиталистік
қоғамдық қатынастар қалыптасып, дами бастаған болатын. Осы кезде орыс
мәдениеті, қоғамдық ой мен философия жаңа бағытқа бет алғанды. Бұл
құбылыстың тарихи шығу тегі — Ресейдегі алпауыттық қоғамның дағдарысқа
ұшырауы және шаруалардың өз билеушілеріне қарсы бас көтеріп, әлеуметтік-
қоғамдық өмірдегі қайшылықтардыңтым шиеленісіп кетуінде еді. Бұл
дағдарыстың себебі Ресейдегі капиталистік қатынастардың дами бастауы еді.
Мысалы, 1825-1860 жылдары Ресейдің өндірістік кәсіпорындарындағы
жұмысшылардың саны 2,5 есе өсті, ал жалпы өңдірістегі жұмысшылардың үлес
салмағы 54 проценттен 87 процентке дейін өсті. Әйткенмен де басыбайлық хұқ
капиталистік қоғамдық қатынастардың өркен жаюына кедергі болды, орасан зор
жұмыс күшін еңбек өнімділігі тым төмен алпауыттық шаруашылықтарда шідірлеп
ұстады, ішкі рынокты ашуға мүмкіндік бермеді, себебі шаруалар тұйықталған
натуралды шаруашылықпен айналысатын еді. Өндірістің нашар дамуы Ресейдің
орыс-қырым соғасында (1853-1856) жеңіліске ұшырауына себеп болды. Бұл
кегеңдерде шаруаларды қанау ісі адам төзгісіз сипатта болды да, шаруалардың
заңды ашу-ызасын туғызды. Мысалы, 1855-1861 жылдар аральиъшда ғана 476
шаруалар толқулары орын алды. Бұл кезде Полыңада, Финляндияда, Кавказда,
ұлт-азаттық көтерілістер бұрқ ете түсті. Қазақстанда Ресей патшалығына
қарсы Исатай-Махамбет, Кенесары-Наурызбай бастаған ұлт-азаттық сипаттага
қарулы көтерілістер орын алды. Олардың бәрі зеңбіректің, мылтықтың күшімен
асқан қатыгездікпен аяусыз жанышталып, қанға түншықтырылды, аман қалғандары
үй ішімен қоса жазаланып, шаңырақхары шайқалып, мал-мүлкі талан-таражға
ұшырады, "көтеріліске қатысы болған" деген дерексіз күдіктің өзі-ақ тұтас
ауылдарды қан қақсатып, өртеп жіберуге сылтау бола алғанды. Европаның
жандармы атанған Ресей самодержавиесі от-қаруы жоқ еркіндік аңсаған бодан
елге қанды шеңгелін осылай салғанды.
Сонымен қатар, Ресейдің өз ішіндегі капиталистік ондіріс
орындарындағы, мануфактуралардағы жұмысшылардың және студенттердің де
қозгалысы барынша күшейе түскенді. Сөйтіп Ресейде 1850 жылдардың аяғында
революциялық ситуация қалыптасты. Халық наразылығының дүмпуінен қатты
қорыққан патша 1861 жылғы ақпан айывда басыбайлық хұқтың жойылғаны туралы
жарлық шығарды. Алайда ол еңбекші халыққа ешқандай жеңіддік әкелмеді және
де бұл кезде патшалық дара билеушілікті құлатып, буржуазиялық-демократиялық
тәртіп орната алатын күш шын мәнісінде жоқтың қасы еді.
Міне, осындай тарихи, әлеуметтік-саяси жағдайлар аясында орыстың
төңкерісшіл демократтарының философиялық көзқарастары қалыптасты. Олар
негізінен батысшыл бағыттағы ойшылдар болатын.
В.Г. Белинский және идеализм
В.Г. Белинский (1811—1848) зиялылар ортасынан шыққан уездік дәрігердің
үлы еді. Ол жастайынан халықтың ауыр тұрмысын көріп өсті және оның себебін
басыбайлықтан іздеді, 1829 жылы ол Мәскеу университетінің филология
факультетіне оқуға түсіп, оның алғашқы курстарында-ақ айналасына алдыңғы
қатарлы озық ойлы студентгерді жинап алғанды. Университетті үздік бітірген
соң, 1833 жылы ол Станкевичтің үйірмесіне қатысады. Алғашқы кезде әртүрлі
баспаларда шағын сыни мақалалары жарық көреді. Кейінен, 1839-1846 жылдар
аралығыңца "Отандық жазбалардың" жетекші сыншысы болып істеді де, 1846
жылдан бастап өмірінің аяғына дейін "Замандастар" да қызмет атқарады.
Отызыншы жылдардағы Белинскийдің әлеуметтік-саяси, философиялық
көзқарастары ағартушыңық сипатта болды. Бұл кезде ол идеализмнің ықпалыпда
болды да, қоғамдық дамудың себебін "әлемдік ақыл-ойдың" заңдарынан іздеді.
Бұл орайда оған Гегель философиясының ықпал жасағанын байқаймыз. Алайда,
1840 жылдың өзінде-ақ Белинский идеализммен біржола қоштасады да,
материалистік бағытқа көше бастайды. 40-жылдары Белинскийдің шығармашылық
табыстары күрт өсті. Оның қоғамдық-саяси және әдеби қызметінің қорытындысы
ретінде бағаланатын "Гогольге хаты" 1847 жылдың ішінде айында жазылған еді.
Онда Белинский Гогольді аяусыз сынау үстінде Ресейдегі басыбайлық
тәртіпті аймандай қылып, әшкерелейді де, демократиялық қайта құрудың
бағдарламасын тұжырымдайды және орыс әдебиетінің халықты азат ету үшін
аянбай қызмет ету мәселесін ұлы міндет етіп қояды. Өз шығармаларында
Белинский алпауыттық Ресейдің негізгі үш тірегіие қатты шүйлікті.
Олар басыбайлық, самодержавие және шіркеу еді. XIX ғасырдың қырқыншы
жылдары Белинскийдің жаңа философиялық көзқарастары қалыптасты. Ол Фихте
фюгософиясындағы сананың белсенділігін құптай
отырып, субъективизмін сынады, Жас гегелылілердің "солшыл" қанатына
философияны қоғамдық өмірдің мәселелерін шешуге қолдануға
тырысқандығы үшін ризашылықпен қарады. О.Конттың дінге қарсы
бағытталған идеяларын мақұлдағанымен, оны жаңа философияның негізін
қалаушы деп, сірә есептемеді.
Ол Маркстің "Неміс-француз жылтізбегінде" жарияланған мақалаларымен
танысқанды, бұл жағдай Белинскийдің атеистік көзқарастарын нығайтуға әсер
етті. Жаңашыл ойлау тәсіліне жан-жақтылық, барлық байланыстар мен
қатынастарды ескеріп, оқиғаларды тарихи тұрғынан қарастыру төн болуға тиіс.
Гносеологияда Белинский агаостицизм мен кертартпалыққа қарсы шықты да,
ақиқаттың тарихи сипатын, сезімдік таным мен ақыл-ойдың ажырамас бірлігін
уағыздады. Жеке адам мен қоғамның ара байланысын таразылай отырып,
Белинский адамды өз дәуірінің перзенті деп тапты, тарихтың тәжірибелік-
тәлімдік мәнін асыра бағалады.
Қоғамдық өмірді түсінуде Белинский идеалистік бағыттың ықпалынан шыға
алған жоқ. Атап айтқанда, тарихи дамудың қайнар көзін ол ақыл-ойдың
көркеюінен іздеді. Осы тұрғыдан ол халық бұқарасының тарихтағы рөлін
айқындап бере алмады. Алайда, бұл орайда сонымен қатар көптеген бағалы
пікірлер де айтқан болатын. Мысалы, тарихи прогрестің шексіздігі, күні
өткен қоғамдық құрылыстардың заңсыздығы, ұлттық және жалпы адамзаттық
мақсат-мүдделердің бірлігі туралы айтқан ойлары күні бүгінге дейін өз
маңызын жойған жоқ. Ол славяншылдарды тар өрістілігі үшін сынады, айталық,
олардың орыс ұлтын Батыс Европа елдеріне қарсы қоюға тырысуын Белинский
тарихқа қарсы бағытталған келеңсіз әрекет деп айыптаған еді. Ол
капиталистік қоғамды демократиялық тұрғыдан сынады, ал социалистік қоғамды
адамзаттың шынайы армандарына сай келетін, қанау мен теңсіздік сияқты
жексұрын құбылыстардың тамырына балта шабатын әділетті құрылыс ретінде
қарастырады. Мұндай қоғамға өту ісі қантөпесіз жүзеге аспайтыңын ол жақсы
бідді, бірақ та нақтылы қалай, қандай жолмен, кімдердің арқасында жүзеге
асырылатынын пайымдай алмады.
Белинский - эстетика ғылымдарының дамуына елеулі үлес қосқан ғұлама.
Ол Гегель сияқты көркемөнерді логикадан кем санамады. Керісінше,
көркемөнердің өмірмен тығыз байланысын, олардың бір-біріне нәр беретінін,
сөйтіп қиындықты көркемдік образ арқылы бейнелеудің арқасында халыққа
қызмет ету керектігін тұжырымдаған еді. Көркемөнердің халықтық сипатын
Белинский мынадан көреді:
1) көркеменер халықтың мақсат-мүддесін, арман-ойын шынайы бейнелей
алуы керек;
2) халықтың негізгі белгілері мен ерекшеліктерін көркемдей алуы тиіс;
3) халықтың шығармашылық рухының негізінде дамуы тиіс.
Міне, көркемөнерге қойылған бұл талаптар орыс әдебиетіндегі сыни-
шынайылық бағытты нығайтуға күшті ықпал жасаған еді.
Белинский төңкерісшіл демократтардың көш бастаушысы, аға буындарының
қатарына жатады. Орыс халқының азаттық үшін күресінде оның алатын орны
ерекше. Белинскийдің философиялық ойлары, өршіл, өткір мақалалары, ескі
дүниені жаңа мазмұнда қайта қүру ісіне шақыруы кейінгі ізбасарлары үшін ой
түрткі, демократиялық ақыл-ойдың өркендеуіне өзек бола алды.
Ресейдегі азаттық қозғалыстың көрнекті қайраткері Александр Иванович
Герцен (1812-1870) XIX ғасырдың материалистік философияға өз үлесін қосқан
ойшыл, революционер-жазушы, публицист. Ол алпауыт И.А-Яковлевтің некесіз
туған баласы болатын. Ақсүйектік тәрбие алған Герцен жастайынан Радищевтің,
декабристердіқ, Пушкиннің еркіндікке баулитын идеяларын бойына сіңірген
еді. Философия саласында XVIII ғасырлық француз материализмінен, Гегель
диалектикасынан және Фейербахтың материализмінен тағлым алғанды. Мәскеу
университетінің физика-математика бөлімінде оқып жүрген кезінде (1829—1833)
үйірме ашып, XVIII ғасырлық қоғамдық-саяси ілімдерді және қияли
социалистердің дүниетанымын зерттеумен шұғылданды. Қырқыншы жылдардың
ортасыңда Герцен төңкерісшіл демократ ретінде қалыптасады. 1847 жылы саяси
эмигрант ретінде Герцен шетелге кетеді де, Франциядағы 1848 жылғы
революцияның және оның жеңіліске ұшырағанының куәсі болды. Герцен бұған
қатты қамығың, біршама уақыт ен жар күйге түсті. Ол 1849 жылы Женеваға
көшіп келіп, Прудонның шығаратын "Халық дауысы" газетінде қызмет етті. 1852
жылы Лондонға ауысып, 1853 жылы Ерікгі орыс баспаханасын ашты. 1855 жылдан
бастап "Темірқазық" "Полярная звезда", ал 1857—1867 жылдар аралығында
Огарев екеуі алғашқы орыстың төңкерісшіл үн жариясы "Қоңырауды"
шығаруды ұйымдастырды. Алғашқы
кезенде "Қоңырауда" жалпы демократиялық бағытшы мақалалар, үндеулер
басылған болса, айталық, басыбайлықты жою, үрың-соғып азаптауға тыйым салу,
цензураны аластау т.б. сияқты, кейіннен революциялық сарынға бой үрды,
патшалық Ресейдің отарлау саясатын аяусыз әшкереледі. Атап айтқанда, Герцен
қазақ даласындағы істелініп жатқан жүгенсіздіктерді, қамау-қанаудың сорақы
да жексүрың түрлерінен әрі аса алмаған топас патша чиновниктерінің іс-
әрекеттерін батші айыптады. 1863-1864 жылдардағы поляктардың көтерілісін
жақтамағанымен, оның болашағына сенген жоқ еді, өйткені жеңіске жететініне
күмәнданған болатың. Герценнің әдеби шығармаларыңан басқа "Кім кіггелі"
романыы (1841-1846), "Доктор Крупов" атты повесі (1847) және "Өгкендер мен
ойлар" мемуарлары (1852-1868), философиялық тақырынтарға жазған еңбектері
де баршылық.
Герценнің философия саласыңдағы шығармашылық ісіне арқау болған
тақырыптар — болмыс пен ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz