Гетероскедастикалық


Пән: Математика, Геометрия
Жұмыс түрі:  Реферат
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 10 бет
Таңдаулыға:   

Реферат

Тақырыбы: Гетероскедастикалық

Алматы 2016 ж

Гетероскедастикалық

маңызы және оның салдары.

Ең кіші квадраттар әдісінің алғы шарттарының бірі кездейсоқ ауытқудың тұрақтылық дисперсиясы: Е і кездейсоқ ауытқудың дисперсиясы тұрақты.

Кез келген і және j бақылаулары үшін:

Осындай жағдайлардың пайда болуы гомаскедастикалылық (дисперсия ауытқуының тұрақтылығы) деп аталады. Ал керісінше жағдайда оны гетероскедастикалылық (дисперсия ауытқуының тұрақсыздығы) деп атайды. бар болуын көрнек түрде корелляция өрісінен көруге болады (1-сурет) .

у у у

0 х 0 х 0 х

а) б) в)

мысалдары.

а) х -тің өсуі бойынша қалдықтар дисперсиясы өседі.

б) х айнымалысының орташа мәнінде дисперсия қалдықтары максималды шамасына жетеді және х -тің максималды және минималды мәндерінде азаяды.

в) х -тің аз мәндеріндегі дисперсия қалдықтарының максимал шамасы және х ұлғаюына байланысты дисперсия қалдықтары біртекті.

салдары:

  • регрессия теңдеуінің параметрлерін бағалау эффективті емес болады;
  • регрессия параметрлерінің стандартты қателеріне баға беру бұрыс болып шығады.

2. байқау.

Ең көп тарағаны Голдфельд-Квандт тесті болып табылады. Бұл тест келесі түрін тексеруге қолданылады: егер орташа квадраттық ауытқуы кездейсоқ і бақылауындағы х і белгі - факторына пропорционал болса. Бұл жағдайда Е і кездейсоқ жиынтығы нормалды үлестірілген деп болжау жасалады.

Голдфельд-Квандт алгоритм - тесті төменде келтірілген.

Барлық бақылаулар х і мәндері бойынша реттеледі. Бірінші п / бақылау үшін регрессия бағаланады. Ақырғы п / бақылаулар үшін регрессия бағаланады. Белгі - нәтиже мәні фактілік квадраттар сомасының ауытқуынан және оның екі регрессиясы үшін де есеп айыру мәндерімен есептеледі:

және

Ауытқу квадраттар сомасының қатынасы есептеледі. Алымында ауытқу квадраттар сомасының көбірегі болу керек. Бұл қатынас Ғ үлестіруіне ие болады, және , еркіндік жәрежелерімен, к 1 2 , мұнда һ - регрессия теңдеуіндегі бағаланатын параметрлерінің саны.

Егер Ғ бақылау , онда орны болады. Егер модельде бірден көбірек факторлар болса, онда бақылаулар сол факторлардан лайықты реттелуі керек, қайсысы қалай болжамданғандай, -мен тығыз байланысқан және п / һ -тан үлкен болу керек.

3. жою.

Ол үшін і бақылауына ең үлкен салмақ келтіру әдісті табу керек, оның кездейсоқ құрамының орташа квадраттық ауытқуы максималды (ондай бақылаулар ең төмен сапаға ие болады) және салмағы төмен орташа квадраттық ауытқу құраушысы минималды (мұндай бақылаулар ең жоғарғы сапаға ие) . Ендеше біз регрессия теңдеуінің параметрлерін бағалау дәлірек мәніне ие боламыз: . Теңдеудің оң және сол жақтарын бөлеміз, сонда: .

Жаңа айнымалылар енгізейік:

.

Түрлендірілген теңдеу регрессияның екі факторлық теңдеуіне қатысады (1-ші фактор - Х , 2-ші фактор - υ ) . Бұл теңдеу регрессия ( салмағымен) болып табылады. Бұл бақылауда жоғарғы сапалы төменгі сапалыға үлкен салмағы беріледі және керісінше і бақылауындағы кездейсоқ құрылымы тұрақты дисперсияға ие болады, яғни үлгі гомоскедастикалық болады. жоюды қолдану фактілік мәндері белгілі болса ғана мүмкін, ал бұл өте сирек кездеседі.

Бірақ, егер біз кейбір мәндерін әрбір і=1; п өлшемдерін қолдансақ таңдап алуға болады және екі жағын да п бөлсек, гетероскедастикалылық жойылады.

Мысалға, дисперсиясы х і пропорционал деп есептеуге болады. ( - пропорционалдық коэффициенті) . Онда теңдеуді түрлендіру үшін, оның екі жағын да бөлеміз, яғни

кездейсоқ ауытқулар үшін гомоскедастикалық шарт орындалады. Сондықтан, регрессияға кәдімгі ЕККӘ қолданамыз. Шынында да алғышартынан мынау орындалады:

Сөйтіп, ЕККӘ коэффициенттері бойынша в 0 және в 1 бағалау арқылы регрессия теңдеуінің бастапқы түріне келеміз: .

Егер -нің х і деп тәуелділігі квадраттық функция түрінде берілсе, яғни х і 2 мәндеріне дисперсиясының ауытқулары пропорционал болса, онда регрессия теңдеуін х і - ге бөлеміз (бұл - сәйкестік түрлендіру болады), яғни

Кездейсоқ құрамдық дисперсия бұл теңдеуде былай жазылады:

,

яғни ол барлық бақылаулар үшін тұрақты болады, ендеше түрлендірілген регрессия теңдеуінде гетероскедастикалық болмайды.

ЕККӘ-мен коэффициенттері в 0 және в 1 бағалаулардан кейін, регрессия теңдеуі бастапқы түріне келеді.

Классикалық сызықтық регерссия моделін қарастыру барысында ЕКӘ ең жақсы сызықты ығыспаған бағаны береді, егер алғашқы шарттар орындалатын болғанда, солардың бірі ауытқу дисперсиясының тұрақтылығында (гомоскедастикалық) :

Барлық бақылаулар і бойынша орындалады ( і = 1, 2, . . . , n ) .

Егер бұл алғашқы шарт орындалмағада (гетероскедасткалық жағдайда), ЕКӘ қолдану төменгі жағдайларға келтіріледі. Коэффициенттер бағалар бұрынғыдай ығыспаған және сызықты.

1. Бағалаулар тиімді болмайды (яғни берілген параметрлер бағалауларына қарағанда олар ең кіші дисперсияға ие бола алмайды) . Бағалау дисперсияның өсуі дәл бағалауды алу ықтималдығын кемітеді.

2. Бағалау дисперсиясы ығысу арқылы есептелінеді, регерессия теңдеуімен түсіндірілмеген дисперсия ( m - түсіндірілетін айнымалылар саны) барлық коэффициенттердің дисперсиясының бағаларын есептеуде пайдалануда ол ығыспаған бағалау бола алмайды.

3. Жоғарыда айтылғандарға сәйкес, t және F статистикасы бойынша, ол сияқты аралықтар бағалаулар сенімді бола алмайды.

Олай болса, бағалау сапасының стандартын тексерудегі статистикалық көрсеткіштер қате болуы мүмкін, құрылған модельден басқа жағдайларда қате жағдайға келтіреді. Коэффициенттердің стандартты қателіктері төмен болады, олай болса t статистика мәні артуы мүмкін.

Гетероскедастикалық жағдайында ЕКӘ-нің тиімді болмау себебән төмендегі жұптық Ү белгілі бір у і мәнін дисперсиясын тұрақты болмауына сәйкес бір мәні екіншісінен өзгеше болатын өз үлестірімі болатын жиыны жатады.

1 және у n мәндерінің үлестірімін салыстырыңдар) .

ЕКӘ бойынша ауытқу квадраттарының қосындысы

минимумге зерттеледі.

Бұл жағдайда кіші дисперсия үлестірімі (мысалы, ) немесе үлкен дисперсия (мысалы, ) үлестіріміне сәйкес алынғанына қарамастан, берілген қосындыдағы әрбір нақты мәндері бірдей «салмаққа» ие болады. Бірақ бұл жағдай қайшылыққа келтіреді, себебі мейлінше аз дисперсия үлестірімімен алынған нүкте регрессия сызығы дәл анықтайды деген тұжырымға сәйкес келмейді.

:

5. 3-сурет

Сонымен үлкен дисперсияға сәйкес келетін үлестіріммен алынған нүктеге қарағанда, ол үлкен «салмаққа ие» болады.

Сондықтан «салмақты» ескеретін бағалау әдісі дәл тиімді бағалауларды алуға мүмкіндік береді.

5. 3. Гетероскедастикалық анықтау

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Көпфакторлы регрессия моделін құрастыру және анализдеу кезінде Еviews-ті қолдану
Көпфакторлы регрессия моделін құрастыру және анализдеу кезінде eviews қолдану
Қазақстан Республикасындағы еңбекпен қамту және жұмыссыздықты бағалау модельдері
12-Лекция. Модельдердің өзгешеліктерін анықтау мәселелері
Тәуекелдерді басқару әдістері
БАНКТІК ТӘУЕКЕЛДЕРДІ БАСҚАРУ
Экономика дәрістер кешені
Пәндер



Реферат Курстық жұмыс Диплом Материал Диссертация Практика Презентация Сабақ жоспары Мақал-мәтелдер 1‑10 бет 11‑20 бет 21‑30 бет 31‑60 бет 61+ бет Негізгі Бет саны Қосымша Іздеу Ештеңе табылмады :( Соңғы қаралған жұмыстар Қаралған жұмыстар табылмады Тапсырыс Антиплагиат Қаралған жұмыстар kz