Үндістанның сыртқы және ішкі саясатының негізгі ұстанымдары мен ерекшеліктері



1 Үндістанның сыртқы және ішкі саясатының негізгі ұстанымдары мен ерекшеліктері
2 XX аяғы XXI басындағы Үндістанның геосаяси ерекшеліктері
3 Үндістан Республикасының ұлттық қауіпсіздігінің құрылымы

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі
Үндістан – қиырылары үйлесетін, озат ядролық технологиялары бар, салтанатты түрде сыйысатын көнелік мемлекет. Үндістанда адам сенімсіз өшпес дәстүрлері жаңа тамыры ескірмейтін, бірақ оны жаңа заман иісімен толтырады.
Үндістан – бұл атақты Гималай, тыныш жерде және салқын самалда өз күшіңді қалыптастырып, жан рахатына бөлінесін. Дәл осы жерде Гималайда, ұлы Прадеш, орыс суретшісі Николай Рерих рухтанып өзінің өлмес мұрасын қалдырды.Үндістанның жаңа заманғы үлгісі – Бомбей қаласы. Басшы теңдікті білмейтін ең үлкен порт және Үндістанның индустриялдық түйіні, банк орталығы және сауда қызметі. Әсерін тигізетін барлық өнеркәсіптік-экономикалық елдің дамуы Бомбейде. Бұл жерде үндістаедық «Голливуд» орналасқан. Жылына 800 фильм шығаратын мықты кинофабрикалар орналасқан. Даму дәрежесімен Үндістан буржуазиялық қатынастардан көптеген елдерді озып алға келеді. Бірақ олардың біреуінде Үндістандағыдай «Радиациялық» жүк проблемалары жоқ. Олардың негіздірі мыналар:он жарым үлкен ұлтшылдық елдегі мемлекет және онымен байланысты тілдер проблемасы, микроұлтшылдық, кішкентай халық пен тайпалар өмірсүрмейтін ұлттардың ұлтшылдығы. Үндістандық орталық ерекше тен діни сенімдер (20 млн сикхтар, 100 млн мұсылман, 800 млн. үндістер) коммуналдық. Регионалдық, секараттық т.б.
Касталық тон тәуелсіздіктің алдына дейін сол кейлінде сақталды. Оның әсері мемлекеттің дамуына қос:бір шетін кастен турақтандырылған маңызды рольге себеп. Үндістандық кастлезм тұрақтандырылған маңызды рөльге себеп. Үндістандық отарлықта адамның тәртібі касталық орталықта анықталады. Көптеген тұрағылықты мемлекеттер төмен кастаға жатады, бірақ теңіздік әлеуметтік норманы қабылдайды,өзінің рөлін саясатта және экономикада жоғарлату үшін үміттенбейді.
Үндіс орталығында кастлизм шын мәнінде өзін-өзі басуды потенциалды территорталдық қызмет.
Алайда, әлеуметтік – экономикалық даму басқа көзқараспен сүрмеленген касталық рольге қарама-қайшылық есеп. Үлкен мемлекеттің ұлтшылдық проблемалары регионалдық пен сепаративтік тудырады.
Үндістандағы этникалық процестерге байланысты орта үнділік суперэтноста нығаю тез қабаттасты. Орталық Үндістанда экономикалық ұлттық интеграция этникалық консолидацияны ауыстыра алмайды. Соған қарамастан жергілікті ұлттың буржуазиялық экономика интеграцияға қарама-қайшы болды.
Кішкене серіктестік үндістандық үлкен монополиялық капиталға басшылық рөл атқарды. Осы жерде буржуазиялық регионалдық және сепаративтік проблемалар.
Орталық үкімет жергілікті буржуазиялық қысыммен Үндістандық орталық административті-территориалдық реформаға мықты этикалық түрде 25 штат және 6 бірлескен территория құрды.
Бір жағынан аймақтық сепаративтік тенденциялардық күшеюіне мүмкіндік туғызады. Реформаны жүргізген бұл тенденция зорлықсыз арна.
1. Назарбаев Н. А. Пять лет независимости. – Алматы: Казахстан, 1996. – 624 с.
2. Назарбаев Н. А. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. – Москва: Экономика, 2000. – 543 с.
3. Назарбаев Н. А. Критическое десятилетие. – Алматы: Атамура, 2003. – 240 с.
4. Назарбаев Н. А. На пороге ХХI века. – Алматы: Онер, 1996. – 288 с.
5. Назарбаев Н. А. Евразийский Союз: идеи, практика, перспективы 1994-1997. – Москва: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997. – 480 с.
6. Назарбаев Н. А. Рынок и социально-экономическое развитие. – Москва: Экономика, 1994. – 495 с.
7. Назарбаев Н. А. В потоке истории. – Алматы: Атамура, 1996. – 296 с.

Пән: Саясаттану
Жұмыс түрі:  Материал
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 9 бет
Таңдаулыға:   
Жоспар

1 Үндістанның сыртқы және ішкі саясатының негізгі ұстанымдары мен
ерекшеліктері
2 XX аяғы XXI басындағы Үндістанның геосаяси ерекшеліктері
3 Үндістан Республикасының ұлттық қауіпсіздігінің құрылымы

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі

1 XX аяғы XXI басындағы Үндістанның геосаяси ерекшеліктері

Үндістан – қиырылары үйлесетін, озат ядролық технологиялары бар,
салтанатты түрде сыйысатын көнелік мемлекет. Үндістанда адам сенімсіз өшпес
дәстүрлері жаңа тамыры ескірмейтін, бірақ оны жаңа заман иісімен толтырады.

Үндістан – бұл атақты Гималай, тыныш жерде және салқын самалда өз
күшіңді қалыптастырып, жан рахатына бөлінесін. Дәл осы жерде Гималайда, ұлы
Прадеш, орыс суретшісі Николай Рерих рухтанып өзінің өлмес мұрасын
қалдырды.Үндістанның жаңа заманғы үлгісі – Бомбей қаласы. Басшы теңдікті
білмейтін ең үлкен порт және Үндістанның индустриялдық түйіні, банк
орталығы және сауда қызметі. Әсерін тигізетін барлық өнеркәсіптік-
экономикалық елдің дамуы Бомбейде. Бұл жерде үндістаедық Голливуд
орналасқан. Жылына 800 фильм шығаратын мықты кинофабрикалар орналасқан.
Даму дәрежесімен Үндістан буржуазиялық қатынастардан көптеген елдерді озып
алға келеді. Бірақ олардың біреуінде Үндістандағыдай Радиациялық жүк
проблемалары жоқ. Олардың негіздірі мыналар:он жарым үлкен ұлтшылдық елдегі
мемлекет және онымен байланысты тілдер проблемасы, микроұлтшылдық,
кішкентай халық пен тайпалар өмірсүрмейтін ұлттардың ұлтшылдығы.
Үндістандық орталық ерекше тен діни сенімдер (20 млн сикхтар, 100 млн
мұсылман, 800 млн. үндістер) коммуналдық. Регионалдық, секараттық т.б.
Касталық тон тәуелсіздіктің алдына дейін сол кейлінде сақталды. Оның
әсері мемлекеттің дамуына қос:бір шетін кастен турақтандырылған маңызды
рольге себеп. Үндістандық кастлезм тұрақтандырылған маңызды рөльге себеп.
Үндістандық отарлықта адамның тәртібі касталық орталықта анықталады.
Көптеген тұрағылықты мемлекеттер төмен кастаға жатады, бірақ теңіздік
әлеуметтік норманы қабылдайды,өзінің рөлін саясатта және экономикада
жоғарлату үшін үміттенбейді.
Үндіс орталығында кастлизм шын мәнінде өзін-өзі басуды потенциалды
территорталдық қызмет.
Алайда, әлеуметтік – экономикалық даму басқа көзқараспен сүрмеленген
касталық рольге қарама-қайшылық есеп. Үлкен мемлекеттің ұлтшылдық
проблемалары регионалдық пен сепаративтік тудырады.
Үндістандағы этникалық процестерге байланысты орта үнділік
суперэтноста нығаю тез қабаттасты. Орталық Үндістанда экономикалық ұлттық
интеграция этникалық консолидацияны ауыстыра алмайды. Соған қарамастан
жергілікті ұлттың буржуазиялық экономика интеграцияға қарама-қайшы болды.
Кішкене серіктестік үндістандық үлкен монополиялық капиталға басшылық
рөл атқарды. Осы жерде буржуазиялық регионалдық және сепаративтік
проблемалар.
Орталық үкімет жергілікті буржуазиялық қысыммен Үндістандық орталық
административті-территориалдық реформаға мықты этикалық түрде 25 штат және
6 бірлескен территория құрды.
Бір жағынан аймақтық сепаративтік тенденциялардық күшеюіне мүмкіндік
туғызады. Реформаны жүргізген бұл тенденция зорлықсыз арна.
Саясатқа айналдырған көп ұлтшылдық, Үндістанның тіл проблемасында
тудырды. Хинди тілін ата тілі ету мүшкіндігі (онтүстік) жарты штаттық
қарсылығын тудырды. Солтүстік хинди тілін жабайы тіл деп санады.
Бір жағынан ішкі және сыртқы экономикалық дамуына байланысты ағылшын
тілін мемлекеттік тіл болуын қалады.
Мұсылмандардың 10% аз бөлшегі саясаттық өмірде Үндістанның қалпымен
көбейіп, он жылдық ішінде тәуелсіз дамуда. Қантөгістен кейін Үндістанның
бөлінген территориясында қалған мұсылмандар, Үнді – Пәкістандық екінші және
үшінші соғыстан кейін Демге деген адалдықтарын сақтады.
Үндістанда дүниежүзінде Инданезиядан кейін екінші мұсылмандық орталық
тұрды. Мұсылмандық елдің тұруын көбейтетін Пәкістан Республикасы.
Үндістанның тәуелсіздік күндерінде мұсылманның салмағы, саясаттың элита
мемлекеттің 7% азайды, полицияда – 40%-дан, -2%-ға дейін кейбір бағамен 83%
үнді мұсылмандары дискриминалдық деп санайды. Үндістан ортасында өздерінің
статусының жоғарлауына тырысады. Шекарада 1990-2000 ж. шектеу қаралады.
Үнді мұсылмандық жарқын коммунизмге байланысты.
Англия басып алған Кашмир, үндістандық махараджаға 380 мың фунт
стерлингке сатылып кетті. Өйткені ол жерде жиі көтерілістер болып жатты.
Бірінші Үнді – Пәкістандық соғыстан кейін Кашмирдің кесірінен бақытты
аумақ мұсылманның жартысы азайды. 77%-дан 64%-ға үндіс – мигранттардың
жинақ саны, жергілікті тұрғындармен белгіленетін үндістандық шабуыл. Жан
басына шыққандағы жылдық кіріс Кашмирде 260 доллар құрады, ортамен
Үндістанда 450 доллар, сауаттылық – 26%, Пәкістандық Азад Кашмир 56%.
Кашмир тілі 14 мыңызды (маңызды) тілдердің арасына кіреді. Тәжірибе
нәтижесінде ол (азайып, жоғалып) соғұрлым хинди және санскритпен
ығыстырылады. Жеті миллиондық Кашмирдің территориясында 200 мыңдық
үндістандық әскер және 16-ы бақылау жүргізеді. Қауіпсіздік әріптестер.
Саналған факторлар комплексі мұсылмандық анти-үндік қалпынның бағасына
және Исламабадтың жағынан сол штаттың программаларына арандатусыз әкелді.
Микро-ұлтшылдық проблемасы ерекше көне тарихымен, және географиялық
тұрғысымен, нага және мизо тайпалары (олар 300 мың адам). Ағылшындықтар
қалып қойған таулықтарда көшпенділік шаруашылықпен айналысатын, колониялық
армияға, христиандық діни баулығып, оларға Еуразиялық орташа білім берді.
Соның нәтижесінде бұл артта қалған тайпалар өздерінің интелигенциясын
жоғарлатты.

2 Үндістан Республикасының ұлттық қауіпсіздігінің құрылымы

Үндістанның сыртқы саясатындағы ядролық қаруды таратпау мәселесі 1998
жылғы мамыр айындағы Раджстан штатының Покхран сынақ полигонындағы жерасты
ядролық жарылыстар сериясы жұзеге асырылғаннан соң ерекше маңызды сипат
алды. Жарияланған ресми үкімет мәлімдемелерінде компьютерлік үлгілеу және
оны өткізу жүйелерін жүзеге асыру үшін шын мәнінде әр түрлi қуатты ядролық
каруды дайындау, түрлі функционалды міндеттер мен тасымалдап жеткізу
құралдары үшін де бұл сынақтар арнайы деректер алу мақсатында
өткізілгендігі көрсетілді. Делидің бұдан арғы пайымдауынша, Оңтүстік
Азиядағы шиеленісті ушықтыру емеурініне қатыспайтындығына, толықтай
бейбітшілікті сақтай отырып, жаппай глобальды ядролық қарусыздану жолын
қууына халыкаралық қауымдастықтардың тiптi де сенбей отырғандығын да
жасырмады. Пәкістан жағының жауап беру әрекетін есте ұстай отырып, Үндістан
да содан үлгі алды, екі аптадан кейін өз аумағында жедел түрде ядролық
сынақ еткізді деп көрсетті. Жарылыс нәтижелері екі мемлекеттің ядролық
факторлы қорғаныс доктриналарын қайта тексеру үшін техникалық қажетті
мүмкіндіктерге ие екендігін көрсетті.
1999 жылдың тамызында Үндістанның ұлттық қауіпсіздігі Кеңесі жанындағы
сараптама тобы ұлттық ядролық концепцияны шектеу негізінде жасалған
Үндістанның ядролық доктринасы жобасын дайындап, үкіметтің шешімімен
жариялады.
Әскери мамандардың берген бағасына келісе отырып, концепциядағы
шектеудің басты әлементтерінің бipi - қолайсыз зияндардың мөлшерін қайта
қарастыру болып табылды. Ол қатаң белгіленді және қарама-қарсы жақтардың
мақсатқа тәуелсіз, жанжал жағдайын ескермей, нақты геостратегиялық
жағдайлардағы шарттармен анықталады. Бұдан Үндістандық әскери сарапшылар
шектеулі ұлттық ядролық доктрина жобасын жасауға қатысқан болып шығады.
Шектеу міндеттерін орындау және тұрақтылықты ұстап тұру тек агрессияға
ұшыраған жақтардың әскери жанжалын шешкен жағдайда ғана мүмкін болады. Әpi
агрессияға қарсы соққы бергенде ол үшін қолайсыздыктар туғызуға қабілетті.
Болашақтағы соғыста, оның ішінде ядролық каруды қолдануда потенциалды
агрессия ретінде Үндістан ең алдымен, Пәкістанды қарастырады. Доктрина
жобасына келісе отырып, яролық шектеу саясаты тиімді жұмыс icтeдi.
Үндістан:
жақсы дайындалған және нақты соғысқа қабілетті ядролық күштерді;
баскару мен бақылаудың сенімді жүйесін;
тиімді барлауды және қарсыласын ерте байқау жүйесін;
жан-жақты жоспарлау және дайындалған стратегияға сәйкес операция
жүргізу үшін дайындықты талап eттi.
Бұл жерде Үндістанның ядролық күштер үштікке негізделді. Олар:
авиацияны, ұялы жер үстілі icкe косылатын ракеталық құрылғыны және теңіздеп
базалық ракеталарды бipiктipдi. Үндістан өздерінің тасымалдап жеткізу
құралдарын жасау және құру жолдарында накты нәтижелерге қол жеткізді.
Бүгінгі күні оның карулы күштерінде Притхви жақын қашықтықты (150 км-ге
дейін) ракеталары 1000 кг дейшгі пайдалы жүктерді тасуға кабілетті. Ал 2001
жылдың каңтарында Үндістан Агни-2 орта қашықтықты баллистикалық
ракетасымен сынақты табысты еткізді. Оның қашықтық әрекеті 2000-2500 км
қамтиды және 500-ден 1000 кг. Дейін пайдалы жүктерді тасымалдай алады.
Үндістанның корғаныс Министрлігі қазіргі кезде Агни-3 құрлық аралық
баллистикалық ракетамен (қашықтығы әрекеті 5000-8000 км) Сагарика
теңіздегі базалық ракетамен (қашықтығы 300-500 км-ге жетеді) және Сурья
теңіз базасындағы ракетамен (кашықтығы 12000 км-ге жетеді) сынақ еткізу
ниетінде. Үндістан үшін біршама күрделі болатыны, сарапшылардың пікірінше,
соғысты ядролық күштермен басқару және бақылау жуйесін құру.
Үндістандағы жүзеге аскан ядролық сынак, сонымен бірге оның артынан
ізінше кіші мөлшердегі шектеуі бар локтрина жобасының жасалуы елдің өзіндік
ерекше тәсілін ядролық қаруды таратпау мәселесіне аударды. Өзін ядролық
мемлекет ретінле коя отырып, Үндістан глобальды ядролық карусыздануды
қолдады, одан әрі ялролық сынақтар жасауға мораторий жариялады. Өзіне
ядролық қаруға ие емес мемлекетке бірінші болып ядролық қару
қолланбайтындығы жөнінде міндеттеме қабылдады.
Алайда жалпыәлемдік ядролық қарусыздануға байланысты кездесетін
қиыншылыктарлы есепке ала отыра, Дели статегиялық автономиядан шыға
отырып, ДНЯО-ға ядролық мемлекет емес ретінде қосылудан бас тартты. Сонымен
қатар оған кері позициялық қарым-қатынас ұстай отырып, қазіргі
келісімшарттың тиімсіз (ядролық каруды тарату процесін тоқтатпайтын) және
дискриминациялы (әлемдегі мемлекеттерді ядролық және ядролық емес деп
бөледі, елдердің шағын топтарын ядролық қарумен қаруландырып, ядролық емес
мемлекеттерге ядролық технологияны бейбітшілік мақсатта пайдалануға шек
қодцы) болып табылатындығын растады.
Үндістан-Пәкістан ара қатынасындағы шиеленістің ұшығуы ядролық
доктрина жобасының жариялану уақытымен сәйкес келді де, әлемдік қоғамның
салмақты қобалжуын туғызды. Батыс сарапшылары Үндістан мен Пәкістан
арасында жаңадан ірі көлемді қарулы кикілжің туындаған жағдайда қарудың
әдеттегі түрлерінен басқа, соғысатын жақтар өздерінің ядролық
мүмкіндіктерін соғыс жағдайларында тексеріп көруі мүмкін деп топшылады. Ең
жаман көріністің дамуы, олардың пікірінше, соңғы кезде екі елдің ядролық
қару арқылы бір-біріне ызылануының тез арада өршіп кету мүмкіндігін де
ескеруге болады. Сондай-ақ Дели бірнеше рет өзінің Пәкістанға ҚХР мен КХДР
жақтарымен ракеталық-ядролық бағдарлама жасауға көмектескені туралы
мәлімдеді.
Шектеу жүйесі Үндістанды жеткілікті түрде өмір сүруге қабілетін,
ядролық күштердің соғысқа дайын болуын, басқару мен билей жүйесінің сенімді
пайдалануын, тиімді барлау мен қарсыласын ерте аңғару және хабарлау
мүмкіндігін, сонымен бірге ядролық күштер мен қаруды саяси еріктілікте
қолдануды талап етеді.
Айта кету керек, СНБ ұлттық қауіпсіздігі мәселелері жөніндегі
Сараптама комиссиясының жетекшісі К.Субраманиаманың пікірінше, жеткілікті
көлемде плутониялық қаруға ие, сол кездерде осы комиссияның үштен бір
мүшесі ретінде ДЗПРМ-ға тез арада қосылу жақын арадағы болашақта
материалдар бөлшектенуінің зәрулігіне алып келуі мүмкін. Сондықтан жүйе
деңгейіне ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Үндістанның сыртқы және ішкі саясаты
ПӘКІСТАННЫҢ СЫРТҚЫ САЯСАТЫНДАҒЫ ҚАУІПСІЗДІК ЖӘНЕ АЙМАҚТЫҚ ЖАНЖАЛДАР МӘСЕЛЕЛЕРІ
Қытай халық республикасының сыртқы саясаты және әлемдік экономикадағы рөлі
Үндістан экономикалық модернизациясының теориялық-концептуалды негіздері
«Қазіргі заманғы халықаралық қатынастар тарихы» пәніне арналған дәріс сабақтарының тақырыптары
Үндістандағы дипломатиялық қызмет
Қытай сыртқы саясатындағы Үндістанның орны
1950 - 1980 жылдардағы КСРО-ның халықаралық қатынастар жүйесіндегі Үндістанмен байланысы
Әлем журналистикасының тарихы
Англияның үндістандағы отарлық саясаты
Пәндер