Жәбірленушімен татуласуына байланысты қылмыстық жауаптылықтан босатылу

Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...3

1 Жәбірленушімен татуласуына байланысты ќылмыстыќ
жауаптылыќтан босатудыњ түсінігі, сипаттамасы мен ерекшеліктері
1.1 Жәбірленушімен татуласуына байланысты
қылмыстық жауаптылықтан босатудың түсінігі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...12
1.2 Жәбірленушімен татуласуына байланысты
қылмыстық жауаптылықтан босату нормасының мақсаты
мен міндеттері және оның қылмыстық құқықтағы орны ... ... ... ... ... ... ... ... ... .24
1.3 Жәбірленушімен татуласуына байланысты
қылмыстық жауаптылықтан босатуды қолданудың ерекшеліктері
мен өзекті мәселелері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...39
1.4 Жәбірленушімен татуласуына байланысты қылмыстық
жауаптылықтан босату нормасын қолдануда азаматтардың
Конституциялық құқықтарының сақталуы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...57

2 Жәбірленушімен татуласуына байланысты қылмыстық
жауаптылықтан босатудың негіздері және оларды қолдану ерекшеліктері
2.1 Жәбірленушімен татуласуына байланысты
қылмыстық жауаптылықтан босату нормасының негіздері ... ... ... ... ... ... ... ... 73
2.2 Қылмысты бірінші рет жасау мәселелері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..84
2.3 Жасалынған қылмыс онша ауыр емес немесе ауырлығы
орташа қылмыс санатына жату ерекшеліктілігі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..100
2.4 Жәбірленушіге келген зиянның есесін толтырудың
маңыздылығы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..111
2.5 Қылмыс жасаған адамның жәбірленушімен татуласу қажеттілігі ... 131

Ќорытынды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..144

Қолданылған қайнар көздер ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .155

Қосымша ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...166

Зерттеу тақырыбының өзектілігі. Қазақстан өз алдына мемлекет болып тәуелсіздігіне ие болғаннан кейін, егемендігіне, азаматтардың өмірі мен бостандықтарына тірек болатын, өзінің барша құқықтықќ негіздерін қайта құру қажеттілігі туды. Осы бағытта қыруар жұмыстар атқарылды. Мемлекетті басқару, экономика, әлеуметтік саяси өмір, мәдениет, құқықтық тәртіпті саќтау, елді зорғау, сыртқы саясат қатынастарын реттейтін көптеген заңдар мен жарлықтар қабылданып жүзеге асырылуда.
Қазақстан Республикасы Президентінің 2007 жылғы «Жаңа әлемдегі жаңа Қазақстан» атты Қазақстан халқына жолдауының жиырма бесінші бағытында: «Ашық, демократиялық қоғамның іргесін дәйекті нығайта отырып, біз демократия мен құқық тәртібі – ажырағысыз ұғымдар екенін, бірінсіз бірінің өмір сүре алмайтынын естен шығармауымыз керек. Сондықтан да азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғайтын пәрменді жүйе қажет» – деп құқықтық мемлекетіміздің құқығын одан ары жетілдіру демократиямен тікелей байланысты екендігін айқындап отыр [1, б. 5].
Қазақстан Республикасында қалыптасу, елде экономикалық реформаларды жүзеге асыру және нарықтық қатынастарға өту кезеңінде құқықтың мән-маңызы айрықша күшейді. Тауарлық-ақшалық (мүліктік) және басқару қарым-қатынастарын құқықтық тұрғыдан реттеуде заңдар мен басқа да нормативтік актілердің маңызы одан әрі нығая түспек. Осыған байланысты егеменді еліміздің мемлекеттік және қоғамдық өмірінің құқықтық негіздерін нығайту, мейлінше маңызды екендігі сөзсіз. Егеменді Қазақстанның конституциялық, әкімшілік, азаматтық, еңбектік және қылмыстық құқықтық салаларының аса маңызды екендігі ескеріліп, олардың көкейтесті мәселелері жаңаша қарастырылуда.
Қазақстан Республикасындағы қылмыстық-құқықтық саясат, халықаралық нормаларға сәйкестендіріліп, екі векторлы бағытқа ие болды. Атап айтқанда, олардың алғашқысы аса ауыр қылмыс жасағаны үшін өмір бойына бас бостандығынан айыру түріндегі жауапкершілікті күшейту, екіншісі қоғамға үлкен қауіп төндірмейтін қылмыстар үшін жазаны жеңілдету және сотталғандарға қатысты қоғамнан оқшаулаумен байланысты емес жаза түрлерін көбейту. Соңғы жылдары бас бостандығынан айыру түріндегі жазаны қолдану барынша қысқартылды. Оның орнына сотталған адамды қоғамнан оқшаулауды көздемейтін балама жаза мен қылмыстық жауаптылықтан босату жиі қолданылуда.
Жањадан ќабылданѓан ќылмыстыќ зањда негізінен баламалыќ жазалар кењінен ќарастырылып қылмыстық құқықтық саясат ізгілікке баѓытталѓан. Ќазаќстан Республикасыныњ Президенті Н.Ә. Назарбаевтыњ Ќазаќстан Республикасы Соттарыныњ 3-ші съезіндегі баяндамасынан біз қылмыстық құқықтың негізгі бағыттары, жалпы қылмыстық қудалауға тоқтам салып қылмыстық құқықтағы жазалардың бас бостандығынан айыру түрлеріне баламалы бас бостандығынан айырумен байланысты емес жаза түрлерімен алмастырып, қажет болған жағдайда қылмыс жасаған адамға жаза тағайындамау, мүмкіндігінше оларды қылмыстық жауаптылықтан да босату қажет екендігін түсінеміз [2, б. 2].

1 Жаңа әлемдегі жаңа Қазақстан. Қазақстан Республикасының Президенті Н.Ә. Назарбаевтың 2007 жылғы Қазақстан халқына жолдауы / Ана тілі. 8 наурыз. 2007. № 10(847).
2 Соттар қызметінің заңдық қана емес, саяси да мәні бар. Қазақстан Республикасының Президенті Н.Ә. Назарбаевтың Қазақстан Республикасы Соттарының III съезіндегі баяндамасы // Егемен Қазақстан. 8 маусым. 2001. № 114-115(22719).
3 Қазақстан Республикасының құқықтық саясат тұжырымдамасы. –Концепция правовой политики Республики Казахстан. – Алматы: Жеті жарғы. 2002. – 56 б.
4 Сборник статистических данных о преступности, результатах деятель-ности правоохранительных органов и судов в Республике Казахстан за 12 месяцев 2004-2006 г.г. – Астана, 2007. – 44 с.
5 Аналитическая справка по результатам анкетирования // Қолданыстағы Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексі бойынша қылмыстық жауаптылықтан босату (теорияда және тәжірибеде пайдалану): Қазақстан Республикасы ІІМ Академиясының Ғылыми-зерттеу институты № 1 лаборатория материалдары. № 14/428 іс. – Алматы, 2004. – 237 б.
6 Приложение № 5. Сведения о работе судов г. Алматы по рассмотрению уголовных дел (по числу лиц) по г. Алматы за 12 месяцев 2006 года в сравнении с аналогичным периодом 2005 года.
7 Давыдова Е.В. Примирение с потерпевшим в уголовном праве: Дис. … канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2001. – 150 с.
8 Ценева В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Дисс. ... канд. юрид. наук. – Кемерово, 2002. – 228 с.
9 Қазақстан Республикасының Қылмыстық іс жүргізу кодексі. – Алматы: Юрист, 2004. – 207 б.
10 Қазақстан Республикасы Жоғарғы Соты Пленумының 1992 жылғы 24 сәуірдегі № 2 қаулысы «Қылмыстардан жәбірленген адамдардың құқықтары мен міндеттерін реттейтін заңды қолдану тәжірибесі туралы» / Ќазаќстан Республикасы (Ќазаќ ССР) Жоѓарѓы Соты Пленумы ќаулыларыныњ жинаѓы. 1961-1997 ж.ж. Т. 1– Алматы, 1997. – 384 б.
11 Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 21 маусым 2001 жылғы № 4 қаулысы «Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 67-бабын қолдану жөніндегі сот практикасы туралы» / Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының бюллетені. № 6. 2003. – Б. 12-14.
12 Сухарева Н. Некоторые проблемы регламентации примирения с потерпевшим // Межотраслевые исследования. № 1. 2005. – С. 130-132.
13 Узбекистон Республикасининг Жионят кодекси (2001 йил 18 октябргача булган узгартиш ва қушимчалар Билан қайта нашри). Расмий нашр. – Тошкент: Узбекистон Республикаси Адлия вазирлиги, 2001. – 384 б.
14 Қазақ тілінің түсіндірме сөздігі. Т-Ү (таңертең-үрей). Т. 9. – Алматы: Ғылым, 1986. – 560 б.
15 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1124 с.
16 Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексіне өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы Қазақстан Республикасының Заңы / Егемен Қазақстан. 28 қаңтар. 2006.
17 Комментарий к Уголовному кодексу Кыргызской Республики. Общая часть / Под общ. ред. Абдылдаева М.Ю., Сабирова А.А., Асаналиева Т.А. – Бишкек, 1999. – 214 с.
18 Қазақстан: Ұлттық энциклопедия / Бас ред. Ә. Нысанбаев. – Алматы: «Қазақ энциклопедиясының» Бас редакциясы, 2002. – 720 б.
19 Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. – М.: Московский психолого-социальный институт; ИПК РК Генеральной прокуратуры РФ; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2001. – 128 с.
20 Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: теория и законодательная практика. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 400 с.
21 Ашитов З.О., Ашитов Б.З. Егемен Қазақстанның құқығы: Оқу құралы. – Алматы: Жеті жарғы, 1997. – 256 б.
22 Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексі. – Алматы: ЮРИСТ, 2004. – 141 б.
23 Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 11 шілде 2003 жылғы № 6 нормативтік қаулысы «ҚазақстанРеспубликасы Жоғарғы Сотының 21 маусым 2001 жылғы № 4 «ҚК-нің 67 бабын қолдану жөніндегі сот практикасы туралы» нормативтік қаулысына өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» / Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының бюллетені. № 8. 2003. – Б. 13-16.
24 Қазақстан Республикасының Конституциясы. – Алматы: Жеті жарғы, 2003. – 93 б.
25 Молдабаев С.С. Проблемы субъекта преступления в уголовном праве Республики Казахстан: Монография. – Алматы: ТОО «Аян Эдет», 1998. – 156 с.
26 Назарбаев Н.Ә. Қазақстан Республикасы Президенті Қазақстанның егеменді мемлекет ретінде қалыптасуы мен дамуының стратегиясы. – Алма-Ата: РГЖИ «Дәуір». 1992. – 56 б.
27 Пакирдинов М. Основные направления гуманизации уголовной поли-тики Республике Казахстан // Фемида. № 10. 2003. – С. 4-8.
28 Алтернативы уголовному преследованию // Юрист. № 12. 2004. – С. 16.
29 Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексі. – Алматы. ЮРИСТ, 2002. – 139 б.
30 Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ некоторые проблемы освобождения от уголовной ответсвтенности // Государство и право. № 1. 2000. – С. 54-60.
31 Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан (Общая часть). – Алматы, 2003. – 254 с.
32 Алауханов Е., Рахметов С. Жаза: Практикалық-оқу құралы. – Алматы: Өркениет, 1999. – 208 б.
33 Абдиров Н.М. Бороться – значит предупреждать // Предупреждение преступности. № 1. 2001. – С. 26-28.
34 Қазақстан Республикасының қылмыстық-атқару кодексі. – Алматы: Юрист, 2002. – 79 б.
35 Уголовное право. Общая часть. – М.: Издательство «СПАРК», 1996. – 412 с.
36 Хатеневич Т.Г. Специальные основания освобождения от от уголовной ответственности: Системно-правовой анализ: Автореф.дис. ... канд. юрид. наук – Минск, 2004. – 22 с.
37 Ахметов Б.И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством: Учебное пособие. – Алматы: ОНИиРИР Алматинского юридического института МВД Республики Казахстан, 1998. – 64 с.
38 Алауханов Е.О. Криминология (Қылмыстану): Оқулық. – Алматы, 2005. – 192 б.
39 Қазақ Советтік Социалистік Республикасының Қылмыстық кодексі. – Алматы: Қазмембас, 1962. – 151 б.
40 Ќазаќ ССР Жоѓарѓы Советініњ Ведомосттары. № 47. 1982.
41 Ќазақ ССР Жоѓарѓы Советі президумыныњ Указы «Ќазақ ССР-ніњ Ќылмыстыќ кодексіне өзгерістер мен толыќтырулар енгізу туралы» / Ќазақ ССР Жоѓарѓы Советініњ Ведомостары. № 2(1458). 1983. – Б. 29-30.
42 Онғарбаев. Е.А., Сарықұлов. Қ.Р., Қызылов. М.А. Қылмыстық құқықтың Жалпы бөлімі бойынша негізгі ұғымдар мен терминдердің орысша-қазақша түсіндірме сөздігі. – Қарағанды, 1996. – 84 б.
43 Республика Президентініњ Ќазаќстан Халќына жолдауы «Асќар асулар алда. Елдегі жања және 2002 жылѓы ішкі және сыртќы саясаттыњ негізгі баѓыттары туралы» // Егемен Ќазаќстан. 4 қыркүйек. 2001.
44 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (по состоянию на 1 марта 1997 г.): Учебное пособие. – Алматы: ТОО «Аян Әдет», 1997. – 120 с.
45 Комментарий к Уголовному кодексу РК / Под ред. д.ю.н., профессор Борчашвили И.Ш., к.ю.н., доцент Рахимжановой Г.К. – Караганда: РГК ПО «Полиграфия», 1999. – 960 с.
46 Ожегов С.И. И Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.
47 Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – Киев: Наукова думка, 1987. – 182 с.
48 Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной от-ветственности. – М.: Издательство «Наука», 1974. – 231 с.
49 Рогов И. Уголовная политика Республики Казахстан // Фемида. № 5. 2003, – С. 14-23.
50 Виттенберг Г.Б. Вопросы назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания: Учебное пособие. – Иркутск, 1976. –100 с.
51 Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. – Свердловск: СЮИ, 1987. – 55 с.
52 Уголовный Кодекс Республики Казахстан: толкование и комментирование (по разделам и главам): Научно-практическое пособие. Вып. 3. – Алматы: ТОО «Баспа», 1998. – 160 с.
53 Қазақстан Республикасының Заңы 2002 жылғы 21 желтоқсандағы №363-11 «Қазақстан Республикасының Қылмыстық, Қылмыстық іс жүргізу және Қылмыстық-атқару кодекстеріне өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» // Қазақстан Республикасының Парламент Жаршысы. № 23-24(2385). 2002. – Б. 3-23.
54 Қазақстан Республикасының Қылмыстық құқығы. Жалпы бөлім: Оқулық. – Алматы: Жеті жарғы, 2001. – 272 б.
55 Қазақстан Республикасының Қылмыстық іс жүргізу кодексінің ресми мәтіні. – Алматы: Жеті жарғы, 1998. – 368 б.
56 Қазақстан Республикасының Заңы 2000 жылғы 5 мамырдағы № 47-11 «Қазақстан Республикасының кейбір заң актілеріне қылмысқа қарсы күрес мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» // Қазақстан Республикасының Парламент Жаршысы. № 6(2319). 2000. – Б. 3-26.
57 Қазақстан Республикасының Заңы 2004 жылғы 9 желтоқсан № 10-111 «Қазақстан Республикасының Қылмыстық, Қылмыстық іс жүргізу, Қылмыстық-атқару кодекстеріне және Қазақстан Республикасының Әкімшіліқ құқық бұзушылық туралы кодексіне қылмыстық істерді тергеу рәсімдерін жеңілдету, қылмыстардың кейбір құрамдарын қылмыстық сипаттан арылту және әкімшілік құқық бұзушылық туралы заңнаманы жетілдіру мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» // Қазақстан Республикасының Парламент Жаршысы. № 23(2432). 2004. – Б. 46.
58 Указание Генерального прокурора Республики Казахстан № 11 к-8-2904 от 27.12.2004 г.
59 Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Пленумының қаулысы 9 шілде 1999 жылы № 7 «Қылмыстық процесті жүргізген органдардың заңсыз әректтері салдарынан келтірілген зиянды өтеу жөніндегі заңды ќолдану тәжірибесі туралы» // Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының бюллетені. № 7. 1999. – Б. 3-7.
60 Қазақстан Республикасының Қылмыстық, Қылмыстық іс жүргізу және Қылмыстық-атқару кодекстеріне өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы Қазақстан Республикасының Заңына түсіндірме // Егемен Қазақстан. 29 желтоқсан 2002.
61 Ќазаќстан Республикасыныњ Бас прокурорыныњ 17.04.1992 жылѓы № 15/5 нұсќауы / Қызылорда облыстық прокуратурасының хатшылық бөлімі. 1992.
62 №045305030072 санды қылмыстық іс // Ақмола облысы прокуратурасының мұрахаты.
63 Письмо заместителя начальника Актюбинской области Досанова Р.К. № 4/3-2793 от 13.08.2004 г.
64 Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. – Киев: КВШ МВД СССР, 1975. – 132 с.
65 Еркенов С.Е. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства // Проблемы и усилия гарантий прав участников уголовного процесса: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. – Алматы: «Фирма Киік», 2003. – С. 67-68.
66 Когамов М. Возвращать или нет? // Юридическая газета. 14 октября 2005.
67 Канафин Д.К. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве: Монография. – Алматы, 2005. – 168 с.
68 Нукенов М.О. Проблемы борьбы с коррупционной преступностью (уголовно-правовые, криминологические и криминалистические аспекты): Автореф.дис. ... д-ра юрид. наук. – Алматы, 2005. – 52 с.
69 Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учебное пособие. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 144 с.
70 Давыдов П.М., Мирский Д.Я. Прекращение уголовных дел в советском уголовном процессе. – М., 1963. – 100 с.
71 Михайлов А.И., Соловьев А.Б., Токарева М.Е. Прокурорский надзор за исполнением законов при раскрытии преступлений: Методическое пособие. – М., 1988. – 60 с.
72 Шарафутдинова Е. К вопросу о специальных видах освобождения от уголовной ответственности // Правовая реформа в Казахстане. № 2(6). 2000. – С. 49-50.
73 Рзаев А.А. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. – Караганда, 1982. – 76 с.
74 Тергеу және анықтау заңдылығын прокурорлық қадағалауды ұйымдастыру туралы Қазақстан Республикасы Бас Прокурорымен 19.05.2004 ж. № 28 бұйрығымен бекітілген Нұсқаулық.
75 Қылмыстық қудалау органдарының іс жүргізу барысында қабылдаған шешімдеріне прокурордың келісім беру тәртібі туралы Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының орынбасары А. Жукеновтың 03.06.2005 ж. № 15-1-2-518-05 Нұсқауы.
76 Закон Республики Казахстан от 21 декабря 1995 г. № 2709 «О прокуратуре» // Правоохрнаительные органы: Сборник законодательных актов. – Алматы: ЮРИСТ, 2005. – С. 22-42.
77 Шиктыбаев Т.Т. Конституционные основы благ и свобод человека и проблемы их защиты в деликтном праве современного Казахстана. – Алматы: Академия МВД Республики Казахстан, 2005. – 368 с.
78 Қазақстан Республикасы Жоғарға Сотының 2002 жылғы 15 тамыздағы № 19 нормативтік қаулысы «Сот үкімі туралы» // Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Бюллетені. № 9. 2002. – Б. 6.
79 Абдиканов Н.А. Некоторые проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Правовые и организационно-тактические проблемы совершенствования управления органов внутренних дел: Мат-лы Межведомст. науч.-практ конф. Ч І. Вып. 3. – Алматы: ООНИиРИР Академии МВД Республики Казахстан, 2004. – 423 с.
80 Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л.: Изд-во Ленинградского гос. Университета, 1968. – 128 с.
81 Ной И.С. Уголовное правоотношение – одна из важных юридических гарантий конституционных прав и свобод советских граждан // Личность пре-ступника и уголовная ответственность: Межвуз. научн. сб. Вып. 1. – Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1979. – 136 с.
82 Қызылорда қалалық ІІБ-нің архиві 2004 жылғы № 1149 қылмыстық іс қозғаудан бас тартылған құжаттар.
83 Қызылорда қалалық ІІБ-нің архиві 2004 жылғы № 1677 қылмыстық іс қозғаудан бас тартылған құжаттар.
84 Бейсекеев Н. Процессуальные проблемы возбуждения уголовного дела // Заң және Заман. № 8(54). 2004. – С. 22-24.
85 Балтабаев К.Ж. Исполнение наказаний: Законодательство Республики Казахстан и международные нормы. – Алматы, 1999. – 272 с.
86 Рахметов С. Заведомо незаконное освобождение от уголовной ответ-ственности // Правовая реформа в Казахстане. № 4(22). 2003. – С. 79-81.
87 Сверчков В. Незаконное освобождение от уголовной ответственности // Законность. № 11. 2000. – С. 5.
88 Капсалямов К.Ж. Уголовное преследование и способы собирания доказательств: Учебное пособие. – Астана: «Фолиант», 2001. – 112 с.
89 Рачинский М.Ю. Институт общественного поручительства как мера предупреждения правонарушений и перевоспитания правонарушителей // Со-ветское государство и право. № 10. 1959. – С. 79.
90 Жилкубаев А.Ж. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. – Алматы: Академия МВД Республики Казахстан, 2003. – 104 с.
91 Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2004 жылғы 26 қарашадағы № 17 нормативтік қаулысы «Соттардың қылмыстық істерді қысқартылқан тәртіппен қарау туралы» / Егемен Қазақстан. 31 желтоқсан. 2004.
92 Ремзинов Е.В. Суд и правосудие в СССР: Учебник / Под ред. Б.А. Галкина. – М.: Юрид. лит., 1981. – 320 с.
93 Конституционнный закон Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» – Алматы: ЮРИСТ, 2001. – 22 с.
94 Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 300 с.
95 Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основ-ных свободах человека от 26 мая 1995 года г. Минск / Международные акты о правах человека: Сборник документов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА, 1998. – С. 711-719.
96 Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 8 от 3 декабря 1966 года «О ходе выполнения судами задач, вытекающих из решений ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР «О мерах по усилению борьбы с преступностью»» // Сборник постановлений пленума Верховного Суда СССР (1924-1977.) Ч. 2. – М.: «Известия», 1978. – 504 с.
97 Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 15 от 3 декабря 1976 года «О дальнейшем совершенствовании судебной деятельности по предупреждению преступлений» // Сборник постановлений пленума Верховного Суда СССР (1924-1977.) Ч. 2. – М.: «Известия», 1978. – 504 с.
98 Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 12 от 31 июля 1962 года «О некоторых недостатках в практике применеия судами мер уголовного наказания» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1977.) Ч. 2. – М.: «Известия», 1978. – 504 с.
99 Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 18 марта 1963 года «О строгом собюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1977.) Ч. 2. – М.: «Известия», 1978. – 504 с.
100 Қазақстан Республикасындағы мемлекеттік қызмет. – Алматы: Юрист, 2003. – 121 б.
101 Об органах финансовой полиции Республики Казахстан: Закон Рес-публики Казахстан. – Алматы: Юрист, 2005. – 17 с.
102 Нормативные правовые акты о службе в органах внутренних дел Республики Казахстан / Сост. Абишев Б.А. – Алматы: Юрист, 2003. – 120 с.
103 Инструкция «О порядке ведения единого карточного учета заявлений и сообщений о преступлениях, уголовных дел, результатах их расследования и судебного рассмотрения (Единая унифицированная статическая система)», утвержденная приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан 17 июля 2005 г. № 27.
104 Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2002 жылғы 6 желтоқсандағы № 25 нормативтік қаулысы «Қылмыстық істер бойынша сот ісін жүргізу жариялығы принципін соттардың сақтауы туралы» // Егемен Қазақстан. 10 қаңтар. 2003.
105 Миндагулов А.Х. Профилактика преступлений: Учебник. – Алматы: НАS, 2005. – 408 с.
106 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. д.ю.н., проф. А.В. Наумов. – М.: Юристъ, 1997. – 824 с.
107 Сборник кодексов Российской Федерации. Изд. 9-ое. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. – 784 с.
108 Комментарий к Уголовному кодексу Россииской Федерации / Ю.В. Грагева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 640 с.
109 Киреева Н. Практические проблемы примирения института примирения с потерпевшим // Уголовное право. №5. 2005. – С. 34-36.
110 Қылмыстық құқық: Оқулық. – Алматы: Жеті жарғы, 1998. – 288 б.
111 Нұрѓалиев А. Татуласу қылмыскерді дандайсытпай ма? // Зањ және заман. № 6. 2001. – Б. 105-108.
112 Қазақстан Республикасының Зањы 2002 жылѓы аќпанныњ 19-ы № 294-11 «Ќазаќстан Республикасы Тәуелсіздігініњ 10 жылдыѓына байланысты раќымшылыќ жасау туралы» // Заң. № 3. 2002. – Б. 18-26.
113 Голина. В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголов-ному праву. – Харьков: Высщ. Школа, 1979. – 137 с.
114 Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. – Алматы: Баспа, 1999. – 808 с.
115 Қазақстан Республикасының Қылмыстық құқығы: Оқулық. – Алматы: Жеті Жарғы, 2001. – 272 б.
116 Синев Д.В. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям на предварительном следствии: Дисс. ... канд. юрид. наук. – Алматы, 2003. – 156 с.
117 Агыбаев А. Вопросы судимости и амнистии в уголовном праве // Фемида. № 4. 1998. – С. 2-6.
118 Виттенберг В.Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственно-сти и наказания с применением мер общественного воздействия. Ч. 2. – Иркутск, 1971. – 194 с.
119 Бапанов Т.Ә. Қылмыстық жауаптылықтағы ескірушілік институты және оның ішкі істер органдарында қолдануы: Заң ғылым. канд. ... дис. – Алматы: ІІМ Академиясы, 2002. – 160 б.
120 Қазақстан Республикасы Жоғарғы Соты Пленумының 9 шілде 1999 жылғы № 8 нормативтік қаулысы «Медициналық сипаттағы мәжбүрлеу шараларын қолдану жөніндегі сот тәжірибесі туралы» // Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының бюллетені. № 7. 1999. – Б. 8-14.
121 Қазақстан Республикасының Заңы 1995 жылғы 7 сәуірдегі № 2184 «Алкоголизмге, нашақорлық пен уытқұмарлық дертіне шалдыққан ауруларды еріксіз емдеу туралы» // Қазақстан Республикасы Жоғарғы кеңесінің Жаршысы. № 3-4. 1995. – Б. 60-64.
122 Чукмаитов Д.С. Предупреждение преступлений: тезисы лекций. – Алматы: «Баспа», 1997. – 96 с.
123 Рустемова Г.Р. Проблемы совершенствования борьбы с преступлениями в сфере медицинского обслуживания населения: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Бишкек, 2003. –53 с.
124 Абдиров Н.М., Мами К.А., Сарсеков Б.С. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками: Учебно-практическое пособие. – Алматы, 1998. – 128 с.
125 Қазақ КСР Жоғарғы Соты Пленумының 1987 жылғы 2 қазандағы № 8 қаулысы «Қылмыстық жауаптылықтан және жазадан босату жөніндегі сот тәжірибесі туралы» // Қазақстан Республикасы (Қазақ КСР) Жоғарғы Соты Пленумы қаулыларының жинағы. Т. 1. – Алматы, 1997. – 167 б.
126 Қызылорда қалалық ІІБ-нің архиві 2002 жылғы № 1451 қылмыстық іс қозғаудан бас тартылған құжаттар.
127 Қызылорда қалалық ІІБ-нің архиві 2003 жылғы № 1604 қылмыстық іс қозғаудан бас тартылған құжаттар.
128 Қызылорда қалалық ІІБ-нің архиві 2002 жылғы № 1054 санды қылмыстық іс қозғаудан бас тарту құжаты.
129 Шаргородский М.Д. Вопросы общего учения о наказании в период развернутого стройтелства коммунистического общества // Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма: Тез. докл. – Л.: ЛГУ, 1961. – С. 75-78.
130 Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М.: МГУ, 1969. – 232 с.
131 Шнарбаев Б.К. Категория преступлений небольшой тяжести по уго-ловному праву Республики Казахстан: Дисс. … канд. юрид. наук. – Алматы, 1997. – 196 с.
132 Оразалиев М.М. Преступления средней тяжести по уголовному праву Республики Казахстан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Караганда, 2001. – 30 с.
133 Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 819 с.
134 Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының 04.10.2005 жылғы № 18-7-636-05 нұсқауы.
135 Қазақстан Республикасының Президенті Н.Ә.Назарбаевтыњ 29 наурыз 2002 жылы ќұќыќ ќорѓау органдарыныњ республикалыќ кењесіндегі баяндамасы «Адамдар өздерін ќауіпсіздікте сезінуі тиіс» // Егемен Ќазаќстан. 30 наурыз. 2002.
136 Әбілезов Е.Т. Автомобильді немесе өзге де көлік құралдарын ұрлау мақсатынсыз заңсыз иеленгендігі үшін қылмыстық жауаптылық: Заң ғылым. канд. ... дис. – Алматы, 2003. – 165 б.
137 Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современ-ном праве. – СПб.; Издательство «Юридический Центр Пресс», 2002. – 544 с.
138 Азарян Е. Обстоятельства, исключающие привлечение к уголовной ответственности (сравнительно-правовой анализ законодательства различных государств) // Прокурорская и следственная практика. № 1-2. 2005. – С. 255-265.
139 Нәрікбаев М.С., Өтебаев Ғ.Қ., Әлиев М.М. Қазақстан Республикасындағы прокурорлық қадағалау: Оқулық. – Астана: «Әділет», 2005. – 396 б.
140 Ќазаќстан Республикасыныњ Азаматтыќ кодексі (Жалпы және Ерекше бөлімдері). – Алматы: Юрист, 2001. – 309 б.
141 Қазақстан Республикасы Жоғарғы сотының 20.06.2005 жылғы № 1 нормативтік қаулысы «Азаматтық талапты қылмыстық процесте қарау туралы» // Заң газеті. 14 шілде. 2005.
142 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 мая 1954 г. № 6 «О судебной практике о возмещении ущерба, причиненного преступлением» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1977.). Ч.. 2. – М.: «Известия», 1978. – 504 с.
143 Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2003 жылғы 11 шілдедегі № 8 нормативтік қаулысы «Бөтеннің мүлкін заңсыз иемдену жөніндегі істер бойынша сот тәжірбиесі туралы» // Қазақстан Республикасының Жоғарғы Сотының Бюллетені. № 8. 2003. – С. 13-16.
144 Джекебаев У.С. Основные принципы уголовного права Республики Казахстан (сравнительный комментарий к книге Дж. Флетчера и А.В. Наумова «Основные концепции современного уголовного права»). – Алматы: Жеті жарғы, 2001. – 256 с.
145 Ќамбаров Қ. Жеті жарѓы және жања зањ кодекстері немесе үш ѓасырдан соњ жалѓасќан реформа / Түркістан газеті. 11-17 аќпан. 1998.
146 Өсеров Н. Ант беру мен ќорѓану: Әз-Тәукеніњ жеті жарѓысындаѓы ќылмысќа байланысты ќаѓидалар // Заң газеті. 02 сәуір. 1997.
147 Уголовный кодекс и Постановление Кир.ЦИК «О введение действие УК на территории КССР» 1922 г.
148 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. № 7 «О судебной практике по применению конфискации имущества» // Судебная практика по уголовным делам. В 2-х ч. Ч 1. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР и Россииской Федереации. 2-е изд., перераб. и доп. /Сост. С.А. Подзоров. – М.: «Экзамен», 2002. – 928 с.
149 Ќазаќ ССР Жоѓарѓы Советініњ 1982 жылы 29 желтоќсандағы жарлыѓы «Қазақ ССР-нің Қылмыстық кодексіне өзгерістер мен толыќтырулар енгізу туралы» // Қазақ ССР Жоғарғы Советінің Ведомостары. № 2(1458). 1983. – Б. 29-30.
150 Ќазаќ ССР Жоѓарѓы Советініњ 30 ќыркүйек 1983 жылғы указы. «Ќазаќ ССР Ќылмыстыќ кодекісіне өзгерістер енгізу туралы» / Қазақ ССР-нің Жоғарғы Советінің Ведомостары. № 41. 1983.
151 Курс советского права. В 6-ти. Т. 2. – М. 1970. – 672с.
152 Доскалиев Х.Е. Проблемы учета личности виновного при применении уголовного наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Алматы, 2002. –29 с.
153 Автеев Н.Е., Агапеев В.Е., Розанцева Д.Н. Участие ОВД в осуществ-лении и защите субъективных гражданских прав: Учебное пособие. М.: ВШМ МВД СССР, 1987. – 86 с.
154 Власов А. Возмещение матеиального ущерба и морального вреда жертвам преступлений по законодательству России // Правовая реформа в Казахстане. № 2(6). 2000. – С. 17-19.
155 Нуртаев Р.Т. Виктимологические проблемы воздействия на преступность // Предупреждение преступности. № 1. 2001. – С. 44-46.
156 Боранбаев Е. О применении судами законодательства о возмещении морального вреда, причиненного преступлением // Тураби. № 4. 1999. – С. 24-29.
157 Караманов С.О. Некоторых вопросах, возникаюших в связи с рассмотрением гражданского иска в уголовном процессе // Заң және Заман. № 2-3(60-61). 2005. – С. 8-10.
158 Қазақ КСР Жоғарғы Соты Пленумының 1990 жылғы 24 желтоқсандығы № 8 қаулысы «Соттардың азаматтық істерді және қылмыстық істерде сот шығындарын өндіру жөніндегі заңдарды қолдану тәжірбиесі туралы» // Қазақстан Республикасы (Қазақ ССР) Жоғарғы Соты Пленумы қаулыларының жинағы. Т. 1. – Алматы, 1997. – 384 б.
159 Қазақстан Республикасы ішкі істер министрінің 2003 жылғы 22 қаңтардағы № 34, Қазақстан Республикасы Әділет министрінің 2003 жылғы 22 қаңтардағы № 8, Қазақстан Республикасының Ұлттық қауіпсіздік комитеті төрағасының 2003 жылғы 23 қаңтардағы № 16, Қазақстан Республикасы Қаржы полициясы агенттігі төрағасының 2003 жылғы 22 қаңтардағы № 10, Қазақстан Республикасы Кедендік бақылау агенттігі төрағасының 2003 жылғы 22 қаңтардағы № 29 бірлескен бұйрығы «Бұлтартпау шарасы ретінде тұтқынға алу таңдап алынған, жеке басын куәландыратын құжаттарын жоғалтқан айыпталушыларды құжаттандыру жөніндегі нұсқаулықты бекіту туралы», Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінде 2003 жылы 4 ақпанда тіркелді. Тіркеу № 2150.
160 Коментарий к Гражданскому кодексу Казахской ССР / Под ред. Ю.Г. Басина, Р.С. Тазутдинова. – Алма-Ата: Казахстан, 1990. – 688 с.
161 Қылмыстық ісі №1-21-2005. № 044302012965 санды қылмыстық іс Қызылорда қалалық № 2 сот архиві.
162 Қазаќстан Республикасы ІІМ-ніњ Ќазаќстан милициясы журналы. № 9. 1997.
163 Наумов А.В. Қылмыстық құқығы. Жалпы бөлім: Лекциялар курсы. Қайта өңделген және толықтырылған. 2-басылымынан аударылды. – Астана: Фолиант, 2001. – 664 б.
164 Радфорд Д. Великобритания. Практика применения мер борьбы с бытовым насилием // Предупреждение преступности. № 1. 2001. – С. 50-55.
165 Головко Л. Кто будеть медиатором? // Юрист. № 12. 2004. – С. 17-18.
166 Курс уголовного права. Общая часть. Т 2: Учение о наказании: Учебник для вузов // Под ред. д.ю.н., проф. Н.Ф. Кузнецовой и к.ю.н., доц. И.М. Тяжковой. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. – 400 с.
167 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристь, 1996. – 512 с.
168 Қосаев Е. Әділ жаза қандай болуы керек // Заң газеті. 29 қыркүйек. 2005.
169 Жауапкершілігі шектеулі серіктестік. Қосымша жауапкершілігі бар серіктестік: Заң актілерінің жиынтығы. – Алматы: Юрист, 2002. – 12 б.
170 Акционерлік қоғамдар туралы: Қазақстан Республикасының Заңы. –Алматы: Юрист, 2002. – 57 б.
171 О государственном предприятии: Указ Президента Республики Ка-захстан, имеющий силу закона. – Алматы: Юрист, 2002. – 21 с.