Баланың кемістігінің өзекті мәселелері
Баланың кемістігінің өзекті мәселелері. Құлағының, көзінің т.б. мүшелерінік кемістігі бар балаларды тәрбиелеу теориясы мен практикасында еселі толықтыру жайыңдағы ілімді анықтауда психология онык негізгі ірге тасы болып саналады.
Кемістік әлсіздік қана емес, сонымен қатар ол күш-қуат, қабілеттілік екендігін педагогтар жете түсінетін болса, олардың жемісті жұмыс істеуіне даңғыл жол ашылатын болады. Шын мәнісінде психологтар мен педагоггар қорытқан тәжірибелері бойынша ғылыми тұрғыдан негізделіп, заң ретінде қалыптасқан пікірлер бала соқыр болса да көруге ұмтылады, саңырау болса естуге ынталанады, тіл кемістігі болса оны түзетіп сөйлегісі келеді. Осы органикалық кемістіктерді толықтыру жолында психологиялық әрекет келешекте жүзеге асырылатын тәрбие істерінің негізі болып табылады. Егер біз аксақ бала жақсы жүгіретін болды десек, онда біз осы қағиданың іске асқанын айқын көреміз.
Кеміс баланы тәрбиелеу негізі оның жеке басының органикалық бірлігін жете түсіну нәтижесінде ғана жүзеге асатынын аңғаруымыз керек.
Жеке адамның жан дүниесінің құрьшымына терең ой жүгіртіп, адамның бойындағы кемістігін жетімсіздік деп санаудың дүрыс еместігін В.Штерн ерекше атап көрсетеді. Сонымен бірге одан әрі қарай жалғастырушы күш деп.түсіндіреді. Ал кемістікті еселі толықтыру үшін баланың тиісті Мүшесі сол кемістікті қалайда жеңу жолында қарқынды қызмет атқарады.
Әр тұрлі кемістігі бар балаларды тәрбиелеу ісінде бір мезгілде болып отыратын процестерді жете түсініп, олардын кемістігін неғұрлым еселеп толықтыруына мүмкіндік тудырып оты-руды қажет етеді. Бұл мақсат әрі жоспарлы, әрі белгілі міндетгерді шешуге бағдарланып отыруға тиіс. Сөйтіп кеміс балалардың психикалық даму жолындағы қиыншылықтарды мүмкіндігінше жеңіп шығуларына қолайлы жағдай тудырып отыруды басты міндет етіп қояды.
Соқыір өзінің кеміс мүшесін толықтыру ниетімен психикасын дамытуға тырысады. Оның мақсаты көз кемістігін толықтыру; саңырау түрлі амал-айла тауып кереңдікті жеңуді ойлайды. Біз осы кезге дейін балалардың өз кемістігін қалайда жеңуге деген күш-қуат жұмсауын есепке алмай келдік. Кемтарларды ойы төмен кеміс деп санадық. Сөйтіп олар өздерін тәрбиелеуден тыс қалды. Психологтар мен педагогтар Адлердің органикалық жетіспеушіліктің орнын толықтыру жайындағы психологаялық ынталану заңына мән бермеді. Олар бала кемістігін органикалық жетіспеушілік деп қана есептеді. Кемістік психикалық кедейлік қана емес, ол есі байлықтық бұлағы екеңдігіне әлсіздік қана емес, қайнаған кемістікті жеңуге үміт артатын болса, ал екінші жағы ондай үміт ақталмай еселі толықтандыруды жүзеге асыра алмай, жүйке ауруына ұшырап, көздеген мақсатыиа жете алмай торығуы пайда болады. Осындай екі түрлі қиыншылық еселі толықтыруды төменнен жоғарғы сатысы аралығында ауытқуы екендігін анғартады.
Екіншіден, адам бойындағы кемістікті діни наным тұрғысынан уағыздап, оны тәңірдің ісі деп мойындау керек дейді. Егер осы қағиданы басшьшылыққа алсақ, онда кемістікті жеңу үшін күресудің қажеті жоқ. Басқа түекен азапқа көну керек. Алайда адам мұндай дәрменсіздікке бас имей, оны жеңілдетудің жолын іздестіруі керек. Осы ретте Адлердің пікірі С.Ницте пікірімен үйлесім тауып, адамның жеке басының психологиялық күш-жігері тағдыр салымына бас имей, өз организмін жетілдіруде аянбай күресу керек дейді. Мұндай көзқарастың түбегейді мәні адам әлеуметгік ортада өмір сүруші ақыл-ой иесі екендігін көрсетеді.
Кемістік әлсіздік қана емес, сонымен қатар ол күш-қуат, қабілеттілік екендігін педагогтар жете түсінетін болса, олардың жемісті жұмыс істеуіне даңғыл жол ашылатын болады. Шын мәнісінде психологтар мен педагоггар қорытқан тәжірибелері бойынша ғылыми тұрғыдан негізделіп, заң ретінде қалыптасқан пікірлер бала соқыр болса да көруге ұмтылады, саңырау болса естуге ынталанады, тіл кемістігі болса оны түзетіп сөйлегісі келеді. Осы органикалық кемістіктерді толықтыру жолында психологиялық әрекет келешекте жүзеге асырылатын тәрбие істерінің негізі болып табылады. Егер біз аксақ бала жақсы жүгіретін болды десек, онда біз осы қағиданың іске асқанын айқын көреміз.
Кеміс баланы тәрбиелеу негізі оның жеке басының органикалық бірлігін жете түсіну нәтижесінде ғана жүзеге асатынын аңғаруымыз керек.
Жеке адамның жан дүниесінің құрьшымына терең ой жүгіртіп, адамның бойындағы кемістігін жетімсіздік деп санаудың дүрыс еместігін В.Штерн ерекше атап көрсетеді. Сонымен бірге одан әрі қарай жалғастырушы күш деп.түсіндіреді. Ал кемістікті еселі толықтыру үшін баланың тиісті Мүшесі сол кемістікті қалайда жеңу жолында қарқынды қызмет атқарады.
Әр тұрлі кемістігі бар балаларды тәрбиелеу ісінде бір мезгілде болып отыратын процестерді жете түсініп, олардын кемістігін неғұрлым еселеп толықтыруына мүмкіндік тудырып оты-руды қажет етеді. Бұл мақсат әрі жоспарлы, әрі белгілі міндетгерді шешуге бағдарланып отыруға тиіс. Сөйтіп кеміс балалардың психикалық даму жолындағы қиыншылықтарды мүмкіндігінше жеңіп шығуларына қолайлы жағдай тудырып отыруды басты міндет етіп қояды.
Соқыір өзінің кеміс мүшесін толықтыру ниетімен психикасын дамытуға тырысады. Оның мақсаты көз кемістігін толықтыру; саңырау түрлі амал-айла тауып кереңдікті жеңуді ойлайды. Біз осы кезге дейін балалардың өз кемістігін қалайда жеңуге деген күш-қуат жұмсауын есепке алмай келдік. Кемтарларды ойы төмен кеміс деп санадық. Сөйтіп олар өздерін тәрбиелеуден тыс қалды. Психологтар мен педагогтар Адлердің органикалық жетіспеушіліктің орнын толықтыру жайындағы психологаялық ынталану заңына мән бермеді. Олар бала кемістігін органикалық жетіспеушілік деп қана есептеді. Кемістік психикалық кедейлік қана емес, ол есі байлықтық бұлағы екеңдігіне әлсіздік қана емес, қайнаған кемістікті жеңуге үміт артатын болса, ал екінші жағы ондай үміт ақталмай еселі толықтандыруды жүзеге асыра алмай, жүйке ауруына ұшырап, көздеген мақсатыиа жете алмай торығуы пайда болады. Осындай екі түрлі қиыншылық еселі толықтыруды төменнен жоғарғы сатысы аралығында ауытқуы екендігін анғартады.
Екіншіден, адам бойындағы кемістікті діни наным тұрғысынан уағыздап, оны тәңірдің ісі деп мойындау керек дейді. Егер осы қағиданы басшьшылыққа алсақ, онда кемістікті жеңу үшін күресудің қажеті жоқ. Басқа түекен азапқа көну керек. Алайда адам мұндай дәрменсіздікке бас имей, оны жеңілдетудің жолын іздестіруі керек. Осы ретте Адлердің пікірі С.Ницте пікірімен үйлесім тауып, адамның жеке басының психологиялық күш-жігері тағдыр салымына бас имей, өз организмін жетілдіруде аянбай күресу керек дейді. Мұндай көзқарастың түбегейді мәні адам әлеуметгік ортада өмір сүруші ақыл-ой иесі екендігін көрсетеді.
Баланың кемістігінің өзекті мәселелері
Баланың кемістігінің өзекті мәселелері. Құлағының, көзінің т.б. мүшелерінік
кемістігі бар балаларды тәрбиелеу теориясы мен практикасында еселі
толықтыру жайыңдағы ілімді анықтауда психология онык негізгі ірге тасы
болып саналады.
Кемістік әлсіздік қана емес, сонымен қатар ол күш-қуат, қабілеттілік
екендігін педагогтар жете түсінетін болса, олардың жемісті жұмыс істеуіне
даңғыл жол ашылатын болады. Шын мәнісінде психологтар мен педагоггар
қорытқан тәжірибелері бойынша ғылыми тұрғыдан негізделіп, заң ретінде
қалыптасқан пікірлер бала соқыр болса да көруге ұмтылады, саңырау болса
естуге ынталанады, тіл кемістігі болса оны түзетіп сөйлегісі келеді. Осы
органикалық кемістіктерді толықтыру жолында психологиялық әрекет келешекте
жүзеге асырылатын тәрбие істерінің негізі болып табылады. Егер біз аксақ
бала жақсы жүгіретін болды десек, онда біз осы қағиданың іске асқанын айқын
көреміз.
Кеміс баланы тәрбиелеу негізі оның жеке басының органикалық бірлігін жете
түсіну нәтижесінде ғана жүзеге асатынын аңғаруымыз керек.
Жеке адамның жан дүниесінің құрьшымына терең ой жүгіртіп, адамның бойындағы
кемістігін жетімсіздік деп санаудың дүрыс еместігін В.Штерн ерекше атап
көрсетеді. Сонымен бірге одан әрі қарай жалғастырушы күш деп.түсіндіреді.
Ал кемістікті еселі толықтыру үшін баланың тиісті Мүшесі сол кемістікті
қалайда жеңу жолында қарқынды қызмет атқарады.
Әр тұрлі кемістігі бар балаларды тәрбиелеу ісінде бір мезгілде болып
отыратын процестерді жете түсініп, олардын кемістігін неғұрлым еселеп
толықтыруына мүмкіндік тудырып оты-руды қажет етеді. Бұл мақсат әрі
жоспарлы, әрі белгілі міндетгерді шешуге бағдарланып отыруға тиіс. Сөйтіп
кеміс балалардың психикалық даму жолындағы қиыншылықтарды мүмкіндігінше
жеңіп шығуларына қолайлы жағдай тудырып отыруды басты міндет етіп қояды.
Соқыір өзінің кеміс мүшесін толықтыру ниетімен психикасын дамытуға
тырысады. Оның мақсаты көз кемістігін толықтыру; саңырау түрлі амал-айла
тауып кереңдікті жеңуді ойлайды. Біз осы кезге дейін балалардың өз
кемістігін қалайда жеңуге деген күш-қуат жұмсауын есепке алмай келдік.
Кемтарларды ойы төмен кеміс деп санадық. Сөйтіп олар өздерін тәрбиелеуден
тыс қалды. Психологтар мен педагогтар Адлердің органикалық жетіспеушіліктің
орнын толықтыру жайындағы психологаялық ынталану заңына мән бермеді. Олар
бала кемістігін органикалық жетіспеушілік деп қана есептеді. Кемістік
психикалық кедейлік қана емес, ол есі байлықтық бұлағы екеңдігіне әлсіздік
қана емес, қайнаған кемістікті жеңуге үміт артатын болса, ал екінші жағы
ондай үміт ақталмай еселі толықтандыруды жүзеге асыра алмай, жүйке ауруына
ұшырап, көздеген мақсатыиа жете алмай торығуы пайда болады. Осындай екі
түрлі қиыншылық еселі толықтыруды төменнен жоғарғы сатысы аралығында
ауытқуы екендігін анғартады.
Екіншіден, адам бойындағы кемістікті діни наным тұрғысынан уағыздап, оны
тәңірдің ісі деп мойындау керек дейді. Егер осы қағиданы басшьшылыққа
алсақ, онда кемістікті жеңу үшін күресудің қажеті жоқ. Басқа түекен азапқа
көну керек. Алайда адам мұндай дәрменсіздікке бас имей, оны жеңілдетудің
жолын іздестіруі керек. Осы ретте Адлердің пікірі С.Ницте пікірімен үйлесім
тауып, адамның жеке басының психологиялық күш-жігері тағдыр салымына бас
имей, өз организмін жетілдіруде аянбай күресу керек дейді. Мұндай
көзқарастың түбегейді мәні адам әлеуметгік ортада өмір сүруші ақыл-ой иесі
екендігін көрсетеді.
Үшіншіден, кемістік орнын толықтыруда жеке мүшелердің атқаратын қызметі
жайында ертеден қалыптасқан биологиялық теріс түсініктерден арылту. Мұндай
түсініктер жекелеген сезім мүшелері кеміс мүшелердің қызметін қатар атқарып
кетеді деген уағыз айтады, Мысалы, сипау сезімі мен есту сезімі көрмей
қалған көздің қызметін атқарып, оны толықтырады дейді. Мұндай жағдай
шындыққа сай еместігі зертгеу нәтижелері арқылы анықталған. Соқырлар
психологиясын зерттеген А.Петцельд адамның көре алмайтьш мүшесінің,
қызметін байыптап қарағанда, оның әлеуметтік тәжірибесіне орай неғұрлым
сөйлеу әрекетін дамытуына байланысты екендігін көрсетеді. Осы бағытта
А.Гризбах та шындыққа жуыспайтын соқырлар кемістігін өзге мүшелерінің
есесімен толықтыра алмайтындығын тиісті фактілерге сүйене отырып
бекерлейді. Ол адамның жеке басының психологиялық күшін арттырып жаңа бағыт
алғанда ғана өз кемістігін толықтыра алады деген пікірге қосылады.
Төртінші – Адлер зерттеулері кейінгі жылдарда рефлексология іліміне
негізделген советтік әлеуметтік емдеу педагогакасымен ұштастырылып
отыратындығын байқаймыз. Өйткені тәрбие процесі мен кемістікгі толықтыру
туралы ілімнің негізгі шартты рефлекстің жасалуы екендігін атап айтады.
Көптеген авторлар соқыр мен саңырауды оқытып беру жолдарын зерттеу
нәтижесінде соқыр бала мен көзі көретін бала тәрбиесі арасында алшақ жатқан
айырмашылық жоқ, олар кез келген талдағыш арқылы жаңа шартты байланыстар
жасай алады. Сөйтіп сыртқы ортаға бейімделуі оның өзіне деген сенімі мен
күш-қуатын арттыруына ықпал етіп отырады деген тұжырым жасайды.
И.А.Соколянский басқаратын үлкен бір мектеп кереңдер мен саңырауларды
сөйлеуге үйретудің жаңа әдістерін жетілдіріп зерттеу негізінде айтарлықтай
практикалық және теориялық табыстарға қол жеткізді. Сөйтіп сурдопедагогика
іліміндегі батыс зерттеушілерінің іздестірген мәселелерінің саңырау балалар
мен дені сау балалар тәрбиесінде теориялық жағынан алғанда өзара елеулі
айырмашылық жоқ. Дегенмен, олардың алға қойған мақсатына жету жолында
өзіндік сипаты мен тәсілі болады. Сурдо және тифлопедагогика тарихы осындай
ерекшеліктерді анғар-тады. Сондықтан кемтар баланың даму ерекшелігімен
үнемі сана-сьш отыру керек. Соқыр, саңырау балаларды дені сау балаларға
теңеу дұрыс, бұл шындық. Алайда оларды тәрбиелеу басқа жол-мен, басқа
тәсілмен іске асырылады.
Шын мағынасында кемтар баланың психологиялық жүйесінде олардың болашаққа
деген үміт- ынтасын бағдарлап отыру күнделікті тәрбие істерінен айқын
көрінеді. Осындай тәрбиенің қарапайымдылығына баса көңіл аударған
И.П.Павлов мектебі шартты рефлекстің жасалу механизміне ерекше көңіл
бөледі. Павлов туа пайда болатын рефлеке ішінде мақсатты рефлекстің екі
түріне баса мән береді. Біріншісі – рефлекторлық механизмнің жасалуы.
Екшшісі, бұл механизмнің мақсатты әрекетке немесе болашақты түсінуге
бағдарлануы. Павлов бүкіл өмір бойы бір мақсатты жүзеге асыру, атап
айтқанда өз өмірін қорғау, – дейді (1951, 308 б.). Бұл рефлексті тіршілік
рефлексі деп атайды. Павлов іліміндегі бұл рефлекстің мақсаты
тәрбиеісіндегі баланың, кемістігін толықтыруға арналған деуімізге болады.
Мақсат рефлексінің мәнін Павлов былай түсіндіреді: Бұл рефлекс жолда
кездесетін кедергіге көп күш жұмсап, ол қаншалықты қиын болса да, оны жеңіп
шығу дейді. Павлов пікірлері өмірдің барлық салаларына, соның ішінде,
күрделі тәрбие ісінде өте кажет (3 т., 311-312 бб.).
Ч.Шерринггон рефлекс туралы осы пікірді қолдай отырып, физиологтар
рефлекторлық реакцияның мақсатын білмейтін болса, онда олар организмнің
алуан түрлі қызмет атқара алатын ерекшеліктерін түсіне алмаған болар еді
дейді. Автордың ойынша организмнін физиологиялық және психологиялық
қызметтерінің өзара бірігуі нәітижесінде жүзеге асып отыратандығын
көрсетеді, А.В.Залкиңд адлершілдердің ілімін клиникалық және
психотерапиялық жағынан алып қарағанда жалпы физиологиялық сипаттан гөрі
организм тіршілігінде толықтыру үшін басым ... жалғасы
Баланың кемістігінің өзекті мәселелері. Құлағының, көзінің т.б. мүшелерінік
кемістігі бар балаларды тәрбиелеу теориясы мен практикасында еселі
толықтыру жайыңдағы ілімді анықтауда психология онык негізгі ірге тасы
болып саналады.
Кемістік әлсіздік қана емес, сонымен қатар ол күш-қуат, қабілеттілік
екендігін педагогтар жете түсінетін болса, олардың жемісті жұмыс істеуіне
даңғыл жол ашылатын болады. Шын мәнісінде психологтар мен педагоггар
қорытқан тәжірибелері бойынша ғылыми тұрғыдан негізделіп, заң ретінде
қалыптасқан пікірлер бала соқыр болса да көруге ұмтылады, саңырау болса
естуге ынталанады, тіл кемістігі болса оны түзетіп сөйлегісі келеді. Осы
органикалық кемістіктерді толықтыру жолында психологиялық әрекет келешекте
жүзеге асырылатын тәрбие істерінің негізі болып табылады. Егер біз аксақ
бала жақсы жүгіретін болды десек, онда біз осы қағиданың іске асқанын айқын
көреміз.
Кеміс баланы тәрбиелеу негізі оның жеке басының органикалық бірлігін жете
түсіну нәтижесінде ғана жүзеге асатынын аңғаруымыз керек.
Жеке адамның жан дүниесінің құрьшымына терең ой жүгіртіп, адамның бойындағы
кемістігін жетімсіздік деп санаудың дүрыс еместігін В.Штерн ерекше атап
көрсетеді. Сонымен бірге одан әрі қарай жалғастырушы күш деп.түсіндіреді.
Ал кемістікті еселі толықтыру үшін баланың тиісті Мүшесі сол кемістікті
қалайда жеңу жолында қарқынды қызмет атқарады.
Әр тұрлі кемістігі бар балаларды тәрбиелеу ісінде бір мезгілде болып
отыратын процестерді жете түсініп, олардын кемістігін неғұрлым еселеп
толықтыруына мүмкіндік тудырып оты-руды қажет етеді. Бұл мақсат әрі
жоспарлы, әрі белгілі міндетгерді шешуге бағдарланып отыруға тиіс. Сөйтіп
кеміс балалардың психикалық даму жолындағы қиыншылықтарды мүмкіндігінше
жеңіп шығуларына қолайлы жағдай тудырып отыруды басты міндет етіп қояды.
Соқыір өзінің кеміс мүшесін толықтыру ниетімен психикасын дамытуға
тырысады. Оның мақсаты көз кемістігін толықтыру; саңырау түрлі амал-айла
тауып кереңдікті жеңуді ойлайды. Біз осы кезге дейін балалардың өз
кемістігін қалайда жеңуге деген күш-қуат жұмсауын есепке алмай келдік.
Кемтарларды ойы төмен кеміс деп санадық. Сөйтіп олар өздерін тәрбиелеуден
тыс қалды. Психологтар мен педагогтар Адлердің органикалық жетіспеушіліктің
орнын толықтыру жайындағы психологаялық ынталану заңына мән бермеді. Олар
бала кемістігін органикалық жетіспеушілік деп қана есептеді. Кемістік
психикалық кедейлік қана емес, ол есі байлықтық бұлағы екеңдігіне әлсіздік
қана емес, қайнаған кемістікті жеңуге үміт артатын болса, ал екінші жағы
ондай үміт ақталмай еселі толықтандыруды жүзеге асыра алмай, жүйке ауруына
ұшырап, көздеген мақсатыиа жете алмай торығуы пайда болады. Осындай екі
түрлі қиыншылық еселі толықтыруды төменнен жоғарғы сатысы аралығында
ауытқуы екендігін анғартады.
Екіншіден, адам бойындағы кемістікті діни наным тұрғысынан уағыздап, оны
тәңірдің ісі деп мойындау керек дейді. Егер осы қағиданы басшьшылыққа
алсақ, онда кемістікті жеңу үшін күресудің қажеті жоқ. Басқа түекен азапқа
көну керек. Алайда адам мұндай дәрменсіздікке бас имей, оны жеңілдетудің
жолын іздестіруі керек. Осы ретте Адлердің пікірі С.Ницте пікірімен үйлесім
тауып, адамның жеке басының психологиялық күш-жігері тағдыр салымына бас
имей, өз организмін жетілдіруде аянбай күресу керек дейді. Мұндай
көзқарастың түбегейді мәні адам әлеуметгік ортада өмір сүруші ақыл-ой иесі
екендігін көрсетеді.
Үшіншіден, кемістік орнын толықтыруда жеке мүшелердің атқаратын қызметі
жайында ертеден қалыптасқан биологиялық теріс түсініктерден арылту. Мұндай
түсініктер жекелеген сезім мүшелері кеміс мүшелердің қызметін қатар атқарып
кетеді деген уағыз айтады, Мысалы, сипау сезімі мен есту сезімі көрмей
қалған көздің қызметін атқарып, оны толықтырады дейді. Мұндай жағдай
шындыққа сай еместігі зертгеу нәтижелері арқылы анықталған. Соқырлар
психологиясын зерттеген А.Петцельд адамның көре алмайтьш мүшесінің,
қызметін байыптап қарағанда, оның әлеуметтік тәжірибесіне орай неғұрлым
сөйлеу әрекетін дамытуына байланысты екендігін көрсетеді. Осы бағытта
А.Гризбах та шындыққа жуыспайтын соқырлар кемістігін өзге мүшелерінің
есесімен толықтыра алмайтындығын тиісті фактілерге сүйене отырып
бекерлейді. Ол адамның жеке басының психологиялық күшін арттырып жаңа бағыт
алғанда ғана өз кемістігін толықтыра алады деген пікірге қосылады.
Төртінші – Адлер зерттеулері кейінгі жылдарда рефлексология іліміне
негізделген советтік әлеуметтік емдеу педагогакасымен ұштастырылып
отыратындығын байқаймыз. Өйткені тәрбие процесі мен кемістікгі толықтыру
туралы ілімнің негізгі шартты рефлекстің жасалуы екендігін атап айтады.
Көптеген авторлар соқыр мен саңырауды оқытып беру жолдарын зерттеу
нәтижесінде соқыр бала мен көзі көретін бала тәрбиесі арасында алшақ жатқан
айырмашылық жоқ, олар кез келген талдағыш арқылы жаңа шартты байланыстар
жасай алады. Сөйтіп сыртқы ортаға бейімделуі оның өзіне деген сенімі мен
күш-қуатын арттыруына ықпал етіп отырады деген тұжырым жасайды.
И.А.Соколянский басқаратын үлкен бір мектеп кереңдер мен саңырауларды
сөйлеуге үйретудің жаңа әдістерін жетілдіріп зерттеу негізінде айтарлықтай
практикалық және теориялық табыстарға қол жеткізді. Сөйтіп сурдопедагогика
іліміндегі батыс зерттеушілерінің іздестірген мәселелерінің саңырау балалар
мен дені сау балалар тәрбиесінде теориялық жағынан алғанда өзара елеулі
айырмашылық жоқ. Дегенмен, олардың алға қойған мақсатына жету жолында
өзіндік сипаты мен тәсілі болады. Сурдо және тифлопедагогика тарихы осындай
ерекшеліктерді анғар-тады. Сондықтан кемтар баланың даму ерекшелігімен
үнемі сана-сьш отыру керек. Соқыр, саңырау балаларды дені сау балаларға
теңеу дұрыс, бұл шындық. Алайда оларды тәрбиелеу басқа жол-мен, басқа
тәсілмен іске асырылады.
Шын мағынасында кемтар баланың психологиялық жүйесінде олардың болашаққа
деген үміт- ынтасын бағдарлап отыру күнделікті тәрбие істерінен айқын
көрінеді. Осындай тәрбиенің қарапайымдылығына баса көңіл аударған
И.П.Павлов мектебі шартты рефлекстің жасалу механизміне ерекше көңіл
бөледі. Павлов туа пайда болатын рефлеке ішінде мақсатты рефлекстің екі
түріне баса мән береді. Біріншісі – рефлекторлық механизмнің жасалуы.
Екшшісі, бұл механизмнің мақсатты әрекетке немесе болашақты түсінуге
бағдарлануы. Павлов бүкіл өмір бойы бір мақсатты жүзеге асыру, атап
айтқанда өз өмірін қорғау, – дейді (1951, 308 б.). Бұл рефлексті тіршілік
рефлексі деп атайды. Павлов іліміндегі бұл рефлекстің мақсаты
тәрбиеісіндегі баланың, кемістігін толықтыруға арналған деуімізге болады.
Мақсат рефлексінің мәнін Павлов былай түсіндіреді: Бұл рефлекс жолда
кездесетін кедергіге көп күш жұмсап, ол қаншалықты қиын болса да, оны жеңіп
шығу дейді. Павлов пікірлері өмірдің барлық салаларына, соның ішінде,
күрделі тәрбие ісінде өте кажет (3 т., 311-312 бб.).
Ч.Шерринггон рефлекс туралы осы пікірді қолдай отырып, физиологтар
рефлекторлық реакцияның мақсатын білмейтін болса, онда олар организмнің
алуан түрлі қызмет атқара алатын ерекшеліктерін түсіне алмаған болар еді
дейді. Автордың ойынша организмнін физиологиялық және психологиялық
қызметтерінің өзара бірігуі нәітижесінде жүзеге асып отыратандығын
көрсетеді, А.В.Залкиңд адлершілдердің ілімін клиникалық және
психотерапиялық жағынан алып қарағанда жалпы физиологиялық сипаттан гөрі
организм тіршілігінде толықтыру үшін басым ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz