Сот әділдігін орнатушы тұлғалар

І.Кіріспе
ІІ. Негізгі бөлім
1. Сот әділдігін орнатушы тұлғалар.
2. Іске қатысушы тұлғалар
3. Сот өкілдері
4. Сот әділдігін орнатуға қатысатын көмектесуші тұлғалар
ІІІ. Қорытынды

«Азаматтық іс-жүргізу құқық қатынасының субъектілері» мен «азаматтық іс-жүргізудің құқығының субъектілері» деген екі ұғымның айырмашылығын ажырата білудің маңызы зор.
Азаматтық іс-жүргізу құқығының субъектісі – бұл абстракті ұғым болып табылады. Азаматтық іс-жүргізу құқығының субъектілері – бұлар әрекет қабілеттігі бар, яғни азаматтық іс-жүргізу құқығында өз құқықтары мен заңды міндеттері бар тұлғалар.
Азаматтық іс-жүргізу құқығының субъектілеріне заңды тұлғалар, ұйымдар және заңды шығарушы, орнатушы субъект ретінде мемлекетті де жатқызамыз. Құқық субъектісі – бұл құқық қатынастырының потенциалды түрдегі қатысушысы болып табылады. «Құқық» және құқықтық қатынас ұғымдары екі түрлі түсінік болғандықтан құқық субъектілері мен құқық қатынасының субъектілері де екі түрлі ұғым, яғни олардың өздеріне және айырмашылықтары мен ерекшеліктері бар.
Азаматтық іс-жүргізу құқық қатынасының субъектісі – бұл нақты түсінік. Азамат құқық қатынастарның субъектісі бола алады. Өзінің іс жүргізудегі құқық қабілеттігі арқылы және әрекет қабілеттігімен.
Іс-жүргізу субъектісі – нақты азаматтық іске қатысушы тұлға.
Азаматтық іс-жүргізу құқық қатынасының субъектісі мен іс-жүргізу субъектісі ұғымдары мазмұны жағынан ұқсас болып келеді.
Іске қатысушы тұлғалардың құрамы сотта қарастыратын істің мән-жайына, мүліктік құқық қатынастарға, нақты істің жағдайына байланысты болып келді.

1. Қазақстан Республикасының Конституциясы — Алматы, "Жеті — жарғы", 1998 ж.
2. Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексі, жалпы және ерекше бөлімдер, "Юрист" баспасы, 2001 ж.
3. Қазақстан Республикасының Конституциясына түсініктеме, ред. басқарған Сапарғалиев F. Аударған С.Бақтыгерейүлы — Алматы: Жеті — жарғы, 1999 ж.
4. Сапарғалиев F. Қазақстан Республикасының Конституциялық құқығы: Оқулық- Алматы, Жеті — жарғы.1998ж.
5. Гражданский кодекс Республики Казахстан. общая часть, коментарии. Алматы, Жеті — жарғы, 1-2 том, 1998 г.
6. Мемлекет және құқық негіздері. Н.Дулатбеков, С. Амандықова, Астана. Фолиант. 2001ж.
7. Е.Баянов. Мемлекет және құқық негіздері, оқулық, Алматы, Жеті — жарғы, 2001 ж.

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Реферат
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 9 бет
Таңдаулыға:

Жоспар:

І.Кіріспе
ІІ. Негізгі бөлім
1. Сот әділдігін орнатушы тұлғалар.
2. Іске қатысушы тұлғалар
3. Сот өкілдері
4. Сот әділдігін орнатуға қатысатын көмектесуші тұлғалар
ІІІ. Қорытынды

Азаматтық іс-жүргізу құқығының субъектілері

Азаматтық іс-жүргізу құқық қатынасының субъектілері мен азаматтық іс-
жүргізудің құқығының субъектілері деген екі ұғымның айырмашылығын ажырата
білудің маңызы зор.
Азаматтық іс-жүргізу құқығының субъектісі – бұл абстракті ұғым болып
табылады. Азаматтық іс-жүргізу құқығының субъектілері – бұлар әрекет
қабілеттігі бар, яғни азаматтық іс-жүргізу құқығында өз құқықтары мен
заңды міндеттері бар тұлғалар.
Азаматтық іс-жүргізу құқығының субъектілеріне заңды тұлғалар, ұйымдар
және заңды шығарушы, орнатушы субъект ретінде мемлекетті де жатқызамыз.
Құқық субъектісі – бұл құқық қатынастырының потенциалды түрдегі қатысушысы
болып табылады. Құқық және құқықтық қатынас ұғымдары екі түрлі түсінік
болғандықтан құқық субъектілері мен құқық қатынасының субъектілері де екі
түрлі ұғым, яғни олардың өздеріне және айырмашылықтары мен ерекшеліктері
бар.
Азаматтық іс-жүргізу құқық қатынасының субъектісі – бұл нақты түсінік.
Азамат құқық қатынастарның субъектісі бола алады. Өзінің іс жүргізудегі
құқық қабілеттігі арқылы және әрекет қабілеттігімен.
Іс-жүргізу субъектісі – нақты азаматтық іске қатысушы тұлға.
Азаматтық іс-жүргізу құқық қатынасының субъектісі мен іс-жүргізу
субъектісі ұғымдары мазмұны жағынан ұқсас болып келеді.
Іске қатысушы тұлғалардың құрамы сотта қарастыратын істің мән-жайына,
мүліктік құқық қатынастарға, нақты істің жағдайына байланысты болып келді.
Азаматтық іс-жүргізу құқығының субъектілеріне: Қазақстан
Республикасының заңды тұлғалары, шетелдік заңды тұлғалар, азаматтығы жоқ
тұлғалар, халықаралық ұйымдар және мемлекет жатады. Олар азаматтық іс-
жүргізу құқық қатынасына кіру арқылы нақты орынды иеленеді, яғни олар:
талапкер, жауапкер, үшінші тұлға, маман, куә бола алады.
Азаматтық процестің құрамы әртүрлі және кең болып келді. Олардың
әрқайсысының өзінің істе атқаратын мақсаты, міндеті, функциясы болады. Міне
осындай белгілеріне қарап құқық қатынастағы субъектілерді топтастыруға
болады.
Бұл субъектілерді топтастырудың түрлері өте көптен кездеседі. Солардың
ішінде ең нақтысы 4 топқа бөлінеді.
1. Сот әділдігін орнатушы тұлғалар.
- сот (бірінші, операциялық, классциялдық, қадағалау инстанциясындағы
сот);
- судья, сот қызметіндегі тұлғалар (сот председеталі, сот
әріптестері және т.б.); бұл топқа сондай-ақ сот атқарушысы,
сот приставы, сот отырысының хатшысы.
Сот – мемлекеттік биліктен құрылған орган болып табылатын,
яғни сот әділдігін жүзеге асыратын орган. Сотқа азаматтық
істерге жетекшілік ету кіреді.
Бұл функцияны жүзеге асыру үшін соттағы істерді құқық үшін
соттағы істерді құықықтары мен міндеттері бойынша А.Н. Ицегпов
3 топқа бөледі.
А) 1-ші және негізгі істі шешу қатал заңдық сақтауы
негізінде шешу. Апеллорциалық, қадағалау инстациалауда өзінен
төмен тұрған имантанциалардың заңдығын тексеру сот актілерінің
орындалуын басқылау болып табылады.
Б) 2-ші бұл соттық тәрбиелеу мен ескерту болып табылады.

В) 3-ші іске қатыспайтын жеке тұлғалар мен ұйымдарға
байланысты. Оларға:
- істі басқа сотқа өткізу
- құық қорғау органдарымен байланысты (жауапкерді
іздестіру);
-басқа да ұйымдармен, жеке тұлғалармен, қызметтегі
азаматтармен байланысты сот ісін шешу үшін дәлелдермен
құжаттарды көрсету);
Судья-Қазақстан Республикасындағы сот төрелігін атқарушы.
Судьяның құзыретіне байланысты оның шығарған шешімі мен талабы
міндетті түрде оырндалуы қажет. Орындалған жаңдайда ол заң бойынша
жауапқа тартылады.
Судьяға қарсылық білдіру негіздері АІЖ Кодексінің 40 бабында
қарастырылған.
Судья істі қарауды жүзеге асыра алмайды, егер ол;
1) алдағы істе қарау кезінде куә, маман, аудармашы, сот
отырысының хатшысы, приставының құралында болса, сот атқарушысы
болғанда;
2) іске қатысушы тұлғалардың біреуіне туыстық қатынасы болса;
3) жеке, тікелей немесе жанама түрде істің шешулуіне мүдделі
немесе қандай да бір жағдайлармен істің шешімі оның мүддесіне әсер
ететін болса;
Істі қараушы соттың құрамына бір-бірімен туыс адамдар негізге
алмайды.
АІЖ Кодексінде атап айтқанда 39 бабында судьяның істі қарауда 2-ші
қатысуына тыйым салынады. Яғни бұл дегеніміз 1-ші инстанциядағы істі
жүргізген судья. Осы істің апеллациялық, массациалық, қадағалау
инстанцияларында істі жүргізе алмайды. Бұл жағдайды - (сот) судьяға
қарсылық білдірудің түрі деп есептеуге болады.
Жоғарыда аталған жағдайлардың біреуі орын алған жағдайда
судья өздігімен бас тартатынын хабарлау қажет.
Өздігінен бас тарту мен қарсылық білдіру дәлелді және
мәлімдеген түрде болуы қажет.
Судьяның кетуін, орнын алған қаржылық білдірілген кезде оның
кетуі туралы ауызды бүкіл сот құралмындағы судьялардың дауысы
бойынша шешіледі.
Егер судья келтірілсе, ол істі қарау басқа судьяға
беріледі. Егер істі қарау мүмкіндігі болмаса, яғни судьяның орнын
ауыстыру мүмкін болмаса істі жоғары тұрған сотқа береді. Егер
судья кететіндігін икемдесе, оның нақты дәлелдері болуы қажет.
Сот отырысының хатшысы сот отырысының хаттамасын тапсырады. АІЖ
Кодексінің 1 бөлімінің 257 бабы бойынша сот отырысының хатшысы судьяға
іс бойынша келген тұлғалардыкелмеген тұлғалардың не себептен
келмегендігін ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.