Ислам дінінің даму барысы



1 Секталардың пайда болуының объективтi себептерi
2 Сунниттер мен шейiттердi қатаң ажырататын догмат
3 Дiни сипаттағы ваххабисттер қозғалысы
Ислам даму барысында басқа әлемдiк дiндер сияқты өзiнің дiни және саяси бiртұтастығын сақтап қала алмады. Әлеуметтiк, саяси себептердің нәтижесiнде исламда көптеген бағыттар мен секталар пайда болып, мұсылман елдерiнде таралды. VII ғасырдың екiншi жартысында, Пайғамбар өлiмiнен отыз жыл өтпей жатып, Құрандағы дiни секталарға бөлiнбеу туралы ережелерге қарамастан, исламда жiкке бөлiну басталады. Бас кезде тек саяси партия сияқты көрiнгенiмен, олар келе-келе дiни секталарға айналып кеттi және бүгiнгi күнге дейiн өмiр сүрiп отыр. Секталардың пайда болуының объективтi себептерiнің бiрi – нақтылы қоғамдық топтардың қоғамдағы билiк үшiн күресi. Мұхаммед қайтыс болған соң ислам қауымында билiк үшiн күрес басталады, оның себебi Мұхаммедтің тiкелей мұрагерлерi болмауында және өзiнен кейiн тiкелей ешкiмдi тағайындамауында жатыр едi. Тарихшы ғалымдар былай деп көрсетедi: «Арабстанды бiрiктiрушi Мұхаммед қайтыс болған соң, елдегi бiрлiк бұзыла бастайды. Жетекшi рөлге таласқан меккелiктер мен мединелiктер арасында алауыздық пайда болады, кейбiр қалалар бұлардың бiрiне де бағынғысы келмедi, елде жаңа пайғамбарлар, тiптi әйел пайғамбарлар пайда болып, олар өздерiнің iлiмi негiзiнде Мұхаммедтің дәрежесiне көтерiлгiсi келдi. Нәтижесiнде исламның күшi әлсiреп, одан бүтiн тайпалар мен аймақтар кете бастады. Ендi ерекше маңыздағы басты мәселе – мұсылмандардың басшысын дұрыс тағайындау болды. Шын мәнiнде, оның жеке қасиеттерi мен қабiлеттерiне исламның одан әрi тағдыры тiкелей байланысты болады» [1]. Дәл осы кезеңде, яғни халифты сайлау барысында исламда дiни секталардың құры¬луының негiзi қаланады. Пайда болған пар-тиялардың бiрiн Әлидi сайлауды табан¬дылықпен талап еткен оның жақтастары құрайды, келесi бiр топ – Әбу Бәкiрдi халиф сайлауға ұмтылған оның iзiне ерушiлерден тұрды. Осылайша ислам дiнiнде сунниттiк және шейiттiк ағымдар пайда болады. Атақты шығыстанушы В.В.Бартольдтың көрсетуiнше: «сунниттер және шейiттер терминi кейiн пайда болған; бастапқы кезде жәй Осман ши’есi (партия секта) және Әли ши’есi туралы бiрдей айтылды. Әлидың жақтастары және оның қарсыластары да бiрдей пайғамбардың суннасына (мiнез-құлық, әдеттiлiк, үлгi) сүйендi, яғни ол орнатқан үлгiге сүйендi” [2]. Бартольдтың көрсетiп отырғанындай, бастапқы кезеңде өз позицияларын күшейту үшiн Құран мен Суннаға бiрдей сүйенген бұл топтар арасында догмаға байланысты ешқандай айырмашылықтар болған жоқ, ол кейiн пайда болды. Уақыт өте келе жауласудың саяси себептерi өзiнің өткiрлiгiн жойған кезде, айтыс таза догмалық салаға ауысып, исламды өзара ымыраға келмейтiн екi бағытта мәңгiге бөлiп тастайды. Мұсылмандардың көпшiлiгi ортодоксаль¬дық бағыт ретiнде сунниттердi жақтайды.

Пән: Дінтану
Жұмыс түрі:  Материал
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 4 бет
Таңдаулыға:   
Ислам даму барысында басқа әлемдiк дiндер сияқты өзiнің дiни және саяси
бiртұтастығын сақтап қала алмады. Әлеуметтiк, саяси себептердің нәтижесiнде
исламда көптеген бағыттар мен секталар пайда болып, мұсылман елдерiнде
таралды. VII ғасырдың екiншi жартысында, Пайғамбар өлiмiнен отыз жыл өтпей
жатып, Құрандағы дiни секталарға бөлiнбеу туралы ережелерге қарамастан,
исламда жiкке бөлiну басталады. Бас кезде тек саяси партия сияқты
көрiнгенiмен, олар келе-келе дiни секталарға айналып кеттi және бүгiнгi
күнге дейiн өмiр сүрiп отыр. Секталардың пайда болуының объективтi
себептерiнің бiрi – нақтылы қоғамдық топтардың қоғамдағы билiк үшiн күресi.
Мұхаммед қайтыс болған соң ислам қауымында билiк үшiн күрес басталады, оның
себебi Мұхаммедтің тiкелей мұрагерлерi болмауында және өзiнен кейiн тiкелей
ешкiмдi тағайындамауында жатыр едi. Тарихшы ғалымдар былай деп көрсетедi:
Арабстанды бiрiктiрушi Мұхаммед қайтыс болған соң, елдегi бiрлiк бұзыла
бастайды. Жетекшi рөлге таласқан меккелiктер мен мединелiктер арасында
алауыздық пайда болады, кейбiр қалалар бұлардың бiрiне де бағынғысы
келмедi, елде жаңа пайғамбарлар, тiптi әйел пайғамбарлар пайда болып, олар
өздерiнің iлiмi негiзiнде Мұхаммедтің дәрежесiне көтерiлгiсi келдi.
Нәтижесiнде исламның күшi әлсiреп, одан бүтiн тайпалар мен аймақтар кете
бастады. Ендi ерекше маңыздағы басты мәселе – мұсылмандардың басшысын дұрыс
тағайындау болды. Шын мәнiнде, оның жеке қасиеттерi мен қабiлеттерiне
исламның одан әрi тағдыры тiкелей байланысты болады [1]. Дәл осы кезеңде,
яғни халифты сайлау барысында исламда дiни секталардың құрылуының негiзi
қаланады. Пайда болған партиялардың бiрiн Әлидi сайлауды табандылықпен
талап еткен оның жақтастары құрайды, келесi бiр топ – Әбу Бәкiрдi халиф
сайлауға ұмтылған оның iзiне ерушiлерден тұрды. Осылайша ислам дiнiнде
сунниттiк және шейiттiк ағымдар пайда болады. Атақты шығыстанушы
В.В.Бартольдтың көрсетуiнше: сунниттер және шейiттер терминi кейiн пайда
болған; бастапқы кезде жәй Осман ши’есi (партия секта) және Әли ши’есi
туралы бiрдей айтылды. Әлидың жақтастары және оның қарсыластары да бiрдей
пайғамбардың суннасына (мiнез-құлық, әдеттiлiк, үлгi) сүйендi, яғни ол
орнатқан үлгiге сүйендi” [2]. Бартольдтың көрсетiп отырғанындай, бастапқы
кезеңде өз позицияларын күшейту үшiн Құран мен Суннаға бiрдей сүйенген бұл
топтар арасында догмаға байланысты ешқандай айырмашылықтар болған жоқ, ол
кейiн пайда болды. Уақыт өте келе жауласудың саяси себептерi өзiнің
өткiрлiгiн жойған кезде, айтыс таза догмалық салаға ауысып, исламды өзара
ымыраға келмейтiн екi бағытта мәңгiге бөлiп тастайды. Мұсылмандардың
көпшiлiгi ортодоксальдық бағыт ретiнде сунниттердi жақтайды. Сунниттер
Құранмен қатар, Суннаға сүйенедi, оның талассыз дұрыстығын сөзсiз деп
мойындайды, жоғары дiни және азаматтық билiктi әруақытта бiрiктiрушi халиф
деп есептейдi. Олар алғашқы үш халиф – Әбу Бәкiр, Омар және Османды
Мұхаммедтің занды мұрагерлерi деп таниды және олардың исламды толықтыру мен
кемелдендіру салаларында атқарған iстерiнің бәрiн шүбәсiз деп санайды.
Омейядтар мен Аббасидтердің халифатқа құқықтарын сунниттер толық заңды деп
келiседi. Шейiттер төртiншi халиф Әлидің Мұхаммедке туыстығын алға тарта
отырып, билiктi қолға алуға ұмтылды. Бұлар алғашқы үш халифтi заңсыз деп
санап, оларды билiктi күшпен алған басқыншылар деп атады. Шейiттер төртiншi
халиф Әлидi бiрiншi имам санады, одан кейiн имамат мiндеттi түрде Әлидің
ұрпақтарына өтуi керек. Дiни және саяси билiктің өз қолдарында болмағанына
қарамастан, сол кезеңде Әлидің ұрпақтары имам аталынып, оларға шейiттер
сыйынды. Он екi имамға сенiм тақуаларға сенiмнің негiзгi элементтерiнің
бiрiн құрайды. Сунниттер шейiттердің имамдарын және имамдар туралы iлiмiн
қабылдамады. Құранға сенiммен қанағаттанбай, пайғамбар туралы ауызша
әңгiмелер құрастырып, оны Сунна деп атады және оны өз iс-әрекеттерiнде
басшылыққа алды. Сунна Мұхаммед пайғамбардың жасаған қызметiн, қылықтарын
және нақыл сөздерiн сипаттайтын қысқа әңгiмелер мен хадистер жиынтығы.
Шейiттер мен сунниттер жалпы ұқсастықтарына қарамастан, олар бiр-бiрiнен
жоғарыда айтып өттiк, өзгеше догматтар, ритуалдар және әдет-ғұрыптар арқылы
ажыратылады. Шейiттер Құран құдайдың рухы; оны Алланың өзi айтып,
жаздырған, оны ешкiм жасамаған және оның не бастауы, не шегi жоқ деп
дәлелдейдi. Шейiттер қазiргi Құран нағыз Құранның өзi емес, ол алғашқы үш
халиф тұсында жалған жазылған деген бүркемеленген ойды ұсынады. Нағыз Құран
Әлидің және оның жақындарының қолында болған. Құранның пайда болуы, оның
Әбу Бәкiрдің тұсында құрастырылғаны, Османның оны жүйеге келтiргенi, артық
сүрелердің алынғаны, Құранның қабылдануы сияқты оқиғалар ислам тарихынан
жақсы белгiлi. Бiрақ шейiттер бұл айтқандармен келiспей өз дәлелдерiн
ұсынады: Құранды Мұхаммед пайғамбардың тұсында Әли құрастырып, тәртiпке
келтiрген, оны пайғамбардың өзi оқып, мақұлдаған. Бiрақ Әли жеңiлген соң,
екi Құранның болуы алауыздық тудырады деген оймен, өз жақтастарына Осман
құрастырған Құранды қабылдауды ұсынады. Шейiттер Құранды мойындайды, бiрақ
онда Мұхаммед және Әли туралы сөз болатын екi жұлдыз туралы сүрелердi
сунниттер жасырған деп көрсетедi. Шейiттер сол сияқты Құрандағы Алла
жақсылық пен жамандықты жасаушысы деген оймен келiспейдi. Аллаға тек
жақсылық жасау ғана тән деп пайымдайды. Сунниттер болса, керiсiнше, Аллаға
жақсылық та жамандық та жасау тән деп есептеп, олардың өздерiне Алладан
жiберiлуiн мойындайды. Құранды түсiндiруде сунниттер оның тiкелей
мағынасына көп көңiл бөлсе, шейiттер оны мистикалық түсiндiруге бой ұра
отырып, осынысымен Алланың құдiреттiлiгiн тiкелей түсiнудi жоққа шығарады.
Сунниттер мен шейiттердi қатаң ажырататын догматтың бiрi – тағдырға сенiм
болып табылады. Сунниттердің көпшiлiк бөлiгi тағдыр туралы догматты сөзсiз
мойындайды. Бұл догмат бойынша бiреулердің пешенесiне рахат жазылса,
бiреулердi мәңгiлiк азап күтiп тұрады. Шейiттер, әсiресе олардың
ортасындағы бiлiмдiлерi бұл догматқа сенбейдi және Мұхаммед адамдарды оған
сендiрудi еш уақытта ойламаған деп көрсетедi. Шейiттердің сунниттерден тағы
бiр айырмашылығы: олар бес рет намазды үш рет намазбен ауыстырды.
Шейiттердің келесi бiр өзгешелiгi жоғалған имам туралы iлiмде көрiнедi.
Бұл аңыз бойынша, соңғы он екiншi имам Мұхаммед Махди жоғалып кеткен, ол
мiндеттi түрде құтқарушы ретiнде қайта оралады. Алланың еркiмен бұл имамның
қайта оралуы шиизмнің бүкiл әлемдегi жеңiсiн қамтамасыз етедi; осы кезде
жер бетiнде әлеуметтiк теңдiк пен әдiлеттiлiктің – Алтын ғасыры орнайды.
Жоғалған имам туралы аңыздың әлеуметтiк-саяси мәнi – әйтеуiр бiр кезеңде
имам мiндеттi түрде оралады, барлық әлеуметтiк теңсiздiктердi жояды,
қанауды құртады деген қорытындыда жатыр. Дәл осы себептi шиизм iлiмiнде
бағыну мен шыдамдылық идеясы кең тараған. Шейiттердің сунниттерден келесi
бiр айырмашылығы әулиелi” орындарға зиярат етуден көрiнедi. Меккеге зиярат
жасай отырып, шейiттер Мұхаммед пайғамбар көрсеткен дiни оқуды қажет
санайды. Олар Әли және Хұсайын, сол сияқты дiн үшiн азаптанғандар зиратына
зиярат жасауды құрмет санайды. Зиярат кезiнде олар қажылық әдет-ғұрыптарды
екiден: бiрiн өзi үшiн, екiншiсiн басқалар үшiн жасайды. Шейiттерде
бастауын Әли және имам iлiмдерiнен алатын қауiптен жасырыну немесе жасырын
әрекет догматы өмiр сүредi. Бұл iлiмде, әрбiр шейiт суннитпен кездескенде
өзiн суннит ретiнде ұстауы керек, тiптi ортада сунниттерден шейiттер көп
болса да, олар өздерiн суннит сияқты алып жүруi керек. Бұл догматтың
қоғамдық-саяси себептерi халифатта шейiттердің көп жылдар бойы
қарсыластарынан қуғын көруiнде жатса керек. Дәл осы қуғыннан құтылу үшiн,
шейiттер өздерiнің шейiт екендiгiн жасырын ұстауға мәжбүр болған. Ұзаққа
созылған суннизм мен шиизмнің күресi барысында жеңiске ресми, негiзгi iлiм
ретiнде шиизмге қарағанда ортодоксальды және түрлi өзгерiстерге шыдамсыз –
суннизм жеттi. Бұл құдай мен әлемдi образды, көрнекi елестету мәселелерiне
де тiкелей әсерi тидi, бұдан былай көркем бейнелеу принциптерi қабыл
алынбады; бейнелеуге тыйым салынды. Бұған қоса тек мұсылман идеологиясы
ғана емес, сол сияқты мұсылман философиясы әлемдi тануда және бейнелеуде
оған ұқсас байланысты теориялық жағынан негiздеуге ұмтылды. Құдайдан басқа
ешкiм ешнәрсенi жарата алмайды және жаратпауы керек, тiптi жаратқанды
бейнелеуге болмайды, өйткенi тек құдай ғана әрбiр заттың тағдырын шеше
алады. Исламда сунниттiк, шейiттiк ағымдармен қабат, сан жағынан аз болса
да, ерекше бiрбеткей – хариджиттер тобы шықты. Халифты сайлау туралы
мәселеде, сунниттер мен шейiттерден айырмашылығы – хариджиттер исламның
ережелерiн бiлетiн, тақуа әрбiр мұсылман шыққан тегiне, ұлтына қарамастан,
халиф болуға құқықты деп санады. Хариджиттер сунниттер мен шейiттердің
халиф тек ғана құрайыш тайпасынан сайлануы керек деген ойын қабылдамады.
Аристократтық бастаудың қарсыластары бола отырып, хариджиттер сайланатын
халифтi талап еттi және бiрiншi халифтерден билiгi мұрагерлiкке жол
салмаған Әбу Бәкiр мен Омарды ғана мойындады. Саяси билiкке күрес
нәтижесiнде пайда болған хариджиттер сектасы кейiннен iштей жiктелудің
нәтижесiнде бiрте-бiрте жойылып кеттi. Ислам дiнiндегi шейiттiк ағымда
исламның даму барысында көптеген секталар мен топтар ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Дін мәдениетті қалыптастырушы басты күш
Тәрбие барысында діни мәдениетті қалыптастырудың негіздері
Ислам дінінің таралуы
Қазақ халқының мәдениеті
Дін және мәдениеттің арақатынасы жөнінде қыруар пікірлер айтылуда
Дін мен мәдениеттің арақатынасы
Түркі халықтарындағы тәңіршілдік пен ислам дінінің арасындағы тарихи, рухани сабақтастықтарды қазақ тарихы негізінде дәлелдеу
Ортағасырлық философия туралы
ДІН ЖӘНЕ МӘДЕНИЕТ ЖАЙЛЫ
Дін рухани мәдениеттің бөлігі ретінде
Пәндер