Сот сараптамасын қылмыстық іс жүргізуі



Кіріспе
1. Сот және сот сарапшылары
2. Сот сараптамасын қылмыстық іс жүргізуі
3. Сараптама жүргізу мерзімі
4. Сарапшы қорытындысының түсінігі мен маңызы

Пайдаланылған әдебиеттер
Біздің қоғамымыздың бастан кешіп жатқан қиын кезеңде қылмыспен күресу – мемлекетіміздің алғашқы міндеттерінің бірі. Осы күресте маңызды қарудың бірі сот сараптамасы болып табылады, ол қылмыстарды тергеу кезінде ғылым мен техниканың жаңа жетістіктерін тиімді пайдалануға мүмкіндік береді.
Алайда еліміз тәуелсіздік алғаннан бері 20 жыл бойы сот сараптамасының процессуалдық және дәлелдемелік проблемалары осы саладағы заңнамалардың өзгеріп отыруына, әлі де қалыптасу кезеңінде болуына байланысты осы күнде де орын алып отыр. Бұл олардың шешілуі мен жойылуының баяу жүруіне байланысты болып табылады.
Ата заңымызға сәйкес елімізде адам құқықтары мен бостандықтары танылады және оларға кепілдік беріледі. Осы кепілдіктің бірі болып, сот сараптамасын тағайындау мен жүргізу кезінде қылмыстық істер бойынша іске қатысушы және мүдделі тұлғалардың құқықтары мен заңды мүдделерін қамтамасыз ету саналады. Ал оның жүзеге асырылуына қазіргі кезеңде қылмыстық істерді тергеудің және сотта қараудың сапасыздығы мен жеделдігінің баяу болуымен байланысты процессуалдық кедергілер мүмкіндік туғызбайды. Сонымен қатар қазіргі кезде әрекет ететін ҚР-ның Қылмыстық Іс Жүргізу Кодексінің кейбір нормаларының жетілмеуінен де сот сараптамасының процессуалдық мәселелері өзекті болып отыр. Сот сараптамасын тағайындау, жүргізу және оның нәтижелерін бағалау саласында, сонымен қатар арнайы білімдерді қылмыстық істерді тергеуде және сот өндірісінде толығымен пайдалануда қылмыстық істі жүргізуші орган қызметкерлерімен заңды түрде дұрыс орындау ерекше маңызға ие және өзекті мәселенің бірі болып табылады. Осы жұмыс аталған кемшіліктерді қандай да бір көлемде азайтуға арналған.
Сот және сот сарапшылары
Сот төрелігін тек соттық жүзеге асыруы. Ол Қазақстанда сот қана мемлекет пен тұтастай коғамның атынан сот төрелігін жүзеге асыра алатындығын білдіреді. Соттың биліктік өкілдіктерін басқа біреудің иемденіп алуына тыйым салынады және құқықтық жауапкершілікке әкеліп соғады.
Судьялардың ауыстырылмайтындығы және сайланбайтындылығы. Соттар тұрақты судьялардан тұрады. Судьялардың өкілеттігі тек заңда белгіленген негіздер бойынша ғана тоқталуы немесе кідіртілуі мүмкін. Судьялар Конституция мен жоғарыда аталған Конституциялық заңға сәйкес сайланады немесе тағайындалады. Сондай-ақ судьялардың өкілетіктері нақты мерзіммен шектелмеген.
1. Құқықтану: Жалпы білім беретін мектептің қоғамдық-гуманитарльқ бағытындағы 11-сыныбына арналған оқулық / А.Ибраева, Б.Қуандыков, Ш.Маликова, С.Есетова. — Алматы: «Мектеп» баспасы, 2007. — 192 бет.

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі:  Реферат
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 10 бет
Таңдаулыға:   
Жоспар

Кіріспе
1. Сот және сот сарапшылары
2. Сот сараптамасын қылмыстық іс жүргізуі
3. Сараптама жүргізу мерзімі
4. Сарапшы қорытындысының түсінігі мен маңызы

Пайдаланылған әдебиеттер

Кіріспе
Біздің қоғамымыздың бастан кешіп жатқан қиын кезеңде қылмыспен күресу –
мемлекетіміздің алғашқы міндеттерінің бірі. Осы күресте маңызды қарудың
бірі сот сараптамасы болып табылады, ол қылмыстарды тергеу кезінде ғылым
мен техниканың жаңа жетістіктерін тиімді пайдалануға мүмкіндік береді.
Алайда еліміз тәуелсіздік алғаннан бері 20 жыл бойы сот сараптамасының
процессуалдық және дәлелдемелік проблемалары осы саладағы заңнамалардың
өзгеріп отыруына, әлі де қалыптасу кезеңінде болуына байланысты осы күнде
де орын алып отыр. Бұл олардың шешілуі мен жойылуының баяу жүруіне
байланысты болып табылады.
Ата заңымызға сәйкес елімізде адам құқықтары мен бостандықтары
танылады және оларға кепілдік беріледі. Осы кепілдіктің бірі болып, сот
сараптамасын тағайындау мен жүргізу кезінде қылмыстық істер бойынша іске
қатысушы және мүдделі тұлғалардың құқықтары мен заңды мүдделерін қамтамасыз
ету саналады. Ал оның жүзеге асырылуына қазіргі кезеңде қылмыстық істерді
тергеудің және сотта қараудың сапасыздығы мен жеделдігінің баяу болуымен
байланысты процессуалдық кедергілер мүмкіндік туғызбайды. Сонымен қатар
қазіргі кезде әрекет ететін ҚР-ның Қылмыстық Іс Жүргізу Кодексінің кейбір
нормаларының жетілмеуінен де сот сараптамасының процессуалдық мәселелері
өзекті болып отыр. Сот сараптамасын тағайындау, жүргізу және оның
нәтижелерін бағалау саласында, сонымен қатар арнайы білімдерді қылмыстық
істерді тергеуде және сот өндірісінде толығымен пайдалануда қылмыстық істі
жүргізуші орган қызметкерлерімен заңды түрде дұрыс орындау ерекше маңызға
ие және өзекті мәселенің бірі болып табылады. Осы жұмыс аталған
кемшіліктерді қандай да бір көлемде азайтуға арналған.
Сот және сот сарапшылары
Сот төрелігін тек соттық жүзеге асыруы. Ол Қазақстанда сот қана
мемлекет пен тұтастай коғамның атынан сот төрелігін жүзеге асыра
алатындығын білдіреді. Соттың биліктік өкілдіктерін басқа біреудің иемденіп
алуына тыйым салынады және құқықтық жауапкершілікке әкеліп соғады.
Судьялардың ауыстырылмайтындығы және сайланбайтындылығы. Соттар тұрақты
судьялардан тұрады. Судьялардың өкілеттігі тек заңда белгіленген негіздер
бойынша ғана тоқталуы немесе кідіртілуі мүмкін. Судьялар Конституция мен
жоғарыда аталған Конституциялық заңға сәйкес сайланады немесе
тағайындалады. Сондай-ақ судьялардың өкілетіктері нақты мерзіммен
шектелмеген.
Судьялардың тәуелсіздігі және олардың тек заңға ғана бағынуы. Судья сот
төрелігін іске асыру кезінде тәуелсіз және Конституция мен заңға бағынады.
Сот төрелігін іске асыру жөніндегі соттың қызметіне қандай да болсын
араласуға жол берілмейді жоне ол заң бойынша жауапкершілікке әкеліп соғады.
Нақты істер бойынша судьялар есеп бермейді.
Азаматтар мен ұйымдардың заң мен сот алдындағы теңдігі. Азаматтық сот
ісін жүргізу барысында азаматтардың ешқайсысына артықшылық берілмейді және
олардың ешқайсысы да қандай да мән-жайлары себепті кемсітілмеуге тиіс.
Жеке адамның ар-намысы мен қадір-қасиетін құрметтеу. Азаматтық іс
бойынша іс жүргізу кезінде азаматтық процеске қатысушы адамның ар-ожданын
қорлайтын немесе қадір-қасиетін кемсітетін шешімдер мен іс-әрекеттерге
тыйым салынады.
Сотта істі қараудың жариялылығы. Бұл кағида барлық соттарда істі қарау
ашық сот отырысында жүргізілетінін білдіреді. Заңда сот отырысына қатысқысы
келетіндердің барлығына рұқсат берілген, соның ішінде БАҚ өкілдеріне де.
Сот отырысының залына, егер іске қатысы бар адамдар немесе куә болмаса, он
алты жаска толмаған азаматтар жіберілмейді.
Іске қатысушы адамдар мен ашық сот отырысына қатысушы азаматтардың
сотты, істі қарау барысын залда отырған орындарынан жазып алуға немесе
аудио дыбысын жазуды пайдалануға құқығы бар. Сотта істі қарау барысында
киноға және суретке түсіру, бейне-таспаға жазу, тікелей радио және
телехабар жүргізу соттың іске қатысушы адамдардың пікірін ескере отырып
берген рұқсаты бойынша ғана мүмкін болады. Бұл іс-әрекет сот отырысының
қалыпты жүруіне бөгет жасамауға тиіс және оның уақытын сот шектеуі мүмкін.
Заңда көзделген негіздер бойынша ғана істерді қарау жабық сот отырысында
жүзеге асырылады.
Сот ісін жүргізу тілі. Қазақстан Республикасында сот ісін жүргізу тек
мемлекеттік (қазақ) не орыс тілдерінде, тең дәрежеде жүргізілетіндігін
білуге болады.
Соттың қызметіндегі заңдылық деген соттың құқық нормаларын дұрыс
қолдануын, шығарылатын актілердің және жасалатын барлық іс жүргізу
әрекеттерінің қолданыстағы заңдарына сәйкестігін білдіреді.
Диспозитивтік деген азаматтық іс жүргізудің құқықтық қатынастары
субъектілерінің өз құқықтары мен міндеттерін еркін билеуін білдіреді.
Азаматтық процесті қозғау іске қатысатын тараптар мен басқа адамдардың
еркіне байланысты болады. Мүдделі адам (талапкер, өтініш етуші) өзінің
талап-арызының, өтінішінің заты мен негізін, сондай-ақ берген талаптарының
көлемін өзі айқындайды. Мұндай мәліметтер сотқа берілген талап-арыздың
(өтініштің) мазмұнды бөлімінің мәнін құрайды. Талапкер талап арыздың
негізін немесе затын өзгертуге, талап-арыздың мөлшерін азайтуға немесе
көбейтуге құқылы. Сот өз бастамашылығымен талап-арыздың затын немесе
негіздерін өзгертуге құқығы жоқ.
— Бәсекелестік тараптардың заңды мүдделерінің қарама-қайшылығынан келіп
шығады, ол азаматтық процестегі айтысу қажеттілігін негіздейді. Тараптың
әрқайсысы өзіне оңтайлы сот шешімін қабылдатқысы келеді. Сондықтан бұзылған
құқықтары мен заңды мүдделерін қорғау барысында өзінің құқықтық ұстанымын
сақтауға өз талаптары мен қарсылықтарын дәлелдеуге және негіздеуге
міндетті.
— Тараптардың іс жүргізудегі тең құқықтылығы материалдық құқықтық
қатынастардың (азаматтық, отбасы, еңбек және т.б.) субъектілерінің
теңдігіне сүйенеді (тең құқықтық жағдайы) және іс жүргізу құқықтары мен
талаптардың іс жүргізу міндеттерінің теңдігін белгілейді.
— Сот талқылауының тікелейлігі. Сот істі карау барысында іс бойынша
дәлелдемелер мен өзге де мән-жайларды: Іске қатысушы тараптар мен басқа
адамдардың түсініктерін, куәгердің айғақтарын, сарапшылардың қорытындысын,
мемлекеттік органдар мен жергілікті өзін-өзі басқару органдарының
қорытындыларын тыңдауға, заттай дәлелдемелерді қарауға, дыбыс жазбаларын
тыңдауға және бейне жазбаларды, кино, фотоматериалдарды қарауға,
жаңартылған өзге де материалдармен танысып шығуға тікелей міндетті.

Сарапшы - Арнайы ғылыми ілімдерді меңгерген және тергеу, сот, төрелік
сот және т.б. органдарда сараптама өткізу үшін тартылған[1], істің ақырының
немен бітеріне мүдделі емес түлға

— Сотта істі қараудың ауызшалығы. Сот отырысында мынадай істерді ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Құжаттардың сот сараптамасы
Сот сараптамасының түсінігі, негіздері мен тағайындау тәртібі
Сот сараптамасын тағайындау және жүргізуде арнайы білімдерді қолдану
Қылмыстық процесте сот сараптамасын тағайындау, жүргізуді ұйымдастыру, зерттеу
Сараптама өндірісі ұғымы мен жалпы шарттары
Сот сараптамасының принциптері
Сот сараптамасын тағайындау, жүргізу және оның нәтижелерін бағалау
Сот сараптамасы туралы криминалистік ілімнің рөлі мен маңызы және оны тағайындау, жүргізу және бағалаудың тактикалық ерекшеліктері
Сот сараптамасы туралы
Сот сараптамасының рөлі
Пәндер