Оңтүстік Кореяның қазіргі кездегі халықаралық қатынастардағы жүйесі


Кіріспе

Негізгі бөлім
1. Халықаралық қатынастар теориясындағы халықаралық жүйе
1.1. Халықаралық жүйелер түсінігі
1.2. Қазіргі кездегі халықаралық қатынастар жүйе сипаты

2. Оңтүстік Кореяның әлемдік саяси жүйеде
2.1. Оңтүстік Кореяның АТА .аймағындағы орны
2.2. Оңтүстік Кореяның халықаралық институттармен қатынасы

3. Қазіргі кездегі Оңтүстік Кореяның дипломатиялық векторы
3.1. АҚШ
3.2. Жапония
3.3. ЕО

Қорытынды

Пайдаланған әдебиеттер тізімі
Кіріспе
Тақырыптың өзектілігі . Халықаралық қатынастар тарихында жүйе деген мағынаны ашатын болсақ, жүйе дегеніміз бөлшектерден құралады және олар бір заңдылықтарға бағынады. Осы жүйелерді анықтап көп ғалымдардың концепциясында ашып көрсетті. Әр жүйенің өзінің адаптациялық ережелерін көзге көрсетуде. Халықаралық жүйенің моделі логикалық мінездемесін атқарады. Халықаралық қатынастардың қазіргі жағдайы – Трансұлттық компаниялар мен халықаралық ұйымдар, глобальді әсерлесудің жүйелері, әлемдік экономикалық әсер, әскери фактор ролінің өзгеруі, іскери баланснының жоғары болуы, біріккен жаппай мәдениеттің етек алуы, ішкі саяси мен халықаралық мәселелердің бірігуі, глобальді демократизацияның толқындары және т.б. Мортон Капланның ұсынған концепциясы халықаралық қатынастардағы жүйені бөлу мен қатар, бұл жүйелерді анықтап, талқылап өз концепциясында көрсетті. Оңтүстік Корея шетелдік технологияны өзі сатып алды,яғни бірнеше жетістіктерді технологиямен ЖІӨ-ді қамтамасыз еткізгісі келді (өндірістік , электроника, кемеқұрастыру, текстлиьді өндірісті, киімді өндіру, аяқ киім және т.б.). Концентарция және орталықтанған процестер қаржылық- өндірістік топтары болды. Осы Оңтүстік Кореядағы қалалары 50 топ доминирлеу ролін ойнайды,осыған « «Хёнде», «Самсунг», «Деу». Оңтүстік Корея мемлекетін жан-жақты өзін қамтамасыз ету үшін көршілес халықаралық ұйымдармен қарым – қатынастарын жүргізу қажет. Елдің халықаралық байланыстары бірінші баста еркін әлемдегі басты державамен қатынастарын дамыту болды. Басты осы кезде рольды атұқарған Америка Құрама Штаттары болды, басты саяси, әскери және экономикалық басты көмектесетін елге сүйенді.
Қазірде АҚШ Кореяның басты одақтасы және үлкен басты әріптесі болып келеді. Халықаралық ұйымдарға қатысуы 1966 жылдан бастады. Оңтүстік Корея екіге бөлінгеннен кейін дипломатиялық қатынастарын дамытты. Қазірде даму үстінде. Корея мен Жапонияның арасында қатынастар екінші дүниежүзілік соғыстан кейін үзілген болатын, ал 1965 жылы қатынастар түзіле бастады. Осы кезден бастап әріптестігі барлық салада дамып отыр, бірақ адамдар арасында эмоциональды болып отыр.
ХХІ ғасырда әскери және экономикалық потенциалы қатты даму үстінде. Defence Reform Plan (реформ) деген әскери потенцалын дамытуға басты рол ойнауда. Осы реформ 2005 жылдың қыркүйекінде қабылданды. Еуропалық Одақ мемлекеттерімен дипломатиялық, экономикалық қатынастары жақсы дамуда. Италия , Франция және Еуропалық Одақ мемлекеттерінен озып отыр.
Корея Батыс Еуропа және Еуропалық Одақтың достық қатынастары ұстануда. Корея Еуропалық Одақпен тығыз байланыстарды орнатқысы келіп отыр.
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі

1. Эрман Ж. Индивидуализм и системный подход в анализе международной политики // Жирар М. (рук. авт. колл.). Индивиды в международной политике / Перевод с фр. М., 1996. – 253с.
2. Хрусталев М.А . Системное моделирование международных отношений Автореферат на соискание ученой степени доктора политических наук М., 1992, - 89 с.
3. Лебедева М.М ., Тюлин И.Г Прикладная междисциплинарная политология: возможности и перспективы// Системный подход: анализ и прогнозирование международных отношений (опыт прикладных исследовании). Сборник научных трудов. Под ред. доктора политических наук И.Г .Тюлина. М., 1991. – 357с.
4. И. Крупянко. Геополитика Восточной Азии сегодня и завтра.// Международная экономика №07, 2006.-53с.

Пән: Халықаралық қатынастар
Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Көлемі: 19 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 400 теңге




Қазақстан Республикасының Ғылым және Білім министрлігі
Тұрар Рысқұлов атындағы Қазақ Экономикалық Университеті

Өзіндік жұмыс

Тақырыбы: Оңтүстік Кореяның қазіргі кездегі халықаралық
қатынастардағы жүйесі

Тексерген: : Бақтыбаева Г.Ж.

Орындаған: Маңғытай Н.

Мамандығы: Халықаралық

қатынастар
Тобы: 310

Алматы 2010ж

Жоспар

Кіріспе
Негізгі бөлім
1. Халықаралық қатынастар теориясындағы халықаралық жүйе
1.1. Халықаралық жүйелер түсінігі
1.2. Қазіргі кездегі халықаралық қатынастар жүйе сипаты
2. Оңтүстік Кореяның әлемдік саяси жүйеде
2.1. Оңтүстік Кореяның АТА –аймағындағы орны
2.2. Оңтүстік Кореяның халықаралық институттармен қатынасы
3. Қазіргі кездегі Оңтүстік Кореяның дипломатиялық векторы
3.1. АҚШ
3.2. Жапония
3.3. ЕО

Қорытынды
Пайдаланған әдебиеттер тізімі

Кіріспе
Тақырыптың өзектілігі . Халықаралық қатынастар тарихында жүйе
деген мағынаны ашатын болсақ, жүйе дегеніміз бөлшектерден құралады және
олар бір заңдылықтарға бағынады. Осы жүйелерді анықтап көп ғалымдардың
концепциясында ашып көрсетті. Әр жүйенің өзінің адаптациялық ережелерін
көзге көрсетуде. Халықаралық жүйенің моделі логикалық мінездемесін
атқарады. Халықаралық қатынастардың қазіргі жағдайы – Трансұлттық
компаниялар мен халықаралық ұйымдар, глобальді әсерлесудің жүйелері,
әлемдік экономикалық әсер, әскери фактор ролінің өзгеруі, іскери
баланснының жоғары болуы, біріккен жаппай мәдениеттің етек алуы, ішкі саяси
мен халықаралық мәселелердің бірігуі, глобальді демократизацияның
толқындары және т.б. Мортон Капланның ұсынған концепциясы халықаралық
қатынастардағы жүйені бөлу мен қатар, бұл жүйелерді анықтап, талқылап өз
концепциясында көрсетті. Оңтүстік Корея шетелдік технологияны өзі
сатып алды,яғни бірнеше жетістіктерді технологиямен ЖІӨ-ді қамтамасыз
еткізгісі келді (өндірістік , электроника, кемеқұрастыру, текстлиьді
өндірісті, киімді өндіру, аяқ киім және т.б.). Концентарция және
орталықтанған процестер қаржылық- өндірістік топтары болды. Осы Оңтүстік
Кореядағы қалалары 50 топ доминирлеу ролін ойнайды,осыған Хёнде,
Самсунг, Деу. Оңтүстік Корея мемлекетін жан-жақты өзін қамтамасыз ету
үшін көршілес халықаралық ұйымдармен қарым – қатынастарын жүргізу қажет.
Елдің халықаралық байланыстары бірінші баста еркін әлемдегі басты
державамен қатынастарын дамыту болды. Басты осы кезде рольды атұқарған
Америка Құрама Штаттары болды, басты саяси, әскери және экономикалық басты
көмектесетін елге сүйенді.
Қазірде АҚШ Кореяның басты одақтасы және үлкен басты әріптесі
болып келеді. Халықаралық ұйымдарға қатысуы 1966 жылдан бастады. Оңтүстік
Корея екіге бөлінгеннен кейін дипломатиялық қатынастарын дамытты. Қазірде
даму үстінде. Корея мен Жапонияның арасында қатынастар екінші дүниежүзілік
соғыстан кейін үзілген болатын, ал 1965 жылы қатынастар түзіле бастады. Осы
кезден бастап әріптестігі барлық салада дамып отыр, бірақ адамдар арасында
эмоциональды болып отыр.
ХХІ ғасырда әскери және экономикалық потенциалы қатты даму үстінде.
Defence Reform Plan (реформ) деген әскери потенцалын дамытуға басты рол
ойнауда. Осы реформ 2005 жылдың қыркүйекінде қабылданды. Еуропалық Одақ
мемлекеттерімен дипломатиялық, экономикалық қатынастары жақсы дамуда.
Италия , Франция және Еуропалық Одақ мемлекеттерінен озып отыр.
Корея Батыс Еуропа және Еуропалық Одақтың достық қатынастары ұстануда.
Корея Еуропалық Одақпен тығыз байланыстарды орнатқысы келіп отыр.
Тақырыптың мақсаты : Негізі халықаралық қатынастағы жүйелерді
анықтап, қайсысы қандай орынмен анықталатынын, Морлан Копланның
көнцепциясын жақсылап ашып және де Оңтүстік Кореядағы аймақтануын
геосаясатын, әр әлемдегі державалық дәрежеге жетіп келе жатқан
мемлекеттермен дипломатиясын қатынастарын анықтап көрсету.
Тақырыптың міндеттері:
1. Халықаралық қатынастар теориясындағы халықаралық жүйені анықтау:
А) Халықаралық жүйелер түсінігі қарастыру;
Ә) Қазіргі кездегі халықаралық қатынастар жүйе сипаты анықтау;
2. Оңтүстік Кореяның әлемдік саяси жүйедегін анықтау:
А) Оңтүстік Кореяның АТА –аймағындағы орны сипаттау;
Ә) Оңтүстік Кореяның халықаралық институттармен қатынасы
қарастыру;
3. Қазіргі кездегі Оңтүстік Кореяның дипломатиялық векторыды талқылап
анықтау:
А) Америка Құрама Штаттары мен Оңтүстік Кореяның арасындағы дипломатиялық
қатынастарын анықтау;
Ә) Жапониямен қарым – қатынасын қарастыру;
Б) Еуропалық Одақпен байланыстарын анықтау.
Тақырыптың зерттелу деңгейі. Тақырыпты жазуда мен бірнеше әдебиеттер ,
интернет көздерін қолданылды. Эрман Ж. Индивидуализм и системный подход в
анализе международной политики Жирар М. (рук. авт. колл.). Индивиды в
международной политике атты кітапты пайдаланылды. Осы әдеби көзінде
көбінесе халықаралық саясаттағы жүйелерін анықтап, жүйені түрлерге бөле
ғана қоймай ғалымдардың жазған концепциясын салыстырып жазылған. Мен әдеби
кітапта халықаралық қатынастардағы жүйенің қалыптасуын анықтап жазып
алдынды. Негізі тенденцияны мен осы кітапта Капланның халықаралық
қатынастардағы жүйесін анықтап қарастырыпты. Осыны анықтап жазылды.
Интернет жүйелерінде (http:www.inform.kzrusarticle2 261169 және т.б
интернет жүйелері) көптеген ақпараттармен жаңатылған. Интернет жүйесінде
Оңтүстік Кореяның әлемдегі 140 мемлекеттермен дипломатиялық және әскери-
саяси және де экономикалық қатынастарын ақпаратты түрде берілді.
Зерттеудің теориялық және әдістемелік негізі. Оңтүстік Корея мен
дамыған елдер экономикаларының бәсекеге қабілеттілігінің тұрақты дамуы мен
оңтайлы басқару мәселелерін зерттеуде жүйелі талдау мен салыстырмалы талдау
әдістері қолданылды. Бәсекелестік теориясы мен дипломатиялық қатынастардың
даму теориясы пайдаланылып, динамикасын зерттеуде жүйелік талдау
әдістемелері анықталды.
Зерттеу әдістеріне абстрактілі-логикалық, салыстырмалы, құрылымдық-
функционалдық әдістер мен экономикалық әдістер кірді. Қолданбалы
зерттеулер барысында классификациялау, топтарға бөлу, экономикалық-
статистикалық талдау әдістері, зерттеліп жатқан үрдістердің құрылымы мен
динамикасын талдау әдістері пайдаланылды.
Тақырып негізгі бөлім, кіріспеден, үш тараудан, қорытынды және
пайдаланған әдебиеттер тізімінен тұрады.

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі
 
1. Эрман Ж. Индивидуализм и системный подход в анализе международной
политики Жирар М. (рук. авт. колл.). Индивиды в международной
политике Перевод с фр. М., 1996. – 253с.
2. Хрусталев М.А . Системное моделирование международных отношений
Автореферат на соискание ученой степени доктора политических наук М.,
1992, - 89 с.
3. http:www.inform.kzrusarticle22 61169
4. Лебедева М.М ., Тюлин И.Г Прикладная междисциплинарная политология:
возможности и перспективы Системный подход: анализ и
прогнозирование международных отношений (опыт прикладных
исследовании). Сборник научных трудов. Под ред. доктора политических
наук И.Г .Тюлина. М., 1991. – 357с.
5. И. Крупянко. Геополитика Восточной Азии сегодня и завтра.
Международная экономика №07, 2006.-53с.
6. htth:www.krugosvet.ru.
7. http:www.izvestia.kznews.php?dat e=15-05-09&number=12
8.
http:www.foreignpolicy.comissue_ marapr_2004countrydetail.php?count r
y=South%20Korea

1. Халықаралық қатынастар теориясындағы халықаралық жүйе
1.1. Халықаралық жүйелер түсінігі

Халықаралық қатынастар тарихында жүйе деген мағынаны ашатын
болсақ, жүйе дегеніміз бөлшектерден құралады және олар бір заңдылықтарға
бағынады. Осы жүйелерді анықтап көп авторлардың концепциясында ашып
көрсеткен болатын. Мортон Капланның кітабында жүйені типтерге бөліп
қарастырды. Осы кезде 5 топқа бөліп қарастыруға болады: жүйенің өзінің
бағыныштылығы, жүйенің басты ережелері,жүйенің трансформациялық ережесі,
акторлардың классификациялық еределері және ақпараттық көмектері.
Әр жүйенің өзінің адаптациялық ережелерін көзге көрсетуде.
Халықаралық жүйенің моделі логикалық мінездемесін атқаруда . Мысалы ретінде
айтсақ, Каплан автор жүйелерді қалай атқарым қызметтерін анықтап көрсетсе
де олардың ішінде шынайы әлемге қарастырса: мемлекеттік-орталық қадамдары,
әскери күштері және басты державалардың өзінің мықты екенін көрсету,
баланстық күштерді – басты инструмент қылуы және т.б. бұл проблемаларға
әкеліп соғады. Саяси реализмде басты танымал ұғым бұл биполярлы,
көпполярлы, мультиполярлы, тепе-теңдік және империялық халықаралық жүйе.
[1;c.156]
40 жылдардың соңы мен 50 жылдардың басындағы КСРО-АҚШ
қатынастарының шиеленісуі биполярлы құрылымның құрылуына алып келді. Ал 50-
ж ортасында орын алған жүйедегі алғашқы ашық қақтығыс – Корей соғысы
басталды Биполярлық жүйеде әлемдегі 2 мықты мемлекеттердің билік басына
келіп атқаруы. Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан кейін әлемде екі
дамыған держава өз билігін атқара бастады. Яғни бұны биполярлы жүйеге
сәйкес болып келеді.
90 жылдардың басында КСРО ыдырағаннан кейін әлемде бірполярлы жүйе
қалыптаса бастады десемде болады. Қазіргі кездегі әлемдігі халықаралық жүйе
басқа акторларға қарамастан АҚШ әлемдік позициясын қатаң түрде ұстануда.
Актор деп халықаралық қатынастарға тікелей әсер ете алатын айтады.
Мультиполярлы жүйе мықты мемлекеттерге басқа да державалар келіп
қосылуы.Халықаралық империялық жүйе әлемде жалғыз супер державаның билік
басына келіп басқаруы . Басқа мемлекеттерге қарағанда өзінің мықтылық күшін
көрсету ( территориясымен ,экономикалық потенциалымен, табиғи
ресурстарымен, қарулану деңгейі және т.б.). [1; c.162]
Халықаралық қатынастардың қазіргі жағдайы – Трансұлттық
компаниялар мен халықаралық ұйымдар, глобальді әсерлесудің жүйелері,
әлемдік экономикалық әсер, әскери фактор ролінің өзгеруі, іскери
баланснының жоғары болуы, біріккен жаппай мәдениеттің етек алуы, ішкі саяси
мен халықаралық мәселелердің бірігуі, глобальді демократизацияның
толқындары және т.б.

1.2. Қазіргі кездегі халықаралық қатынастар жүйе сипаты
Мортон Капланның әлемге атақты болған 1957 жылы шыққан Халықаралық
қатынастағы жүйе мен процесі. Осы кітаптың 40 жыл өтседе ғалымдар ішінде
пікір талас тоқталмауда.
Мортон Капланның ұсынған концепциясы халықаралық қатынастардағы жүйені
бөлу мен қатар, бұл жүйелерді анықтап, талқылап өз концепциясында көрсетті.
[2;c.103]
Каплан халықаралық жүйеде 6 түрлі жүйе қалыптасқан айтты. Жүйенің
түрлерінің ішінде гипотетикалық,априорды мінездемелік қасиеттерін көрсетті:
Бірінші түрі – баланстық күшінің жүйесі – мультиполярлық жүйеге қарап
мінезделеді. Бұл жүйеде шамамен 4-5 әлемдік державалар өмір сүру қажет.
Екінші түрі – биполярлы жүйе – яғни халықаралық қатынастардағы жүйені
көрсетеді. Бұл кезде актор – мемлекет және жаңа түрлі топтағы актор –
мемлекеттер қатысатын одақтар мен блоктар, қоса келгенде универсалды
акторлар( халықаралық ұйымдар).
Үшінші түрі – қатал тәріздес биполярлы жүйе. Универсалды акторлар осы
жүйеде жақсы ролін атқарады, қақтығыстарды эффективті түрде шешеді,
дипломатиялық қадамдарды басқару және атқару және т. б.
Төртінші түрде – универсальды жүйе – федерацияға сәйкес келеді және
универсалды акторлар жақсы рол атқарды.
Бесінші актор- иерархиялық жүйе. Осы жүйеде тек әлемдік мемлекет
басқарады.Ұлттық мемлекттер өзінің мемлекеттік мағынасын көрсетеді.
Соңғы алтыншы жүйе – бірлік вето жүйесі, әртүрлі акторлар өзінің
жүйесін қамтамасыз ете алады. Осы уақытта кез келген актор шантаж арқылы
өзіне тартуы. Мысалы ретінде алсақ ядерлық қарулануды барлық
орталықтанғанды тарату. [2;c.115]
Халықаралық жүйенің құрылымы оның тұрақтылығы мен өзгеріп кетуіне
анықтап көрдік десек болады. Р.Арон биполярлық жүйелік тенденциясы
тұрақсыздаып тұрады деді және екі үлкен жержавалар арасындағы әлемдегі
супер держава болу үшін бір – біріне қатігіздегін көрсетеді.
Осы көзқарастан қарамастан Каплан мультиполярлы жүйенінің әлемге
таралса осы кезде әлемде мысалы ядерлық қарудық жаппай ашық таралуы,
кішігірек акторлар арасындағы қақтығыстардың көптеп болуы осылардың бәрі
супер державалар арасындағы одақтарын өзгертуіне алып келеді деп әлемдік
қақтығыс болатынынайта кеткен. Бірақ бұл державалар биполярлық жүйенің
қиындықтарымен салыстырмайды, екі елдің әлемдік экспансиясына талпынуына
алып келеді, осы кезде екі болгтар арасында - не өзінің позициясын сақтап
қалуы не әлемді бөлу. Оның ойы бойынша осы жүйенің түрлілігін
ұстанатынболатын болса, ішіндегі мультиполярлы жүйе әлемге тұрақтылық
болады деген. [3]
Каплан олар жүйелер өзінің тәуелсіздігіне артықшылынады.
Мультипольярлы жүйенің екі блогты ортақ ережелерін қызметтендіру. Осыған
байланысты төрт түрлі блогтарға арналған ережелерді қолдану қажет деп
есептелінеді:
➢ Басқа блогқа қарамастан онымен салыстарғанда өзінің кеңейуін
қамтамасыз етуге тырысу;
➢ Қарама – қарсы блогқа өзінің әлемдік жүйеге супер державаға айналмау
үшін қандай да болмасын соғысу тек соғысу;
➢ Универсалды акторларды бағыттарын өзіне бағыттатып алу (үкіметаралық
ұйымдар) және қарсы блогқа ешқандай мүмкіндік бермеу ;
➢ Өзінің болгын кеңейуін қамтамасыз ету, егер осы кеңеуге қосылмаған
акторларға тек шыдамдылықпен қарау қажет.
Халықаралық жүйенің трансформациясы Капланның ойынша оның өзінің
заңдылықтарын полярлық арасындағы және халықаралық жүйенің тұрақтануы
болады. Мысалы, тұрақсызданудың мінездемесі биполярлы жүйені белгілейді.
Егер иерархиялық емес блогтардың бастамасы болса, бұл оның эволюциясы
мультиполярлы жүйені бастамасы болады. Егер 2 блок иерархиялық болса, бұл
трансформатты тенденцияны қамтамасыз етеді, яғни қатал биполярлы не
иерархиялық халықаралық жүйені тансформаттайды.
Биполярлы жүйені басты мақсаты тұрақтануы Коплан қорытындылай
келгенде, - бұл күштің тепе теңдігі болып қалуы . Егер осы кезде үшінші
блог пайда болса, осы кезде жүйенің бұзылуына ікеліп соғады деп Коплан
айтқан болатын.
Копланның концепциясын ғалымдағы қауымдастықтары бәрі сөзсіз
қабылдаған емес. Керісінше, осы концепциясы пайда болғаннан кейін, басты
әдебиет кітабында көптеп қарсылықтарын білдіріп жазған болатын: бүгінгі
таңда да көптеген сөздер естуде.
Мортон Капланның аты бүгінге дейін авторитетті адамдардың қатарына
жатқызады және осы халықаралық қатынастар жүйесіндегі зерттеумен ғалымдарды
арасында атағы шықты деседе болады. [3]
Қорытындылай келгенде, Копланның концепциясы толықтай халықаралық
қатынастағы жүйенің проблемаларын шешкен жоқ. Бұл ғалым бір шетінен
теорияға бір шетінен өзінің ойын қосқан болатын. Концепциясы көптеген
адамдар қарсылығын білдірсе басқа ғалымдар концепциясын қоштаған болатын.

2. Оңтүстік Кореяның әлемдік саяси жүйеде
2.1. Оңтүстік Кореяның АТА –аймағындағы орны

Шығыс Азия елдегі төрт драконның біреуі – Оңтүстік Корея,
көптеген экономикалық жетістіктерге жетіп отыр. Үш жүз жылдық бұрын
Африканың және Азия кедей мемлекеттерімен жағдайы бірдей болған болатын, ал
қазіргі таңда 7 рет Үндістанды, 13 рет өзінің көршілес мемлекетті Солтүстік
Корея мемлекетті асып отыр және Еуропалық Одақ мемлекеттерімен даму
деңгейімен бірдей болып отыр. 80 жылдардың соңында Оңтүстік Корея өзінің
мемлекеттер арасымен тығыз байланыстары мен бизнес арқылы өзінің тек
дипломатиялық қатынастарын емес барлық қатынастарын жасай отырып өз
мемлекеттін жағдайын күшейтіп алды.
1997-1999жылдар арасында елде қаржылық дағдарыс болғаннан кейін
экономикалық сол кезде құлдырап кетті ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Қазіргі таңдағы халықаралық қатынастардағы Араб - Израиль мәселесі
Қазіргі замандағы халықаралық қатынастардағы интерполдың рөлі
Біріккен Ұлттар Ұйымының қазіргі таңдағы халықаралық қатынастардағы ролі
Қазіргі кездегі Қазақстан Республикасының банк жүйесі
Қазіргі Халықаралық қатынастардағы Иран Факторы (ХХІ ғ. басы).
Халықаралық құқықтық қатынастардағы интелектуалдық меншік
Қазіргі кездегі таэквандо дегеніміз не?
Халықаралық қатынастардағы аймақтық қауіпсіздік мәселелеріндегі орта шығыс
Жапонияның қазіргі кездегі геосаясаты
Қазіргі кездегі психология ғылымы
Пәндер

Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор №1 болып табылады.

Байланыс

Qazaqstan
Phone: 777 614 50 20
WhatsApp: 777 614 50 20
Email: info@stud.kz
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь