ГЕНОЦИДТІҢ ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚЫЛМЫС РЕТІНДЕГІ ТЕОРИЯЛЫҚ МӘСЕЛЕЛЕРІ
ІІ ГЕНОЦИДТІҢ ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚЫЛМЫС РЕТІНДЕГІ ТЕОРИЯЛЫҚ МӘСЕЛЕЛЕРІ
2.1 Геноцидтің обьектісі мен обьективтік жағы.
Жұмысымыздың алдыңғы бөлігінде біз жалпылама түрде геноцид қылмысының заңдық құрамын сипаттап өттік. Бірақ осы тарауда геноцидтің халықаралық қылмыс ретінде объектісін, объективтік жағын, субъектісін, субъективтік жағын толығырақ қарастыруға тырысамыз.
Сонымен, геноцидтің тікелей объектісі ретінде адамзаттың қауіпсіздігін тану қажет, өйткені заңдық тұрғыда бұл қылмысты бейбіт уақытта да, ішкі мемелекеттік саясатта да жасауға жол беріледі. Геноцид туралы норманы сөзбе сөз талдау бұл қылмыс түрінің қосымша объектісінің бар екеніне жетелейді. Ол - демографиялық қауымдастықтарға жататын адамдардың өмірі мен денсаулығы. Тиісінше, бұл қылмыстың жәбірленушісі болып белгілі бір ұлттық, нәсілдік, этникалық немесе діни топтың өкілдері не мүшелері болып табылады. Қарастырылып отырған қылмыстың аса қауіптілікдәрежесіне қарай, геноцид қылмысының жәбірленушісі ретінде демографиялық топтың барлық өкілдерін, қанша тұлғаға зиян келгеніне қарамастан тану қажет.
Жалпы құқық теориясында қылмыстың объектісі туралы айтқанда, біз әрекет етуші заңнамамен реттелген, қылмыстық әрекет қол сұғатын қоғамдық қатынастарды түсінеміз. Қылмыстық құқық ғылымы жалпы, топтық және тікелей объектіні ажыратады. Жалпы объект - бұл барлық қылмыс түрлеріне тән объект, яғни қылмыстық заңнамамен қорғалатын барлық қоғамдық қатынастардық жиынтығы. Топтық - қылмыстардың жекелеген топтарына ортақ объект. Мәселен, бейбітшілік пен қауіпсіздікке қарсы қылмыстардың топтық объектісі болып халықаралық құқық нормаларын сақтау нәтежесінде қалыптасатын қоғамдық қатынастар табылады. Тікелей объект - бұл да тар көлемде. Тиісінше геноцидтің тікелей объектісі болып ұлттық, этникалық, нәсілдік және діни топтардың өмір сүруінің қауыпсіз жағдайларын қамтамасыз ететін қоғамдық қатынастар табылады. Геноцид қылмысы объектілерінің түрлерін қылмыстық құқық теориясы сипаттайды.
Халықаралық құқық бойынша қылмыс болып есептелетін геноцидке арналған әдебиеттерінде бұл қылмыстың тікелей объектісі оның ұлттық, этникалық нәсілдік немесе діни топ аясына дейін тарылады. Жұмысыздың алдыңғы тарауында Геноцид туралы конвенцияда осы қылмыс объектісінің көлемімен байланысты мәселе көтерілген болатын. Негізгі тұжырым: Геноцид - тиесілігі бойынша қандай да бір қауымдастыққа қатыстылығымен ерекшеленетін адамдар тобын жоюға бағытталған қылмыс. Геноцид объектісін кең мағынада талқылау үрдісі байқалатынын атап өткен жөн. Оған әртүрлі мемлекеттердегі әртүрлі жағдайлар себеп, бірақ сонымен бірге бұл Конвенция нормаларының жеткілікті түрде жетілмегенін және оның геноцид қылмысының объектісін құрайтын бөлігін қайта қарастыру қажеттігі бар екенін аңғартады.
Идеалды және толыққанды анықтама беру оңай емес, бірақ соған ұмтылу керек.Осы орайда геноцид қылмысының төмендегідей анықтамасын ұсынамыз.Геноцид объектісі ретінде ұлттық, нәсілдік, этникалық, діни, әлеуметтік, саяси, мәдени, жыныстық және адмадар тобының басқа да кез келген белгілермен сипатталатын тобын атауға болады.
Геноцид қылмысыныңі объективтік жағы. Кінәлі ұмтылатын демографиялық топты жою фактісі, қылмыстың аяқталған құрамы ретіндегеоцидтің аясынан тыс қалады. Сонымен бірге геноцидті құрайтын іс әрекеттердің сипаттамасы ретінде өлтіру мен адам денсаулығына елеулі зиян келтіру аталады. Сол себептен объективтік жағынан құрылымы тұрғысынан геноцидтің құрамының сипаттамасы туралы мәселені өзі белгілі бір сұрақ туындатады.
Адам өлтіру ретінде Қылмыстық кодекстің белгілеріне сай келетін кез келген қасақана өлтіруді түсіну қажет. Заң нормалары геноцидтің объективтік жағын сипаттағанда өлтіру терминінің көпше мағынасын қолданады. Бұл орайда геноцидті жүзеге асыру тәсілі демографиялық топ өкілдеріне кем дегенде екі рет ада өлтіру орын алады. (Субъективтік жағының тиісті белгілерін анықтаған кезде). Екінші бір жағынан, өлтірген адамдардың саны геноцидті формальды саралауға әсер етпейді. Бірақ жаза тағайындалғанда ауыр салдар туындаған белгілер бойынша ауырлататын жағдай ретінде ескеріледі. Демографиялық топ өкілдерінің денсаулығына ауыр залал келтіру кінәлінің Қылмыстық кодекстің диспозициясында көрсетілген салдардың кез келгенін туындатуды білдіреді, және онда да кем дегенде демографиялық топтың екі адамына зиян келтіру керек.
Егер геноцид актілрін жүзеге асыру кезінде қайтыс болған немесе зақымдалғандардың саны заңдық тұрғыда Қылмыстық кодексте көзделген іс әрекеті жасағанды саралауға ықпал етпесе, геноцидтің демографиялық топ өкілдерін өлтірудің немесе оның мүшелерінің денсаулығына зиян келтірудің шекті төменгі санын белгілеудің орындылығы түсініксіз. Біздің ойымызша, геноцидтің қоғамға қауіптілігінің сипатымен дәрежесі соншалықты үлкен. Оның құрбандарының ешқандай төменгі шекті белгісі белгіленбеу керек. Оның үстіне геноцидтің басқа көріністерін жүзеге асырғанда кімнің денсаулығына зиян келтіргені немесе қанша адамның өлтірілгені маңызды болмай қалады.
Геноцидтің объективтік жағының басқа белгілерінің сипаттамасына қатысты айтар болсақ, бала тууыға күшпен бөгет жасау әрекет ретінде кінәлі тарапынан сол бір немесе өзге демографиялық топ өкілдерінде бала тууды болдырмауға бағытталған әртүрлі әрекеттерден көрініс табады. Әдебиеттерде бұл әрекет әйел адамның еркіне қарсы жүктілігін тоқтату, стерилизация сияқты заңсыз әрекеттерді қамтитыны айтылған. Жүктілікті жәбірленушінің еркінен тыс тоқтату. Стерилизация денсаулыққа ауыр зиян келтіру деп танылады. Және бұл жағдайда арнайы бір белгінің бәсекелігі туралы сөз болуы неғайбіл, өйткені бұл белгілер (яғни, денсаулыққа ауыр зиян келтіру, бала тууға кедергі жасау) қылмыс құрамының бір түрі болып табылады. Сірә, геноцидтің объективтік жағының қарастырылып отырған белгісі өздігінен бала тууға күштеп кедергі жасау демографиялық топ һкілдерінің денсаулығына ауыр зиян келтірумен байланысты емес жағдайда (мысалы, бір демографиялық топ өкілдері арасында сексуалды байланыстарды болдырмау, жыныстық функцияны химиятерапевтік немесе медикаменттік жолмен басу) мүмкін болады.
Балаларды мәжбүрлі түрде беру - балаларды басқа демографиялық топқа жіберу іс әрекетін қамтиды, онда берулетін бала ата-анасына тән демографиялық қасиеттерін жоғалтады ... жалғасы
2.1 Геноцидтің обьектісі мен обьективтік жағы.
Жұмысымыздың алдыңғы бөлігінде біз жалпылама түрде геноцид қылмысының заңдық құрамын сипаттап өттік. Бірақ осы тарауда геноцидтің халықаралық қылмыс ретінде объектісін, объективтік жағын, субъектісін, субъективтік жағын толығырақ қарастыруға тырысамыз.
Сонымен, геноцидтің тікелей объектісі ретінде адамзаттың қауіпсіздігін тану қажет, өйткені заңдық тұрғыда бұл қылмысты бейбіт уақытта да, ішкі мемелекеттік саясатта да жасауға жол беріледі. Геноцид туралы норманы сөзбе сөз талдау бұл қылмыс түрінің қосымша объектісінің бар екеніне жетелейді. Ол - демографиялық қауымдастықтарға жататын адамдардың өмірі мен денсаулығы. Тиісінше, бұл қылмыстың жәбірленушісі болып белгілі бір ұлттық, нәсілдік, этникалық немесе діни топтың өкілдері не мүшелері болып табылады. Қарастырылып отырған қылмыстың аса қауіптілікдәрежесіне қарай, геноцид қылмысының жәбірленушісі ретінде демографиялық топтың барлық өкілдерін, қанша тұлғаға зиян келгеніне қарамастан тану қажет.
Жалпы құқық теориясында қылмыстың объектісі туралы айтқанда, біз әрекет етуші заңнамамен реттелген, қылмыстық әрекет қол сұғатын қоғамдық қатынастарды түсінеміз. Қылмыстық құқық ғылымы жалпы, топтық және тікелей объектіні ажыратады. Жалпы объект - бұл барлық қылмыс түрлеріне тән объект, яғни қылмыстық заңнамамен қорғалатын барлық қоғамдық қатынастардық жиынтығы. Топтық - қылмыстардың жекелеген топтарына ортақ объект. Мәселен, бейбітшілік пен қауіпсіздікке қарсы қылмыстардың топтық объектісі болып халықаралық құқық нормаларын сақтау нәтежесінде қалыптасатын қоғамдық қатынастар табылады. Тікелей объект - бұл да тар көлемде. Тиісінше геноцидтің тікелей объектісі болып ұлттық, этникалық, нәсілдік және діни топтардың өмір сүруінің қауыпсіз жағдайларын қамтамасыз ететін қоғамдық қатынастар табылады. Геноцид қылмысы объектілерінің түрлерін қылмыстық құқық теориясы сипаттайды.
Халықаралық құқық бойынша қылмыс болып есептелетін геноцидке арналған әдебиеттерінде бұл қылмыстың тікелей объектісі оның ұлттық, этникалық нәсілдік немесе діни топ аясына дейін тарылады. Жұмысыздың алдыңғы тарауында Геноцид туралы конвенцияда осы қылмыс объектісінің көлемімен байланысты мәселе көтерілген болатын. Негізгі тұжырым: Геноцид - тиесілігі бойынша қандай да бір қауымдастыққа қатыстылығымен ерекшеленетін адамдар тобын жоюға бағытталған қылмыс. Геноцид объектісін кең мағынада талқылау үрдісі байқалатынын атап өткен жөн. Оған әртүрлі мемлекеттердегі әртүрлі жағдайлар себеп, бірақ сонымен бірге бұл Конвенция нормаларының жеткілікті түрде жетілмегенін және оның геноцид қылмысының объектісін құрайтын бөлігін қайта қарастыру қажеттігі бар екенін аңғартады.
Идеалды және толыққанды анықтама беру оңай емес, бірақ соған ұмтылу керек.Осы орайда геноцид қылмысының төмендегідей анықтамасын ұсынамыз.Геноцид объектісі ретінде ұлттық, нәсілдік, этникалық, діни, әлеуметтік, саяси, мәдени, жыныстық және адмадар тобының басқа да кез келген белгілермен сипатталатын тобын атауға болады.
Геноцид қылмысыныңі объективтік жағы. Кінәлі ұмтылатын демографиялық топты жою фактісі, қылмыстың аяқталған құрамы ретіндегеоцидтің аясынан тыс қалады. Сонымен бірге геноцидті құрайтын іс әрекеттердің сипаттамасы ретінде өлтіру мен адам денсаулығына елеулі зиян келтіру аталады. Сол себептен объективтік жағынан құрылымы тұрғысынан геноцидтің құрамының сипаттамасы туралы мәселені өзі белгілі бір сұрақ туындатады.
Адам өлтіру ретінде Қылмыстық кодекстің белгілеріне сай келетін кез келген қасақана өлтіруді түсіну қажет. Заң нормалары геноцидтің объективтік жағын сипаттағанда өлтіру терминінің көпше мағынасын қолданады. Бұл орайда геноцидті жүзеге асыру тәсілі демографиялық топ өкілдеріне кем дегенде екі рет ада өлтіру орын алады. (Субъективтік жағының тиісті белгілерін анықтаған кезде). Екінші бір жағынан, өлтірген адамдардың саны геноцидті формальды саралауға әсер етпейді. Бірақ жаза тағайындалғанда ауыр салдар туындаған белгілер бойынша ауырлататын жағдай ретінде ескеріледі. Демографиялық топ өкілдерінің денсаулығына ауыр залал келтіру кінәлінің Қылмыстық кодекстің диспозициясында көрсетілген салдардың кез келгенін туындатуды білдіреді, және онда да кем дегенде демографиялық топтың екі адамына зиян келтіру керек.
Егер геноцид актілрін жүзеге асыру кезінде қайтыс болған немесе зақымдалғандардың саны заңдық тұрғыда Қылмыстық кодексте көзделген іс әрекеті жасағанды саралауға ықпал етпесе, геноцидтің демографиялық топ өкілдерін өлтірудің немесе оның мүшелерінің денсаулығына зиян келтірудің шекті төменгі санын белгілеудің орындылығы түсініксіз. Біздің ойымызша, геноцидтің қоғамға қауіптілігінің сипатымен дәрежесі соншалықты үлкен. Оның құрбандарының ешқандай төменгі шекті белгісі белгіленбеу керек. Оның үстіне геноцидтің басқа көріністерін жүзеге асырғанда кімнің денсаулығына зиян келтіргені немесе қанша адамның өлтірілгені маңызды болмай қалады.
Геноцидтің объективтік жағының басқа белгілерінің сипаттамасына қатысты айтар болсақ, бала тууыға күшпен бөгет жасау әрекет ретінде кінәлі тарапынан сол бір немесе өзге демографиялық топ өкілдерінде бала тууды болдырмауға бағытталған әртүрлі әрекеттерден көрініс табады. Әдебиеттерде бұл әрекет әйел адамның еркіне қарсы жүктілігін тоқтату, стерилизация сияқты заңсыз әрекеттерді қамтитыны айтылған. Жүктілікті жәбірленушінің еркінен тыс тоқтату. Стерилизация денсаулыққа ауыр зиян келтіру деп танылады. Және бұл жағдайда арнайы бір белгінің бәсекелігі туралы сөз болуы неғайбіл, өйткені бұл белгілер (яғни, денсаулыққа ауыр зиян келтіру, бала тууға кедергі жасау) қылмыс құрамының бір түрі болып табылады. Сірә, геноцидтің объективтік жағының қарастырылып отырған белгісі өздігінен бала тууға күштеп кедергі жасау демографиялық топ һкілдерінің денсаулығына ауыр зиян келтірумен байланысты емес жағдайда (мысалы, бір демографиялық топ өкілдері арасында сексуалды байланыстарды болдырмау, жыныстық функцияны химиятерапевтік немесе медикаменттік жолмен басу) мүмкін болады.
Балаларды мәжбүрлі түрде беру - балаларды басқа демографиялық топқа жіберу іс әрекетін қамтиды, онда берулетін бала ата-анасына тән демографиялық қасиеттерін жоғалтады ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz