АҚМОЛА ОБЛЫСЫ БОЙЫНША САЛЫҚ КІРІСІН ЖӘНЕ САЛЫҚ КОМИТЕТІНІҢ ЖҰМЫСЫН ТАЛДАУ

Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 52 бет
Таңдаулыға:

МАЗМҰНЫ

КІРІСПЕ . . . 3

ТАРАУ 1 . РЕСПУБЛИКА ЖӘНЕ ЖЕРГІЛІКТІ БЮДЖЕТТЕРДІ ҚАЛЫПТАСТЫРУДАҒЫ САЛЫҚ САЛУДЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ АСПЕКТІЛЕРІ

1. 1. Салықтың мәні: экономикалық белгілері мен қызметтері . . . 6

1. 2. Қазақстан Республикасының салық жүйесінің құрылу тарихы . . . 10

1. 3. Акциздер: теория мен практикалық іске асыру . . . 14

ТАРАУ-2. АҚМОЛА ОБЛЫСЫ БОЙЫНША САЛЫҚ КІРІСІН ЖӘНЕ САЛЫҚ КОМИТЕТІНІҢ ЖҰМЫСЫН ТАЛДАУ.

2. 1. Облыс бойынша кірістер мен салық түсімдерін талда . . . 17

2. 2. Ақмола облысы бойынша жергілікті бюджеттің кірісі мен салықтық түсімдерін талдау . . . 23

2. 3. Ақмола облысы бойынша акциздерді әкімшелендіру жағдайы . . . 29

2. 4. Ақмола облысы бойынша салық комитетінің жұмысын талд ау . . . 34

ТАРАУ-3. ҚАЗІРГІ ЗАМАН ТАЛАПТАРЫНА САЙ БЮДЖЕТ ПРОЦЕСТЕРІН ЖЕТІЛДІРУ ЖӘНЕ АҚПАРАТТЫҚ ЖҮЙЕНІ ПАЙДАЛАНУДЫ ОҢТАЙЛАНДЫРУ.

3. 1. Салықтар: бюджетаралық қатынас пен бюджет процесін бірден-бір қайнар көзі . . . 36

3. 2. Ақпараттық жүйені пайдалануды оңтайландыру жолдары . . . 37

ҚОРТЫНДЫ . . . 45

ӘДЕБИЕТ ТІЗБЕГІ . . . 49

ҚОСЫМШАЛАР . . . 51

КІРІСПЕ

Қазақстан Республикасындағы салық саласының нарықтық экономикадағы даму маңыздылығының жаңа заманғы даму жолдары. Салық саласындағы мамандар, оның ішінде, бірінші кезекте, салық қызметкерлері есепке алудың және есеп берудің барлық жүйесін жақсы білулері, оларды оңайлатуды қарастыру және салықтың есепке алуды ұйымдастырудың ережелерін, нұсқауларын және басқа нормативтік актілерді қатаң сақтаулары керек.

Қазақстан Республикасының Индустриялық-иновациялық дамуының 2003-2015 жылдарға арналған стратегиясын іске асыру және салықтық әкімшілендіруді одан әрі жетілдіру мақсатында салық саясатының негізгі бағыттары болып мыналар көзделеді:

- Жоғары технологиялық және экспортқа бағдарланған өндірістерді салықтық ынталандыру;

- Отандық шикізатты терең өңдеу жөніндегі өндірістерді дамытуды ынталандыру

- Салық төлеушілер үшін қашықтық және ақпараттықсервис әдістерінің көмегімен салықтық әкімшілендіру процестерін одан әрі жетілдіру және дамыту;

- Салықтық есептіліктің талдау және камералдағы тәсілдері мен әдістерін дамыту;

- Ақпараттық қызметтерді біріктіру, мемлекеттік органдармен ақпараттық өзара іс-қимылдың тиімділігін жетілдіру және арттыру.

Республикада нарықтық қатынастардың дамуына қарай мемлекеттің шаруашылық еңбектерімен, халықпен, қаржылық институттарымен қаржылық қатынастардың жаңа формалары пайда болып жатыр. Бұл қатынастар қаржылық, соның органдарымен, көптеген қаржы-несиелік институттармен, ұлттық сақтандыру кампаниялармен қызмет көрсетіледі. Нарық қатынастар жағдайында бұл міндеттер мемлекетпен алушылы-несиелік және салықтық-бюджеттік құралдарды пайдалану негізінде іске асырылады. Олардың комбинациялары макро және микродеңгейде норманы пропорцияларды қалыптастыруға және республикада әлеуметтік-экономикалық процесстерді мемлеттік реттеуді қакмтамасыз етуге мүмкіндік береді.

Мұндай жағдайда бюджет негізгі қаржы жоспары болып табылады, оның негізінде экономиканы реттеу жүргізіледі, өйткені бюджетке мемлекеттің қаржы ресурстарының негізгі бөлігі тартылады.

Республикалық бюджет және жергілікті бюджеттердің арасында салықтар, алымдар және басқа да төлемдерді бөлу механизмі болып аталады . Қазіргі таңда жергілікті бюджеттердің кіріс базасының нығаюына қол ұштаспайды. Сол үшін үкімет жергілікті бюджетке қазіргі таңда салықты бөлудің тұрақты нормативтерді орнатуды ұсынады. Сонымен қатар түрлі варианттар талқыланады.

Сонымен, бюджеттік қатынастардың формалардың комплекстік қарастыру бюджетті қалыптастыру механизмінде кіріс түсімдері мен шығыс функциялары бойынша, оларды реттеу бағдарламалары бойынша екі жүйелерді бөліп алдын ала белгілейді. Бұл жүйелердің екеуі де біртұтас сияқты жұмыс істеуі тиіс. Өз кезегінде бюджеттік құралдардың тиімді бағытталуы бюджетке салықтар мен алымдардың уақытында түсуін қамтамасыз етеді.

Бюджеттік жүйені қайта қалыптастыруды кіріс және шығыс бойынша комплексінде іске асыру қажет. Осы байланыста республикалық және жергілікті бюджеттердің, шығыстарын қалыптастыруға, әсіресе бағдарламалық қалыптастыруға және шығындарды қаржыландыру, сонымен қатар бюджеттік ұғымдардың арнайы шоттарын таратуға дәйекті көзқарастар бюджеттің кірісін қалыптастырумен байланыста болуы қажет. Біздің мемлекетімізде бұл процесті орталықтандыру қадағаланып отыр, ол көбінесе нарықтық экономикада қалыптасқан субъективті және объективті қиыншылықтарымен байланысты. Бұл облыстағы көптеген мәселелердің жиынтығын зерттейтін бағыттың актуалдығын растайды. Оның мақсаты болып бұл облыстағы кейбір жалпы принциптер мен нақты механизмдерді қабылдауды нәтижелік іс әрекеттер табылады.

Аумақтың бірліктің немесе жергілікті әкімшіліктің фискалды дербестік мәселесі салықтар мен алымдардың деректі әкімшілігі және жиналушы кім болып табылады деген мәселе шегінде толық тәуелсіз ретінде қарастырылуы мүмкін. Мұндай міндеттерді бөлу қай жерде өте тиімді орындалатыны негізінде анықталуы тиіс. Бірақ жергілікті деңгейдегі жауапкершілік туралы мәселе егер салық бағаланып және жергілікті жерінде оның тиімді жиналуы мүмкін болатын кезде ғана қабылдануы мүмкін. Берілген жағдайда мемлекет төмен тұрған бюджеттерге құралдарды аудару бойынша шығындарды үнемдеуге жағымды экстерналиялар және локальді (қоғамдық) игіліктерді уақытылы ұсыну кезінде жергілікті органдарға билікті сену сияқты сондай экстерналиттердің болуын қарастырады.

Қазіргі таңда жоғары дамыған елдердің өзінде де барлық жағдайда бір сценарий бойынша дамыған экономикалық дағдарыстың ықпалында қалған, бұл ықпалдар: ұлттық валютаға алып-сатарлық кертартпалар, банктік жүйе жағдайының құлдырауы, қор нарығында акция курсының құлауы, инвестициялық белсенділіктің төмендеуі, экономикалық өсу қарқынының баяулатуы.

Бұл жағдайда республиканың қаржылық тұрақтылығын нығайту үшін бюджетті қалыптастыруға жаңа көзқарастар, бюджетті ұйымдастырудың жаңа концепциялары қалыптасты.

Қазақстан Республикасының Президенті Н. Ә. Назарбаев 19 наурыз 2004 жылғы Қазақстан халқына жолдауында, өткен жыл ұлттық экономиканы дамыту жоспарында бізге сенімділік пен оптимизмді қосты. Соңғы төрт жылда жалпы ішкі өнімнің көлемінің жиынтығы 50% құрады, деп атап көрсетті.

Қазақстан өзінің ұзақ мерзімді «Қазақстан-2030» стратегиясына мақсатты дамуды жалғастырып келе жатыр. Қазіргі таңда дүниежүзілік қоғамдастықта Қазақстанның бәсекеге қабіліттілігі туралы, біздің экономиканың бәсекеге қабілеттілігі және Қазақстандықтардың - ғалымдардың, менеджлерлердің, бизнесмендердің, мамандар мен жұмысшылардың бәсекеге қабілеттілігі туралы мәселе тұр. Ал бұл мәселені шешу үшін экономикалық сол сияқты әлеуметтік салада европалық стандарттарға жету стратегиясын әзірлеуге кірісу қажет.

Әрі қарай бұл межеге жету үшін ол 2010 жылға дейін елдің дамудың негізгі болашақты мақсаттарын белгіледі.

«Экономика біздің дамудың басты артықшылық болып қалады, ал экономикалық өсудің максималды жоғары қарқынына жетуі - негізгі міндеті болып саналады. Біз оған жетуді экономикамыздың бәсекеге қабілеттілігі арқылы, елдің 2010 жылға дейінгі жоспарына сәйкес жетеміз». [1, 4б]

Сол үшін 2005 жылдың экономикалық дамудың басты бағыттары келесілер болу керек:

Жүйелі реформалар және дебюрократиялау арқылы әрі қарай экономиканы ырықтандыру (либерализация) және бәсекені дамыту;
Қазақстан экономикасының ашықтығын нығайту;
Ауылды дамыту бағдарламасын ісін асыру;
Инфрақұрылымды дамыту.

Біздің ұлттық экономикамыздың бәсекеге қабілеттілігіне жетуі тек оны дүниежүзілік экономикаға біріктіру жағдайында болуы мүмкін. Экономикалық болжамдар мен ағымдық жоспарлар жасау, ел экономикасының даму заңдылықтарын зерделеу және зерттеу экономикалық тетіктің бірі ретінде пайдаланылады.

Экономиканы дамыту, халықты әлеуметтік қорғау және азаматтардың өмір сүру деңгейінің жоғарылануы облысында белгіленген міндеттерді ұқыпты шешу үшін әрі қарай бюджетаралық қатынастарды жетілдіру және барлық деңгейдегі бюджеттік құралдарды тиімді, ұтымды пайдалану қажет.

Белгіленген тақырыптың актуальділігі келесімен қорытындыланады, салық салу жолында мемлекеттік бюджетке кәсіпорындар мен азаматтардан қаржы құралдары өндіріліп алынады және тауарлар мен қызмет қажет етуді іске асыру және өндіріс талаптары реттеледі.

Дипломдық жұмыстың мақсаты - жоғарыда аталған мәселелерді Ақмола облысының нақты салықтық түсімдер көрсеткіштері мысалында зерттеу және салықтық түсімдерді молайту жолдарын қарастыру болып табылады.

Осы мақсатқа жету үшін келесі міндеттерді орындау қажет;

-салықтар мөлшерінің көлемі, салықты төлеу тәртібі,

салықтар бойынша жеңілдіктер мен шегерімдер күрделі жұмасалымдарға,
қозғалмайтын мүлікті сатып алуға, негізгі өнідіретін қорларды инвестициялауға, базалы қағаздарды сатып алу және басқа операцияларға саралауға жағдай жасайды.

Жұмыс барысында отандық және шет елдік ғалым - экономистердің еңбектері, Қазақстан Республикасның статистика агенттігінің ақпараты, Ақмола облысы бойынша салық комитетінің мәліметтері қолданылды.

ТАРАУ 1 . РЕСПУБЛИКА ЖӘНЕ ЖЕРГІЛІКТІ БЮДЖЕТТЕРДІ ҚАЛЫПТАСТЫРУДАҒЫ САЛЫҚ САЛУДЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ АСПЕКТІЛЕРІ

Салықтың мәні: экономикалық белгілері мен қызметтері.

Адам тарихында бірде бір мемлекет салықсыз өмір сүре алмаған. Салықтар, оларды ертеде «подати» деп атаған, әскери өніммен және өндірудің ең ежелгі тәсілдері болып келеді деп белгілеуге болады.

Вашингтондағы АҚШ-тың (Америка Құрама Штаттары) салық мекемелерінің ғимаратының бірінің сыртындағы жазу еске түсіреді: «Салықтар - өркениетті қоғамның бағасы». Американдықтар да біз сияқты салықтарды төлеуді жақсы көрмейді. әрбіреуі өздігімен: «Өркениетті қоғамның бағасын басқа біреу төлесін. Халық көп және егер мен төлемесем не мемлекетте не өркениетте әсіресе құлдырамайды» деп санайды. [2, 45б]

Сондықтан да мемлекет әрбіреуіміз бөлек төлеуден салықты алуды көп мүдделілі болғандықтан, қатал салықтық міндеттерді құруға мәжбүр және олардың атқарылмауы аз дегенде мемлекеттік мәжбүрлердің қатал түрлерімен әрі кетсе тумаған салық төлеушіні қылмыстық іске тартуға дейін жетеді. Бенжамин Франклин америкалық мемлекеттендірудің «негіздеуші - аталарының» бір афоризімінде: «Өмірде екі нәрсе сөзсіз: өлім мен салықтар» деп айтылған. Салықтар барлығын да тиымсыздандырады. Және олар туралы көп айтылды.

Салықтық төлемдер мағынасына терең ену үшін салық салудың негізгі принциптерін белгілеп алу қажет. Сапа, экономикалық тұрғыдан салық салу жүйесінің қайсы болса да қолайды. Олар Адам Смитпен төрттік жағдай (ереже) формасында қалыптастырылып, кейін классикалық принциптерге айналып олармен кейінгі авторлар да келіскен. Олар келесіге келіп тіреледі.

Мемлекет адамдары үкіметтің шығындарын жабуға мүмкіндігінше қатысуы керек, яғни үкімет қорғанысы астында пайдаланып жатқан табысына сай. Бұл тәртіпті сақтау немесе оған бағынбау былай айтқанда салық салудың теңдігіне немесе теңсіздігіне алып келеді.
Әрбіреуі мсіндетті түрде төлейтін салық өздігімен емес, нақты белгіленген болуы тиіс. Салықтың мөлшері, уақыты және төлеу әдісі төлеушінің өзіне сияқты басқаларға да түсінікті және мәлімді болуы керек.
Әрбір салық түрі төлеушіге ыңғайлы түрде және уақытында алынуы керек.
Әрбір салық түрі

Адам Смит принциптері, салық саясатының «аксиомаларына» айналған олардың өздерінде болатындардан басқасы жай және белгілі болғандығының арқасында ешқандай басқа да түсініктер керек емес. Жаңа уақыт кезеңіне сәйкес бүгінгі таңда бұл принциптер кеңейтілген және торлықтырылған. Салық салудың қазіргі таңдағы принциптері манадай:

Салық ставкасының мөлшері салық төлеушінің мүмкіншіліктерін есепке ала отырып белгіленуі керек, яғни табыс көлеміне сәйкес. Табыстан алынатын салық прогресивті болуы тиіс.
Табысқа салық салу біртекті сипатта болуы үшін барлық күш салынуы қажет. Табыстың немесе капиталдың бірнеше салық салынуы мүмкін емес.
Салық төлеудің міндеттілігі. Салық жүйесі салық төлеушінің оны төлеудің бас тартуына мүмкіншілікіті қалдырмауы керек.
Салық төлеудің жүйесі мен процедурасы салық төлеушілерге жайлы түсінікті және ыңғайлы болу керек және де салық жинайтын мекемелерге экономды болуы тиіс.
Салық жүйесі өзгеріп жатқан қоғамдық-саяси мұқтаждықтарға жеңіл бейімделуі және икемді болуы керек.
Салық жүйесі жалпы ішкі өнімді қайта бөлуді қамтамасыз ету керек және мемлекеттік саясаттың тиімді құралы болуы тиіс.

Салықтың мәселелері өте қиын және қарама-қайшылықты болып келеді, және салық төлемінің заңдық құқығы мен мүддесін толық әлеуметтік қорғауды қамтамасыз ететін салық жүйесіне енгізілген идеалдылықты бүгінгі кезде айтуға әлі ерте.

Жалпы берілген аймақта өткізіліп жатқан қайта құру салықтар мен алымдар жүйесінің «бұтақтану» сипаттамасын алып жүр, бірақ оларды нақты өмірге мемлекетпен жақындатуды қолданып отыруды айтып өткен жөн.

24 сәуір 1995 жылы №2235 шыққан «Салық және бюджетке түсетін басқа да міндетті түсімдер туралы» заңдық күші бар Қазақстан Республикасының Президентінің Жарлығы шыққаннан бері үлкен көлемде толықтырулар мен түзетулер енгізілген.

Жаңа салық кодексіне сәйкес, салық және бюджетке түсетін міндетті төлемдер құрылымын, сонымен қатар ставкаларын қайта қарастырулармен байланысты өзгертулер мен толықтыруларды енгізуді жылына бір рет келесі жылдың қаңтарынан бастап шектеуді ұсынады. әрине, мұндай қадам салық заңдылығының бірқалыптылығын және нақтылығын қамтамасыз етеді. Одан да басқа, салық салудың мүделігінде «Трансферттік баға», «Салық құпия институты» және басқалары. Салық есебінде оларды қолдану ерекшеліктерінің түсінікті жазылуы және операцияның жеке түрлерінің, мәліметтер көздерінің, жақтардың өзара қызметтері мен өзара тәуелділігі түсінікті түрде түсініктер енгізілген. [3. 12б]

«Салық» дегеніміз не екен? Салық - бұл мемлекеттік заңдылықтар негізінде мемлекетпен өткізілетін заңды және жеке тұлғалардан міндетті түсімдер мен алымдар. [4, 112б. ] Қазақстан ғалымы Е. В. Похоров өте бір қызық ереже ұсынды. Оның ойынша «салық» - бұл жоғары мемлекеттік билік органдармен (парламентпен) заңдар арқылы біржақты белгіленетін міндетті, төлеусіз және қайтарымсыз ақшалай төлемдер, олар әрдайым өкілеттік органдармен заңды және жеке тұлғалардан өндіріліп алынады, мемлекеттік бюджетке (республикалық және жергілікті) есептелу жолымен мемлекеттің кіріспе (мемлекеттік меншікке) енеді және мемлекеттік мәжбүрлеу күшімен қамтамасыз етіледі. Бұл анықтама әдебиетте ұсынылған барлығынан жақсыларының бірі болып табылады және эксперттер бойынша дұрыс көзқарас ұсынады.

Салық заңды және жеке тұлғалардың міндетті түрде мемлекеттің қаржы ресурсын қалыптастыруға қатысуы тиісті. Сонымен бірге, қайта болу инструменті болып, салықтар болу жүйесіндегі болатын шығындарды санау немесе басқа қызмет нышанында дамуда ұстауға негізделген.

Салық - ол мемлекеттік органдар қызметін қамтамасыз ету мақсатында заңды және жеке тұлғалардан алынатын мемлекетпен белгіленген міндетті төлем.

Салықтың экономикалық белгісін қарастырайық.

- Салық бұл материалдық төлем, яғни салық төлеу әрдайым салық төлеушінің мүлігін (әрине, ақша құралдарын) мемлекет пайдасына шеттету.
- Салық бұл ақшаны қайтарымсыз өндіріп алу (төлету) . Салықты төлеу кезінде құнның біржақты қозғалысы бар: салық төлеушіден мемлекетке және солай ғана.
- Салық салық салу объектісінің мәнімен сипатталады.
- Салық әрдайым жеке анықталған сипаттамада болады, яғни әрдайым нақты заңды немесе жеке тұлға түрінде төлеу субъектісі болады. өзінің субъектісіз (яғни төлеуші) салық бола алмайды, бірақ оның болмауы мұндай жағдайда ешкімнен ақша ала алмайды.
- Салық үшін анықталған төлем көлемі сипатты. Қазіргі таңдағы мемлекет, салықты төлетуде «қанша алғысы келсе, сонша алып қою» принципі бойынша қызмет істей алмайды. Салықты белгілейтін нормативтік актілерде әрдайым сол немесе басқа тәсілмен салық көлемі анықталады (табыстан пайыз түрінде, нақты тіркелген сома және басқа да түрде) . Салықтың анықталған көлемінің бар болуыф салықтық міндеттеме мазмұнын қалыптастырады, салық төлеуші мемлекетке қанша салық төлеу керек екенін біледі.

Өзінің спецификалық белгісі күшінде салық мемлекеттің табысын қалыптастыратын басқа төлемдерден ерекшеленеді.

Қазақстан Республикасында нақты Кодекспен белгіленген салық және бюджетке түсетін міндетті төлемдер қызмет жасайды.

Қазақстан Республикасының Конституциясында салықтар мен бірге «алымдар» сияқты басқа да түрлерді еске алады.

Екіншіден, салықтың белгісі төлемсіз және баламысз болып келеді; алым қатысты баламалы төлем болып келеді - алымды төлеп субъект мемлекетпен бір құқық немесе рұқсат алады.

Үшіншіден, салықты төлеу себебі бойынша мемлекетпен қарым-қатынасқа түскен тұлғалар төлеу субъектісіне мәжбүрлеу сипаттамасын алып жүреді: алымдарды төлеу себебі бойынша тұлғалардың мемлекетпен қарым-қатынасқа түсуі оған ерікті сипатта болады, өйткені алымды төлеу жайымен мемлекетке жолығудың өзі ерікті болады.

Қазақстан Республикасының Конституциясының 35 бабында ескерілген «басқа да міндетті төлемдерге» «баж» да жатады.

Мемлекеттік баж - бұл міндетті төлем, заңды мағынасы бар әрекеттер үшін алынатын немесе өкілеттіліктермен оған мемлекеттік органдармен және мамандық тұлғалармен құжаттарды беру үшін төлетулер. [5, 13б. ]

Салық өлшемі болып төлеушінің төлеу қабілеті есептеледі. Баж - бұл міндетті төлемдердің ең ежелгі түрі. Бұл оларды төлеудің төлеушіге ыңғайлығымен немесе бажды төлеуден бас тартуға өте қиын (мысалы, жол бажы), немесе оны төлеуге өзі мүдделі, өйткені белгілі-бір мемлекеттік жағдайды пайдаланады. Сонымен баж салыққа қарағанда қатысты баламалы сипаттта болады, ол оларды алымдармен жақындастырылады.

Ұсынылған түрлі салықтарды сипаттай келе тура және жанама түрле, ріне бөлінетіндерге тоқталып кетейік.

Тура салықтар мүлік табысына тікелей белгіленеді. Олар өз кезегінде нақты және жеке болып бөлінеді.

Нақты - салық төлеушінің жеке түрі есептелмейді және салық салу объектісінің дерек табысына, мүліктің жағдайынан және субъектті жайына байланысты.

Нақты салықтар - бұл мүлікке деген салық. Немесе салық төлеушінің өзі емес тура оның табысы немесе мүлігі салынады, яғни мүлікті сату, сатып алу немесе иемдену. Бұл салықтың ерекешелігі, ол салық төлеушінің қаржы жағдайын есепке алмады.

Жеке - салық салу объектісі болып мүлік болмайды, ол салық салу төлеушінің есептелген табыс немесе пайдасының бір бөлігі болатын салықтар түрі (халықтан жеке салық, мүлік салығы және басқалары) .

Жеке салықтар тек қана халық табысына салынады, олар салық төлеушінің төлеу қабілетін есепке алуы тиіс. Мысал болып салықтардың классикалық түрлерінің бірі болып табыс салығы болуы мүмкін. Табыс салығын, а арналған Қазақстан Республикасының бірінші заңы 1991 жылы желтоқсанның 24 күні шықты. Ол «Қазақ ССР Заңына енгізілген өзгертулер туралы», «Қазақ ССР азаматтарынан, шетел азаматтарынан және азаматтығы жоқ тұлғалардан табыс салығы туралы».

Жеке және нақты салықтар арасындағы айырмашылық салық жүйесінде салық ауыртпашылығын бөлудің теңдігі мен әділдігі көзқарасынан анықталатын мағына. Осы критерия бойынша нақты салықтар салық төлеушілердің жеке жағдайын есепке ала отыратын жақсы әзірленген жеке салықтарға шегінімді. Сондықтан жеке салықтарды кең пайдалануға бағытталуы дұрыстау болар.

Салық төлеуші салық көзінен төлейді - материалды қордан, адам салық төленеді (еңбек немесе кәсіпкерлік қор) . Салықты төлеудің екі тәсілі бар: табыстан және капиталдан. Экономика көзқарасынан олардың қайсысын қолдану мақсатты екенін айтуға болмайды, өйткені әрбір жеке жағдайды барлық экономикалық, қаржылық және әлеуметтік-саяси жағдайлардың жиынтықтар негізінде шешу керек. Салық теориясында салық бірлігі түсінігі бар - бұл салықты есептеу негізіне жатқызылған салық объектісінің бөлігі. Мысалы, табыс салығында салық бірлігі - теңге, рубль немесе марка: жер бойынша - 1 гектар, 1 участке; акцизде - 1 шөлмек, 1 қорап шылым.

Қазақстан Республикасының салық жүйесінің құрылу тарихы.

Әлемнің көптеген елдерінде салық жүйесі баяу, көптеген жылдар бойы дамыған. Қазақстанда салық жүйесін құрудың ұзақ эволюциясына уақыты жоқ және болған жоқ, ұлттық экономиканың құрылуы мен дамуының тездігі қажет. Бірақ Қазақстан бір кезең уақытында толық қанағаттандырылатын және қазіргі таңдағы салық жүйесіне көшу мүмкін емес. Бұл мақсатқа жету үшін салық төлеушілерге сияқты салық ұйымдарына да келіп жатқан өзгертулер бойынша оларды түсінуге уақыт бере отыра кезең бойынша жүруі керек. өйткені бір мезгілде қажетті өзгерістерді енгізу мүмкін емес, белгілі бір кезектілі болуы керек.

Белгіленген тәртіпте төленетін салықтардың, алымдардың, баждар мен басқа да төлемдер жиынтығы салық жүйесін құрады.

Қазақстан Республикасының салық жүйесінің қалыптасуын келесі кезеңдерге бөлуге болады:

1994 - 1995 жылдағы кезең - бірінші кезең, 1996 - 1999 жылдағы - екінші кезең, жаңа салық жүйесін құру кезеңі.

Бірінші кезеңде 1994 - 1995 жылы салық жүйесінің базалық негізіне енгізілетін салық кодексі қарастырылған және іске қосылған.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.