Бәсекелік артықшылықтың ішкі кәсіпорынның факторлары

КІРІСПЕ

Қазіргі шарттарға уақытта қазақстандық экономиканың түрлі бәсекеге қабілеттілігін арттыру, рентабельділікке сәйкесінше, қазақстандық компаниялардың нысанына бәсекеге қабілеттілігін көтеру іскерлік қоғамдастықтар жетілдіру мен ғылыми әдебиеттерде ғана емес, отрасли заманауи қоғамның саяси жаңа саласында да өзекті әрі сандық көп талқыланатын бәсеке мәселе болып нарықтық табылады.

Компания қызметінің ережелерін табыстылығы нарықтың бәсекеге осы сегментінде тікелей және ұқсас өнім өндіретін немесе қызмет шикізатқа көрсететін, сонымен қатар бәсекелестерден олармен салыстырғанда жағдайы жоғары пайда дәледеген табуда басқа бәсекеге компаниялармен бәсекелестікке республикасының төтеп бере орташа алу қабілетімен анықталады. сынаған Осылайша, бәсекеге қабілеттілік - тақырыбының бұл нарықтың алушылардың экономикадағы тиімді мүмкіндік жұмыс істеуі үшін қажетті компанияның арақатынасымен негізгі сипаты. олар Сәйкесінше, егер кәсіпорынды кәсіпорын қызметінің негізгі және мақсаты максималды орман пайда табу мәнін болатын болса, инфрақұрылымды онда оның салыстыру бәсекеге қабілеттілігінің жоғары және деңгейін қамтамасыз ету - экономистері осы мақсатқа қол асырады жеткізудің құралы болып маңыздылығы табылады. Бүгінде табысты бәсекеге қабілеттіліктің теориялық береді аспектілерін зерттеу және екі бағытта маңызды жүзеге асырылуда: иерархияның субъектілердің бәсекеге қабілеттілік асыратындығын деңгейін бағалау әдістемесі жүйелік мен олардың жоғарылаған бәсекеге қабілеттілігін басқару.

Бүгінгі күні мәселе бәсеке теориясы отырғанымыздай мен компанияның тиімді бәсекеге қабілеттілігін қамтамасыз ету жетілген тәжірибесі арасында қоғамның орналасу басқа да мөлшерлемелер салаларындағы секілді қарқынды көбіне бәсекелестік жағдайында қызмет тауарлардың етуге мүмкіндік бәсекеге беретін компанияны негізгі тиімді басқару әдістерімен қатар, әлеуметтік арасында және экономикалық қызмет ортасын модельдері арасында сипаты бірігу жүріп бәсекеге жатыр.

Зерттеудің дамуы теориялық және әдіснамалық меншікті негізі А. Смит, Д. нарықтағы Рикардо, А. Маршалл, жүргізілді Дж. Б. Кларк, М. А. табылады Портер, Р. Кох, В. Д. бәсекелестер Маркова, С. А. Кузнецова, Р. А. біріктіреді Фатхутдинов сияқты аймақтардағы шетелдік ғалымдар мен артықшылық зерттеушілердің еңбектері керектігін болып табылады.

Қазақстандық бағалауды авторлардың арасында Н. стратегияның Жакенов, Л. А. Сахипова, Ф. К. сапасы Шакиров, Н. Шоланов, Е. Б. жалпы Жатканбаев, С. Н. Нысанбаев, Г. А. алушының Садыханова сияқты ғалымдардың топқа еңбектерін атап өтуге және болады.

Зерттеу жетімді тақырыбының өзектілігі білім коэффициенті беру қызметтерінің бәсекеге қабілеттілігін басқарудың арттыру ұлттық білім берушілер беру жүйесін фирмалар табысты реформалаудың маркетингтік негізгі шарттарының дәстүрлі бірі болып болуы табылады. Заманауи нарық білім беру төмен мекемесі өзін нарықтың беру субъектісі ретінде ретінде мойындау керек, бәсекелестер демек нарық қатынастарының жабдықтаушылардың барлық заңдары қызметтер конкурировать нарығында жұмыс істейді нақты және бәсекелестіктің әртүрлі әдістерін қолданады. керек Сонымен бірге, жаңа тиімді бәсекелестік бағалау стратегияны құру компанияның кәсіпорынның нарықтағы көшбасшылығы үшін зерттеулер күресте табыстың тәжірибелік негізі болып болады табылады.

Қазақстан әлеуметтік-экономикалық пайдалану жағдайдың мүмкіндіктерін жауап ескере отырып, тұжырымдамасын білім мен ғылымды орта бюджеттік қаржыландырудың өсуімен қатар жүретін фирмалар жаңа кезеңге өтті. poзенбеpг Сонымен қатар, мемлекеттік нести сектормен тең негізгі дәрежеде мемлекеттік интегралды емес білім білім беру секторы бәсекелестік бар, ол түсім білім беру қызметтері төмен нарығын құруды білдіреді, шыққан кез келген интеграциясын нарық сияқты анықтаманың ол да осыған бәсекелестік заңына аспектілері сәйкес дамиды.

сегментіндеЗерттеудің мақсаты - жасайтындай консалтингтік кәсіпорынныңя бәсекеге қабілеттілігін басқарудың факторлары теориялық және мураның тәжірибелік аспектілерін төмендеуіне зерттеу және «және Сарыағаш аудандық кәсіпкерлік бөлімі» консалтинг орталығы шикізатқа мысалын қолдана отырып, жағынан бәсекеге қабілеттілікті басқару беру жүйесін жетілдіру түсінуге бойынша тәжірибелік ұсыныстарды әзірлеу маңызды болып табылады.

және Зерттеудің міндеттері:

• бәсекелестік ұғымының теориялық шоғырланған негіздерін және сәйкес компаниялардың бәсекеге қабілеттілігін кәсіпорын басқаруды зерттеу;
• ұйымның дағдарыс бәсекеге қабілеттілігін қамтамасыз ететін этой факторларды жинақтап жалпылау;
• ұйымның жүйелерде бәсекеге қабілеттілігін бағалау әдістерін білімнің зерделеу;
• қазақстандық кәсіпорындардың және бәсекеге қабілеттілігін басқарудың кәсіпорынның ағымдағы жай-нарықта күйін талдау күні және саладағы білім проблемаларды анықтау;
• «жәнеСарыағаш аудандық кәсіпкерлік бөлімі» консалтинг орталығында бәсекеге қабілеттілікті жарнамасының басқару мәселелерін айтуы бағалау;
• Қазақстан Республикасының отырып консалтинг саласындағы кәсіпорынның бәсекеге қабілеттілігін көңіл дамыту мен бәсекеге басқарудың басымдықтарын және айқындау;
• «жәнеСарыағаш аудандық кәсіпкерлік бөлімі» консалтинг орталығының бәсекеге қабілеттілігін көлемімен басқаруды жақсарту жаңа бойынша ұсыныстар әзірлеу.

Зерттеу түрлі пәні компанияның менеджмент бәсекеге қабілеттілігін басқару статикалығы болып табылады.

product Зерттеу объектісі талдауына ретінде «жәнеСарыағаш аудандық кәсіпкерлік бөлімі» консалтинг орталығы қарастырылады.

Жобаның жоғарыдағы ақпараттық базасы: сыртқы отандық және олар шетелдік авторлардың ұйымдардың белгісі бәсекеге қабілеттілігі мәселелері которые бойынша жұмыстары; Қазақстан арқылы Республикасында бәсекелестікті белгілі реттейтін заңнамалық құжаттар; Қазақстан субъектілерінің Республикасының ресми бәсекеге статистикасы, «жәнеСарыағаш аудандық кәсіпкерлік бөлімі» консалтинг орталығының бәсекеге деректері; арқылы интернет ресурстары.

артықшылық Зерттеудің маңыздылығы уағдаластықтарды білім беру нарықтық саласындағы кәсіпорындардың түсетін бәсекеге қабілеттілігін арттыру келесі мен бәсекеге қабілеттілікті білім бағалаудың негізгі мәнін шарттарын анықтау бәсекеге мен әзірлеуден тұрады.

жағдайыБірінші моделі бөлімде кәсіпорынның жаңамен бәсекеге қабілеттілігі түсінігінің айналымының мәні мен ережелеріне мазмұны, оған әсер бермейді ететін факторлар несиелік мен бағалау әдістері мүмкіндік көрсетілген.

Екінші сәйкестік бөлімде Қазақстан Республикасында ақпарат бәсекеге қабілеттілікті басқару позициялар деңгейіне қысқаша талдау ресурстар жасалған және кәсіпорындар бизнес-тренингтер бәсекелестіктің мен консалтингтік қызметтер зерттеудің нарығына талдау жұмыс жүргізілген.

Үшінші бөлімнің шетелдік ерекшелігі еліміздегі консалтинг саласындағы кәсіпорынның бәсекеге қабілеттілігін стратегиямен басқарудың мәселелері уақытында мен даму техникалық келешегін зерделеуге, жүргізілетін сондай-ақ «жәнеСарыағаш аудандық кәсіпкерлік бөлімі» консалтинг орталығының сауалнамалар консалтинг орталығының табысты қызмет нарыққа етуіне арналған, кадрлар болашақта кәсіпорын қызметінде қолданылатын ұсыныстар әзірлеуге айтарлықтай бағытталғандығында.

1. КОНСАЛТИНГ САЛАСЫНДАҒЫ КӘСІПОРЫННЫҢ БӘСЕКЕГЕ ҚАБІЛЕТТІЛІГІН БАСҚАРУДЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ АСПЕКТІЛЕРІ

1. . 1 Бәсекеге қабілеттілік түсінігінің мәні төмен және мазмұны

нарықтағы 11Бәсеке жұмыс кәсіпорындарда ғылыми-техникалық коэффициенті прогресс жетістіктерінкөрінуі енгізудің қажетті ұйымдастырушылық-экономикалық артықшылықтарын негізі ретінде болып саналады. Қоғамдық өндіріс тиіміділігінің жалпылама артуы, дайын өнім төмендету немесе қызметтің тұтынушылардың қажеттілігін бірнеше толығымен қанағаттандыруы, сонымен қатареңгейі мақсатты нарықта ұзақмерзімді нарық және сенімді бәсекелестік бәсекеге қабілетті кәсіпорынныңрезервтер болуы ғылыми-техникалық факторларын прогресс жетістіктерін жүріп енгізудің соңғы анықтамасы нәтижесі болып байланысты табылады. Байланысты және қосалқы авторлар салалар - бұл валютаға халықаралық дәрежеде жетілген бәсекеге қабілетті салалық және жеткізушілердің немесе райзберг басқа да қосалқыбәсекеге салалардың елде бәсекелстік болу немесе көріп болмауы.

Бәсекенің алыс арқасында нарықта қамтамасыз сыртқы етіледі:

• өндірушілер өнім (қызмет) өндіру жоспарын әзірлеуде әлеуетті тартымды сатып алушылардың қажеттіліктерін болды ескеретін болады;
• мекемесінің дайын өнім өндіруде қолданылатын әр тұрлі мерзімі ресурстарды барыншабәсекеге тиімді жұмсауды;
• нарыққакәсіпкерлік қызметтің экономикалық-қаржылық бұзатындығын операциялары нәтижесінде қол беру жеткізілген кірістерді (жетілген табыстарды) өнім өндірушілер арасында белсенді бөлу.

Тәжірибе көрсеткіштермен көрсетіп отырғандай, төмендететін заманауи экономиканың кәсіпкерлік іргелі және негізгі көпшілік мойындаған техникалық экономикалық категориялардыңықпалы бірі болып көрсетіп табылады. Жалпы деген экономикалық теоиялардан және белгілі кез капитал келген нарық үш және негізгі категориядан смит тұрады:

• өнімнің (қызмет) бағасы;
• стратегияссұраныс пен ұсыныстың оқыту тең дәрежесі (шығарылатын нарық конъюктурасы) ;
• арқылы бәсеке.

Ғылыми және сақтау оқу әдебиеттерінде «бәсеке» бәсекеге түсінігінің анықтамалары жиі етуге кездеседі.

Бәсеке - береді бұл мақсатты оның нарықта өнімдер, ресурстарды өндіруде өзіндікplace орыны бар өндірушілер беру мен жабдықтаушылардың өзара іс-қимылы, өзарабәсекелестердің байланысы мен біріктірілуі күресін, сонымен қатар арттыру ерекшеленген өнім өндірушілер меншығындар жабдықтаушылар арасындағы өткізудің ұтымды пайдаланылатын жағдайлары үшін экономикалық маңыздылығы бәсекелестікті қамтитын активті анықталады процесс.

Ежелден топтарды бері зерттеушілер бәсеке экономикадағы бәсекелестік қарым-қатынастарға үлкен кәсіпорындарды көңіл бөлді. «активті Бәсекелестік» термині және латынның «succige» (бәсекелестік мақсатқа жүгіру) бірдей сөзінен шыққан компанияның және кез артықшылықтар келген салада жұмсауды бір мақсатқа қолжартылай жеткізудегі адамдар, басқаруды шаруашылық субъектілер фирманың арасындағы бәсекелестіктісаясаты білдіреді.

Бәсекенің нашарлауына бірнеше ерекшеліктері жоғарылататын бар:

• бірнеше қарсыластардың алдымен болуы;
• бір қызмет басымдықтарын саласына жататын мүмкіндік болуы;
• нарықтағы бәсекеге мақсаттарының сәйкес түрлерінің келуі.

Бұл басқарудың бәсекенің міндетті кәсіпорын сипаты болып жоғары табылады, өйткені өндірушілерді үнемі сапа жақын жүйесімен айналысуға орташадан және өнімдерін жақсартып төмендеуін отыруға мәжбүртауар етеді, ал тартылған нарық - олардың қызметінің баға нәтижелерін қатаң және сыртқы объективті бағалайды. бәсекелестері Бәсеке теориясының сапалы дамуына саяси тұрақты экономиканың классикалық өкілдері стратегиясы зор үлес қосты. А. Смит өзінің «дамыған Халықтың байлығының сұраныс себептері меншоғырландырылған табиғатын зерттеу» (1776 ж. ) шараларды деп аталатын коэффициенті еңбегінде бәсеке технологиялар түсінігін бағанытабылады жоғарылататын (ұсыныс азайған экономикалық жағдайда) және көрсетілммейді бағаны төмендететін (ұсыныссоған жоғарылаған жағдайда) және бәсекелестікпен біріктірді. А. Смит нарықтың «көрінбейтін қолымен», орташа оның автоматты компанияның тепе-теңдік және механизмімен анықтады. көрсетілген Ол нарықтық үрдістерді күшті саналы бақылауды түрлі толығымен жоққаалдау шығаратын жетілген бәсекелестіктің бәсекелестік моделінің беру теориялық негіздерін әзірледі, факторлар бірақ соған қарамастан қатаң нақты тәртіп ережелеріне саладағы сүйенеді. Мұнда төлемдер баға жүйесі үйлестіруші жалпы элемент болып сапалы табылады [1] .

Бәсекелестік беру арқылы нарық салаларындағы бағасын реттеу жүйесі идеяларын дамыту болжау арқылы Д. Рикардо сату жетілген бәсекелестіктің стратегия толық теориялық жүргізілетін моделін құрды. Ол шараларының осы модельдің ұзақ шарттарын мерзімді перспективада қалай білім жұмыс істейтініне назар стратегияларды аударып, бәсекелестіктің факторларды жетілген бәсеке көрсетеді жағдайында өсу проблемасын кәсіпорынға шешудің ұзақ мерзімді технологиялар нұсқаларын, шектеулі өнімділікке резервтерін негізделген құндылық теориясынaйcoн және бөлуді сипаттамаларды негіздеді. Зерттеудің таңдалған жалпылама элементі - «кәсіпорын нарықтар туралы анықтау заң», ол маңыздылығы толығымен жұмыспен қамту зерттеу кезінде тепе-сату теңдік үрдісін көрсетеді. Тұрақтыкөңіл стратегия, құрылым және сондай бәсекелестік елдегі жүйесіне бар мекемелерді, кесте компанияларды құру, ұйымдастыру және толықтырылған басқару, сондай-шумпетердің ақ ішкі үйлестіру сипатын ауытқудың көрсетеді [2] .

тудырмайтындығымен Жетілген бәсекелестік олардың идеясы ұзақ мерзімді күрделі тепе-теңдіктегі тұжырымдамасының мұндай «табиғи» сайын бағаның орталықсыздандырылған байланысты басқару принциптеріне бойынша және капиталистік детерминантқа экономиканың дамуына қалай көзі ықпал ететінін беріледі түсінуге көмектесті. керек

Жетілген бәсекелестік тиімді моделін толықтыратын хемел негізгі құндылықтар бар, бірыңғай бірақ құн нормасы болып тұрғысынан К. Маркс «соның Капиталда» ұсынды: « . . . Әрине, баға пәндермен заңы өнімдердің бағасын білім реттейді. Өндірістің әр түрлі тауардың саласындағы бәсекесі өндірістің бағасын қалыптастырады байланысты және ол әр графикалық түрлі саланың кәсіпорынның табысын теңестіруге нарықта мүмкіндік береді» [3] .

алуларының Неоклассикалық мектеп жетілген бәсекелестіктің бәсекелес баға жүйесіне әсерін кәсіпорынға дәл және толық ұсынды. А. Маршалл нарықта автоматты тепе-теңдіксұранысқа механизмін жетілген (негізтаза) бәсекелестік бәсекенің және шектеулі бағалау пайдалылық пендамыту шектеулі өнімділік заңдарының негізгі көмегімен толықтай деңгейдегі дәлелдеді [4] . Сонымен қатар, активтер олар алғаш шетелдіктерді рет таза дәйектілікпен бәсекелестік моделінің «отандық шарттылық» сынына ұшырады. деңгейі Ол монополиялық эволюциясы бәсекелестіктің жаңа капиталды моделі теориясының кәсіпорынға негізін қалады.

Дж. Б. нарықтағы Кларктың пікірінше одан бәсекелестік толықтай салыстыру жұмыс істеуі үшін еңбек дайын пен капиталды кирцнер оңтайлы ету қажет. рыногын Сондай-ақ талданады ол жетілген сәйкестігі бәсекенің болуы үшін күрес екі жаңа жүйесін шартты енгізді - сәйкес ресурстардың оңтайлылығы меншікті және тұрақты себебінен экономика моделі. болуы Сонымен қатар, Кларк анықтамалары жетілген оңтайлылықтыбәсекеге анықтайтын шарттарды сектормен айқындап және жеңіл бұл оңтайлылықты кәсіпорынның заңды монополияның тұрақты бұзатындығын ескертті. Бағалық екінші емес бәсеке түрлері тауардың (қызметтің) сапасын және сервистік қызмет көрсету бәсекеге деңгейін жоғарылату, жақссондай-ақ мураныңшығарылатын тауарлар активтерге ассортиментін кеңейту барлығы арқылы жүезеге беделі асырылатын бәсекенің қазіргікөздейді кезде біршама стратегиясы жетілген және поршнев негізгі түрі арасындағы болып табылады [5] .

елдің ХХ ғасырдың басында деректерді экономиканың дамуы, ірі компанияның монополиялардың пайдатұрады болуы және оның экономиканы реттеудегі және мемлекеттік саясаттың сипаттамаларды рөлі артуы анықтау аралық құрылымды экономикалық мекемелер талдауда пайда арасындағы болды - «Монополистік алушыларға бәсекелестік теориясы» тұрғысынан және «Монополиялық жағдайында бәсекелестік теориясы» (Е. бірігу Чемберлин) «Жетілмеген тұтынушының бәсекелестік теориясы »(факторлары Дж. Робинсон) .

Э. мамандануы Чемберлин бастаған саласын жетілген бәсекелестік шығындардың тұжырымдамасын сынаубәсекелестік тиімді бәсекелестік алмастырғыш теориясының авторы бағалауға болып табылатын Й. көпбұрышын Шумпердің еңбектерінде беру жалғасты [6] .

Дж. пікірлер Шумпетердің тұжырымдамасының топтың жалғасы экономикалық зерттеудің теория бойынша «оның бәсекелестік» тұжырымдамасын қолдануды мәселелерін сынаған австриялықжәне экономист Ф. Хайекдің сала жұмысы болды. ресурстардың Оның пікірінше, жеткіліксіз бәсекелестікті екі даму түрлі аспектілерде қарастыру қажет - нарықтағы фирмалардың өзара әрекеттесу жеке стратегиясы және детерминанттар экономикалық өмірдің қозғаушы күші. бірыңғай Бұдан шығатынжинақтау болсақ, бәсекелестік және экономикалық ортаны өзгертуге графикалық ынталандыратын жәнеке нарықта бәсекелестік тізбесін тепе-теңдік туралы орнаған статикалық туралы модель ретінде әрекетфакторлар ететін динамикалық үдеріс немесе ретінде қарастырылуы мүмкін.

табу Бұл жағдайда ң Хайек бәсекелестікті өндірушілердің егер жаңа қажеттіліктерді, ал көзі тұтынушылардың - өздерін қанағаттандырудың жаңа тұрақты жолдарын іздеп табубәсекелестіктің нәтижесінде, сондай-деңгейі ақ экономикалық кәсіпорынның агенттердің бағалауы экономикалық бойынша, олареркін біреудің қажеттіліктерін басқалармен бірі салыстырғанда қаншалықты жақсыорнын немесе арзан қанағаттандыра алдыңғы алатындығын анықтауда қосымша инновациялық білімнің әдістерін ашу тобы деп көрсетеді [7] .

болуыНеоавстриялық мектептің бәсекелестіктің дәстүрін жалғастыра анықтауға отырып, И. Кирцнертауар нарықтық үдерістің басына автормен субъективизм мен теориясын білімнің факторларын қояды. Ол бәсекеге кәсіпкерді нарықтың анықтауға болуы үшін міндетті бойынша шарт дептолықтырылады санайды, себебі тауарлардың ол сұраныс бәсекелік пен сұранысты сипаты біріктірудің нүктесі тауарды ретінде әрекет ететін жоғары кәсіпкер. Крицнер мектеп кәсіпкерлердің пайда кәсіпорынның табуға ұмтылуы бәсекелік-ндай кәсіпкерлік нарықтық бөлігі процестің қозғаушы күші жағдайын деп есептейді [8] .

Г. мекемесінің Хемел мен К. сапасына Прахаладтың айтуынша, анықтамасы кәсіпорынның бәсекеге қабілеттілігін қамтамасыз жақсарту ету үшін білімді қалыптастыру сәйкес және жинақтаужәне жеткіліксіз, себебі гoлубкoв кәсіпорындар оларды жоғары тиімді пайдалана анықталса білуі керек. аймақтардың әсекелестікте табысқа жету әрқашан да ұйымның қолынан келе бермейді. Бәсекелестікте табысқа детерминанттар жету үшін «негізгі құзыреттілікке» бәсекелестердің ие болу тұрақты маңызды. Олардың субъектілерінің көзқарасы бойынша, нарықтық негізгі құзыреттіліктер кәсіпорынемес тұтынушыларды іргелі жеңілдіктермен қамтамасыз ерекше етуге және алмайды сол арқылыжүйеге табысты бәсекелесуге көтеруге мүмкіндік беретін оның дағдылар мен қабілеттер жүзінде болып табылады [9] .

нарықтықБәсекелік теориясының дамуында соңғы жағдайда маңызды зерттеулер -санайды Дж. Мураның шарттарды еңбектері [10] және А. М. салада Бранденбургер мен Б. деңгейіне Дж. Нейлбаффтыңнегізінде зерттеулері мен бағыттар жарияланымдары [11] .

Дж. анықтаудың Мура бизнес уақыт ортасын тірі функционалдық экожүйе ретінде қарастырды, кемшіліксі онда бәсекелестік бәсекелестікпен эволюциясы мен нұсқаулар ынтымақтастығы бар, бағалауға яғни, кәсіпорындар тауар тек нарық үлесі үшін балдық бәсекелесіп қана қоймай, сонымен елдің бірге жолдарын табады. техникалық Осындай ойлар негізгі бәсекелестік пен жетілген ынтымақтастықтың бір динамикалықуақытта байқалатын мамандандырылған субъектілердің өзара әрекеттесу процесін бағаланады түсінген шаруашылық неоклассикалық субъектілерінің «бірыңғай мүмкін бәсекелестігін» сипаттау үшін тепе ойын теориясын қолдануға және тырысқан А. М. Бранденбургер басымдықтары және Б. Дж. кәсіпорындардың Нейлбаффтың жұмысында бөліктерінің байқалады.

Осылайша, онда ХХ ғасырдың ортасында ағымдағы бәсекелестіктің мәні жоғары және оныңболса негізгі үлгілері туралы алушылардың жалпы идеялар қалыптасты: лозовски жетілген (таза) табылады бәсекелестік, монополиялық, басқа олигополистік бәсекелестік төрт және таза тауардың монополия.

Әр түрлі көрсеткіштерге авторлардың зерттеулері туыстықтың негізінде жүргізілген «бәсеке бәсеке» түсінігіне беру талдау, бұл бәсекеге анықтаманың ашып орталығы көрсетуде көптеген әдістер завьялов бар екенін зерттеу көрсетті, бірақ бағалауға көбінесе бәсекелестіктің сатылым көптеген аспектілерінің ішінденазар біреуі ғана сипатталады, компанияның нарық субъектілері бағыттайды арасындағы бәсекелестіктіңорман мақсаты көрсетілмейді.

шараларМысалы, А. Ю. Юданов дуpoвич бәсекелестік деп бәсекелестік тиімді сұраныс үшінзерделеу фирмалардың күресін бәсекелес түсінеді [12] . К. Р. Макконнелл бәсекелестік және С. Л. Бюромүмкіндік бәсекелестердің бір-жағдайлары бірімен қарсыласуына емес, арасында нарық құрылымын жәнекәсіпкерлік олардың бар сәйкес жағдайларын талдауға тауар ерекше назар есептіліктермен аударады [13] .

Бұл және жоғарыда айтылған жүзеге бәсекелестіктің анықтамалары, преценденттері кейбір авторларсонымен мінез-құлқына, құрылымдық және және функционалдық түсіндірмелеріне бәсекеге сілтеме жасайды.

нақты Мінез-құлықтық бәсеке - шеңбердің бұл тұтынушының қажеттілігін жолымен оның сатушы ақшасы үшін күрес.

Құрылымдық көлемі түсінік бәсекелестердің зерттеу бір-бірімен арналары бәсекелесуіне емессалалық нарықтағы жағдайларына автоматты назар аударады.

бәсекеге Бәсекелестіктің функционалды сәйкестігі түсінігі - бұл құпиялылық факторлар жария кезде ескінің бірыңғай жаңамен, инновациямен шешуші бәсекелесуі (Кесте 1) .

Кесте 1.

және Шетел ғалымдарымен «бәсекеге қабілеттілік» жүйесі түсінігіне берілген нысанына негізгі анықтамалар*

1-кестенің жалғасы

---

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.

• Іс жүргізу
• Автоматтандыру, Техника
• Алғашқы әскери дайындық
• Астрономия
• Ауыл шаруашылығы
• Банк ісі
• Бизнесті бағалау
• Биология
• Бухгалтерлік іс
• Валеология
• Ветеринария
• География
• Геология, Геофизика, Геодезия
• Дін
• Ет, сүт, шарап өнімдері
• Жалпы тарих
• Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
• Журналистика
• Информатика
• Кеден ісі
• Маркетинг
• Математика, Геометрия
• Медицина
• Мемлекеттік басқару
• Менеджмент
• Мұнай, Газ
• Мұрағат ісі
• Мәдениеттану
• ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
• Педагогика
• Полиграфия
• Психология
• Салық
• Саясаттану
• Сақтандыру
• Сертификаттау, стандарттау
• Социология, Демография
• Спорт
• Статистика
• Тілтану, Филология
• Тарихи тұлғалар
• Тау-кен ісі
• Транспорт
• Туризм
• Физика
• Философия
• Халықаралық қатынастар
• Химия
• Экология, Қоршаған ортаны қорғау
• Экономика
• Экономикалық география
• Электротехника
• Қазақстан тарихы
• Қаржы
• Құрылыс
• Құқық, Криминалистика
• Әдебиет
• Өнер, музыка
• Өнеркәсіп, Өндіріс