Экологическое состояние бассейна Аральского моря

План

Дисциплина: Экология, Охрана природы, Природопользование
Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 30 страниц
В избранное:

Содержание:

Введение

1.Экологическое состояние бассейна Аральского моря

1.1. Масштабы проблемы
1.2. Проблемы средних частей бассейнов рек Сырдарьи и Амударьи
1.3. Проблемы низовья рек в Приаралье
1.4. Водный баланс Аральского моря

2. Причины возникновения проблемы Арала и Приаралья

3. Последствия Аральского кризиса

3.1 Экологические последствия мелиоративно-водохозяйственного
строительства в бассейне Аральского моря

3.2. Деградация жизненного пространства
3.3. Засоление
3.4. Водно-болотные угодья

4. Возможные решения проблем бассейна Аральского моря

5.Сотрудничество между государствами Центральной Азии

5.1. Региональная деятельность
5.2. Структуры и соглашения по региональному сотрудничеству

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Человеку разумному свойственно активное вмешательство в окружающую
среду. Это обусловлено необходимостью удовлетворения его материальных и
духовных потребностей. Мелиорация – одна из самых древнейших сфер
деятельности человека, зародившихся в неолите одновременно с земледелием.
Мелиорация по смыслу самого, заимствованного из греческого языка, слова
имеет целью улучшение земли, окружающей среды. Для стран с дефицитом
естественной влаги это прежде всего улучшение водного режима почв. До нас
дошли остатки оросительных систем, сооруженных 5 тыс. лет тому назад в
Средней Азии, стран Ближнего Востока и Срединоземноморья. В пустынях без
орошения земледелие невозможно. Но опыт орошаемого земледелия не всегда был
положительным. Там, где человек смог приспособиться, не вызывая
экологических нарушений с отрицательными для жизни последствиями созданы
оазисы. Такие очаги древнейшей культуры орошаемого земледелия существуют в
бассейнах Амударьи, Сырдарьи, Тигра, Евфрата, Нила и других рек. Имеются
многочисленные примеры из далекого и более близкого нам прошлого, когда
попытки орошения кончались нарушением экологического равновесия, ухудшением
мелиоративных условий, деградацией почв и потерей их плодородия. Один из
таких примеров зафиксирован в письменах на глиняных табличках древнего
Шумера (Месопотамия). В середине III тысячелетия до н.э. орошаемые почвы
покрывались солями, почвы потеряли плодородие, и население было вынуждено
покинуть обжитые земли. Опустынены орошавшиеся в энеолите земли
Геоксюрского оазиса, заброшены земли античной Маргианы и средневекового
Мерва в Южной Туркмении. Более близкие нам примеры относятся к концу
прошлого и началу текущего столетия, к зоне старого орошения Средней Азии и
Закавказья, где были предприняты попытки нового освоения земель
опустыненных оазисов. Здесь были построены первые инженерные системы,
наиболее крупные из них – в Голодной Степи (Средняя Азия), на Мугани
(Закавказье) и в дельте р. Мургаб (Туркмения). Результаты нового орошения
оказались самыми тяжелыми. К 1916 г. из-за вторичного засоления в
Голодной Степи выпало из оборота 70 % земель, в Южной Мугани – 65 %, в
Центральной Мугани – 52 % и в Северной – 33 %. Началось засоление и на
землях Мургабского царского имения на юге Туркмении

1. Экологическое состояние бассейна Аральского моря

1.1. Масштабы проблемы
Начиная с 1961 года, уровень Аральского моря стал понижаться, причем
падение уровня шло с ускорением. За 1961—1970 годы уровень моря понизился
на 2,0 м, средняя интенсивность этого понижения была 20 смгод. В 1971—1980
и 1981—1990 годах уровень упал соответственно на 5,7 и 7,2 м, средняя
интенсивность его падения увеличилась до 57 и 72 см. в год. В отдельные
годы уровень снижался более чем на 1 м. С 1961 по 1999 год уровень
Аральского моря снизился на 14,8 м. Одновременно значительно сократились
объем вод в Арале (с 1093 до 330 км3, то есть на 763 км3, или более чем в
три раза) и площадь водоема (с 68500 до 36500 км2 то есть на 32000км2 или
почти вдвое). Средняя глубина уменьшилась с 16,0 до 9,0 м. К 1995 году
уровень водоема упал еще приблизительно на 2 м. Таким образом, за 35 лет
уровень Арала снизился почти на 17 м. По мере снижения уровня Аральского
моря быстро изменяло свои привычные очертания. Береговая линия выдвинулась
в водоем, и выровнялось, некоторые острова причленились к берегу, многие
заливы высохли.
Высыхание моря продолжается, а это значит, что из-под воды освободятся еще
более засоленные почвогрунты и тогда воздух Приаралья будет еще более
насыщен ядовитой солью и пылью. На космических снимках видно 1000 км в
глубь густонаселенных оазисов. Если учесть, что атмосферная пыль может
осаждаться и накапливаться, в основном на влажных участках, то здесь не
исключаются также и горы, где берут начало среднеазиатские реки и воду,
которых мы пьем. Аральская соль и пыль, поднимаясь высоко в воздух,
перемешивается с облаками и уносится на большие расстояния и там выпадает в
виде соленых осадков, что грязевые шлейфы, заполненные пылью и солью
Арала проникают на 800 м.

1.2 Проблемы средних частей бассейнов рек Сырдарьи и Амударьи.
Новое освоение земель в средних частях бассейнов было широко
развернуто раньше, чем в верховьях. Здесь осуществлялись наиболее крупные
проекты с уникальными гидротехническими решениями, позволяющими подавать
воду на удаленные земли и на приподнятые над урезом воды в реке степные
участки. В числе созданных объектов – Южно-Голодностепский канал,
Каршинский, Каракумский, Аму-Бухарский и др. Они должны были орошать
площади в несколько миллионов гектаров с очень разнообразными почвенными
условиями. Наряду с плодородными сероземными почвами на лессах, здесь
широко распространены заселенные почвы на лессовидных породах, которые
сравнительно несложно промыть. Но наряду с ними имеются массивы с трудно
мелиорируемыми, сильно засоленными почвами, отличающимися очень низкой
проницаемостью, а также почвы, имеющие слишком высокую проницаемость и
неблагоприятные водо-физические свойства, склонные к суффозиям (гипсоносные
почвы, такыры на соленосных глинах, злостные солончаки). Такие почвы не
следовало бы включать в орошение. Но их включали для выполнения плана по
валу.
Освоение земель в средних частях бассейнов рек началось в 50-е годы,
когда считалось, что дренаж не нужен. В лучшем случае строили коллекторы.
Планировалась жестко нормированная водоподача, рассчитанная на увлажнение
почв до уровня наименьшей влагоемкости и исключающая потери на фильтрацию и
сброс. Но ничего не сделано в техническом отношении, чтобы обеспечить
условия для такого орошения. Только в зоне Южно-Голодностепского канала
была запроектирована лотковая оросительная система, но все остальное
(магистральный канал в земляном русле, техника полива и др.) оставалось по-
старому. В процессе полива воды терялось больше, чем на староорошаемых
землях, так как для целинных сероземов характерна высокая проницаемость, в
них много всевозможных ходов почвенной фауны и т.п. должно пройти какое-то
время. Прежде чем почва осядет. Поэтому воды в лотках не хватало на полив.
В первое время поливальщики рядом с лотками троили временную арычную сеть в
земляных руслах. В результате повышенной фильтрации уровень грунтовых вод
поднимался на 0,5-1 м в год. После того как он достигал критической
величины и поднимался выше, почвы засолялись. Первыми пострадали от подъема
уровня грунтовых вод совхозы в зоне строительства 1-й очереди Южно-
Голодноспепского канала. Но благодаря оперативности Средазирсовхозстроя
были предприняты срочные меры по реконструкции оросительной сети и
строительству дренажной системы. Процесс был приостановлен, но не исключен
полностью. Местами был построен вертикальный дренаж. В целом опыт освоения
новых земель в Голодной Степи оценивался как положительный. Но со временем
ухудшились эксплутационные условия, стали нарушаться режимы полива. Из-за
недостатка поливальщиков и поливы стали производиться реже, но большими
объемами. Поэтому результаты выращивания хлопка-сырца оказались хуже, чем
проектировались. Сыграли свою роль и отсутствие севооборотов, ориентация
только на минеральные удобрения, а так же завышенные дозы ядохимикатов,
токсичных для биологической составляющей почвы. Кроме того, в зоне ЮГК
часть земель имела исходно трудномелиорируемые почвы: гипсоносные и
солончаки. Но это лишь небольшая часть земель.
Более трудные условия оказались при освоении почв Джизакской и
Каршинской степи с более сложными почвенно-мелиоративными условиями.
Сказалась также нехватка квалифицированной рабочей силы. Так Каршинская
степь была обеспечена рабочей силой только на 75 % (по данным обследования
САНИИРИ). Ухудшились условия эксплуатации земель. Средазирсовхозстрой все
дальше отходил от интересов землевладельца и все больше, как это и было
запланировано, старался освоить новых площадей. Строительство под освоение
нового было не комплексным и почти всюду оставалось незавершенным. В
Каршинской степи собирались оросить 1 млн. га новых земель, на введено пока
150 тыс. га. Орошение началось без дренажа, хотя он был запроектирован с
самого начала. Местами его даже построили, но не были обеспечены приемники
дренажных вод. Дренажная вода стояла в коллекторах и частично сбрасывалась
в пустыню, подтапливая пастбища и заполняя естественные понижения в
рельефе. Потом прокопали магистральный коллектор и стали сбрасывать стоки в
Амударью.
Дренажную воду первое время, а местами и до сих пор закачивают в
оросительную сеть и используют для орошения. Все это ускорило вторичное
засоление почв. В результате высокие потенциальные возможности почв
Каршинской степи не получили своей реализации. Исходное плодородие многих
почв здесь было высоким, так как значительная часть из них в прошлом
орошалась и они не были засолены. В первые годы полива из них получали
очень высокие урожаи хлопка без всякой мелиорации. Но их плодородие из-за
ухудшения мелиоративных условий было утрачено. в настоящее время в
Кашкадарьинской области получают самый низкий урожай – в среднем 14-15
цга. В Каршинской степи наряду с высоко плодородными сероземными почвами
безо всякого разбора осваивались трудномелиорируемыми и пустынно-песчанные,
а также гипсоносные и засоленные такыры. Для песчаных почв, так же как и
других, ранее не используемых для орошения и вся технология
сельскохозяйственного использования. Всходы получались ослабленными и часто
засекались песком при ветре. Они не давали должной продукции и не
оправдывали затраченных средств. Это послужило толчком для приписок к
фактически собранной сельскохозяйственной продукции, получивших потом
широкую огласку.
До настоящего времени Каршинская степь остается мощным резервом для
получения ценной сельскохозяйственной продукции, в том числе и
тонковолокнистого хлопка. Но должен быть наведен порядок в использовании
орошаемых земель, проведена реконструкция оросительной и дренажной сети при
строгом соблюдении режимов орошения. Вода для орошения имеет здесь пока
хорошее качество, так как водозабор канала расположен в верхнем течении
Амударьи, где вода еще не загрязнена.
В других районах средней части бассейнов рек качество воды ухудшено.
В Сырдарью много солей поступает с дренажными водами из Ферганской
долины. Приток солей особенно увеличился после того, как стали осваиваться
земли Центральной Ферганы, которые раньше служили сухим дренажем для всех
орошаемых земель в долине. Теперь эти почвы промывают, и многовековые
запасы солей идут в реку. Затем количество солей в воде увеличивается в
Кайраккумском водохранилище, где испаряется много воды. В Голодностепские
системы вода поступает с минерализацией 1,5 гл. Хорошо, что в составе
солей много сульфата кальция, который несколько ослабляет вредное влияние
солей натрия и магния на почвы и растения. Повышенная минерализация
оросительной воды вместе с подъемом уровня грунтовых вод стала причиной
вторичного засоления почв и снижения их продуктивности. Средние уровни
хлопка по Джизакской и Сырдарьинской областям не превышает 18-22 цга при
средних по республике 23,5 цга.
В средних частях бассейнов Сырдарьи и Амударьи в реки поступает
большое количество солей с возвратными и дренажными водами. Это проблема,
которая должна найти свое решение в ближайшее время. Иначе жизнь в низовьях
рек угаснет.
Особые проблемы создались в зоне орошения Каракумского канала. Канал
фактически выводит воду из непосредственно связанной с рекой части
орошаемых земель и перебрасывает их в бассейны Мургаба, Теджена и более
мелких рек Прикопетдагской равнины. Дренажные и возвратные воды с этих
территорий не попадают в русло Амударьи, они идут в пустыню Каракумы и там
накапливаются в понижениях, подтапливают пастбища, образуя озера, болота.
Этим наносится огромный вред каракулеводству. В Туркмении за последние 10
лет заготовка каракульских шкурок сократилась на одну треть.
С пуском Каракумского канала, протяженность которого уже достигла 1300
км, возник ряд других проблем. В канал поступает 10-12 км3воды за год и
около четверти этой воды теряется в самом русле, в результате фильтрации
через земляное дно. Русло постоянно расширяется, местами углубляется, а
местами вода сама размывает берега в соответствии со своими законами
движения. От реки Керки на Амударье канал идет через пески юго-восточных
Каракумов на протяжении более 300 км, затем пересекает древний Мургабский
оазис и пустынное междуречье Мургаба и Теджена (на части его образован
новый Хаузханский оазис), далее Тедженский оазис идет по предгорьям
Копетдага. Гидротехники гордятся гигантской протяженностью канала, который
создан по типу реки, пересекает на своем пути огромные пространства
пустынь, разрабатывает для себя русло и уже насытил водой полосу от 10 до
20 км вдоль своего русла, образовал ряд озер и т.д.
Орошение в зоне канала – наиболее яркий пример экстенсивного развития
орошаемого земледелия со всеми его тяжелыми последствиями экономического и
экологического порядка. Строительство канала началось с 1954 г. В конце
1959 г. вода пришла в Мургабский оазис. После этого быстро нарастали
орошаемые площади. Большая часть из них осваивалась самими колхозами
инициативным способом, без проектов сооружалась в земляных руслах
оросительная сеть. Практически вся земля засевалась хлопком, производство
его быстро увеличилось, оно как бы даже обгоняло прирост орошаемых земель.
Но дело в том, что не было учет инициативно орошаемых земель. Плановое
орошение также проводилось без дренажа и, по существу, мало чем отличалось
от инициативного. Только потом стала сооружаться распределительная сеть
с соответствующими гидротехническими устройствами. Расширение орошаемых
площадей при бесконтрольном водозаборе и отсутствии дренажа, при больших
потерях оросительной воды на фильтрацию очень скоро привело к подъему
уровня грунтовых вод, подтоплению и вторичному засолению орошаемых земель.
С 1963 г. началось строительство дренажно-коллекторной сети, но оно
идет очень медленно, не имеет необходимого материального обеспечения.
Орошаемые площади расширялись форсированными темпами, но с 1975 г. прирост
продукции – хлопка – стал отставать от прироста орошаемых площадей. После
1980 г. при продолжающемся расширении орошаемых площадей прирост
сельскохозяйственной продукции приостановился, а временами и снижался.
Причиной этого явления стало ухудшение экологических и мелиоративных
условий, которые фактически вышли из-под контроля и развивались стихийно.
Недобор хлопка-сырца по причине вторичного засоления и переувлажнения
почв составляет около 50 % от объема его валовой продукции. Особенно низким
был урожай в 1986 г.: по хлопку-сырцу 17,5 цга, зерновым – менее 20 цга,
зеленой массе кукурузы – 173 ц*га, кормовым корнеплодам – 46
цга.[Народное хозяйство Туркменской ССР за 70 лет. Ашхабад, 1987]
К настоящему времени в Туркмении построено около 29 тыс. км
коллекторно-дренажной сети, в том числе и в зоне Каракумского канала. Это
вдвое меньше, чем требуется. Но и созданная сеть находится в
неудовлетворительном состоянии. Эта сеть используется одновременно и как
сбросная для удаления избытка забранной оросительной воды. Коллекторы
зарастают тростником, очистка производится не своевременно. 60-70 %
орошаемых земель нуждаются в капитальных промывках. Промывки осуществляются
бессистемно, существующий дренаж не справляется с отводом промывной воды.
Создался порочный круг: засоленные почвы требуют большей промывки (по 4-10
тыс. м3га), промывки способствуют большему подъему уровня вод, почвы снова
засоляются, дренажная сеть, которую к тому же из-за технических трудностей
строительства при высоком стоянии грунтовых вод стали сооружать более
мелкой, не обеспечивающей нужного снижения их уровня.
Выход из создавшегося положения в комплексной реконструкции
оросительной и дренажно-коллекторной сети. Оросительная сеть теряет около
половины воды от водозабора в голове систем. Покрытие сети
противофильтрационными одежами снизит потери воды и уменьшит подпитку
грунтовых вод. Глубокий дренаж увеличит отток грунтовых вод и снизит их
уровень, в дальнейшем после промывки нагрузка на дренаж снизится, уровень
грунтовых вод будет ниже критического, сезонное засоление будет ослаблено
или полностью исключено, уменьшится потребность в оросительных водах.
Введение хлопково-люцерновых и других правильных севооборотов, планировки,
лучшая организация поливов и внесения удобрений позволят не только повышать
урожаи, но будет способствовать повышению урожайности почв, ведь по своим
природным и почвенным условиям рассматриваемые районы обладают высокими
потенциальными возможностями для значительного повышения производства
сельскохозяйственной продукции, в том числе хлопка, кормов для животных и
продовольствия для человека.

1.3 Проблемы низовья рек в Приаралье
Особенно тяжелые мелиоративные и экологические условия сложились в
низовьях рек Сырдарьи и Амударьи. В этом районе размещается около 1,5 млн.
га орошаемых земель, часть из которых находится в переложном состоянии, то
есть используется не каждый год. Здесь расположены такие древние оазисы,
как Хорезмский, Ташаузский, Каракалпакский, и группа более мелкий оазисов в
низовьях Сырдарьи в пределах Кзыл-Ординской области. В настоящее время
орошается только небольшая часть дельтовых пространств. Следы орошаемой
культуры имеются на значительно больших площадях. Многие в прошлом
орошаемые земли заброшены в разное историческое время начиная от II
тысячелетия до н.э. и позже и опустынены. Причиной была миграция русел и
изменение водности рек, войны.
В низовьях Амударьи, где ныне орошается около 1 млн. га, до революции
орошалось около 350 тыс. га. Затем площади росли по мере проведения
ирригационных работ, особенно они ускорились в последние 15 лет. За эти
годы орошаемые площади более чем удвоились. В прошлом орошаемые земли
древних оазисов отличались высоким плодородием. Благодаря двум факторам –
труду земледельца и поступлению плодородного ила с оросительной водой. Ил
рек, особенно Амударьи, в качестве удобрения имел высокую ценность.
Исследователи ставили его качество выше качеств нильского ила. В
земледелии широко и в большом количестве применялись компосты: смеси из
ила, навоза, помета птиц и других отходов. Воды рек практически не
содержали токсических солей. На орошаемых землях получали высокие урожаи
разнообразных культур. Половина орошаемой площади была занята различными
зерновыми и зернобобовыми культурами, бахчами. 15% занимала кукуруза и
джугара (сорго), 20 – хлопчатобумажник, 14 % - люцерна. Люцерна
возделывалась на семена, и семена шли на экспорт. Возделывался масленичный
лен.
С 30-х годов среди посевов стала расти доля хлопчатника и одновременно
увеличивалась общая орошаемая площадь. Но в эти годы общий сток речных вод
в Арал мало изменился в связи с тем, что уменьшились непроизводительные,
как тогда считали, расходы воды на испарение на тростниковых зарослях и в
тугаях, площади которых сокращались. Кроме того, предпринятые меры по
упорядочиванию водопользования также способствовали экономии оросительной
воды. Началась ликвидация внутриоазисных озер и разливов, были спрямлены
оросители, сняты параллельно действующие звенья и т.д.
Эти резервы к середине 60-х годов были исчерпаны, в дальнейшем рост
орошаемых площадей сопровождался сокращением стока в Арал, а потом рост
водозаборов стал обгонять прирост орошаемых земель. Это объясняется
строительством дренажно-коллекторных систем и распространением так
называемых промывных режимов орошения и ростом потерь воды на фильтрацию и
сброс.
С конца 60-х годов водохозяйственное строительство приобрело небывало
большой размах. Наметившийся водный кризис из-за непомерно большого и
бесконтрольного забора воды из рек несколько маскировался поступлением в
реки возвратных и дренажных вод, приводивших к ухудшению качества воды в
реках.
Уровень грунтовых вод на орошаемых землях повсеместно поднимался. В
настоящее время он колеблется в пределах 1-2 м, то есть выше критической
глубины. Более 70 % орошаемых почв имеют среднюю и сильную засоленность. По
этой причине урожай хлопка=сырца снижен на 50-80 % против незасоленных
земель. На орошение и промывки тратится огромный объем воды. Существующий
дренаж не способен отвести такое огромное количество дренажных вод, которое
требуется при данных условиях для улучшения мелиоративного состояния.
Создавшаяся очень тяжелая обстановка наносит ущерб не только сельскому
хозяйству, но и здоровью людей. В подвалах стоит вода, рушатся глинобитные
дома и другие постройки. В селениях погибают зеленые насаждения,
виноградники, овощные и бахчевые культуры. Наиболее тяжелые экологические
условия сложились в самых периферийных частях речных и оросительных систем:
в Ташаурском оазисе, Каракалпакии, Кызыл-ординской области, где нет
естественного оттока грунтовых вод и на сбросных водах образуется много
озер.
Попытки преодолеть трудности за счет повышения материальных затрат не
дали положительного результата. Так в Каракалпакии за годы последних трех
пятилеток производственные фонды и энергетические мощности сельского
хозяйства возросли более чем в 3 раза, поставки минеральных удобрений в 1,8
раза, площади орошаемых земель – в 2,2 раза (с 205 до 455 тыс. га). Однако
урожайность сельскохозяйственных культур падает, производительность труда
падет, производство продукции растениеводства и животноводства не
увеличивается. От капительных вложений практически нет отдачи.
За последние десятилетия широкое развитие получило рисоводство.
Рисовые системы занимают около 120 тыс. га в Каракалпакии и несколько более
200 тыс. га в Кызыл-ординской области. Благодаря особому водному режиму при
рисоводстве на орошаемых полях соли вымываются, но это требует больших
расходов воды по 30-50 тыс.м3 на гектар посева в год. На полив забирается
до 15 м3 воды. Кроме того, Арал сохнет, высокое водопотребление на
рисовниках, при отсутствии приемников дренажно-коллекторных вод, приводит к
подтоплению смежных земель. Вокруг образуются солончаки и болота, что еще
боле усугубляет экологическую обстановку.

1.4.Водный баланс Аральского моря

В климатических условиях бассейна Аральского моря потребуется 60 км3 в год
для поддержания площади поверхности Аральского моря на уровне 60 тысяч км2,
что составляет уровень 1960 г.
Для восполнения высохшего моря до уровня 1960 г. необходима тысяча
кубических километров воды. Это примерно равно полному объему стока
Амударьи и Сырдарьи за 10 лет без водозабора для орошения.
Примерный средний водный баланс Аральского моря для различных уровней
экономического развития выглядит следующим образом (цифры даны в куб. км в
год):
Объем имеющихсяЕстественные Использование воды Приток в Аральское
водных ресурсовпотери воды море
в бассейне
1930 115 36 25 54
1960 115 13 48 54
1990 115 7 103 5

Сократившийся приток воды в Аральское море вызван не только увеличением
требований на воду для орошения, излишек воды поступал понижения в пустыне,
дренажная вода с орошаемых полей не возвращалась в реки и, кроме того, были
заполнены крупные водохранилища.
С 1960 по 1990 гг. площадь орошаемых земель в Центральной Азии увеличилось
с 4,5 млн. до 7 млн. га. Население в регионе возросло с 14 млн. до 50 млн.
Требования на воду в народном хозяйстве возросли с 60 по 120 км3 в год, из
которых 90% необходимы для орошения.
Водозабор осуществлялся, главным образом, из двух рек, питающих Аральское
море - Амударьи и Сырдарьи, причем в таком масштабе, что к середине 80-х
годов в Аральское море поступала лишь небольшая часть их стока. Чрезмерное
использование воды для орошения привело к постепенному высыханию Аральского
моря и опустыниванию его дельт. Вода моря из солоноватой (10 гл)
превратилась в сильно засоленную (40 гл), сделавшись непригодной для
обитания многих видов флоры и фауны, часто эндемичных.
За последние 20 лет уровень озера снизился на 17 м, что привело к
катастрофическим социально-экономическим последствиям для населения
Приаралья (численность которого оценивается в 3 млн. человек).
Основными последствиями высыхания Аральского моря являются:
• негативные изменения микроклимата в Приаралье (солепылевые бури,
большая амплитуда температур и т.д.);
• полная потеря экономического значения озера (исчезновение рыболовства
и судоходства);
• деградация экосистем озера и дельт, потеря биоразнообразия;
• выпадение больших площадей в дельтах рек из сельскохозяйственного
оборота (из-за недостаточного количества пресной воды и
увеличивающегося засоления почв);
• увеличение трудностей в получении питьевой воды хорошего качества (из-
за увеличившегося засоления воды и высокой концентрации загрязняющих
веществ).
В результате этих негативных последствий резко ухудшилась ситуация с
занятостью населения в Приаралье, что привело к миграции и ухудшению
здоровья населения.
Проблема Арала создана человеком, однако когда-то Аральское море имело
такой же размер, поэтому текущая ситуация схожа с естественной.
Главы государств пяти стран бассейна – Казахстана, Кыргызстана,
Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана – приняли Программу бассейна
Аральского моря (ПБАМ), направленную на решение этих насущных проблем.
После анализа, проведенного Всемирным банком в 1996 г., были сделаны
некоторые изменения и подготовлена вторая стадия программы. В рамках GEF
(Глобального экологического фонда) в 1998 г. был утвержден и начат проект
“Управление водными ресурсами и окружающей средой в бассейне Аральского
моря”.Каковы бы ни были положительные и отрицательные стороны прошлого,
Правительства Узбекистана, Туркменистана и Казахстана не склонны
возвращаться к ситуации до 1960 г. Спасение Аральского моря, которое
первоначально было признано Правительствами конечной целью, теперь таковой
не является, ее выполнение означало бы значительное сокращение орошения,
что неприемлемо с социальной и политической точки зрения.

2. Причины возникновения проблемы Арала и Приаралья
В первой половине XX века Аральского моря был довольно устойчив.
Водоем получал регулярное питание водой впадающих в него Амударьи и
Сырдарьи. Уровень моря был почти стабилен. Мы неслучайно говорим о
природных богатствах Аральского моря в прошедшем времени. За последние
десятилетии в природе Арала и условиях жизни населения на его берегах
произошли катастрофические изменения. С 1961 года уровень Арала начал
быстро падать, и водоем стал усыхать. При жизни практически одного
поколения произошла на Земле экологическая катастрофа. Проблема с огромной
территорией обнажившегося дна Арала стоит особо остро. Что делается для
того, чтобы свести к минимуму вынос соли, песка, пыли? Некоторые скептики
утверждают, что на осушенном дне моря не будет ничего расти, это мертвая
земля, и единственный путь закрепления песков — покрытие дна бетоном или
асфальтом. В октябре произошло несколько мероприятий, на которые сочли
важным обратить внимание. Это были разные встречи, объединенные одной целью
— остановить разрушающее воздействие человека на природу, привести в
равновесие биологическое разнообразие, вырастить здоровое поколение.
Ее попытались дать специалисты Азиатского банка развития, Государственного
комитета по охране природы и международного фонда Экосан. Хороших
результатов мы ждем от проектов волонтеров ООН. Эти проекты предлагают
комплекс природоохранных мероприятий, уменьшающих отрицательные последствия
снижения уровня Аральского моря. В частности предлагается создать зеленый
барьер в прибрежной полосе и провести другие фитомелиоративные
мероприятия. Этими мероприятиями мы вовлечем часть новой суши в
хозяйственный оборот, который компенсирует потерю пастбищ в Приаралье.
Признаем честно: работы много, а возможностей, особенно финансовых, не
очень. Есть и такие проблемы, связанные с отсутствием специалистов.
Трагедия Арала — это не только социальная и экономическая проблема, но и
медицинская. Практически, все население близлежащих районов страдает
различными заболеваниями. И не только вблизи катастрофы уже сегодня, мы
живущие за тысячу километров от уходящего моря, ощущаем на себе изменение
климата, усиление загрязнения воздуха. В немалой степени способствует тому
и деятельность многочисленных мероприятий, выбрасывающих в атмосферу и
водные источники тонны отходов. Конечно, остановить одним махом процесс
загрязнения окружающей среды невозможно. Но сдержать его вполне по силам.
Механизм этот давно отработан и успешно применяется в развитых странах. Это
и внедрение наукоемких, безопасных технологий, замена старого оборудования,
строгий спрос с тех, кто допускает нарушения законов о защите окружающей
среды. И, конечно же, более требовательное отношение к собственной
деятельности - ведь в конечном итоге за свое будущее в ответе сам человек.
Наиболее тяжелые экологические условия в результате проведенных
водохозяйственных работ сложились в Средней Азии, а в Приаралье ситуация
стала бедственной и даже близкой к экологической катастрофе. В результате
необеспеченного мерами экономии воды расширения орошаемых площадей всего
лишь в 1,5 раза (вместо предполагаемого в начале 60-х годов двух
трехкратного увеличения) сток вод в реках Амударья и Сырдарья оказался
практически полностью разбираемым на орошение. В маловодные 80-е текущего
столетия сток в Арал совсем не поступал. Уровень Аральского моря стал
падать и снизился к настоящему времени на 14 м. Объем воды в море
уменьшился на 60 %, а соленость ее увеличилась почти в три раза (до 28 гл)
площадь обнажившегося морского дна приближается к 3 млн. га. В 27 раз
сократились площади тростниковых зарослей в дельтах, высохло 50 озер с
пресной водой. Площадь тугайных лесов в поймах уменьшилась в 2 – 3 раза.
Деградируют кормовые угодья для скота, их продуктивность снизилась в 4-5
раз. Почвы иссушаются, засоляются, опустыниваются. Исчезают животные: из
173 ценных видов осталось немногим более 30. Исчезла ондатра, море
потеряло рыбохозяйственное значение. Обсохшие участки дна покрываются
солью, которая разносится ветром.
Усыхание Арала не является неожиданностью. Это, в частности, можно
видеть из следующего: Искусственное понижение уровня Аральского моря или
его исчезновение как озера привело бы к осушению огромных болотистых
массивов в дельте Амударья и Сырдарья, к понижению уровня грунтовых вод, а,
следовательно, к улучшению мелиоративной обстановки. Эти земельные массивы
смогли бы быть частично вовлечены в земледельческое использование. На
прогнозных кортах, составленных по заданию Минводхоза СССР, в связи с
переброской вод на месте Арала указывались посевы риса. Так что
исчезновение Арала было запланировано. Но лишь тогда, когда этот процесс
стал реальностью, стали очевидны и те огромные потери, к которым он
приведет.
На протяжении последних трех десятилетий водохозяйственное
строительство велось широким фронтом во всех частях Аральского бассейна;
строились плотины, новые водохранилища, крупные магистральные каналы,
оросительные системы. Были построены такие крупные каналы, как Южно-
Голодностепский, Каракумский, Каршинский, Аму-Бухарский, и множество других
более мелких. Интересно отметить, что фактически это строительство ведется
до настоящего времени, ни одна из систем не завершена, вводы земель отстают
от ранее запланированных. Одной из причин этого является недооценка
природных условий массивов нового орошения. В частности, почвенные условия
на них оказались значительно более трудными, чем это предполагалось в
проектах, исходя из аналогии со староорошаемыми землями.
Расширение орошаемых площадей в верховьях рек продолжается до сих пор
вопреки тому, что воды в Амударье и Сырдарье уже не хватает для орошения
староорошаемых почв в низовьях рек. Оно ведется в ущерб продуктивности
староорошаемых земель в долинах ре, которые подтапливаются возвратными и
грунтовыми водами со стороны выше расположенных массивов нового освоения.
Яркий пример этому – падение продуктивности староорошаемых земель
Андижанской области. Урожай хлопка с 30-35 цга в 60-е и 70-е годы
снизился до 20-22 цг в 80-е годы.
3. Последствия Аральского кризиса

3.1.Экологические последствия мелиоративно-водохозяйственного
строительства в бассейне Аральского моря
Вопросы мелиоративного водохозяйственного строительства в настоящее
время широко обсуждаются в нашей стране в связи с ухудшением экологических
условий на орошаемых землях. Обстановка настолько серьезна, что отменяются
правительствами соседних стран отменяются проекты века по переброске вод
северных и сибирских рек на юг и в Среднюю Азию, приостановлено
строительство каналов Волга – Чограй, Волга – Дон-2, Ростов – Краснодар
др. публикуется много критических материалов о низкой экономической
эффективности водных мелиораций, о негативных экологических последствиях,
низком качестве построенных гидротехнических сооружений, завышенном
водопотреблении, больших потерях оросительной воды, низких урожаях на
орошаемых землях и т.д.
Совсем недавно на водные мелиорации возлагались большие надежды в
решении продовольственной проблемы страны. На мелиоративное строительство
выделялись огромные средства. Мало того, что поставленные задачи не были
решены ни по поводу мелиорированных площадей, ни по производству на этих
землях сельскохозяйственной продукции, но возник ряд экологических проблем.
В числе вновь возникших проблем – усыхание Аральского моря,
опустынивание Приаралья и пойменных рек Амударья и Сырдарья, Чу, Или и
других, потопление земель в зоне водохранилищ, ухудшения качества
оросительных вод.
Восстановление экологических условий, приемлемых для ведения
орошаемого земледелия и развития других отраслей народного хозяйства, а так
же для жизнеобитания человека, потребует многих миллиардов тенге и
продолжительного времени.
Так что же случилось? Где допущены просчеты, на каком этапе
технической политики взято неверное направление, которое превратило
действие мелиорации в свою противоположность и привело вместо улучшения
земель к их ухудшению? Для ответа на этот вопрос придется обратиться к
истории развития мелиоративно-водохозяйственного строительства. И не
только в нашей стране, ибо многие из названных экологических нарушений
возникали с давних времен в разных странах. Сейчас важно учесть мировой
опыт и не допускать ошибок впредь, предотвратить наращивание отрицательных
последствий набравшего большую инерцию водохозяйственного строительства,
перестроить мелиоративное хозяйство страны.

3.2. Деградация жизненного пространства
Непрерывное выращивание одной культуры - хлопка - негативно повлияло на
традиционную практику севооборота при выращивании люцерны и применении
навоза, что привело к истощению питательных веществ в почве. При падении
урожайности в 70-х гг. руководство приняло решение увеличить производство
хлопка даже на частных участках, где крестьяне выращивали овощи и фрукты, а
также вырубить и без того небольшое количество деревьев, которые давали
некоторую влагу и прохладу для растений и людей. К 1987 г. доля орошаемых
площадей, засаженных деревьями, снизилась с 15% до 1% в Узбекистане.
Из-за недостатка топлива в последние годы сельское население было вынуждено
зимой рубить деревья ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.