Правовой аспект и современное состояние уголовной ответственности за похищение человека: международный и национальный уровни

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКО-РУССКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА «Право»

Допущен(а) к защите

Зав. кафедрой, к. ю. н., профессор

Каирова Н. И.

«» 20__ г.

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

На тему: «Правовой аспект и современное состояние уголовной ответственности за похищение человека: международный и национальный уровни»

Образовательная программа 6В04113 - «Право»

Актобе, 2021

СОДЕРЖАНИЕ

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ

1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года (с изменениями и дополнениями на 23 марта 2019 года)
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30. 12. 2020 г. )
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06. 01. 2021 г. )
4. Уголовный закон Латвийской Республики от 17 июня 1998 года (с изменениями, внесенными по состоянию на 18 мая 2000 года) «LV», 08. 07. 98, № 199/200)
5. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года № 2341-III (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30. 03. 2021 г. )
6. Конвенция о правах человека (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г. )
7. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблей ООН (Париж, 10 декабря 1948 года)

8. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 года)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломного проекта. Права человека представляют собой общепланетарную ценность. Они подлежат оценке и защите в соответствии с теми стандартами, принципами и нормами, которые выработаны мировым сообществом. Вступление нашей страны в это сообщество в качестве полноправного члена, разделяющего все его ценности, предполагает полное и безоговорочное принятие указанных стандартов, принципов и норм.

В настоящее время мировым сообществом принято более 20 международных правовых актов, закрепляющих права человека. В их числе - Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах, вступивший в силу 23 марта 1976 г., Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 г., Конвенция Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 21 октября 1994 г. Законодательство Республики Казахстан, воспринимая основные положения названных международных документов, также устанавливает свои гарантии охраны прав и свобод граждан. Разумеется, наиболее важным правовым актом казахстанского законодательства является действующая Конституция Республики Казахстан.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовой охраной личной свободы граждан.

Предмет дипломного проекта - содержание уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за похищение человека и смежные деяния, а также деятельность правоохранительных органов по применению этих норм на практике.

Цели и задачи дипломного проекта. Цель дипломного проекта - анализ уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за похищение человека, а также решение теоретических и практических проблем; оценка достаточности правовой базы для эффективного правового воздействия на лиц, совершивших данное преступление, и на этой основе выработка предложений и рекомендаций о совершенствовании редакции уголовно-правовой нормы, предусматривающей уголовную ответственность за похищение человека.

Соответственно этой цели определены следующие задачи, подлежащие решению:

- провести юридический анализ действующего уголовного закона об уголовной ответственности за похищение человека;

- изучить и обобщить научные материалы, определить уровень теоретической разработки данной темы в настоящее время;

- проанализировать судебную практику, касающуюся вопросов ответственности за похищение человека;

- сделать теоретическое обоснование проблем квалификации похищения человека и отграничения данного преступления от однородных и смежных составов преступлений;

- оценить этот закон с точки зрения соответствия его интересам практики, сформулировать предложения по его совершенствованию, а также рекомендации по правильному его применению на практике.

Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический методы познания и вытекающие из него частно-научные методы: технико-юридический, лингвистический, системный, сравнительно-правовой.

Научная новизна исследования состоит в том, что в дипломном проекте: впервые обоснована необходимость изменения законодательного описания и толкования целого ряда объективных признаков рассматриваемого преступления (дополнительных объектов квалифицированного и особо квалифицированного похищения, круга потерпевших, признака удержания, критериев определения открытого и тайного способов похищения человека, момента окончания преступления, сущности иных тяжких последствий) благодаря проведенному сравнительно-правовому анализу уголовной ответственности Казахстана и зарубежных стран ; уточнены понятие добровольности освобождения и критерии разграничения похищения и незаконного лишения свободы.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что сформированные в нем положения дополняют и развивают отдельные разделы как Особенной, так и Общей частей уголовного права. Проведенное исследование проблем- уголовной ответственности за похищение человека позволяет дать более адекватную оценку отдельным положениям уголовного закона и показать направления его совершенствования.

Структура и объем дипломного проекта . Работа построена с учетом целей и задач исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

1 Теоретико-правовое значение похищения человека

1. 1 Понятия, классификационные виды и признаки похищения человека

В соответствии с Конституцией РК от 30 августа 1995 г. (с изменениями и дополнениями на 23 марта 2019 г. ) права и свободы человека принадлежат каждому от рождения, признаются абсолютными и неотчуждаемыми [1] .

Преступления против личности, а именно такой вид преступления как «Похищение человека» особо развито среди стран СНГ. Чтобы понять с чем это связано и какие классификационные виды существуют, вначале следует разобрать сам термин «Похищение человека».

Похищение человека в качестве преступного деяния закреплено в ст. 125 УК РК:

1. Похищение человека -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

2. То же деяние, совершенное:

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) неоднократно;

3) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

4) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

5) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

6) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

7) в отношении двух или более лиц;

8) из корыстных побуждений, -

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

1) совершены преступной группой;

2) совершены с целью эксплуатации похищенного (похищенной) ;

3) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного (похищенную), освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления [2] .

Также следует отметить, что на сегодняшний день четкого и точного определения похищения человека в законе по-прежнему нет, что позволяет ученым трактовать понятие этого состава преступления различным образом. Рассмотрим лишь некоторые из них. Так, Р. А. Адельханян под похищением человека понимает умышленные противоправные действия, направленные на захват человека, изъятие его из привычной микросреды, дальнейшее перемещение, удержание его помимо воли в определенном месте путем применения к нему физического либо психического насилия или обмана [3] .

По мнению И. А. Миронова, похищение человека-это «открытый или тайный захват человека с дальнейшим его перемещением против его воли путем насилия или угрозы применения насилия, с целью перемещения и удержания для получения от потерпевшего выгод или иных благ» [4] .

Е. В. Ушаков предлагает следующую дефиницию: «Похищение человека» - это противоправное завладение человеком, совершенное против его воли путем насилия или угрозы применения насилия, с целью перемещения и удержания для получения от потерпевшего выгод или иных благ» [5] .

С последней точкой зрения сложно согласиться, поскольку цели и мотивы совершения исследуемого деяния могут быть различными, а не только получение выгод или иных благ. Оно может быть совершено из ненависти, мести и т. д. Следует отметить, что корыстные побуждения законодатель относит к квалифицирующим признакам похищения человека.

Говоря о способах похищения человека, следует отметить что они могут быть самыми различными: насильственные или ненасильственные, тайные или открытые, с использованием обмана или злоупотребления доверием, в результате которого похищаемый сам добровольно вместе с похитителем перемещается в место последующего насильственного удержания [6] .

Причем согласие самого человека на мнимое похищение не образует состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РК.

В отличие от похищения человека и случаи завладения, при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается в том месте, где находился, но ограничивается в свободе передвижения. Потерпевший незаконно, помимо его воли, в принудительном порядке удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился (например, дом, рабочий кабинет и т. д. ) .

Способами совершения данного преступления могут являться обман, физическое или психическое насилие над потерпевшим, нанесение ему побоев и т. д. В случаях совершения похищения человека и последующего его насильственного удержания содеянное образует состав ст. 125 УК РК и дополнительной квалификации по ст. 126 УК РК не требует. Существенное отличие незаконного лишения свободы от похищения человека заключается в том, что похищение человека всегда требует от виновного активных действий, в то время как незаконное лишение свободы может быть выражено как в виде действия, так и бездействия [7] .

Анализируя современное уголовное законодательство зарубежных стран, включая страны бывшего Советского Союза, следует отметить, что посягательства на физическую свободу человека традиционно признаются преступными и нормы о них содержатся в уголовных законах всех зарубежных государств. Однако в зависимости от национальных особенностей и правовых традиций ответственность за похищение человека устанавливается отдельно или в рамках незаконного лишения свободы, а иногда и в совокупности с захватом заложника.

В ч. 1 ст. 125 УК установлена уголовная ответственность за простой состав похищения человека, то есть без отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Разграничение составов преступлений на простой, квалифицированный и особо квалифицированный составы основывается на идеях об общем понятии состава преступления.

Все составы преступления в теории уголовного права подразделяются в зависимости от признаков, характеризующих объект, объективную и субъективную стороны, а равно субъекта преступления. В основу классификации составов преступления положены прежде всего такие критерии, как: степень общественной опасности деяния, структура или способ описания признаков состава преступления в законе.

Диспозиция ч. 1 ст. 125 УК относится к простой диспозиции, в которой лишь называется преступное деяние в форме похищения человека, но не приводится признаков такого похищения [8] .

С. М. Кулушев высказывает позицию о том, что состав преступного похищения человека и диспозиция ст. 125 УК РК, регламентирующая уголовную ответственность за похищение человека, нуждаются в пересмотре и уточнении с учетом достижений современной уголовно-правовой науки и требований юридической практики.

В ч. 1 ст. 125 УК предусмотрена уголовная ответственность за похищение человека без смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Диспозиция ч. 1 ст. 125 УК - простая, то есть ограничивается тем, что называет преступление, проявляющееся в форме похищения человека без описания признаков преступного похищения человека. В следственной и судебной практике правоохранительных органов решение вопросов практического применения ч. 1 ст. 125 УК вызывает множество затруднений, поскольку простое названия в диспозиции нормы уголовно наказуемого похищения человека вызывает множество сложностей в решении практических вопросов квалификации, связанных, прежде всего, с разрешением задачи: что считать похищением человека. Поэтому оставлять далее ч. 1 ст. 125 УК в том контексте, который действует в настоящее время, дальше уже бесперспективно и нецелесообразно [9] .

Как показывает практика, совершение похищения человека осуществляется, как правило, путем обмана потерпевшего либо злоупотребления его чрезмерной доверчивостью. В других случаях похищение совершается путем применения насилия, проявляющегося в захвате человека и последующем его перемещении в пространстве.

Ежегодно в мире с целью получения выкупа похищается примерно десять тысяч человек. Немногим лучше обстоят дела и в Казахстане. В одном только городе Алматы в год в среднем проводятся 15-20 досудебных расследований, связанных с похищением людей. В сентябре прошлого города алматинскими полицейскими была задержана целая банда преступников, похитивших двух граждан КНР. К похищению злоумышленники готовились очень тщательно. Переодевшись в форму сотрудников полиции, они подкараулили супружескую черту китайских бизнесменов у подъезда дома, где те арендовали квартиру, и попросили проехать с ними в РУВД. Доставив ничего не подозревающих иностранцев в частный дом, принадлежащий одному из бандитов, преступники отобрали у них сотовые телефоны, документы и все деньги. Затем, заперев заложников в подвале, стали требовать выкуп у директора фирмы, в которой работал один из похищенных. Опасаясь за жизнь своего сотрудника и его жены, директор пообещал похитителям собрать требуемую сумму, а сам сразу же обратился в органы правопорядка. В ходе умело проведенной операции все преступники были задержаны, а заложники освобождены. Как выяснилось, в похищении участвовали трое алматинцев и два гражданина КНР. Сейчас похитители водворены в следственный изолятор и дожидаются суда.

Вопросы характеристики признаков объектов преступного похищения человека и соответственно правильной квалификации этого преступления по объекту посягательства должны решаться на основе концептуальных положений, разработанных в отношении понятия объекта преступления в рамках общего учения о составе преступления и соответственно общего учения об объекте преступления. Такой подход к раскрытию вопросов объекта преступления можно объяснить обозначившейся в настоящее время в теории уголовного права новой научной ориентацией в характеристике объекта преступления, значительно расходящейся с традиционным учением об объекте преступления в уголовном праве.

«Советское уголовное право, - писал Ю. А. Демидов в статье «Человек - объект уголовно-правовой охраны», - исходит из признания, прежде всего абсолютной ценности человека. Его жизнь, здоровье, честь, свобода и достоинство защищаются уголовным правом, как ценности высокого порядка, производные от ценностей высшего порядка, которыми являются советский государственный и общественный строй» [10] .

Такое преступление, как похищение человека, может быть совершено только умышленно. Об этом свидетельствует, во-первых, включение законодателем частей 1 и 2 ст. 125 УК в категорию тяжких преступлений, а ч. 3 ст. 125 в категорию особо тяжких преступлений, во-вторых, совершение похищения человека при отягчающих обстоятельствах влечет особое правовое последствие; в-третьих, уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает с 14-летнего возраста.

Верховный Суд Республики Казахстан в нормативном постановлении «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» от 11 мая 2007г. указал, что при разграничении умышленного убийства от умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, необходимо учитывать направленность умысла виновного, его субъективное отношение к результатам своих действий - смерти потерпевшего [11] .

При похищении человека, лицо, сознает общественную опасность своего деяния (на захват человека с целью его похищения), но последствия (в данном случае - иные тяжкие), которые оно при этом причиняет (например, смерть), выражается в форме неосторожности. Лицо, совершая похищение человека, может при этом предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий и легкомысленно рассчитывать на их предотвращение либо не предвидеть возможность их наступления при наличии обязанности и возможности их предвидеть.

Мотивы похищения человека могут быть различные. Наиболее распространенный мотив - корыстный. Могут быть и другие мотивы: месть, ревность, хулиганские побуждения, желание оказать благоприятные возможности для совершения другого преступления, за исключением похищения из корыстных мотивов другие мотивы значения для квалификации не имеют.

Таким образом, субъективная сторона преступного похищения человека - это внутренняя психологическая характеристика преступного поведения похитителя, заключающаяся в его психическом отношении к совершаемому факту похищения человека в целом, а также его отдельным юридически значимым элементам объективного характера (общественно опасному действию, последствиям в виде лишения человека свободы и насильственном его перемещении, месту, времени, способом, орудиям, средствам и другим обстоятельства преступного похищения человека) в частности.

Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.

Установление в каждом конкретном случае особенностей субъекта преступления, его специфических свойств играет весьма важную роль в вопросах квалификации преступления.

Субъектом преступного похищения человека является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, согласно ч. 2 ст. 15 УК РК.

---

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.

• Информатика
• Банковское дело
• Оценка бизнеса
• Бухгалтерское дело
• Валеология
• География
• Геология, Геофизика, Геодезия
• Религия
• Общая история
• Журналистика
• Таможенное дело
• История Казахстана
• Финансы
• Законодательство и Право, Криминалистика
• Маркетинг
• Культурология
• Медицина
• Менеджмент
• Нефть, Газ
• Искуство, музыка
• Педагогика
• Психология
• Страхование
• Налоги
• Политология
• Сертификация, стандартизация
• Социология, Демография
• Статистика
• Туризм
• Физика
• Философия
• Химия
• Делопроизводсто
• Экология, Охрана природы, Природопользование
• Экономика
• Литература
• Биология
• Мясо, молочно, вино-водочные продукты
• Земельный кадастр, Недвижимость
• Математика, Геометрия
• Государственное управление
• Архивное дело
• Полиграфия
• Горное дело
• Языковедение, Филология
• Исторические личности
• Автоматизация, Техника
• Экономическая география
• Международные отношения
• ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда