Понятие, система и основания возникновения обязательств



Тип работы:  Материал
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 22 страниц
В избранное:   
Понятие, система и основания возникновения обязательств
Понятие обязательства
Обязательство представляет собой взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена) -- субъектов гражданского права, урегулированное нормами обязательственного права, т.е. одну из разновидностей гражданских правоотношений.
Поскольку обяза­тельства оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений. В этом качестве они отличаются от гражданских правоотношений неимущественного характера, которые поэтому не могут приобретать форму обязательств. Невозможно, на­пример, появление гражданско-правового обязательства сына перед родителями поступить на учебу в университет, отказаться от вредной привычки или обязательства признать честь и достоинство конкретной личности.
Однако, обязательство может быть направлено на удовлетво­рение неимущественного интереса управомоченного лица или иметь предметом совершение обязанным лицом действий неимущественного характера, если при этом не теряется связь с имущественным обменом (например, в виде получения за совершение таких действий денежного или иного имущественного эквивалента), чем сохраняется имуществен­ная природа обязательства. Таковы, в частности, возмездные обязательства по предоставлению культурно-зрелищных, медицинских, ветери­нарных услуг, услуг по обучению и туристическому обслуживанию.
Обязательство может быть направлено на организацию отношений товарообмена, т.е. содержать некоторые условия будущего перехода имущественных благ. Таковы, например, обязательства участников предварительного договора, которые обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК), а также обязательства участников учреди­тельного договора и договора простого товарищества. Но такие пред­варительные обязательства, в том числе и с организационным содер­жанием, всегда непосредственно обслуживают имущественный (то­варный) оборот, неотделимы от него и не имеют самостоятельного значения. Поэтому их существование не колеблет положения об иму­щественном характере обязательственных отношений.
Определение обязательства закреплено в п. 1 ст. 307 ГК: В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Характерные особенности обязательства

Обязательство - это относительное правоотношение, поскольку стороны точно определены (конкретному управомоченному лицу всегда противостоит конкретное обязанное лицо, относительно этих субъектов и возникает правоотношение).
В отличие от вещного права, где право по владению, пользованию и распоряжению вещью осуществляется самим собственником, в обязательстве кредитор может реализовать свое право лишь посредством действия должника.
Надлежащее исполнение обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения, содержащимися в санкциях (к мерам воздействия на нарушителя относят взыскание убытков, неустойки, пени, штрафа).
Для обязательств характерна исковая форма защиты нарушенных прав (исковую защиту признают формой приведения санкций в действие).
Признаки обязательства:

его сторонами являются строго определенные лица: должник и кредитор (относительное правоотношение);
содержание обязательства - права и обязанности сторон (как имущественные, так и неимущественные);
объект обязательства - определенные правомерные действия обязанного лица (по передаче имущества, уплате денег);
реализация кредитором своего права возможна только через выполнение должником своей обязанности;
применение к должнику мер гражданско-правовой ответственности.
Сущность обязательства
Сущность обязательства сводится к обязанию конкретных лиц к оп­ределенному поведению, т.е. для него характерно состояние связан­ности одного лица в отношении другого. Традиционно поэтому при­нято считать, что субъективное обязательственное право есть право на действие другого лица, которое дает возможность господства над поведением должника, тогда как вещное право позволяет осуществлять лишь господство над вещью.
Обязание должника к определенному поведению (действию или, реже, к воздержанию от действия) означает, что кредитор вправе требовать от него исполнения под угрозой применения мер граждан­ско-правовой (имущественной) ответственности (ст. 396 ГК).
Наряду с этим в ряде случаев кредитор по обязательству также дол­жен совершить некоторые действия, прежде всего принять предложен­ное должником исполнение (соответствующее всем условиям обяза­тельства и составляющее его предмет), а также оформить его (выдать должнику расписку в получении денежного долга, подписать акт сда­чи-приемки выполненных для него работ и т.п.). Такого рода действия обычно сопутствуют исполнению обязанности должника, составляю­щей существо соответствующего обязательства, и потому специально не включаются в его предмет. Они составляют содержание так на­зываемых кредиторских обязанностей, исполнения которых должник вправе потребовать от кредитора. Однако при этом должник не ста­новится кредитором, а кредитор -- должником, ибо речь идет о сугубо вспомогательных действиях, касающихся исполнения основного долга и не составляющих самостоятельного, полноценного обязательствен­ного отношения, а входящих в состав единого обязательства.

Аналогичную (несамостоятельную, вспомогательную) роль играют в обязательственных отношениях и односторонне-распорядительные права их участников (обычно называемые у нас секундарными правами), например право кредитора-покупателя товара выбрать одно из предусмотренных законом последствий нарушения должником-продавцом своей обязанности передать товар надлежа­щего качества (ст. 475 ГК), право на одностороннее расторжение до­говора при существенном нарушении его условий контрагентом (п. 2 ст. 450 ГК) и т.п. Такие субъективные права закрепляют возможность одностороннего воздействия управомоченного лица на обязательственное отношение (его изменение или даже прекращение), а не тради­ционную возможность требования совершения каких-либо действий обязанным лицом-контрагентом.
Отличие обязательств от других имущественных гражданских правоотношений:
они представляют собой типичные относительные (а не абсолютные) правоотношения, харак­теризующиеся строго определенным субъектным составом, так как оформляют отдельные акты экономического обме­на, возникающие между его конкретными участниками.
Вещные и исключительные правоотношения, оформляю­щие принадлежность (присвоенность) материальных и нематериальных благ, по своей юридической природе являются абсолют­ными. Корпоративные правоотношения, будучи относительными, воз­никают и существуют только между участниками (членами) корпораций, а также между ними и созданной ими корпорацией, причем их содер­жание составляют права и обязанности главным образом организаци­онно-имущественного характера, поскольку они оформляют не непо­средственный товарообмен между участниками, а организацию управ­ления и использования корпоративного имущества.
Субъективное право в относительных (обязательственных) отно­шениях сводится к праву требования определенного поведения от кон­кретных обязанных лиц, тогда как в абсолютных правоотношениях его существо составляет право на собственное поведение (по отношению к неопределенному кругу обязанных лиц).
Поэтому предмет обяза­тельств составляют вполне определенные действия по:

передаче иму­щества;
производству работ;
оказанию услуг (выступающие в форме обязанностей активного типа) либо
воздержание от конкретных дейст­вий (например, обязанность не разглашать сущность полученного по договору секрета производства (ноу-хау) без согласия первоначально­го обладателя такой информации),
(воздержание от действий, НО не общая обязанность не препят­ствовать кому-то в осуществлении его права, как в абсолютных пра­воотношениях).

Объекты обязательственных прав:

раз­личные объекты имущественного оборота (в том числе вещи, опреде­ленные как индивидуальными, так и родовыми признаками);
имущественные права;
результаты работ;
оказание услуг материаль­ного и нематериального характера и т.д.,
по поводу которых не может возникнуть вещных или исключительных (интеллектуальных) прав.

Субъекты и объекты обязательства
Субъектами обязательства являются определенные лица:

должник;
кредитор.
Должник или дебитор (от лат. debitor - должник) - это лицо, на котором лежит обязанность совершить определенные действия или воздержаться от их совершения.

Кредитор или веритель (от лат. credo - верю) - это управомоченная сторона (субъект) обязательства, лицо, которое вправе требовать от должника совершения или не совершения каких-либо действий.
О множественности лиц в обязательстве
Объектом обязательства всегда будут правомерные действия.

Содержание обязательства
Содержание обязательственного, как и всякого другого, правоот­ношения составляют права и обязанности его сторон (участников).

Соответственно этому содержание обязательства включает:

долг - субъективную обязанность должника по со­вершению определенных действий (или воздержанию от каких-либо действий) в обязательственном правоотношении;
право требования - субъективное право требовать от должника исполнения его обязанности.
Долг как субъективная обя­занность составляет существо, специфику обязательственного право­отношения, но не исчерпывает его.

Предметы обязательств:
конкретные действия участников (по передаче имущества в собственность или в пользова­ние, по производству работ, по оказанию услуг и т.д.);
воздержание от конкретных действий (обязательство не заключать сделок определенного вида, обязанность нераз­глашения полученной от контрагента информации, и т.д.).
Таким образом, обязательство представляет собой оформляющее акт товарообмена относительное гражданское правоотношение, в ко­тором один участник (должник) обязан совершить в пользу другого уча­стника (кредитора) определенное действие имущественного характера либо воздержаться от такого действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
Система и основания возникновения обязательств
В основе систематизации обязательств лежит деление большин­ства обязательств по основаниям возникновения на две большие груп­пы:

договорные;
внедоговорные (правоохранительные).
Договорные обязательства оформляют нормальные экономические взаимоотношения собственников, возникающие из их договоров (дву-или многосторонних сделок). Содержание договорных обязательств в основном определяется согласованной волей сторон (или диспозитивными правилами закона), основанной на общих гра­жданско-правовых принципах свободы договора, инициативы и диспозитивности сторон, их юридического равенства и невмешательст­ва государства в частные дела.

Содержание внедоговорных обязательств определяется императивными нормами закона, в основ­ном направленными на защиту интересов кредитора (потерпевшего), так как гражданско-правовые обязательст­ва возникают также из правонарушений (причинения вреда - делик­та или неосновательного обогащения).

Вместе с тем такое деление не является всеохватывающим. В част­ности, за его рамками остаются обязательства, возникающие из одно­сторонних сделок и из юридических поступков и событий.

Логичнее поэтому разделять все обязательства на:

регулятивные (договорные и иные обязательства правомерной направленности);
охранительные (из причинения вре­да и из неосновательного обогащения).
По основаниям возникновения:
(ср. п. 2 ст. 307 ГК - "из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе"):

обязательства из договоров и иных (односторонних) сделок;
обязательства из неправомерных действий;
обязательства из иных юридических фактов.
Типы договорных обязательств:

обязательства по передаче имущества в собственность;
обязательства по передаче имущества в пользование;
обязательства по производству работ;
обязательства по оказанию услуг;
обязательства по использованию прав на результаты творческой деятельности и средства индивидуализации;
обязательства из многосторонних сделок.
В свою очередь типы договорных обязательств делятся на виды, на­пример обязательства по передаче имущества в собственность состоят из таких видов, как купля-продажа, мена, дарение и рента, а также за­ем. Виды этих обязательств дифференцируются на подвиды, или раз­новидности, например, обязательства купли-продажи подразделяются на обязательства из договоров розничной купли-продажи, поставки, контрактации, энергоснабжения и продажи недвижимости, которые сами могут иметь отдельные разновидности (например, среди обяза­тельств по продаже недвижимости выделяются обязательства по про­даже предприятий как единых имущественных комплексов).
В зависи­мости от особенностей гражданско-правового статуса участвующих в них лиц:

обязательства, связан­ные с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности (субъектами которых являются предпри­ниматели -- профессиональные участники имущественного оборота);
обязательства с участием граждан-пот­ребителей (в которых последние как экономически более слабая сто­рона пользуются особой, повышенной правовой защитой).
По соотношению прав и обязанностей:

простые (стороны связаны только одной обязанностью и одним правом, например, в обязательстве займа или деликтном);
сложные (связей больше, чем одна, например, в обяза­тельстве купли-продажи).
Пример взаимного (двустороннего) обязательства представляет купля-продажа, в которой и продавец, и покупатель обладают и права­ми, и обязанностями по отношению друг к другу. Взаимные обязатель­ства по общему правилу должны исполняться одновременно, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. По условиям конкретного договора взаимные обязательства могут подлежать и встреч­ному исполнению. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. (ст. 328 ГК).

Сложные обязательства подле­жат юридической квалификации исходя из всей совокупности взаим­ных прав и обязанностей, а не из отдельных, хотя и важных взаимосвя­зей. Так, в едином сложном обязательстве транспортной экспедиции (п. 1 ст. 801 ГК) можно обнаружить элементы простых обязательств поручения и хранения, что не ведет к признанию его разновидностью или совокупностью данных обязательств.

Вместе с тем договорные обязательства могут быть не только слож­ными, но и смешанными, состоящими из нескольких различных дого­ворных обязательств.
По определенности предмета исполнения:

альтернативные;
факультативные.
В аль­тернативном обязательстве (от лат. alternare -- чередоваться, меняться) должник обязан по своему выбору или по выбору кредитора совер­шить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом или договором, например передать вещь или уплатить денеж­ную сумму. Так, согласно абз. 3 п. 2 ст. 23 Закона об обществах с ог­раниченной ответственностью в определенных этим законом случа­ях участнику общества последнее должно выплатить действительную стоимость его доли либо выдать в натуре имущество такой же стоимо­сти. При этом альтернативное обязательство, несмотря на имеющуюся в нем множественность предмета, -- единое обязательство с содер­жанием определимым, но еще не определенным.

Предмет обязательства здесь окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение. Право выбора исполнения в аль­тернативном обязательстве по общему правилу принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона или условий обязательства (ст. 320 ГК). Если же должник не осуществит выбор, кредитор не вправе делать это вместо него, а может заявить лишь такое же альтернативное требова­ние (иск). Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве закон может предоставить и кредитору. Например, при продаже вещи ненадлежащего качества уже покупатель-кредитор на основании п. 1 ст. 475 ГК вправе по своему выбору требовать от продавца либо уцен­ки товара, либо устранения имеющихся недостатков, либо возмеще­ния своих расходов на их устранение.

В факультативном обязательстве (от лат. facultas -- способность, воз­можность, т.е. необязательность) должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но вправе заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом. Так, подрядчик, выпол­нивший работу с недостатками, обязан их устранить, но вправе вместо этого заново выполнить данную работу безвозмездно с возмещением заказчику убытков от просрочки исполнения (п. 2 ст. 723 ГК). Следо­вательно, предмет исполнения здесь вполне определен, однако долж­ник по своему усмотрению (выбору) может заменить его другим.

От альтернативного обязательства такое обязательство отличается прежде всего полной определенностью, безальтернативностью пред­мета исполнения, которого только и может потребовать кредитор. По­следний не вправе требовать замены исполнения, а при невозможно­сти исполнения (например, при случайной гибели результата работы подрядчика) факультативное обязательство прекращается, тогда как в альтернативном обязательстве отпадение одной из нескольких воз­можностей лишь сужает его предмет и не влияет на право кредитора требовать исполнения оставшихся возможностей.
По целостности содержания:

делимые (допускают его исполнение по частямили частичную уступку прав требования, например, обязательство по уплате денежной суммы или по поставке оп­ределенных партий товара);
неделимые (например, обяза­тельство передать индивидуально определенную вещь или построить дом).
По степени самостоятельности:

основные (главные);
до­полнительные (зависимые).
По субъекту исполнения:

обяза­тельства с множественностью лиц:
долевые;
солидарные;
субсидиарные.

2) обязательства с участием третьих лиц:
регрессные обязательства (по переложению исполненного долга на
третье лицо);
обязательства в пользу третьего лица (а не кредитора);
обязательства, исполняемые (задолжников) третьими лицами.

3) обязательства с переменой лиц:
цессия;
суброгация;
перевод долга.

4) обязательства личного характера
Кроме того, по субъекту исполнения выделяются обязательства личного харак­тера, в которых исполнение может производиться только лично долж­ником и не может быть возложено на иное лицо (п. 1 ст. 313 ГК). Так, в договоре авторского заказа на создание литературного произведения автор обязан лично выполнить лежащий на нем долг, а при возмеще­нии вреда, причиненного здоровью гражданина, в роли кредитора мо­жет выступать только потерпевший. Таким образом, в обязательствах личного характера недопустимо правопреемство путем замены одной или обеих сторон, а потому они прекращаются с исчезновением та­кой стороны (смертью гражданина или ликвидацией либо реоргани­зацией юридического лица).

Обязательства с множественностью лиц
Долевые и солидарные обязательства
Субсидиарные обязательства
Обязательства с множественностью лиц предполагаются (и обыч­но являются) долевыми. В таких обязательствах каждый из кредито­ров имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обя­зан исполнить обязательство в равной доле с другими, если только иное распределение долей прямо не вытекает из закона, иного правового акта или условий конкретного обязательства (ст. 321 ГК). Примером долевых обязательств являются обязательства участников простого или полного товарищества, возникшие на основании заключенных ими договоров о совместной деятельности или учредительных (ср. п. 2 ст. 1042 и п. 2 ст. 70 ГК). Долевые обязательства могут быть:

актив­ными;
пассивными;
смешанными.
Солидарные(от лат. solidus -- полный, целый) обязательства характеризуются недели­мостью:

долга (в пассивном солидарном обязательстве);
права требования (в активном солидарном обязательстве);
долга и права требования (в смешанном солидарном обязательстве).
При наличии наиболее часто встречающейся солидарной обязанно­сти нескольких должников перед кредитором (пассивное обязательст­во) последний вправе требовать ее исполнения как от всех должников вместе, так и от любого из них в отдельности, причем как в целом, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК). Практически это означает, что, напри­мер, денежный долг нескольких солидарных должников целиком или в основной части может быть истребован кредитором лишь с одного из них (как правило, наиболее состоятельного) даже в случае, если его участие в образовании долга было минимальным. Более того, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных долж­ников, вправе в таком же порядке требовать недополученное от осталь­ных должников, которые остаются обязанными перед ним до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК).

Получив исполнение от одного или нескольких наиболее обеспе­ченных должников, кредитор предоставляет им возможность далее рассчитываться с остальными содолжниками. Механизм же этих рас­четов таков, что не гарантирует исполнившему обязательство долж­нику даже частичное возвращение долга остальными содолжниками. Дело в том, что при полном исполнении солидарного обязательства одним из содолжников оно считается прекратившимся и остальные должники освобождаются от исполнения кредитору. Вместо этого между ними и исполнившим обязательство должником возникает до­левое обязательство, в котором последний занимает место кредито­ра. Он получает право требовать исполнения с бывших содолжников (в равных долях), за вычетом доли, падающей на него самого.Но при этом неуплаченное одним из содолжников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на него и на остальных должников (п. 2 ст. 325 ГК). Иначе говоря, исполнивший солидарное обязательство должник, по сути, несет еще и риск неисполнения обя­зательства другими содолжниками.

Ясно, что такие обязательства весьма выгодны кредиторам, так как существенно повышают их возможности полного удовлетворения сво­их требований. Но они значительно ухудшают положение должников, любой из которых независимо от оснований и реального размера своего участия в солидарном обязательстве может быть обязан к его полному исполнению. Поэтому солидарные обязательства возникают лишь в ис­ключительных случаях, прямо предусмотренных договором или законом (п. 1 ст. 322 ГК). Так, солидарными предполагаются обязанности нес­кольких должников, как и права нескольких кредиторов в обязательстве, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 322 ГК). В силу указаний закона солидарные обязательства возника­ют:

при неделимости предмета обязательства (например, при отчужде­нии принадлежащего супругам автомобиля);
в отношениях поручитель­ства (п. 1 ст. 363 ГК);
у участников полного товарищества по обяза­тельствам этого товарищества (п. 1 ст. 75 ГК), а у участников простого товарищества -- по общим обязательствам, возникшим не из това­рищеского договора (абз. 2 п. 1 ст. 1047 ГК);
при совместном страхова­нии одного объекта по одному договору несколькими страховщиками (ст. 953 ГК);
у лиц, совместно причинивших имущественный вред (ч. 1 ст. 1080 ГК);
в некоторых других ситуациях.
В большинстве случаев в форму пассивных солидарных обязательств, по сути, облекается гражданско-правовая ответственность. Не случай­но п. 1 ст. 322 ГК прямо отождествляет солидарную обязанность и со­лидарную ответственность.

При солидарности требований (в активном солидарном обязательст­ве) любой из сокредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме, а до момента предъявления такого требования долж­ник вправе исполнить обязательство полностью любому из сокреди­торов (п. 1 ст. 326 ГК), имея, таким образом, право выбора. Примером такого обязательства может служить обязанность по оплате аренды части дома, принадлежащего нескольким сособственникам-арендодателям. Полное исполнение обязательства должником одному из со­лидарных кредиторов освобождает должника от исполнения осталь­ным сокредиторам и прекращает данное обязательство. Получивший исполнение кредитор обязан возместить другим сокредиторам причи­тающиеся им доли, которые предполагаются равными (п. 4 ст. 326 ГК). Иными словами, в этом случае возникает долевое обязательство получившего исполнение кредитора (становящегося должником) перед оставшимися сокредиторами.

Если отдельные участники солидарных обязательств (как пассив­ных, так и активных) связаны друг с другом дополнительными отно­шениями, в которых не участвуют другие субъекты этих обязательств, такие отношения связывают только этих участников. Например, один из содолжников может договориться с кредитором об отсрочке испол­нения либо один из сокредиторов может предоставить такую отсрочку должнику. В таких ситуациях другие содолжники не вправе ссылать­ся на отсрочку, предоставленную одному из них, а должник не вправе противопоставлять возражение об отсрочке, согласованной с одним из кредиторов, другому сокредитору (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК).

Смешанные солидарные обязательства сочетают активные и пассив­ные солидарные обязательства, т.е. характеризуются множественно­стью связанных солидарными отношениями лиц как на стороне кре­дитора, так и на стороне должника. Например, при покупке имущества одними супругами у других возникают взаимные обязательства по уп­лате покупной цены и передаче проданной вещи, в которых по обще­му правилу каждый из участников выступает и в качестве солидарно­го должника, и в качестве солидарного кредитора. К таким сложным обязательствам соответственно применяются правила об активных и пассивных солидарных обязательствах.
Самостоятельную разновидность обязательств с множественностью лиц составляют субсидиарные (дополнительные, запасные) обязательст­ва (от лат. subsidiarius -- вспомогательный). Законом, иными правовы­ми актами или договором может быть предусмотрено, что при неудов­летворении требования кредитора основным должником оно может быть предъявлено в неисполненной части другому (субсидиарному, дополнительному) должнику (п. 1 ст. 399 ГК). Например, у основно­го (материнского) общества возникает субсидиарная обязанность по оплате долгов его дочерней компании в случае банкротства последней по вине материнского общества (абз. 3 п. 2 ст. 105 ГК).

Следовательно, субсидиарные обязательства имеют место при мно­жественности лиц на стороне должника, т.е. могут быть либо пассивными, либо смешанными. От долевых и солидарных обязательств они отлича­ются невозможностью для кредитора предъявить требование об исполне­нии полностью или в части сразу же к субсидиарному должнику, минуяосновного. Более того, субсидиарная обязанность вовсе не возникает при наличии возможности у кредитора удовлетворить свое требование путем зачета встречного однородного требования к основному должнику либо взыскания с него средств в бесспорном порядке (п. 2 ст. 399 ГК).

Субсидиарное обязательство, подобно пассивному солидарному обязательству, также представляет собой разновидность (форму) граж­данско-правовой ответственности: либо за действия основного должни­ка, т.е. за ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Обеспечение исполнения обязательств: штрафы, залог и гарантии
Понятие обязательства
Понятие и классификация юридических фактов в гражданском праве
Понятие и признаки юридического лица: права, обязанности и организационно-правовые формы
Совместное Обязательство: Особенности и Применение в Правовых Отношениях
Понятие и основания возникновения обязательств
Меры предупреждения, защиты и обеспечения в гражданском праве: понятие, функции и виды ответственности
Обязательственное право как отрасль Гражданского права
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОМ ПОЛЕ
ТОРГИ И ТЕНДЕР
Дисциплины