ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 25 страниц
В избранное:

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Каспийский университет технологии и инжиниринга имени Ш. Есенова некоммерческое акционерное общество

КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине Уголовно процесуалное право

Тема: ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Выполнил (а): Студент ЮП 18-2 гр
Джафаров Байрам Рамиз оглы
Рецензент: Дуисова А.М.

Актау, 2020

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5
1.1 Значение предварительного расследования в уголовном производстве ... ..5
1.2 Понятие и сущность предварительного расследования в уголовном процессе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...6

2. СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10
2.1 Предварительное следствие как форма предварительного расследования ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10
2.2 Субъекты и акты предварительного следствия ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16
2.3 Процессуальный порядок приостановления предварительного следствия ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... .25

ВВЕДЕНИЕ

Предварительное следствие - один из важнейших институтов уголовного процесса. В подавляющем большинстве случаев уголовное производство было бы невозможно без предварительного расследования.
К сожалению, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан в ряде положений не всегда ориентирован на объективные возможности и потребности общества в борьбе с преступностью и не совершенен с точки зрения концепции предварительного расследования.
Например, закон квалифицирует следователя как участника уголовного процесса по предъявленным обвинениям. Простая и понятная логика реальных процессуальных отношений убедительно доказывает, что любой участник уголовного процесса, в том числе обвиняемый, хочет видеть следователя не другим прокурором, а независимым и беспристрастным представителем общества и государства. Он способен разобраться в обстоятельствах дела в начале уголовного процесса и дать им объективную правовую оценку.
По этой причине включение следователя уголовного преследования в состав процессуальных полномочий весьма сомнительно.
Такое решение законодательного органа может создать проявление обвинения в деятельности следователя и нанести значительный ущерб отправлению правосудия.
Прямое включение определенных элементов конкуренции в процедуру расследования ненадежно из-за неправильного понимания закона и необходимости ситуационной адаптации.
Дело в том, что теперь защитник имеет право участвовать в расследовании (например, во время допроса) по своему усмотрению и консультировать своего подзащитного непосредственно во время расследования, независимо от мнения следователя, проводящего расследование (раздел 2). Статья 53 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан). В результате при одном из наиболее удобных способов применения данного положения закона любое следственное действие при необходимости может стать совершенно бесполезным занятием, поскольку любой вопрос, любое предложение или инициатива следователя немедленно инициируются ответчиком. может быть заблокирован. или просто имитируйте такие консультации. Кроме того, если у обвиняемого есть несколько защитников (часть 1 статьи 50 УПК РК), он имеет право получить такие консультации с каждым из них.
Также следует отметить, что принятые Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан меры по ограничению процессуальных полномочий следователя по уголовному преследованию высокопоставленных административных и политических должностных лиц маловероятны при условии надлежащей организации процессуального контроля и надзора за законностью следственного аппарата. Для этих целей введение особого производства по уголовным делам (глава 25 УПК РК).
Очевидно, что стремление определенной части административно-политического аппарата пользоваться привилегиями и иммунитетами в сфере уголовного судопроизводства не соответствует конституционному принципу равенства граждан перед законом и судом.
Указанные и некоторые другие проблемы предварительного расследования в силу своей социальной значимости требуют всестороннего теоретического анализа и определяют актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Объектом работы являются общественные отношения в области правового регулирования предварительного расследования.
Цель работы - выявить суть предварительного расследования, выявить пробелы в его правовом регулировании и разработать обоснованные рекомендации, направленные на совершенствование правоохранительной деятельности.
Поставленная цель потребовала решения следующих задач:
рассмотреть важность предварительного расследования в уголовном процессе;
расширение понятия и целей предварительного расследования;
Проанализировать основу предварительного расследования;
рассматривать предварительное следствие как вид предварительного следствия;
рассмотрение правового статуса субъектов предварительного расследования;
8. Определить механизмы контроля законности предварительного расследования;
10. Проанализировать основания и порядок прекращения производства по делу.
Теоретические основы исследования: труды ученых: Ефимичев П.С., Шимоновский В., Божиев В., Чистяков В.С., Алексеева Н.С., Ефимичев С.П., Кальницкий В.В., Химичева Г.П. , Шейфер С.А. и другие в сфере уголовного процесса.
Эмпирическая основа исследования: Конституция Республики Казахстан, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан, решения Конституционного Суда Республики Казахстан, другие нормативные правовые акты, решения Пленума Верховного Суда Республики Казахстан.
Методологической основой работы являются диалектический метод познания, системный подход, формально-нормативный, историко-правовой и другие специальные правовые и общие методы исследования.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

1.1 Значение предварительного расследования в уголовном производстве
Все действия и решения следователя по уголовному делу должны основываться на уголовно-процессуальном законодательстве, поэтому их можно назвать процессуальными действиями. Следственные действия следователя направлены на всестороннее, полное и объективное расследование уголовного дела вне зависимости от его прямых обязанностей. В этом контексте все процессуальные действия следователя по уголовному делу можно назвать следственными действиями. Однако закон распространяется только на процессуальные действия следователей, направленные на выявление, проверку, оценку и обобщение доказательств в качестве расследования.
В соответствии с частью 1 части 86 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан сбор доказательств осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом в ходе производства по делу путем проведения следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом.
Успешное выполнение возложенных на них задач следственными органами, прокуратурой и судом - это знание совершенного в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства преступления, виновности обвиняемого и других обстоятельств, важных для надлежащего разрешения уголовного дела.
Как проводится предварительное следствие, какие следственные действия проводятся, порядок предъявления обвинений, оформление процессуальных документов и т. Д. - все это необходимо каждому адвокату. Особенно лицам, участвующим в уголовном процессе - следователю, прокурору, дознавателю, судье, адвокату и другим лицам (народное собрание, при отправлении правосудия) [1,с.47].
При предварительном следствии необходимо соблюдать правила уголовного судопроизводства.
Истина определяется на основе имеющихся доказательств путем представления и последующей проверки презумптивных суждений в отношении события или действия с элементами преступления. При возобновлении уголовного дела сроки предварительного расследования и задержания исчисляются в порядке, установленном статьей. 109, 162 и 223 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. В случае истечения срока содержания под стражей по проигранному уголовному делу обвиняемый немедленно освобождается (часть 3 и часть 4 статьи 158.1 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан).
Основную часть работы по расследованию преступлений проводят следователи Следственного комитета при МВД Республики Казахстан.
Подразделения Следственного комитета - его центральный аппарат и территориальные органы - обладают определенной организационной и правовой самостоятельностью по сравнению с другими структурными подразделениями Министерства внутренних дел.
Следователи Следственного комитета и его территориальных органов действуют как сотрудники судебной системы и обладают определенной степенью независимости в вопросах процессуального характера, которые решаются при расследовании преступлений.
В объективном смысле предварительное следствие можно рассматривать как строго дисциплинированную систему действий и решений властного, административного и информационно-аналитического характера, предусмотренную законом и обусловленную конкретными обстоятельствами дела, направленную на определение обстоятельств происшествия. Каждое из следственных действий действует как определенный набор когнитивных методов для выявления и представления определенного типа доказательств [2,С.23].
Любое следственное действие может производиться только при наличии уголовного дела. В Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан предусмотрено только исключение для осмотра места происшествия. Данное следственное действие может быть произведено и до возбуждения уголовного дела (часть 2 статьи 176 УПК РК). Порядок его изготовления и процессуального оформления должен быть в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
В реальной публичной практике эта процессуальная деятельность следователя всегда осуществляется в соответствующей системе культурно-исторических, социально-политических, экономических, правовых и морально-нравственных координат. В то же время он подлежит тщательному общественному и государственному контролю и соответствующим оценкам граждан, общества и государства.
В то же время эти оценки и подходы к пониманию целей и задач правового и социального статуса исследователя на разных этапах развития общества отмечены определенными особенностями.

1.2 Понятие и сущность предварительного расследования в уголовном процессе
Предварительное следствие носит процессуальный характер, т.е. Регулируемая уголовно-процессуальным законом деятельность следователя с момента возбуждения уголовного дела и принятия его следователем к производству с вынесением обвинительного заключения или постановления о передаче дела в суд для рассмотрения применения мер принудительного медицинского характера. Или постановление о закрытии уголовного дела.
Предварительное расследование, услуга, ее содержание охватывает от начала до конца предварительного расследования. Он направлен на выяснение всех обстоятельств, которые необходимо доказать до суда. Это предварительное расследование, при котором права и законные интересы личности соблюдаются на досудебной стадии уголовного процесса, что обеспечивает максимальные возможности, предусмотренные законом.
Предварительное следствие по уголовному делу осуществляется следователями с процессуальной независимостью.
Для органов предварительного следствия расследование преступлений является основной функцией, содержанием которой является быстрое и полное раскрытие преступлений, своевременное привлечение к ответственности виновных, выявление причин и обстоятельств, приводящих к преступлениям, и принятие мер по их устранению.
Предварительное следствие - основная форма уголовного расследования, обеспечивающая наиболее полные гарантии соблюдения прав и законных интересов человека на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Доследственные дела включают наиболее тяжкие преступления и все преступления, совершенные несовершеннолетними, которые не могут реализовать свое право на защиту из-за своей физической или психической инвалидности, а также опасные для общества действия невменяемых [3,С.36].
Предварительное расследование также проводится по преступлениям, которые не требуют такого преступления в соответствии с законом. В этом случае следователь вправе возбудить уголовное дело только в том случае, если суд или прокурор сочтут это необходимым.
Предварительное следствие - это высший и наиболее сложный вид расследования наиболее тяжких преступлений.
Предварительное следствие состоит из процессуальных действий и процессуальных решений.
Оно включает следственные действия, применение мер принуждения, привлечение лица в качестве обвиняемого, допуск защитника, законных представителей, гражданских истцов и других субъектов уголовного процесса к участию в уголовном процессе, ознакомление участников с материалами и т. Д.
Первоначальный срок предварительного расследования установлен в два месяца. Однако он может быть продлен руководителем следственного органа в установленном законом порядке.
Суть уголовно-правовых отношений состоит в том, что государство находится в законе и обязано определять основания и пределы ответственности лица за свои действия. Спросить виновного о применении социального давления или основаниях для освобождения. Лицо, совершившее преступление, вправе защищаться от необоснованных обвинений, незаконных обвинительных приговоров и несправедливого наказания, а также подчиняться мерам воздействия властей.
Однако до того, как следователь или прокурор возбудит уголовное дело и начнет предварительное расследование, уголовные отношения будут носить потенциальный конфиденциальный характер. Уголовно-правовые отношения всегда имеют приоритет перед уголовно-процессуальными отношениями, которые являются их основой и реализуются в них.
Другими словами, уголовно-процессуальные отношения - это способ практического применения уголовно-правовых отношений, поскольку процесс является лишь формой существования права, а значит, отражением его внутренней жизни.
Без уголовно-процессуальных отношений уголовно-правовые отношения могут быть реализованы как точные правоотношения, т.е. правоотношения. Это означает государственное принуждение или государственное принуждение, а не применение или принуждение уголовного закона без соблюдения форм уголовного судопроизводства.
Расследование преступлений по своему содержанию полностью соответствует понятию стадии процесса, которое до сих пор практически никто не оспаривает [4,С.12].
Сегодня это деятельность органов дознания и предварительного следствия, проводимая под надзором прокурора и под ограниченным контролем суда, с целью определения наличия или отсутствия преступного деяния, его исполнителей, характера и размера ущерба, причиненного преступлением. и устранение обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Решение о производстве следственного действия состоит из вводной, описательной и оперативной частей. Название следственного действия, кто и когда принял решение. В описательном разделе содержится обоснование решения о производстве следственного действия, т.е. в нем указаны обстоятельства уголовного дела. Оперативный отдел принимает решение о производстве следственного действия.
Ряд следственных действий допускается только на основании решения суда, поскольку они ограничивают конституционные права граждан (обыск, изъятие корреспонденции, наблюдение и запись телефонных разговоров).
За исключением экстренных случаев (обыск тела, дорожно-транспортное происшествие, обыски и т. Д., Если есть основания полагать, что человек может устранить следы преступления), закон не позволяет проводить следственные действия в ночное время.
В ходе расследования их участникам запрещается применять насилие, запугивание, подвергать опасности свою жизнь и здоровье.
Уголовный кодекс Республики Казахстан предусматривает уголовную ответственность за принуждение к даче показаний или использование заключения эксперта в сочетании с насилием, запугиванием или пытками.
Необходимо уважать права участников расследования. В ходе расследования их участникам, в частности свидетелям, необходимо разъяснить их права и обязанности. Это подтверждается подписями лиц, указанных в протоколе. Не допускается участие лиц в расследовании при наличии оснований для их удаления.
Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалистов и сотрудников органа дознания [5,с.42].
По результатам следственного действия составляется протокол следственного действия вовремя или сразу после него, который служит основным средством фиксации результатов следственного действия. Его можно писать, как вручную, так и техническими средствами. Требования протокола Ст. 166 УПК РК.

2 СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

2.1 Предварительное следствие как форма предварительного расследования
Любое следственное действие может производиться только при наличии уголовного дела. В Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан предусмотрено только исключение для осмотра места происшествия. Данное следственное действие может быть произведено до возбуждения уголовного дела (часть 2 статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан). Порядок его изготовления и процессуального оформления должен быть в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Толкование части 4 статьи 146 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан предусматривает, что уголовное дело возбуждается только с согласия прокурора, однако до возбуждения уголовного дела законодатель разрешил такие следственные действия, как экспертиза и назначение судебно-медицинской экспертизы. Такой вывод следует из закона: Решение следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. В постановление включены материалы расследования, сообщение о преступлении, а в случае проведения определенных следственных действий по выявлению следов преступления и установлению личности виновного (осмотр места происшествия, осмотр, назначение судебно-медицинской экспертизы) - соответствующие протоколы и постановления.
Если данные следственные действия проводились ранее, могут быть приложены протоколы и постановления.
Проведение этих следственных действий без согласия прокурора после вынесения решения невозможно, поскольку закон требует, чтобы оно было немедленно отправлено прокурору.
Срок для совершения указанных следственных действий отсутствует, установленный законом о немедленной передаче постановления следователя и дознавателя о возбуждении уголовного дела прокурору. Кроме того, уголовное дело может быть возбуждено только с письменного согласия прокурора. Все это говорит о том, что законодатель допустил возможность допроса и назначения судебно-медицинской экспертизы до возбуждения уголовного дела [6,с.49].
Следственные действия проводятся по инициативе следователя.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан предусматривает предварительное следствие как вид предварительного расследования (часть 1 статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан). Это называется предварительным расследованием, потому что оно проводится в суде, который проводит собственное судебное расследование.
Предварительное следствие характеризуется тем, что расследование проводится в форме следствия по всем уголовным делам, кроме дел (ч. 2 и ч. 3 ст. 150 УПК РК). По предварительному следствию. Статьи 126 и 404 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан обязательны для уголовных дел в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. Либо лицо с психическим расстройством, которое делает невозможным вынесение приговора или его исполнение после совершения преступления (часть 1 статьи 434 и часть 1 статьи 433 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан). Предварительное расследование, как и любая форма предварительного расследования, состоит из процессуальных действий и процессуальных решений. К ним относятся проведение следственных действий, применение мер принуждения, привлечение лица в качестве обвиняемого, допуск защитника, законных представителей, гражданских истцов и других субъектов уголовного процесса к участию в уголовном процессе, ознакомление участников с материалами дела и многое другое. Первоначальный срок предварительного расследования установлен в два месяца. Однако он может быть продлен прокурором в установленном законом порядке [7,с.51].
Действующее уголовно-процессуальное законодательство определяет полномочия следователя и дает следователю право использовать правовые и организационные возможности расследования, подчеркивая его независимость в вопросах, определяющих ход расследования преступлений.
В правоохранительной практике следователи часто обращаются за помощью в расследовании преступлений. В большинстве случаев эта помощь действенна и действенна. Совместная деятельность следователя и органа дознания по расследованию преступлений плодотворна и эффективна.
Однако не следует отметить, что в некоторых случаях сотрудники следственных подразделений фактически передают свои обязанности следственным органам.
Расследование преступлений является обязанностью не только органов предварительного следствия, но и других правоохранительных органов. При расследовании преступлений следователю часто приходится обращаться за помощью и помощью в органы дознания.
Законодатель рассмотрел возможность возникновения подобных ситуаций в практической деятельности органов предварительного следствия и определил правовые основы такого взаимодействия в ряде положений уголовно-процессуального законодательства (ст. 38.157 УПК РК).
Некоторые авторы утверждают, что совместная деятельность органов следствия и дознания называется взаимодействием, и что эти органы имеют простую подчиненность. Они утверждают, что их позиция остается у ведущего следователя, а позиция дознания остается подчиненной.
Правда, отчасти эти суждения верны. Ведь расследование уголовного дела ведет следователь, и ему нужна конкретная помощь и человек для определения цели.
В то же время следственные органы, оказывающие помощь следственным органам, должны самостоятельно и по своему усмотрению использовать имеющиеся в их распоряжении силы и методы для борьбы с преступностью, а также использовать определенные методы и средства, определенные законом. С этой точки зрения сущность взаимодействия следователя и органа дознания заключается в совместных согласованных действиях, направленных на достижение общей цели.
Эта совместная деятельность основана на законе и регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства и другими нормативными актами. Правовой основой взаимодействия следователя с органами дознания являются: Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (стр. 38,40,157), Закон Республики Казахстан от 25 октября 1999 г. О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней. , Закон Республики Казахстан О полиции, а также ведомственные постановления.
Между предварительным расследованием и обнаружением есть ряд отличий:
По темам: предварительное следствие проводят следователи, дознание следователи;
При условиях: общий срок предварительного следствия - два месяца, следствия - 20 дней;
По способам деятельности: следователь не имеет права проводить розыскные работы;
По объему прав участников процесса: по завершении расследования потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители не знакомятся со справочными материалами;
В зависимости от степени самостоятельности лиц, проводящих расследование: обращение дознавателя на постановление прокурора не приостанавливает их исполнение.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что предварительное расследование является важным этапом в проведении следственных действий на предварительном следствии.
Общие условия предварительных действий регулируются законом:
- следственные действия, как правило, могут производиться только в рамках уголовного производства;
- следственные действия могут производиться только уполномоченным законом лицом;
- следственные действия могут проводиться при наличии четкого и законного основания;
- порядок проведения следственного действия и его процессуальное оформление должны строго соответствовать уголовно-процессуальному законодательству;
- лицо, осуществляющее производство по делу, несет процессуальную ответственность за законность и обоснованность следственного действия;
- при организации и проведении следственных действий следователь при необходимости взаимодействует с органом дознания;
- не допускается применение насилия, запугивания и других противоправных мер в ходе расследования, а также создание угрозы жизни и здоровью лиц, причастных к нему;
- технические средства и методы обнаружения, подтверждения и удаления следов преступления, предметы и документы, которые могут являться доказательствами по делу, могут быть использованы при производстве следственных действий;
- в расследовании участвуют участники уголовного процесса.
Перечень общих условий проведения следственных действий открыт и не ограничивается указанными случаями [8,с.33].
Для контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ следователи прокуратуры, а также службы безопасности Республики Казахстан, МВД проводят предварительное следствие (часть 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан). либо по требованию участников процесса (обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также их представителей).
Как только следователь берет дело в свои руки, он использует все свои полномочия для расследования преступлений и несет ответственность за его ход и исход.
Следователь вправе давать указания и распоряжения органам дознания по делам, которые он расследует, и проводить розыскные и следственные действия, а также запрашивать у органов дознания помощь в проведении отдельных следственных действий. Такие указания и указания следователя даются в письменной форме и являются обязательными для органов дознания.
Решения следователя по находящимся в его производстве уголовным делам в соответствии с законом обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Следователь вправе задержать и допросить лицо, подозреваемое в совершении преступления, в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 122 и 123 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Следователь вправе предъявить лицу обвинение в преступлении, совершенном в ходе расследования, если для этого есть основания. Это право следователя не может ограничиваться предъявлением обвинения в совершении неправомерного преступления в связи с раскрытием элементов уголовного дела.
Закон также возложил на следователя ряд обязанностей. Он обязан возбудить уголовное дело, выбрать меру пресечения, вынести постановление о прекращении уголовного преследования и принять другие процессуальные решения при наличии соответствующих оснований в его ведении. Следователь, а также лицо, проводящее дознание, должны установить причины преступления и обстоятельства, способствовавшие его совершению, и принять меры по их устранению. В случае неисполнения следователем своих обязанностей суд указывает на это отдельным постановлением (постановлением) и при наличии оснований ставит вопрос об ответственности следователя перед вышестоящим органом.
У следователя есть другие обязанности в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом. В случаях, предусмотренных статьей 49 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, следователь обязан обеспечить участие защитника в предварительном следствии. Он нуждается в защитнике обвиняемого (подозреваемого) в следующих случаях:
1) несовершеннолетние;
2) немые, глухие, слепые и другие лица, неспособные реализовать право на самооборону из-за физических или умственных недостатков;
3) лица, не владеющие русским языком;
Впервые уголовно-процессуальное законодательство Казахстана различает и регламентирует предварительное следствие нескольких следователей - предварительное следствие следственной группы (статья 163 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан).
Данная процедура в первую очередь обусловлена сложностью дела, его большими размерами, например, при объединении уголовных дел в ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.