СПЕЦИФИКА ОТНОШЕНИЙ РОССИИ И ЕС ДО И ПОСЛЕ НАЧАЛО УКРАИНСКОГО КОНФЛИКТА

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 13 страниц
В избранное:

ВВЕДЕНИЕ

Проблема политического кризиса на Украине складывается из многих факторов, которые следует учитывать в прогнозировании геополитической обстановки в стране за последние годы. Конфликт не рождается внезапно - это результат длительного и напряженного взаимодействия двух и более сторон и невозможность прийти к общему соглашению, поэтому анализ и получение точных и достоверных представлений о позициях и интересах конфликтующих сторон требует времени. Данная дипломная работа посвящена исследованиям, лежащим в области международных отношений, и касается изучения особенностей кризиса на Украине.
Многие на первый взгляд труднообъяснимые и откровенно негативные особенности внешней и внутренней политики современной Украины в значительной степени связаны с геополитическими и историческими особенностями формирования государства, менталитета и традициями социально-политической психологии. Очевидно также, что многие отрицательно воздействующие на стабильность государства геополитические и гео-культурные факторы прошлого не утратили своего значения до сих пор.
Актуальность данной дипломной работы состоит в том, что на данный момент существует множество работ, посвященных проблеме изучения социально-экономической ситуации на Украине и ее ориентации на европейские стандарты во внешней политике. Данные о конфликтах существуют еще с 19 - 20 веков, когда о них впервые заговорили такие авторы, как Г. Спенсер [1], Макота Т. [2], Киссинджер Г. [3], Кант И. [4], У. Бек [5], А.Н. Чумаков [6], Лебедева М. М. [7], П.А. Цыганкова [8] и др. Сегодня примером таких работ могут служить труды Браун С. [9], Потульницкого В. [10], Билоуса А. [11], Л. Д. Чекаленко [12].
Новизну дипломной работы обуславливает анализ постреволюционной ситуации на Украине и прогнозирование возможных последствий политического конфликта в других оптимальных условиях. Исходя из этого, можно выделить объект исследования:
Предмет исследования - политический кризис на Украине.
Цель дипломной работы заключается в выявлении причин, факторов и условий нарастания конфликта на Украине, а также в определении исхода конфликта как абсолютно неизбежного.
Для достижения указанной цели мы ставим перед собой следующие
задачи:
1. изучить научную литературу по данной теме и сформировать методологическую базу дипломного исследования;
2. дать определение понятий конфликт, кризис, политический кризис, конфликтная ситуация;
3. исследовать социально-экономическую и политическую ситуацию в стране на рубеже 2013-2014 гг.;

4. выявить особенности политического кризиса на Украине и этапы его становления;
5. проанализировать характер взаимоотн ошений Российской Федерации и ЕС в условиях украинского политического кризиса;
6. рассмотреть позиции сторон и выявить основные пути разрешения конфликта.
При написании работы использовались следующие методы исследования: 1. контент-анализ; 2. анализ документов; 3. сравнительный анализ; 4. геополитический метод.
Теоретическая значимость нашей исследовательской работы состоит в том, что, ознакомившись с особенностями политического кризиса, мы смогли выявить меры воздействия на стороны конфликта и аргументировать их эффективность в предотвращении предпосылок развития кризиса.
Практическая значимость состоит в возможности применения данных этого исследования для дальнейшего изучения политической обстановки на Украине. Историческая база включает в себя статистические материалы, опросы, выписки из газет, монографии и научные исследования. Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом с 21 ноября 2013 г. до конца 2014 г. с важной ссылкой на то, что кризис продолжается по сей день, а его последствия до сих пор отражаются на внутриполитическом спокойстве.
Данная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и литературы.

1 СПЕЦИФИКА ОТНОШЕНИЙ РОССИИ И ЕС ДО И ПОСЛЕ НАЧАЛО УКРАИНСКОГО КОНФЛИКТА

1.1 Причины украинского кризиса

К концу 2013 года многочисленные просчеты режима Януковича углубили системный кризис в Украине, суть которого состояла в неразрешимом противоречии между связывавшимися с независимостью общественными надеждами и крайней неэффективностью политической и социальной системы постсоветского типа. Революция в Киеве 2013-2014 годов открыла путь системным преобразованиям, но в то же время до предела обнажила все слабые места украинской государственности. Руководство России при этом восприняло свержение Януковича в качестве провала собственной политики и прибегло к таким мерам как аннексия части территории Украины, а также инспирирование и поддержка вооруженного сепаратистского движения в русскоязычных регионах страны. Все вместе породило самый масштабный кризис в истории Украины, угрожающий её целостности, суверенитету и гражданскому миру. Вместе с тем, в условиях полувоенной обстановки происходят процессы консолидации населения вокруг украинской идентичности.
События в Украине и вокруг неё в последние полгода привели к серьёзным изменениям ситуации на постсоветском пространстве. На протяжении более двух десятков лет подход Запада к совокупности постсоветских стран сочетал в себе две противоречащие друг другу установки. С одной стороны, всячески приветствовалось усвоение этими странами западных ценностей, стандартов демократии и западных стандартов ведения бизнеса. С другой стороны, Запад привык, что политические системы этих стран имеют сходные, не меняющиеся из года в год авторитарные черты, а экономика пронизана коррупцией и теневыми связями. Исходя из этого, страны Запада выработали гибкие и прагматичные подходы ко взаимодействию с элитами постсоветских стран для обеспечения собственных текущих, в первую очередь, экономических интересов [13].
В последние годы прагматическая сторона этого двойного подхода получила особенное распространение в связи с окончательным крахом иллюзий по поводу быстрого внедрения западных ценностей на постсоветском пространстве. При этом прагматизм базировался на признании лидирующей роли России в регионе, и следовательно, любые инициативы в отношениях с другими странами неизбежно рассматривались сквозь призму реакции на них России, в большинстве случаев оказывавшейся прогнозировано негативной. Это касалось расширения НАТО и ЕС, инициативы Восточного партнерства, заключения Соглашений об ассоциации с ЕС и многих других аспектов.
События ноября 2013 года - мая 2014 года в Украине - Майдан, свержение администрации Януковича, аннексия Россией Крыма и

вооруженный сепаратизм в восточных регионах страны - внесли смятение в умы многих политиков и экспертов. С одной стороны, Майдан явно не стал копией прошлых переворотов, таких как Оранжевая революция или события в Киргизии, сменивших элиты, но не приведших к кардинальным общественным переменам. С другой стороны, Россия в своей реакции на события в Украине нарушила не только международное право, но и базовые принципы стабильности и безопасности в Европе, и Западу пришлось срочно и лихорадочно искать новые подходы к российскому политическому режиму. Можно предположить, что революция в Украине 2013 - 2014 годов является первым этапом тектонических общественных сдвигов на всем постсоветском пространстве по типу Арабской весны, только значительно
более растянутых во времени[14].
Чтобы понять причины украинской революции 2013-2014 годов и последовавших за ней событий, необходимо иметь в виду то, что к 2014 году процесс построения постсоветской украинской государственности зашел в тупик. Украинское государство являло собой вопиющее несоответствие чаяниям и стремлениям украинцев, и, в особенности, молодого поколения, выросшего в эпоху независимости.
Безусловно, каждое из сменявшихся правительств приложило руку к нынешнему катастрофическому положению дел. Тем не менее, в ряде моментов режим Януковича отличался в худшую сторону как от предыдущих украинских правительств, так и от сходных режимов в соседних странах. Главное отличие особенно заметно на фоне иных постсоветских стран, где политические режимы базируются на определённом типе общественного договора, хоть и в специфического. Их население получило нечто ощутимое в обмен на ограничения своих прав. В России - это рост благополучия и доходов, относительная стабильность бизнеса, относительное невмешательство власти в частную жизнь людей. В Беларуси
oo чистота и порядок, низкая безработица, стабильные, хоть и невысокие зарплаты, низкая преступность. В Казахстане - это модернизационные проекты, привлечение иностранных инвестиций, программы качественного обучения молодежи за границей [15].
В Украине Януковича рост авторитарных тенденций, коррупция и воровство фантастических размеров, процветание рейдерства и прессинга в отношении бизнеса не компенсировались никакими понятными для населения преимуществами. Именно поэтому режим Януковича оказался
слабым звеном в цепи аналогичных режимов постсоветского пространства. Ко всему перечисленному добавилось тотальное разложение органов правопорядка, ставших, тем не менее, после сворачивания политики реформ и евроинтеграции, главной и практически единственной опорой режима Януковича в стране. Во время Майдана антипатия к представителям органов
правопорядка достигла своего апогея.
Важный вывод из сказанного состоит в том, что именно моральное состояние органов правопорядка может оказаться

спусковым крючком протестов в других странах постсоветского пространства. Где полиция наиболее бедна и коррумпирована, там быстрее вызревает ненависть широких слоев населения, могущая быть использована олигархами и контр-элитами в качестве горючего материала для насильственной смены власти.

1.2 Кризис на Украине, как центр внимания России

Россия и Украина - государства с тесными экономическими, социальными и культурными связями. Их объединяет общий предшественник, многолетняя совместная история в составе Киевской Руси и Российской Империи. В 1922 году Россия и Украина стали одним из основателей Советского Союза. В 1991 году они с Белоруссией подписали соглашение о его ликвидации.
После распада Советского Союза Российская Федерация и Украина развили сотрудничество как равные и независимые государства. Дипломатические отношения между двумя странами были установлены 14 февраля 1992 года. Ключевым документом двустороннего взаимодействия между Москвой и Киевом является Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 31 мая 1997 года, который был автоматически продлен до следующего десятилетия 1 октября 2008 года. Всего между Россией и Украиной заключено около 200 межгосударственных и межправительственных соглашений [16].
За последние два десятилетия отношения между Киевом и Москвой не были простыми. После распада Советского Союза между двумя странами возник спор о собственности Крымского полуострова, и в 1954 году по инициативе первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева он был передан Украинской ССР. Этот вопрос был решен, когда Россия согласилась, что, сохранив автономию, Крым должен остаться частью Украины.
Более серьезной проблемой стало определение Севастополя,а также советского Черноморского флота, расположенного в его порту. В отличие от Крыма, Севастополь после распада СССР оставался независимой административной единицей, непосредственно подчиненной Москве. После долгих переговоров было принято решение о выделении Черноморского флота, а для его части сохранить за собой право использовать Севастополь в качестве базы до 2017 года [17].
Есть и проблемы в сфере энергетического сотрудничества. Между Москвой и Киевом было много "газовых конфликтов", в которых были споры о цене российского газа на Украину и ее транзитных расходах. Дважды-1 января 2006 года и 1 января 2009 года-РФ полностью прекратила поставки топлива на украинский рынок из-за невыплаты ранее поставленного долга. В первом случае, по мнению российской стороны, за несколько дней Украина приняла несанкционированное решение экспортировать газ из газопровода,

обеспечивая топливом Европу. Во втором случае количество газа для европейских потребителей сначала сократилось, а затем транспортировка топлива была полностью остановлена до разрешения конфликта. Причиной ухудшения российско-украинских отношений стало то, что в марте 2009 года в Брюсселе было подписано заявление о модернизации украинской газотранспортной системы представителями трех международных банков без участия Украины, Еврокомиссии и России [18].
В апреле 2010 года Москва и Киев заключили Харьковский договор, предусматривающий сохранение базы российского флота в Севастополе как минимум до 2042 года. Согласно этому документу, арендная плата за пребывание Черноморского флота в Крыму формировалась в основном из-за снижения цен на поставки российского газа в Украину.
Торгово-экономические отношения между Россией и Украиной основаны на договоре об экономическом сотрудничестве на период до 2020 года, подписанном в июне 2011 года. Их центральное место занимают коммуникации в сфере энергетики, машиностроения, топливно- энергетического комплекса и металлургии.
В 2012 году на долю России пришлось более 30% украинского внешнеторгового оборота. Украина занимала первое место среди торговых партнеров России на пространстве СНГ. Товарооборот в 2012 году составил
$45 млрд, в первом квартале 2013 года - $8,992 млрд. По данным Государственной службы статистики Украины, в январе-феврале 2013 года Украина импортировала из России товаров на $3,7 млрд, а экспортировала - на $2,4 млрд [19].
Украина, взаимодействующая с Россией в рамках СНГ, получила статус наблюдателя в Евразийском экономическом сообществе (ЕврАзЭС). 29 мая 2013 года в Астане на заседании Высшей Евразийской Экономической Комиссии Таможенного союза и единой экономической зоны России, Беларуси и Казахстана был подписан Меморандум о расширении взаимодействия с Украиной. После принятия этого документа Киев фактически получил статус наблюдателя в Таможенном союзе.
По итогам 2012 года на страны Таможенного союза приходилось 36,3% внешнеторгового оборота Украины, или $63,1 млрд. Для сравнения: на страны ЕС - 29,2%, или $50,7 млрд.

1.2 Украинский кризис и реакция ЕС

Сотрудничество Киева и стран единой Европы. 26 декабря 1991 года ЕС признал Украину независимым государством. Основным документом отношений между Брюсселем и Киевом является соглашение об ассоциации и сотрудничестве, подписанное в 1994 году и вступившее в силу в 1998 году.
В течение длительного времени правовой основой отношений между Украиной и Европейским союзом являлось Соглашение о партнёрстве и

сотрудничестве от 1994 года[7][20], вступившее в силу в 1998 году и действовавшее до 2008 года. Это соглашение положило начало сотрудничеству ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.