Жанр журналистского расследования в новых медиа

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 21 страниц
В избранное:

Министерство образования и науки Республики Казахстан
Международный университет информационных технологий
Кафедра медиакоммуникации и истории Казахстана

КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
Factcheking and trolling
на тему Жанр журналистского расследования в новых медиа

Выполнил:
студент 3 курса группы JOUR1804
специальности 5B050400 Электронная журналистика
Мухамбеков Дамир
Руководитель:
Велитченко Светлана Николаевна

Алматы, 2021
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
ГЛАВА 1. Особенности расследовательской журналистики ... ... ... 5
ГЛАВА 2. Расследовательская журналистика в современных реалиях ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
ГЛАВА 3. Казахстанская расследовательская журналистика сейчас ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..25

ВВЕДЕНИЕ
Журналисткое расследование является одним из самых сложных жанров журналистики. В качестве предмета журналистского расследования выступают прежде всего преступления, происшествия, конфликты, существование которых кто-то пытается скрыть от общества, исторические и иные (кроме государственной и военной) тайны. В качестве основной цели предполагается необходимость установления истинных причин определенных событий. Расследование может проводиться с целью достижения какого-то политического или экономического результата, например разоблачения деятельности экстремистской политической организации, выявления фактов злоупотребления должностным положением, смещения коррупционера с министерской должности, лишения махинатора депутатского иммунитета и предания его суду, возвращения в страну награбленных капиталов и пр. В ходе расследования журналист прибегает к самым разным методам получения данных - наблюдениям, эксперименту, интервью, анализу документов, смене профессии, поиску информаци в архивах, библиотеках, в Интернете, в гос. учреждениях.
Одним из наиболее продуктивных методов является перемена профессии. Естественно, что собрать наиболее тщательно скрываемые сведения, улики могут только правоохранительные органы. Расследование, таким образом, предполагает тесный контакт журналиста с этими органами или с отдельными их работниками.
Очень важна проработка документов, т.к. они выступают в текстах (и воспринимаются аудиторией) именно как наиболее достоверные доказательства. Интересный документ привлекший внимание журналиста, может стать поводом для создания материала.
Сейчас расследовательская журналистика переживает новый этап с развитием интернета и появлением всё новых и новых интернет СМИ. Информацию можно собирать не только посредством официальных документов, но и с помощью социальных сетей, хостингов. Вместе и с плюсом, вырисовываются и минусы, которые воспрепятствуют работе журналиста.

ГЛАВА 1. Особенности расследовательской журналистики
Журналистское расследование как инфопродукт первоначально появилось на Западе и было связано с именами М. Твена, Л. Стеффенса, К. Уитмора. Публикации-разоблачения, получив заслуженную популярность, положили начало новому направлению мировой журналистики. Определение термина журналистское расследование пока окончательно не сложилось, поскольку теоретики не пришли к единому мнению: метод это творческой деятельности или жанр журналистики.
Сюжет журналистского расследования -- это показ этапов расследования темы, последовательное раскрытие новых моментов, соединение в единый сюжетный узел, постепенное наращивание напряженности.
Журналистское расследование -- задача чрезвычайно сложная и, случается, опасная для человека неподготовленного. Даже корифею от криминальной журналистики она не всегда по плечу, если действовать приходится в одиночку. Зато результаты могут превзойти все ожидания, если за дело берется целый коллектив. Именно тогда становится возможным полномасштабный сбор информации, ее грамотная обработка и проверка.
Своевременно определить, что движет информатором, - значит не стать объектом манипуляции. Впрочем, даже если поймешь, что информатором движет желание расправиться с соперником, это вовсе не повод для того, чтобы оставить полученные сведения без внимания. Надо признать, что подавляющее число журналистских расследований в области экономики, появлявшихся в СМИ, имели в своей основе так называемый слив. От добросовестности журналиста зависит, как он распорядится полученной информацией - опубликует без элементарной проверки или попробует разобраться в ситуации. На самом деле, главным в журналистском расследовании являются вовсе не мотивы, которыми руководствуются при общении с журналистами их информаторы, а объективность информации, которую они предоставляют.
Еще одним способом добывания интересной информации для материала является подпольная работа. Но об этом не стоит даже думать, если только журналист обладает огромным опытом, и не обсудил свои планы с руководством. Это занятие отнимает массу времени, а в случае, если журналист раскроется, грозит стыдом разоблачения и провалом публикации.
Иногда это опасно и физически. Подпольная работа - это все равно что идти через линию фронта без документов: она таит те же самые опасности, не последняя из которых - что собственная газета открестится от вас в случае неудачи. Это очень редкий вид журналистской деятельности. В большинстве случаев имеются лучшие возможности для сбора информации. Однако существует ряд ситуаций, когда - это единственный способ написать статью.
Основное отличие журналистского расследования как жанра заключается, пожалуй, в том, что автор не ограничивается постановкой проблемы и ее самостоятельным исследованием. Инвестигейтор, как правило, предлагает какие-то варианты ответов на возникшие вопросы, выводы, которые вытекают из проделанной им работы. Иной раз он может даже не делать этого открытым текстом, но собранные факты и комментарии к ним сами подтолкнут читателя или зрителя к правильному заключению.
Будучи аналитическим жанром, расследование вбирает в себя черты статьи, корреспонденции, эксперимента, аналитического репортажа. Специфика его определяется в большей степени сокрытостью, конфиденциальностью информации, необходимостью сохранять в тайне её источники, опасными условиями, в которых протекает познавательная деятельность публициста, абсолютной самостоятельностью журналиста-расследователя.
А. А. Тертычный классифицирует расследования в зависимости от их тематики:
-расследование политических преступлений
-расследование экономических преступлений
-расследование коррупции
-расследование преступлений в сфере экологии
-расследование исторических тайн
-расследование социально-бытовых преступлений
К какому бы типу ни относился предмет будущего расследования, в любом случае он не будет расследован без инициативы, усилий со стороны самого журналиста. Лишь работа с множеством источников информации - людьми, документами, личное наблюдение за событиями способствуют тому, что на поверхность выплывают необходимые факты, материалы. Поиск предмета расследования всегда должен быть целесообразным, то есть предопределен целью выступления, которая, в свою очередь, должна преследовать необходимость удовлетворения какой-либо актуальной общественной потребности.
В большинстве своем журналистские материалы, внешне напоминающие расследования, таковыми не являются. Репортаж о том, как тушили пожар, или о том, как депутаты подрались во время очередных дебатов по принимаемым законам, - это не расследование.
Одним из важных источников информации, который всегда может быть, как говорится, под рукой у журналиста-расследователя, является его личный архив (досье). Он может формироваться стихийно или на основе каких-то продуманных принципов (правил) - каких, решает сам журналист. В зависимости от того, что именно собирается расследовать журналист, он может создавать досье того или иного типа.

ГЛАВА 2. Расследовательская журналистика в современных реалиях
С каждым днем Интернет становится все более необходимым для журналиста-расследователя, и не только как исключительно оперативное, можно сказать, вездесущее средство публикации результатов расследования, о чем уже говорилось, но и как неисчерпаемый, в известном смысле, источник информации, необходимой для осуществления самого процесса расследования. Сейчас Интернет есть практически во всех СМИ, в том числе и во многих районных газетах. Поэтому умение работать с ним становится профессиональным требованием, предъявляемым современному журналисту вообще и журналисту-расследователю - в частности. В Интернете можно найти сведения из самых разных сфер жизни, представленные в различной форме.
В настоящее время журналисты-расследователи пользуются несколькими поисковыми системами. Некоторые предпочитают хорошо известные Aport и особенно - Rambler. В последнее время у пользователей набирает авторитет поисковая система www.Yandeks. По мнению многих, она скоро станет лучшей, поскольку уже сейчас способна выбрасывать пользователю намного больше документов, чем, скажем, Rambler. Хорошо зарекомендовала себя также известная система Alta-vista. За журналистом-расследователем остается главное - правильно задать поисковой системе ключевые слова, например фамилию интересующего лица или описание события (на русском языке или английском), и она найдет все, что возможно.
В Интернете сейчас существует много сайтов, имеющих непосредственное отношение к деятельности журналистов. Пожалуй, всем активным посетителям его известны уже отчасти упоминавшиеся сайты Gazeta.ru, Lenta.ru, Vesti.ru, Smi.ru, Compromat.ru, Kompromat.ru и т.д. Каждое из этих электронных изданий обладает своими особенностями. Новости на сайте Lenta.ru, например, обновляются каждые пять минут.
Важную информацию журналист-расследователь может получить из баз данных в Интернете. Под этим обычно понимается упорядоченная определенным образом информация о каких-либо организациях, учреждениях, общественных движениях, спортивных достижениях, запасах лекарств, экономических показателях, товарных потоках, вооружениях, общественных, иных деятелях и т.д. Иными словами, базы данных могут создаваться по самым разным областям деятельности, с самыми разными целями. Виртуальных баз данных в Интернете тысячи. Различаются они по тематике, оформлению, а также по степени доступности (то есть существуют платные и бесплатные базы данных).
Журналистский опыт как нельзя лучше показывает, насколько важно само понимание принципа поиска информации в Интернете. Надо исходить из того, что он, прежде всего, дает возможность подготовиться к серьезному разговору о том, что журналист хочет расследовать. Но и получить исходный материал порой тоже бывает исключительно важно для журналиста. Постоянно увеличивается объем информации, которую можно получить через Интернет, растет ее разнообразие. Так, например, недавно пользователи Всемирной сети получили возможность получать информацию, изложенную не только на знакомых для них языках, но и на незнакомых, что значительно повышает потенциальную значимость Интернета, например, для журналиста-расследователя.
Как искать нужных людей? Опять же тут все зависит от того, в каких условиях работает расследователь. У маститых журналистов есть все нужные контакты и имя (или хотя бы название издания), способное убедить респондента в том, что к нему обратился не человек с улицы. С этим мэтром тоже кто-то когда-то поделился координатами и знакомствами, он же, в свою очередь, делится ими с коллегами, которые вместе с ним работают над темой. Журналисту стоит хранить в тайне все, что помогает ему в работе, - документы, телефоны, имена и фамилии, магнитофонные записи.
Расследовательские журналистские материалы в интернете публикуется двумя способами:
1) в Интернет -- изданиях, которые не специализируются непосредственно на расследовательской журналистике, но не отказываются от публикации расследований на своем web-пространстве;
2) на специальных расследовательских сайтах
Интернет, как нетрудно заметить, предоставляет журналисту -- расследователю широкие возможности и для публикации своих текстов, и для общения с коллегами, и для пополнения теоретического багажа, навыков расследовательской деятельности.
Взаимоотношения расследовательской журналистики с властью являются одним из самых трудных для нее аспектов деятельности. Ведь она, которая пытается знать как можно больше, очень неудобна для любой власти - это можно считать аксиомой. А поскольку именно расследовательская журналистика влезает в скандальные ситуации, включая возникающие в силу недостаточно совершенного административного управления, то именно поэтому наиболее конфликтные отношения у администраций складываются прежде всего с журналистами-расследователями. Если же добавить к этому еще и то, что властные функции в любом обществе исполняют люди, которым не чуждо ничто человеческое, например использование служебного положения в личных целях, превышение своих полномочий, коррупция и прочее, что как раз и вызывает пристальный интерес журналистов-расследователей, то это еще более обостряет отношения между властями и прессой.
В силу сказанного, каждый журналист-расследователь, как только он появляется на административном горизонте, немедленно становится объектом пристального наблюдения со стороны тех или иных властных структур. Наибольший интерес в данном плане вызывают так называемые независимые СМИ и представляющие их журналисты. Обычно к таким относятся средства массовой информации, учрежденные частными лицами или журналистскими коллективами. Наиболее напряженные отношения у журналистов-расследователей складываются с местными администрациями.
Противодействие расследовательской деятельности журналистов со стороны властных структур отнюдь не исчерпывается ограничением доступа к информации. Анализ конфликтов администраций и журналистов-расследователей однозначно свидетельствует о растущем применении со стороны этих администраций оправданных в формальном отношении методов правового давления на неугодных журналистов в связи с опубликованными уже расследованиями. Наиболее популярны в этом отношении иски о защите чести и достоинства, предъявляемые представителями властных структур (здесь надо заметить, что существующие нормы не позволяют подавать иски о защите чести и достоинства от властной структуры как таковой, именно поэтому они и оформляются как иски отдельных лиц, состоящих в администрациях). При этом размер требуемой (и часто присуждаемой) суммы компенсации морального ущерба бывает настолько велик, что иные журналисты и СМИ оказываются на грани разорения. Так, по одному из свидетельств, в июне 2000 года была вынуждена прервать публикацию оппозиционная газета Res Publica (Кыргызстан). Перерыв был вызван проигрышем газетчиками судебного процесса по иску о защите чести и достоинства. Суд обязал газету выплатить 200 тысяч сомов (около 4700 долларов). Сумма оказалась для редакции настолько разорительной, что дело чуть не дошло до распродажи имущества. 9 июня 2000 года редакция газеты Res Publica была вынуждена провести благотворительный аукцион по продаже имущества редакции, описанного судебными исполнителями, для компенсации морального ущерба господину Карыпкулову
Еще один эффективный метод, который администрации применяют в обуздании журналистов-расследователей, - использование экономических рычагов. Этот метод наиболее эффективен по отношению к региональной, местной прессе и заключается в том, чтобы поставить СМИ, публикующие журналистские расследования, на грань экономического краха. Пример подобного рода лично наблюдал автор предлагаемой книги, когда во время командировки в 1999 году вел расследование по письму из Приокской газеты (г. Рязань). Отличавшаяся критичностью и независимостью, она появилась в результате раскола в ранее существовавшей Приокской правде и получила в наследство часть здания областного Дома печати, где и располагалась. С местной администрацией был заключен договор на аренду помещений с оплатой в условных единицах (на чем администрация настояла). Прошло время, и после дефолта 1998 года редакция оказалась практически не в состоянии оплачивать аренду в пересчете на условные единицы (поскольку рубль обесценился во много раз). Именно этот момент использовала администрация, чтобы повлиять на информационную политику издания, заставить его сменить обличительный тон выступлений на конструктивный.
Журналист, решивший заниматься расследованиями, должен быть ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.